DIỄN ÁN DÂN SỰ HỒ SƠ 7 HOÀNG THỊ HẢO LY HÔN

HỌC VIỆN TƯ PHÁP_DIỄN ÁN DÂN SỰ HỒ SƠ 7 HOÀNG THỊ HẢO LY HÔN (CÓ NHẬN XÉT) Ly hôn Hoàng Thị Hảo Diễn án hồ sơ 07 hvtp Diễn án hồ sơ 07 Diễn án Học viện Tư pháp Hồ sơ 07 dân sự Chị Hoàng Thị Hảo và anh Nguyễn Văn Nguyệt kết hôn năm 1999, có đăng ký tại UBND xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Sau chung sống một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, hai vợ chồng sống ly thân từ năm 2014 đến nay. Ngày 02/1/2016, chị Hảo khởi kiện xin ly hôn anh Nguyệt, anh Nguyệt cũng đồng ý. Trong quá trình giải quyết vụ án, các bên đã thỏa thuận, hòa giải được các nội dung: ly hôn; quyền sử dụng diện tích 1950m2 đất nông nghiệp giao khoán; nghĩa vụ thanh toán tiền nợ ngân hàng Agribank.

HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ Luật sư tham gia giải vụ, việc dân Hồ sơ số: LS.DS07 Diễn lần: 01 Ngày diễn: … Họ tên: … Sinh ngày … SBD: … Lớp: … Hà Nội, ngày … tháng … năm 2021 Học viên … lựa chọn bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho ngun đơn Hồng Thị Hảo Tóm tắt nội dung vụ án Chị Hồng Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt kết hôn năm 1999, có đăng ký UBND xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Sau chung sống thời gian phát sinh mâu thuẫn, hai vợ chồng sống ly thân từ năm 2014 đến Ngày 02/1/2016, chị Hảo khởi kiện xin ly hôn anh Nguyệt, anh Nguyệt đồng ý Trong trình giải vụ án, bên thỏa thuận, hòa giải nội dung: ly hơn; quyền sử dụng diện tích 1950m2 đất nơng nghiệp giao khốn; nghĩa vụ tốn tiền nợ ngân hàng Agribank Các nội dung chưa thống nhất: Về chung: Vợ chồng có hai Nguyễn Thị Nhi, sinh năm 2001 Nguyễn Đức Anh, sinh năm 2007 Cả hai cháu có nguyện vọng với mẹ Chị Hảo yêu cầu nuôi hai cháu, anh Nguyệt yêu cầu nuôi cháu Đức Anh Hai bên khơng u cầu người cịn lại cấp dưỡng ni Về tài sản: Trong q trình chung sống vợ chồng có xây 01 ngơi nhà 18m2 lợp ngói, 01 gian bếp nhà vệ sinh khoảng 10m2, 01 giếng khơi, 01 bể xây gạch xi măng khoảng 1,6m3, xây dựng diện tích đất 216m2 đất số 496, tờ đồ số 01, có địa xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, thuộc thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Tuy nhiên, diện tích đất bên chưa thống với nhau: Theo chị Hảo: Diện tích đất thuộc sở hữu chung hai vợ chồng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 2005 Hai vợ chồng sử dụng ổn định, lâu dài không tranh chấp với Chị Hảo có yêu cầu chia nửa diện tích đất xin lấy phần đất khơng có tài sản đất Tài sản đất chị không yêu cầu chia Theo anh Nguyệt: Anh Nguyệt không đồng ý với yêu cầu chia đôi tài sản chung 216m2 diện tích đất anh cho đất bố mẹ em đóng góp mua, bố mẹ cho nhờ chưa cho hẳn Sau cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, anh bố mẹ anh em khơng có ý kiến Quan điểm anh hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên anh chị Hảo để trả lại đất cho bố mẹ Theo ông Cang bà Thoa (bố mẹ anh Nguyệt): Nguồn gốc đất ông bà hai Nguyễn Văn Quyết Nguyễn Văn Chuyển đóng góp mua từ UBND xã từ năm 1994 Năm 1999, gia đình bà định cho hai vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo làm nhà đất để chưa cho hẳn Mãi đến năm 2011, anh Nguyệt chấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để vay lần hai, bà Thoa biết mảnh đất cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên anh Nguyệt chị Hảo gia đình bà khơng có ý kiến phản đối Nay bà Thoa không đồng ý chia đất cho chị Hảo Bà yêu cầu Tòa án hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Ngày 03/8/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương Quyết định số 73/2017/QĐST-DS việc đưa vụ án xét xử Kết nghiên cứu hồ sơ 1.1 Xác định đương vụ án Ngun đơn: Bà Hồng Thị Hảo, có địa tại: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Nguyệt, có địa tại: Thơn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:  Bà Nguyễn Thị Thoa, ông Nguyễn Văn Cang, ông Nguyễn Văn Chuyển, ông Nguyễn Văn Quyết, có địa tại: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương  UBND thành phố Hải Dương - Đại diện theo ủy quyền Ơng Vũ Kim Quang, chức vụ: Phó trưởng phịng Tài nguyên Môi trường thành phố Hải Dương Bà Hồng Thị Thu Hà, chức vụ: chun viên phịng Tài nguyên Môi trường thành phố Hải Dương 1.2 Yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Một là, tình cảm vợ chồng khơng cịn, ngun đơn u cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt Hai là, yêu cầu nuôi hai chung cháu Nguyễn Thị Nhi Nguyễn Đức Anh, không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Ba là, yêu cầu chia nửa diện tích đất có số 496, tờ đồ số 01 xin lấy phần khơng có tài sản 1.3 Tư cách khởi kiện nguyên đơn Nguyên đơn người tham gia vào quan hệ pháp luật hôn nhân gia đình, có lực hành vi tố tụng dân Do đó, Điều 186 Bộ luật Tố tụng dân 2015, Điều 51 Luật Hôn nhân Gia đình 2014, bà Hồng Thị Hảo có tư cách khởi kiện 1.4 Quan hệ pháp luật tranh chấp Quan hệ pháp luật tranh chấp ly hôn, nuôi chia tài sản ly hôn 1.5 Thẩm quyền Tịa án Thẩm quyền chung: Ly hơn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hôn thuộc thẩm quyền giải Tòa án Điều 28 khoản Bộ luật Tố tụng dân 2015 Thẩm quyền theo cấp: Tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm Tòa án nhân dân cấp huyện Điều 35 khoản Bộ luật Tố tụng dân 2015 Thẩm quyền theo lãnh thổ: Điều 39 khoản điểm a Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định: “Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, bị đơn cá nhân … có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định Điều 26, 28, 30 32 Bộ luật này.” Theo hồ sơ, bị đơn anh Nguyễn Văn Nguyệt có địa cư trú thơn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Do đó, Tịa án nhân dân thành phố Hải Dương có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm vụ án 1.6 Thời hiệu khởi kiện Yêu cầu khởi kiện nguyên đơn liên quan đến quyền nhân thân nên thuộc trường hợp không áp dụng thời hiệu khởi kiện quy định Điều 39 Điều 155 khoản Bộ luật Dân sự” (Điều 39 quy định quyền nhân thân nhân gia đình) 1.7 Chứng ban đầu chứng minh yêu cầu khởi kiện nguyên đơn có hợp pháp Tên chứng Giá trị chứng minh Bản Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn Chứng minh tồn quan hệ hôn nhân số 09, Quyển số: 01/1999 UBND xã hợp pháp chị Hảo anh Nguyệt, Thượng Đạt, Huyện Nam Sách, tỉnh Hải sở để khởi kiện ly hôn Dương cấp ngày 26/03/1999 (BL02) Bản Sổ hộ gia đình (BL05-07) Bản Giấy khai sinh hai cháu Nguyễn Thị Nhi Nguyễn Đức Anh (BL03-04) Đơn đề nghị với mẹ cháu Nhi (BL30) Đơn đề nghị với mẹ ngày 22/01/2016 cháu Đức Anh (BL31) Biên lấy lời khai ngày 05/7/2016 cháu Đức Anh ghi nhận cháu muốn với mẹ (BL166) Bản Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích 216m2 thuộc đất số 496, tờ đồ số 01 đứng tên anh Nguyễn Văn Nguyệt chị Hoàng Thị Hảo (BL08-11) Biên lấy lời khai anh Nguyễn Văn Nguyệt (BL18), bà Nguyễn Thị Thoa (BL92-95), anh Nguyễn Văn Quyết (BL81-82), anh Nguyễn Văn Chuyển (BL84-85-86), ông Nguyễn Văn Cang (BL131) Biên lấy lời khai ông Đỗ Văn Tạo (BL71-72) Xác minh tư cách cá nhân chị Hảo Thể tên, tuổi, ngày tháng năm sinh chung Trường hợp từ đủ 07 tuổi trở lên nguyện vọng muốn với bố hay mẹ để Tòa định xem người nuôi dưỡng Xác định quan hệ pháp luật cha mẹ Trường hợp từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng muốn bố hay mẹ Trường hợp hai cháu có nguyện vọng với mẹ Chứng minh diện tích 216m2 thuộc đất số 496, tờ đồ số 01 tài sản chung vợ chồng Chị Hảo có để yêu cầu chia đôi mảnh đất Chứng minh sau biết Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo, thành viên hộ gia đình bà Thoa (tại thời điểm mua đất năm 1994) không phản đối hay khiếu nại Khẳng định cơng sức đóng góp chị Hảo vào đất Xây dựng kế hoạch hỏi Mục đích bảng hỏi: Làm sáng tỏ việc, đồng thời chứng minh yêu cầu nguyên đơn có hợp pháp Người Vấn đề cần tiếp chứng Câu hỏi Mục đích hỏi Trả lời nhận minh câu hỏi Bị đơn Anh Anh Nguyệt có thường xuyên chơi Chứng minh anh Nguyệt có lối (anh Nguyễn bài, uống rượu khơng? sống đồi trụy, thường xuyên có Nguyệt) Văn Nguyệt Anh cho biết, thời gian hôn hành vi bạo lực, cản trở quyền khơng đủ nhân, anh có đánh đập chị Hảo thăm nom người mẹ, gây điều kiện ảnh hưởng xấu đến không? nuôi Theo anh, cháu Đức Anh lại muốn với mẹ? Kể từ ly thân, cháu Đức Anh có gặp mẹ không? Cháu gặp mẹ lần? Diện tích Anh chị Hảo có cải tạo lại phần Chứng minh chị Hảo có cơng đất 216m2 đất thuộc đất số 496 hay không? cải tạo tài sản chung thuộc sở Anh cho biết người kê khai Chứng minh vợ chồng sử dụng hữu chung đóng tiền thuế sử dụng đất hàng năm đất ổn định lâu dài thực anh đất trên? đầy đủ nghĩa vụ chủ đất Nguyễn Anh cho UBND thành phố Hải Chính anh Nguyệt thừa Văn Nguyệt Dương cấp Giấy chứng nhận quyền nhận Giấy chứng nhận quyền sử chị sử dụng đất cho anh chị Hảo dụng đất mà UBND TP cấp cho Hoàng Thị sai, thời điểm nhận hai vợ chồng thời Hảo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất điểm cịn thời kỳ anh khơng khiếu nại hay yêu cầu cấp nhân Yêu cầu hủy Giấy chứng lại? nhận quyền sử dụng đất Anh có biết giấy chứng nhận đưa không muốn quyền sử dụng đất đứng tên hai vợ phân chia tài sản chung cho chị chồng thuộc hai vợ chồng Hảo hay không? Nguyên Chị Hoàng Thu nhập bà bao Chứng minh chị Hảo có đủ điều đơn (Chị Thị Hảo đủ nhiêu? Bà có nguồn thu nhập kiện kinh tế để nuôi 02 Hảo) điều kiện khác không? nuôi Tôi thấy chữ viết cháu Đức Anh Chứng minh chị Hảo có đủ tình đẹp Có phải chị dạy khơng? cảm kinh nghiệm để chăm sóc cháu Đức Anh nên người Có phải khơng có tiền đóng học Chứng minh lời khai anh phí nên chị cho cháu Nhi nghỉ học Nguyệt vô phải không? Diện tích Chị cải tạo vào đất nào? đất 216m2 thuộc sở hữu chung anh Nguyễn Văn Nguyệt chị Hồng Thị Chứng minh cơng sức đóng góp vào tài sản chung chị Hảo, nhằm chia nhiều Thu nhập 5.000.000 – 6.000.000VND/tháng Nếu tơi tăng ca thu nhập cao nhiều Tuy nhiên làm tiếng/ngày hành để có đủ thời gian chăm sóc Tôi kèm cặp học từ bước vào lớp Tôi thông tin đâu Nhà nước ln có sách tạo điều kiện tốt để học sinh đến trường nên khơng thể nói tơi cho nghỉ học khơng có tiền đóng học Trước kết ¾ diện tích đất thùng vũng (đất ao) Sau anh Nguyệt cải tạo mảnh đất ngày Hảo Người có Diện tích quyền đất 216m2 lợi, thuộc sở nghĩa vụ hữu chung liên quan anh (Bà Nguyễn Thoa) Văn Nguyệt chị Hồng Thị Hảo Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (anh Cương) Tại bà biết giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho vợ chống anh Nguyệt chị Hảo từ năm 2011 lại không phản đối? Nếu anh Nguyệt chị Hảo khơng ly bà có địi lại đất hay khơng? Nếu có lý gì? Vào năm 2001, bà chủ đất lại không kê khai làm hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho mảnh đất trên? Năm 1999, anh Quyết, anh chuyển bố mẹ anh lại trả anh số tiền 2.000.000 đồng? Có phải anh riêng trước chưa cho đất nên gia đình anh phải cho tiền bù để tránh anh em tranh chấp hay khơng? Chứng minh ý chí gia đình bà Thoa cho vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo diện tích đất Thời điểm khơng có mảnh đất nhà anh Nguyệt chị Hảo làm hồ sơ mà cịn có 30 hộ dân khác cấp giấy chứng nhận đất giao trái thẩm quyền Do đó, khó hộ gia đình bà Thoa vấn đề Việc gia đình bà Thoa biết mà khơng kê khai xảy trường hợp hộ bà Thoa cho gia đình anh Nguyệt chị Hảo diện tích đất nên khơng có ý định kê khai Chứng minh ý chí hộ gia đình bà Thoa việc phân chia đất cho trai Theo đó, bố mẹ cho phần đất Riêng anh Cương cho tiền đền bù hết quỹ đất Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (bà Hà) Theo anh anh Nguyệt lại khơng cho tiền? Có phải anh Nguyệt gia đình cho diện tích đất 216m2 hay không? Căn vào đâu để anh Nguyệt nhận Chứng minh anh Nguyệt Giấy chứng nhận quyền sử người làm đơn xin cấp giấy dụng đất? Có phải anh Nguyệt chứng nhận quyền sử dụng đất người làm đơn đề nghị nên có giấy hẹn lên nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hay không? Soạn theo luận bảo vệ cho khách hàng ĐỒN LUẬT SƯ TỈNH H.D VĂN PHỊNG LUẬT SƯ … *** CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc *** -BẢN LUẬN CỨ Bảo vệ cho nguyên đơn vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly chị Hồng Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt Kính thưa Hội Đồng Xét Xử (HĐXX), Tơi Luật sư … – thuộc Văn phòng Luật sư … - Đồn Luật sư tỉnh H.D Theo phân cơng Văn phịng Luật sư, tơi tham gia phiên tịa với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho khách hàng chị Hồng Thị Hảo, có địa tại: Thơn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, nguyên đơn vụ án Tôi xin trình bày quan điểm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chị Hoàng Thị Hảo Thưa HĐXX, Chị Hảo nguyên đơn vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hôn chị Hảo anh Nguyệt Vì vấn đề quan hệ hôn nhân hai bên thống ly hôn biên hịa giải ngày 12/7/2016 (B175) nên tơi xin phép không đề cập lại Đối với hai vấn đề mà bên chưa thống nuôi chia tài sản, qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, nghe lời trình bày bị đơn phiên tòa, luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn có quan điểm pháp lý sau: Về nuôi Chị Hảo anh Nguyệt có hai chung Nguyễn Thị Nhi, 16 tuổi (sinh năm 2001) Nguyễn Đức Anh, 10 tuổi (sinh năm 2007) Nếu bố mẹ ly hôn, hai cháu có nguyện vọng với mẹ Hiện cháu Nhi cháu Anh 07 tuổi Do theo Điều 81 khoản Luật nhân gia đình 2014 từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng Mặc dù ý kiến thường mang tính định hướng, tham khảo, khơng có ý nghĩa hồn tồn định Tuy nhiên, thông qua lời khai nguyên đơn cán tư pháp xã Thượng Đạt, thấy anh Nguyễn Văn Nguyệt có hành vi đánh đập cái, thường xuyên chơi bài, uống rượu, có lối sống đồi trụy Đó lý hai cháu mong muốn sống với mẹ Đối với đứa trẻ tuổi phát triển cháu Đức Anh hành vi anh Nguyệt gây tác động tiêu cực tới tâm sinh lý làm méo mó nhân cách trẻ Thêm vào đó, xét quyền lợi mặt chị Hảo chăm sóc dạy dỗ tốt Chị Hảo nhà mẹ đẻ có cơng việc với thu nhập ổn định từ 5.000.000 – 6.000.000 đồng/tháng chưa kể tiền tăng ca Vì cơng việc làm hành tiếng/ngày nên chị có đủ thời gian để bên con, chăm sóc, ni dưỡng Đặc biệt cháu Đức Anh giai đoạn định hình nhân cách, việc sống mẹ chị gái giúp cháu có đời sống tinh thần lành mạnh phát triển toàn diện Chị Hảo đảm bảo cho điều kiện sống có đủ khơng gian phát triển mà không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng Qua lời khai cháu Đức Anh, lời khai chị Hảo lời khai cán tư pháp xã Thượng Đạt (BL73-74), anh Nguyệt không cho cháu Đức Anh gặp mẹ kể từ hai vợ chồng ly thân Như vậy, anh Nguyệt nuôi cháu Đức Anh sau ly hôn, quyền thăm nom, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục chưa thành niên chị Hảo theo Điều 81 khoản 1, Điều 82 khoản Luật Hơn nhân Gia đình 2014 khơng bảo đảm Vì lẽ trên, u cầu ni hai ngun đơn có sở đảm bảo cho phát triển đầy đủ mặt thể chất tinh thần Về tài sản Căn vào tài liệu có hồ sơ vụ án qua lời khai bên q trình tố tụng, tơi xin khẳng định yêu cầu chia tài sản chung diện tích đất có số 496 tờ đồ số 01 hình thành thời kỳ nhân anh Nguyệt chị Hảo hồn tồn có lý sau: Thứ nhất, vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo hộ gia đình bà Thoa cho diện tích đất có số 496 tờ đồ số 01 thời kỳ hôn nhân Trong nhiều biên ghi lời khai bà Thoa, ông Cang anh em khác anh Nguyệt, sau anh chị kết hôn thời gian, bố mẹ anh Nguyệt tất anh em gia đình anh Nguyệt đồng thuận cho anh Nguyệt, chị Hảo làm nhà sinh sống đất Điều phù hợp với truyền thống phần lớn gia đình Việt Nam: Con trai lấy vợ bố mẹ cấp cho mảnh đất để riêng Cụ thể gia đình bà Thoa, việc phân chia đất cho trai thực đồng Theo đó, người bố mẹ cho phần đất Riêng anh Cương cho tiền đền bù hết quỹ đất Vì anh Quyết anh Chuyển đất bố mẹ nên phải bỏ tiền “mua” đất cho anh Nguyệt trả tiền cho anh Cương Thứ hai, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo hợp pháp không phát sinh tranh chấp từ đến Trong cơng văn gửi Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương ngày 10/6/2016 (BL133134), Phịng Tài ngun Mơi trường khẳng định Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho anh Nguyệt chị Hảo trình tự thủ tục luật định Việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thực có đơn đề nghị cấp chủ đất Chính UBND xã xác nhận có đơn đề nghị hộ anh Nguyệt Việc anh Nguyệt lên nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất anh Nguyệt người kê khai làm đơn nên có giấy hẹn lên nhận kết giải thủ tục hành Việc thất lạc đơn đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất anh Nguyệt chị Hảo công tác lưu trữ hồ sơ gặp vấn đề yếu tố chứng minh việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vi phạm trình tự thủ tục Vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo sử dụng đất ổn định, công khai, liên tục tiến hành đóng thuế sử dụng đất hàng năm Thêm sau anh Nguyệt chị Hảo cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, phía gia đình anh Nguyệt biết việc Tuy nhiên khơng có phản đối hay khiếu nại việc cấp Mãi đến phát sinh kiện hai vợ chồng tiến hành ly hơn, gia đình bà Thoa yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất khơng muốn chia đất cho dâu Nếu khơng có kiện ly hai vợ chồng, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chắn đứng tên anh Nguyệt chị Hảo Điều đặt vấn đề pháp lý: Liệu giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có phải chứng thư pháp lý xác lập quyền chủ thể sử dụng đất hay khơng? Hay có giá trị mặt hình thức Nếu gia đình bà Thoa phản đối việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho vợ chồng anh Nguyệt, không khởi kiện vụ án hành biết việc? Từ thấy mặt ý chí phía gia đình anh bà Thoa đồng ý anh Nguyệt chị Hảo đất này, trước thời điểm hai bên ly hôn Căn theo nội dung án lệ số 03/2016/AL Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 06 tháng năm 2016 công bố theo Quyết định 220/QĐCA ngày 06 tháng năm 2016 Chánh án Tịa án nhân dân tối cao “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng, nhà kiên cố diện tích đất để làm nơi ở, vợ chồng người xây dựng nhà cha mẹ người khác gia đình khơng có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định tiến hành việc kê khai đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất” Từ nêu khẳng định quyền sử dụng đất đất 496, tờ đồ số 01 bố mẹ anh Nguyệt đồng ý tặng cho vợ chồng anh Nguyệt, chị Hảo Do theo quy định Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định tài sản chung vợ chồng quyền sử dụng đất phần tài sản chung vợ chồng chị Hảo anh Nguyệt Thứ ba, chị Hảo có cơng cải tạo đất anh Nguyệt thời gian sống đất số 496, tờ đồ số 01 Mảnh đất ban đầu hộ gia đình bà Thoa mua đất thùng vũng (đất ao) xác nhận cán địa xã Thượng Đạt ngày 09/3/2016 (BL75-76) Việc san lấp thực trước gia đình bà Thoa đủ để xây nhà cơng trình phụ Tại biên lấy lời khai ngày 09/3/2016, ông Đỗ Văn Tạo hàng xóm nhà anh Nguyệt chị Hảo khẳng định diện tích thùng vũng chiếm khoảng ¾ diện tích đất Sau đó, nhờ cơng tơn tạo hai vợ chồng giúp đỡ ông Tạo, mảnh đất Thêm vào đó, thời gian chung sống với nhau, chị Hảo người lao đồng gia đình, tạo điều kiện để anh Nguyệt nhà tiếp tục tôn tạo đất Câu hỏi đặt chị Hảo làm có thu nhập ổn định để lo cho gia đình, liệu anh Nguyệt có nhà để bồi đắp đất hay không? 10 Căn Điều 59 Điều 62 Luật Hôn nhân Gia đình 2014, cơng sức đóng góp điều kiện sống, thu nhập bên, nguyên đơn yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng theo tỷ lệ ½ Nguyên đơn đề nghị nhận phần đất khơng có tài sản đất Trên sở vấn đề pháp lý phân tích trên, lần kính đề nghị HĐXX vào quy định pháp luật mà viện dẫn để khơng chấp nhận u cầu khơng có bị đơn chấp nhận yêu cầu nguyên đơn Xin chân thành cảm ơn NHẬN XÉT PHẦN DIỄN ÁN Nhận xét chung: Các nhân vật có trang phục nghiêm chỉnh, giọng nói mạch lạc rõ ràng, bước tham gia phiên tòa: thực đúng, đầy đủ bước tiến hành phiên tòa theo quy định pháp luật, Tên Nhận xét nội dung diễn án vai diễn Thư ký Tịa Ơng Nguyễn Văn Cang có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nhiên án Thư ký điểm danh Chủ tọa Đảm bảo thủ tục bắt đầu phiên tòa Chủ tọa bác đề nghị bổ sung người có phiên tịa quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hai cặp vợ chồng Chuyển - Lơ Quyết - Hiển Về cách đặt câu hỏi: Chỉ đặt câu hỏi việc nuôi con, chưa đặt câu hỏi tài sản chung Luật sư Về cách đặt câu hỏi: Câu hỏi sát với nội dung vụ án, nhiên chưa khai nguyên đơn thác sâu vào vấn đề Đối với câu trả lời bất lợi bị đơn, luật sư khơng có động thái đối chất lại Đặc biệt đến bà Thoa thừa nhận cho trai đất, luật sư hỏi thêm để xác nhận lại hay: Nếu bà bảo cho trai đất, biết GCN QSDĐ đứng tên chị Hảo bà lại khơng có ý kiến gì? Việc hỏi bà Hồng Thị Thu Hà quy trình cấp đất khơng cần thiết hồ sơ có Về luận luật sư: - Về ly hôn: Do vấn đề hai bên thống ly hôn nên theo không cần thiết đưa vào - Về nuôi con: Nói điều kiện thu nhập, thời gian chăm sóc con, nguyện vọng hai cháu 07 tuổi Tuy nhiên, luật sư dùng từ ngữ nghiêm trọng: “Nguy hiểm”, “nguy hại” nói việc anh Nguyệt nuôi - Về tài sản chung: Nêu luận điểm quan trọng: Ý chí hộ bà Thoa cho hai đất, có nhiều người làm chứng; chứng minh công cải tạo đất anh Nguyệt chị Hảo; chứng minh việc cấp GCN QSDĐ hợp pháp, đất sử dụng ổn định, cơng khai, khơng có tranh chấp với anh em nhà hộ giáp ranh Về phần đối đáp: 11 Luật sư bị đơn Đại diện - Về nuôi con: Phản biện lại vấn đề bên bị đơn đưa hay, đặc biệt nhấn mạnh phải tăng ca đảm bảo thời gian chơi với con, dạy học bài, anh Nguyệt lại dành thời gian để say xỉn, bỏ mặc - Về tài sản: Nhấn mạnh vào công cải tạo đất chị Hảo việc làm kiếm tiền lo gia đình; phủ nhận chứng minh nguồn gốc đất phía bị đơn vơ nghĩa gia đình bà Thoa tặng cho hai vợ chồng; xác nhận anh Nguyệt người làm đơn xin cấp GCN QSDĐ ơng Nguyệt làm đơn có giấy hẹn lên nhận GCN QSDĐ, UBND xã xác nhận có đơn đề nghị anh Nguyệt, bị thất lạc Về cách đặt câu hỏi: Câu hỏi sát với nội dung, đơi có số câu hỏi có lợi cho ngun đơn, ví dụ: Chị Hảo có cơng đóng góp vào đất số 496 hay khơng? Việc đặt câu hỏi cho bà Hồng Thị Thu Hà hay Đặc biệt câu hỏi chứng minh bà Thoa người nộp tiền mua đất Theo lẽ thường, bà Thoa nộp tiền mua đất làm hồ sơ cấp GCN, người thông báo làm đơn đề nghị cấp phải bà Thoa Tuy nhiên, theo Phòng TNMT, anh Nguyệt chị Hảo người làm đơn mà Phịng TNMT lại khơng có ý kiến gì, thể thiếu trách nhiệm việc cấp GCN Về luận luật sư: - Về ly hôn: Đã xác nhận việc ly hôn hai vợ chồng đồng thuận nên không đề cập thêm Phản biện lý ly hôn hợp lý - Về nuôi con: Chứng minh chị Hảo không đủ điều kiện nuôi điều kiện kinh tế, khơng đủ thời gian chăm sóc cái; Chứng minh anh Nguyệt có điều kiện ni kinh tế ni con, có đủ thời gian chăm sóc cái, có đề cập đến tâm sinh lý cháu Đức Anh => Hợp lý - Về tài sản: Phần chứng minh nguồn gốc hộ gia đình bà Thoa khơng cần thiết đất thuộc gia đình bà Thoa sau bên nguyên đơn chứng minh hộ bà Thoa tặng cho vợ chồng chị Hảo việc chứng minh nguồn gốc đất khơng cần thiết Các vấn đề cịn lại luật sư chứng minh đất số 496 tài sản chung vợ chồng, đặc biệt khai thác sâu vào việc anh Nguyệt chị Hảo không trực tiếp làm đơn xin cấp GCN QSDĐ, UBND xã vào người sử dụng đất mà không xét đến yếu tố khác vi phạm thủ tục UBND xã theo luật định; phản biện lại việc áp dụng án lệ số 03 nguyên đơn sai Về phần đối đáp: - Về nuôi con: Phản biện thời gian chăm bị đơn nhiều nguyên đơn phải làm nên nguyên đơn người dành phần lớn thời gian bên - Về tài sản: Việc suy đoán anh Nguyệt người làm đơn xin cấp GCN QSDĐ bên ngun đơn khơng có khơng có giấy tờ chứng minh đơn đề nghị, giấy hẹn Đại diện Viện kiểm sát đề nghị bổ sung người có quyền lợi, nghĩa vụ liên 12 Viện kiểm sát Hội thẩm Hội thẩm Nguyên đơn Bị đơn Người có QL, NV liên quan Người có QL, NV liên quan quan vợ chồng Chuyển – Lơ Quyết – Hiển => Đồng ý việc đưa anh Chuyển, anh Quyết vào người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, thời điểm mua đất, hai anh Chuyển chưa lập gia đình, cần xác minh thêm thời điểm anh Quyết lập gia đình BL84 ghi chung chung năm 1994 – trùng với năm mua đất nên không rõ thời điểm anh Quyết kết gia đình mua đất hay chưa Viện kiểm sát không đặt câu hỏi thêm Ý kiến việc giải vụ án: Nhận xét đầy đủ vấn đề tố tụng, đại diện viện kiểm sát vào kết tranh tụng phiên tòa để đưa ý kiến việc giải vụ án Câu hỏi sát với nội dung vụ án, nhiên có số câu hỏi trùng với vấn đề hai luật sư hỏi Câu hỏi sát với nội dung vụ án, khai thác sâu thêm vấn đề Trả lời câu hỏi: chưa chi phí bỏ để nuôi hai cháu 5-6 triệu/tháng, không hợp lý thứ nhất, chi phí q cao so với gia đình nơng thơn Thứ hai, thu nhập chị Hảo 5-6 triệu/tháng Nếu dành hết số tiền để ni chị Hảo lại lâm vào tình trạng thiếu thốn Như bất lợi việc giành quyền nuôi Hiểu vụ án, trả lời thơng minh, đặc biệt có lợi việc giành quyền nuôi Trả lời tốt nội dung hỏi, hiểu vụ án Trả lời tốt nội dung hỏi, hiểu vụ án 13 ... 216m2 thu? ??c đất số 496, tờ đồ số 01 đứng tên anh Nguyễn Văn Nguyệt chị Hoàng Thị Hảo (BL08-11) Biên lấy lời khai anh Nguyễn Văn Nguyệt (BL18), bà Nguyễn Thị Thoa (BL92-95), anh Nguyễn Văn Quyết... chị chồng thu? ??c hai vợ chồng Hảo hay khơng? Ngun Chị Hồng Thu nhập bà bao Chứng minh chị Hảo có đủ điều đơn (Chị Thị Hảo đủ nhiêu? Bà có nguồn thu nhập kiện kinh tế để nuôi 02 Hảo) điều kiện. ..Học viên … lựa chọn bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho ngun đơn Hồng Thị Hảo Tóm tắt nội dung vụ án Chị Hoàng Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt kết năm 1999, có đăng ký UBND xã Thượng Đạt, thành phố