Đang tải... (xem toàn văn)
Trong điều kiện bình thường, mọi hành vi vi phạm hợp đồng mặc nhiên đều bị coi là có lỗi, điều này xuất phát từ yếu tố chủ thể của quan hệ hợp đồng thương mại thường là thương nhân. Do đó, yếu tố có lỗi không được thừa nhận là căn cứ áp dụng chế tài thương mại. Tuy nhiên, pháp luật lại quy định những trường hợp loại trừ trách nhiệm mà nếu rơi vào các trường hợp đó, hành vi vi phạm được coi là không có lỗi và đương nhiên không phải chịu chế tài thương mại. Đó là các trường hợp miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm hợp đồng trong thương mại. Để tìm hiểu rõ hơn về chế định này, em xin chọn đề tài: Phân tích và bình luận các quy định về các trường hợp miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm hợp đồng trong thương mại.
1 MỤC LỤC LỜI LỜI MỞ ĐẦU Trong điều kiện bình thường, hành vi vi phạm hợp đồng bị coi có lỗi, điều xuất phát từ yếu tố chủ thể quan hệ hợp đồng thương mại thường thương nhân Do đó, yếu tố có lỗi khơng thừa nhận áp dụng chế tài thương mại Tuy nhiên, pháp luật lại quy định trường hợp loại trừ trách nhiệm mà rơi vào trường hợp đó, hành vi vi phạm coi khơng có lỗi đương nhiên khơng phải chịu chế tài thương mại Đó trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại Để tìm hiểu rõ chế định này, em xin chọn đề tài: Phân tích bình luận quy định trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại NỘI DUNG Khái quát trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại 1.1 Khái quát thuật ngữ Trách nhiệm thuật ngữ pháp lý dùng để nghĩa vụ phải thực công việc bị ràng buộc tự nguyện ràng buộc vào quan hệ pháp lý, không thực thực không đúng, không đầy đủ nghĩa vụ phải gánh chịu hậu bất lợi Từ đó, khái quát: “miễn trách nhiệm” việc loại bỏ hậu pháp lý bất lợi không thực thực không đúng, không đầy đủ nghĩa vụ giao Về chất, miễn trách nhiệm đặt có bảo lãnh từ nhà nước, có thoả thuận quan hệ hợp đồng kiện bất khả kháng1 Theo đó, miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng việc không buộc bên có hành vi vi phạm phải chịu trách nhiệm hợp đồng trường hợp pháp luật quy định bên thỏa thuận Chu Tùng Anh, Phân tích bình luận quy định trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm 1.2 Bản chất Thơng thường, ngun tắc suy đốn lỗi áp dụng trường hợp hành vi vi phạm hợp đồng thương mại Tức hành vi không thực hiện, thực không hợp đồng bị suy đốn có lỗi lỗi thương nhân suy đoán từ lỗi người đại diện hợp pháp thương nhân người hành động danh nghĩa thương nhân thông qua nhiệm vụ phân công họ Lý giải cho điều này, ta xét đến tính đặc thù thương nhân - chủ thể chủ yếu hợp đồng thương mại Lỗi yếu tố chủ quan, biểu thị thái độ tâm lý người hành vi vi phạm hậu hành vi Việc hợp đồng thương mại ký kết người đại diện hợp pháp danh nghĩa thương nhân – người có lực hành vi dân đầy đủ có hiểu biết cơng việc kinh doanh Do đó, việc khơng thực thực khơng hợp đồng có lỗi Ngồi ra, thương nhân mà pháp nhân khơng thể có trạng thái tâm lý hành vi hậu khơng thể có lỗi, suy đốn lỗi từ người đại diện hợp pháp thương nhân người thực nhiệm vụ danh nghĩa thương nhân Pháp luật nước Việt Nam cho phép suy đoán: hành vi người đại diện hợp pháp thương nhân, nhân danh thương nhân, hành vi thương nhân, thái độ hành vi hậu hành vi họ hoạt động nhân danh thương nhân biểu thị lỗi thương nhân2 Chính điều đó, yếu tố có lỗi khơng thừa nhận áp dụng chế tài thương mại Tuy nhiên, tồn hành vi vi phạm hợp đồng mà khơng có lỗi thương nhân Đó trường hợp loại trừ yếu tố lỗi bên có hành vi vi phạm diễn hồn cảnh khơng thuộc phạm vi Bộ mơn Thương mại – Trường Đại học Luật Hà Nội, Nguyễn Thị Dung (chủ biên), Hướng dẫn môn học Luật Thương mại Tập 2, Nxb Lao động kiểm soát chủ thể thực mà luật gọi trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại Phân tích quy định pháp luật trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại 2.1 Quy định pháp luật trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng nói chung thương mại Các trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại quy định chủ yếu Điều 294 khoản Luật Thương mại năm 2005 Các hành vi vi phạm mà điều luật quy định giới hạn lĩnh vực hợp đồng thương mại kí kết bên chủ thể Theo đó, có bốn trường hợp bản miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại: “1 Bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm trường hợp sau đây: a) Xảy trường hợp miễn trách nhiệm mà bên thoả thuận; b) Xảy kiện bất khả kháng; c) Hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên kia; d) Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng” 2.1.1 Trường hợp miễn trách nhiệm mà bên thoả thuận Theo quy định này, bên hợp đồng quyền thỏa thuận trước trường hợp miễn trách nhiệm xảy vi phạm hợp đồng Pháp luật dân nói chung pháp luật thương mại nói riêng ln đề cao ngun tắc tự thỏa thuận bên quan hệ hợp đồng Tuy nhiên để xác định trường hợp miễn trách nhiệm có vi phạm xảy thỏa thuận phải đáp ứng điều kiện sau đây: • Thỏa thuận việc miễn trách thông thường lập trước giao kết hợp đồng thương mại Nhưng kể hợp đồng ký kết bên thỏa thuận lời nói hành vi cụ thể sửa đổi, bổ sung vào hợp đồng trường hợp miễn trách nhiệm Tuy nhiên, việc viện dẫn làm sở giải tranh chấp thỏa thuận miễn trách lời nói hành vi cụ thể khó khăn thiếu tính khả thi Tóm lại, thỏa thuận bên trường hợp miễn trách nhiệm phải tồn trước xảy vi phạm có hiệu lực đến thời điểm bên bị vi phạm áp dụng chế tài Nếu thỏa thuận hình thành sau có vi phạm xảy có ý nghĩa bên bị vi phạm khơng áp dụng biện pháp chế tài với bên vi phạm điều kiện để miễn trách nhiệm hành vi vi phạm có thỏa thuận, chất • hai vấn đề hồn tồn khác Khi hợp đồng giao kết văn thỏa thuận miễn trách nhiệm ghi nhận nội dung hợp đồng phụ lục hợp đồng 2.1.2 Trường hợp xảy kiện bất khả kháng Bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm trường hợp xảy kiện bất khả kháng Như vậy, dù bên có thỏa thuận hợp đồng trường hợp hay khơng xảy kiện bất khả kháng dẫn đến việc vi phạm hợp đồng, bên vi phạm miễn trách nhiệm Tại Điều 161 khoản Bộ luật dân 2005 quy định: “ Sự kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép” Nên hiểu quy định Điều luật nào? Trên thực tế, khơng dễ xác định kiện có phải bất khả kháng hay khơng Thơng thường hiểu kiện bất khả kháng (force majeure) kiện xảy cách khách quan mà bên vi phạm khơng thể kiểm sốt được, khơng thể lường trước tránh được, áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép Sự kiện bất khả kháng tượng tự nhiên (bão, lốc, lũ lụt, sấm sét, hạn hán, động đất, sóng thần, núi lửa phun…) hay kiện xã hội (chiến tranh, phá hoại, đình cơng, lệnh cấm Chính phủ…) trường hợp khác theo quy định pháp luật3 Như vậy, để công nhận kiện bất khả kháng kiện phải hội đủ ba điều kiện: Thứ nhất, phải “sự kiện xảy cách khách quan”, tức xảy mà không phụ thuộc vào ý chí bên hợp đồng Thứ hai, phải kiện “không thể lường trước được”, tức bên vi phạm trù liệu trở ngại tác động khả thực hợp đồng cách hợp lý vào lúc ký kết Thứ ba, việc xảy “không thể khắc phục được” áp dụng biện pháp cần thiết Tuy nhiên, bên vi phạm không thực biện pháp cần thiết để khắc phục hậu chứng minh dù có hành động khơng khắc phục hậu xem thỏa mãn điều kiện Vấn đề tiếp tục hay chấm dứt hợp đồng sau chấm dứt trường hợp bất khả kháng thực sau: Các bên thoả thuận kéo dài thời hạn thực nghĩa vụ hợp đồng; bên khơng có thoả thuận khơng thỏa thuận thời hạn thực nghĩa vụ hợp đồng tính thêm thời gian thời gian xảy trường hợp bất khả kháng cộng với thời gian hợp lý để khắc phục hậu quả, không kéo dài thời hạn sau đây: • Năm tháng hàng hoá, dịch vụ mà thời hạn giao hàng, cung ứng dịch • vụ thoả thuận không mười hai tháng, kể từ giao kết hợp đồng; Tám tháng hàng hoá, dịch vụ mà thời hạn giao hàng, cung ứng dịch vụ thoả thuận mười hai tháng, kể từ giao kết hợp đồng Trường hợp kéo dài thời hạn quy định đây, bên có quyền từ chối thực hợp đồng không bên có quyền u cầu bên bồi Cơng ước Viên 1980 cho người Việt Nam, Các trường hợp miễn trách thường thiệt hại Trường hợp từ chối thực hợp đồng thời hạn khơng q mười ngày, kể từ ngày kết thúc thời hạn trên, bên từ chối phải thông báo cho bên biết trước bên bắt đầu thực nghĩa vụ hợp đồng Cũng phải lưu ý, việc kéo dài thời hạn thực nghĩa vụ hợp đồng quy định không áp dụng hợp đồng mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ có thời hạn cố định giao hàng hoàn thành dịch vụ (Điều 296 Luật Thương mại 2005)4 2.1.3 Trường hợp hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên Theo đó, bên vi phạm hợp đồng việc vi phạm lỗi bên bị vi phạm bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm vi phạm Như vậy, để miễn trách nhiệm trường hợp phải lỗi bên vi phạm Ví dụ: Cơng ty A kí kết với cơng ty B hợp đồng mua bán 100 quạt trần Trong hợp đồng có ghi cơng ty A có nghĩa vụ toán hạn khoản tiền 50% giá trị hợp đồng để công ty B mua nguyên vật liệu sản xuất Tuy nhiên, công ty A không tốn hạn dẫn đến việc sản xuất bị đình trệ, hệ việc giao hàng công ty B bị chậm trễ 2.1.4 Trường hợp hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng Miễn trách nhiệm áp dụng hành vi vi phạm xảy bên biết định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền vào thời điểm giao kết hợp đồng Nếu bên biết việc thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền dẫn đến vi phạm hợp đồng mà đồng ý giao kết hợp đồng khơng áp dụng miễn trách nhiệm Quyết định quan nhà nước phải làm phát sinh nghĩa Bộ môn Thương mại – Trường Đại học Luật Hà Nội, Nguyễn Thị Dung (chủ biên), Hướng dẫn môn học Luật Thương mại Tập 2, Nxb Lao động vụ bên vi phạm, tức phải thực không thực hành vi định dẫn tới hành vi vi phạm hợp đồng5 2.2 Quy định pháp luật trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng logistics thương mại Do tính chất cơng việc đặc thù loại hình dịch vụ nên pháp luật quy định số trường hợp miễn trách nhiệm thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics Hoạt động kinh doanh dịch vụ có tính chất liên hồn, số lượng cơng việc nhiều, tính chất cơng việc phức tạp, thời gian thực kéo dài, pháp luật đặt quy định để miễn trách nhiệm cho nhà cung cấp dịch vụ logistics theo quy định Điều 237 Luật thương mại 2005 trường hợp miễn trách nhiệm thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics Theo đó, ngồi trường hợp miễn trách nhiệm quy định Điều 294 Luật này, thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics chịu trách nhiệm tởn thất hàng hố phát sinh trường hợp sau đây: • Tởn thất lỗi khách hàng người khách hàng ủy quyền: Tởn thất gây hàng hóa xuất phát từ việc khách hàng khơng thực việc dẫn, cung cấp thông tin cần thiết, đắn cho thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics thực hoạt động mình, việc thực dịch vụ logistics gây thiệt hại, nhiên thiệt hại lỗi thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics, khách • hàng phải chịu hồn tồn trách nhiệm hành vi gây Tổn thất phát sinh thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics làm theo dẫn khách hàng người khách hàng ủy quyền: Ngược lại với trường hợp trên, dẫn không khách hàng người khách hàng ủy quyền nguyên nhân gây nên tổn thất hàng hóa, thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics thực Công ty Luật PLF, Miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại dẫn khách hàng người khách hàng ủy quyền gây nên tổn thất này, thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics khơng có lỗi nên họ khơng phải chịu trách nhiệm tởn thất • hàng hóa Tởn thất khuyết tật hàng hóa: Thiệt hại hàng hóa khuyết tật hàng hóa gây ra, khuyết tật bên hàng hóa ngun nhân gây nên thiệt hại, thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics khơng có lỗi, nên trường hợp họ chịu trách nhiệm • tởn thất hàng hóa Tởn thất phát sinh trường hợp miễn trách nhiệm theo quy định pháp luật tập quán vận tải thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics tổ chức vận tải: Theo Điều 294 Luật thương mại trường hợp: xảy trường hợp miễn trách nhiệm hình mà bên thỏa thuân; kiện bất khả kháng; hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên kia; hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng Những trường hợp thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics miễn trách nhiệm tởn thất hàng hóa Ngồi ra, thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics miễn trách nhiệm tởn thất hàng hóa tổn thất gây trình vận chuyển việc gây tởn thất q trình thừa nhận • tập qn chịu trách nhiệm Thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không nhận thông báo khiếu nại thời hạn mười bốn ngày, kể từ ngày thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics giao hàng cho người nhận Mười bốn ngày thời hạn mà pháp luật quy định cho khách hàng có tởn thất hàng hóa quyền khiếu nại, q thời gian tởn thất hàng hóa, thương • nhân kinh doanh dịch vụ logistics khơng phải chịu trách nhiệm Sau bị khiếu nại, thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không nhận thông báo việc bị kiện trọng tài Tòa án thời hạn chín 10 tháng, kể từ ngày giao hàng: Sau khiếu nại hoạt động thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics, khách hàng phải khởi kiện trọng tài tịa án thời hạn chín tháng, thời hạn thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics chịu trách nhiệm tởn thất hàng hóa 2.3 Thủ tục thông báo xác nhận trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại Điều 294 khoản Luật Thương mại quy định: “Bên vi phạm hợp đồng có nghĩa vụ chứng minh trường hợp miễn trách nhiệm” Theo đó, để áp dụng miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng, bên vi phạm có nghĩa vụ chứng minh phải thông báo văn cho bên trường hợp miễn trách nhiệm hậu xảy thời gian hợp lý Khi trường hợp miễn trách nhiệm chấm dứt, bên vi phạm hợp đồng phải thông báo cho bên biết; bên vi phạm không thông báo thông báo khơng kịp thời cho bên phải bồi thường thiệt hại6 Bình luận quy định trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại 3.1 Những ưu điểm hạn chế quy định trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại Trước hết, thấy Điều 294 Luật Thương mại “nhìn nhận” trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm với cách tiếp cận “mở” tôn trọng thoả thuận bên quy định bên vi phạm miễn trách nhiệm xảy trường hợp mà bên thoả thuận Việc pháp luật quy định riêng cho thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics Công ty Luật PLF, Miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại Bùi Hưng Nguyên, Bình luận miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng Điều 294 Luật Thương mại 2005 11 miễn trách nhiệm tổn thất hàng hóa bên cạnh trường hợp trách nhiệm hành vi vi phạm quy định Điều 294 Luật thương mại quy định cần thiết, với tính chất đặc thù hoạt động dịch vụ mang nhiều rủi do, tính chất cơng việc phức tạp, thời gian lâu dài pháp luật cần có quy định bảo vệ lợi ích thương nhân kinh doanh dịch vụ tạo điều kiện cho loại hình dịch vụ phát triển Quy định trường hợp miễn trách nhiệm thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics cịn nhằm khuyến khích chủ thể đầu tư vào lĩnh vực kinh doanh dịch vụ logistics, tạo tiềm lực phát triển kinh Ưu điểm quy định tương thích với pháp luật quốc tế, đặc biệt quy định miễn trách nhiệm chủ thể kinh doanh dịch vụ Logistics sát với yêu cầu phát triển pháp luật quốc tế dịch vụ Tuy nhiên, quy định trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng tồn hạn chế định, cụ thể: Thứ nhất, Luật Thương mại 2005 coi kiện bất khả kháng trong trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm lại khơng có giải thích kiện bất khả kháng Mặc dù Bộ luật Dân 2005 giải thích thuật ngữ “sự kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép” với cách giải thích trừu tượng người đọc khó nắm bắt gặp khó khăn thống áp dụng Cụ thể, việc chứng minh có tồn kiện bất khả kháng thuộc nghĩa vụ bên vi phạm hợp đồng, việc bên hay khơng miễn trừ lại phụ thuộc vào bên bị vi phạm quan chức có chấp nhận kiện bất khả kháng hay khơng Với khái niệm cịn khái quát việc tìm tiếng nói chung bên khơng dễ dàng Wiki Luật, Các trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại 12 Ngoài ra, Điều 294 Luật Thương mại 2005 quy định chung chung kiện bất khả kháng điều kiện để bên vi phạm miễn trách nhiệm chưa nêu bật mối quan hệ nhân kiện bất khả kháng hành vi vi phạm hợp đồng Về chất, để miễn trách nhiệm, kiện bất khả kháng phải xảy sau bên ký hợp đồng kiện bất khả kháng phải nguyên nhân dẫn đến kết bên vi phạm thực theo cam kết Ở đây, rõ ràng Điều 294 chưa thể mối quan hệ đó9 Thứ hai, Luật Thương mại thừa nhận miễn trách nhiệm bên vi phạm hợp đồng “hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên kia” mà chưa tính đến khả hành vi vi phạm bên xuất phát từ nguyên nhân bên thứ ba, mà bên rơi vào trường hợp mà pháp luật quy định miễn trách nhiêm Ví dụ: Công ty A ký hợp đồng với công ty B mua 100 quạt trần Hai bên có thỏa thuận giao hàng từ ngày 17/07/2016 đến ngày 20/07/2016, đến hạn giao hàng công ty B giao hàng hạn cho cơng ty A xảy trận động đất mạnh 6,7 độ richter khiến toàn hàng hóa kho bị hư hỏng nặng Trước đó, công ty A ký hợp đồng bán 100 quạt trần cho công ty C công ty B giao hàng hạn trường hợp bất khả kháng nên công ty A giao hàng hạn cho công ty C Câu hỏi đặt là, cơng ty A có nên miễn trách nhiệm hành vi vi phạm công ty A xuất phát từ bên thứ ba, bên rơi vào trường hợp miễn trách nhiệm? Trước đây, Điều 40 Pháp luật hợp đồng kinh tế năm 1989 thừa nhận vấn đề này: “Bên vi phạm hợp đồng kinh tế xét giảm miễn hoàn toàn trách nhiệm tài sản trường hợp sau đây: … 3) Do bên thứ ba vi phạm hợp đồng kinh tế với bên vi phạm bên thứ Bùi Hưng Nguyên, Bình luận miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng Điều 294 Luật Thương mại 2005 13 ba chịu trách nhiệm tài sản trường hợp quy định điểm điểm điều này” Có vẻ thấy quy định Luật Thương mại 2005 cứng nhắc so với Pháp lệnh hợp đồng kinh tế năm 1989 Thứ ba, việc miễn trách nhiệm áp dụng “hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng” điều 294 khó hiểu khó áp dụng “Các bên” trường hợp có nghĩa bên vi phạm bên bị vi phạm, việc biết định quan nhà nước có thẩm quyền dẫn đến vi phạm hợp đồng có ý nghĩa bên vi phạm hợp đồng, từ khẳng định bên vi phạm hợp đồng khơng có “lỗi” Việc bên bị vi phạm có biết hay khơng chất khơng ảnh hưởng đến thái độ bên vi phạm hợp đồng Giả sử bên bị vi phạm hợp đồng ký hợp đồng biết trước có định quan nhà nước có thẩm quyền chắn dẫn đến việc vi phạm hợp đồng ký hợp đồng bên vi phạm hợp đồng khơng biết Vậy có hành vi vi phạm hợp đồng thực định quan nhà nước, bên vi phạm hợp đồng có miễn trách nhiệm hay không bên bị vi phạm chứng minh biết trước định đó? Thêm vào nữa, hiểu “không thể biết” để từ miễn trách nhiệm trường hợp chung chung Việc biết tồn định quan nhà nước có buộc phải theo “kênh thống” hay biết nhiều cách khác nhau? Cơ quan quản lý nhà nước có phải thơng báo văn hay cần thơng báo miệng định thương nhân “biết”, hay bên bị vi phạm cần chứng minh bên biết tồn định đó, “biết” theo kiểu gì, “biết” cách chứng để bên vi phạm phải gánh chịu trách nhiệm?10 10 Bùi Hưng Nguyên, Bình luận miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng Điều 294 Luật Thương mại 2005 14 Thứ tư, khơng có thống quy định Luật Thương mại Bộ luật Dân Các trường hợp miễn trách nhiệm hợp đồng quy định Điều 302 khoản 2,3 Điều 402 khoản Bộ luật Dân bao gồm ba trường hợp: Sự kiện bất khả kháng, thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi bên bị vi phạm thỏa thuận bên chủ thể hợp đồng Trong đó, Điều 294 khoản Luật Thương mại 2005 lại quy định tận bốn miễn trừ trách nhiệm dân hợp đồng, bao gồm: Thỏa thuận chủ thể hợp đồng, kiện bất khả kháng, hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng Như vậy, quy định Bộ luật dân – luật gốc quy định Luật Thương mại liên quan tới vấn đề miễn trừ trách nhiệm dân hợp đồng có khơng thống với Mặc dù nguyên tắc chung có khác biệt luật chuyên ngành luật chung ưu tiên áp dụng luật chuyên ngành, cần nhớ rằng, quy định luật chuyên ngành có nhiệm vụ quy định rõ vấn đề có cách tiếp cận trái ngược so với luật chung phải tuân theo nguyên tắc ban đầu tinh thần mà luật chung đưa Thứ năm, quy định quy định trường hợp miễn trừ toàn trách nhiệm hợp đồng mà chưa có quy định trường hợp miễn trừ phần trách nhiệm hợp đồng Trên thực tế, trường hợp miễn trách khiến bên vi phạm không thực tồn nghĩa vụ Ví dụ: Cơng ty A ký với công ty B hợp đồng mua 100 thùng mì tơm Đến ngày gần giao hàng, lũ về, nửa số mì tơm ngập nước lũ, khiến công ty B giao hàng hạn cho công ty A Liệu trường hợp này, công ty B có nên miễn tồn trách nhiệm? Biết cơng ty B lợi dụng tình trạng bão lũ để bán thị trường số mì tơm không bị ảnh hưởng với giá cao Việc pháp luật quy định khơng tồn 15 diện dẫn tới khả bên lợi dụng miễn trách để trốn tránh trách nhiệm 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại Một là, bổ sung định nghĩa kiện bất khả kháng theo hướng sau: “Sự kiện bất khả kháng kiện khách quan, nằm ngồi ý chí bên tham gia hợp đồng khơng thể dự đốn trước bên; kiện xảy sau bên giao kết hợp đồng; hành vi vi phạm phải kết kiện bất khả kháng; bên vi phạm dùng hết lực để khắc phục hậu khắc phục được”11 Hai là, thừa nhận trường hợp miễn trách nhiệm cho bên vi phạm hành vi vi phạm bên vi phạm hoàn toàn lỗi bên thứ ba, bên rơi vào trường hợp miễn trách Cụ thể: “1 Bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm trường hợp sau đây:… c) Hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên bên thứ ba” Quy định nhằm đảm bảo quyền lợi bên vi phạm Ba là, bổ sung thêm trường hợp miễn trừ phần trách nhiệm bên vi phạm: “… 2.Bên vi phạm hợp đồng miễn phần trách nhiệm trường hợp quy định điểm b, c, d khoản Điều nguyên nhân khiến bên vi phạm không thực thực khơng phần nghĩa vụ Quy định giúp pháp luật hạn chế tình trạng bên lợi dụng quy định Điều luật để không thực nghĩa vụ hợp đồng Bốn là, giải thích rõ ràng trường hợp “Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng” Điều luật nên quy định 11 Trần Việt Anh, Hoàn thiện pháp luật trách nhiệm dân hợp đồng 16 rõ “không thể biết” Theo quan điểm em, muốn biết bên vi phạm “biết” vào lúc phải vào kiện pháp lý, tức quan quản lý nhà nước phải định văn hay phương thức luật định khác Đó pháp lý để hai bên giải vấn đề Câu hỏi đặt là, quy định theo hướng có gây bất lợi cho bên bị vi phạm không? Bởi bên vi phạm, cách đó, có thơng tin trước định quan nhà nước, tiếp tục giao kết hợp đồng với bên bị vi phạm nhằm trốn tránh trách nhiệm Tuy nhiên, phải nói rằng, trước giao kết hợp đồng, bên bị vi phạm tìm hiểu kỹ bên đối tác, có thơng tin định quan nhà nước gây trở ngại cho việc thực hợp đồng đối tác đó, chắn họ khơng ký kết hợp đồng Cịn họ khơng tìm hiểu trước hay biết mà ký lựa chọn họ Năm là, cần phải bổ sung điều kiện định để đảm bảo tôn trọng bên hợp đồng hạn chế việc bên có lợi giao kết hợp đồng lợi dụng miễn trách nhiệm bên thỏa thuận hợp đồng để đặt trường hợp miễn trách nhiệm có lợi cho Vì vậy, muốn xem xét thỏa thuận bên hợp đồng trở thành để miễn trách nhiệm hay không phải đánh giá tính hợp lý thỏa thuận Một thỏa thuận bất hợp lý, khơng thể cơng bên chủ thể khơng có đủ điều kiện pháp lý để trở thành miễn trách nhiệm TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Thương mại 2005; Bộ luật Dân 2005; Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Thương mại Tập 2, Nxb Công an nhân dân 17 Bộ môn Thương mại – Trường Đại học Luật Hà Nội, Nguyễn Thị Dung (chủ biên), Hướng dẫn môn học Luật Thương mại Tập 2, Nxb Lao động Nguyễn Khánh Ly, 236 câu hỏi giải đáp pháp luật thương mại văn hướng dẫn thi hành, Nxb Lao động – Xã hội; 6Công ty Luật PLF, Miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại Bùi Hưng Nguyên, Bình luận miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng Điều 294 Luật Thương mại 2005 Wiki Luật, Các trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại Trần Việt Anh, Hoàn thiện pháp luật trách nhiệm dân hợp đồng 10 Công ước Viên 1980 cho người Việt Nam, Các trường hợp miễn trách ... hành vi vi phạm hợp đồng thương mại 2.1 Quy định pháp luật trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng nói chung thương mại Các trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương. .. trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại Để tìm hiểu rõ chế định này, em xin chọn đề tài: Phân tích bình luận quy định trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương. .. chắn dẫn đến vi? ??c vi phạm hợp đồng ký hợp đồng bên vi phạm hợp đồng Vậy có hành vi vi phạm hợp đồng thực định quan nhà nước, bên vi phạm hợp đồng có miễn trách nhiệm hay khơng bên bị vi phạm chứng