Đề bài : Phân tích và bình luận các quy định về các trường hợp miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm hợp đồng trong thương mại, để đưa ra những phân tích về trách nhiệm trong vi phạm hợp đồng Theo điều 294 của Luật Thương mại 2005 thì bên vi phạm hợp đồng được miễn trách nhiệm trong các trường hợp sau đây: “a) Xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm mà các bên đã thoả thuận; b) Xảy ra sự kiện bất khả kháng; c) Hành vi vi phạm của một bên hoàn toàn do lỗi của bên kia; d) Hành vi vi phạm của một bên do thực hiện quyết định của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà các bên không thể biết được vào thời điểm giao kết hợp đồng.”
Đề bài: Phân tích bình luận quy định trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại Lời mở đầu Hợp đồng ví luật bên quan hệ dân Nói đến hợp đồng nói đến hiệu lực hợp đồng, thực hợp đồng trách nhiệm pháp lý bên vi phạm hợp đồng Trách pháp lý hậu bất lợi chủ thể không thực đầy đủ nghĩa vụ theo hợp đồng theo quy định pháp luật (khoa học pháp lý gọi chế tài dân sự, trách nhiệm dân sự); bên vi phạm hợp đồng phải chịu hậu bất lợi tương ứng với mức độ hành vi vi phạm gây Bộ luật Dân (BLDS) năm 2015 Luật Thương mại (LTM) năm 2005 quy định cụ thể chế tài áp dụng bên vi phạm hợp đồng, nhiên thực tiễn giải vụ án tranh chấp thương mại có lúc, có nơi nhà thực tiễn chưa nhận thức trách nhiệm pháp lý bên vi phạm hợp đồng làm cho chất lượng giải vụ án chưa đáp ứng yêu cầu đề Quá trình thực hợp đồng thương mại bên vi phạm hay nhiều nghĩa vụ hợp hợp đồng, bên vi phạm phải chịu hậu hành vi họ gây ra, hậu quy định hợp đồng pháp luật quy định Chế tài biện pháp bảo đảm hiệu lực hợp đồng, bảo vệ lợi ích bên bị vi phạm, chế tài công cụ để quan tài phán giải tranh chấp Đặc điểm chế tài có sau hợp đồng giao kết, hậu pháp lý bất lợi bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Theo quy định khoản Điều 351 BLDS năm 2015 quy định “vi phạm nghĩa vụ việc bên có nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ thời hạn, thực không đầy đủ nghĩa vụ thực không nội dung nghĩa vụ”, khoản 12 Điều LTM 2005 quy định: “Vi phạm hợp đồng bên không thực hiện, thực không đầy đủ thực không nghĩa vụ theo thỏa thuận bên theo quy định luật này” Như vậy, chủ thể phải thực đầy đủ cam kết hợp đồng thương mại, theo bên có vi phạm hợp đồng phải chịu trách nhiệm hành vi vi phạm gây Đề : Phân tích bình luận quy định trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm hợp đồng thương mại, để đưa phân tích trách nhiệm vi phạm hợp đồng Để xác lập hoạt động thương mại, chủ thể thường thiết lập thơng qua hợp đồng thương mại có quy định nội dung, hàng hóa, trách nhiệm, nghĩa vụ bên Ngày với phát triển cơng nghệ thơng tin hình thức hợp đồng thương mại trở lên đa dạng: hợp đồng phi văn bản, văn giấy, tin nhắn, thư điện tử, thông qua hành vi … Cũng thương nhân thường thiết lập giao dịch với thông qua hợp đồng thương mại rõ ràng, nên câu chuyện vi phạm hợp đồng thương mại dẫn đến hậu cho hai bên câu chuyện diễn thường xuyên Để giải vấn đề đó, Luật thương mại 2005 có quy định chế tài có bên vi phạm hợp đồng Tuy nhiên trường hợp vi phạm hợp đồng thương nhân phải chịu trách nhiệm Cùng với việc quy định chế tài nhằm ngăn chặn, xử lý hành vi vi phạm hợp đồng, Điều 294, Luật Thương mại 2005 quy định số trường hợp, theo bên vi phạm khơng phải gánh chịu hậu bất lợi bị áp dụng hình thức chế tài, trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng Theo điều 294 Luật Thương mại 2005 bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm trường hợp sau đây: “a) Xảy trường hợp miễn trách nhiệm mà bên thoả thuận; b) Xảy kiện bất khả kháng; c) Hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên kia; d) Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên khơng thể biết vào thời điểm giao kết hợp đồng.” Xảy trường hợp miễn trách nhiệm mà bên thỏa thuận Trước hết, thấy điều 294 nhìn nhận trường hợp miễn trách nhiệm hành vi vi phạm với cách tiếp cận mở tôn trọng thoả thuận bên quy định bên vi phạm miễn trách nhiệm xảy trường hợp mà bên thoả thuận Thỏa thuận nguyên tắc mấu chốt hợp đồng Do đó, bên có thỏa thuận trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng xảy trường hợp bên vi phạm hưởng quyền miễn trách nhiệm Thoản thuận bên trường hợp miễn trách nhiệm phải tồn trước xảy vi phạm có hiệu lực đến thời điểm bên bị vi phạm áp dụng chế tài Khi hợp đồng giao kết văn thoản thuận miễn trách nhiệm ghi nhận nội dung hợp đồng phụ lục hợp đồng Nhưng kể hợp đồng kí kết bên thoản thuận lời nói hành vi cụ thể sửa đổi, bổ sung vào hợp đồng trường hợp miễn trách nhiệm Tuy vậy, việc chứng minh tồn thỏa thuận không văn gặp khó khăn Ví dụ: “Bên bán chịu phạt hợp đồng 8% giá trị hợp đồng cho tuần chậm giao hàng tính từ ngày thứ kể từ ngày kết thúc thời hạn giao hàng theo quy định Điều 19 Hợp đồng bồi thường thiệt hại cho bên mua” Theo điều khoản thỏa thuận trên, bên mua miễn trách nhiệm cho bên bán từ ngày đến ngày thứ kể từ ngày kết thúc thời hạn giao hàng Điều có nghĩa bên bán chậm giao hàng vòng ngày kể từ ngày kết thúc thời hạn giao hàng chịu phạt hợp đồng Yếu tố tự nguyện coi quan trọng nhất, chứng minh việc giao kết điều khoản miễn trừ bị lừa dối, bị đe dọa, bị ép buộc điều khoản miễn trách nhiệm bị vô hiệu Thực tiễn giao kết hợp đồng thương mại cho thấy bên chấp nhận việc thỏa thuận trực tiếp rõ rãng trường hợp miễn trách nhiệm, bên vi phạm lấy cớ vin vào điều để khơng tn thủ theo hợp đồng Do đó, bên thỏa thuận gián tiếp miễn trách nhiệm chừng mực định Miễn trách nhiệm xảy kiện bất khả kháng Trong hoạt động thương mại, với việc pháp luật quy định chế tài, trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng đóng vai trị quan trọng việc thực hợp đồng thương nhân Trong hệ thống pháp luật Việt Nam, trường hợp miễn trách nhiệm quy định điều 294 Luật thương mại 2005 Bài viết sau đưa vài bình luận tác giả điều 294 hai góc độ tính khả thi tương thích với điều luật khác có liên quan tập quán thương mại quốc tế Trong thương mại quốc tế, khái niệm gần giống với bất khả kháng, “Hồn cảnh khó khăn” (Hardship), vấn đề chưa quy định cách cụ thể hệ thống pháp luật Việt Nam Hồn cảnh khó khăn nhắc đến Bộ nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế (viết tắt PICC - Principles of International Commercial Contracts) Viện Thống Tư pháp Quốc tế (viết tắt theo tiếng Pháp UNIDROIT - Insitute International pour l`Unification des Droits Privé) Đây quy tắc áp dụng phổ biến thuơng mại quốc tế với Công ước Viên 1980 mua bán hàng hoá quốc tế (CISG - United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods) Phiên PICC 2010 quy định: “Hồn cảnh khó khăn xác lập xảy kiện làm thay đổi cân nghĩa vụ hợp đồng, chi phí thực nghĩa vụ tăng lên, giá trị nghĩa vụ đối trừ giảm xuống Luật thương mại hành khơng giải thích kiện bất khả kháng Xét theo mối quan hệ luật chung luật riêng, luật thương mại luật riêng lĩnh vực thương mại, Bộ luật dân luật chung, dẫn chiếu quy định Bộ luật dân kiện bất khả kháng để áp dụng lĩnh vực thương mại Tại khoản điều 161 Bộ luật dân 2005 quy định: “ Sự kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép” Như kiện xem bất khả kháng cần đáp ứng điều kiện sau: - Một là: xảy khách quan sau kí hợp đồng, nằm ngồi phạm vi kiểm sốt cảu bên vi phạm hợp đồng: bão lụt, sóng thần, kiện trị, xã hội: chiến tranh, bạo loạn - Hai là: kiện khơng thể dự đốn Năng lực đánh giá xem kiện xảy hay không xét từ vị trí thương nhân bình thường khơng phải chuyên gia Chẳng hạn nhà máy sản xuất ô tô doanh nghiệp nằm ven biển thuận tiện đường giao thông – khu vực hay có bão dù có biện pháp để bảo vệ tối ưu bão có tính bất ngờ, thay đổi hướng làm cho dự báo thương nhân bình thường nhà quản lý nhà máy chẳng thể lường trước - Ba là: kiện xảy mà hậu để lại khắc phục dù áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép Đó kiện xảy mà khơng thể tránh mặt hậu Tức sau bên vi phạm áp dụng biện pháp cần thiết không khắc phục hậu Tuy nhiên, bên vi phạm không thực biện pháp cần thiết để khắc phục hậu chứng minh dù có hành động khơng thể khắc phục hậu xem thỏa mãn điều kiện Với việc quy định theo phương pháp trừu tượng hoá Bộ luật Dân việc hiểu rõ nội hàm khái niệm kiện bất khả kháng việc áp dụng khó Nếu trường hợp nước thừa nhận án lệ nguồn luật án tồ án có liên quan đến vấn đề nguồn luật giải thích cách cụ thể kiện bất khả kháng thực tế Thế nhưng, pháp luật Việt Nam thừa nhận nguồn luật văn pháp luật, không thừa nhận án lệ cách giải thích hiểu theo khía cạnh thực tiễn có giá trị tham khảo Tất nhiên việc chứng minh có tồn kiện bất khả kháng thuộc nghĩa vụ bên vi phạm hợp đồng, việc bên hay khơng miễn trừ lại phụ thuộc vào bên bị vi phạm quan chức có chấp nhận kiện bất khả kháng hay không Với khái niệm cịn q khái qt đương nhiên việc tìm tiếng nói chung bên khơng dễ dàng Ngồi ra, Điều 294 quy định chung chung kiện bất khả kháng điều kiện để bên vi phạm miễn trách nhiệm chưa nêu bật mối quan hệ nhân kiện bất khả kháng hành vi vi phạm hợp đồng Về chất, để miễn trách nhiệm, kiện bất khả kháng phải xảy sau bên ký hợp đồng kiện bất khả kháng phải nguyên nhân dẫn đến kết bên vi phạm thực theo cam kết Ở đây, rõ ràng điều 294 chưa thể mối quan hệ Miễn trách nhiệm hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên Trường hợp miễn trách nhiệm quy định điểm c, khoản , điều 294 Luật thương mại năm 2005 Theo đó, bên vi phạm hợp đồng việc vi phạm khơng phải lỗi bên vi phạm mà lỗi bên bị vi phạm bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm vi phạm Như vậy, để miễn trách nhiệm trường hợp phải lỗi vi phạm Lỗi hành động không hành động bên bị vi phạm Căn để miễn trách nhiệm phải lỗi bên vi phạm Lỗi hành động khơng hành động Lỗi hành vi vi phạm hợp đồng cảu bên bị vi phạm, nghĩa hai bên có hành vi vi phạm hợp đồng Ví dụ: Cơng ty TNHH Bảo Tín kí hợp đồng với cơng ty cổ phần Vincem mua 100 thép Theo đó, cơng ty Bảo Tín phải tốn hạn khoản tiền 50% giá trị hợp đồng để công ty Vincem mua phôi thép sản xuất thép Tuy nhiên, cơng ty Bảo Tín khơng tốn hạn dẫn đến việc sản xuất bị đình trệ khiến cho hàng khơng giao theo hợp đồng Trong trường hợp này, hợp đồng khơng có thỏa thuận việc chậm tốn, cơng ty Bảo Tín khơng gặp điều kiện bất khả kháng không gặp vướng mắc từ quan có thẩm quyền cơng ty Bảo Tín có lỗi khiến cơng ty Vincem khơng thể thực hợp đồng nên Vincem miễn trừ trách nhiệm Sau nhiều năm có hiệu lực, quy định khoản c điều 294 Luật thương mại 2005 bộc lộ số bất cập định Ta thấy luật dự liệu miễn trách nhiệm bên vi phạm hợp đồng hành vi vi phạm bên hồn tồn lỗi bên khơng đề cập tính đến khả hành vi vi phạm bên có nguyên nhân xuất phát từ bên thứ ba, mà bên rơi vào trường hợp mà pháp luật quy định miễn trách nhiệm Nếu chăng, bên thoả thuận trường hợp miễn trách nhiệm hợp đồng họ câu chuyện khơng có đáng nói Nhưng trường hợp không thoả thuận, đương nhiên bên vi phạm không miễn trách nhiệm lỗi bên thứ ba, bên rơi vào trường hợp miễn trách nhiệm Về vấn đề này, Luật thương mại 2005 cứng nhắc so với Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế năm 1989, văn pháp luật điều chỉnh hợp đồng kinh tế không gian thời gian chế kinh tế kế hoạch hoá tập trung Tại Điều 40 Pháp lệnh hợp đồng kinh tế quy định: “Bên vi phạm hợp đồng kinh tế xét giảm miễn hoàn toàn trách nhiệm tài sản trường hợp sau đây: 1) Gặp thiên tai, địch hoạ trở lực khách quan khác lường trước thi hành biện pháp cần thiết để khắc phục ; 2) Phải thi hành lệnh khẩn cấp quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định pháp luật; 3) Do bên thứ ba vi phạm hợp đồng kinh tế với bên vi phạm bên thứ ba chịu trách nhiệm tài sản trường hợp quy định điểm điểm điều ” Không riêng Luật Thương mại năm 2005 mà luật , luật trước khơng kế thừa tính ưu việt Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế năm 1989 Điển Bộ luật dân 1995, Luật thương mại 1997, Bộ luật dân 2005 nội dung quy định trách nhiệm miễn trừ vi phạm hợp đồng không đề cập đến xuất bên thứ ba Thực tế làm cho việc giải phát sinh trường hợp vi phạm hợp đồng mà có yếu tố bên thứ ba gặp nhiều khó khăn, dễ nảy sinh nhiều tiêu cực hoạt động tranh tụng xét xử tranh chấp thương mại, không đảm bảo quyền lợi đáng bên bị thiệt hại Như vậy, quy định cần phải thay đổi để phù hợp với hoạt động thực tế, việc học tập tiếp thu tính dự báo xuất bên thứ Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế năm 1989 cần thiết Luật thương mại năm 1997 không quy định lỗi bên bị thiệt hại để miễn trừ trách nhiệm hợp đồng Tuy nhiên Điểm c Khoản Điều 294 Luật thương mại năm 2005 ghi nhận trường hợp để miễn trừ trách nhiệm hợp đồng Lỗi hành động khơng hành động bên bị vi phạm Về trường hợp này, nhận thấy pháp luật thương mại chưa tính đến khả hành vi vi phạm bên có nguyên nhân xuất phát từ bên thứ ba, mà bên pháp luật quy vào miễn trách nhiệm 4 Hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng Điểm d khoản điều 294 Luật thương mại năm 2005 quy định : trường hợp hành vi vi phạm hợp đồng bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên không biết vào thời điểm giao kết hợp đồng miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng thương mại Nếu bên biết việc thực hện định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền dẫn đến vi phạm hợp đồng mà đồng ý giao kết hợp đồng khơng áp dụng miễn trách nhiệm Quyết định quan nhà nước phải làm phát sinh nghĩa vụ bên vi phạm tức phải thực không thực hành vi định dẫn tới hành vi vi phạm hợp đồng Tuy nhiên, việc xác định cụ thể quan quản lý nhà nước quan cấp khó bảo quát hết định sở miễn trách nhiệm cho bên vi phạm cấp quản lý định sở định phạm vi thẩm quyền Chỉ định mang tính chất bất khả kháng bên vi phạm khơng thể có lựa chọn khác ngồi việc vi phạm hợp đồng miễn trừ trách nhiệm Ví dụ định thu hồi đất phục vụ mục đích an ninh, quốc phòng… Quy định đề cập đến phạm trù mà cần phải phân tích Đó hành vi vi phạm thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền việc biết hay khơng biết có hành vi vi phạm từ bên lại Nếu bên biết việc thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền dẫn đến vi phạm hợp đồng mà đồng ý giao kết hợp đồng khơng áp dụng miễn trách nhiệm Quyết định quan nhà nước phải làm phát sinh nghĩa vụ bên vi phạm, tức phải thực không thực hành vi định dẫn tới hành vi vi phạm hợp đồng Chẳng hạn công ty An Việt chuyên cung ứng rau cho siêu thị Big C Tuy nhiên trận hỏa hoạn nhà máy gần làm cho vùng rau bị nhiễm thủy ngân gây độc cho người Ủy ban Nhân dân địa phương tuyên bố khuyến cáo người dân không nên ăn rau vùng này, yêu cầu trang trại ngừng bán rau nhiễm độc bên ngồi Thực định khiến cho cơng ty An Việt không cung cấp rau cho Big C vi phạm hợp đồng kí Trường hợp An Việt miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng Việc miễn trách nhiệm định quan quản lý Luật Thương mại 2005 quy định cách chung chung, dễ dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau.Từ bên trường hợp có nghĩa bên vi phạm bên bị vi phạm, việc biết định quan nhà nước có thẩm quyền dẫn đến vi phạm hợp đồng có ý nghĩa bên vi phạm hợp đồng, từ khẳng định bên vi phạm hợp đồng khơng có lỗi Việc bên bị vi phạm có biết hay khơng chất khơng ảnh hưởng đến thái độ bên vi phạm hợp đồng định quan nhà nước mang tính quyền lực, bên vi phạm khơng thể làm để khắc phục Giả sử bên bị vi phạm hợp đồng ký hợp đồng biết trước có định quan nhà nước có thẩm quyền chắn dẫn đến việc vi phạm hợp đồng ký hợp đồng bên vi phạm hợp đồng Vậy có hành vi vi phạm hợp đồng thực định quan nhà nước, bên vi phạm hợp đồng có miễn trách nhiệm hay khơng bên bị vi phạm chứng minh biết trước định Ngồi cụm từ “ khơng thể biết” làm cho nội dung luật mang tính chung chung, khó lượng hóa xác định Việc biết tồn định quan nhà nước có buộc phải theo kênh thức hay biết nhiều cách khác việc xác định mơ hồ, khó khăn -> Như vậy, thấy sau nhiều phân tích phương diện thực tế nhiều năm qua quy định miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng nói riêng tồn quy định khác nói chung theo Luật thương mại 2005 bắt đầu cho thấy bất cập chưa điều chỉnh số phát sinh hoạt động thương mại phức tạp Việc sửa đổi luật cần thiết để đảm bảo trình phát triển, hoạt động hợp tác quốc tế, đa dạng hóa kinh tế Hết! Tài liệu tham khảo -Luật thương mại 2005 -Bộ luật dân 2015 -Bộ môn luật thương mại trường đại học luật Hà Nội, Hướng dẫn môn học luật thương mại tập 2, 2014 -Giáo trình luật thương mại , trường đại học Luật Hà Nội ... vi phạm mà lỗi bên bị vi phạm bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm vi phạm Như vậy, để miễn trách nhiệm trường hợp phải lỗi vi phạm Lỗi hành động khơng hành động bên bị vi phạm Căn để miễn trách. .. mấu chốt hợp đồng Do đó, bên có thỏa thuận trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng xảy trường hợp bên vi phạm hưởng quy? ??n miễn trách nhiệm Thoản thuận bên trường hợp miễn trách nhiệm phải... thức chế tài, trường hợp miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng Theo điều 294 Luật Thương mại 2005 bên vi phạm hợp đồng miễn trách nhiệm trường hợp sau đây: “a) Xảy trường hợp miễn trách nhiệm mà bên