1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre

179 7 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Đánh Giá Dịch Vụ Sinh Thái Văn Hóa – Nghiên Cứu Điển Hình Giá Trị Thẩm Mỹ Của Cảnh Quan Khu Vực Ven Biển Tỉnh Bến Tre
Tác giả Lê Thị Thu Thảo
Người hướng dẫn TS. Trần Đức Dũng
Trường học Trường Đại Học Thủ Dầu Một
Chuyên ngành Khoa Học Môi Trường
Thể loại Luận Văn
Năm xuất bản 2021
Thành phố Bình Dương
Định dạng
Số trang 179
Dung lượng 16,44 MB

Nội dung

Ngày đăng: 22/11/2021, 10:09

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 1.1: Khung khái niệm của MA (MEA 2003) - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.1 Khung khái niệm của MA (MEA 2003) (Trang 17)
Hình 1.2: Mối liên hệ giữa đa dạng sinh học, dịch vụ sinh thái và con ngƣời (MEA 2003)  - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.2 Mối liên hệ giữa đa dạng sinh học, dịch vụ sinh thái và con ngƣời (MEA 2003) (Trang 18)
Bảng 1.1: Bảng liệt kê các nhóm DVST theo TEEB (2012) - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Bảng 1.1 Bảng liệt kê các nhóm DVST theo TEEB (2012) (Trang 19)
Bảng 1.2: Tải lƣợng ô nhiễm từ sản xuất tôm (World Bank 2017) - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Bảng 1.2 Tải lƣợng ô nhiễm từ sản xuất tôm (World Bank 2017) (Trang 22)
Hình 1.3: Sơ đồ DPSIR cho khu vực nghiên cứu và vai trò của lập bản đồ DVST  - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.3 Sơ đồ DPSIR cho khu vực nghiên cứu và vai trò của lập bản đồ DVST (Trang 23)
Hình 1.4: Bản đồ tỉnh Bến Tre và khu vực nghiên cứu. - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.4 Bản đồ tỉnh Bến Tre và khu vực nghiên cứu (Trang 29)
Hình 1.5: Bản đồ các loại thực phủ khu vực nghiên cứu - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.5 Bản đồ các loại thực phủ khu vực nghiên cứu (Trang 30)
Hình 1.7: Sản lƣợng dừa ở huyện Bình Đại, Thạnh Phú và Ba Tri - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.7 Sản lƣợng dừa ở huyện Bình Đại, Thạnh Phú và Ba Tri (Trang 33)
Hình 1.6: Diện tích dừa ở huyện Bình Đại, Thạnh Phú và Ba Tri - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.6 Diện tích dừa ở huyện Bình Đại, Thạnh Phú và Ba Tri (Trang 33)
Hình 1.8: Diện tích trồng lúa các vụ ở huyện Bình Đại, Thạnh Phú và Ba Tri - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.8 Diện tích trồng lúa các vụ ở huyện Bình Đại, Thạnh Phú và Ba Tri (Trang 34)
Hình 1.9: Diện tích trồng cây ăn trái ở huyện Bình Đại, Thạnh Phú và Ba Tri  - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.9 Diện tích trồng cây ăn trái ở huyện Bình Đại, Thạnh Phú và Ba Tri (Trang 35)
Hình 1.10: Các cây chủ lực ở huyện Bình Đại, Thạnh Phú và Ba Tri - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.10 Các cây chủ lực ở huyện Bình Đại, Thạnh Phú và Ba Tri (Trang 36)
Hình 1.11: Diện tích các loại hình nuôi trồng thủy sản - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.11 Diện tích các loại hình nuôi trồng thủy sản (Trang 38)
Hình 1.12: Sản lƣợng các loại hình nuôi trồng thủy sản - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.12 Sản lƣợng các loại hình nuôi trồng thủy sản (Trang 38)
Hình 1.13: Diện tích các loại cây trồng ngắn ngày chính ở tỉnh Bến Tre - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 1.13 Diện tích các loại cây trồng ngắn ngày chính ở tỉnh Bến Tre (Trang 39)
Bảng 2.1: Dữ liệu bản đồ sử dụng trong nghiên cứu - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Bảng 2.1 Dữ liệu bản đồ sử dụng trong nghiên cứu (Trang 43)
Bảng 2.2: Tƣ liệu viễn thám sử dụng - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Bảng 2.2 Tƣ liệu viễn thám sử dụng (Trang 43)
Hình 2.1: Ô lƣới lục giác và đƣờng chéo ngắn nhất - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 2.1 Ô lƣới lục giác và đƣờng chéo ngắn nhất (Trang 45)
Kết quả khảo sát định lƣợng bằng 24 hình ảnh (hai hình cho một đối tƣợng thực phủ) theo sáu đặc trƣng đƣợc thống kê trong bảng 3.2 - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
t quả khảo sát định lƣợng bằng 24 hình ảnh (hai hình cho một đối tƣợng thực phủ) theo sáu đặc trƣng đƣợc thống kê trong bảng 3.2 (Trang 47)
Bảng 3.1: Kết quả khảo sát định tính Đặc trƣng  Số lần đƣợc đề cập  - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Bảng 3.1 Kết quả khảo sát định tính Đặc trƣng Số lần đƣợc đề cập (Trang 47)
Nhận xét: Kết quả đánh giá “Mảng xanh” (Hình 3.1) cho thấy Cỏ là đối tƣợng đƣợc đánh giá cao nhất (0,90) về mảng xanh, 48,33% đối tƣợng tham gia  phỏng vấn (Phụ lục 3) cho điểm 5 về khía cạnh mảng xanh của Cỏ; trong khi đó  Dân cƣ là đối tƣợng đƣợc đánh g - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
h ận xét: Kết quả đánh giá “Mảng xanh” (Hình 3.1) cho thấy Cỏ là đối tƣợng đƣợc đánh giá cao nhất (0,90) về mảng xanh, 48,33% đối tƣợng tham gia phỏng vấn (Phụ lục 3) cho điểm 5 về khía cạnh mảng xanh của Cỏ; trong khi đó Dân cƣ là đối tƣợng đƣợc đánh g (Trang 49)
Hình 3.3: Kết quả khảo sát đặc trƣng “Đa dạng” của đối tƣợng thực phủ Nhận  xét:   Kết  quả  đánh  giá  “Đa  dạng”  (Hình  3.3)  cho  thấy  Rừng  ngập  mặn  là  đối  tƣợng  đƣợc  đánh  giá  cao  nhất  (0,79)  về  đa  dạng,  48,33%  đối  tƣợng  tham gia ph - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 3.3 Kết quả khảo sát đặc trƣng “Đa dạng” của đối tƣợng thực phủ Nhận xét: Kết quả đánh giá “Đa dạng” (Hình 3.3) cho thấy Rừng ngập mặn là đối tƣợng đƣợc đánh giá cao nhất (0,79) về đa dạng, 48,33% đối tƣợng tham gia ph (Trang 50)
Nhận xét: Kết quả đánh giá “Tự nhiên” (Hình 3.4) thấy Tôm lúa là đối tƣợng  đƣợc  đánh  giá  cao  nhất  (0,84)  về  tự  nhiên,  58,33%  đối  tƣợng  tham  gia  phỏng vấn (Phụ lục 3) cho điểm 5 về khía cạnh tự nhiên của tôm lúa; bên cạnh đó  các  yếu  tố  c - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
h ận xét: Kết quả đánh giá “Tự nhiên” (Hình 3.4) thấy Tôm lúa là đối tƣợng đƣợc đánh giá cao nhất (0,84) về tự nhiên, 58,33% đối tƣợng tham gia phỏng vấn (Phụ lục 3) cho điểm 5 về khía cạnh tự nhiên của tôm lúa; bên cạnh đó các yếu tố c (Trang 51)
Hình 3.6: Kết quả khảo sát đặc trƣng “ ộn xộn” của đối tƣợng thực phủ Nhận  xét:   Tƣơng  tự  nhƣ  đặc  trƣng  “Nhàm  chán”,  đặc  trƣng  “Lộn  xộn”  đƣợc ngƣời tham gia khảo sát cho điểm càng cao thì càng ít lộn xộn và ngƣợc lại - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 3.6 Kết quả khảo sát đặc trƣng “ ộn xộn” của đối tƣợng thực phủ Nhận xét: Tƣơng tự nhƣ đặc trƣng “Nhàm chán”, đặc trƣng “Lộn xộn” đƣợc ngƣời tham gia khảo sát cho điểm càng cao thì càng ít lộn xộn và ngƣợc lại (Trang 52)
Hình 3.7: Bản đồ giá trị mỹ quan theo sáu đặc trƣng - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 3.7 Bản đồ giá trị mỹ quan theo sáu đặc trƣng (Trang 53)
Hình 3.8 trình bày bản đồ mỹ quan tổng thể kết hợp sáu đặc trƣng cảnh quan và chỉ số đa dạng Shannon đƣợc chuẩn hóa về thang 0-1 (phụ lục 2) - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
Hình 3.8 trình bày bản đồ mỹ quan tổng thể kết hợp sáu đặc trƣng cảnh quan và chỉ số đa dạng Shannon đƣợc chuẩn hóa về thang 0-1 (phụ lục 2) (Trang 54)
PHỤ LỤC 3- BẢNG ĐIỂM PHẦN TRĂM CHO ĐIỂM CÁC TIÊU CHÍ - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
3 BẢNG ĐIỂM PHẦN TRĂM CHO ĐIỂM CÁC TIÊU CHÍ (Trang 67)
PHỤ LỤC 4- HÌNH ẢNH KHẢO SÁT - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
4 HÌNH ẢNH KHẢO SÁT (Trang 70)
PHỤ LỤC 4- HÌNH ẢNH KHẢO SÁT - Đánh giá dịch vụ sinh thái văn hóa  nghiên cứu điển hình giá trị thẩm mỹ của cảnh quan khu vực ven biển tỉnh bến tre
4 HÌNH ẢNH KHẢO SÁT (Trang 70)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w