VẤN ĐỀ 1 2 Tóm tắt quyết định số 102013KDTMGĐT 2 Quyết định số 082013KDTMGĐT ngày 1532013 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao được tóm tắt như sau: 2 Bài tập 1: Trường hợp đại diện hợp lệ: 3 Câu 1: Điểm mới của BLDS 2015 (so với BLDS năm 2005) về người đại diện. 3 Câu 2: Trong Quyết định số 08, đoạn nào cho thấy ông Mạnh đại diện cho Hưng Yên xác lập hợp đồng với Vinausteel? 6 Câu 3: Theo Hội đồng thẩm phán, ông Mạnh có trách nhiệm gì với Vinausteel không? 6 Câu 4: Cho biết suy nghĩ của anhchị về hướng giải quyết trên của Tòa giám đốc thẩm liên quan đến ông Mạnh (có văn bản nào không về chủ đề này? Có thuyết phục không?) 6 Câu 5: Theo hội đồng thẩm phán, Hưng Yên có trách nhiệm gì với Vinausteel không? 7 Câu 6: Cho biết suy nghĩ của anh chị về hướng giải quyết của Tòa giám đốc thẩm liên quan đến Hưng Yên nêu trên? 7 Câu 7: Nếu ông Mạnh là đại diện theo pháp luật của Hưng Yên và trong hợp đồng có thỏa thuận trọng tài thì thỏa thuận trọng tài này có ràng buộc Hưng Yên không? Biết rằng điều lệ của Hưng Yên quy định mọi tranh chấp liên quan đến Hưng Yên. 8 Bài tập 2: Trường hợp đại diện không hợp lệ: 9 Câu 1: Trong Quyết định số 10, đoạn nào cho thấy người xác lập hợp đồng với Ngân hàng không được Vinaconex ủy quyền (không có thẩm quyền đại diện để xác lập)? 9 Câu 2: Trong vụ việc trên, theo Tòa giám đốc thẩm, Vinaconex có chịu trách nhiệm với Ngân hàng về hợp đồng trên không? 9 Câu 3: Cho biết suy nghĩ của anhchị về hướng giải quyết trên của Tòa giám đốc thẩm. 9 Câu 4: Nếu hoàn cảnh tương tự như trong Quyết định số 10 nhưng chỉ phía Ngân hàng phản đối hợp đồng (yêu cầu hủy bỏ hợp đồng do người đại diện Vinaconex không có quyền đại diện) thì phải xử lý như thế nào trên cơ sở BLDS 2015? Vì sao? 10 VẤN ĐỀ 2 11 Tóm tắt: Bản án số 24932009DSST ngày 0492009 của Tòa án nhân dân Tp.Hồ Chí Minh. 11 Tóm tắt quyết định 3772008DSGĐT ngày 23122008: 11 Bài tập 1: Hình thức sở hữu tài sản. 12 Câu 1: Những điểm mới của BLDS 2015 so với BLDS 2005 về hình thức sở hữu tài sản. 12 Câu 2: Căn nhà số 1506A Lý Thường Kiệt có được ông Lựu tạo lập trong thời kỳ hôn nhân với bà Thẩm không? Đoạn nào của Quyết định số 377 cho câu trả lời? 12 Câu 3: Theo bà Thẩm, căn nhà trên thuộc sở hữu chung của vợ chồng của vợ chồng bà hay sở hữu riêng của ông Lựu? đoạn nào của quyết định 377 cho câu trả lời? 13 Câu 4: Theo Tòa án dân sự Tòa án nhân dân tối cao, căn nhà trên thuộc sở hữu chung của ông Lưu, bà Thẩm hay sở hữu riêng của ông Lưu? Đoạn nào của Quyết định 377 cho câu trả lời? 13 Câu 5: Anhchị có suy nghĩ gì về giải pháp của Tòa án dân sự Tòa án nhân dân tối cao? 13 Câu 6: Nếu căn nhà trên là tài sản chung của ông Lưu, bà Thẩm thì ông Lưu có thể di chúc định đoạt toàn bộ căn nhà hay không? Nêu căn cứ pháp lý khi trả lời? 14 Bài tập 2: Diện thừa kế 15 Câu 1: Bà Thẩm, chị Hương và bà Xê có thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông Lưu không? Vì sao? 15 Câu 2: Nếu ông Lưu kết hôn với bà Xê vào cuối năm 1976 thì câu trả lời trên có khác không? Vì sao? 15 Câu 3: Trong vụ việc này, chị Hương có được chia di sản của ông Lưu không? Vì sao? 15 Câu 4: Theo pháp luật hiện, ở thời điểm nào người thừa kế có quyền sở hữu đối với tài sản là di sản do người quá cố để lại ? Nêu cơ sở khi trả lời? 16 Câu 5: Trong quyết định số 08, theo nội dung của bản án, ở thời điểm nào người thừa kế của ông Hà có quyền sở hữu nhà ở và đất có tranh chấp ? vì sao? 16 Bài tập 3: Thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc. 18 Câu 1: Đoạn nào của Quyết định cho thấy ông Lưu đã định đoạt bằng di chúc toàn bộ tài sản của ông Lưu cho bà Xê? 18 Câu 2: Bà Xê, bà Thẩm, chị Hương có thuộc diện được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc đối với di sản của ông Lưu không? Vì sao? 18 Câu 3: Theo Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao, vì sao bà Thẩm được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc đối với di sản của ông Lưu? Đoạn nào của Quyết định cho câu trả lời? 19 Câu 4: Nếu bà Thẩm khỏe mạnh, có khả năng lao động thì có được hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc đối với di sản của ông Lưu? Vì sao? 19 Câu 5: Nếu di sản của ông Lưu có 600 triệu đồng thì bà Thẩm sẽ được hưởng khoản tiền là bao nhiêu ? Vì sao? 19 Câu 6: Nếu bà Thẩm yêu cầu được chia di sản bằng hiện vật thì yêu cầu của bà Thẩm có được chấp nhận không? Vì sao? 20 Câu 7: Trong bản án số 2493, đoạn nào cho thấy bà Khót, ông Tâm và ông Nhật là con của cụ Khánh? 20 Câu 8: Ai được cụ Khánh di chúc cho hưởng toàn bộ di sản có tranh chấp? 20 Câu 9: Tại thời điểm cụ Khót chết, bà Khót và ông Tâm có là con đã thành niên của cụ Khánh không? Đoạn nào của bản án cho câu trả lời? 20 Câu 10: Bà Khót và ông Tâm có được Tòa án chấp nhận cho hưởng thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc không? Đoạn nào của bản án cho câu trả lời? 21 Câu 11: Suy nghĩ của anhchị về hướng giải quyết green của Tòa án. 21 Câu 12: Hướng giải quyết có khác không khi ông Tâm bị tai nạn mất 85% sức lao động? Vì sao? 22 Câu 13: Nêu những điểm giống và khác nhau giữa di chúc và tặng cho tài sản. 22 Câu 14: Nếu ông Lưu không định đoạt tài sản của ông cho bà Xê bằng di chúc mà trước khi chết, ông Lưu làm hợp đồng tặng cho bà Xê toàn bộ tài sản của ông Lưu thì bà Thẩm có được hưởng một phần di sản của ông Lưu như trên không? 25 Câu 15: Đối với hoàn cảnh như câu trên, pháp luật nước ngoài điều chỉnh như nào? 25 Câu 16: Suy nghĩ của anhchị về khả năng mở rộng chế định đang nghiên cứu cho cả hợp đồng tặng cho. 25 Bài tập 4: Nghĩa vụ của người để lại di sản. 26 Câu 1: Theo BLDS, những nghĩa vụ nào của người để lại di sản được ưu tiên thanh toán? 26 Câu 2: Ông Lưu có nghĩa vụ nuôi dưỡng chị Hương từ khi còn nhỏ đến khi trưởng thành không? 26 Câu 3: Đoạn nào của Quyết định cho thấy bà Thẩm tự nuôi dưỡng chị Hương từ khi còn nhỏ đến khi trưởng thành? 26 Câu 4: Theo Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao, nếu bà Thẩm yêu cầu thì có phải trích cho bà thẩm từ di sản của ông Lưu một khoản tiền để bù đắp công sức nuôi dưỡng con chung không? 26 Câu 5: Trên cơ sở các quy định chung về nghĩa vụ tài sản của người để lại di sản, anhchị hãy giải thích giải pháp trên của Tòa án. 26 Tóm tắt Quyết định số 6192011DSGĐT ngày 18082011: 28 Tóm tắt Quyết định Giám đốc thẩm số 7672011DSGĐT ngày 17102011: 28 Tóm tắt quyết định số 1942012 DSGĐT ngày 13042012 về vụ án “Tranh chấp thừa kế di sản” 28 Tóm tắt Quyết định giám đốc thẩm số 3632013DSGĐT ngày 2882013 về vụ án “Tranh chấp thừa kế”. 29 Câu 1: Cho biết thực trạng văn bản pháp luật liên quan đến thay đổi, hủy bỏ di chúc (về thời điểm, cách thức và hình thức thay đổi, hủy bỏ). 30 Câu 2: Trong thực tiễn xét xử, việc thay đổi hay hủy bỏ di chúc có thể ngầm định (tức người lập di chúc không cần nói rõ là họ thay đổi hay hủy bỏ di chúc) không? Vì sao? 30 Câu 3: Trong thực tế xét xử, việc thay đổi hay hủy bỏ di chúc phải tuân thủ hình thức của di chúc bị thay đổi hay hủy bỏ hay không? Vì sao? 30 Câu 4: Cho biết suy nghĩ của anhchị về hướng giải quyết của Tòa án trong 03 quyết định trên (3 quyết định đầu) liên quan đến thay đổi, hủy bỏ di chúc. 31 Câu 5: Đoạn nào trong Quyết định số 363 Tòa án xác định di chúc là có điều kiện? điều kiện của di chúc là gì? 31 Câu 6: Cho biết thực trạng văn bản quy phạm pháp luật về di chúc có điều kiện ở Việt Nam. 32 Câu 7: Cho biết hệ quả pháp lý khi điều kiện đối với di chúc không được đáp ứng? 32 Câu 8: Cho biết suy nghĩ của anhchị về di chúc có điều kiện ở Việt Nam (có nên luật hóa không? Nếu luật hóa thì có những nội dung nào?) 32 VẤN ĐỀ 4 34 Tóm tắt Án lệ số 242018AL về di sản thừa kế chuyển thành tài sản thuộc quyền sở hữu, quyền sử dụng hợp pháp của cá nhân. 34 Câu 1: Trong Án lệ số 242018AL, nội dung nào cho thấy đã có thỏa thuận phân chia di sản? 35 Câu 2: Trong Án lệ số 242018AL, nội dung nào cho thấy thỏa thuận phân chia di sản đã được Tòa án chấp nhận? 35 Câu 3: Suy nghĩ của anhchị về việc Tòa án chấp nhận thỏa thuận phân chia di sản trên? Anhchị trả lời câu hỏi này trong mối quan hệ với yêu cầu về hình thức và về nội dung đối với thỏa thuận phân chia di sản. 35 Câu 4: Sự khác nhau cơ bản giữa tranh chấp di sản và tranh chấp tài sản 36 Câu 5: Trong án lệ số 242018AL, tranh chấp về tài sản đã được chia theo thỏa thuận trên là tranh chấp về di sản hay tranh chấp về tài sản 37 Câu 6: Suy nghĩ của anhchị về hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tối cao trong Án lệ số 242018AL 37 VẤN ĐỀ 5: 38 Tóm tắt án lệ số 052016AL 38 Câu 1: Trong án lệ số 052016AL, Tòa án xác định ông Trải được hưởng 17 kỷ phần thừa kế của cụ Hưng có thuyết phục không? Vì sao? 39 Câu 2: Trong án lệ số 052016AL, Tòa án xác định phần tài sản ông Trải được hưởng của cụ Hưng là tài sản chung của vợ chồng ông Trải bà Tư có thuyết phục không? Vì sao? 39 Câu 3: Trong án lệ số 052016AL Tòa án theo hướng chị Phượng được hưởng công sức quản lý di sản có thuyết phục không? Vì sao? 39