VẤN ĐỀ 1: CHẤP NHẬN ĐỀ NGHỊ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG 2 Câu hỏi: Suy nghĩ của anhchị về hướng giải quyết của Tòa án đối với 3 vấn đề trên. 2 VẤN ĐỀ 2: SỰ ƯNG THUẬN TRONG QUÁ TRÌNH GIAO KẾT HỢP ĐỒNG 4 Câu 1: Điểm mới của BLDS 2015 so với BLDS 2005 về vai trò của im lặng trong giao kết hợp đồng? 5 Câu 2: Việc Tòa án áp dụng Án lệ số 042016AL để công nhận hợp đồng chuyển nhượng trong tình huống trên có thuyết phục không? Vì sao? 5 VẤN ĐỀ 3: ĐỐI TƯỢNG CỦA HỢP ĐỒNG KHÔNG THỂ THỰC HIỆN ĐƯỢC 7 Câu 1: Những thay đổi và suy nghĩ của anhchị về những thay đổi giữa BLDS 2015 và BLDS 2005 về chủ đề đang được nghiên cứu: 8 Câu 2: Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố vô hiệu hợp đồng do đối tượng không thể thực hiện được được xác định như thế nào? Vì sao? 9 Câu 3: Toà án tuyên bố hợp đồng thế chấp trên vô hiệu do đối tượng không thể thực hiện được có thuyết phục không? Vì sao? 10 VẤN ĐỀ 4: XÁC LẬP HỢP ĐỒNG CÓ GIẢ TẠO VÀ NHẰM TẨU TÁN TÀI SẢN: 12 Đối với vụ việc thứ nhất: 12 Câu 1: Thế nào là giả tạo trong xác lập giao dịch: 12 Câu 2: Đoạn nào của Quyết định cho thấy các bên có giả tạo trong giao kết hợp đồng? Các bên xác lập giao dịch có giả tạo với mục đích gì? 13 Câu 3: Hướng giải quyết của Tòa án đối với hợp đồng giả tạo và hợp đồng bị che giấu: 13 Câu 4: Suy nghĩ của anhchị về hướng xử lý của Tòa án về hợp đồng giả tạo và hợp đồng bị che giấu. 14 Đối với vụ việc thứ hai: 14 Câu 1: Vì sao Toà án xác định giao dịch giữa vợ chồng bà Anh với vợ chồng ông Vượng là giả tạo nhằm trốn tránh thực hiện nghĩa vụ với bà Thu? 14 Câu 2: Suy nghĩ của anhchị về hướng xác định trên của Toà án (giả tạo để trốn tránh nghĩa vụ)? 15 Câu 3: Cho biết hệ quả của việc Toà án xác định hợp đồng trên là giao dịch nhằm trốn tránh nghĩa vụ. 15