Môn: Kỹ năng của Luật sư khi tham gia giải quyết các vụ án hình sựHồ sơ tình huống số LS.HS 02Đào Việt Cường cố ý gây thương tíchKhoảng 11 giờ 30 phút 02052018, Đào Việt Cường làm giỗ cho anh trai, khách mời có khoảng 15 người trong đó có: Đỗ Văn Đạt, Hoàng Trung Kiên, Đào Đình Hưởng cùng nhiều người khác. Ăn uống xong, Kiên đi ra võng trước cửa nhà Cường nằm, Cường một mình đi ra bộ bàn ghế đá phía bên trái trước cổng nhà Cường nằm, Hưởng mang cơm ra cổng cho chó ăn.Khoảng 13 giờ 20 phút chiều cùng ngày, ông Nguyễn Văn Hào (sinh năm 1963, hàng xóm của Cường) đi câu cá qua nhà Cường bị chó nhà Cường vừa đuổi, vừa sủa. Khi ông Hào đi qua vị trí Cường ngồi, qua vị trí của Hưởng đứng thì dừng lại, ông Hào rút trong túi câu ra một chiếc dao khua khua phía trước để dọa chó và nói “ Đ mẹ mày nuôi chó thì phải xích vào”, nghe ông hào nói vậy, Cường đi về phía ông Hào và chỉ tay về phía ông Hào nói “ Ông dọa ai, ông thích làm gì làm đi”, ông Hào không nói gì và tiếp tục đi về hướng bờ sông.
BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ -o0o - BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ Luật sư tham gia giải vụ án hình HỒ SƠ TÌNH HUỐNG LS.HS 02 ĐÀO VIỆT CƯỜNG CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH Họ tên : Ngày sinh : Số báo danh : Lớp Luật sư : Ngày diễn Hà Nội, ngày 15 tháng 07 năm 2021 BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ Luật sư tham gia giải vụ án hình Hồ sơ tình số LS.HS 02 Đào Việt Cường cố ý gây thương tích I TĨM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN - Khoảng 11 30 phút 02/05/2018, Đào Việt Cường làm giỗ cho anh trai, khách mời có khoảng 15 người có: Đỗ Văn Đạt, Hồng Trung Kiên, Đào Đình Hưởng nhiều người khác Ăn uống xong, Kiên võng trước cửa nhà Cường nằm, Cường bàn ghế đá phía bên trái trước cổng nhà Cường nằm, Hưởng mang cơm cổng cho chó ăn - Khoảng 13 20 phút chiều ngày, ông Nguyễn Văn Hào (sinh năm 1963, hàng xóm Cường) câu cá qua nhà Cường bị chó nhà Cường vừa đuổi, vừa sủa Khi ơng Hào qua vị trí Cường ngồi, qua vị trí Hưởng đứng dừng lại, ơng Hào rút túi câu dao khua khua phía trước để dọa chó nói “ Đ mẹ mày ni chó phải xích vào”, nghe ơng hào nói vậy, Cường phía ơng Hào tay phía ơng Hào nói “ Ơng dọa ai, ơng thích làm làm đi”, ơng Hào khơng nói tiếp tục hướng bờ sông - Cường theo sau ông Hào Khi qua đống gạch bi gần bụi chuối, cách cổng nhà Cường khoảng 20m phía phải, Cường tiến đến cầm vào phần bao dao gỗ có đựng dao nhọn mà ơng Hào cầm để giằng co với ơng Hào Sau hai bên xảy xô xát, Cường dùng tay phải đấm vào bụng ông Hào, ông Hào dùng tay trái hất tay Cường - Vào 13 27 phút, Cường cầm bao dao vào nhà đặt lên loa sập gỗ Ơng Hào khơng tiếp tục câu mà quay lại theo hướng nhà - Lúc 13 35 phút, ông Hào không tiếp tục mà ngồi đường (vị trí: ngã ba trước cổng nhà Cường, phía bên trái tính từ nhà Cường ra, đường nhà ông Hào) Lúc có ơng Nguyễn Thanh Liêm qua, ơng Liêm nhìn thấy Cường đứng đối diện ông Hào, cách ông Hào 1,4m, ông Liêm hỏi ông Hào “làm mà ngồi đây?”, ông Hào trả lời “tao câu bị chó cắn” - Ơng Hào nhà nằm giường phòng khách, gọi bà Phạm Thị Vui, nói “Vui ơi, tao bị thằng Cường Trang đánh”, bà Vui lấy dầu xoa bụng cho ông Hào Khoảng 19 30 phút, bà Vui thấy ông Hào nằm giường Khi ăn cơm, ông Hào nói “thằng Cường Trang lấy dao tao, tao báo công an”, ông Hào ăn nửa bát cơm đứng dậy xuống bếp vệ sinh Khoảng phút sau, ông Hào kêu “Vui ơi”, bà Vui chạy xuống bếp thấy ông Hào ngồi xuống xi măng nhà bếp, bà Vui chạy sang nhà hàng xóm nhờ giúp đỡ để dìu ông Hào lên, gồm: bà Tạ Thị Học, ông Nguyễn Văn Bình Sau bà Vui gọi cho em gái ông Hào, tên: Nguyễn Thị Thủy (sinh năm 1974, trú tại: Tổ 16 phường Trần Phú, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang) đến xem tình trạng ơng Hào, sau gọi taxi để đưa ơng Hào Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Giang - Khoảng 20 25 phút ơng Hào đưa đến bệnh viện tình trạng ngừng tuần hoàn Khoa Cấp cứu Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Giang tiến hành cấp cứu sau 30 phút, xác định ông Hào tử vong - Viện Kiểm sát nhân dân (VKS) tỉnh Hà Giang truy tố Đào Việt Cường tội Cố ý gây thương tích, áp dụng theo điểm a Khoản Điều 134 Bộ luật Hình (BLHS) năm 2015 II ĐỊNH HƯỚNG BÀO CHỮA VÀ DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM Định hướng bào chữa Là luật sư bào chữa cho bị cáo Đào Việt Cường, xác định định hướng bào chữa cho bị cáo sau: Bào chữa theo hướng trả hồ sơ để điều tra bổ sung chưa xác minh đầy đủ tình tiết vụ án, khơng xác minh mối quan hệ hành vi bị cáo Cường chế gây thương tích dẫn đến tử vong nạn nhân Hào Mục đích kế hoạch hỏi - Hỏi đề làm rõ tình tiết liên quan tới vụ án chưa Cơ quan điều tra xác minh trình điều tra - Hỏi để chứng minh chưa đủ sở xác định mối quan hệ nhân hành vi Cường hậu ông Hào tử vong Dự kiến kế hoạch hỏi a Hỏi bị cáo Đào Viết Cường - Anh Cường cho biết, thời gian anh gặp ông Hào? - Vị trí, địa điểm anh gặp ông Hào lúc có ai? - Giữa anh ơng Hào trước có mẫu thuẫn hay khơng? - Anh đánh ông Hào cái? Anh đánh ông Hào nào? - Sau bị anh đánh, ơng Hào có biểu nào? - Anh đánh ông Hào vào khoảng thời gian nào? - Khi anh đánh ơng Hào có chứng kiến không? - Khi anh bước ngã ba trước cửa nhà để nói chuyện với ơng Hào có chứng kiến không? b Hỏi vợ bị hại bà Phạm Thị Vui - Bà cho biết mối quan hệ gia đình với anh Đào Việt Cường? - Gia đình bà với anh Cường xảy mâu thuẫn khơng? - Bà cho biết tình hình sức khỏe ông Hào, ngày trước mất? Ơng Hào có thường xun phải viện bệnh tật khơng? - Ơng Hào hơm nhà có biểu khác lạ khơng? - Từ lúc ông Hào đến đưa ông Hào đến bệnh viện khoảng thời gian? - Khi xoa dầu cho ông Hào bà thấy người ông Hào có vết thương tích khơng? - Có phải ơng Hào bị ngã, nên gọi bà đưa cấp cứu khơng? c Hỏi người làm chứng Đào Đình Hưởng - Anh Hưởng cho biết anh có mối quan hệ với anh Đào Việt Cường? - Anh Hưởng trình bày việc diễn vào ngày 02/05/2018 mà anh chứng kiến? - Lúc xảy xô xát anh Cường ông Hào anh có khơng? - Anh có thấy anh Cường ơng Hào có lời nó, cử với khơng? d Hỏi người làm chứng Hồng Trung Kiên - Anh cho biết anh đâu vào khoảng 13 ngày 02/5/2018? - Anh Kiên cho biết mối quan hệ với bị cáo Đào Việt Trường? - Anh trình bày việc mà anh chứng kiến nhà anh Cường ngày 02/05/2018? - Lúc xảy vụ việc anh thấy chứng kiến đó? e Hỏi người làm chứng bà Nguyễn Thị Lan - Bà Lan cho biết mối quan hệ với bị cáo Đào Việt Cường bị hại ông Nguyễn Văn Hào? - Sao bà có mặt thời điểm anh Cường ơng Hào xảy mâu thuẫn? Việc bà chứng kiến có thấy bà khơng? - Tại thời điểm ông Hào nói chuyện với Cường bà nghe gì? Bà đứng cách bao xa? f Hỏi Giám định viên tư pháp pháp y Lâm Văn Chinh - Anh Chinh cho biết nguyên nhân dẫn đến chết ơng Nguyễn Văn Hào gì? - Cơ chế hình thành thương tích thân thể ơng Nguyễn Văn Hào gì? - Anh cho biết tác động dẫn đến việc sốc máu làm nên chết ông Hào? - Qua giám định anh có cho hành vi dùng tay phải đấm lực vừa phải vào ngực nguyên nhân dẫn đến chết ông Hào không? III LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO ĐÀO VIỆT CƯỜNG TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM ĐỒN LUẬT SƯ TỈNH VĨNH PHÚC CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM VĂN PHÒNG LUẬT SƯ ÁNH DƯƠNG Độc lập – Tự – Hạnh Phúc Hà Giang, ngày 15 tháng 07 năm 2021 BẢN LUẬN CỨ Bào chữa cho bị cáo Đào Việt Cường – Bị VKSND tỉnh Hà Giang truy tố tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định điểm a Khoản Điều 134 Bộ luật Hình (BLHS) năm 2015 Kính thưa Hội đồng xét xử; Thưa vị đại diện Viện kiểm sát; Thưa vị Luật sư đồng nghiệp toàn thể q vị có mặt phiên tịa ngày hơm nay! Tôi Luật sư Dương Thị Ngọc Ánh, thuộc Văn phịng Luật sư Ánh Dương - Đồn Luật sư tỉnh Vĩnh Phúc Theo lời mời gia đình bị cáo Đào Việt Cường chấp thuận Q Tịa, tơi có mặt phiên tịa ngày hơm với tư cách người bào chữa cho bị cáo Đào Việt Cường bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố tội danh: “Cố ý gây thương tích” theo Điều 134 BLHS năm 2015 Trước hết, phiên tịa này, với có mặt đại diện gia đình ơng Nguyễn Văn Hào, người bị hại vụ án người đại diện gia đình bị cáo Cường - tơi xin phép chia sẻ nỗi mát với gia đình người bị hại Chỉ mâu thuẫn nhỏ khơng đáng có mà dẫn tới việc đau lịng Tiếp theo, tơi xin trình bày quan điểm nội dung vụ án: Theo cáo trạng số 10 ngày 08/04/2019 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang, bị cáo Đào Việt Cường bị truy tố tội danh: Cố ý gây thương tích theo điểm a Khoản Điều 134 BLHS “4 Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm: a) Làm chết người” Qua trình nghiên cứu hồ sơ vụ án, với tư cách Luật sư bào chữa cho bị cáo Đào Việt Cường tơi khơng hồn tồn trí với quan điểm buộc tội vị đại diện VKS tỉnh Hà Giang.Trong vụ án cịn nhiều tình tiết khác cần lưu tâm, xem xét mà vị đại diện Viện kiểm sát chưa đề cập đến đề cập đến chưa đầy đủ Vì trước định số phận pháp lý người, kính mong HĐXX xem xét vấn đề quan trọng vụ án Đó vấn đề, nguyên nhân thực tế dẫn đến chết bị hại Nguyễn Văn Hào có thực từ hành vi thân chủ hay không? Thân chủ Đào Việt Cường bị VKS tỉnh Hà Giang truy tố tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a Khoản Điều 134 BLHS Tuy nhiên qua chứng có hồ sơ vụ án, thẩm định phiên tòa, tơi cho khơng có đủ chứng chứng minh hành vi phạm tội cố ý gây thương tích thân chủ bị cáo Đào Việt Cường hành vi dẫn đến chết bị hại Nguyễn Văn Hào Cụ thể sau: Thứ nhất, theo kết luận giám định pháp y tử thi số 168/PC54 – KLPY ngày 30/05/2018 phịng kỹ thuật hình Công an tỉnh Hà Giang kết luận: Nguyên nhân chết ông Nguyễn Văn Hào sốc máu cấp; Cơ chế hình thành thương tích thân thể ông Nguyễn Văn Hào: Tổn thương ½ xương ức vật tày có diện tiếp xúc giới hạn gây nên,tổn thương ổ bụng sau phúc mạc vật tày tác động vào vùng hạ sườn – lưng trái gây nên, không nguyên nhân máu gây tử vong; Như người bị hại có hai vết thương, lời khai nhận tội bị cáo nhận đánh ông Hào vết đánh có phải nguyên nhân dẫn đến chết ơng Hào hay khơng? Bên cạnh đó, bà Vui xoa dầu cho ông Hào không phát thấy thương tích, khám nghiệm tử thi lại có hai vết thương; đặc biệt có vết thương hạ sườn bên trái Do đó, khơng thể khẳng định hành vi dùng tay phải đấm lực vừa phải thân chủ vào ngực ông Hào nguyên nhân dẫn đến chết ông Hào Như vậy, quan điểm buộc tội Viện Kiểm sát thân chủ tơi hồn tồn thiếu Vì vậy, cần điều tra làm rõ nguyên nhân dẫn đến ông Nguyễn Văn Hào bị sốc máu cấp; Nếu ông Nguyễn văn Hào bị người khác đánh khoảng thời gian từ 13 21 phút đến 13 28 phút gây hậu ơng Nguyễn Văn Hào chết khoảng thời gian từ 20 đến 20 55 phút ngày không? Thứ hai, qua chứng hồ sơ vụ án, nhiều nhân chứng cho biết ông Hào bị bệnh nhiều lần nghe ơng Hào nói bị bệnh; Nhân chứng cịn cho biết thêm trước đưa ơng Hào cấp cứu nhân chứng thấy: Ông Hào nằm sàn nhà bếp, quần áo bị ướt bẩn Từ đây, đặt câu hỏi, liệu có phải ông Hào bị bệnh lý hiểm nghèo? Trước đưa cấp cứu ông Hào bị ngã dẫn đến chết khơng? Đây vấn đề cần phải làm rõ vụ án Ngoài ra, vụ án nhận thấy việc điều tra, truy tố trước có nhiều điều cần làm rõ, cần điều tra bổ sung để làm rõ số vấn đề như: - Tại cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang khẳng định trình điều tra lời khai bị cáo khơng ổn định lấy làm để buộc tội bị cáo thiếu - Hệ thống chứng nhiều mâu thuẫn: Lời khai chứng kết luận giám định, dùng làm buộc tội Cụ thể: Với người bị 1,2 lít máu chảy ổ bụng cịn đủ tỉnh táo để nhận biết nói bị đánh khơng, điều phù hợp với lời khai ơng Bình, anh Đạt nghe vợ nói ơng Hào cấp cứu té ngã, phù hợp với lời khai chị Thủy Kết luận giám định thể ông Hào chết vết thương hạ sườn lưng trái q trình điều tra khơng làm rõ Như vậy, cần điều tra làm rõ vết thương hạ sườn lưng trái dẫn đến chết ông Hào đâu; xác định lại lời khai nhân chứng như: Xác định rõ khoảng cách từ điểm chị Nguyễn Thị Lan đứng đến địa điểm ông Hào cãi với thân chủ tôi; thực nghiệm điều tra để xác định vị trí chị Lan đứng nghe tiếng nói của ơng Hào bị cáo cãi hay không? Cần tiến hành đối chất người có lời khai mâu thuẫn chưa điều tra giải mâu thuẫn Qua phân tích nhận định trên, tơi kính đề nghị HĐXX: Trả hồ sơ điều tra bổ sung, giám định lại củng cố chứng khách quan khác để làm rõ nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chết ông Nguyễn Văn Hào, để từ xem xét, đánh giá cách khách quan, có lý có tình, xét xử người tội, đảm bảo công cho thân chủ bị cáo Đào Việt Cường Xin trân trọng cảm ơn quý Toà NHẬN XÉT DIỄN ÁN …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… 10 …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… 11 ...BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ Luật sư tham gia giải vụ án hình Hồ sơ tình số LS.HS 02 Đào Việt Cường cố ý gây thương tích I TĨM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN - Khoảng 11 30 phút 02/05/2018,... tội ? ?Cố ý gây thương tích? ?? theo điểm a Khoản Điều 134 BLHS Tuy nhiên qua chứng có hồ sơ vụ án, thẩm định phiên tịa, tơi cho khơng có đủ chứng chứng minh hành vi phạm tội cố ý gây thương tích. .. tội danh: Cố ý gây thương tích theo điểm a Khoản Điều 134 BLHS “4 Phạm tội thu? ??c trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm: a) Làm chết người” Qua trình nghiên cứu hồ sơ vụ án, với tư