Đang tải... (xem toàn văn)
Nội dung Luật sư trình bày là yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và căn cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp. Luật sư cần trình bày rõ ràng, ngắn gọn nhưng cụ thể từng yêu cầu của nguyên đơn và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp. Phần trình bày của Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn có thể theo nhiều cách khác nhau, nhưng nhìn chung nên theo các nhóm tình tiết của vụ án làm căn cứ cho yêu cầu một cách logic như nhóm tình tiết về người để lại di sản thừa kế, người thừa kế, thời điểm mở thừa kế. Việc trình bày về tình tiết cần gắn liền với chứng cứ. Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn là người trình bày đầu tiên nên cần trình bày đầy đủ các nhóm tình tiết, chứng cứ của vụ án thừa kế. Tuy nhiên, Luật sư lưu ý không trình bày những tình tiết bất lợi cho nguyên đơn. Có nhiều phương pháp trình bày nhưng Luật sư nên trình bày các tình tiết và chứng cứ về các vấn đề cần giải quyết của vụ án thừa kế, cuối cùng là yêu cầu.Để việc trình bày các nhóm tình tiết, chứng cứ theo trật tự logic, trước hết Luật sư trình bày tình tiết về người để lại di sản thừa kế, người thừa kế tiếp theo là trình bày các tình tiết về thời điểm mở thừa kế, thừa kế theo di chúc hay theo pháp luật, di sản thừa kế; trình bày về yêu cầu khởi kiện. Tùy thuộc vào tính chất phức tạp hay đơn giản của từng vụ án cũng như đối tượng tranh chấp trong mỗi vụ án cụ thể mà cách trình bày của Luật sư về các tình tiết có sự khác nhau.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TP.HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO CHUYÊN ĐỀ THEO HỒ SƠ TÌNH HUỐNG KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ (Dân chuyên sâu 01, thi kỳ thi chính) Họ tên: Nguyễn Thanh Long Sinh ngày 06 tháng 11 năm 1986 SBD 15 Lớp: Luật sư, Đợt Khóa 22 Hậu Giang Hậu Giang, ngày 22 tháng năm 2021 Câu hỏi tự chọn: TT Hồ sơ Nội dung HS 24 Xác định thời điểm mở thừa kế cụ Nguyễn Thăng, cụ Trần Thị Trọng, cụ Nguyễn Thị Lan? Xác định điều kiện Tòa án xem xét thời hiệu khởi kiện vụ án này? Giải thích lý anh (chị) đưa quan điểm vậy? (1.5 điểm) Trả lời: Thời điểm mở thừa kế có ý nghĩa quan trọng việc xác định di sản thừa kế, người thừa kế, người để lại di sản thừa kế thời hiệu khởi kiện thừa kế Trong vụ án thừa kế có nhiều thời điểm mở thừa kế - Thời điểm mở thừa kế cụ Nguyễn Thăng: Theo hồ sơ cụ Nguyễn Thăng chết ngày 04 tháng 01 năm 2002 (bút lục số 9), chết ơng Thăng có để lại 2000m2 đất (đất thô cư đất trồng lâu năm) đất cịn có 01 nhà số trồng đất, đất toạ lạc khu thị trấn Cái Be huyện Cái Be Phần đất có nguồn gốc ơng Thăng bà Trọng mua vào khoảng năm 1970 (bút lục số 86) Theo quy định Khoản 1, Điều 636 Bộ Luật Dân năm 1995 Thời điểm mở thừa kế thời điểm người có tài sản chết Do đó, thời điểm mở thừa kế cụ Nguyễn Thăng vào ngày 04 tháng 01 năm 2002 - Thời điểm mở thừa kế cụ Trần Thị Trọng: Theo hồ sơ cụ Trần Thị Trọng chết ngày 22 tháng năm 2007 (bút lục số 10), chết cụ Trọng có để lại 2000m2 đất (đất thơ cư đất trồng lâu năm) đất cịn có 01 nhà số trồng đất, đất toạ lạc khu thị trấn Cái Be huyện Cái Be Phần đất có nguồn gốc ông Thăng bà Trọng mua vào khoảng năm 1970 (bút lục số 86) Theo quy định Khoản 1, Điều 633 Bộ Luật Dân năm 2005 Thời điểm mở thừa kế thời điểm người có tài sản chết Do đó, thời điểm mở thừa kế cụ Trần Thị Trọng vào ngày 22 tháng năm 2007 - Thời điểm mở thừa kế cụ Nguyễn Thị Lan: Theo hồ sơ cụ Nguyễn Thị Lan chết năm 2007 Theo quy định Khoản 1, Điều 633 Bộ Luật Dân năm 2005 Thời điểm mở thừa kế thời điểm người có tài sản chết Do đó, thời điểm mở thừa kế cụ Nguyễn Thị Lan năm 2007 Tuy nhiên, tài sản nguyên đơn yêu cầu chia thừa kế khơng có u cầu đến tài sản cụ Nguyễn Thị Lan, đồng thời phần tài sản nguyên đơn trình bày ơng Thăng bà Trọng bị đơn người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không phản đối (bút lục số 86) Căn theo khoản 2, Điều 92 Bộ Luật Tố tụng Dân 2015 phần tài sản nguyên đơn yêu cầu chia thừa kế tài sản ơng Thăng bà Trọng Điều kiện tịa án xem xét thời hiệu khởi kiện: Theo hồ sơ nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Lan nộp đơn khởi kiện ngày 24 tháng 06 năm 2020, áp dụng pháp luật tố tụng hành Theo quy định Điều 184 Bộ Luật Tố tung Dân 2015 Tịa án áp dụng quy định thời hiệu theo yêu cầu áp dụng thời hiệu bên bên với điều kiện yêu cầu phải đưa trước Tòa án cấp sơ thẩm án, định giải vụ việc Người hưởng lợi từ việc áp dụng thời hiệu có quyền từ chối áp dụng thời hiệu, trừ trường hợp việc từ chối nhằm mục đích trốn tránh thực nghĩa vụ Như vậy, Theo hồ sơ vụ án bên khơng có ý kiến việc áp dụng thời hiệu khơng có nghĩa vụ tài sản mà người chết để lại Đồng thời, theo Theo quy định khoản Điều 623 Bộ luật Dân năm 2015, thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế Tức thời hiệu khởi kiện cịn dài, nên khơng có điều kiện để Tòa án xem xét đến thời hiệu khởi kiện Câu hỏi tự chọn: TT Hồ sơ HS 24 Nội dung Xác định thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế cụ Nguyễn Thăng, cụ Trần Thị Trọng, cụ Nguyễn Thị Lan? Giải thích lý anh (chị) đưa quan điểm (1.5 điểm) Trả lời: Theo hồ sơ nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Lan nộp đơn khởi kiện ngày 24 tháng 06 năm 2020 yêu cầu chia thừa kế bất động sản Về tài sản nguyên đơn yêu cầu chia thừa kế ông Thăng bà Trọng (bút lục số 86) Theo quy định khoản 1, Điều 623 Bộ luật Dân năm 2015, thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế Do đó: - Thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế cụ Nguyễn Thăng: cụ Nguyễn Thăng chết ngày 04 tháng 01 năm 2002 (bút lục số 9) Đến thời điểm nộp đơn khởi kiện 18 năm, theo quy định khoản 1, Điều 623 Bộ luật Dân năm 2015 thời hiệu khởi kiện 30 năm Do đó, thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế cụ Nguyễn Thăng - Thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế cụ Trần Thị Trọng: cụ Trần Thị Trọng chết ngày 22 tháng năm 2007 (bút lục số 10) Đến thời điểm nộp đơn khởi kiện 12 năm, theo quy định khoản 1, Điều 623 Bộ luật Dân năm 2015 thời hiệu khởi kiện 30 năm Do đó, thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế cụ Trần Thị Trọng - Thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế cụ Nguyễn Thị Lan: cụ Nguyễn Thị Lan chết năm 2007 Đến thời điểm nộp đơn khởi kiện khoảng 13 năm Theo quy định khoản 1, Điều 623 Bộ luật Dân năm 2015 Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, 10 năm động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế Tuy nhiên, theo hồ sơ khơng đề cập đến di sản cụ Lan nguyên đơn không yêu cầu chia thừa kế di sản cụ Lan Đồng thời di sản cụ Lan động sản hay bất động sản, nên chưa có sở để xác định thời hiệu khởi kiện chia di sản thừa kế cụ Nguyễn Thị Lan Câu hỏi tự chọn: TT Hồ sơ 10 HS 24 Nội dung Anh (chị) dự kiến trình bày yêu cầu khởi kiện nguyên đơn phiên tòa sơ thẩm chứng chứng minh cho yêu cầu khởi kiện nguyên đơn có hợp pháp? (2.0 điểm) Trả lời: Nội dung Luật sư trình bày yêu cầu khởi kiện nguyên đơn để chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp Luật sư cần trình bày rõ ràng, ngắn gọn cụ thể yêu cầu nguyên đơn chứng để chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp Phần trình bày Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn theo nhiều cách khác nhau, nhìn chung nên theo nhóm tình tiết vụ án làm cho u cầu cách logic nhóm tình tiết người để lại di sản thừa kế, người thừa kế, thời điểm mở thừa kế Việc trình bày tình tiết cần gắn liền với chứng Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn người trình bày nên cần trình bày đầy đủ nhóm tình tiết, chứng vụ án thừa kế Tuy nhiên, Luật sư lưu ý khơng trình bày tình tiết bất lợi cho nguyên đơn Có nhiều phương pháp trình bày Luật sư nên trình bày tình tiết chứng vấn đề cần giải vụ án thừa kế, cuối yêu cầu Để việc trình bày nhóm tình tiết, chứng theo trật tự logic, trước hết Luật sư trình bày tình tiết người để lại di sản thừa kế, người thừa theo trình bày tình tiết thời điểm mở thừa kế, thừa kế theo di chúc hay theo pháp luật, di sản thừa kế; trình bày yêu cầu khởi kiện Tùy thuộc vào tính chất phức tạp hay đơn giản vụ án đối tượng tranh chấp vụ án cụ thể mà cách trình bày Luật sư tình tiết có khác Kính thưa Hội đồng xét xử, thưa vị đại diện Viện kiểm sát, thưa toàn thể quý vị theo dõi phiên tịa! Tơi Nguyễn Thanh Long, luật sư cơng ty luật trách nhiệm hữu hạn HDCơng Lý thuộc Đồn luật sư tỉnh Đồng Tháp, nhận nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Lan vụ án “Tranh chấp Thừa kế quyền sử dụng đất nhà đất” đưa xét xử ngày hôm Thay mặt cho ngun đơn, tơi xin trình bày tóm tắt u cầu khởi kiện sau: Ông Nguyễn Thăng, sinh năm 1922 bà Trần Thị Trọng, sinh năm 1917 sinh sống số 18 khu 4, thị trấn Cái Be, huyện Cái Be, tỉnh Tiền Giang có người bà Nguyễn Thị Kim Lan, sinh năm 1951 Vào năm 1963, ơng Thăng có quan hệ tình cảm với bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1936 sinh 05 người gồm: - Nguyễn Huy Lộc, sinh năm 1963 - Nguyễn Huy Tài, sinh năm 1964 - Nguyễn Huy Thành, sinh năm 1968 - Nguyễn Thị Tố Quyên, sinh năm 1970 - Nguyễn Thị Bích Ngọc, sinh năm 1973 Thời gian ơng Thăng bà Nguyễn Thị Lan sinh sống Sài Gòn, sau 1975 ông Thăng Cái Be sinh sống với bà Trần Thị Trọng năm 2002 chết Sau chồng chết bà Trọng với đến năm 2007 chết Ơng Thăng bà Trọng chết không để lại di chúc Bà Nguyễn Thị Lan chết vào năm 2007 Sinh thời, ông Thăng bà Trọng có mua mảnh đất khoảng 2000m (đất thô cư đất trồng lâu năm) xây nhà để trồng cây, đất ông Thăng đứng tên Giấy chứng nhận Đất toạ lạc khu 4, thị trấn Cái Be, huyện Cái Be, tỉnh Tiền Giang Hiện phần đất nhà ông Nguyễn Huy Thành quản lý sử dụng Nay, bà Lan khởi kiện yêu cầu tòa án xem xét, giải quyết: - Chia 2000m2 đất nhà tường cha ông Nguyễn Thăng đứng tên quyền sử dụng đất tọa lạc số 18 khu 4, thị trấn Cái Be, huyện Cái Be, tỉnh Tiền Giang Phần tài sản chung phân nửa bà Trọng bà Nguyễn Thị Kim Lan nên hưởng, phần ơng Thăng chia cho người bao gồm bà Nguyễn Thị Kim Lan, ông Nguyễn Huy Lộc, ông Nguyễn Huy Tài, ông Nguyễn Huy Thành, bà Nguyễn Thị Tố Quyên bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Bà Nguyễn Thị Kim Lan yêu cầu tòa giải việc chia tài sản bà nhận vật, tài sản cha mẹ để lại Để chứng minh yêu cầu nguyên đơn có hợp pháp, Tơi dẫn chứng quy định sau: - Thứ quan hệ vợ chồng ông Thăng bà Trọng: Tại khoản Nghị 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 Quốc hội hướng dẫn việc thi hành Luật Hơn nhân Gia đình năm 2000 quy định việc áp dụng quy định khoản Điều 11 Luật thực sau: “Trong trường hợp quan hệ vợ chồng xác lập trước ngày 03 tháng 01 năm 1987, ngày Luật nhân gia đình năm 1986 có hiệu lực mà chưa đăng ký kết khuyến khích đăng ký kết hơn; trường hợp có u cầu ly Tịa án thụ lý giải theo quy định ly hôn Luật nhân gia đình năm 2000” Điều chứng minh ông Thăng bà Trọng vợ chồng khơng có đăng ký kết Quan hệ tài sản thời kỳ hôn nhân: Theo quy định Điều 15 Luật Hơn nhân gia đình năm 1959 “Vợ chồng có quyền sở hữu, hưởng thụ sử dụng ngang tài sản có trước sau cưới” Do đó, quan hệ tài sản ngang - Thứ hai cái: ơng Thăng bà Trọng có người bà Nguyễn Thị Kim Lan (bút lục số 8) Ngồi ra, ơng Thăng cịn có 05 người riêng với bà Nguyễn Thị Lan Theo quy định Điều 646, Điều 679 Bộ Luật Dân năm 1995 Điều 643, Điều 676 Bộ Luật Dân năm 2005 bà Nguyễn Thị Kim Lan có quyền thừa kế theo pháp luật di sản ông Thăng bà Trọng (do ông Thăng bà Trọng chết khơng có để lại di chúc) - Thứ ba tài sản chung: ông Thăng bà Trọng có để lại 2000m2 đất (đất thơ cư đất trồng lâu năm) đất cịn có 01 nhà số trồng đất, đất toạ lạc khu thị trấn Cái Be huyện Cái Be Phần đất có nguồn gốc ơng Thăng bà Trọng mua vào khoảng năm 1970 (bút lục số 86) Phần tài sản làm rõ theo theo quy định khoản 2, Điều 92 Bộ Luật Tố tụng Dân 2015 * Từ phân tích, lập luận quy định pháp luật nêu chứng tỏ yêu cầu khởi kiện nguyên đơn có hợp pháp Câu hỏi tự chọn: TT Hồ sơ 12 HS 24 Nội dung Anh (chị) dự kiến kế hoạch hỏi trình bày phiên tòa sơ thẩm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn? (2.0 điểm) Trả lời: Kỹ hỏi Luật sư vụ án thừa kế phụ thuộc vào kết nghiên cứu hồ sơ vụ án thừa kế, việc chuẩn bị phương án hỏi, kỹ lắng nghe ghi chép phiên tòa, Sau phần trình bày yêu cầu ý kiến, việc hỏi đương sự, người tham gia tố tụng khác để làm rõ vấn đề nội dung vụ án thực Đây nghệ thuật đòi hỏi Luật sư vận dụng hiểu biết sâu rộng pháp luật thừa kế pháp luật khác có liên quan, hiểu sâu sắc đặc điểm vụ án thừa kế, bối cảnh vụ án, đặc điểm tâm lý đương Theo quy định Bộ Luật Tố tụng Dân 2015, thứ tự hỏi người thực sau: Nguyên đơn, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn hỏi trước, tiếp đến bị đơn, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn, sau người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Điều tạo điều kiện thuận lợi cho Luật sư thực kỹ hỏi Theo nguyên tắc chung, Luật đặt câu hỏi để yêu cầu khách hàng người tham gia tố tụng khác trả lời cho Toà án nhằm làm rõ tình tiết có giá trị vụ án thừa kế mà bên chưa trình bày, trình bày chưa rõ có mâu thuẫn khơng hỏi trùng lắp Chính vậy, nghe trình bày Luật sư bên đối tụng, đương người tham gia tố tụng khác tình tiết vụ án thừa kế, Luật sư phải tập trung lắng nghe ghi chép tình tiết Luật sư, bên đương trình bày để từ Luật sư không đặt câu hỏi trùng lắp không hỏi tình tiết mà bên trình bày Tuy nhiên, muốn nhấn mạnh tình tiết đó, có người hỏi Luật sư hỏi lại câu hỏi khác Các câu hỏi Luật sư sử dụng câu hỏi đóng, câu hỏi mở, hỏi trực tiếp, hỏi vịng quanh để xác định xác vấn đề cần giải vụ án thừa kế Song, Luật sư hỏi đương việc hiểu nội dung quy định pháp luật làm sở cho việc tranh luận Luật sư tập trung hỏi để làm rõ vấn đề bên tranh chấp, vấn đề cần tiếp tục chứng minh vụ án Về cách hỏi, Luật sư hỏi làm rõ vấn đề tranh chấp, cần tiếp tục chứng minh phiên tòa Cần tránh tình trạng hỏi vấn đề lại chuyển sang hỏi vấn đề khác cách lộn xộn, không logic Câu hỏi cần rõ ràng, dễ hiểu, ngắn gọn, cụ thể Dự kiến kế hoạch hỏi trình bày phiên tịa sơ thẩm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: ► Hỏi để làm rõ phần đất 200m2 bà Phạm Thị Tâm xây dựng nhà * Hỏi bà Phạm Thị Tâm Bà cho hội đồng xét xử biết: - Nguồn gốc phần đất 200m2 bà xây dựng nhà nay? - Ơng Thăng cho đất cho bà có làm giấy tờ khơng? Vào năm nào? - Phần đất 200m2 bà cấp giấy chứng nhận chưa? - Bà Trọng có ý kiến việc cho đất cho bà khơng? - Khi bà xây dựng nhà có ngăn cản không? * Hỏi bà Nguyễn Thị Kim Lan Bà cho hội đồng xét xử biết: - Vào thời điểm ông Thăng làm Ủy quyền cho bà Tâm xây dựng nhà bà có biết khơng? - Bà Trọng có nói với bà việc khơng? ► Hỏi để làm rõ việc tôn tạo nhà * Hỏi ông Nguyễn Huy Thành Ông cho hội đồng xét xử biết: - Ông sửa xây dựng thêm nhà có cho phép ơng Thăng bà Trọng khơng? Có giấy tờ chứng minh khơng? - Khi ông sửa xây thêm nhà có ngăn cản hay làm khó khơng? - Tơng chi phí sửa xây dựng thêm bao nhiêu? - Nguồn tiền bỏ để xây nhà ai? Có biên lai mua vật tư xây dựng không? ► Hỏi để làm rõ yêu cầu độc lập * Hỏi bà Nguyễn Thị Tố Quyên Bà cho hội đồng xét xử biết: - Bà có mối quan hệ với bà Trọng? - Trong khoảng thời gian từ năm 1998 đến năm 2007 chị sống đâu? - Bà chuyển lên Thành phố Hồ Chí Minh sống nào? - Trong lúc bà Trọng bị bệnh bà có chăm sóc cho bà Trọng? * Hỏi bà Nguyễn Thị Ngọc Bích Bà cho hội đồng xét xử biết: - Bà có mối quan hệ với bà Trọng? - Trong khoảng thời gian từ năm 1998 đến năm 2007 chị sống đâu? - Bà chuyển lên Thành phố Hồ Chí Minh sống nào? - Trong lúc bà Trọng bị bệnh bà có chăm sóc cho bà Trọng? Câu hỏi bắt buộc 14 HS 24 Là Luật sư bảo vệ cho nguyên đơn, anh (chị) trình bày nội dung bản luận bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho khách hàng? (3.0 điểm) Học viên có số thứ tự từ đến 30 theo danh sách lớp học Trả lời: Theo quy định Bộ Luật Tố tụng Dân 2015, Luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn phát biểu quan điểm tranh luận trước Trước phát biểu quan điểm tranh luận, Luật sư cần xác định phạm vi vấn đề cần tranh luận, Phạm vi vấn đề Luật sư cần tranh luận vụ án thừa kể vấn đề cần giải vụ án thừa kế Luật sư nhận định tình tiết vụ án sở đánh giá chứng cứ, khẳng định giá trị chứng minh chứng cứ, hệ thống chứng viện dẫn quy định pháp luật thừa kế quy định pháp luật có liên quan làm cho kết luận Do phát biểu quan điểm tranh luận trước nên Luật sư phải tranh luận đưa kết luận tình tiết, vấn đề cần giải vụ án thừa kế Từ đó, Luật sư đề xuất với Hội đồng xét xử quy định pháp luật chấp nhận yêu cầu nguyên đơn, không chấp nhận chấp nhận phần yêu cầu phản tố cầu khác bị đơn Bản luận bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn Kính thưa Hội đồng xét xử, thưa vị đại diện Viện kiểm sát, thưa toàn thể quý vị theo dõi phiên tịa! Tơi Nguyễn Th a nh L o ng , luật sư công ty luật trách nhiệm hữu hạn HDCơng Lý thuộc Đồn luật sư tỉnh Đồng Tháp, nhận nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Lan vụ án “Tranh chấp Thừa kế quyền sử dụng đất nhà đất” đưa xét xử ngày hôm Đầu tiên, cho gửi lời cảm ơn đến quý tòa tạo điều kiện thuận lợi cho chụp, nghiên cứu hồ sơ vụ án Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án kết phần tranh tụng phiên tịa hơm nay, tơi trân trọng gửi tới Hội đồng xét xử quan điểm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim Lan sau: Kính thưa Hội đồng xét xử, để thuận tiện cho việc theo dõi xin tóm tắt ngắn gọn nội dung vụ án sau: Ông Nguyễn Thăng, sinh năm 1922 bà Trần Thị Trọng, sinh năm 1917 sinh sống số 18 khu 4, thị trấn Cái Be, huyện Cái Be, tỉnh Tiền Giang có người bà Nguyễn Thị Kim Lan, sinh năm 1951 Vào năm 1963, ơng Thăng có quan hệ tình cảm với bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1936 sinh 05 người gồm: - Nguyễn Huy Lộc, sinh năm 1963 - Nguyễn Huy Tài, sinh năm 1964 - Nguyễn Huy Thành, sinh năm 1968 - Nguyễn Thị Tố Quyên, sinh năm 1970 - Nguyễn Thị Bích Ngọc, sinh năm 1973 Thời gian ông Thăng bà Nguyễn Thị Lan sinh sống Sài Gịn, sau 1975 ơng Thăng Cái Be sinh sống với bà Trần Thị Trọng năm 2002 chết Sau chồng chết bà Trọng với đến năm 2007 chết Ơng Thăng bà Trọng chết không để lại di chúc Bà Nguyễn Thị Lan chết vào năm 2007 Sinh thời, ơng Thăng bà Trọng có mua mảnh đất khoảng 2000m (đất thô cư đất trồng lâu năm) xây nhà để trồng cây, đất ông Thăng đứng tên Giấy chứng nhận Đất toạ lạc khu 4, thị trấn Cái Be, huyện Cái Be, tỉnh Tiền Giang Hiện phần đất nhà ông Nguyễn Huy Thành quản lý sử dụng Nay, bà Lan khởi kiện yêu cầu tòa án xem xét, giải quyết: - Chia 2000m2 đất nhà tường cha ông Nguyễn Thăng đứng tên quyền sử dụng đất tọa lạc số 18 khu 4, thị trấn Cái Be, huyện Cái Be, tỉnh Tiền Giang Phần tài sản chung phân nửa bà Trọng bà Nguyễn Thị Kim Lan nên hưởng, phần ông Thăng chia cho người bao gồm bà Nguyễn Thị Kim Lan, ông Nguyễn Huy Lộc, ông Nguyễn Huy Tài, ông Nguyễn Huy Thành, bà Nguyễn Thị Tố Quyên bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Bà Nguyễn Thị Kim Lan yêu cầu tòa giải việc chia tài sản bà nhận vật, tài sản cha mẹ để lại Kính thưa Hội đồng xét xử, yêu cầu nguyên đơn có hợp pháp Bởi lẽ: Thứ nhất: Về mối quan hệ người để lại di sản người thừa kế di sản Ông Nguyễn Thăng bà Trần Thị Trọng vợ chồng hợp pháp Theo quy định khoản Nghị 35/2000/QH10 ngày 9/6/2000 Quốc hội hướng dẫn việc thi hành Luật Hôn nhân Gia đình năm 2000 quy định việc áp dụng quy định khoản Điều 11 Luật thực sau: “Trong trường hợp quan hệ vợ chồng xác lập trước ngày 03 tháng 01 năm 1987, ngày Luật nhân gia đình năm 1986 có hiệu lực mà chưa đăng ký kết khuyến khích đăng ký kết hơn; trường hợp có u cầu ly Tịa án thụ lý giải theo quy định ly Luật nhân gia đình năm 2000” Điều chứng minh ông Thăng bà Trọng vợ chồng khơng có đăng ký kết Ông Nguyễn Thăng bà Trần Thị Trọng có người bà Nguyễn Thị Kim Lan (bút lục số 8) Ngồi ra, ơng Thăng cịn có 05 người riêng với bà Nguyễn Thị Lan Vấn đề thừa nhận Biên hịa giải Tồ án nhân dân huyện Be, Tỉnh Tiền Giang ngày 04 tháng năm 2013 (bút lục số 85 -87) Căn quy định Điều 679 Bộ Luật Dân năm 1995 Điều 676 Bộ Luật Dân năm 2005 bà Nguyễn Thị Kim Lan có quyền thừa kế theo pháp luật phần di sản ông Thăng Trọng để lại (do ông Thăng bà Trọng chết khơng có để lại di chúc) Thứ hai: Về di sản thừa kế Ông Thăng bà Trọng có để lại 2000m2 đất (đất thơ cư đất trồng lâu năm) đất cịn có 01 nhà số trồng đất, đất toạ lạc khu thị trấn Cái Be huyện Cái Be Phần đất có nguồn gốc ơng Thăng bà Trọng mua vào khoảng năm 1970 (bút lục số 86) Phần tài sản làm rõ theo theo quy định khoản 2, Điều 92 Bộ Luật Tố tụng Dân 2015 Thứ ba: Phần di sản thừa kế Quan hệ tài sản thời kỳ hôn nhân: Theo quy định Điều 15 Luật Hơn nhân gia đình năm 1959 “Vợ chồng có quyền sở hữu, hưởng thụ sử dụng ngang tài sản có trước sau cưới” Do đó, quan hệ tài sản ông Thăng bà Trọng ngang Đối với phần di sản nguyên đơn nhận thừa kế từ bà Trọng: Bà Trọng chết năm 2007 theo quy định Điều 676 Bộ Luật Dân năm 2005 hàng thừa kế thứ bà Trọng bà Bà Nguyễn Thị Kim Lan Do đó, bà Lan thừa hưởng phần di sản bà Trọng để lại 1/2 khối di sản bà Trọng ông Thăng Đối với phần di sản nguyên đơn nhận thừa kế từ ông Thăng: Ơng Thăng chết năm 2002 ơng Thăng có người con, Căn quy định Điều 679 Bộ Luật Dân năm 1995 phần di sản ông Thăng 1/2 khối di sản chung với bà Trọng chia thành phần người nhận phần Ngoài cần xem xét vấn đề sau: - Phần đất ông Thăng ủy quyền cho dâu bà Phạm Thị Tâm xây nhà ở: Theo hồ sơ vụ án, năm 2001 bà Tâm ông Nguyễn Thăng ủy quyền cho xây nhà đất ông ủy quyền có xác nhận ơng Trần Văn Lợi trưởng khu phố (bút lục số 83), khơng có giấy tờ chứng minh việc ơng Thăng cho 200m2 đất Đồng thời, theo quy định khoản 1, Điều 28 Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 Vợ, chồng có quyền nghĩa vụ ngang việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung Hơn nữa, theo quy định khoản 10, Điều Luật Sửa đôi, bô sung số điều Luật Đất đai ngày 29 tháng năm 2001 Thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất làm Ủy ban nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh Do đó, việc bà Tâm cho ơng Thăng cho bà 200m đất thô cư khơng có sở - Về u cầu độc lập bà Nguyễn Thị Tố Quyên bà Nguyễn Thị Ngọc Bích: u cầu chia khối di sản ơng Thăng bà Trọng để lại làm phần người nhận phần Theo quy định Điều 201 Bộ Luật Tố tụng Dân 2015 quyền yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan việc bà Quyên bà Bích có u cầu độc lập phù hợp quy định tố tụng Tuy nhiên, yêu cầu khơng có sở, lẽ: + Như tơi trình bày phần bà Trọng chết năm 2007 theo quy định Điều 676 Bộ Luật Dân năm 2005 hàng thừa kế thứ bà Trọng bà bà Nguyễn Thị Kim Lan Do đó, bà Lan thừa hưởng phần di sản bà Trọng để lại 1/2 khối di sản bà Trọng ông Thăng + Trong khoảng thời gian từ năm 1998 - 2007 bà Quyên bà Bích sống thành phố Hồ Chí Minh nên khơng có quan hệ ni dưỡng Do đó, không thuộc trường hợp quy định Điều 679, Bộ Luật Dân năm 2005 Quan hệ thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế Từ cứ, phân tích lập luận nêu trên, tơi đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 5, Điều 26, điểm a, khoản 1, Điều 35, điểm c, khoản 1, Điều 39 Bộ Luật Tố tụng Dân năm 2015; Căn khoản 1, Điều 636, Điều 679 Bộ Luật Dân năm 1995; Căn khoản 1, Điều 633, Điều 676 Bộ Luật Dân năm 2005; Căn khoản 1, Điều 623 Bộ Luật Dân năm 2015; Căn Điều 15 Luật Hôn nhân gia đình năm 1959; Căn khoản 1, Điều 28 Luật Hơn nhân gia đình năm 2000; Căn khoản 3, Nghị 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 Quốc hội hướng dẫn việc thi hành Luật Hôn nhân Gia đình năm 2000; Căn khoản 10, Điều Luật Sửa đôi, bô sung số điều Luật Đất đai ngày 29 tháng năm 2001 Chấp nhận toàn yêu cầu khởi kiện bà Nguyễn Thị Kim Lan Đồng thời, bác yêu cầu độc lập bà Nguyễn Thị Tố Quyên bà Nguyễn Thị Ngọc Bích Tơi xin cảm ơn Hội đồng xét xử người có mặt phiên tịa ý lắng nghe! ... điểm tranh luận, Luật sư cần xác định phạm vi vấn đề cần tranh luận, Phạm vi vấn đề Luật sư cần tranh luận vụ án thừa kể vấn đề cần giải vụ án thừa kế Luật sư nhận định tình tiết vụ án sở đánh giá... xác vấn đề cần giải vụ án thừa kế Song, Luật sư hỏi đương việc hiểu nội dung quy định pháp luật làm sở cho việc tranh luận Luật sư tập trung hỏi để làm rõ vấn đề bên tranh chấp, vấn đề cần tiếp... trình bày Luật sư bên đối tụng, đương người tham gia tố tụng khác tình tiết vụ án thừa kế, Luật sư phải tập trung lắng nghe ghi chép tình tiết Luật sư, bên đương trình bày để từ Luật sư khơng đặt