Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A là ông Phan Ngọc Lẫm đã ký Quyết định số 2420QĐUBND ngày 05102016, phân công công tác các thành viên Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lộc A (nhiệm kỳ 2013 2018) thì ông Trần Văn Cảnh (là phó Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A) trực tiếp phụ trách và giải quyết các lĩnh vực như: Trật tự đô thị, san lấp, sửa chữa và xây dựng nhà ở, giải quyết đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhả ở, đất ở, chuyển quyền sử dụng nhà ở đất ở… Trong sơ đồ “tiếp nhận hồ sơ một cửa” của UBND xã Vĩnh Lộc A thì khi nguời dân đến xin cấp phép xây dựng phải nộp hồ sơ tại bộ phận tiếp nhận này do bà Lại Thị Hồng Thanh phụ trách, sau khi kiểm tra hồ sơ, Thanh sẽ chuyển đến cho cán bộ chuyên môn là Lê Quang Minh hoặc Võ Tuấn Anh thụ lý. Sau khi thụ lý hồ sơ Minh hoặc Tuấn Anh sẽ tham mưu, đề xuất, ký nháy vào giấy phép xây dựng rồi trình cho Trần Văn Cảnh ký duyệt. Quy trình kế tiếp sau đó là cán bộ tham mưu hoặc cán bộ tiếp nhận vào lấy giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng công trình, phiếu sửa chữa công trình đã ký duyệt giao cho Lại Thị Hồng Thanh mang đi đóng dấu sau đó trả kết quả cho người dân, thu phí và lưu hồ sơ cấp phép.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN LỢI DỤNG CHỨC VỤ QUYỀN HẠN TRONG KHI THI HÀNH CÔNG VỤ ĐỐI VỚI BỊ CÁO TRẦN VĂN CẢNH Mơn: Hình Mã số hồ sơ: LS.HS 09/DA Diễn lần: 03 Ngày diễn: 01/11/2020 Giáo viên hướng dẫn: Luật sư: Trần Cao Đại Kỳ Quân Họ tên: Trần Thiện Nhân SBD: LS 32 HG – Lớp: Luật sư Hậu Giang Khóa: K 22 HG Hậu Giang, ngày 01 tháng 11 năm 2020 Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Mơn: Hình Hồ sơ số: LS.HS 09/DA – Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ”đối với bị cáo Trần Văn Cảnh Những người tham gia tố tụng Bị cáo: Trần Văn Cảnh Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lại Thị Hồng Thanh, Phan Ngọc Lẫm, Lê Quang Minh, Võ Tuấn Anh Luật sư bào chữa: Trần Thiện Nhân Người làm chứng: Phan Long Thành, Nguyễn Quốc Hưng I Tóm tắt nội dung vụ án - Ngày 11/4/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh khởi tố vụ án hình Quyết định số 211, khởi tố bị can Quyết định số 238 tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ" bị can Trần Văn Cảnh theo qui định Điều 356 Bộ luật hình - Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A ông Phan Ngọc Lẫm ký Quyết định số 2420/QĐ-UBND ngày 05/10/2016, phân công công tác thành viên Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lộc A (nhiệm kỳ 2013 - 2018) ơng Trần Văn Cảnh (là phó Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A) trực tiếp phụ trách giải lĩnh vực như: Trật tự đô thị, san lấp, sửa chữa xây dựng nhà ở, giải đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhả ở, đất ở, chuyển quyền sử dụng nhà đất ở… Trong sơ đồ “tiếp nhận hồ sơ cửa” UBND xã Vĩnh Lộc A nguời dân đến xin cấp phép xây dựng phải nộp hồ sơ phận tiếp nhận bà Lại Thị Hồng Thanh phụ trách, sau kiểm tra hồ sơ, Thanh chuyển đến cho cán chuyên môn Lê Quang Minh Võ Tuấn Anh thụ lý Sau thụ lý hồ sơ Minh Tuấn Anh Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) tham mưu, đề xuất, ký nháy vào giấy phép xây dựng trình cho Trần Văn Cảnh ký duyệt Quy trình sau cán tham mưu cán tiếp nhận vào lấy giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng cơng trình, phiếu sửa chữa cơng trình ký duyệt giao cho Lại Thị Hồng Thanh mang đóng dấu sau trả kết cho người dân, thu phí lưu hồ sơ cấp phép - Trong 208 hồ sơ mà Thanh tra huyện Bình Chánh chuyển đến, Cơ quan CSĐT Cơng an huyện Bình Chánh phát 18 hồ sơ cấp giấy phép xây dựng phiếu đăng ký xây dựng cơng trình lãnh đạo UBND xã Vĩnh Lộc A ký duyệt trái qui định pháp luật Tuy nhiên, theo phịng quản lý thị UBND huyện Bình chánh cơng văn số 496/QLĐT-CPXD ngày 03/1/2018 tất hồ sơ cấp giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng cơng trình nêu sai phạm trái với qui định pháp luật (Quyết định số 04/2006/QĐ-UBND ngày17/6/2006 UBND Thành phố) vi phạm hạn mức đất tối đa cho phép xây dựng, sai hình thức cấp giấy phép, vượt thẩm quyền cấp phép, vi phạm quy hoạch chung UBND huyện Bình Chánh, cụ thể sau: Hộ Huỳnh Cơng Hịa, Phan Thị Ảnh, Nguyễn Văn Chúm, Võ Thị Thu, Bùi Xuân Trang, Phan Văn Đực, Trần Thị Em Trong đó, trường hợp trái với qui định pháp luật Cảnh ký 05/07 trường hợp, cụ thể cho hộ ơng Hịa, bà Ảnh, chị Thu, anh Trang ông Đực (sai phạm trái với qui định pháp luật) Hộ Phan Thị Ảnh, Lư Văn Nhẹ, Nguyên Văn Dìa, Nguyễn Thị Năm, Trần Thị Mỵ, Trương Thành Long, Phan Thị On, Phan Thị Tư, Phan Thị Nà, Nguyễn Văn Mặng Trong đó, trường hợp hộ Phan Thị Ảnh Cảnh ký (Sai phạm hạn mức đất tối đa cho phép xây dựng, sai hình thức cấp giấy phép vượt thẩm quyền cấp phép, vi phạm quy hoạch chung UBND huyện Bình Chánh.) Tuy nhiên, biên lấy lời khai quan điều tra Trần Văn Cảnh thừa nhận 04 phiếu đăng ký xây dựng cơng trình cấp cho hộ Phan Văn Đực Cảnh ký duyệt không nhận tiền vụ Nhưng bút lục số 149 việc ký duyệt phiếu khơng có cán tham mưu khơng có hồ sơ lưu Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) Theo kết luận cáo trạng số 212/CT-VKS Viện Kiểm Sát Nhân Dân Huyện Bình Chánh ban hành ngày 12/10/2019 có nội dung đề nghị truy cứu trách nhiệm hình bị can Trần Văn Cảnh “tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ" Cụ thể bị can ký duyệt phiếu đăng ký xây dựng cơng trình cho hộ Phan Thị Ảnh, Huỳnh Cơng Hòa, Võ Thị Thu, Bùi Xuân Trang, Phan Văn Đực trái qui định pháp luật vi phạm hạn mức đất tối đa cho phép xây dựng, sai hình thức cấp giấy phép vượt thẩm quyền cấp phép, vi phạm quy hoạch chung UBND huyện Bình Chánh cho hộ Phan Thị Ảnh Trong vụ án cịn có người liên quan số cán xã như: Lê Quang Minh, Võ Tuấn Anh, Lại Thị Hồng Thanh Phan Ngọc Lẫm có hành vi không kiểm tra kỹ hồ sơ, không thực tế, không đối chiếu qui hoạch dẫn đến tham mưu cấp phép xây dựng trái với qui định pháp luật, làm thất lạc hồ sơ lưu trữ hành vi chưa gây hậu nghiêm trọng phát sai phạm Minh, Lẫm khắc phục hậu việc định thu hồi giấy phép xây dựng cấp nên chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình - Ngày 01/11/2020, Tịa án nhân dân huyện Bình Chánh TP HCM tiến hành xét xử cơng khai, sơ thẩm vụ án hình tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ”đối với bị cáo Trần Văn Cảnh I KẾ HOẠCH XÉT HỎI 1/Hỏi bị cáo Trần Văn Cảnh Hỏi nhân thân - Anh trả lời cho HDXX biết sức khỏe anh nào? - Trong khoảng thời gian anh làm phó Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A có khen thưởng hay sai phạm bị kỷ luật khơng? - Gia đình anh có tham gia với cách mạng khơng? Hỏi tình tiết vụ án Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) - Anh trả lời cho HDXX biết, Giấy Phép xây dựng, phiếu ĐK xây dựng hộ ông Huỳnh Cơng Hịa, ơng Phan văn Đực, bà Phan Thị Ảnh, Bùi Xuân Long, Võ Thị Thu có phải anh ký duyệt hay không? -Khi cấp giấy phép cho hộ anh có địi hỏi hay u cầu để hưởng lợi hay không? - Anh cho biết việc ký duyệt phiếu ĐKXD cho hộ ông Phan Văn Đực anh có phát hồ sơ khơng đủ điều kiện để cấp phép hay không? - Anh cho biết việc cấp phiếu ĐKXD cho hộ ông Huỳnh Công Hịa xong anh có phân cơng cán kiểm tra thực tế hay không? - Anh cho biết theo quy trình ký duyệt cấp phép cho người dân xong người có trách nhiệm kiểm tra thực tế xây dựng? - anh có nhận tiền hay vật ơng Nguyễn Quốc Hưng khơng? - Sao anh Hưng ln cho rằng, đưa 10 triệu đồng cho anh nói cảm ơn anh ký duyệt đăng ký xây dựng? - Sau nhận hồ sơ anh Hưng anh ký hay đưa cho phận tham mưu? - Anh cho HDXX biết, a ký xong a có đưa trực tiếp cho anh Hưng ln khơng? -Anh có biết đất hộ ơng Huỳnh Cơng Hịa, ông Phan văn Đực, bà Phan Thị Ảnh, Bùi Xuân Long, Võ Thị Thu đất nông nghiệp có chủ trương cho chuyển mục đích sử dụng đất khơng? Hỏi người có quyền nghĩa vụ liên quan 2/ Hỏi Phan Ngọc Lẫm -Anh Lẫm cho HDXX biết anh giữ chức vụ xã Vĩnh Lộc A? - Anh Lẫm cho biết hồ sơ nêu cán tham mưu cho anh? Có chữ ký nháy cán tham mưu khơng? - Anh cho biết anh thường ký xác nhận hồ sơ mà khơng có chữ ký nháy cán tham mưu khơng? Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) - Anh cho biết dấu phó chủ tịch duyệt mà quan điều tra thu giữ nhà Trần Văn Cảnh có phải UBND xã Vĩnh Lộc A cho Cảnh không, nguồn gốc dấu đâu mà Cảnh có? - Theo Quyết định số 2420/QĐ-UBND ngày 05/10/2016 mà anh ký phân công công tác thành viên Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lộc A (nhiệm kỳ 2013 2018) anh kiểm trách nhiệm lần? 3/ Hỏi Lê Quang Minh - Anh cho biết tiếp nhận hồ sơ từ phận tiếp nhận, trình tham mưu anh ký nháy vào đâu việc ký nháy để làm gì? -Anh cho biết việc ký nháy quy định đâu ? - Nếu quy định anh tham mưu mà khơng ký có ảnh hưởng khơng? - Trong hồ sơ vụ án, anh Lẫm có nói đến việc cán tham mưu sai anh anh Võ Tuấn Anh nên dẫn đến việc ký duyệt sai phải xin lỗi thu hồi giấy phép cấp, anh xác nhận việc có hay khơng ? 4/ Hỏi Võ Tuấn Anh -Vậy anh cho biết số hồ sơ cấp giấy phép khơng có chữ ký nháy cán tham mưu? - Vậy anh giải thích hồ sơ cấp phép xây dựng cho Võ Văn Lũy? - Vậy anh không đưa hồ sơ Võ Văn Lũy cho Lê Quang Minh tổ địa với anh để ký? 5/ Hỏi Lại Thị Hồng Thanh - Chị cho HDXX biết phần xác nhận phiếu đăng ký xây dựng cá nhân, phòng ban hay đơn vị UBND Vĩnh Lộc A xác nhận? - Tại BL GKL 255, BTK 258 chị nói phần xác nhận có chữ viết chữ ký chị, chị vừa trình bày việc trách nhiệm chị chị lại viết ký vào đó? Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) - Chị cho biết anh Cảnh ký duyệt xong có trách nhiệm mang hồ sơ đóng dấu ? - Trong hồ sơ vụ án biên ghi lời khai chị trình bày khơng biết hồ sơ duyệt theo cáo buộc VKS chị người trực tiếp vào sổ nhập liệu vào máy tính cịn viết giấy biên nhận, bìa ngồi hồ sơ có ghi rõ nội dung xin duyệt cầm hồ sơ đóng dấu lại khơng phát hồ sơ chưa nhận mà mang đóng dấu ? Hỏi người làm chứng 6/ Phan Long Thành - Anh Thành cho HĐXX biết, anh có nhờ anh Cảnh duyệt giúp hồ sơ đăng ký xây dựng khơng? - Anh có biết quy định nộp hồ sơ phải phận “một cửa” UBND xã không? - Khi a Cảnh nhận hồ sơ anh Cảnh có địi hỏi làm xong việc cho anh không? Cụ thể tiền hay lợi ích đó? 7/ Nguyễn Quốc Hưng -Anh cho biết anh làm cơng việc gì, đâu? - Tại anh đưa 10 triệu đồng cho anh Cảnh? - Anh có quen biết bà Phạm Thị Út không - Anh nhận làm giấy phép xây dựng giúp bà Phạm Thị Út với với thù lao - Anh Cảnh có nhận 10 triệu đồng anh khơng? Có làm chứng việc anh đưa tiền khơng? -Anh có biết việc đưa tiền cho cán ký duyệt hồ sơ vi phạm pháp luật không? II BÀI LUẬN CỨ BÀO CHỮA +Định hướng bào chữa cho bị cáo Trần Văn Cảnh Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) -Viện kiểm sát khơng đủ sở pháp lý để buộc tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ" bị can Trần Văn Cảnh theo qui định Điều 356 Bộ luật hình -Kế hoạch bào chữa cho bị cáo Trần Văn Cảnh theo hướng vô tội Luật sư Trần Thiện Nhân Kính thưa Hội đồng xét xử, thưa vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền cơng tố tồn thể q vị có mặt phiên xét xử ngày hôm nay! Tôi là: Luật sư Trần Thiện Nhân, thuộc Văn phòng luật sư Nguyễn Thy – Đồn luật sư tỉnh Hậu Giang Tơi nhận trách nhiệm bào chữa cho anh Trần Văn Cảnh phiên xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” Trên sở nghiên cứu hồ sơ vụ án, kết buổi làm việc, trao đổi với bị cáo trại tạm giam, với tư cách luật sư bào chữa chúng tơi xin trình bày quan điểm bào chữa để đề nghị HĐXX xem xét có án công minh pháp luật Tôi cho rằng: Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố ơng Trần Văn Cảnh tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành cơng vụ” khơng Vì lẽ sau: *Thứ nhất, truy tố hành vi Trần Văn Cảnh cấu thành tội phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ, trường hợp Cảnh ký duyệt 03 phiếu đăng ký xây dựng hộ bà Phan Thị Ảnh không đúng: Nội dung cáo trạng số: 212/CT-VKS ngày 12/10/2019 VKSND huyện Bình Chánh có nêu rõ, Mục 1.c: “Theo đó, 03 hồ sơ cấp phép xây dựng cho hộ bà Phan Thị Ảnh Cảnh ký sai thẩm quyền, hồ sơ thuộc thẩm quyền cấp phép xây dựng UBND huyện Bình Chánh” Như vậy, chủ thể Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ theo Điều 356 BLHS quy định khơng thỏa điều kiện *Thứ hai, động vụ lợi động cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại Đối với trường hợp Trần Văn Cảnh ký duyệt phiếu đăng ký xây dựng cơng trình cho hộ cịn lại là: Huỳnh Cơng Hoa, Võ Thị Thu, Bùi Xuân Trang, Phan Văn Đực việc chứng minh yếu tố động cơ: Vụ lợi động khác Cảnh khơng có khơng thể rõ ràng, cụ thể Bản cáo trạng: khai thác nhiều chi tiết tình cảm làng xóm đất khu dân cư chuyển đổi mục đích Khai thác theo hướng có sai phạm chưa tới mức phải truy cứu TNHS, nên xử phạt hành chính… Trong Bản cáo trạng việc chứng minh Cảnh tự ký duyệt giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng cơng trình trái với định số 04/2006/QĐ-UBND, ngày 17/01/2006 UBND thành phố Hồ Chí Minh trường hợp hộ Huỳnh Công Hoa, Võ Thị Thu, Bùi Xuân Trang thể Cảnh khơng nhận lợi ích vật chất Cáo trạng khơng thể hay chứng minh động khác Do đó, hồn tồn việc truy tố hành vi Trần Văn Cảnh tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn thi hành công vụ không đủ yếu tố cấu thành tội phạm Bởi lẽ, cấu thành tội phạm yêu cầu bắt buộc người phạm tội phải có yếu tố động vụ lợi động cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại Hành vi anh Trần Văn Cảnh khơng có động vụ lợi hay mục đích cá nhân khác khác: Anh Trần Văn Cảnh không nhận tiền, nhận lợi ích hay vật chất cụ thể việc anh ký duyệt hồ sơ Việc thể công việc mà anh Trần Văn Cảnh làm phân công công việc, trách nhiệm hàng ngày phải làm theo Quyết định số 2420 ngày 05/10/2016 Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A anh Phan Ngọc Lẫm ký Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) Cũng theo kết luận quan điều tra chứng minh anh Cảnh khơng có động vụ lợi việc Từ chứng dẫn chiếu bên kết hợp với nội dung cáo trạng Viện Kiểm Sát đủ sở để khẳng định anh Trần Văn Cảnh không hưởng lợi ích tồn động cá nhân khác Về động khác, vị đại diện VKS cáo buộc anh Cảnh nể nang, danh tiếng mà ký duyệt không đưa chứng chứng minh Tôi cho suy luận vô đại diện VKS không đủ sở để định tội thân chủ anh Trần Văn Cảnh Thứ ba, Mức độ lỗi anh Trần Văn Cảnh : Qua hồ sơ vụ án, nhận thấy trường hợp bà Võ Thị Thu cần nhìn nhận lại để từ xác định mức độ lỗi anh Trần Văn Cảnh, cụ thể sau : Trường hợp bà Võ Thị Thu : Theo Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất số 3210 mà UBND huyện Bình Chánh cấp cho bà Võ Thị Thu phần đất bà Thu tách từ đất số 71, tờ đồ số 10 loại đất thổ tập trung chưa cấp giấy chứng nhận phần đất 471m2 mà bà Thu cấp giấy loại đất vườn Nếu vị trí xin phép xây dựng nằm phần diện tích 471m2 mà bà Thu cơng nhận việc ký duyệt giấy phép xây dựng cho bà Thu, anh Cảnh ký sai lỗi lại lỗi từ phía Cơng ty Minh Quân đo vẽ vẽ vị trí xin cấp phép khơng đúng, khơng rõ ràng vị trí nên tơi đề nghị HĐXX xác minh lại vị trí mà bà Võ Thị Thu cấp phép thực tế xây dựng diện tích xây dựng 39m2 nằm hay ngồi diện tích 471m2 để xác định lỗi bắt nguồn từ đâu Cần làm rõ quy trình tiếp nhận giải hồ sơ để xác định cụ thể mức độ lỗi anh Trần Văn Cảnh : Qua Quyết định 2507 ngày 19/10/2016 ban hành quy chế làm việc UBND xã Vĩnh Lộc A nhiệm kỳ 2011-2018, Quyết định 2420 ngày 5/10/2016 ban hành bảng phân công công tác thành viên UBND xã Vĩnh Lộc A nhiệm kỳ 2011-2016 Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) Chủ Tịch UBND xã Vĩnh Lộc A – anh Phan Ngọc Lẫm ký, sơ đồ khái quát chế “một cửa” niêm yết công khai UBND xã Vĩnh Lộc A thể rõ lĩnh vực xây dựng với nội dung nhiệm vụ cá nhân phụ trách mối quan hệ phối hợp phận, cá nhân với ban lãnh đạo (anh Cảnh) Trong tài liệu hồ sơ vụ án (BL 142, 145) ghi nhận nội dung số cán xã : Lê Quang Minh, Võ Tuấn Anh Phan Ngọc Lẫm có hành vi khơng kiểm tra kỹ hồ sơ, không thực tế, không đối chiếu qui hoạch dẫn đến tham mưu cấp phép xây dựng trái với quy định pháp luật Quy trình tiếp nhận hồ sơ từ lúc tiếp nhận đến lúc kí duyệt theo tiền lệ trước khơng có văn cụ thể ban hành Từ sâu vào khâu ký nháy cán tham mưu, khơng có văn quy định cụ thể việc ký nháy hay khơng ký nháy cán tham mưu không quan trọng Bản tự khai anh Trần Văn Cảnh bút lục số 142 nói anh Cảnh ký duyệt trường hợp Huỳnh Cơng Hịa, Phan Văn Đực… cịn phần xác nhận khơng phải chữ anh Cảnh, trình điều tra truy tố không làm rõ vấn đề việc định trưng cầu giám định cần thiết, khơng thấy động thái suốt trình điều tra, truy tố Việc ký duyệt hồ sơ cho bố cán Võ Tuấn Anh: Trường hợp phê duyệt cho bố Cán Võ Tuấn Anh (112, 319), anh Tuấn Anh xác nhận có tham mưu khơng ký nháy khơng giải thích hợp lý lại Như trường hợp tham mưu khơng ký nháy có tồn lời khai anh Cảnh vấn đề không đặt nặng việc ký nháy với việc khơng có văn quy định ký nháy khâu bắt buộc phải thực Về hoạt động giám sát quan tra xây dựng UBND xã Vĩnh Lộc A xác nhận la từ trước đến khơng có lập biên hay ký nhận vào số hết, trình làm việc anh Cảnh phản ánh không thấy lực lượng tra báo cáo tình hình (155) Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh 1 Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) Như vậy, thấy chế quản lý lỏng lẻo, không đồng việc cá nhân thực công việc chưa có sở rõ ràng (khơng có văn quy định rõ ràng mà theo tiền lệ từ lâu), việc thực cơng việc đơi cịn tự phát, tự sáng tạo dẫn đến hậu kéo dài từ khâu qua khâu khác Bản thân anh Cảnh có lỗi lỗi lại có phần phát sinh từ lỗi cán khác Nên cần thiết phải xem lại mức độ lỗi anh Cảnh nguồn gốc bắt đầu lỗi -Từ phân tích nêu cứ, chứng cứ, tơi kính đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc áp dụng Điểm a, Khoản 1, Điều 282 đình vụ án hành vi bị cáo vụ án không đủ yếu tố cấu thành tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” quy định Khoản 1, Điều 356 BLHS theo cáo buộc Cáo trạng số số 212/CT-VKS Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Bình Chánh nêu -Về vật chứng dấu duyệt hồ sơ thu giữ nhà anh Trần Văn Cảnh (tại trang 10, BL 353 Bản cáo trạng) : Tuy nhiên, cáo trạng khơng xác định vai trị vật chứng việc anh Cảnh dùng dấu để làm Chủ tịch UBND xã anh Lẫm xác nhận dấu dấu UBND xã Vĩnh Lộc A (BL 187) Tơi kính đề nghị HĐXX áp dụng Điểm b, Khoản 3, Điều 106 có nội dung “Trả lại vật chứng cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án thi hành án” đề nghị trả lại vật chứng dấu cho anh Trần Văn Cảnh -Tôi xin kết thúc bào chữa mình, tơi tin tưởng vào cơng minh pháp luật Hội đồng xét xử ! Cảm ơn Hội đồng xét xử, Các vị đại diện viện kiểm sát, tồn thể người có mặt phiên tịa hơm ý lắng nghe Tơi xin chân thành cảm ơn ! III NHẬN XÉT DIỄN ÁN Nhận xét chung: Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa ……………………………………………………………………………………… Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) Các Hội thẩm nhân dân Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thiện Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) Bài thu hoạch diễn án Hình “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” bị cáo Trần Văn Cảnh Thư ký Kiểm sát viên Các vai diễn khác ……………………………………………………………………………………… Các luật sư ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………….……………………… 19 ... diễn án Hình ? ?Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ? ?? bị cáo Trần Văn Cảnh Trần Thi? ??n Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ. . .Trần Thi? ??n Nhân (SBD: 32 Hậu Giang – Lớp Luật sư, Khóa: K 22 HG) BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Mơn: Hình Hồ sơ số: LS.HS 09/ DA – Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ? ??đối với bị cáo Trần Văn Cảnh. .. Tịa án nhân dân huyện Bình Chánh TP HCM tiến hành xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình tội ? ?Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ? ??đối với bị cáo Trần Văn Cảnh I KẾ HOẠCH XÉT HỎI 1/Hỏi bị cáo