Đang tải... (xem toàn văn)
Theo kết luận của Viện kiểm sát, Từ năm 2016 đến tháng 42018, Trần Văn Cảnh đã lợi dụng chức vụ quyền hạn là Phó Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A để thực hiện hành vi phạm tội. Cụ thể là bị can đã ký duyệt phiếu đăng ký xây dựng công trình cho các hộ Phan Thị Ảnh, Huỳnh Công Hòa, Võ Thị Thu, Bùi Xuân Trang, Phan Văn Đực là trái qui định của pháp luật và vi phạm hạn mức đất tối đa cho phép xây dựng, sai hình thức cấp giấy phép và vượt thẩm quyền cấp phép, vi phạm quy hoạch chung của UBND huyện Bình Chánh cho hộ Phan Thị Ảnh.Nhận thấy hành vi của bị can Trần Văn Cảnh là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của các cơ quan, tổ chức nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội. Vì vậy, cần truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị can Trần Văn Cảnh về “ tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” , theo quy định tại khoản 1 Điều 356 BLHS về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”
0 HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Vụ án: TRẦN VĂN CẢNH LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN KHI THI HÀNH CƠNG VỤ Mơn: Hình Sự Mã Hồ Sơ: LS.HS 09 DA Diễn Lần: 03 Ngày diễn: ngày 01 tháng 11 năm 2020 Giáo viên hướng dẫn: LS.Trần Cao Đại Kỳ Quân Họ tên: Nguyễn Văn An Lớp: LS Hậu Giang 22K Số báo danh: Vai diễn: Luật sư Hậu Giang, ngày 01 tháng 11 năm 2020 VỤ ÁN TRẦN VĂN CẢNH LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN KHI THI HÀNH CƠNG VỤ NỘI DUNG TĨM TẮC NỘI DUNG VỤ VIỆC Ngày 27/12/2017, Chủ tịch UBND Huyện Bình Chánh ký định số 7230/QĐ – UBND việc thành lập Đồn Thanh Tra cơng tác quản lý nhà nước đất đai, xây dựng địa bàn xã Vĩnh Lộc A Trong trình tra nhận thấy việc ký duyệt giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng cơng trình, phiếu sữa chữa cơng trình cán UBND xã Vĩnh Lộc A có dấu hiệu tội phạm hình Đến ngày 20/03/2018, Văn phịng UBND huyện Bình Chánh thơng báo số 37 có nội dung Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh thống chuyển toàn hồ sơ tra công tác quản lý nhà nước đất đai, xây dựng địa bàn xã Vĩnh Lộc A sang Cơ quan điều tra – Cơng an huyện Bình Chánh để điều tra xử lý theo qui định có dấu hiệu cố ý làm trái gây nhiều hậu nghiêm trọng Ngày 11/03/2018, Cơ quan điều tra – Cơng an huyện Bình Chánh tiếp nhận 208 hồ sơ cấp giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng cơng trình, phiếu sữa chữa cơng trình Thanh Tra Huyện chuyển đến để điều tra xử lý Trong 208 hồ sơ mà Thanh Tra Huyện Bình Chánh chuyển đến, quan CSĐT Cơng an huyện Bình Chánh phát 18 hồ sơ cấp giấy phép xây dựng phiếu đăng ký xây dựng cơng trình lãnh đạo UBND xã Vĩnh Lộc A ký duyệt trái qui định pháp luật Ngày 19/10/2016 Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A Phan Ngọc Lẫm ký định số 2507/QĐ – UBND ban hành qui chế làm việc UBND xã Vĩnh Lộc A nhiệm kỳ 2011 – 2018 hồ sơ khái quát chế “ cửa” Tuy nhiên q trình thi hành cơng vụ đến năm 2018 bị can Trần Văn Cảnh lợi dụng chức vụ, quyền hạn mà giao khơng tuân thủ sơ đồ cửa mà tự ý ký duyệt giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng cơng trình trái quy định bao gồm hộ: Phan Thị Ảnh Trần Văn Cảnh ký duyệt 03 phiếu đăng ký xây dựng cơng trình; ơng Huỳnh Cơng Hịa ký duyệt 03 phiếu đăng ký xây dựng công trình; bà Võ Thị Thu ký duyệt 01 giấy phép xây dựng; bà Bùi Xuân Trang ký duyệt giấy phép xây dựng; ông Phan Văn Đực ký duyệt 04 phiếu đăng ký xây dựng công trình Ngồi ơng cảnh cịn ký số hồ sơ trái quy định chưa gây thiệt hại sau: a) Các trường hợp vi phạm hạn mức đất tối đa cho phép xây dựng, sai hình thức cấp giấy phép vượt thẩm quyền cấp phép, vi phạm quy hoạch chung UBND huyện Bình chánh gồm: hộ Phan Thị Ảnh, Lư Văn Nhẹ, Nguyễn Văn Dìa, Nguyễn Thị Năm, Trần Thị Mỵ, Trương Thành Long, Phan Thị On, Phan Thị Tư, Phan Thị Nà, Nguyễn Văn Nặng Trong đó, trường hợp hộ Phan Thị Ảnh Cảnh ký b) Hồ sơ chưa đảm bảo pháp lý sử dụng đất: Mục đích sử dụng đất đất ở, đất thổ vườn (đủ điều kiện xem xét đất ở): 10 trường hợp Mục đích sử dụng chưa đủ điều kiện xem xét đất ở: 06 trường hợp (01 trường hợp lại thành phần hồ sơ khơng có giấy tờ liên quan quyền sử dụng đất, khơng có sở pháp lý để xác định quyền sử dụng đất, mục đích sử dụng đất phù hợp hay khơng) c) Về quy hoạch: việc giải trường hợp giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất để xây dựng nhà riêng lẻ địa bàn huyện Bình Chánh d) Về thẩm quyền cấp giấy phép xây dựng, đăng ký xây dựng, theo đó: 03 hồ sơ cấp phép xây dựng cho hộ bà Phan Thị Ảnh Cảnh ký sai thẩm quyền, hồ sơ thuộc thẩm quyền cấp phép xây dựng UBND huyện Bình Chánh e) Thiệt hại liên quan đến việc sử dụng đất, quản lý quy hoạch: Về ảnh hưởng đến công tác quản lý xây dựng theo quy hoạch, cụ thể việc san lắp mặt bằng, xây dựng cơng trình làm thay đổi thổ nhưỡng khu vực, sản xuất nơng nghiệp, nên dẫn đến tình trạng phá vỡ quy hoạch duyệt việc tăng diện tích xây dựng khu đất nông nghiệp dẫn đến việc sử dụng đất sai mục đích sử dụng, ảnh hưởng đến công tác quản lý đất đai theo quy hoạch địa bàn Huyện f) Thiệt hại liên quan đến việc thu hồi giấy phép xây dựng cấp trái qui định khắc phục hậu quả: trường hợp xây dựng nằm khu vực quy hoạch đất nông nghiệp, phải thu hồi giấy phép xây dựng xử lý vi phạm nhà xây dựng khơng mục đích sử dụng đất (phải tháo dỡ nhà trả lại trạng ban đầu) Các trường hợp xây dựng thuộc quy hoạch đất dân cư (theo đồ án quy hoạch chung) mục đích sử dụng đất thể Giấy chứng nhận quyền sử dựng đất đất ở, phải thu hồi hủy bỏ giấy phép xây dựng, Giấy đăng ký xây dựng cấp cá nhân, hộ gia đình g) Thiệt hại liên quan đến quản lý nhà nước, cán bộ: Làm ảnh hưởng đến hiệu lực công tác quản lý nhà nước, công tác quản lý hồ sơ cấp phép xây dựng theo quy hoạch, phải xử lý biện pháp buộc tháo dỡ cơng trình xây dựng, gây niềm tin nhân dân nhà nước Kết luận: Theo kết luận Viện kiểm sát, Từ năm 2016 đến tháng 4/2018, Trần Văn Cảnh lợi dụng chức vụ quyền hạn Phó Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A để thực hành vi phạm tội Cụ thể bị can ký duyệt phiếu đăng ký xây dựng cơng trình cho hộ Phan Thị Ảnh, Huỳnh Cơng Hịa, Võ Thị Thu, Bùi Xuân Trang, Phan Văn Đực trái qui định pháp luật vi phạm hạn mức đất tối đa cho phép xây dựng, sai hình thức cấp giấy phép vượt thẩm quyền cấp phép, vi phạm quy hoạch chung UBND huyện Bình Chánh cho hộ Phan Thị Ảnh Nhận thấy hành vi bị can Trần Văn Cảnh nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đắn quan, tổ chức nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội Vì vậy, cần truy cứu trách nhiệm hình bị can Trần Văn Cảnh “ tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” , theo quy định khoản Điều 356 BLHS tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” KẾ HOẠCH ĐẶT CÂU HỎI TẠI PHIÊN TOÀ: 2.1 Hỏi bị cáo Trần Văn Cảnh - Anh cho biết tình hình sức khỏe anh ngày hôm nào? - Anh cho biết Giấy Phép xây dựng, phiếu xây dựng hộ ông Huỳnh Công Hòa, ông Phan văn Đực, bà Phan Thị Ảnh, Bùi Xuân Long, Võ Thị Thu có phải anh ký duyệt hay không? - Anh cho biết hộ ơng Huỳnh Cơng Hịa, ơng Phan văn Đực, bà Phan Thị Ảnh, Bùi Xuân Long, Võ Thị Thu có từ nào? - Trước ký hồ sơ cấp phép xây dựng bị cáo biết sai phạm khơng? - Trong q trình làm việc bị cáo có nhũng nhiễu người dân làm khó khăng chọ họ khơng? - Trong q trình cơng tác UBND xã Vĩnh Lộc bị cáo có cấp hay quan khen thưởng khơng? - Anh cho biết việc cấp phép cho hộ lý gì? - Quá trình cấp phép xây dựng đến bị cáo có bị người dân khiếu nại hay tố cáo có vụ lợi hay lợi ích khác ký duyệt khơng? - Có người cho bị cáo ký hồ sơ phải có tiền bồi dưỡng ngồi phí quy định có khơng? - Đất vườn có xây nhà khơng? - Quy hoạch xã Vĩnh Lộc A khu đô thị người dân nộp tiền chuyển quyền sử dụng đất có không? - Nếu nhà cao tầng từ hai đến ba tầng họ thủ tục nộp nghĩa vụ cho theo quy định khơng? - Anh có biết người dân có đồng ý nộp tiền theo quy định để khỏi tháo dỡ nhà khơng? - Trong q trình điều tra anh có bị ép cung không? 2.2 Hỏi Phan Ngọc Lẫm Chủ tịch xã Vĩnh Lộc A; - Anh cho biết tình hình sức khỏe anh ngày hơm nào? - Hỏi Đất vườn có xây nhà? - Hỏi ông có biết xã Vĩnh lộc A quy hoach đô thị người dân nộp tiền chuyển quyền sử dụng đất không? - Hỏi Các nhà xây nhà tầng đến tầng người dân làm thủ tục nộp nghĩa vụ thuế… theo quy định nhà có bị buộc tháo dỡ khơng? - Hỏi Trong q trình lãnh đạo điều hành UBND xã Vĩnh Lộc A ơng có lần cấp phép xây dựng không? - Hỏi Trong lần cấp phép xây dựng có hồ sơ đồn tra phát sai không? - Hỏi hồ sơ cấp phép xây dựng sai đến phát lúc ơng biết cấp sai phải không? - Hỏi ký giấp phép xây dựng ông biết sai mà ký hay sai? - Hỏi việc ông Cảnh cấp giấy xây đưng mà đồn tra phát ơng Cảnh cấp giấy phép xây sai giống ơng ơng đánh giá sai phạm ông Cảnh khách quan hay chủ quan? - Hỏi Ông cho biết nhận xét bị cáo Cảnh q trình cơng tác đến nay? - Hỏi q trình cấp phép xây dựng ơng có thấy bị cáo Cảnh nhận hối lộ hay lợi ích khác khơng? -Hỏi ơng cho biết có bị cáo Cảnh gây khó dễ người dân xin phép xây dựng? 2.3 Hỏi Người có quyền nghĩa vụ liên quan ông Lê Quang Minh; - Hỏi hồ sơ hộ Thái Thị Hồi ơng có ký nháy tham mưu không? - Hỏi hồ sơ hộ Phan Thị Ánh ơng có ký nháy tham mưu khơng? - Hỏi hồ sơ hộ bà Hoài bà Ảnh ông ký nháy ông có thừa nhận có tham mưu khơng? - Hỏi hai hồ sơ nêu khơng có chữ ký tham mưu theo ơng có sai khơng? - nhận hồ sơ tham mưu cấp phép xây dựng cho lãnh nhận thức ơng biết sai phạm tham mưu cho lãnh đạo ký không? - Hỏi ông cho biết có thấy bị cáo cảnh gây khó dễ người dân đến xin giấy phép xây dựng? - Hỏi ơng chó biết bị cáo Cảnh từ trước đến có hồ đồng anh em đơn vị khơng? 2.4 Hỏi Võ Tuấn Anh Người có quyền nghĩa vụ liên quan - Hỏi nhận hồ sơ tham mưu cấp phép xây dựng cho lãnh nhận thức ơng biết sai phạm tham mưu cho lãnh đạo ký khơng? - Hỏi Ơng cho biết đất lâu năm người dân xây nhà cấp 4? - Hỏi Việc ký nháy ông hiểu nào? Có quan trọng khơng? - Hỏi hồ sơ khơng có chữ ký nháy ơng hợp lệ khơng? - Hỏi ơng cho biết có thấy bị cáo cảnh gây khó dễ người dân đến xin giấy phép xây dựng? - Hỏi ông đánh giá việc sai phạm ông Cảnh xảy ngày hôm khách quan hay chủ quan ông Cảnh? 2.5 Hỏi bà Lại Thị Hồng Thanh Người có quyền nghĩa vụ liên quan - Hỏi Chị cho biết Việc cấp hồ sơ cho ông Phan Văn Đực thị chị ký nháy hồ sơ? - Vậy hồ sơ chị kiểm duyêt có ký nháy hồ sơ có quy định không? - Hỏi lý hồ sơ khác ông Đực mà chị không ký? - Tại cáo trạng xác định hồ sơ ông Đực điều sai phạm có hồ sơ chị ký nháy không? - Hỏi ký chị biết ký sai khơng? - Hỏi ơng cho biết có thấy bị cáo cảnh gây khó dễ người dân đến xin giấy phép xây dựng? - Hỏi theo ông bị cáo Cảnh lần ký hồ sơ phải có tiền phong bì ngồi phí quy dịnh có khơng? - Hỏi ơng chó biết bị cáo Cảnh từ trước đén có hồ đồng anh em đơn vị không? 2.6 Hỏi ông Phan Long Thành Người có quyền nghĩa vụ liên quan - Ơng xác nhận ơng có đưa tiền 10 tr đồng cho ông Cảnh không? - Hỏi ông đưa tiền cho ông Cảnh phản ứng nào? - Ông xác nhận lại ơng Cảnh có nhận tiền cho lần cấp phép xây dung cho ông Đực không? - Hỏi ông cho biết có thấy bị cáo cảnh gây khó dễ người dân đến xin giấy phép xây dựng? - Hỏi theo ông bị cáo Cảnh lần ký hồ sơ phải có tiền phong bì ngồi phí quy dịnh có khơng? 2.7 Hỏi Lê Ngọc Anh Người có quyền nghĩa vụ liên quan - Hỏi nhận hồ sơ tham mưu cấp phép xây dựng cho lãnh nhận thức ơng biết sai phạm tham mưu cho lãnh đạo ký không? - Hỏi ông chó biết bị cáo Cảnh từ trước đén có hồ đồng anh em đơn vị khơng? - Hỏi ông đấnh giá việc sai phạm ông Cảnh xảy ngày hôm khách quan hay chủ quan ông Cảnh? KẾ HOẠCH TRANH LUẬN TẠI PHIÊN TOÀ - Đề nghị Viện Kiểm Sát làm rõ mặt khách mặt khách quan như: Lạm dụng chức vụ quyền hạn, hành vi làm trái công vụ hậu qủa vật chất bị cáo; - Đề nghị Viện Kiểm Sát làm rõ mặt chủ quan như: động vụ lợi động cá nhân bị cáo; - Làm rõ việc đất vườn có trước 1993 xây nhà có vi phạm khơng? xây dựng xong đất vườn người dân nộp thuế chuyển quyền sử dụng đất có phù hợp với quy định pháp LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO BỊ CÁO Định hướng bảo chữa bị cáo Trần Văn Cảnh theo hướng vô tội BÀI LUẬN CỨ BÀO CHỮA - Kính thưa Hội đồng xét xử - Kính thưa vị đại diên viện kiểm sát Tôi luật sư Nguyễn Văn An, cơng tác Văn phịng Luật sư Văn An, thuộc đoàn luật sư Hậu Giang, người bào chữa cho bị cáo Trần Văn Cảnh bị Viện kiểm sát huyện Bình Chánh truy tố tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành cơng vụ Nay tơi trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo Cảnh cụ thể sau: Thứ nhất: Về tội danh: Nhận thấy, vào ngày 27/12/2017UBND Huyện Bình Chánh thành lập Đồn Thanh Tra cơng tác quản lý nhà nước đất đai, xây dựng địa bàn xã Vĩnh Lộc A Trong trình tra nhận thấy cán UBND xã Vĩnh Lộc A có dấu hiệu tội phạm hình Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh thống chuyển tồn hồ sơ tra sang Cơ quan điều tra – Công an huyện Bình Chánh để điều tra xử lý theo qui định có dấu hiệu cố ý làm trái gây nhiều hậu nghiêm trọng Trong 208 hồ sơ mà Thanh Tra Huyện Bình Chánh chuyển đến, quan CSĐT Cơng an huyện Bình Chánh phát 18 hồ sơ cấp giấy phép xây dựng phiếu đăng ký xây dựng cơng trình lãnh đạo UBND xã Vĩnh Lộc A ký duyệt trái qui định pháp luật Riêng ông Trần Văn Cảnh Cơ quan điều tra cho ông Cảnh ký 05/18 hồ sơ giấy phép xây dựng bao gồm: Hộ Phan Thị Ảnh, Huỳnh Cơng Hịa, Võ Thị Thu, Bùi Xn Trang, Phan Văn Đực trái qui định pháp luật, vi phạm hạn mức đất tối đa cho phép xây dựng, sai hình thức cấp giấy phép vượt thẩm quyền cấp phép, vi phạm quy hoạch chung UBND huyện Bình Chánh khơng hợp lý, vì, theo quy định đất vườn người dân được xây nhà xã Vĩnh Lộc A quy hoạch khu dân cư hộ dân làm thủ tục xin chuyển quyền sử dụng đất từ đất vườn lên đất thổ cư theo quy định Chỉ cán thiếu kinh nghiệm cán hướng dẫn hộ thực nghĩa vụ theo quy định luật đất đai 2013 khơng có sai phạm ngày hôm Với hành vi bị cáo bị Cảnh nêu trên, Viện kiểm sát cho hành vi bị can Trần Văn Cảnh nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đắn quan, tổ chức nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội, cần truy cứu trách nhiệm hình bị can Trần Văn Cảnh “ tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” chưa đủ cứ, cụ thể: - Về cấp phép xây dựng đất vườn Hộ Phan Thị Ảnh, Huỳnh Cơng Hịa, Võ Thị Thu, Bùi Xn Trang, Phan Văn Đực, cá hộ hướng dẫn làm thủ tục khai báo nộp thuế chuyển quyền sử dụng đất quy định khoản 5, Điều 103 luật đất đai 2013 quy định sau: “Đối với trường hợp khơng có giấy tờ quyền sử dụng đất quy định Điều 100 Luật mà đất sử dụng ổn định từ trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 diện tích đất xác định theo mức quy định khoản Điều này; trường hợp đất sử dụng ổn định kể từ ngày 15 tháng 10 năm 1993 diện tích đất xác định theo mức đất giao cho hộ gia đình, cá nhân quy định khoản Điều 143 khoản Điều 144 Luật này” Cho thấy đất vườn xây nhà, mà xã Vĩnh Lộc A quy hoach đô thị, hộ làm thủ tục xin chuyển quyền sử dụng đất, thực nghĩa vụ nộp thuế theo quy định phù hợp, khơng có hậu xảy - Ngồi khoản 1, 2, 3, Điều 24 Nghị định 43/2014/NĐ-CP, ngày 10 15/05/2014, Thủ tướng phủ, quy định khoản sau: “Phần diện tích đất cịn lại sau xác định diện tích đất quy định Điều 103 Luật Đất đai Khoản Điều này, vườn, ao mà người sử dụng đất đề nghị công nhận đất đất phi nơng nghiệp khác cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất theo mục đích phải thực nghĩa vụ tài theo quy định pháp luật” Như hộ nêu hướng dẫn người dân thực nghĩa vụ tài cấp giấy Chứng nhận tài sản gắn liền với đất - Theo quy định pháp luật đất vườn đất đô thị người dân pép xây dựng nhà để điều 143 144 Luật đất đai 2013 điều 143 quy định “Đất hộ gia đình, cá nhân sử dụng nơng thơn gồm đất để xây dựng nhà ở, xây dựng cơng trình phục vụ đời sống, vườn, ao đất thuộc khu dân cư nông thôn, phù hợp với quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch xây dựng điểm dân cư nông thôn quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt” điều 144 “Đất đô thị bao gồm đất để xây dựng nhà ở, xây dựng cơng trình phục vụ đời sống, vườn, ao đất thuộc khu dân cư đô thị, phù hợp với quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch xây dựng đô thị quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt” Trong địa bàn xã Vĩnh Lộc a nâng cấp lên đô thị người dân xây dựng nhà đất, hộ dân thiếu thực nghĩa vụ Nhà nước hướng dẫn họ làm thủ tục thực - Đối với việc bị cáo có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn thi hành cơng vụ khơng có, vì, suốt q trình thực cơng việc, bị cáo phó chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A, giao nhiệm vụ cấp phép xây dựng sữa chữa cơng trình địa bàn xã Nhưng tin tưởng đồng nghiệp nên bỏ qua quy trình kiểm tra thể Biên ghi lời khai ngày 15/2/2019 (BL 277; 105 117 ) “Bị cáo không đặt nặng vấn đề ký nháy vào phiếu đăng ký giấy phép, thực tế làm việc Cảnh Phan Ngọc Lẫm nhuần nhuyễn 11 không yêu cầu cán tham mưu phải đề xuất nên có trường hợp hồ sơ không ký nháy duyệt” Cho thấy việc ký giấy phép xây dựng cho người dân khơng lợi ích cho cá nhân - Đối với hành vi làm trái pháp luật bị cáo, cho thấy bị cáo thực chức nhiệm vụ giao, việc ký duyệt hồ sơ cấp phép xây dựng sửa chữa công trình cho người dân Nhận thức pháp luật thời điểm không thống Phan Ngọc Lẫm Chủ tịch xã Vĩnh Lộc A ký giấy phép xây dựng cho 12 hộ bao gồm giấy phép xây dựng, phiếu đăng ký xây dựng sai quy định pháp luật Ngồi cách hiểu quy trình cấp phép xây dựng UBND huyện Bình Chánh UBND xã Vĩnh Lộc A có nhiều cách hiểu khác Biên ghi lời khai ngày 15/2/2019 (BL 118) thể “ đến cuối năm 2017 phịng quản lý đô thị huyện thống cho xã lại cách hiểu mật độ không cấp phép vượt 300 m với tổng diện tích đất thổ vườn đứng tên sử dụng”; - Về hậu hành vi sai phạm phải có thiệt hại vật chất Nhưng hành vi cấp phép sai quy định bị cáo gây thiệt phi vật chất cụ thể: làm cho người dân tin tưởng vào sách Nhà Nước, niềm tin UBND xã Vĩnh Lộc A, ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt người dân Với thiệt hại phi vật chất khơng thể nhìn thấy rõ khơng tính giá trị thiệt hại - Về động vụ lợi, trình thực công việc bị cáo không nhận đặt vấn đề lợi ích ký hồ sơ cấp phép cho người dân Trong hồ sơ vụ án chứng cho bị cáo đặt vấn đề nhận tiền hay lợi ích khác Ngay hồ sơ mà bị cáo ký phiếu xây dựng công trình cho ơng Phan Văn Đực nhận tiền 10 triệu đồng từ ông Phan Long Thành bị cáo Cảnh từ chối, biên đối chất ngày 8/5/2019 (BL 273; 215; 217; 220) “ Sau lấy phiếu xây dựng tơi có phịng anh Cảnh đưa cho anh Cảnh 10 12 triệu đồng anh Cảnh từ chối khơng lấy nói thơi mày lấy tiền bạc đâu mà đưa kêu mang lo cho sau tơi cầm tiền về” Nếu bị cáo cảnh tham tiền nhận 10 triệu khơng biết Như phân tích trên, bị cáo Cảnh có sai phạm q trình công tác chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành cơng vụ, vì, bị cáo Cảnh khơng có vụ lợi khơng có động cá nhân, có thiệt hại phi vật chất phân tích Thứ hai: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Với chứng có hồ sơ vụ án vào quy định pháp luật Viện kiểm sát cho với hành vị bị cáo có lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ dẫn đến thiệt hại cho cá nhân tổ chức sở; Nay Đề nghị Hơi đồng xét xử xem xét không chấp nhận mà Bản cáo trạng Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo Trần Văn Cảnh khoản điều 356 Bộ luật tố tụng hình 2015, vì, khơng đủ yếu tố cấu thành tội tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ” thả bị cáo phiên tòa Trên ý kiến bào chữa mong HĐXX xem xét q trình nghị án Tơi xin chân thành cảm ơn! PHẦN NHẬN XÉT CÁC THÀNH VIÊN DIỄN VAI TRONG BUỔI XÉT XỬ 13 Ghi chú: em đóng vai luật sư nên em khơng làm phần nhận xét 5.1 Thẩm phán: - Thẩm phán chủ toạ phiên toà:……………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… - Thẩm phán:…………………………………… …… ……………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… 5.2 Hội thẩm nhân dân: - Hội thẩm nhân dân:………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… - Hội thẩm nhân dân:………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… 14 …………………………………………………………………………… …………………… - Hội thẩm nhân dân:………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… 5.3 Thư ký phiên toà: - Thư ký phiên toà:………………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… - Thư ký phiên toà:………………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… 5.4 Kiểm sát viên: - Kiểm sát viên:……………………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… 15 …………………………………………………………………………… …………………… - Kiểm sát viên:……………………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… 5.5 Bị cáo: - Bị cáo:……………………………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… - Bị cáo:……………………………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… 5.6 Bị hại: - Bị hại:…………………………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… 16 …………………………………………………………………………… …………………… - Bị hại:…………………………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… 5.7 Người làm chứng: - Người làm chứng:……………….……………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… - Người làm chứng:……………….……………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… 5.8 Luật sư bên bị cáo: - Luật sư bên bị cáo:……………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… 17 …………………………………………………………………………… …………………… - Luật sư bên bị cáo:……………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… 5.9 Luật sư bên bị hại: - Luật sư bên bị hại:……………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… - Luật sư bên bị hại:……………………………………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… 5.10 Những người tham gia tố tụng khác (nếu có) ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… 18 …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… ………………………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… 19 …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… ………………………………………………………… ……… …………………………………………………………………………… …………………… 20 ... trách nhiệm hình bị can Trần Văn Cảnh “ tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ? ?? , theo quy định khoản Điều 356 BLHS tội ? ?Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ? ?? KẾ HOẠCH ĐẶT CÂU HỎI...VỤ ÁN TRẦN VĂN CẢNH LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN KHI THI HÀNH CÔNG VỤ NỘI DUNG TÓM TẮC NỘI DUNG VỤ VIỆC Ngày 27/12/2017, Chủ tịch UBND Huyện Bình Chánh ký định số 7230/QĐ – UBND việc thành... bị cáo Cảnh có sai phạm trình cơng tác chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình tội lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành cơng vụ, vì, bị cáo Cảnh khơng có vụ lợi khơng có động cá nhân, có thi? ??t hại