Nghiên cứu thành phần bọ đuôi kìm bắt mồi trên rau cải bắp vùng hà nội và hưng yên; đặc điểm sinh học, sinh thái học của loài euborellia annulipes và nhân nuôi sử dụng chúng trên đồng ruộng

B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I BÙI XUÂN PHONG NGHIÊN C U THÀNH PH N B ðI KÌM B T M I TRÊN RAU C I B P VÙNG HÀ N I VÀ HƯNG YÊN; ð C ðI M SINH H C, SINH THÁI H C C A LỒI Euborellia annulipes VÀ NHÂN NI S D NG CHÚNG TRÊN ð NG RU NG LU N ÁN TI N SĨ NÔNG NGHI P HÀ N I - 2012 B GIÁO D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I BÙI XUÂN PHONG NGHIÊN C U THÀNH PH N B ðI KÌM B T M I TRÊN RAU C I B P VÙNG HÀ N I VÀ HƯNG YÊN; ð C ðI M SINH H C, SINH THÁI H C C A LỒI Euborellia annulipes VÀ NHÂN NI S D NG CHÚNG TRÊN ð NG RU NG Chuyên ngành: B o v th c v t Mã s : 62.62.10.01 LU N ÁN TI N SĨ NÔNG NGHI P Ngư i hư ng d n khoa h c: GS.TS HÀ QUANG HÙNG HÀ N I - 2012 L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên c u c a riêng tơi Các s li u, k t qu nêu lu n án trung th c chưa t ng ñư c s d ng ñ b o v m t h c v Các k t qu nghiên c u có s ph i h p v i ngư i khác ñã ñư c s ñ ng ý b ng văn b n Các tài li u trích d n ñư c ch rõ ngu n g c m i s giúp ñ ñã ñư c c m ơn Hà N i, ngày tháng năm 2012 Tác gi lu n án Bùi Xuân Phong L I C M ƠN ð hoàn thành lu n án này, trư c h t tơi xin bày t lịng bi t ơn sâu s c t i GS.TS Hà Quang Hùng, ngư i t n tình hư ng d n, dìu d t tơi su t q trình th c hi n lu n án ti n sĩ Tôi xin trân tr ng c m ơn Th y, Cô B môn Côn trùng, Khoa Nông h c Vi n ðào t o Sau ñ i h c, Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i ñã quan tâm giúp ñ , t o ñi u ki n thu n l i cho th c hi n đ tài Tơi xin trân tr ng c m ơn TS Trương Xuân Lam nghiên c u viên thu c Phịng Cơn trùng h c th c nghi m (Vi n Sinh thái Tài nguyên sinh v t) ñã giúp ñ su t q trình ni sinh h c phịng thí nghi m Tôi xin chân thành c m ơn TS Nguy n Trư ng Thành (B môn Thu c, C d i Mơi trư ng - Vi n BVTV) giúp ñ t o ñi u ki n cho tơi th c hi n thí nghi m v nh hư ng c a thu c BVTV ñ n b kìm Tơi xin trân tr ng c m ơn Lãnh ñ o C c BVTV, Lãnh ñ o Trung tâm BVTV phía B c giúp đ t o u ki n cho tơi đư c th c hi n lu n án Xin trân thành c m ơn Cán b k thu t (Trung tâm BVTV phía B c) giúp đ th c hi n nghiên c u Tôi xin bày t lòng bi t ơn t i b n bè, ñ ng nghi p, ngư i thân gia ñình ñã ñ ng viên, t n tình giúp ñ c v v t ch t tinh th n su t th i gian th c hi n lu n án Hà N i, ngày tháng năm 2012 Tác gi lu n án Bùi Xuân Phong M CL C Trang L i cam ñoan L i c m ơn M cl c Các ký hi u ch vi t t t lu n án Danh m c b ng 10 Danh m c hình 13 M ð U1 ð tv nđ 15 Ý nghĩa khoa h c th c ti n c a ñ tài 16 2.1 Ý nghĩa khoa h c c a ñ tài 16 2.2 Ý nghĩa th c ti n c a ñ tài 16 M c đích, u c u c a đ tài 17 3.1 M c đích 17 3.2 u c u 17 ð i tư ng ph m vi nghiên c u 17 4.1 ð i tư ng nghiên c u 17 4.2 Ph m vi nghiên c u 18 Nh ng đóng góp m i c a ñ tài Chương CƠ S 18 KHOA H C VÀ T NG QUAN TÀI LI U NGHIÊN C U 19 1.1 Cơ s khoa h c c a ñ tài 19 1.2 Tình hình nghiên c u 21 nư c 1.2.1 ða d ng thành ph n lồi b kìm 21 1.2.2 ð c m hình thái, sinh v t h c c a b kìm 26 1.2.3 Thiên đ ch có ý nghĩa quan tr ng phòng tr t ng h p sâu h i rau h hoa th p t 36 1.2.4 Nghiên c u ng d ng b kìm b t m i phịng ch ng sâu h i 1.3 38 Tình hình nghiên c u nư c 41 1.3.1 Thành ph n sâu h i thiên ñ ch rau h hoa th p t 41 1.3.2 ða d ng thành ph n loài b kìm 46 Vi t Nam 1.3.3 Nghiên c u ñ c ñi m sinh h c, sinh thái c a m t s lồi b kìm 1.3.4 Nhân ni s d ng b kìm phịng ch ng sâu h i Chương N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 48 51 56 2.1 ð a ñi m nghiên c u 56 2.2 Th i gian nghiên c u 57 2.3 V t li u d ng c nghiên c u 57 2.3.1 V t li u nghiên c u 57 2.3.2 D ng c nghiên c u 58 2.4 N i dung nghiên c u 59 2.5 Phương pháp nghiên c u 60 2.5.1 Phương pháp ñi u tra xác ñ nh thành ph n b kìm sinh qu n ru ng rau c i b p 60 2.5.2 Phương pháp nghiên c u đ c m hình thái 61 2.5.3 Phương pháp nghiên c u ñ c ñi m sinh h c 61 2.5.4 Phương pháp ñi u tra bi n đ ng s lư ng b kìm E annulipes sâu h i ch y u ñ ng ru ng 64 2.5.5 Phương pháp nghiên c u nhân ni s d ng b kìm phòng ch ng r p xám, sâu tơ h i c i b p 2.6 Phương pháp tính tốn x lý s li u Chương K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 64 69 71 3.1 Thành ph n lồi b kìm rau c i b p t i Hà N i Hưng Yên 3.2 71 ð c ñi m hình thái c a lồi b kìm rau c i b p 74 3.2.1 V trí phân lo i đ c m hình thái b n c a lồi b kìm Nala lividipes Dufour 74 3.2.2 V trí phân lo i ñ c ñi m hình thái b n c a lồi b kìm Labidura riparia Pallas 76 3.2.3 ð c m hình thái c a lồi b kìm Euborellia annulipes Lucas 77 3.2.4 ð c m hình thái c a lồi b kìm Euborellia annulata Fabr 3.3 ð c ñi m sinh h c c a b kìm E annulipes E annulata 3.3.1 T p tính s ng c a b kìm E annulipes E annulata 84 87 87 3.3.2 Th i gian phát tri n, vịng đ i c a b kìm E annulipes E annulata 3.3.3 ð c ñi m sinh s n c a b kìm E annulipes 3.3.4 3.4 nh hư ng c a thu c tr sâu đ n b kìm E annulipes ð c ñi m sinh thái h c c a b kìm E annulipes 88 96 104 106 3.4.1 Bi n ñ ng s lư ng b kìm E annulipes trà rau c i b p v ðông xuân t i Hưng Yên qua ba năm (2008-2011) 106 3.4.2 Di n bi n m t đ b kìm E annulipes v t m i ch y u trà rau c i b p v ðông xuân năm 2010-2011 t i Hưng Yên 3.5 110 Nghiên c u nhân nuôi s d ng b kìm E annulipes phịng tr sâu h i rau c i b p t i Hưng Yên 116 3.5.1 ðánh giá kh kh ng ch sâu h i c a hai lồi b kìm E annulipes E annulata 3.5.2 Nghiên c u nhân ni b kìm E annulipes 116 120 3.5.3 Th nghi m th b kìm E annulipes phòng ch ng sâu h i rau c i b p ñ ng ru ng t i Hưng Yên 127 3.5.4 Qui trình nhân ni th b kìm E annulipes đ ng ru ng 130 K T LU N VÀ ð NGH 136 K t lu n 136 ð ngh 137 DANH M C CÁC CƠNG TRÌNH KHOA H C Ðà CƠNG B LIÊN QUAN ð N LU N ÁN TÀI LI U THAM KH O 138 139 CÁC KÝ HI U VÀ CH VI T T T TRONG LU N ÁN Ký hi u Di n gi i BðK B kìm BMAT B t m i ăn th t BVTV B o v th c v t CT Công th c DN Dài nh t GðST Giai ño n sinh trư ng IN Ít nh t IPM Integrated Pest Management -Qu n lý d ch h i t ng h p n Dung lư ng m u tham gia thí nghi m NgN Ng n nh t NN Nhi u nh t NST Ngày sau th NXB Nhà xu t b n RH ð RN R ng nh t STT S th t TB Trung bình TT Trư ng thành T0C Nhi t đ trung bình (0C) m trung bình (%) 10 DANH M C B NG STT Tên b ng B ng 3.1 Thành ph n lồi b kìm thu c b cánh da (Dermaptera) rau c i b p t i Hà N i Hưng Yên (năm 2008-2009) B ng 3.2 T l thành ph n lồi b kìm rau c i b p t i Hà N i Hưng Yên (năm 2008-2009) B ng 3.3 Kích thư c giai đo n phát tri n c a lồi b kìm E annulipes (Hưng Yên, 2009) B ng 3.4 Kích thư c giai đo n phát tri n c a lồi b kìm E annulata (Hưng n, 2009) B ng 3.5 Th i gian phát tri n c a b kìm E annulipes ni b ng cám mèo (Hưng Yên, 2010) B ng 3.6 Th i gian phát tri n c a b kìm E annulipes ni b ng r p xám (Hưng Yên, năm 2010) B ng 3.7 Th i gian phát tri n c a b kìm E annulipes th h th nh t ni m c nhi t ñ khác (Hà N i, 2010) B ng 3.8 Th i gian phát tri n c a b kìm E annulipes th h th hai ni m c nhi t đ khác (Hà N i, 2010) B ng 3.9 Th i gian phát tri n c a b kìm E annulipes th h th ba nuôi m c nhi t ñ khác (Hà N i, 2010-2011) B ng 3.10 nh hư ng c a m c nhi t ñ ñ n th i gian phát d c c a b kìm E annulata (Hà N i, 2010) B ng 3.11 S c ñ tr ng t l tr ng n c a b kìm E annulipes nuôi b ng cám mèo (Hưng Yên, 2009) B ng 3.12 S c ñ tr ng t l tr ng n c a b kìm E annulipes nuôi b ng r p xám (Hưng Yên, 2009) B ng 3.13 S c ñ tr ng t l tr ng n c a b kìm E annulipes ni qua ba th h hai u ki n nhi t ñ (Hà N i 20102011) Trang 71 74 78 78 85 85 89 90 92 93 94 95 95 97 98 100 182 Analysis of variable: 24 gi Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total 4.138 DF 10 14 CV(%) 30.9 Analysis of variable: 48 gi Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total DF 10 14 CV(%) 28.5 Analysis of variable: 72 gi Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total DF 10 14 CV(%) 30.9 SS 1064.92 470.852 1535.77 MS 266.23 47.0852 109.698 F computed 5.65* F05 3.48 F01 5.99 SS 629.044 517.59 1146.63 MS 157.261 51.759 81.9024 F computed 3.04ns F05 3.48 F01 5.99 SS 1007.57 626.824 1634.4 MS 251.893 62.6824 116.743 F computed 4.02* F05 3.48 F01 5.99 9.2 13.1 Mean comparation Treatment Mean Difference 12.5035 24.3462 13.0349 26.6594 34.547 SE LSD0.05 LSD0.01 5.603 12.500 17.8 Mean comparation Treatment Mean Difference 16.437 28.6515 19.8208 26.6791 34.6802 SE LSD0.05 LSD0.01 5.874 13.100 18.6 Mean comparation Treatment Mean Difference 12.230 31.047 21.9377 26.6646 36.225 SE LSD0.05 LSD0.01 6.464 14.400 20.5 DRMT 12.5 b 24.3 ab 13.0 b 26.7 a 34.5 a DRMT 16.4 b 28.7 ab 19.8 b 26.7 ab 34.7 a DRMT 12.2 b 31.0 a 21.9 ab 26.7 ab 36.2 a 183 B kìm E annulipes ăn sâu tơ nhi m thu c tr sâu Output of Analysis of One Factor Experiment Treatment NST 4.7 a 8.0 a 18.0 a Ft 1.82ns CV 86.8 LSD0.05 17.8 LSD0.01 27 Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant DF Treatment Error Total Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total NST 27.7 b 32.5 b 45.5 a 10.40* 14.1 9.9 15 NST 36.8 b 42.1 b 61.5 a 9.31* 15.8 14.8 22.4 SS 288.56 476.388 764.949 MS 144.28 79.3981 95.6186 F computed 1.82ns F05 5.14 F01 10.92 SS 188.419 41.5496 229.969 MS 94.2097 6.92494 28.7461 F computed 13.60** F05 5.14 F01 10.92 SS 511.2 147.498 658.699 MS 255.6 24.5831 82.3373 F computed 10.40* F05 5.14 F01 10.92 SS 1016.25 327.458 1343.71 MS 508.125 54.5763 167.963 F05 5.14 F01 10.92 86.8 Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total NST 24.0 b 28.9 b 35.2 a 13.60** 5.3 Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total CV(%) DF DF 14.1 DF 15.8 F computed 9.31* Mean comparation Treatment Mean Difference 4.73406 8.02256 18.0475 SE LSD0.05 LSD0.01 7.275 17.8 27 Mean comparation Treatment Mean Difference 24.046 28.855 35.2178 SE LSD0.05 LSD0.01 2.149 5.3 Mean comparation Treatment Mean Difference 27.7297 32.4571 45.5478 SE LSD0.05 LSD0.01 4.048 9.9 15 Mean comparation Treatment Mean Difference 36.7883 42.0904 61.5083 SE LSD0.05 LSD0.01 6.032 14.8 22.4 DRMT 4.7 a 8.0 a 18.0 a DRMT 24.0 b 28.9 b 35.2 a DRMT 27.7 b 32.5 b 45.5 a DRMT 36.8 b 42.1 b 61.5 a 184 B kìm ăn sâu tơ nhi m thu c tr sâu (S lư ng b kìm cịn s ng) Output of Analysis of One Factor Experiment Treatment NST 19.7 a 19.0 a 18.0 a 20.0 a Ft 2.15ns CV 5.40 LSD0.05 2.00 LSD0.01 2.90 Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant DF Treatment Error Total 11 CV(%) Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total CV(%) Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total CV(%) Analysis of variable: NST Analysis of Variance Source of Variant NST 16.7 b 15.3 c 13.3 d 20.0 a 47.11** 4.30 1.30 1.90 NST 15.3 b 14.0 b 9.7 c 19.7 a 22.62** 10.20 2.80 4.10 NST 12.3 b 10.7 b 4.7 c 19.3 a 26.74** 17.20 3.80 5.50 SS 6.99984 8.66667 15.6665 MS 2.33328 1.08333 1.42423 F computed 2.15ns F05 4.07 F01 7.58 SS 70.6667 74.6667 MS 23.5556 0.5 6.78789 F computed 47.11** F05 4.07 F01 7.58 SS 152.667 18 170.667 MS 50.8889 2.25 15.5152 F computed 22.62** F05 4.07 F01 7.58 SS MS F computed F05 F01 5.4 DF 11 4.3 DF 11 10.2 DF Mean comparation Mean Difference 19.6667 0.333ns 19 1.000ns 18 2.000* 20 LSD0.05 LSD0.01 2.9 Mean comparation Treatment Mean Difference 16.6667 3.333** 15.3333 4.667** 13.3333 6.667** 20 SE LSD0.05 LSD0.01 0.577 1.3 1.9 Mean comparation Treatment Mean Difference 15.3333 4.333** 14 5.667** 9.66667 10.000** 19.6667 SE LSD0.05 LSD0.01 1.225 2.8 4.1 Mean comparation Treatment Mean Difference Treatment SE 0.85 DRMT 19.7 a 19.0 a 18.0 a 20.0 a DRMT 16.7 b 15.3 c 13.3 d 20.0 a DRMT 15.3 b 14.0 b 9.7 c 19.7 a DRMT 185 Treatment Error Total CV(%) 11 327.583 32.6667 360.25 109.194 4.08333 32.75 26.74** 4.07 7.58 17.2 SE 1.65 12.3333 10.6667 4.66667 19.3333 LSD0.05 3.8 7.000** 8.667** 14.667** LSD0.01 5.5 12.3 b 10.7 b 4.7 c 19.3 a Xác đ nh h s nhân ni b kìm h p nh a Output of Analysis of One Factor Experiment Treatment So luong BDK 241.2 c 465.7 b 542.4 a Ft 99.37** CV 6.5 LSD0.05 54.3 LSD0.01 82.3 Analysis of variable: So luong BDK Analysis of Variance Source of Variant DF SS Treatment 146934.65 Error 4435.86023 Total 151370.51 CV(%) 6.5 Output of Analysis of One Factor Experiment Treatment So luong BDK 241.2 c 465.7 b 542.4 a Ft 99.37** CV 6.5 LSD0.05 54.3 LSD0.01 82.3 Analysis of variable: So luong BDK MS 73467.325 739.31004 18921.314 F computed 99.37** F05 5.14 F01 10.92 Mean comparation Treatment Mean 241.2 465.7 542.4 SE LSD0.05 22.2 54.3 Difference DRMT 241.2 c 465.7 b 542.4 a LSD0.01 82.3 Xác ñ nh h s nhân ni b kìm ch u nh a 186 Analysis of Variance Source of Variant Treatment Error Total DF CV(%) 6.5 SS 146934.65 4435.86023 151370.51 Output of Analysis of One Factor Experiment Treatment So luong BDK 1433.1 b 1751.4 a 1693.3 ab Ft 4.46ns CV 8.6 LSD0.05 277.8 LSD0.01 420.8 Analysis of variable: So luong BDK Analysis of Variance Source of Variant DF SS Treatment 172422.342 Error 115985.316 Total 288407.657 CV(%) 8.6 MS 73467.325 739.31004 18921.314 F computed 99.37** F05 5.14 F01 10.92 Mean comparation Treatment Mean 241.2 465.7 542.4 SE LSD0.05 22.2 54.3 Xác đ nh h s nhân ni b kìm MS 86211.171 19330.886 36050.957 F computed 4.46ns F05 5.14 F01 10.92 Mean comparation Treatment Mean 1433 1751 1693 SE LSD0.05 113.5 277.8 Difference DRMT 241.2 c 465.7 b 542.4 a LSD0.01 82.3 đ t ngồi ñ ng Difference DRMT 1433.1 b 1751.4 a 1693.3 ab LSD0.01 420.8 187 K t qu x lý tương quan h i quy n tính m t đ b kìm M i quan h gi a b kìm v t m i (sâu tơ r p xám) trà c i b p s m năm 2010 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.850810136 R Square 0.723877887 Adjusted R Square 0.698775877 Standard Error 0.092939045 Observations 13 ANOVA df Regression Residual Total Intercept V tm i RESIDUAL OUTPUT Observation 10 11 12 13 11 12 SS 0.249088237 0.095014327 0.344102564 MS 0.249088 0.008638 F 28.83745 Significance F 0.000226766 Coefficients 0.202617797 0.009180735 Standard Error 0.044115283 0.001709618 t Stat 4.592916 5.370051 P-value 0.000774 0.000227 Lower 95% 0.105520714 0.005417891 Predicted BðK 0.202617797 0.202617797 0.220979266 0.251581715 0.311256489 0.37062524 0.56372669 0.451721728 0.481712128 0.597389383 0.450191606 0.56372669 0.465186805 Residuals -0.135951131 -0.035951131 0.012354067 0.015084952 0.155410177 -0.037291906 -0.030393356 -0.051721728 -0.015045461 -0.130722716 0.149808394 0.03627331 0.068146528 Upper 95% 0.29971488 0.01294358 Lower 95.0% 0.105520714 0.005417891 Upper 95.0% 0.29971488 0.012943578 188 M i quan h gi a b kìm v t m i (sâu tơ r p xám) trà c i b p v năm 2010 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.726620331 R Square 0.527977105 Adjusted R Square 0.485065933 Standard Error 0.139684454 Observations 13 ANOVA df Regression Residual 11 Total 12 SS 0.240071641 0.214629214 0.454700855 MS 0.240072 0.019512 F 12.30395 Significance F 0.004903404 Coefficients 0.319048104 0.003774022 Standard Error 0.068674946 0.001075925 t Stat 4.645771 3.507699 P-value 0.00071 0.004903 Lower 95% 0.167895566 0.001405926 Predicted BðK 0.319048104 0.32709935 0.36559437 0.447113236 0.467744554 0.615182997 0.806274289 0.596941893 0.498943132 0.571781749 0.687895813 0.549137619 0.480576227 Residuals -0.185714771 -0.12709935 -0.032261037 0.019553431 -0.001077887 -0.081849664 -0.206274289 0.069724774 0.034390201 0.094884918 -0.021229146 0.184195714 0.252757106 Intercept V tm i RESIDUAL OUTPUT Observation 10 11 12 13 Upper 95% 0.47020064 0.00614212 Lower 95.0% 0.167895566 0.001405926 Upper 95.0% 0.470200642 0.006142117 189 M i quan h gi a b kìm v t m i (sâu tơ r p xám) trà c i b p mu n năm 2010 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.213962337 R Square 0.045779882 Adjusted R Square -0.040967402 Standard Error 0.086106316 Observations 13 ANOVA df Regression Residual 11 Total 12 SS 0.00391281 0.081557275 0.085470085 MS 0.003913 0.007414 F 0.527739 Significance F 0.482731732 Coefficients 0.408399573 0.000514427 Standard Error 0.038968326 0.000708132 t Stat 10.4803 0.726456 P-value 4.62E-07 0.482732 Lower 95% 0.322630866 -0.001044161 Predicted BðK 0.408399573 0.409582755 0.411228922 0.413578138 0.419819851 0.440928503 0.462945976 0.434618199 0.430948621 0.457544493 0.447667496 0.433572198 0.429165274 Residuals -0.14173290 -0.00958275 0.055437745 -0.01357813 0.046846815 0.09240483 0.070387357 0.032048467 -0.03094862 -0.12421116 -0.11433416 0.033094469 0.104168059 Intercept V tm i RESIDUAL OUTPUT Observation 10 11 12 13 Upper 95% 0.49416828 0.00207302 Lower 95.0% 0.322630866 -0.00104416 Upper 95.0% 0.494168281 0.002073015 190 191 S LI U KHÍ TƯ NG TR M HƯNG YÊN NĂM 2009 m ñ TB T ng lư ng Nhi t ñ o (%) mưa (mm) TB ( C) 15,7 73,1 15,5 74,0 15,1 78,1 19,6 86,5 2 23,1 89,9 46 23,3 93,3 23 17,2 85,8 117 20,7 87,4 32 23,3 89,0 352 20,7 90,0 374 25,8 87,7 484 24,8 84,3 172 25,2 84,5 945 27,3 87,5 771 27,2 82,2 733 29,3 78,8 66 29,5 81,5 369 30,4 77,3 228 29,5 80,7 578 29,4 82,1 1459 29,8 82,7 583 30,3 82,4 320 28,5 87,7 536 29,0 85,5 624 28,9 84,1 28,5 89,2 1328 26,9 84,1 526 27,0 78,5 16 10 25,6 81,9 577 25,5 81,1 23 24,2 71,7 11 19,3 66,9 21 20,4 75,1 20,5 79,1 12 19,4 75,5 58 18,4 80,7 15 Ghi chú: tu n báo khí tư ng tính theo 10 ngày/l n Tháng Kỳ S gi n ng TB (h) 20,7 60,1 23,9 29,7 42,6 5,8 3,1 15,1 33,2 9,7 47,3 29,1 29,7 56,1 60,5 75,0 49,8 46,2 48,8 54,1 55,5 48,9 61,0 77,2 76,0 50,7 44,4 58,7 30,6 54,3 72,5 21,6 48,7 30,0 24,2 7,9 192 S LI U KHÍ TƯ NG TR M HƯNG YÊN NĂM 2010 m ñ TB T ng lư ng Nhi t ñ o (%) mưa (mm) TB ( C) 18,0 90,1 352 16,4 76,5 23 18,6 89,8 777 24,1 87,9 2 15,5 79,8 76 21,1 86,0 21,6 81,8 16 20,3 87,4 12 21,4 83,5 14 22,5 93,3 253 22,8 88,4 110 23,7 82,2 364 26,6 88,2 115 28,2 86,3 375 28,6 83,8 906 28,7 79,2 777 32,0 75,5 225 30,2 80,9 624 32,0 73,6 112 29,8 81,7 973 29,2 84,9 672 28,3 87,1 491 28,4 87,6 763 27,1 88,3 1505 29,5 81,0 172 27,6 86,4 868 27,1 87,5 441 26,6 74,5 99 10 27,6 80,3 55 22,4 69,9 21,3 68,2 11 22,4 74,7 14 21,0 80,0 28 20,4 73,7 12 18,9 80,0 37 18,0 77,8 23 Ghi chú: tu n báo khí tư ng tính theo 10 ngày/l n Tháng Kỳ S gi n ng TB (h) 1,5 13,3 8,5 42,9 37,7 30,5 20,9 2,5 5,2 0,0 16,6 32,1 28,2 54,4 39,5 53,7 67,3 42,1 105,0 65,7 46,6 35,7 48,3 41,8 67,7 59,8 41,5 32,8 37,4 61,1 68,5 34,8 4,0 42,8 49,0 17,8 193 S Tháng 10 11 12 LI U KHÍ TƯ NG TR M HƯNG YÊN NĂM 2011 Kỳ 3 3 3 3 3 Nhi t ñ TB (oC) 13,4 11,7 12,1 18,2 15,8 19,3 17,8 15,7 17,1 21,6 23,6 24,7 26,6 25,8 26,6 29,2 29,0 28,9 30,1 28,7 29,9 28,9 28,0 29,4 28,7 27,3 25,2 22,1 25,9 24,2 24,8 23,2 22,1 17,6 m ñ TB (%) 74,0 67,9 70,5 77,8 82,9 88,6 85,7 90,6 73,5 84,5 85,2 83,9 85,9 83,9 76,7 81,6 85,3 84,0 78,5 84,2 78,8 84,6 86,7 78,6 83,8 88,4 81,0 87,4 79,3 81,4 76,3 79,3 84,8 77,4 16,5 66,8 16,7 69,2 Ghi chú: tu n báo khí tư ng tính theo 10 ngày/l n T ng lư ng mưa (mm) 23 19 64 35 63 776 37 12 427 60 742 297 1774 1167 2047 717 1399 900 774 676 179 320 1287 811 427 206 100 61 451 156 S gi n ng TB (h) 0,4 52,0 0,0 32,8 28,0 32,0 15,0 33,3 6,0 23,8 57,7 18,6 62,2 53,0 65,9 68,4 34,0 51,9 90,5 39,0 65,5 56,0 54,1 86,9 48,8 32,6 39,9 19,0 46,7 26,4 44,5 64,1 24,1 13,5 0 42,6 29,2 194 M TS HÌNH NH MINH H A Hình ð nh lo i b kìm Hình Ni sinh h c t đ nh ơn Hình Ni cá th b kìm Hình Phun thu c BVTV phịng thí nghi m b ng tháp phun Spray tower Hình Thí nghi m đánh giá kh Hình H c viên l p gi ng viên IPM kh ng ch sâu h i nhà lư i th o lu n v ni b kìm 195 Hình Giá đ ch u ni BðK t i h nơng dân Như Quỳnh Hình Nơng dân chăm sóc b kìm ch u ni Hình Mơ hình s d ng b kìm Hình 10 Nơng dân u tra b phịng ch ng sâu h i rau c i b p kìm ru ng mơ hình Hình 11 ðồn chun gia FAO thăm mơ Hình 12 ðồn cán b IPM Lào hình nhân ni s d ng b kìm sang h c t p ni b kìm ... D C VÀ ðÀO T O TRƯ NG ð I H C NÔNG NGHI P HÀ N I BÙI XUÂN PHONG NGHIÊN C U THÀNH PH N B ðI KÌM B T M I TRÊN RAU C I B P VÙNG HÀ N I VÀ HƯNG YÊN; ð C ðI M SINH H C, SINH THÁI H C C A LỒI Euborellia. .. b kìm E annulipes Hình 3.14 Thi u trùng tu i b kìm E annulipes Hình 3.15 Trư ng thành đ c b kìm E annulipes Hình 3.16 Trư ng thành b kìm E annulipes Hình 3.17 ði kìm c a trư ng thành loài E annulipes. .. c a ñ tài Ghi nh n ñư c loài b kìm thành ph n lồi b kìm thu c b Dermaptera sinh qu n c i b p Hà N i Hưng Yên; Trong xác đ nh đư c lồi b kìm Euborellia annulipes Lucas Euborellia annulata Fabr