1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

“Phân tích nguyên tắc tranh tụng trong tố tụng dân sự? Bằng quy định của pháp luật hiện hành hãy chứng minh sự thể hiện nguyên tắc này trong giải quyết vụ án dân sự ở trình tự sơ thẩm”.

21 76 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Xây dựng bộ máy Nhà nước và hoàn thiện pháp luật luôn là vấn đề được quan tâm nhất hiện nay. Trong đó, việc hoàn thiện hơn về bộ máy các cơ quan tiến hành tố tụng và pháp luật tố tụng vừa đóng vai trò rất quan trọng trong bảo vệ quyền con người, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, lợi ích Nhà nước vừa là một trong những nhiệm vụ trọng tâm mà Đảng, Nhà nước và nhân dân hướng tới. Giữ một vị trí quan trọng trong hệ thống pháp luật tố tụng và nằm trong sự định hướng phát triển pháp luật mà Nhà nước hướng tới đó chính là lĩnh vực tố tụng dân sự. Các tranh chấp dân sự xảy ra thường xuyên, các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải giải quyết các vụ việc dân sự với số lượng rất lớn nên việc tập trung hoàn thiện các quy định pháp luật về tố tụng dân sự là rất cần thiết, đặc biệt là các quy định về tranh tụng trong tố tụng dân sự. Để tìm hiểu rõ hơn nguyên tắc tranh tụng trong tố tụng dân sự em xin lựa chọn đề tài số 10: “Phân tích nguyên tắc tranh tụng trong tố tụng dân sự? Bằng quy định của pháp luật hiện hành hãy chứng minh sự thể hiện nguyên tắc này trong giải quyết vụ án dân sự ở trình tự sơ thẩm”.

MỤC LỤC A MỞ ĐẦU .2 B NỘI DUNG I Nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân Khái niệm Chủ thể tranh tụng tố tụng dân 3 Nội dung nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân II Nguyên tắc tranh tụng giải vụ án dân trình tự sơ th ẩm Đảm bảo tranh tụng xét xử Nội dung phương thức tranh tụng phiên tòa Trình tự trình bày đương người bảo vệ quyền, lợi ích h ợp pháp đương Trình tự hỏi phiên tòa sơ dân sơ thẩm Công khai tài liệu, chứng vụ án phiên tòa .10 Tranh luận đối đáp phiên tòa dân sơ thẩm .11 Trở lại việc hỏi tranh luận 11 III Giải tình 12 Tình .12 Kiểm sát giai đoạn chuẩn bị xét xử 13 Kiểm sát phiên tòa 14 Ý kiến thân việc tuân theo pháp luật quan điểm giải quy ết vụ án .15 C KẾT LUẬN 18 TÀI LIỆU THAM KHẢO .19 A MỞ ĐẦU Xây dựng máy Nhà nước hoàn thiện pháp luật vấn đ ề quan tâm Trong đó, việc hồn thiện h ơn v ề máy quan tiến hành tố tụng pháp luật tố tụng vừa đóng vai trị r ất quan trọng bảo vệ quyền người, quyền lợi ích hợp pháp c cơng dân, lợi ích Nhà nước vừa nhiệm vụ trọng tâm mà Đảng, Nhà nước nhân dân hướng tới Giữ vị trí quan trọng hệ thống pháp luật tố tụng nằm định hướng phát triển pháp luật mà Nhà nước hướng tới lĩnh vực tố tụng dân s ự Các tranh ch ấp dân xảy thường xuyên, quan có thẩm quyền tiến hành t ố t ụng phải giải vụ việc dân với số lượng lớn nên việc t ập trung hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng dân cần thi ết, đ ặc biệt quy định tranh tụng tố tụng dân s ự Để tìm hi ểu rõ h ơn nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân em xin lựa ch ọn đề tài số 10: “Phân tích nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân sự? Bằng quy định pháp luật hành chứng minh thể nguyên tắc gi ải vụ án dân trình tự sơ thẩm” B NỘI DUNG I Nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân Khái niệm Tranh tụng tố tụng dân hiểu phương pháp gi ải quy ết tranh chấp dân Tòa án, diễn trình giải quy ết vụ vi ệc dân sự, thực bên đương sự, theo bên đ ương s ự đưa ra, trao đổi chứng cứ, lý lẽ để chứng minh, biện luận cho yêu c ầu mình, phản bác yêu cầu đối lập trước Tòa án Tòa án sử dụng kết trình tranh tụng làm giải quy ết vụ án Chủ thể tranh tụng tố tụng dân Chủ thể tranh tụng tố tụng dân bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Có thể chia đ ương s ự thành hai bên bên khởi kiện bên bị kiện Bên khởi kiện nguyên đ ơn dân s ự bên bị kiện bị đơn dân Tùy vụ án dân s ự c ụ th ể mà ng ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan coi đương thuộc bên kh ởi ki ện bên bị kiện Bên khởi kiện bên bị kiện bình đẳng tr ước Tòa án việc đưa chứng thể đánh giá ch ứng vụ án quan điểm giải vụ án Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương người đương nh đ ược Tòa án chấp nhận tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi ích h ợp pháp c đương Trong q trình tranh tụng, Viện kiểm sát khơng ph ải ch ủ th ể tranh tụng, có mặt Viện kiểm sát nhằm kiểm sát việc tuân theo pháp luật, đảm bảo trình tranh tụng th ực theo quy đ ịnh c pháp luật tố tụng dân sự, bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp bên đương Tịa án chủ thể bảo đảm tranh tụng, theo Tòa án tiếp nhận tài liệu, chứng chứng minh yêu cầu đương hỗ trợ đương thu thập tài liệu, chứng nhằm giải vụ án đắn Nội dung nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân s ự Tranh tụng tố tụng dân thể qua nguyên tắc Bộ luật tố tụng dân năm 2015 nguyên tắc “bảo đảm tranh tụng xét xử” Nguyên tắc bảo đảm tranh tụng xét xử quy định t ại Điều 24 Bộ luật tố tụng dân năm 2015: “1 Tịa án có trách nhiệm bảo đảm cho đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương thực quyền tranh tụng xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm theo quy định Bộ lu ật Đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương có quyền thu thập, giao nộp tài liệu, chứng kể từ Tòa án thụ lý v ụ án dân có nghĩa vụ thơng báo cho tài liệu, chứng c ứ giao n ộp; trình bày, đối đáp, phát biểu quan điểm, lập luận đánh giá chứng c ứ pháp luật áp dụng để bảo vệ yêu cầu, quyền, lợi ích hợp pháp c bác bỏ yêu cầu người khác theo quy định Bộ luật Trong trình xét xử, tài liệu, chứng phải xem xét đầy đủ, khách quan, tồn diện, cơng khai, trừ trường hợp không công khai theo quy định khoản Điều 109 Bộ luật Tòa án ều hành vi ệc tranh tụng, hỏi vấn đề chưa rõ vào kết tranh tụng đ ể án, định” Qua quy định thấy nguyên tắc tranh tụng có nội dung: Thứ nhất, thời điểm giai đoạn tranh tụng đ ương s ự đ ược thực kể từ Tòa án thụ lý vụ án vụ án giải quy ết xong Các đương thực quyền tranh tụng giai đoạn xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm Thứ hai, Tịa án có trách nhiệm bảo đảm cho đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương thực quy ền tranh tụng xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm Tịa án có trách nhiệm hỗ trợ đương việc thu thập chứng tiến hành thu thập, xác minh chứng trường hợp Bộ luật quy đ ịnh Cơ quan, tổ chức, cá nhân phạm vi nhiệm vụ, quyền h ạn c có trách nhiệm cung cấp đầy đủ thời hạn cho đương tài liệu, chứng mà lưu giữ, quản lý có yêu cầu đương s ự theo quy định Bộ luật phải chịu trách nhiệm tr ước pháp luật việc cung cấp tài liệu, chứng đó; trường hợp khơng cung cấp đ ược ph ải thông báo văn nêu rõ lý cho đương s ự Thứ ba, đương sự, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đ ương s ự có quyền thu thập, giao nộp tài liệu, chứng cho Tòa án kể t Tòa án thụ lý vụ án dân Tại phiên tịa, đương sự, người bảo vệ quy ền, lợi ích hợp pháp đương trình bày, đối đáp, phát biểu quan ểm, l ập luận đánh giá chứng cứ, pháp luật áp dụng nh ằm bảo v ệ yêu cầu, quyền lợi ích hợp pháp bác bỏ yêu c ầu bên đối lập Đây nội dung quan trọng nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân nhằm đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp đ ương s ự, đảm bảo việc giải vụ án dân nhanh chóng, xác, công Thứ tư, tài liệu, chứng đương cung cấp ph ải đ ược xem xét, đánh giá xác, cơng khai nhằm đảm bảo tính khách quan c k ết giải vụ án II Nguyên tắc tranh tụng giải vụ án dân trình t ự sơ thẩm Việc tranh tụng phiên tịa bao gồm việc trình bày ch ứng c ứ, h ỏi, đ ối đáp, trả lời phát biểu quan điểm, lập luận đánh giá ch ứng c ứ, tình tiết vụ án dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp pháp luật áp dụng để giải yêu cầu đương vụ án Như vậy, nguyên tắc tranh tụng giải vụ án dân trình tự s th ẩm đ ược thể xuyên suốt trình giải vụ án dân sự, cụ thể qua hoạt động trình bày, hỏi, đối đáp, phát biểu quan điểm đánh giá ch ứng cứ, pháp luật áp dụng Đảm bảo tranh tụng xét xử Để vụ án dân sơ thẩm giải nhanh chóng, xác khách quan việc tranh tụng trình xét xử, giải quy ết v ụ án phải đảm bảo thực theo quy định pháp luật Việc đảm bảo tranh tụng xét xử quy định khoản Điều 103 Hiến pháp năm 2013 quy định cụ thể Điều 24 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Theo đó, Tịa án chủ thể đảm bảo tranh tụng c ần th ực trách nhiệm mình, tuân theo quy định pháp lu ật t ố t ụng dân đảm bảo cho bên sự, người bảo vệ quyền lợi ích h ợp pháp đương thực quyền tranh tụng xét x s thẩm Quyền tranh tụng đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích h ợp pháp đương thể việc họ có quyền thu thập, giao nộp ch ứng kể từ Tòa án thụ lý vụ án dân có nghĩa vụ thơng báo cho tài liệu, chứng giao nộp; trình bày, đối đáp, phát bi ểu quan ểm, lập luận đánh giá chứng pháp luật áp dụng để bảo vệ yêu cầu, quyền, lợi ích hợp pháp bác bỏ yêu cầu người khác theo quy định pháp luật Tịa án có trách nhiệm bảo đảm tài liệu, ch ứng c ứ xem xét, đánh giá xác cơng khai, đảm bảo nguyên tắc tranh tụng thực hiệu Nội dung phương thức tranh tụng phiên tòa Điều 247 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định: “1 Tranh tụng phiên tòa bao gồm việc trình bày chứng cứ, hỏi, đối đáp, trả lời phát biểu quan điểm, lập luận đánh giá chứng c ứ, tình ti ết vụ án dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp pháp lu ật áp d ụng đ ể giải yêu cầu đương vụ án Việc tranh tụng phiên tòa tiến hành theo điều khiển chủ tọa phiên tòa Chủ tọa phiên tịa khơng hạn chế thời gian tranh tụng, tạo ều kiện cho người tham gia tranh tụng trình bày kiến có quyền u cầu họ dừng trình bày ý kiến khơng có liên quan đ ến v ụ án dân sự” Như vậy, việc tranh tụng diễn suốt trình xét xử vụ án dân sơ thẩm theo điểu khiển chủ tọa phiên tòa Các đ ương s ự đ ược thực quyền tranh tụng thơng qua việc trình bày ch ứng c ứ, hỏi, đối đáp, trả lời đưa quan điểm, phát bi ểu đánh giá ch ứng c ứ, pháp luật áp dụng nhằm bảo vệ yêu cầu phản bác yêu cầu đ ối lập Quyền tranh tụng đương hay nguyên tắc tranh tụng có đ ược thực hiệu hay khơng phụ thuộc vào điều khiển th ẩm phán chủ tọa phiên tòa, thể nắm rõ nội dụng vụ án, tình tiết vụ án, lời trình bày đương thẩm phán Qua giúp Kiểm sát viên kiểm sát việc tuân theo pháp luật phiên tòa s thẩm, đảm bảo hiệu tranh tụng, hiệu giải vụ án dân s ự Trình tự trình bày đương người bảo vệ quyền, l ợi ích hợp pháp đương Điều 248 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định trình tự trình bày sau: “1 Trường hợp có đương giữ nguyên yêu cầu đương không tự thỏa thuận với việc giải vụ án đương trình bày theo trình tự sau đây: a) Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp ngun đơn trình bày v ề yêu cầu chứng để chứng minh cho yêu cầu nguyên đơn có hợp pháp Nguyên đơn có quyền bổ sung ý kiến Trường hợp quan, tổ chức khởi kiện vụ án đại diện quan, tổ chức trình bày yêu cầu chứng để chứng minh cho yêu cầu kh ởi ki ện có hợp pháp; b) Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn trình bày ý ki ến bị đơn yêu cầu nguyên đơn; yêu cầu phản tố, đề nghị c b ị đơn chứng để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị có c ứ hợp pháp Bị đơn có quyền bổ sung ý kiến; c) Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày ý kiến người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đ ối với yêu cầu, đề nghị nguyên đơn, bị đơn; yêu cầu độc lập, đề ngh ị c người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chứng để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị có hợp pháp Người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan có quyền bổ sung ý kiến Trường hợp nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho họ tự trình bày yêu cầu, đề nghị chứng để chứng minh cho yêu c ầu, đề nghị có hợp pháp Tại phiên tòa, đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp c đương có quyền bổ sung chứng theo quy định khoản Điều 96 Bộ luật để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị ” Tại phiên tịa, đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương thực quyền tranh tụng thơng qua trình bày phiên tịa Bên ngun đơn trình bày trước để đưa yêu cầu với chứng cứ, lập luận chứng minh yêu cầu Sau m ới đ ến bên bị đơn trình bày phản yêu cầu bên nguyên đ ơn, đ ưa chứng cứ, lập luận phản đối đưa yêu cầu Cuối trình bày người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngồi ra, phiên tịa có tham gia người làm chứng người làm ch ứng trình bày theo yêu cầu thẩm phán chủ tọa phiên tòa Việc quy định thứ tự trình bày giúp việc tranh tụng phiên tòa đ ược di ễn theo trình tự định, thẩm phán chủ tọa phiên tòa, Kiểm sát viên người tham gia phiên tịa dễ dàng theo dõi tồn nội dung phiên tòa Nắm bắt lý khởi kiện, yêu cầu lý lẽ bên kh ởi kiện; phản bác, lý lẽ bên bị kiện nh ững u cầu khác phiên tịa Trình tự hỏi phiên tòa sơ dân sơ thẩm Sau đương người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp c đương trình bày xong thẩm phán chủ tọa phiên tòa tiến hành ều khiển việc hỏi xác định thứ tự hỏi Việc hỏi phiên tòa m ột phần tranh tụng, nhằm giúp xem xét, đánh giá l ợi trình bày, ch ứng c ứ, lập luận đương xác hơn; giúp giải việc giải quy ết vụ án hiệu quả, khách quan Thứ tự nguyên tắc hỏi quy đ ịnh Điều 249 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 sau: “1 Sau nghe xong lời trình bày đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương theo quy định Điều 248 Bộ lu ật này, theo điều hành chủ tọa phiên tòa, thứ tự hỏi người thực sau: a) Nguyên đơn, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp c nguyên đ ơn hỏi trước, tiếp đến bị đơn, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn, sau người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người b ảo vệ quy ền lợi ích hợp pháp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; b) Những người tham gia tố tụng khác; c) Chủ tọa phiên tòa, Hội thẩm nhân dân; d) Kiểm sát viên tham gia phiên tòa Việc đặt câu hỏi phải rõ ràng, nghiêm túc, không trùng lắp, không l ợi dụng việc hỏi trả lời để xâm phạm danh dự, nhân phẩm người tham gia tố tụng” Thứ nhất, hỏi nguyên đơn Việc hỏi nguyên đơn quy định Điều 250 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Nếu có nhiều nguyen đơn ph ải hỏi nguyên đơn Chỉ hỏi nguyên đơn vấn đề mà bên nguyên đơn chưa trình bày trình bày chưa rõ, cịn mâu thuẫn v ới l ời trình bày khác họ lời trình bày đương khác Ngun đơn tự trả lời người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp nguyên đơn trả lời nguyên đơn bổ sung Thứ hai, hỏi bị đơn Việc hỏi bị đơn quy định Điều 251 Bộ lu ật tố tụng dân năm 2015 Việc hỏi bị đơn tương t ự nh h ỏi nguyên đơn Chỉ hỏi vấn đề cịn mâu thuẫn, bị đơn ch ưa trình bày, ho ặc trình bày chưa rõ Bị đơn tự trả lời người bảo v ệ quy ền, lợi ích hợp pháp bị đơn trình bày bị đơn bổ sung Thứ ba, hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Việc hỏi ng ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quy định Điều 252 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Chỉ hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan v ề nh ững điều mẫu thuẫn, chưa trình bày rõ Họ có quyền tự tr ả l ời người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ trả lời họ bổ sung Thứ tư, hỏi người tham gia tố tụng khác Người tham gia tố tụng khác hỏi phiên tòa người làm chứng người giám định Sau nghi nghe người làm chứng người giám định trình bày, chủ tọa phiên tịa hoạc người có quyền hỏi hỏi vấn đề ch ưa rõ cịn mâu thuẫn lời trình bày họ Khi nhận thấy tình tiết vụ án xem xét đầy đ ủ ch ủ tọa phiên tòa hỏi Kiểm sát viên, đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương người tham gia tố tụng khác xem họ có u cầu hỏi vấn đề khơng; có tiếp tục việc hỏi, n ếu khơng kết thúc việc hỏi phiên tịa Công khai tài liệu, chứng vụ án phiên tòa Một hoạt động tố tụng quan trọng tranh tụng, thể nguyên tắc tranh tụng q trình giải quy ết vụ án công khai tài liệu, chứng vụ án dân phiên tịa s thẩm Việc cơng khai tài liệu, chứng phiên tòa sơ thẩm nhằm giúp việc đánh giá, xem xét tài liệu, chứng xác hơn, đảm bảo tính khách quan, cơng b ằng vụ án trường hợp Tịa án cơng khai tài liệu, chứng phiên tịa Việc cơng khai tài liệu, ch ứng c ứ t ại phiên tòa quy định Điều 254 Bộ luật tố tụng dân năm 2015: “1 Hội đồng xét xử công bố tài liệu, chứng vụ án trường hợp sau đây: a) Người tham gia tố tụng khơng có mặt phiên tịa có l ời khai giai đoạn chuẩn bị xét xử; b) Lời khai người tham gia tố tụng phiên tòa mâu thuẫn với lời khai trước đó; c) Trong trường hợp khác mà Hội đồng xét xử thấy cần thiết có yêu cầu Kiểm sát viên, đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, người tham gia tố tụng khác Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, giữ gìn phong mỹ tục dân tộc, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí m ật cá nhân, bí mật gia đình, bảo vệ người chưa thành niên theo yêu cầu đương Hội đồng xét xử khơng cơng bố tài liệu, chứng có hồ sơ v ụ án ” 6 Tranh luận đối đáp phiên tòa dân sơ th ẩm Sau kết thúc việc hỏi, phiên tòa chuyển sang ph ần tranh lu ận, trình tự tranh luận đối đáp phiên tòa quy định t ại Đi ều 260, Điều 261 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Theo đó, bên nguyên đ ơn trình bày trước bên bị tranh luận đối đáp lại Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày sau Các đương th ực tranh luận đối đáp theo điều khiển thẩm phán chủ tọa phiên tòa Khi phát biểu đánh giá chứng cứ, đề xuất quan điểm việc gi ải vụ án, người tham gia tranh luận phải vào tài liệu, ch ứng c ứ thu thập xem xét, kiểm tra phiên tòa nh k ết việc hỏi phiên tịa Người tham gia tranh luận có quyền đáp lại ý kiến người khác Trở lại việc hỏi tranh luận Theo quy định Điều 263 Bộ luật tố tụng dân năm 2015, qua tranh luận, xét thấy có tình tiết vụ án chưa xem xét, vi ệc xem xét chưa đầy đủ cần xem xét thêm chứng Hội đ ồng xét x định trở lại việc hỏi tranh luận Việc trở lại hỏi tranh luận nhằm đảm bảo việc thực quyền tranh tụng đương sự, đảm bảo nguyên tắc tranh tụng; thu thập đầy đủ lý lẽ, ch ứng đ ể gi ải vụ án dân sơ thẩm Như vậy, thông qua quy định pháp luật tố tụng dân có th ể thấy trình giải vụ án dân sơ thẩm, m ột hoạt động tố tụng giải vụ án dân thể nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân nguyên tắc tranh tụng giải quy ết vụ án dân trình tự sơ thẩm thể xuyên suốt trình giải vụ án dân sự, cụ thể qua hoạt động trình bày, hỏi, đ ối đáp, phát biểu quan điểm đánh giá chứng cứ, pháp luật áp dụng Việc đảm bảo thực quy định đảm bảo nguyên tắc tranh tụng thực quy định pháp luật III Giải tình Tình Ngày 21/ /2015 anh Nguyễn Văn Cường chị Tràn Thị Hoa có h ộ thường trú phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành ph ố Hà Nội (Bên A) Nhận chuyển nhượng quyền sử dụng 60 m2 đất tài sản g ắn liền với đất nhà cấp số 21 phố Kh ương Hạ, ph ường Kh ương Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội vợ chống anh Trần Thanh Hải chị Lê Thị Lan đếu có hộ thường trú phường Định Cơng, quận Hồng Mai, thành phố Hà Nội (Bên B) Diện tích đất v ợ ch ồng anh Hải chị Lan ủy ban nhân dân quận Thanh Xuân cấp mang số hiệu A23407886 năm 2009 Giá chuy ển nhượng hai bên th ống 2.100.000.000 VND Việc chuy ển nhượng hai bên thành lập thành hợp đồng có chứng nhận cơng chứng viên văn phịng cơng chứng Phương Đơng Trong hợp đồng chuyển nhượng nhà quy ền s dụng đất điều có ghi: “Trong thời hạn năm kể t ngày h ợp đồng cơng chứng Bên B có quy ền chuộc lại nhà g ắn li ền v ới quyền sử dụng đất quy định điều hợp đồng v ới giá chuộc l ại 2.600.000.000 VND” Thực hợp đồng nhà đất nêu bên tiến hành làm th ủ t ục đăng kí sang tên nhà đất theo quy định pháp luật Bên A ủy ban nhân dân quận Thanh Xuân cấp giấy chứng nhận quy ền sử dụng đất với diện tích đất nêu Ngày 16/8/2015, cần tiền để hùn vốn làm ăn nên vợ chồng anh Nguyễn Văn Cường Trần Thị Hoa chuyển nhượng nhà gắn liền với 60 m2 đất số 21 phố Khương Hạ, phường Khương Đình, Quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội cho vợ chồng anh Trần Văn Quang, chị Nguyễn Thị Hồng với giá 2.500.000.000 VND Việc chuyển nh ượng nhà đ ất hai bên thực theo quy định pháp luật anh Quang chị Hồng ủy ban nhân dân quận Thanh Xuân cấp giấy ch ứng nhận quyền sử dụng đất Ngày 19/1/2016, vợ chồng anh H ải, ch ị Lan đến gặp vợ chồng anh Cường chị Hoa yêu cầu chuộc lại nhà gắn liền với quyền sử dụng đất số 21 phố Khương Hạ, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội theo thỏa thuận biết anh Cường, chị Hoa chuyển nhượng nhà đất cho người khác Do không thống với cách giải Vì vậy, anh Hải, chị Lan khởi kiện tòa án nhân dân quận Thanh Xuân yêu cầu anh Cường, chị Hoa thực thỏa thuận hợp đồng chuy ển nhượng nhà đất gi ữa hai bên Ngày 1/7/2016 Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân th ụ lí v ụ án để giải thông báo văn cho Viện kiểm sát c ấp Ngày 20/10/2016 Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân mở phiên Tòa xét sử sơ thẩm dân Kiểm sát giai đoạn chuẩn bị xét xử 2.1 Kiểm sát thông báo thụ lý vụ án Thứ nhất, kiểm sát hình thức văn thông báo thụ lý vụ án Ki ểm tra hình thức văn để bảo đảm văn thông báo thụ lý v ụ án đ ược th ực theo mẫu số 30-DS ban hành kèm theo Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP Thứ hai, kiểm sát thời hạn gửi thông báo thụ lý vụ án Đối chiếu th ời gian gửi thông báo thụ lý vụ án Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân v ới thời gian thụ lý vụ án để xác định khoảng thời gian Tòa án nhân dân qu ận Thanh Xuân gửi thông báo thụ lý vụ án Nếu thời gian gửi thông báo th ụ lý vụ án ngày theo quy định khoản Điều 196 Bộ lu ật t ố t ụng dân năm 2015 sai quy định Thứ ba, kiểm sát nội dung văn thông báo thụ lý vụ án Kiểm sát n ội dung thông báo thụ lý hoạt động quan trọng Đối v ới ki ểm sát n ội dung thông báo thụ lý vụ án cần bảo đảm thẩm quyền thông báo th ụ lý vụ án, kiểm tra tên, địa Tòa án gửi thông báo th ụ lý, ch ữ ký ch ức danh thông báo thụ lý vụ án; bảo đảm đầy đủ c ứ thụ lý 2.2 Kiểm sát định Tòa án Căn vào liệu tình huống, giai đoạn chuẩn bị xét x đ ối với tình định cần kiểm sát quy ết đ ịnh đ ưa v ụ án xét xử Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân Thứ nhất, kiểm sát thời hạn gửi định Theo quy định Điều 220 Bộ luật tố tụng dân năm 2015, định đưa vụ án xét x ph ải gửi cho đương Viện kiểm sát thời hạn ngày làm vi ệc, k ể từ ngày định Thứ hai, kiểm sát hình thức định Đối với định đưa vụ án xét xử tình cần kiểm sát tuân thủ hình th ức quy ết định theo mẫu số 47-DS ban hành kèm theo nghị quy ết số 01/2017/NQ-HĐTP Thứ ba, kiểm sát thẩm quyền ban hành định Đối với quy ết đ ịnh đưa vụ án xét xử tình cần xác định quy ết đ ịnh có đ ược thẩm phán Tịa án nhân dân quận Thanh Xuân đ ược phân công giải vụ án hay không Thứ tư, kiểm sát nội dung định Đối với định đưa vụ án xét xử tình kiểm sát cứ, lý do, điều ki ện ban hành định đưa vụ án xét xử Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân; kiểm sát cụ thể trích dẫn, nêu rõ Kiểm sát phiên tòa 3.1 Kiểm sát việc tuân theo pháp luật phiên tòa Thứ nhất, kiểm tra tư cách pháp lý người tiến hành tố tụng, ng ười tham gia tố tụng Căn vào định đưa vụ án xét xử đối chiếu với có mặt Hội đồng xét xử phiên tòa để xác đ ịnh thành ph ần Hội đồng xét xử, kiểm tra điều kiện thành viên Hội đ ồng xét xử kiểm tra tư cách Thư ký phiên tòa Sau ki ểm tra t cách pháp lý người tiến hành tố tụng tiến hành kiểm tra tư cách pháp lý người tham gia tố tụng, kiểm tra người tham gia Thứ hai, kiểm sát việc từ chối tiến hành tố tụng, giám định, phiên dịch; việc đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch; việc định thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch Thứ ba, kiểm sát việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương Đánh giá trường hợp để đảm bảo việc rút yêu cầu bổ sung, thay đổi yêu cầu hợp pháp kiểm sát định Hội động xét x vi ệc thay đổi, bổ sung rút yêu cầu hay không pháp lu ật Thứ tư, kiểm sát việc giao nộp tài liệu, chứng xem xét, tiếp nh ận việc giao nộp tài liệu, chứng phiên tòa Kiểm sát th ời gian đ ương s ự giao nộp tài liệu, chứng có với yêu cầu Tịa án hay khơng, n ếu khơng làm rõ ngun nhân giao nộp tài liệu khơng th ời h ạn Thứ năm, kiểm sát việc tuân theo pháp luật trình tự, th ủ tục t ố t ụng phiên tòa Kiểm sát thủ tục bắt đầu phiên tòa; kiểm sát th ủ t ục tranh tụng phiên tịa; kiểm sát việc hỗn, tạm ngừng phiên tòa; ki ểm sát vi ệc nghị án, tuyên án 3.2 Thực quyền phiên tịa Để thực tốt cơng tác kiểm sát phiên tịa đối v ới tình hu ống cần phải thực quyền Kiểm sát viên phiên tòa Thứ nhất, tham gia hỏi phiên tòa Tham gia hỏi đ ương s ự người tham gia tố tụng khác phiên tòa nhằm thu thập thêm ch ứng c ứ mới, đánh gia xác chứng có để th ực tốt cơng tác kiểm sát phiên tịa Thứ hai, phát biểu phiên tòa ghi chét, theo dõi diễn biến phiên tòa Phát biểu phiên tòa việc tuân theo pháp luật ng ười tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng nhằm đảm bảo vụ án giải thẩm quyền, pháp luật Việc theo dõi, ghi chép di ễn bi ến phiên tịa nhằm đánh giá xác phiên tòa kịp th ời báo cáo lãnh đạo với trường hợp xảy phiên tòa cách nhanh chóng, k ịp thời để có hướng xử lý phù hợp Ý kiến thân việc tuân theo pháp luật quan ểm gi ải vụ án 4.1 Ý kiến thân việc tuân theo pháp luật Từ kiện tình xác định sau: Nguyên đơn: anh Trần Thanh Hải chị Lê Thị Lan, trú ph ường Định Cơng, quận Hồng Mai, thành phố Hà Nội (Bên B) Bị đơn: anh Nguyễn Văn Cường chị Trần Thị Hoa, trú phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội (Bên A) Bên B lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng 60m đất tài sản gắn liên với đất nhà cấp số 21 ph ố Kh ương H ạ, ph ường Khương Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội cho bên A Giá chuy ển nhượng mà hai bên thống 2.100.000.000VNĐ hợp đ ồng chuyển nhượng có cơng chứng Văn phịng cơng chứng Phương Đơng Theo điều khoản hợp đồng, bên B có quy ền chuộc lại nhà gắn liền với quyền sử dụng đất thời hạn năm với giá 2.600.000.000VNĐ Ngày 16/8/2015, cần tiền để hùn vốn làm ăn nên vợ chồng anh Nguyễn Văn Cường Trần Thị Hoa chuy ển nhượng nhà gắn liền với 60 m2 đất số 21 phố Kh ương Hạ, ph ường Kh ương Đình, Quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội cho vợ chồng anh Trần Văn Quang, chị Nguyễn Thị Hồng với giá 2.500.000.000 VND Việc chuy ển nhượng nhà đất hai bên thực theo quy định pháp luật anh Quang chị Hồng ủy ban nhân dân quận Thanh Xuân cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Ngày 19/1/2016, v ợ chồng anh Hải, chị Lan đến gặp vợ chồng anh Cường chị Hoa yêu cầu chuộc lại nhà gắn liền với quyền sử dụng đất số 21 phố Khương H ạ, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội theo th ỏa thuận biết anh Cường, chị Hoa chuyển nhượng nhà đất cho người khác Do không thống với cách giải quy ết Vì v ậy, anh Hải, chị Lan khởi kiện tòa án nhân dân quận Thanh Xuân yêu c ầu anh Cường, chị Hoa thực thỏa thuận hợp đồng chuy ển nhượng nhà đất hai bên Ngày 1/7/2016 Tịa án nhân dân quận Thanh Xn thụ lí vụ án để giải thông báo văn cho Viện kiểm sát cấp Ngày 20/10/2016 Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân mở phiên Tòa xét sử sơ thẩm dân Từ kiện tình huống, tình có th ể kiểm sát việc tuân theo pháp luật dựa kiểm sát th ẩm quy ền c Tòa án Đối tượng tranh chấp vụ án dân h ợp đồng chuy ển nhượng quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất, điều th ể rõ việc anh Hải chị Lan khởi kiện yêu cầu anh Cường, chị Hoa thực theo hợp đồng lập Nh vậy, đối tượng tranh chấp hợp đồng dân theo quy định khoản Điều 26 Bộ lu ật t ố t ụng dân năm 2015 Căn theo điểm a) khoản Điều 39 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 tranh chấp hợp đồng dân s ự Tịa án có th ẩm quyền giải Tòa án nơi bị đơn cư trú, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, nơi anh Cường, chị Hoa cư trú Như vậy, theo tình Tịa án nhân dân quận Thanh Xn thụ lý không th ẩm quy ền 4.2 Quan điểm Viện kiểm sát Như phân tích trên, việc Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân th ụ lý khơng thẩm quyền Vì vậy, phiên tòa xét x s th ẩm ngày 20/10/2016, Kiểm sát viên cần phát biểu việc th ụ lý sai th ẩm quy ền Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân yêu cầu chuyển hồ sơ cho Tịa án có thẩm quyền giải quyết, cụ thể Tòa án nhân dân quận Đống Đa C KẾT LUẬN Từ việc phân tích nguyên tắc tranh tụng quy định pháp luật tố tụng dân để chứng minh nguyên tắc tranh tụng trình giải vụ án trình tự sơ thẩm thấy nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân nguyên tắc quan trọng, thể xuyên suốt trình giải vụ án đảm bảo th ực nguyên tắc tranh tụng đảm bảo việc giải quy ết vụ án xác, nhanh chóng khách quan, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đ ương TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiến pháp năm 2013 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Trường đại học Kiểm sát Hà Nội, Giáo trình Kiểm sát việc giải vụ việc dân việc khác theo quy định pháp luật , NXB Tư pháp ... tích nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân sự? Bằng quy định pháp luật hành chứng minh thể nguyên tắc gi ải vụ án dân trình tự sơ thẩm” B NỘI DUNG I Nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân Khái niệm Tranh. .. ải vụ án dân sơ thẩm Như vậy, thông qua quy định pháp luật tố tụng dân có th ể thấy q trình giải vụ án dân sơ thẩm, m ột hoạt động tố tụng giải vụ án dân thể nguyên tắc tranh tụng tố tụng dân nguyên. .. vụ án dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp pháp luật áp dụng để giải yêu cầu đương vụ án Như vậy, nguyên tắc tranh tụng giải vụ án dân trình tự s th ẩm đ ược thể xuyên suốt trình giải vụ án dân

Ngày đăng: 11/10/2021, 11:48

Xem thêm:

Mục lục

    I. Nguyên tắc tranh tụng trong tố tụng dân sự

    2. Chủ thể tranh tụng trong tố tụng dân sự

    3. Nội dung của nguyên tắc tranh tụng trong tố tụng dân sự

    II. Nguyên tắc tranh tụng trong giải quyết vụ án dân sự ở trình tự sơ thẩm

    1. Đảm bảo tranh tụng trong xét xử

    2. Nội dung và phương thức tranh tụng tại phiên tòa

    3. Trình tự trình bày của đương sự và người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự

    4. Trình tự hỏi tại phiên tòa sơ dân sự sơ thẩm

    6. Tranh luận và đối đáp tại phiên tòa dân sự sơ thẩm

    7. Trở lại việc hỏi và tranh luận

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w