Nghiên cứu bệnh nấm hại hạt giống lạc tại huyện quỳnh lưu, tỉnh nghệ an và biện pháp sinh học phòng trừ bệnh

TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGÔ THỊ HÀ NGHIÊN CỨU BỆNH NẤM HẠI HẠT GIỐNG LẠC TẠI HUYỆN QUỲNH LƢU, TỈNH NGHỆ AN VÀ BIỆN PHÁP SINH HỌC PHÕNG TRỪ BỆNH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NÔNG HỌC VINH - 2011 TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIÊN CỨU BỆNH NẤM HẠI HẠT GIỐNG LẠC TẠI HUYỆN QUỲNH LƢU, TỈNH NGHỆ AN VÀ BIỆN PHÁP SINH HỌC PHÕNG TRỪ BỆNH KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NÔNG HỌC Ngƣời thực : Lớp : Ngƣời hƣớng dẫn : Ngô Thị Hà 47K2 - Nông học KS Ngô Thị Mai Vi VINH - 1.2011 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu kết nghiên cứu khoa luận trung thực chưa sử dụng cơng trình nghiên cứu Vinh, tháng 01 năm 2011 Tác giả Ngô Thị Hà ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khố luận tốt nghiệp này, ngồi nỗ lực thân, tơi cịn nhận giúp đỡ tận tình thầy giáo khoa Nông Lâm Ngư Trường Đại học Vinh động viên gia đình, bạn bè Đặc biệt, tơi xin tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo Ngô Thị Mai Vi, người hướng dẫn trực tiếp đóng góp ý kiến giúp tơi để hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cảm ơn gia đình, bạn bè người thân bên tôi, động viên, giúp đỡ thời gian qua Mặc dù có nhiều cố gắng khóa luận khơng thể tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, chúng tơi mong ý kiến đóng góp thầy giáo bạn bè Vinh, tháng 01 năm 2011 Tác giả Ngô Thị Hà iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích yêu cầu đề tài Phạm vi, đối tượng nội dung nghiên cứu Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 1.1.1 Nghiên cứu thành phần bệnh hạt giống lạc 1.1.2 Nghiên cứu thành phần bệnh 1.1.3 Những nghiên cứu biện pháp sinh học phịng trừ nấm gây hại 11 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 14 1.2.1 Thành phần bệnh hại hạt giống 14 1.2.2 Biện pháp phòng trừ bệnh hại lạc Việt Nam 17 Chƣơng ĐỐI TƢỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 20 2.2 Phương pháp nghiên cứu 21 2.4 Xử lý số liệu 27 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Thành phần mức độ nhiễm bệnh nấm hại hạt giống lạc 28 3.1.1 Thành phần nấm hại hạt giống lạc thu thập vùng Quỳnh Lưu Nghệ An vụ xuân 2009 28 iv 3.1.2 Tình hình nhiễm nấm mẫu hạt giống thu thập số xã thuộc Quỳnh Lưu - Nghệ An vụ xuân năm 2009 35 3.1.3 Mức độ nhiễm nấm mẫu hạt giống thu thập số xã thuộc Quỳnh Lưu - Nghệ An vụ xuân năm 2009 37 3.2 Ảnh hưởng số dịch chiết thực vật đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc 39 3.2.1 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 39 3.2.2 Ảnh hưởng dịch chiết từ sả đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 44 3.2.3 Ảnh hưởng dịch chiết từ gừng đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 49 3.3 Ảnh hưởng số dịch chiết thực vật nấm gây bệnh héo rũ lạc điều kiện chậu vại, nhà lưới 54 3.3.1 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới 55 3.3.2 Ảnh hưởng dịch chiết từ sả đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới 57 3.3.3 Ảnh hưởng dịch chiết từ gừng đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới 59 3.4 Thành phần bệnh hại lạc diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen, héo rũ gốc mốc trắng vụ Xuân 2010 huyện Quỳnh Lưu - Nghệ An 61 3.4.1 Thành phần bệnh hại lạc vụ Xuân 2010 Quỳnh Lưu - Nghệ An 61 3.4.2 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen hại lạc giống L14 vụ Xuân 2010 huyện Quỳnh Lưu - Nghệ An 68 v 3.4.2 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng hại lạc giống L14 vụ Xuân 2010 huyện Quỳnh Lưu - Nghệ An 70 3.5 Ảnh hưởng dịch chiết tỏi đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen héo rũ gốc mốc trắng hại lạc giống L14 đồng ruộng vụ Xuân 2010 Quỳnh Lưu - Nghệ An 72 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 78 Kết luận 78 Đề nghị 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT CT công thức Ngày ĐT ngày điều tra GĐST giai đoạn sinh trưởng HLPT hiệu lực phòng trừ TL tỷ lệ TLB tỷ lệ bệnh TB trung bình TS tổng số TT thứ tự NM nảy mầm MBT mầm bình thường MDD mầm dị dạng A niger Aspergillus niger A flavus Aspergillus flavus A para (A.parasiticus) Aspergillus parasiticus Peni Penicillium sp Fusa Fusarium sp S rolfsii Sclerotium rolfsii vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Thành phần bệnh nấm hại hạt giống lạc thu thập vùng Quỳnh Lưu - Nghệ An vụ xuân năm 2009 30 Bảng 3.2 Tình hình nhiễm nấm mẫu hạt giống thu thập số xã thuộc Quỳnh Lưu - Nghệ An vụ xuân năm 2009 35 Bảng 3.3 Mức độ nhiễm nấm gây hại mẫu hạt giống thu thập số xã thuộc huyện Quỳnh Lưu - Nghệ An vụ Xuân 2009 37 Bảng 3.4 Ảnh hưởng dịch chiết tỏi 5% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 40 Bảng 3.5 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi 10% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc 42 Bảng 3.6 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi 15% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc 43 Bảng 3.7 Ảnh hưởng dịch chiết từ sả 5% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 45 Bảng 3.8 Ảnh hưởng dịch chiết từ sả 10% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc 46 Bảng 3.9 Ảnh hưởng dịch chiết từ sả 15% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc 47 Bảng 3.10 Ảnh hưởng dịch chiết từ gừng 5% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 49 Bảng 3.11 Ảnh hưởng dịch chiết từ gừng 10% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 51 Bảng 3.12 Ảnh hưởng dịch chiết từ gừng 15% đến khả nảy mầm mức độ nhiễm bệnh hạt giống lạc L14 52 Bảng 3.13 Ảnh hưởng dịch chiết tỏi 10% đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới 55 viii Bảng 3.14 Ảnh hưởng dịch chiết sả 10% đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới 57 Bảng 3.15 Ảnh hưởng dịch chiết gừng 10% đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trưởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại, nhà lưới 59 Bảng 3.16 Thành phần bệnh nấm hại lạc vụ Xuân 2010 Quỳnh Lưu - Nghệ An 62 Bảng 3.17 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen lạc giống L14 huyện Quỳnh Lưu - Nghệ An vụ Xuân 2010 68 Bảng 3.18 Diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng lạc giống L14 huyện Quỳnh Lưu - Nghệ An vụ Xuân 2010 70 Bảng 3.19 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc đen (A niger) hại lạc giống L14 vụ Xuân 2010 Quỳnh Lưu - Nghệ An 73 Bảng 3.20 Ảnh hưởng dịch chiết từ tỏi đến diễn biến bệnh héo rũ gốc mốc trắng (S rolfsii) hại lạc giống L14 vụ Xuân 2010 Quỳnh Lưu - Nghệ An 75 81 12 Nguyễn Xuân Hồng, Nguyễn Thị Xuyến (1991), Kết nghiên cứu bệnh hại lạc Việt Nam, NXB Nông nghiệp 1991 13 Nguyễn Xuân Hồng cộng (1998), "Bệnh Việt Nam số đề xuất chiến lược phòng trừ", Kết nghiên cứu khoa học 1988, Viện khoa học nông nghiệp Việt Nam 1999 14 Phạm Văn Lầm (1995), Biện pháp sinh học phịng chống dich hại nơng nghiệp, NXB Nơng nghiệp 15 Trần Quang Hùng (1999), Nghiên cứu, ứng dụng chế phẩm từ dich chiết thực vật phòng trừ dịch hại trồng, NXB Nông nghiệp 16 Trung tâm đấu tranh sinh học, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu biện pháp sinh học phòng trừ dịch hại trồng (1990- 1995) Nxb Nơng nghiệp 17 PGS.TS Ngơ Bích Hảo (2007), Bài giảng môn bệnh hạt giống B/ Tiếng Anh 18 Aronoff, Stephen (2004), 2001- 2003 Mold Aspergillus http://www mold-.help.org/Aspergillus.htm 19 Compendium of Crop Protection 2001, CAB International Press 20 D.J Allen and J.M Lenne (1998), The Pathology of Food and Pasture Legumes, ICRISAT for the Semi - Arid Tropics, CAB International, pp.1109 21 John Damicone, Extension Plant Pathologist (1999), Soilborne Diseases of Peanut, Oklahoma Cooperative Extension Service, OSU Extension Facts Press, F-7664 22 Kulwant Singh, Jens C Frisvad, Ulf Thrane and S.B Mathur (1991), An Illustrated Manual on Indentification of some Seed-borne Aspergilli, Fusaria, Penicillia and their Mycotoxins, DGISP for Developing Countries, ISBN 87- 7026-3175, 133p 23 M.J Richardson (1990), An Annotated list of seed - borne diseases, 4th Edi.,Published by International Seed Test Association (ISTA), Switzerland, pp.23-26 82 24 N Kokalis-Burelle, D M Porter, R Rodríguez -K Bana, D H Smith, P.Subrahmanyam eds (1997), Compendium of peanut diseases, 2nd editor, The APS press, 94p 25 O Youm (2000), ” Water, soil and Agro- Biodiversity”, Project R3 More Efficient, Environmentally - friendly Crop & Pest Management Options, International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT), Hyderbad, Indi 26 R.J Hillocks and J.M Waller, S.J Kolte (1997), Soilborne Diseases of Tropical Crops, CAB International, pp - 8, 253-270 27 Vannacci, G and G.E.Harman, (1978), Biocontrol of seed-borne Alternaria raphani and Alternaria brassicicola 28 http://www.goole.com.vn 29 http://www.hau.edu.vn/khoa/nonghoc/bomon/benhcay/baibao.htm 30 http://vietsciences.free.fr/timhieu/khoahoc/biology/toivasuckhoe.htm 31 http://www.agbiotech.com.vn 83 PHỤ LỤC XỬ LÝ THỐNG KÊ 1) Ảnh hƣởng dịch chiết tỏi 5% đến khả nảy mầm giống lạc L14 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLN_TS FILE HT_DCT5 20/ 8/** 5:59 PAGE Anh huong cua dich chiet toi 5% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V003 TLN_TS % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 565.882 188.627 54.87 0.000 * RESIDUAL 27.5000 3.43750 * TOTAL (CORRECTED) 11 593.382 53.9439 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_NM FILE HT_DCT5 20/ 8/** 5:59 PAGE Anh huong cua dich chiet toi 5% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V004 TL_NM % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 263.003 87.6675 16.52 0.001 * RESIDUAL 42.4600 5.30750 * TOTAL (CORRECTED) 11 305.463 27.7693 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MBT FILE HT_DCT5 20/ 8/** 5:59 PAGE Anh huong cua dich chiet toi 5% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V005 TL_MBT % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 340.440 113.480 25.34 0.000 * RESIDUAL 35.8200 4.47750 * TOTAL (CORRECTED) 11 376.260 34.2055 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MDD FILE HT_DCT5 20/ 8/** 5:59 PAGE Anh huong cua dich chiet toi 5% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V006 TL_MDD % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 79.4025 26.4675 341.52 0.000 * RESIDUAL 619999 774999E-01 84 * TOTAL (CORRECTED) 11 80.0225 7.27477 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HT_DCT5 20/ 8/** 5:59 PAGE Anh huong cua dich chiet toi 5% den kha nang mam cua giong lac L14 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TLN_TS 43.3000 38.3000 31.6000 25.1000 TL_NM 93.3000 90.0000 85.8000 80.8000 TL_MBT 50.8000 55.0000 60.0000 65.0000 TL_MDD 1.70000 2.50000 5.00000 8.30000 SE(N= 3) 1.07044 1.33010 1.22168 0.160727 5%LSD 8DF 3.49058 4.33732 3.98377 0.524116 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT_DCT5 20/ 8/** 5:59 PAGE Anh huong cua dich chiet toi 5% den kha nang mam cua giong lac L14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLN_TS TL_NM TL_MBT TL_MDD GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 34.575 12 87.475 12 57.700 12 4.3750 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.3446 1.8540 5.4 0.0000 5.2697 2.3038 2.6 0.0011 5.8485 2.1160 3.7 0.0003 2.6972 0.27839 6.4 0.0000 | | | | 85 2) Ảnh hƣởng dịch chiết sả 10% đến khả nảy mầm giống lạc L14 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLN_TS FILE HT_DCS10 20/ 8/** 6:10 PAGE Anh huong cua dich chiet sa 10% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V003 TLN_TS % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2062.71 687.570 381.98 0.000 * RESIDUAL 14.4001 1.80001 * TOTAL (CORRECTED) 11 2077.11 188.828 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_NM FILE HT_DCS10 20/ 8/** 6:10 PAGE Anh huong cua dich chiet sa 10% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V004 TL_NM % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 690.780 230.260 90.65 0.000 * RESIDUAL 20.3202 2.54002 * TOTAL (CORRECTED) 11 711.100 64.6455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MBT FILE HT_DCS10 20/ 8/** 6:10 PAGE Anh huong cua dich chiet sa 10% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V005 TL_MBT % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1430.24 476.747 49.99 0.000 * RESIDUAL 76.3000 9.53750 * TOTAL (CORRECTED) 11 1506.54 136.958 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MDD FILE HT_DCS10 20/ 8/** 6:10 PAGE Anh huong cua dich chiet sa 10% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V006 TL_MDD % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1014.18 338.060 755.40 0.000 * RESIDUAL 3.58020 447525 * TOTAL (CORRECTED) 11 1017.76 92.5236 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HT_DCS10 20/ 8/** 6:10 86 PAGE Anh huong cua dich chiet sa 10% den kha nang mam cua giong lac L14 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TLN_TS 43.3000 19.2000 14.2000 9.10000 TL_NM 93.3000 84.2000 79.2000 72.5000 TL_MBT 50.8000 74.2000 61.7000 45.8000 TL_MDD 1.70000 6.70000 15.8000 25.8000 SE(N= 3) 0.774599 0.920149 1.78302 0.386232 5%LSD 8DF 2.52589 3.00051 5.81425 1.25946 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT_DCS10 20/ 8/** 6:10 PAGE Anh huong cua dich chiet sa 10% den kha nang mam cua giong lac L14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLN_TS TL_NM TL_MBT TL_MDD GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 21.450 12 82.300 12 58.125 12 12.500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.741 1.3416 6.3 0.0000 8.0402 1.5937 1.9 0.0000 11.703 3.0883 5.3 0.0000 9.6189 0.66897 5.4 0.0000 | | | | 87 3) Ảnh hƣởng dịch chiết gừng 15% đến khả nảy mầm giống lạc L14 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLN_TS FILE HT_DCG15 20/ 8/** 6:20 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 15% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V003 TLN_TS HIEN THANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1576.16 525.387 942.38 0.000 * RESIDUAL 4.46008 557511 * TOTAL (CORRECTED) 11 1580.62 143.693 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_NM FILE HT_DCG15 20/ 8/** 6:20 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 15% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V004 TL_NM % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 597.322 199.107 36.05 0.000 * RESIDUAL 44.1800 5.52250 * TOTAL (CORRECTED) 11 641.502 58.3184 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MBT FILE HT_DCG15 20/ 8/** 6:20 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 15% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V005 TL_MBT % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 294.780 98.2600 15.26 0.001 * RESIDUAL 51.5200 6.44001 * TOTAL (CORRECTED) 11 346.300 31.4818 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MDD FILE HT_DCG15 20/ 8/** 6:20 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 15% den kha nang mam cua giong lac L14 VARIATE V006 TL_MDD % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 769.342 256.447 442.15 0.000 * RESIDUAL 4.64005 580006 * TOTAL (CORRECTED) 11 773.982 70.3620 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HT_DCG15 20/ 8/** 6:20 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 15% den kha nang mam cua giong lac L14 88 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TLN_TS 43.3000 25.9000 19.2000 12.5000 TL_NM 93.3000 84.2000 79.2000 74.2000 TL_MBT 50.8000 61.7000 58.3000 50.0000 TL_MDD 1.70000 8.30000 15.0000 23.3000 SE(N= 3) 0.431088 1.35677 1.46515 0.439699 5%LSD 8DF 1.40573 4.42430 4.77771 1.43381 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HT_DCG15 20/ 8/** 6:20 PAGE Anh huong cua dich chiet gung 15% den kha nang mam cua giong lac L14 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLN_TS TL_NM TL_MBT TL_MDD GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 25.225 12 82.725 12 55.200 12 12.075 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 11.987 0.74667 3.0 0.0000 7.6366 2.3500 2.8 0.0001 5.6109 2.5377 4.6 0.0013 8.3882 0.76158 6.3 0.0000 | | | | 89 4) Ảnh hƣởng dịch chiết từ tỏi đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trƣởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_CM FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V003 TL_CM Miss U LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 25.7400 8.58000 9.75 0.005 * RESIDUAL 7.04000 880001 * TOTAL (CORRECTED) 11 32.7800 2.98000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MDD FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V004 TL_MDD % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17.3400 5.78000 177.84 0.000 * RESIDUAL 260002 325002E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.6000 1.60000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_NIGER FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V005 TL_NIGER % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 188.250 62.7500 261.46 0.000 * RESIDUAL 1.92000 240000 * TOTAL (CORRECTED) 11 190.170 17.2882 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_ROLF FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V006 TL_ROLF % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.60250 867500 ****** 0.000 * RESIDUAL 240039E-02 300049E-03 90 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.60490 236809 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MBT FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V007 TL_MBT 7879 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1058.30 352.767 40.44 0.000 * RESIDUAL 69.7800 8.72250 * TOTAL (CORRECTED) 11 1128.08 102.553 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 01 5%LSD 01 NOS 3 3 3) 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 TL_CM 91.8000 88.5000 89.0000 91.5000 TL_MDD 1.50000 3.80000 4.00000 1.50000 TL_NIGER 13.5000 5.50000 3.50000 10.5000 TL_ROLF 1.50000 0.500000 0.300000 1.00000 0.541603 0.104084 0.282843 0.100008E- 1.76611 0.339406 0.922321 0.326117E- TL_MBT 57.0000 74.5000 81.8000 65.0000 SE(N= 3) 1.70514 5%LSD 8DF 5.56029 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE POT_TOI 20/ 8/** 6:25 PAGE Anh huong cua dich chiet toi den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL_CM TL_MDD TL_NIGER TL_ROLF TL_MBT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 90.200 12 2.7000 12 8.2500 12 0.82500 12 69.575 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7263 0.93808 1.0 0.0051 1.2649 0.18028 6.7 0.0000 4.1579 0.48990 5.9 0.0000 0.48663 0.17322E-01 2.1 0.0000 10.127 2.9534 4.2 0.0001 | | | | 91 5) Ảnh hƣởng dịch chiết sả tỏi đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trƣởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_CM FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V003 TL_CM HTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 113.602 37.8675 3.61 0.065 * RESIDUAL 84.0000 10.5000 * TOTAL (CORRECTED) 11 197.602 17.9639 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MDD FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V004 TL_MDD % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 48.0000 16.0000 228.57 0.000 * RESIDUAL 560007 700008E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 48.5600 4.41455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_NIGER FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V005 TL_NIGER % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 83.2200 27.7400 105.68 0.000 * RESIDUAL 2.10001 262501 * TOTAL (CORRECTED) 11 85.3200 7.75636 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_ROLF FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V006 TL_ROLF % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.88250 627500 62.75 0.000 * RESIDUAL 800000E-01 100000E-01 92 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.96250 178409 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MBT FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V007 TL_MBT NTTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 315.562 105.187 10.58 0.004 * RESIDUAL 79.5000 9.93750 * TOTAL (CORRECTED) 11 395.062 35.9148 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 01 5%LSD NOS 3 3 3) 1.87083 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 TL_CM 91.8000 85.5000 85.8000 91.8000 6.10058 NOS 3 3 TL_MDD 1.50000 5.50000 5.50000 1.50000 0.152753 0.498113 TL_NIGER 13.5000 7.80000 7.00000 11.3000 TL_ROLF 1.50000 0.800000 0.500000 1.30000 0.295804 0.964588 0.577350E0.188268 TL_MBT 57.0000 67.5000 70.5000 62.5000 SE(N= 3) 1.82003 5%LSD 8DF 5.93493 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE POT_SA 20/ 8/** 6:29 PAGE Anh huong cua dich chiet sa den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL_CM TL_MDD TL_NIGER TL_ROLF TL_MBT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 88.725 12 3.5000 12 9.9000 12 1.0250 12 64.375 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.2384 3.2404 3.7 0.0651 2.1011 0.26458 7.6 0.0000 2.7850 0.51235 5.2 0.0000 0.42239 0.10000 9.8 0.0000 5.9929 3.1524 4.9 0.0040 | | | | 93 6) Ảnh hƣởng dịch chiết gừng tỏi đến mức độ nhiễm bệnh số tiểu sinh trƣởng, phát triển lạc giống L14 điều kiện chậu vại BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_CM FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V003 TL_CM 2T7879 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 199.403 66.4675 14.96 0.001 * RESIDUAL 35.5400 4.44250 * TOTAL (CORRECTED) 11 234.943 21.3584 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MDD FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V004 TL_MDD % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 153.503 51.1675 ****** 0.000 * RESIDUAL 300001 375001E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 153.803 13.9820 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_NIGER FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V005 TL_NIGER % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 81.7500 27.2500 99.09 0.000 * RESIDUAL 2.20000 275000 * TOTAL (CORRECTED) 11 83.9500 7.63182 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_ROLF FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V006 TL_ROLF % LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 502500 167500 22.33 0.000 * RESIDUAL 600000E-01 750000E-02 94 * TOTAL (CORRECTED) 11 562500 511364E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL_MBT FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai VARIATE V007 TL_MBT Sois hrse LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 188.250 62.7500 4.17 0.047 * RESIDUAL 120.500 15.0625 * TOTAL (CORRECTED) 11 308.750 28.0682 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 01 5%LSD NOS 3 3 3) CT$ TL_CM 91.8000 83.5000 83.5000 91.5000 1.21689 8DF CT1 CT2 CT3 CT4 DF 3.96817 NOS 3 3 TL_MDD 1.50000 8.80000 8.50000 1.50000 0.111804 0.364580 TL_NIGER 13.5000 8.50000 7.00000 12.0000 TL_ROLF 1.50000 1.30000 1.00000 1.50000 0.302765 0.987285 0.500000E0.163045 TL_MBT 57.0000 65.0000 67.0000 60.0000 SE(N= 3) 2.24072 5%LSD 8DF 7.00677 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE POT_GUNG 20/ 8/** 6:34 PAGE Anh huong cua dich chiet gung den muc nhiem benh va mot so chi tieu sinh truong phat trien cua giong lac L14 dieu kien chau vai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TL_CM 12 87.575 4.6215 2.1077 2.4 0.0014 TL_MDD 12 5.0750 3.7393 0.19365 3.8 0.0000 TL_NIGER 12 10.250 2.7626 0.52440 5.1 0.0000 TL_ROLF 12 1.3250 0.22613 0.86603E-01 6.5 0.0004 TL_MBT 12 62.250 5.2979 3.8810 6.2 0.0474 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLPT FILE HLPT2 19/ 9/** 23:15 95 Bảng số liệu thời tiết từ tháng 02 năm 2010 đến tháng 06 năm 2010 Trạm khí tƣợng Nghệ An Tháng Tháng Tháng Tháng Tháng Nhiệt độ TB (°C) Ẩm độ TB (%) Nhiệt độ TB (°C) Ẩm độ TB (%) Nhiệt độ TB (°C) Ẩm độ TB (%) Nhiệt độ TB (°C) Ẩm độ TB (%) Nhiệt độ TB (°C) Ẩm độ TB (%) 23.4 91 25.9 88 25.3 85 25.5 92 32.7 52 23.6 88 27.7 75 26 87 26.2 94 30.7 70 24.5 85 27.8 72 22 93 26.6 91 25.6 86 26.5 89 27.2 76 22.4 92 27.2 87 26.1 85 24.4 90 27.6 72 24.2 90 30.5 73 27.5 76 24.8 87 27.4 73 25.3 92 31.6 70 28.5 77 24.6 88 22.5 90 23.3 92 31.4 72 30 75 24.3 91 20.4 92 21.5 91 30.3 85 31.7 68 25.6 87 16 83 22.1 91 30.6 77 31.9 62 10 26.4 80 13.8 82 24.7 87 27.4 84 32.1 64 11 26.5 78 16.2 74 28.8 78 26.8 92 32.8 59 12 21.1 94 18.1 83 28.6 72 27.9 88 31.9 72 13 18.4 91 20.7 85 26.1 88 28.8 84 33.6 56 14 19.2 93 23.2 88 26.4 91 28.9 84 32.7 61 15 17.97 95 24.3 83 22.3 93 28.6 85 32.7 57 16 15.3 95 21.3 93 18.9 90 27.7 82 34.5 52 17 14 89 19.9 89 19.9 92 30.6 80 34.1 59 18 12.5 90 20.6 91 22 90 29.9 80 33.3 64 19 12.9 72 21.9 86 25.1 87 30.7 72 33.5 63 20 14.2 78 24.2 85 26.7 84 33.5 60 31.2 65 21 16.9 84 23.9 90 28.5 82 33.2 61 30.5 74 22 18.4 90 24.4 91 26.2 86 33.4 53 28.9 80 23 19.5 92 25.8 89 22.1 80 31.4 68 30.2 72 24 23.6 87 26.7 90 22 81 27.3 85 32.5 62 25 26.9 71 21 73 24.1 85 28.1 84 33.4 53 26 27.2 63 19.3 71 25.5 90 29.6 77 33.6 56 27 26.4 70 18.6 81 22.7 87 30.7 73 33.4 55 28 24.6 88 20.2 81 23.9 93 31.5 66 32.5 52 29 21.9 71 25.6 87 31.5 74 31.7 69 30 23.4 83 25.5 91 30.5 77 31.2 73 31 24.3 84 33.7 60 Ngày Tổng 603.7 2396 696.2 2564 727.7 2627 921.6 2410 945 1969 TB 21.6 85.6 22.4 82.7 24.3 87.6 29.7 77.7 31.5 65.6 ...TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƢ NGHIÊN CỨU BỆNH NẤM HẠI HẠT GIỐNG LẠC TẠI HUYỆN QUỲNH LƢU, TỈNH NGHỆ AN VÀ BIỆN PHÁP SINH HỌC PHÕNG TRỪ BỆNH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NƠNG HỌC Ngƣời... Những nghiên cứu biện pháp sinh học phòng trừ nấm gây hại 11 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 14 1.2.1 Thành phần bệnh hại hạt giống 14 1.2.2 Biện pháp phòng trừ bệnh hại lạc Việt... Những nghiên cứu biện pháp sinh học phòng trừ nấm gây hại Biện pháp sinh học trung tâm hệ thống biện pháp phòng trừ tổng hợp dịch hại trồng nông nghiệp Sử dụng sinh vật đối kháng hướng biện pháp sinh