báo cáo thực tập khoa luật hutech

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM KHOA LUẬT BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP TRANH CHẤP VỀ PHÂN CHIA TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG KHI LY HÔN NGÀNH ĐÀO TẠO: LUẬT KINH TẾ GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : Ths NGUYỄN CHÍ THẮNG SINH VIÊN THỰC HIỆN : NGUYỄN THỊ KIM YẾN MÃ SỐ SINH VIÊN : 1511270657 LỚP : 15DLK07 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH PHẦN I: NHẬT KÝ THỰC TẬP VÀ TỞNG QUAN VỀ TỒ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 MỤC LỤC PHẦN I: NHẬT KÝ THỰC TẬP VÀ TỔNG QUAN VỀ TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 Nhật ký thực tập i Lời cảm ơn i Lời cam đoan ii Nhật ký thực tập iii Nhận xét của đơn vị thực tập .vi Nhận xét của người hướng dẫn ix Tổng quan Toà án Nhân dân Quận 12 x 2.1 Giới thiệu chung x 2.1.1 Cơ cấu Toà án .xi 2.1.2 Chức năng, nhiệm vụ xiii 2.2 Vị trí cơng việc thực tập xiii 2.2.1 Giới thiệu chung vị trí thực tập xiii 2.2.2 Đặc điểm, yêu cầu của vị trí thực tập xiii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành chuyên đề báo cáo thực tập trước hết em xin kính gửi đến Quý thầy, giáo Khoa Luật của Trường Đại học Công Nghệ Thành Phố Hồ Chí Minh lời cảm ơn chân thành Đặc biệt, em xin gửi đến thầy Nguyễn Chí Thắng người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em hồn thành chuyên đề báo cáo thực tập lời cảm ơn sâu sắc Em xin chân thành cảm ơn Ban Lãnh Đạo, phịng ban của Tồ án Nhân dân Quận 12 tạo điều kiện thuận lợi cho em tìm hiều thực tiễn suốt trình thực tập Cuối em xin cảm ơn Thẩm phán Lê Ngọc Nga Thư ký Nguyễn Mạnh Khôi giúp đỡ, cung cấp tài liệu thực tế để em hoàn thành tốt chuyên đề thực tập tốt nghiệp Đồng thời em xin cảm ơn nhà trường tạo điều kiện cho em có hội thực tập nơi mà em yêu thích, cho em bước đời sống thực tế để áp dụng kiến thức mà thầy cô giảng dạy Qua công việc thực tập này, em tiếp xúc nhiều điều mới mẻ học hỏi thêm nhiều kĩ mới để làm hành trang bước vào đời Vì kiến thức bản thân cịn hạn chế, q trình thực tập, hồn thiện chuyên đề em không tránh khỏi sai sót, kính mong nhận ý kiến đóng góp từ thầy anh chị quan Em xin chân thành cảm ơn ! LỜI CAM ĐOAN Tôi tên:Nguyễn Thị Kim Yến , MSSV: 1511270657 Tôi xin cam đoan số liệu, thông tin sử dụng Báo cáo thực tập tốt nghiệp thu thập từ nguồn thực tế Toà án Nhân dân Quận 12, sách báo khoa học chuyên ngành (có trích dẫn đầy đủ theo qui định); Nội dung báo cáo kinh nghiệm của bản thân rút từ trình nghiên cứu thực tế Toà án Nhân dân Quận 12 Không chép từ nguồn tài liệu, báo cáo khác Nếu sai sót tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm theo qui định của Nhà trường Pháp luật Sinh viên Nguyễn Thị Kim Yến KHOA LUẬT NHẬT KÝ THỰC TẬP TỐT NGHIỆP Tên đề tài : Tranh chấp phân chia tài sản chung của vợ chồng ly hôn Giảng viên hướng dẫn: Ths Nguyễn Chí Thắng Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thị Kim Yến MSSV: 1511270657 Lớp 15DLK07 Tuần lễ Từ ngày đến ngày 18/2 – 22/2 Nội dung Ghi - Đến Tòa án nhân dân Quận 12 nhận vị trí thực tập Hai tuần đầu thực tập Tòa án nhân dân Quận 12, em tiếp cận với nhiều loại hồ sơ vụ án dân ( tranh chấp hợp đồng vay; bồi thường thiệt hại; tranh chấp đòi tài sản quyền sử dụng đất; tranh chấp thừa kế, ); kinh doanh thương mại (tranh chấp hợp đồng tín dụng; tranh chấp hợp đồng kinh tế,…); lao động, nhân gia đình Qua em đọc số vụ án có liên quan đến đề tài báo cáo thực hiện, - Được Thư kí Tịa hướng dẫn: Xếp hồ sơ, lập bút lục, xem hồ sơ vụ án; đánh giấy triệu tập cho đương lên Tòa để giải vụ án; đánh máy biên hòa giải vụ án tranh chấp hợp đồng thương mại giấy triệu tập đương cho vụ án ly hôn - Đi Thư kí Tịa đến Viện Kiểm sát Quận 12 giao hồ sơ vụ án ly hôn, thương mịa, ; đến văn phịng cơng chứng Quận 12 tống đạt văn cho đương sự; đến nơi cư trú đương để niêm yết biên Tuần lễ Từ ngày đến ngày 25/2 – 1/3 Nội dung Ghi -Được thư kí tịa hướng dẫn: Đánh máy định thụ lý việc ly hôn: Giấy triệu tập; định đưa vụ án xét xử, xem xét lỗi tả, ngày tháng năm, số liệu, biên phiên họp, biên hịa giải khơng thành, - Đi với Thư kí Tịa đến Phịng cơng chứng số tống đạt giấy triệu tập cho đương 4/3 – 8/3 -Được Thư kí Tịa hướng dẫn: Đánh máy Giấy triệu tập người có quyền nghĩa vụ liên quan vụ án tranh chấp, định tạm đình hồ sơ dân sự, thương mại, hành - Đi với Thư ký Tòa đến giao hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát Quận 12 - Đi với Thư ký Tòa đến Cơ quan thi hành án dân để giao án -Đi Thư kí Tịa đến quan công an phường Tân Thới Hiệp, Quận 12 để lấy phiếu xác minh chứng 11/3 – 15/3 - Được Thư ký Tòa hướng dẫn: Đánh máy giấy triệu tập, thông báo phiên họp cung cấp chứng cho đương sự; biên bản: hịa giải, khơng tiến hành hòa giải được, hòa giải thành cho đương sự; đánh máy định phân công, thông báo thụ lý, định cung cấp chứng cứ, quy ết cơng nhận thuận tình ly thỏa thuận đương - Cùng Thư ký Tòa tống đạt biên cho đương ký - Được Thư ký Tòa hướng dẫn: Xếp hồ sơ, đánh bút lục, trình Thẩm phán ký, đóng dấu, lấy số đồng thời em tìm hiểu thêm quy định pháp luật, chất trách nhiệm bồi thường thiệt hại Ngồi em tìm số ý kiến, khái niệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, trách nhiệm bồi thường trường hợp cụ thể Hai tuần tiếp theo, em nắm số thủ tục tiến hành tố tụng Tòa án nhân dân Quận 12 Em hiểu quy trình thực giải vụ án, từ bắt đầu giải đến có định xét xử quy trình phức tạp, trình thu thập chứng để giải vụ án Qua hiểu đơi phần cách làm việc quan xét xử quyền lực nhà nước thực Quyền tư pháp Khơng vậy, em cịn biết khó khăn mà quan Tòa án nhân dân Quận 12 phải giải Những điều giúp em thuận lợi việc thực báo cáo thực tập, từ có nhìn bao qt thực tế Tuần lễ Từ ngày đến ngày Nội dung Ghi - Được thư ký tòa hướng dẫn: Đánh máy thông báo mở phiên họp công khai chứng vụ án ly hôn, tranh chấp hợp đồng dịch vụ tranh chấp hợp đồng vay tiền, giấy triệu tập vụ án đòi nhà, hòa giải vụ án hợp đồng dịch vụ tranh chấp đất đai 18/3 – 22/3 - Đi Thư ký Tòa đến quan công an phường Hiệp Thành, Quận 12 để gửi định yêu cầu cung cấp chứng lấy giấy phiếu yêu cầu xác minh - Đi Thư ký Tòa đến Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 giao hồ sơ vụ án ly hôn, lao động, - Đi Thư ký Tòa đến văn phòng công chứng Quận 12 tống đạt văn cho đương - Được Thư ký Tòa hướng dẫn: đánh máy biên hòa giải vụ án tranh chấp hợp đồng thương mại - Đi Thư kí Tịa đến Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 để lấy giấy định việc ly hôn 25/3 – 29/3 - Được hướng dẫn đánh máy định đình chỉ, định tạm đình vụ án ly - Đi Thư ký Tòa tống đạt giấy triệu tập; thơng báo cung cấp chứng cứ, hịa giải, thơng báo thụ lý vụ án cho đương - Xem hồ sơ vụ án Qua bốn tuần đầu tìm hiểu nơi thực tập tìm số tài liệu cần thiết, em bắt đầu vào viết phần Tổng quan đơn vị thực tập viết chương đề tài Khái niệm; quy định pháp luật yếu tố em tìm hiểu trình bày báo cáo thực tập Trong tuần tuần kiến thức em tiếp thu không đơn lý thuyết mà em tiếp cận thực tế thông qua bước tiến hành tố tụng tự thực cơng việc bên Những cơng việc giúp em tiếp cận phát triển kỹ cần thiết nghiệp tương lai sau thân Sang tuần thứ em hoàn thành xong chương bắt tay vào viết chương đề tài Tuần lễ Từ ngày đến ngày Nội dung Ghi - Phụ thư ký Tòa: Xếp hồ sơ, ghi lập bảng bút lục, xem nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại nhân gia đình ; xem thư ký Đánh giấy triệu tập cho đương lên Tòa để giải vụ án 1/4 – 5/4 8/4 – 14/4 - Cùng thư ký Tòa nhận kết xác minh nơi cư trú bị đơn Cơ quan công an phường Trung Mỹ Tây, Quận 12 để xác minh địa đương sự, đến nhà tổ dân phố phường Trung Mỹ Tây, UBND phường Hiệp Thành để niêm yết văn tố tụng - Xem thư ký Tòa:Đánh máy Quyết định Hỗn phiên tịa vụ Kinh doanh thương mại Tranh chấp mua bán hàng hóa vụ án dân sự: Đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, biên hịa giải cho vụ án ly Đánh giấy triệu tập, Quyết định cung cấp chứng Trong tuần em hoàn thành xong phần chương hai đề tài báo cáo thực tập Xin chữ kí xác nhận đơn vị thực tập Chỉnh sửa báo cáo cho hoàn chỉnh trước nộp cho nhà trường TP HCM, ngày … tháng … năm ……… Cán hướng dẫn (Ký ghi rõ họ tên) Sinh viên (Ký ghi rõ họ tên) Xác nhận đơn vị thực tập (Ký ghi rõ họ tên) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc NHẬN XÉT CỦA ĐƠN VỊ THỰC TẬP Họ tên sinh viên : Nguyễn Thị Kim Yến Năm sinh :02/01/1997 Thời gian thực tập : Từ ngày 18/02/2019 đến ngày 14/04/2019 Đơn vị thực tập - Bộ phận thực tập Ý thức chấp hành nội quy, quy chế Tốt khá  bình thường  chưa tốt  Tinh thần trách nhiệm với công việc hiệu công việc giao Tốt khá  bình thường  chưa tốt  Kết thực tập : Nhận xét chung : KẾT LUẬN CHƯƠNG I Trên vấn đề lí luận chung phân chia tài sản chung của vợ chồng đặc biệt sâu nghiên cứu chia tài sản chung của vợ chồng ly Trong đó, việc nghiên cứu quy định của pháp luật hành chia tài sản chung của vợ chồng ly hôn số trường hợp thường gặp sở cho việc nghiên cứu, đánh giá thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân Q̣n 12 Thơng qua phân tích nói rút kết luận sau: Bản chất của việc phân chia tài sản chung của vợ chồng việc chấm dứt quyền sở hữu chung hợp của vợ chồng đối với khối tài sản chung đồng thời xác định quyền sở hữu riêng của vợ, chồng đối với khối phần tài sản riêng phân chia Tài sản chung của vợ chồng tài sản thuộc hình thức sở hữu chung hợp phân chia Vợ, chồng có quyền, nghĩa vụ ngang đối với tài sản chung Việc xác định tài sản chung của vợ chồng dựa vào hai phương thức sau: phương thức tự thỏa thuận, phương thức giúp bên tiết kiệm thời gian, tiền bạc, giúp cho việc chia tài sản tiến hành nhanh chóng , hiệu quả, tránh tranh chấp mâu thuẫn Đặc biệt, pháp luật HN&GĐ Việt Nam thừa nhận quyền tự thỏa thuận phân chia tài sản của vợ chồng ly mà cịn khuyến khích 26 bên thực theo phương thức này; hai yêu cầu Tòa án giải việc chia tài sản chung của vợ chồng ly hôn Việc phân chia tài sản chung của vợ chồng ly hôn theo Luật HN & GĐ hành thường gặp trường hợp sau: chia tài sản trường hợp vợ chồng sống chung với gia đình mà ly hôn; chia quyền sử dụng đất vợ chồng ly hôn; quyền lưu cư của vợ chồng ly hôn; chia tài sản chung của vợ chồng đưa vào kinh doanh Hiện nay, Luật HN&GĐ năm 2014 thừa nhận chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận Vì vậy, vợ chồng có thỏa tḥn tài sản có thỏa thuận việc phân chia tài sản chung của vợ chồng ly ly hôn tài sản chung của vợ chồng phân chia theo thỏa thuận tài sản đó; trường hợp thỏa thuận khơng đầy đủ, rõ ràng áp dụng quy định tương ứng của pháp luật để giải Đây định hoàn toàn mới phù hợp với quan niệm lập pháp của nước giới Các quy định việc phân chia tài sản chung của vợ chồng ly hôn trường hợp luật dự liệu bản đầy đủ đáp ứng nhu cầu pháp lý đặt phụ hợp với trình hội nhập quốc tế pháp luật của quốc gia giới Các quy định có nhiều điểm mới, hồn thiện quy định trước 27 CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 VỀ CHIA TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG KHI LY HÔN 2.1: Thực trạng giải chia tài sản chung vợ chồng ly hôn từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân Quận 12 Trong năm gần đây, với sự phát triển của đất nước trình hội nhập diễn ngày sâu rộng tất cả lĩnh vực kinh tế, văn hóa, trị, ḷt học, Pháp ḷt Việt Nam nói chung Luật HN & GĐ nói riêng có tiếp cận mới phù hợp với truyền thống pháp lý giới từ nhu cầu thực tiễn sống Các quy định pháp luật phân chia tài sản chung của vợ chồng sau ly hôn ngày hoàn thiện hơn, phần đáp ứng nhu cầu đáng của vợ, chồng, tạo điều kiện cho việc phân chia tài sản chung của vợ chồng thuận lợi Trong trình áp dụng Luật HN & GĐ năm 2014 nói chung quy định liên quan đến việc phân chia tài sản chung của vợ chồng sau ly nói riêng vào giải vụ việc phân chia tài sản chung của vợ chồng sau ly hôn đạt thành tựu: Thứ nhất, nước ta, chế độ HN&GĐ bảo hộ, hôn nhân dựa nguyên tắc tự nguyện tiến bộ, vợ, chồng, bình đẳng Để đảm bảo thực đắn, đầy đủ chế độ nhân gia đình tiến bộ, tn thủ hiến pháp, Luật HN & GĐ 2014 ban hành nhiều quy định đảm bảo nhiều vấn đề nguyên tắc phân chia tài sản chung của vợ chồng ly Những quy định góp phần ngăn chặn, hạn chế bước xóa bỏ tàn tích của chế độ HN & GĐ phong kiến lạc hậu Trong xã hội phong kiến, người phụ nữ không bảo vệ tôn trọng, pháp luật chịu 28 ảnh hưởng của tư tưởng nho giáo tư tưởng: gia trưởng, trọng nam khinh nữ, Người phụ nữ phụ thuộc vào chồng, khơng có quyền định vấn đề liên quan đến tài sản, quyền tài sản thừa kế bị hạn chế Luật HN & GĐ năm 2014 thừa nhận quyền bình đẳng vủa người phụ nữ việc tạo lập , chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung Vợ chồng bình đẳng với quyền, nghĩa vụ việc tạo lập, chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung; không phân biệt lao động gia đình lao động có thu nhập( khoản điều 29 Luật HN & GĐ năm 2014) Khi ly hôn, nguyên tắc tài sản chung của vợ chồng chia đơi có tính đến yếu tố: hồn cảnh gia đình của vợ, chồng, cơng sức đóng góp vợ, chồng vào việc tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung, ( khoản điều 59 Luật HN & GĐ năm 2014) Như vậy, quy định thể quyền bình đẳng của người vợ quan hệ tài sản với chồng vấn đề phân chia tài sản chung của vợ chồng ly hôn Thứ hai, Luật HN & GĐ năm 2014 không đảm bảo quyền, lợi ích đáng của vợ; bảo vệ của chưa thành niên, thành niên lực hành vi dân sự khơng có hả lao động khơng có tài sản để tự ni mà bảo đảm quan hệ xã hội khác ổn định , hoạt động kinh tế , kinh doanh của vợ chồng trì, đảm bảo sau phân chia tài sản chung quan hệ không bị xáo trộn Điều thể rõ nguyên tắc chia tài sản chung của vợ chồng; bảo vệ lợi ích đáng của bên sản xuất, kinh doanh nghề nghiệp để bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập ( điểm c khoản điều 59 Luật HN & GĐ năm 2014) Vợ, chồng thực hoạt động sản xuất, kinh doanh liên quan đến tài sản chung có quyền nhận lại tài sản phải toán cho bên phần giá trị chênh lệch mà họ hưởng, trừ trường hợp pháp luật kinh doanh có quy định khác, 2.2:Tình hình thụ lý , giải vụ, việc chia tài sản chung vợ chồng ly Tịa án nhân dân Quận 12 Theo thống kê năm 2018 Tòa án nhân dân Quận 12: Tổng số vụ việc của năm cũ chuyển qua 711 vụ/ việc( có 249 vụ việc tạm đình chỉ; 462 vụ việc chưa giải hạn, 00 vụ việc chưa giải hạn) (1) Tổng số vụ việc thụ lý năm 2018: 3.889 vụ việc.(2) Số vụ việc chuyển án năm 2018: 116 vụ việc ( 3) Số vụ việc phải giải năm 2018: 4.482 vụ việc( 1+2+3) 29 Tòa án nhân dân Quận 12 đẩy nhanh tiến độ nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử loại án đồng thời đẩy nhanh việc tranh tụng nên hầu hết vụ án giải quyế thời hạn luật định, có pháp luật Trong số vụ việc HN & GĐ thống kê với kết quả sau: Theo khảo sát thực tế Tòa án nhân dân Quận 12, tranh chấp nhân gia đình chiếm tỉ lệ cao vụ án mà ngành Tòa án nhân dân Quận 12 thụ lý, giải quyết, riêng án hôn nhân gia đình Tổng số vụ việc thụ lý năm 2018: 2134 vụ việc; số vụ việc chuyển năm 2018: 12 vụ việc Đã giải 2.022 vụ việc( Trong đó: Xét xử: 210 vụ việc; đình chỉ: 527 vụ việc, định cơng nhận tḥn tình ly 1.284 vụ việc; hịa giải đồn tụ thành 01 vụ việc); cịn lại 100 vụ việc( Trong tạm đình 43 vụ việc; 42 vụ việc chưa giải xong hạn luật định, 15 vụ việc chưa giải xong hạn luật định; tỉ lệ giải đạt 95,27 % Đối với án hôn nhân gia đình, số lượng án thụ lý phải giải số lượng án giải tăng, khơng có án bị hủy, bị sửa nghiêm trọng, cơng tác hịa giải trọng đạt tỉ lệ hịa giải khả quan( có 1,284 vụ hịa giải thuận ly đạt tỉ lệ 63,50 %) Hầu hết trường hợp Tòa án phải qua hai lần giải quyết, phải hai định bản án của Tòa án cấp sơ thẩm mới giải dứt điểm vụ án nhân gia đình, chưa tính đến vụ án phải giải theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm Bởi đương sự làm đơn xin ly hôn, đương sự tự nguyện ngại vụ án phức tạp, kéo dài nên phận cán Tòa án hướng đương sự yêu cầu giải mối quan hệ hôn nhân chung trước, cịn phần tài sản tự thỏa thuận giải sau Đây ngun giải thích vụ án nhân gia đình ngày tăng số lượng Về ngun tắc, Tịa án phải tơn trọng quyền tự định đoạt của đương sự, đương sự u cầu đến đâu, Tịa án giải đến Riêng phần phân chia tài sản chung của vợ chồng sau ly hôn, đa số đương sự tự thỏa thuận vấn đề mà không cần tới sự giải của Tịa Bởi tranh chấp phân chia tài sản chung của vợ chồng mức án phí khơng nhỏ Tài sản tranh chấp lớn án phí cao; nên đa số đương sự tự phân chia theo phương thức tự thỏa tḥn khơng đưa Tịa giải 2.3: Ngun nhân tồn tại, thiếu sót: Các tồn tại, thiếu sót xuất phát từ nguyên nhân khách quan nguyên nhân chủ quan, nguyên nhân chủ quan chủ yếu: 30 Thứ nhất, lượng án nhân gia đình năm tăng mạnh, tính chất cơng việc ngày phức tạp chế độ biên chế Thẩm phán, Thư ký lại thiếu nên dẫn đến tình trạng q tải cơng việc Mặt khác, tinh thần trách nhiệm của số Thẩm phán, Thư ký chưa cao, ý thức kỷ luật chưa tốt, khơng có kế hoạch làm việc khoa học Điều tạo áp lực lớn tiến độ công việc giải loại án Chính yêu cầu phải giải nhanh, giải sớm vụ việc khiến Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân thiếu kiên trì hịa giải đồn tụ, phán vụ việc chứng pháp lý chưa chắn, thiếu tính thuyết phục Điển vụ án dân sự thụ lý số 273/2018/TLST- DS, khơng vận dụng quy định có liên quan đối với loại tài sản tương ứng , không kết hợp vận dụng linh hoạt nguyên tắc chia đôi tài sản chung dẫn tới lẫn lộn tài sản chung của vợ chồng anh Hoàng, chị Thảo tài sản của công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Đại Tuấn Khôi;chia tài sản chung ảnh hưởng nghiêm trọng đến cả cơng ty quyền, lợi ích của anh Hồng chị Thảo Trên thực tế, tình trạng vụ hôn nhân phải kéo dài nhiều năm, qua nhiều lần xét xử đương sự khơng trí với phán của Tòa án phần tài sản vẫn phổ biến Thứ hai, vẫn cò nhiều quan niệm cho nhân gia đình loại án dễ làm, nhẹ dễ loại án Từ quan niệm này, số thẩm phán, Hội thẩm nhân dân thiếu đầu tư nghiên cứu tham gia xét xử Trong đó, theo yêu cầu của xã hội Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân xét xử án nhân gia đình phải người có lực tốt nghiệp vụ, có kiến thức sâu rộng nhân, gia đình, xã hội; có tinh thần trách nhiệm cao với sống cộng đồng Tồn có cả tâm lý phân cơng người tiến hành tố tụng của số lãnh đạo Tịa án cấp sơ thẩm Thứ ba, vẫn cịn tình trạng cán cịn thiếu tinh thần trách nhiệm với cơng việc với nhân dân, “ tránh việc nặng”, giải yêu cầu của nhân dân theo kiểu “ dễ làm, khó bỏ” Đây nguyên nhân bản khiến quan hệ pháp luạt tranh chấp bị tách làm nhiều vụ án phải thụ lý, giải nhiều lần, gây phiền hà cho đương sự 2.4: Thực trạng tình giải Tịa án nhân dân Q̣n 12 2.4.1: Về xác định yếu tố cơng sức đóng góp vợ chồng vào việc tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung ly hôn theo điểm b khoản Điều 59 Luật HN & GĐ năm 2014 Quy định áp dụng không thống thực tiễn xét xử, có Thẩm phán không xem xét yếu tố chia tài sản chung vợ chồng ly hôn: công 31 sức đóng góp, lỗi chưa có tiêu chí cụ thể, rõ ràng nên khó khăn cơng tác xét xử của Tịa án Qua hoạt động xét xử, nguyên nhân khách quan yếu tố từ bản thân của người tiến hành tố tụng , người tham gia tố tụng, nguyên nhân làm cho việc giải tranh chấp phát sinh liên quan đến chia tài sản chung của vợ chồng gặp khơng khó khăn Thực tiễn có nhiều vụ án HN & GĐ liên quan đên việc phân chia tài sản chung của vợ chồng ly thường có kháng cáo, kháng nghị kéo dài việc cung cấp, thu thập tài liệu, chứng liên quan đến nguồn gốc tài sản chung của vợ chồng, nghĩa vụ chung của vợ chồng không dầy đủ, rõ ràng Ví dụ vụ án ly nguyên đơn chị Lê Ngọc H ( sinh năm 1974) bị đơn anh Nguyễn Huy T( sinh năm 1970), có nội dung sau: Chị H anh T đăng kí kết từ năm 1993; vợ chồng sống hạnh phúc 10 năm xảy mâu thuẫn Từ năm 2011 vợ chồng sống ly thân, đến đầu năm 2015 chị H, yêu cầu Tòa án giải ly hôn, chung chia tài sản chung đất thuộc quyền sử dụng của riêng chị H( cha mẹ chị H cho riêng chị H đứng tên sổ đỏ), chị vẫn đồng ý tài sản chung vợ chồng Tại bản án sợ thẩm Tịa án nhân dân Q̣n 12 cơng nhận sự tḥn tình ly hơn, giao cháu K cho chị H nuôi dưỡng, tài sản chung giao đất cho H chị H có nghĩa vụ trả lại ½ giá trị đất cho anh T.Tuy nhiên bản án phúc thẩm, Tịa án khơng xét đến cơng sức tạo lập, nguồn gốc tài sản, thay đổi người nuôi giao đất cho anh T sử dụng trả lại cho chị H ½ giá trị, chị H khơng có nhà khơng có tài sản giá trị khác Như vậy, vụ án, Tòa án hai cấp lại xem xét khác nhau: Tịa án cấp sơ thẩm tính đến nguồn gốc tài sản, Tịa án cấp phúc thẩm lại khơng xem xét đến nguồn gốc tài sản, mà lại thay đổi sang yếu tố nuôi để bác bỏ yếu tố công sức tạo lập, gây thiệt hại quyền lợi của đương sự 2.4.2: Về tranh chấp liên quan đến người thứ ba Việc phân định nguồn gốc hình thành tài sản, xác định đâu tài sản riêng của bên, đâu khối tài sản chung của cả hai vợ chồng vấn đề cân nhắc, xem xét yếu tố có liên quan để tiến hành giải khối tài sản của vợ chồng ly hôn vấn đề phức tạp đối với Tòa án Đặc biệt, khối tài sản của vợ chồng liên quan đến người thứ ba vấn đề lại trở nên nan giải Trong trường hợp vậy, Tòa án phải sáng suốt để phân biệt có thật sự khối tài sản chung của vợ chồng tài sản thuộc quyền sở hữu của người thứ ba người Việt Nam định cư nước ngồi người Việt Nam, 32 trường hợp họ không đủ điều kiện để đứng tên sở hữu nhà, QSDĐ gửi tiền người thân mua bán đứng tên hộ Hoặc lợi ích đó, ví dụ muốn trốn thuế thu nhập cá nhân nên họ không muốn đứng tên giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà hay QSDĐ Đây trường hợp gây khó khăn cho Tịa q trình xác định tài sản để phân chia Đồng thời giả sử sau chứng minh tài sản người thứ ba nhờ vợ, chồng đứng tên hộ, Tịa án phải giải để đảm bảo tinh thần pháp luật vừa đảm bảo quyền lợi cho bên thứ ba Thực tế cho thấy đường lối giải của Tòa án nhiều trường hợp không tương đồng Nghĩa vụ vợ chồng thực nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình theo khoản Điều 37 Luật HN & GĐ năm 2014 Trong thực hiện, việc xác định trách nhiệm của vợ chồng đối với khoản nợ có nhầm mục đích đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình hay khơng thường gặp nhiều khó khăn Vấn đề này, phụ thuộc vào nhận định của Tịa án, có trường hợp Tịa án cho khoản nợ phục vụ cho gia đình nên cả vợ chồng phải có nghĩa vụ trả nợ, có trường hợp cho người chồng vợ khơng biết nên buộc vợ chồng có nghĩa vụ trả nợ, chủ nợ không đồng ý dẫn đến kháng cáo, khiếu nại kéo dài Ví dụ bản án sơ thẩm số 725/2018/HNGD-ST ngày 19/7/2018 của Tòa án nhân dân Quận 12 Anh Nguyễn Quang Khẩn chị Đỗ Thị Hằng kết hôn năm 2000 Năm 2008, vợ chồng anh chị có xây dựng ngơi nhà ba tầng đất bố mẹ anh Khẩn cho sử dụng chưa cấp giấy chứng nhận QSDĐ Năm 2010, anh Khẩn chị Hằng cấp giấy chứng nhận QSDĐ nhà đối với đất nhà tầng anh chị xây dựng mang tên anh Khẩn chị Hằng Đến năm 2015, vợ chồng vẫn chưa có sau nhiều năm kết hơn, tình cảm vợ chồng khơng cịn nên nộp đơn đề nghị xin ly Q trình giải ly Tịa án nhân dân Quận 12, anh Khẩn cho đất bố mẹ anh mới cho hai vợ chồng sử dụng, chưa có cho hai vợ chồng Bố mẹ anh Khẩn khai mới cho hai vợ chồng anh Khẩn sử dụng đất mà chưa cho Chị Hằng cho rằng, anh Khẩn chị Hằng cấp giấy chứng nhận mang tên anh Khẩn chị đối với đất nhà nên tài sản chung của anh chị Khi ly hôn, chị u cầu chia đơi tài sản Q trình giải quyết, Tịa án nhân dân Q̣n 12 khơng tiến hành yêu cầu cung cấp chứng thu thập chứng đầy đủ việc bố mẹ anh Khẩn có cho tặng đất cho vợ chồng anh Khẩn chị Hằng hay khơng Vì vậy, xét xử, vào hồ sơ tài liệu có được, Tòa án tuyên bố tài sản chung của anh Khẩn chị Hằng Khi phân chia tài sản chung tiến hành chia đôi tài sản Không đồng ý với định của Tòa án, anh Khẩn kháng cáo bản án nói Qua vụ việc ta thấy, việc xác định tài sản 33 chung ly hôn không phải lúc đơn giản, tài sản có trước kết hơn, bố mẹ cho bên vợ chồng khơng có giấy tờ chứng minh; sau kết hơn, tài sản đăng kí tên của cả hai vợ chồng- nhập tài sản riêng thành tài sản chung Vợ chồng thời kì nhân hịa tḥn phát triển khối tài sản Khi ly hôn mâu thuẫn nảy sinh, hai vợ chồng tranh chấp tài sản, xác định tài sản của không rõ ràng dẫn đến mâu thuẫn kéo dài Hay vụ án nguyên đơn bà Hoàng Thị Hoa bị đơn ông Nguyễn Văn Nhàn, bà Thái Thị Thu Thủy có nội dung sau: bị đơn thống nợ nguyên đơn 52 triệu đồng, ông Nhàn cho khoản nợ ông Nhàn nên chị Thủy chịu trách nhiệm trả Tòa án cho thời gian vay vợ chồng ông Nhàn bà Thủy sống chung với nhau, chi phí cho gia đình ông Nhàn phải liên đới chịu trách nhiệm bà Thủy trả nợ Nhưng bản án phúc thẩm cho ông Nhàn ông có thu nhập ổn định đủ chi tiêu gia đình nên buộc bà Nhàn trả nợ 2.4.3: Về xác định tài sản chung vợ chồng khối tài sản chung gia đình vợ chồng ly Khi vợ chồng sống chung với bên gia đình vợ chồng đa phần khối tài sản chung thuộc sở hữu riêng của vợ chồng khó tách bạch với khối tài sản chung của gia đình Do đó, ly hôn, việc giải tài sản cho bên vợ, chồng cho hợp lý, hợp tình khơng giản đơn Nếu khối tài sản của vợ chồng khối tài sản chung của gia đình xác định theo phần ly hơn, khối tài sản trích khỏi khối tài sản chung của gia đình để giải theo nguyên tắc chung Ngược lại, trường hợp tài sản của vợ chồng khối tài sản của gia đình khơng xác định theo phần, Tịa án vào cơng sức đóng góp của vợ chồng vào việc tạo lập, trì, phát triển khối tài sản chung vào đời sống chung của gia đình để phân chia phần tài sản khối tài sản chung cho bên Tuy nhiên, việc xác định cách xác cơng sức đóng góp của bên việc phát triển khối tài sản chung khơng đơn giản 2.4.4: Về định giá tài sản phân chia Đây khó khăn cơng tác áp dụng pháp luật xét xử của Tòa Việc xác định giá trị tranh chấp xác định theo giá trị của thị trường cảu tài sản phân chia Tuy nhiên thực tế, việc xác định xác giá trị tài sản theo giá thị trường chuyện không đơn giản Việc nhiều nguyên nhân Một là, tài sản định giá với tài sản có giao dịch để so sánh định giá giá trị tài sản định giá thường tương đồng hoàn toàn nên việc xác định giá trị của tài sản tranh 34 chấp cần phân chia xác Hai là, khơng phải đâu giao dịch tài sản thường xuyên diễn đặc biệt đối với bất động sản Nhiều nơi, thị trường bất động sản khơng có giao dịch xảy Vì vậy, khơng có để Tịa án, Hội đồng định giá xác định giá trị thị trường của tài sản cần phân chia 2.4.5: Về chia quyền sử dụng đất bố mẹ tặng cho chung Quyền sử dụng đất loại tồi sản có giá trị lớn có ý nghĩa quan trọng đối với hai bên vợ chồng Chính thế, tranh chấp có liên quan đến tài sản quyền sử dụng đất gay gắt vợ chồng ly hôn Trên thực tế, nhiều trường hợp bên hai bên gia đình tặng cho vợ chồng QSDĐ khơng tuân thủ hình thức pháp luật quy định Chẳng hạn, tặng cho nói miệng mà khơng có văn bản xác nhận, khơng có cơng chứng, chứng thực Khi vợ chồng hịa tḥn vấn đề khơng sinh, nhung vợ chồng ly bố mẹ lại phủ nhận việc cho chug nhận cho mượn nói cho trai hay gái của họ mà thôi, gây thiệt hại bất công cho cho trai gái của họ, gây thiệt hại không công cho bên vợ chồng, gây lúng túng cho Tòa án Để giải tranh chấp cần phải xác định việc tặng cho bố mẹ tặng cho chung hay tặng cho riêng Điều 467 BLDS 2015 quy định hình thức của việc tặng cho “ phải lập thành văn bản có cơng chứng, chứng thực phải đăng ký, theo quy định của pháp luật bất động sản phải đăng kí quyền sở hữu” Như vậy, hợp đồng tặng cho QSDĐ có hiệu lực thời điểm đăng kí, theo quy định của pháp luật bất động sản phải đăng kí quyền sở hữu” Như vậy, hợp đồng tặng cho QSDĐ có hiệu lực thời điểm đăng kí, tức “ thời điểm có quan Nhà nước có thẩm quyền thức ghi nhận sự việc tặng cho vào văn bản thông tin cần thiết của sự kiện tặng cho” Bên cạnh đó, việc tặng cho quyền sử dụng đất cho vợ chồng phải sở tự nguyện của bố mẹ Như vậy, theo định của pháp luật sau người tặng cho đăng kí QSDĐ, lúc mới coi tài sản thuộc quyền sở hữu của vợ chồng Dù pháp luật quy định hình thức giao dịch vậy, thực tiễn xét xử, Tòa án vẫn công nhận QSDĐ của vợ chồng người cha mẹ thừa nhận trước cho vợ chồng người QSDĐ vợ chồng người sử dụng ổn định( xây dựng nhà ở, trồng trái, ) 35 Điển vụ án ly chị Đỗ Thị H anh Phạm Gia N có nội dung sau: Chị Đỗ Thị H anh Phạm Gia N kết năm 2004, có đăng kí kết Sau chung sống thời gian phát sinh mâu thuẫn, hai vợ chồng sống ly thân từ tháng năm 2016 Ngày 18/4/2018, chị H khởi kiện xin ly với anh N Trong q trình chung sống vợ chồng có xây nhà hai tầng vào năm 2009( năm 2011 xây thêm tum để chống nóng), nhà xây đất 80m Về tài sản, chị H có yêu cầu dụng nhà đất nêu tốn ½ giá trị đất tài sản đất nêu cho anh N Nhưng anh N cho đất bố mẹ anh cấp giãn dân năm 2004, cho vợ chồng nhờ chưa cho gia đình anh cịn đơng anh em Năm 2007, anh tự kê khai làm giấy tờ đất, gia đình anh khơng biết Quan điểm của anh trả lại đất cho bố mẹ Bản án sơ thẩm Tịa án xác định ngơi nhà hai tầng tum tồn cơng trình đất tài sản chung của chị H anh N có giá trị 475.865.000 đồng Xác nhận quyền sử dụng đất thuộc hộ gia đình ơng Phạm Gia P Buộc chị Đỗ Thị H anh Phạm Gia N phải trả lại cho hộ gia đình ơng Phạm Gia P quyền sử dụng đất Giao hộ gia đình ông Phạm Gia P( bố đẻ anh N) quyền sở hữu toàn tài sản đất gồm nhà hai tầng cơng trình đất Buộc ông Phạm Gia P phải toán trả chị Đỗ Thị H anh Phạm Gia N người 237.932.500 đồng Tại bản án phúc thẩm, chị H có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm nêu 36 KẾT LUẬN CHƯƠNG II Trong chương II, nghiên cứu từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân Quận 12, đưa thực trạng giải vụ việc nhân gia đình việc chia tài sản chung của vợ chồng ly hôn Đồng thời tìm bất cập, vướng mắt áp dụng pháp luật chia tài sản chung của vợ chồng ly hôn bao gồm vấn đề liên quan tới: Xác định yếu tố cơng sức đóng góp của vợ chồng vào việc tạo lập, trì phát triển khối tài sản chung; vấn đề tranh chấp liên quan đến người thứ ba; xác định tài sản chung, tài sản riêng của vợ chồng; định giá tài sản phân chia vấn đề chia quyền sử dụng đất bố mẹ tặng cho chung Điều đó, góp phần ngăn chặn, hạn chế, bước tiến tới xóa bỏ hồn thiện quy định pháp luật nói chung quy định chia tài sản chung của vợ chồng ly nói riêng 37 KẾT LUẬN Việc chia tài sản vợ chồng ly hôn pháp luật HN & GĐ Việt Nam traie qua q trình lập pháp, có sự thay đổi bước tiến rõ rệt Các quy định chế độ tài sản vợ chồng ngày hoàn thiện, phù hợp với sống Các nguyên tắc chia tài sản vợ chồng ly hôn khắc phục thiếu sót, vướng mắc của quy định trước Luật Hôn nhân gia đình hành có nhiều quy định số trường hợp cụ thể chia tài sản chung để thuận tiện cho việc áp dụng Tuy nhiên, điều khơng có nghĩa pháp ḷt chia tài sản chung của vợ chồng ly hồn thiện Mỗi vụ việc có đặc điểm riêng của nên đồng mà tùy trường hợp giải quyết, Tòa án vẫn phải vận dụng pháp luật cho linh hoạt , mềm dẻo trình chia tài sản của vợ chồng ly hôn Luật HN & GĐ năm 2014 có nhiều bổ sung, sửa đổi để phù hợp với thực tiễn trình hội nhập quốc tế Tuy nhiên, thực tế địi hỏi pháp luật ngày phải hoàn thiện hơn, yêu cầu giải pháp mang tính đồng từ xây dựng pháp luật đến trình tuyên truyền, phổ biến, áp dụng pháp luật chia tài sản chung của vợ chồng ly Từ địi hỏi phải khơng ngừng nâng cao, kiện tồn đội ngũ cán bộ, công chức thực nhiệm vụ xây dựng áp dụng pháp luật Với mục tiêu chung cuối xây dựng hệ thống pháp luật chia tài sản chung của vợ chồng ly hồn chỉnh, đáp ứng yêu cầu phát triển của đời sống, hạn chế khó khăn, vướng mắc, góp phần bảo vệ quyền lợi ích đáng của bên Báo cáo tìm hiểu, phân tích vấn đề lý luận quy định của pháp luật hành liên quan đến việc chia tài sản chung của vợ chồng ly hôn liên hệ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân Quận 12 38 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Án lệ số 03/2016/AL Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng năm 2016; Báo cáo tổng kết năm 2018 hội nghị triển khai cơng tác Tịa án nhân dân Q̣n 12 Báo cáo số liệu án HN&GĐ năm 2018 của TAND Quận 12 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 Nguyễn Văn Cừ (2006), Thời kỳ hôn nhân – Căn xác lập tài sản chung của vợ chồng, Tạp chí Tịa án nhân dân số 12/2006; Nguyễn Ngọc Điện (2004), Bình luận khoa học Ḷt nhân gia đình Việt Nam, Nxb Trẻ; Nguyễn Thị Hạnh (2012), “Chia tài sản chung của vợ chồng theo pháp luật Việt Nam, thực tiễn áp dụng hướng hoàn thiện”, Luận văn thạc sĩ, Khoa Luật, Học viện khoa học xã hội; Phạm Hồng Nhung (2000), Vấn đề xác định tài sản chung tài sản riêng của vợ chồng ly hôn, http://vuanhlaw.com.vn/news/Hoat-dong-cua-tinh/Van-de- xacdinhtai-san-chung-va-tai-san-rieng-cua-vo-chong-khi-ly-hon-252.html; Lã Thị Tuyền (2014), Chế độ tài sản của vợ chồng theo Ḷt nhân gia đình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ; 10 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học Luật Dân sự, Luật Hôn nhân gia đình, Ḷt Tố tụng dân sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 39 40 ... hôn Đánh giấy triệu tập, Quyết định cung cấp chứng Trong tuần em hoàn thành xong phần chương hai đề tài báo cáo thực tập Xin chữ kí xác nhận đơn vị thực tập Chỉnh sửa báo cáo cho hoàn chỉnh trước... đơn vị thực tập viết chương đề tài Khái niệm; quy định pháp luật yếu tố em tìm hiểu trình bày báo cáo thực tập Trong tuần tuần kiến thức em tiếp thu không đơn lý thuyết mà em tiếp cận thực tế... điều giúp em thuận lợi việc thực báo cáo thực tập, từ có nhìn bao quát thực tế Tuần lễ Từ ngày đến ngày Nội dung Ghi - Được thư ký tịa hướng dẫn: Đánh máy thơng báo mở phiên họp công khai chứng