Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 79 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
79
Dung lượng
1,43 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM ----------------- CÔNG TRÌNH DỰ THI GIẢI THƯỞNG NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN “NHÀ KINH TẾ TRẺ – NĂM 2012” TÊN CÔNG TRÌNH: KIỂMĐỊNHCÁCNHÂNTỐTÁCĐỘNGĐẾNLẠMPHÁTVIỆTNAMBẰNGMÔHÌNHVECTOTỰHỒIQUY(VAR) THUỘC NHÓM NGÀNH: KHOA HỌC KINH TẾ MỤC LỤC Danh mục từviết tắt Danh mục bảng Danh mục phụ lục Tóm tắt 1 PHẦN 1: GIỚI THIỆU . 2 PHẦN 2: TỔNG QUAN MỘT SỐ NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC VÀ TRÊN THẾ GIỚI . 3 2.1 Các nghiên cứu về lạmphát ở nước ngoài: 3 2.2 Các nghiên cứu về lạmphátViệt Nam: 4 PHẦN 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 7 3.1 Giới thiệu môhìnhTựhồi quy Vecto VAR(Vecto autoregressive model) . 7 3.2 Thu thập và xử lý số liệu đầu vào: . 9 PHẦN 4: NỘI DUNG VÀ CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 11 4.1 Thực trạng lạmphátViệtNam giai đoạn từ 2000 đến 2012: 11 4.2 Cácmôhình đo lường lạm phát: 18 4.2.1 Một số môhình đo lường lạmphát truyền thống: . 18 4.2.1 Một số môhình nghiên cứu lạmphát trong thời gian vừa qua và ý nghĩa của nó: . 28 4.3 Ứng dụng môhình VAR nghiên cứu tácđộng của chính sách tiền tệ và lạmphát trên thế giới. 34 4.4 Xây dựng môhình VAR cơ bản phù hợp cho ViệtNam 37 4.4.1 Lựa chọn biến cho mô hình: 37 4.4.2 Môhình VAR kiểmđịnhcác yếu tốtácđộngđếnlạmphátViệt Nam: 40 4.5 Kết quả kiểmđịnh của mô hình: 44 PHẦN 5: KẾT LUẬN . 49 5.1 Kết quả nghiên cứu chính 49 5.2 Các đề xuất: . 49 LỜI KẾT . 55 Danh mục tài liệu tham khảo Phụ Lục DANH MỤC TỪVIẾT TẮT FED Cục dự trữ liên bang Mỹ NHTW Ngân hàng trung ương NHNN Ngân hàng nhà nước ĐTNN Đầu tư nước ngoài NHTM Ngân hàng thương mại CSTT Chính sách tiền tệ DNNN Doanh nghiệp nhà nước TTCP Thủ tướng chính phủ DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 4.1: Hệ số ICOR của ViệtNam giai đoạn 1995-2010 Bảng 4.2: Mức lương tối thiểu trong cơ quan nhà nước từnăm 1999 đến 2010 DANH MỤC HÌNHHình 4.1: Tình hìnhLạmphátViệtNamtừnăm 2000 Hình 4.2: Diễn biến giá hàng hóa thế giới, T1.2001 – T7.2011 Hình 4.3: Cơ chế dẫn truyền của lãi suất đếnlạm phát. Hình 4.4: Chi phí tăng đẩy giá lên cao Hình 4.5: Môhình chi tiêu quá khả năng cung ứng Hình 4.6: Môhình tổng cung-tổng cầu 1 TÓM TẮT Thông qua nghiên cứu, phân tích các đề tài trong và ngoài nước, tìm hiểu thực trạng lạmphát của nước ta, đề tài hướng đến việc xây dựng một môhình thực sự phù hợp với tình hình kinh tế Việt Nam, có thể chỉ ra đâu là nguyên nhân cơ bản gây ra lạmphát trong những khoản thời gian nhất định và có thể dự báo được tình hìnhlạmphát trong thời gian sắp tới. Cùng với việc ứng dụng MôhìnhVectoTựhồi quy VAR(Vecto autoregressive model) nhằm xác định tất cả cácnhântố kinh tế khách quan lẫn chủ quan, trong nước và ngoài nước tácđộngđếnlạm phát, đề tài đã đưa ra một công cụ định lượng giúp cho các nhà điều hành chính sách vĩ mô có một cái nhìn rõ hơn về các yếu tốtácđộngđếnlạmpháttừ đó có các giải pháp điều chỉnh thích hợp giúp kiểm soát lạm phát. 2 PHẦN 1: GIỚI THIỆU Lạmphát không phải là một khái niệm mới mẻ đối với các nhà hoạch định chính sách cũng như dân cư. Nó thay đổi liên tục, có khi tạm lắng, có khi thuyên giảm, có khi lại lên cơn sốt, trong mỗi giai đoạn phát triển kinh tế xã hộilạmphát có những sắc thái riêng. Lạmphát mỗi lần xuất hiện đều mang theo một sức mạnh tiềm ẩn, làm rối loạn nền kinh tế, làm phức tạp xã hội và làm giảm mức sống của người dân. LạmphátViệtNamtừnăm 2000 biến động không ngừng, từ giảm phát trong giai đoạn 2000-2003 đến tăng mạnh năm 2007-2009. Và hiện nay, lạmphát đã trở thành một trong bốn vấn đề nổi cộm nhất liên quan đến ổn định vĩ mô(cùng với quản lý tỷ giá, thâm hụt thương mại và thâm hụt ngân sách). Chính vì thế, việc xác định những nhântố đã và đang tácđộngđếnlạmpháttừ đó đề ra những giải pháp thích hợp cho thực trạng lạmphátViệtNam là một vấn đề bức thiết hiện nay. Đã có không ít các bài nghiên cứu trong và ngoài nước tìm hiểu, định tính, định lượng các nguyên nhân gây ra lạm phát. Song những bài nghiên cứu này lại có những nhậnđịnh khác nhau, đôi lúc trái chiều nhau về cácnhântố ảnh hưởng đếnlạm phát. Đại đa số các bài nghiên cứu đều chỉ kiểmđịnh một vài yếu tốtácđộngđếnlạmphát và hầu hết cáctác giả đều không xét đến ảnh hưởng qua lại của các yếu tố vĩ môtácđộngđếnlạm phát. Để tìm ra nguyên nhân thực sự gây nên lạm phát, cũng như chỉ ra đâu là nguyên nhân chính yếu ảnh hưởng đếnlạmphát trong nước, đồng thời đặt cácnhântố giải thích đó trong sự ảnh hưởng của các biến số khác. Đề tài đã sử dụng MôhìnhVectoTựhồiquy(VAR)kiểmđịnh 11 biến số vĩ môtácđộngđếnlạmphátViệt Nam. Qua kiểm định, kết quả của môhình đã phần nào lý giải được nguyên nhân gây ra lạm phát. Trả lời cho các câu hỏi như: Tỷ giá có tácđộngđếnlạmphát không? Tácđộng như thế nào? Hay GDP, dự trữ ngoại hối có phải là một trong những nhântố giải thích chính không? . Qua đó đề xuất các biện pháp nhằm hạ nhiệt “cơn sốt lạm phát” Việt Nam. 3 PHẦN 2: TỔNG QUAN MỘT SỐ NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC VÀ TRÊN THẾ GIỚI Theo quan điểm của các nhà kinh tế học hiện đại, lạmphát là một căn bệnh kinh niên của mọi nền kinh tế hàng hóa-tiền tệ. Nó có tính thường trực, nếu không thường xuyên kiểm soát, không có những giải pháp chống lạmphátđồng bộ và hữu hiệu thì lạmphát có thể xảy ra và tái diễn lại ở bất cứ nền kinh tế hàng hóa nào với bất kỳ chế độ xã hội nào. Tại ViệtNam và trên thế giới đã có rất nhiều bài nghiên cứu đề cập đến việc tìm hiểu nguyên nhân gây nên lạm phát, các yếu tố ảnh hưởng, giải pháp kiểm soát… Nhưng vì mục tiêu nghiên cứu của đề tài là Xây dựng một môhìnhđịnh lượng có kể kiểmđịnhcác yếu tốtácđộngđếnlạmphátViệtNam nên những bài nghiên cứu được trình bày dưới đây chủ yếu xoay quanh vấn đề định lượng và phân tích các yếu tốtácđộngđếnlạmphátbằngmôhìnhHồi quy, ECM, VECM, ARIMA, đường Phillips… và đặc biệt là MôhìnhVectoTựhồi quy(VAR). 2.1 Các nghiên cứu về lạmphát ở nước ngoài: Fabio Canova và Luca Gambetti (2008): tìm hiểu sự tácđộng của chính sách tiền tệ lên sự thay đổi trong tăng trưởng sản lượng và động lực lạmphát ở Mỹ. Tác giả kiểmđịnhcác cú sốc chính sách và quy tắc chính sách trong một hệ số biến thiên theo thời gian VAR bằng cách sử dụng dấu hiệu hạn chế xác định. Sự dẫn truyền của những cú sốc chính sách tương đối ổn định. Phương sai của các cú sốc chính sách giảm theo thời gian, nhưng những cú sốc chính sách đã góp phần gây nên tình trạng lạm phát, sự tăng trưởng sản lượng không ổn định và kéo dài. Tác giả tìm thấy bằng chứng của một sự gia tăng đáng kể ảnh hưởng lâu dài của lãi suất lên lạm phát. Một chính sách lạmphát tích cực trong năm 1970 sẽ giúp cho sản lượng gia tăng ở mức cao. BIS Working Papers by Ben S C Fung (2002): sử dụng môhình VAR để nghiên cứu những tácđộng của những cú sốc tiền tệ lên 7 nền kinh tế ĐôngNam 4 Á(Indonesia, Hàn Quốc, Malaysia, Philippines, Singapore, Đài Loan, Trung Quốc và Thái Lan). Đối với mỗi nền kinh tế, kiểmđịnh tương tự được áp dụng và các phản ứng động của một cú sốc tiền tệ sẽ được xem xét trong dự báo của của lý thuyết tiền tệ. Kết quả cho thấy rằng môhình VAR có khả năng đưa ra các dẫn truyền hợp lý cho hầu hết các quốc gia, đặc biệt là đối với các mẫu số liệu kết thúc trước khi cuộc khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997. Với sự hội nhập của các nền kinh tế, tỷ giá hối đoái đóng một vai trò quan trọng trong việc xây dựng chính sách tiền tệ. Để nắm bắt một cách rõ ràng tầm quan trọng của tỷ giá hối đoái trong các nền kinh tế, các đo lường hợp lý cũng được áp dụng đối với tỷ giá để kiểmđịnhmô hình. Uma Ramakrishnan và Athanasios Vamvakidis (2002): đã đưa ra một môhình dự báo lạmphát đáng tin cậy là trung tâm cho một khuôn khổ chính sách tiền tệ. Trong bài viết, nhóm tác giả nghiên cứu những tácđộng truyền dẫn trong nước và quốc tế về lạmphát ở Indonesia và phân tích các chỉ số quan trọng của lạm phát. Nhóm tác giả xác định tỷ giá, lạmphát nước ngoài, và tăng trưởng tiền tệ như là những biến số chính có thể giải thích cho lạmphát ở Indonesia. Mohammad S. Hasan (1999): sử dụng khái niệm về lý thuyết hội nhập và Vector xu hướng, bài nghiên cứu kiểm tra lại mối liên hệ giữa cung tiền và lạmphát tại Trung Quốc đại lục. Trái ngược với những nghiên cứu gần đây nhất trong lĩnh vực này, những kết quả ông đưa ra dựa trên đơn vị gốc và kiểm tra kết hợp cho thấy một mối quan hệ lâu dài đáng tin cậy giữa mức giá nói chung và cổ phiếu tiền mặt, cũng như giữa lạmphát và tăng trưởng tiền tệ. Phát hiện của ông cũng cho thấy một mối quan hệ hai chiều hoặc phản hồi giữa lạmphát và tăng trưởng tiền tệ. 2.2 Các nghiên cứu về lạmphátViệt Nam: Camen (2006): tìm hiểu thực trạng của việc cải cách chính sách tiền tệ trong bối cảnh kinh tế và tài chính đang phát triển mạnh mẽ ở ViệtNam và xác địnhcác vấn đề cải cách quan trọng liên quan đến chính sách tiền tệ. Bài nghiên cứu của ông đã cung cấp một cái nhìn tổng quan về phát triển kinh tế và tài chính, mô tả các khuôn khổ chính sách tiền tệ hiện đang được sử dụng tại Việt Nam. Kiểmđịnh Camen sử . KINH TẾ TRẺ – NĂM 2012” TÊN CÔNG TRÌNH: KIỂM ĐỊNH CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN LẠM PHÁT VIỆT NAM BẰNG MÔ HÌNH VECTO TỰ HỒI QUY(VAR) THUỘC NHÓM NGÀNH: KHOA HỌC. phân tích các yếu tố tác động đến lạm phát bằng mô hình Hồi quy, ECM, VECM, ARIMA, đường Phillips… và đặc biệt là Mô hình Vecto Tự hồi quy(VAR). 2.1 Các nghiên