Thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại tòa án cấp sơ thẩm và thực tiễn áp dụng tại tòa án nhân dân quận thanh khê, thành phố đà nẵng

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM VŨ THỊ HOÀI THƯƠNG BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP, KINH DOANH THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Kon Tum, tháng năm 2018 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP, KINH DOANH THƯƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN SINH VIÊN THỰC HIỆN LỚP MSSV : TRƯƠNG THỊ HỒNG NHUNG : VŨ THỊ HOÀI THƯƠNG : K814LK2 : 141502105 Kon Tum, tháng năm 2018 MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU iii MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu .2 Phương pháp nghiên cứu Bố cục CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI VÀ THẨM QUYỀN XÉT XỬ TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM .3 1.1 Khái quát chung tranh chấp kinh doanh thương mại .3 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm nguyên nhân hình thành tranh chấp kinh doanh thương mại 1.1.2 Các phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại 1.2 Khái quát chung thẩm quyền tòa án cấp sơ thẩm giải tranh chấp kinh doanh thương mại 1.2.1 Khái quát thẩm quyền Toà án hệ thống pháp luật Việt Nam 1.2.2 Khái niệm, đặc điểm Tòa án cấp sơ thẩm 10 1.2.3 Vai trò ý nghĩa Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại 11 1.3 Quy định pháp luật Việt Nam thẩm quyền tòa án cấp sơ thẩm giải tranh chấp kinh doanh, thương mại 12 1.3.1 Thẩm quyền theo vụ việc 12 1.3.2 Thẩm quyền theo cấp xét xử Tòa án .13 1.3.3 Thẩm quyền theo lãnh thổ 15 1.3.4 Thẩm quyền theo lựa chọn nguyên đơn 16 KẾT LUẬN CHƯƠNG 17 CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG .19 2.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án cấp sơ thẩm tòa án nhân dân quận khê,thành phố đà nẵng 19 2.1.1 Tình hình giải tranh chấp kinh doanh thương mại cấp sơ thẩm Tòa án nhân nhân Quận Thanh Khê, Thành phố Đà Nẵng 19 2.1.2 Một số đánh giá tình hình giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân nhân Quận Thanh Khê, Thành phố Đà Nẵng 21 i 2.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án cấp sơ thẩm 25 2.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh thương mại cấp sơ thẩm tòa án nhân dân .26 KẾT LUẬN CHƯƠNG 27 KẾT LUẬN .29 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉT CỦA NGƯỜI HƯỚNG DẪN ii STT Sơ đồ 1.2 Bảng 2.1 Bảng 2.2 Bảng 2.3 DANH MỤC BẢNG BIỂU TÊN BẢNG BIỂU Sơ đồ hệ thống tòa án Việt Nam Thống kê vụ án tranh chấp thương mại tòa án nhân dân quận Thanh Khê giai đoạn 2014 - 2017 Bảng phân tích số liệu tình hình thụ lý giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án nhân dân quận Thanh Khê 2014 - 2017 Số loại hợp đồng giải tranh chấp Tòa án nhân dân quận Thanh Khê từ năm 2014 đến năm 2017 iii TRANG 19 20 21 iv MỞ ĐẦU Tính cấp thiết Trong trình phát triển kinh tế ngày phát triển đặc biệt nước ta gia nhập tổ chức thương mại giới (WTO), quan hệ kinh doanh, thương mại ngày đa dạng, phong phú mang diện mạo sắc thái Tương ứng với đa dạng phong phú quan hệ này, tranh chấp kinh doanh, thương mại ngày mn hình mn vẻ với số lượng lớn Hệ thống quan tư pháp Việt Nam Tịa án quan thực quyền tư pháp chủ yếu, với chức năng, thẩm quyền xét xử vụ án mà pháp luật quy định để bảo vệ pháp luật công xã hội Đáp ứng yêu cầu giải tranh chấp kinh doanh thương mại cá nhân, tổ chức kinh tế thực tiễn hình thành nhiều phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại như: thương lượng, hòa giải, giải theo thủ tục Trọng tài, giải theo thủ tục tư pháp Ở Việt Nam đương thường lựa chọn hình thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại Toà án giải pháp cuối để bảo vệ có hiệu quyền lợi ích thất bại việc sử dụng chế thương lượng, hoà giải Tuy nhiên, việc giải tranh chấp đường Toà án cịn nhiều vấn đề đáng quan tâm là: vướng mắc từ phía pháp luật chưa phù hợp, dẫn đến việc áp dụng khơng đạt tính thuyết phục; hướng dẫn ngành không thống nhất, quan điểm giải không thống cấp giải quyết, điều làm cho hoạt động xét xử Tồ án gặp nhiều khó khăn vướng mắc.Mặc dù Bộ luật tố tụng dân năm 2015 có hiệu lực, quy định pháp luật thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án chưa khắc phục rõ ràng Trong Nhà nước pháp quyền đòi hỏi hoạt động xét xử Tồ án phải đảm bảo cơng minh, nhanh chóng, xác kịp thời tránh tình trạng tồn đọng án, giải án kéo dài, dễ gây phiền hà, mệt mỏi cho bên đương Hơn nữa, Nhà nước pháp quyền đòi hỏi hoạt động xét xử Tồ án phải đảm bảo cơng minh, nhanh chóng, xác kịp thời tránh tình trạng tồn đọng án, giải án kéo dài, dễ gây phiền hà, mệt mỏi cho bên đương Trong thực tiễn xét xử, Tịa án gặp khơng khó khăn, vướng mắc xác định vụ việc cụ thể có thuộc thẩm quyền sơ thẩm dân Tịa án hay khơng Từ thực tiễn cơng việc ngành Tịa án nhận thức khó khăn, vướng mắc mà Tòa án thường gặp phải việc phân định thẩm quyền sơ thẩm Tòa án Để thực chức quản lý kinh tế này, Nhà nước ta ban hành hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ kinh tế, thông qua quan chức tổ chức pháp luật thừa nhận để giải tranh chấp thương mại Trong đó, Tịa án quan xét xử, phán Tịa án có giá trị pháp lý tính cưỡng chế cao chủ thể kinh doanh không lựa chọn phương pháp giải tranh chấp trọng tài thương mại phương pháp giải tranh chấp trọng tài thương mại bị vơ hiệu Từ thực tiễn đó, việc phân tích đánh giá thực trạng hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực kinh doanh thương mại, xác định rõ thẩm quyền Tòa án giải tranh chấp kinh doanh thương mại, đồng thời nhìn nhận rõ tính hiệu việc áp dụng quy phạm pháp luật Qua đó, em chọn: “Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Tòa án cấp sơ thẩm thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân Quận khê, Thành phố Đà Nẵng” làm đề tài cho tiểu luận cuối khóa Mục tiêu nghiên cứu Mục đích đề tài nghiên cứu số qui định pháp luật hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại Toà án Quận Thanh Khê Đồng thời xem xét đánh giá thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng qua nghiên cứu, phân tích đánh giá, số vụ việc giải thực tế góp phần làm rõ số quy định pháp luật nhằm điểm bất cập quy định, từ đề xuất kiến nghịvà nâng cao việc giải hoạt động tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân nhân nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu quy định vrrg thẩm quyền Tòa án hoạt động tránh chấp kinh doanh thương mại cấp sơ thẩm thực tiễn áp dụng Toàn án nhân dân Quận Thanh Khê Phạm vi nghiên cứu nghiên cứu quy định Bộ luật tố tụng dân 2015; nghiên cứu trình áp dụng Tòa án Phương pháp nghiên cứu Đề tài thực sở phương pháp luận chủ nghĩa triết học Mác Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm, đường lối, sách Đảng, Nhà nước ta phát triển kinh tế xã hội, xây dựng hoàn thiện pháp luật Các phương pháp sử dụng chủ yếu để nghiên cứu đề tài bao gồm phương pháp nghiên cứu khoa học nói chung phương pháp nghiên cứu khoa học pháp lý nói riêng phương pháp phân tích, tổng hợp, đối chiếu, so sánh, hệ thống hóa pháp luật Bố cục Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mực tài liệu tham khảo, mục đề tài gồm: Chương 1: Tổng quan tranh chấp kinh doanh thương mại thẩm quyền xét xử tòa án cấp sơ thẩm Chương 2: Thực tiễn áp dụng số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án cấp sơ thẩm nâng cao hiệu áp dụng tại Tòa án nhân dân Quận khê, Thành phố Đà Nẵng CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI VÀ THẨM QUYỀN XÉT XỬ TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM 1.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm nguyên nhân hình thành tranh chấp kinh doanh thương mại a Khái niệm tranh chấp kinh doanh thương mại Có nhiều cách hiểu khác thuật ngữ tranh chấp kinh doanh thương mại Theo Từ điển Tiếng Việt: Tranh chấp tranh đấu, giằng co có ý kiến bất đồng thường quyền lợi hai bên Dưới góc dộ kinh tế: chất hoạt động tranh chấp kinh doanh thường có mâu thuẫn lợi ích kinh tế Dưới góc độ pháp lý: Tranh chấp hiểu xung đột, bất đồng quyền, quyền lợi nghĩa vụ chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật Tại Điều 238 Luật thương mại 1997 quy định “Tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh việc không thực thực không hợp đồng hoạt động thương mại” Luật thương mại 2005 Quốc hội thông qua ngày 14/6/2005 định nghĩa “Hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đich sinh lợi khác”1 không đưa khái niệm tranh chấp kinh doanh thương mại Tuy nhiên lại đưa hình thức giải tranh chấp thương mại Khoản Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 liệt kê tranh chấp tranh chấp kinh doanh thương mại bao gồm: Những tranh chấp kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải Toà án Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận bao gồm + Mua bán hàng hoá; + Cung ứng dịch vụ; + Phân phối; + Đại diện, đại lý; + Ký gửi; + Thuê, cho thuê, thuê mua; + Xây dựng; + Tư vấn, kỹ thuật; + Vận chuyển hàng hoá, hành khách đường sắt, đường bộ, đường thuỷ nội địa; + Vận chuyển hàng hoá, hành khách đường hàng không, đường biển; + Mua bán cổ phiếu, trái phiếu giấy tờ có giá khác; + Đầu tư, tài chính, ngân hàng; Điều khoản Luật thương mại 2005 + Bảo hiểm; + Thăm dò, khai thác Như vậy, pháp luật chưa có quy định định nghĩa tranh chấp kinh doanh thương mại, dẫn đến có nhiều cách hiểu khác nhau, nhiên sở chất, chủ thể tranh chấp, đưa khái niệm tranh chấp kinh doanh thương mại sau: “Tranh chấp kinh doanh thương mại mâu thuẫn, bất đồng hay xung đột quyền lợi nghĩa vụ chủ thể phát sinh trình thực hoạt động kinh doanh thương mại” b Đặc điểm tranh chấp kinh doanh thương mại Trong điều kiện kinh tế thị trường nước ta, có tham gia nhiều thành phần kinh tế, kéo theo đa dang đối tượng chủ thể lợi ích cần bảo vệ; hoạt động kinh doanh thương mại ngày đa dạng, không ngừng phát triển tất lĩnh vực kinh doanh sản xuất, thương mại dịch vụ Vì vậy, tranh chấp kinh doanh thương mại kinh tế thị trương Việt Nam phát sinh nhiều dạng tranh chấp mới, có biểu đa dạng nội dung mức độ khác như: tranh chấp thành viên công ty với công ty; tranh chấp thành viên công ty với trình thành lập, hoạt động giải thể công ty; tranh chấp liên quan đến việc mua bán loại cổ phiếu, trái phiếu; tranh chấp lĩnh vực quảng cáo, bảo hiểm, kế toán, tư vấn, giám định; tranh chấp liên quan đến hối phiếu sec; tranh chấp liên quan đến việc bảo hộ bí mật thương mại Từ việc tiếp cận trên, tranh chấp thương mại có đặc điểm sau: Thứ nhất, tranh chấp thương mại mâu thuẫn quyền nghĩa vụ bên mối quan hệ cụ thể Mâu thuẫn hiểu trạng thái xung đột, đối xứng quyền nghĩa vụ bên tranh chấp Quan hệ thương mại bất đồng bên quan hệ thương mại điều kiện cần đủ để tranh chấp phát sinh Trong hoạt động thương mại, bên vừa hợp tác đồng thời vừa cạnh tranh để đạt mục đích đề Do đó, việc phát sinh mâu thuẫn, bất đồng trình thực quyền nghĩa vụ bên điều tất yếu Các quan hệ thương mại có chất quan hệ tài sản nên nội dung tranh chấp thường liên quan trực tiếp tới lợi ích kinh tế bên Thông thường, mâu thuẫn bất đồng quyền nghĩa vụ bên phát sinh mối quan hệ cụ thể bao gồm: Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao cơng nghệ cá nhân, tổ chức với mục đích lợi nhuận Tranh chấp người chưa phải thành viên cơng ty có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp với cơng ty, thành viên công ty Tranh chấp công ty với thành viên công ty; tranh chấp công ty với người quản lý công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc công ty cổ phần, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt Tòa án theo lựa chọn nguyên đơn nên chuyển vụ án không Do chuyển chuyển lại nhiều lần nên thời gian chuẩn bị xét xử vụ án bị kéo dài Sau thụ lý vụ án kinh doanh, thương mại, phát việc giải vụ án không thuộc thẩm quyền mình, Tịa án thụ lý vụ án phải định chuyển hồ sơ vụ án cho Tịa án có thẩm quyền giải quyết, cần nêu rõ lý chuyển hồ sơ vụ án, đồng thời phải thông báo cho nguyên đơn biết Trong trường hợp có tranh chấp thẩm quyền, Tịa án có tranh chấp phải báo cáo lên Tòa án cấp trực tiếp để Tịa án định việc giao cho Tịa án giải vụ án, cụ thể sau: Tranh chấp thẩm quyền Toà án nhân dân cấp huyện tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương Chánh án Toà án nhân dân cấp tỉnh giải Tranh chấp thẩm quyền Toà án nhân dân cấp huyện thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khác Toà án nhân dân cấp tỉnh thuộc thẩm quyền giải theo lãnh thổ Tòa án nhân dân cấp cao Chánh án Tịa án nhân dân cấp cao giải KẾT LUẬN CHƯƠNG Các quan hệ kinh tế ngày sôi động phát triển đa dạng, tranh chấp kinh doanh thương mại phát sinh từ quan hệ kinh tế trở nên phổ biến giải nhiều phương thức khác Thời gian qua Việt Nam nước giới, có nhiều quy định nhằm hướng tới đa dạng phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại Các tranh chấp kinh doanh thương mại giải thương lượng, hịa giải, trọng tài tòa án, phương thức có ưu điểm hạn chế định Là phương thức giải tranh chấp, giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án thể vai trị mình, phần lớn tranh chấp kinh doanh thương mại bên quan hệ kinh tế lựa chọn để giải tranh chấp Khi giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án, mặt bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho chủ thể, mặt khác thể quan điểm nhà nước việc điều tiết quan hệ kinh tế phát triển phù hợp Các quy định pháp luật phương thức tài phán tòa án lĩnh vực kinh tế tạo chế pháp lý phù hợp để việc giải tranh chấp có hiệu quả;giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tịa án khơng hồn tồn giống Tuy nhiên nội dung nước thừa nhận chung bao gồm: quy định mơ hình, cấu, tổ chức Tịa án quốc gia; nguyên tắc hoạt động tòa án; quy định thẩm quyền Tòa án; quy định Thẩm phán, Hội thẩm; quy định tố tụng Tòa án Việt Nam bước đầu có thay đổi mở rộng thẩm quyền giải Tòa án Việt Nam vụ, việc kinh doanh thương mại; đổi quy định tố tụng quyền tự định đoạt đương đảm bảo theo chất quan hệ pháp luật tư tăng cường việc tranh tụng phiên tòa Tuy nhiên, nhiều điểm bất cập, mơ hình tổ chức Tịa án cịn theo cấp hành chính; chế định Thẩm phán Hội thẩm chưa đảm bảo tính độc lập ngành Tịa án; trình độ, lực đội 17 ngũ Thẩm phán, Hội thẩm xét xử loại án tranh chấp kinh doanh thương mại chưa đáp ứng kịp với kinh tế, xã hội đòi hỏi Do đó, việc hồn thiện pháp luật nâng cao lực giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án Việt Nam địi hỏi cấp bách, có tính tất yếu 18 CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG 2.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án cấp sơ thẩm Tòa án nhân dân Quận khê,Thành phố Đà Nẵng 2.1.1 Tình hình giải tranh chấp kinh doanh thương mại cấp sơ thẩm Tòa án nhân nhân Quận Thanh Khê, Thành phố Đà Nẵng Thành phố Đà Nẵng trung tâm phát triển kinh tế miền trung Ở đây, có nhiều công ty, ngân hàng, lĩnh vực cung ứng dịch vụ, mua bán cổ phiếu, trái phiếu giấy tờ có giá khác; qua có nhiều phát sinh tranh chấp bên dẫn đến vấn đề tranh chấp kinh doanh thương mại tăng lên Dựa vào hệ thống báo cáo tổng kết hoạt động xét xử hàng năm Tòa án nhân dân Quận Thanh khê, Thành phố Đà Nẵng cho thấy tình hình thực tế thụ lý, giải tranh chấp, yêu cầu kinh doanh thương mại để nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh thương mại thực tế cơng việc mà Tịa án phải đảm nhận sau: Bảng 2.1 Thống kê vụ án tranh chấp thương mại tòa án nhân dân quận Thanh Khê giai đoạn 2014 - 2017 Năm 2014 2015 2016 2017 Tổng vụ án tranh chấp thương mại 103 145 191 233 Vụ án tranh chấp hợp đồng 31 36 55 68 thương mại Tỉ lệ % 96,87 97.29 100 98,55 Qua bảng thấy tổng số vụ án tranh chấp thương mại chiếm hơm 96% vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại Năm 2016, vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại mà tòa án quận Thanh Khê giải 100% tổng số vụ án tranh chấp thương mại Số lượng tranh chấp kinh doanh giải đường Tòa án ngày gia tăng Năm 2014 số lượng tranh chấp kinh doanh thương mại thụ lý giải 103 vụ Đến năm 2017 vừa qua, số vụ tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án thụ lý gỉai 233 vụ, tăng lần so với thời điểm năm 2014 Đặc biệt sau ban hành Bộ luật tố tụng dân 2015, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2016, số lượng tranh chấp kinh doanh thương mại giải đường Tòa án ngày gia tăng Số lượng năm sau lớn năm trước Có thể thấy rằng, bối cảnh hội nhập phát triển kinh tế nay, số lượng tranh chấp kinh doanh thương mại gia tăng mang tính chất phức tạp 19 Số lượng tranh chấp kinh doanh thương mại ngày gia tăng thể điều kiện kinh doanh ngày phát triển, nhận thức pháp luật chủ thể ngày cao Với điểm Bộ luật tố tụng dân 2015 phần đưa Tòa án đến gần với doanh nghiệp Tuy nhiên, sức ép tòa án nhân dân quận Thanh Khê đòi hỏi phải đổi mới, cập nhật quy phạm mới, nâng cao trình độ để đáp ứng việc giải tranh chấp ngày nhiều phức tạp Bảng 2.2 Bảng phân tích số liệu tình hình thụ lý giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án nhân dân quận Thanh Khê 2014 - 2017 Chỉ tiêu năm 2014 2015 2016 2017 Số vụ thụ lý giải 103 145 191 233 Số vụ giải Số vụ 100 132 187 220 Tỉ lệ % 96,7 94,4 97,3 97,5 Hòa giải Số vụ 30 41 50 55 thành Tỉ lệ % 54,8 41,7 34,6 16,2 Xét xử Số vụ 70 80 100 150 Tỉ lệ % 32,3 47,2 63,6 75,0 Kháng cáo Số vụ 10 21 Tỉ lệ % 13,0 11,1 18,2 30,9 Sửa sai Số vụ 1 Tỉ lệ % 3,2 1,8 Hủy sai Số vụ 1 Tỉ lệ 3,2 2,8 1,5 Nhìn vào nguồn số liệu thể qua biểu đồ bảng thống kê cho ta nhận xét sau: Tỉ lệ số tranh chấp kinh doanh thương mại giải tổng số chấp kinh doanh thương mại thụ lý giải Tòa án nhân dân quận Thanh Khê có xu hướng tăng ngày nhiều Điều phản ánh cơng tác nhiệm vụ Tòa án nhân dân quận Thanh Khê ngày nâng cao hồn thiện hơn.Trong đó, tỉ lệ hòa giải thành tranh chấp tăng, tỉ lệ tranh chấp phải tiến hành xét xử có xu hướng tăng Số lượng án bị kháng cáo kháng nghị ngày tăng Nhận thức người dân tố tụng ngày nâng cao kèm với địi hỏi mặt lợi ích nhiều Đây thách thức đổi nâng cao hiệu hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân quận Thanh Khê đặt hoàn cảnh 20 Bảng 2.3 Số loại hợp đồng giải tranh chấp Tòa án nhân dân quận Thanh Khê từ năm 2014 đến năm 2017 Năm Hợp đồng tranh chấp mua bán hàng hóa Hợp tranh chấp đồng tín dụng Hợp đồng tranh chấp xây dựng Hợp đồng tranh chấp bảo hiểm Hợp đồng tranh chấp vận chuyển hàng hóa Các loại hợp đồng khác Tổng 2014 2015 2016 2017 19 13 16 26 14 24 22 1 1 31 35 55 68 Theo thống kê, số lượng tranh chấp kinh doanh thương mại chiếm tỉ lệ nhiều hợp đồng tranh chấp mua bán hàng hóa hợp đồng tranh chấp tín dụng Mua bán hàng hóa cho vay tín dụng hoạt động cấp thiết loại hợp đồng điều chỉnh quan hệ phổ biến thương mại Số lượng tranh chấp tổ chức tín dụng khách hàng vay vốn cao so với loại tranh chấp hợp đồng khác giải tòa án Từ năm 2014 đến tháng 2017, tổng số vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng tổng số án kinh doanh, thương mại Tóm lại: Những số liệu bảng thống kê phản ánh phần nhỏ số lượng tranh chấp kinh doanh thương mại diễn thực tế Số lượng tranh chấp Tòa án giải bề tảng băng chìm số tranh chấp kinh doanh thương mại diễn Để áp đứng yêu cầu đặt nhanh chóng, kịp thời tình trạng số lượng tranh chấp gia tăng đòi hỏi cần có bước cải tiến liên tục nhằm hồn thiện quy định pháp luật lẫn việc thực để đưa quy phạm pháp luật vào thực tế Xin mượn lời PGS.TS Phạm Duy Nghĩa để nhận xét chung tình hình “hệ thống tư pháp Việt Nam rung chuyển trước sức ép cải cách: từ hệ thống xét xử hai cấp, độc lập Thẩm phán thay đổi luật tố tụng theo hướng tranh tụng - ngổn ngang vấn đề tảng tranh luận, báo hiệu cải cách tư pháp to lớn dường bắt đầu lộ diện” 2.1.2 Một số đánh giá tình hình giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân nhân Quận Thanh Khê, Thành phố Đà Nẵng a Những thành tựu đạt Về phương diện hoạt động, nói giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân Quận Thanh Khê – Thành phố Đà Nẵng đạt thành 21 tựu đáng trân trọng Trong quan tài phán kinh doanh thương mại việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại chủ yếu quan Tòa án cấp quận góp phần phân định tính đắn, hợp pháp hành vi chủ thể, góp phần ổn định mối quan hệ kinh tế xã hội Hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại đúc kết trở thành học kinh nghiệm quý báu góp phần nâng cao lực, chất lượng hiệu giải tranh chấp kinh doanh thương mại dự báo gia tăng với phát triển mạnh mẽ thị trường kinh tế năm tới Đặc biệt, tổng kết, rút kinh nghiệm hàng năm ngành Tòa án quận Tòa ánThành phố tháo gỡ số vướng mắc trình tố tụng từ trước đến chưa gặp phải chưa giải Mặc dù số lượng vụ án kinh doanh thương mại đưa đến Tòa án Quận Thanh Khê ngày tăng, tính chất, nội dung tranh chấp ngày phức tạp hơn, hầu hết vụ án kinh doanh thương mại giải thời hạn luật định, vụ việc khiếu nại giải kịp thời, tỷ lệ giải đạt tỷ lệ tương đối cao, không để tồn đọng Đối với số vụ án phức tạp, Tòa án thận trọng xem xét, họp bàn luận ý kiến, đồng thời phối hợp, trao đổi với ngành liên quan để thống quan điểm xử lý trước đưa xét xử Chính Tịa án Quận Thanh Khê thụ lý giải án tranh chấp kinh doanh thương mại đảm bảo chất lượng tốt theo thời gian luật định Việc hòa giải Tòa án coi trọng nên tỷ lệ hòa giải thành cao, tạo điều kiện trì, phát triển, hạn chế thời gian đương tham gia tố tụng Tòa tạo điều kiện cho đương thỏa thuận giải vụ án, trì quan hệ kinh tế, giữ bí mật kinh doanh, uy tín nghề nghiệp Pháp luật tố tụng quy định bảo đảm quyền tự định đoạt tối đa đương trình giải vụ việc tranh chấp Đương có quyền định khởi kiện, quyền rút đơn khởi kiện, định nội dung, phạm vi khởi kiện, cung cấp chứng tài liệu để chứng minh cho u cầu khởi kiện Trong q trình tịa thụ lý giải đương thỏa thuận với việc giải vụ kiện Các bên có quyền tự định thực quyền tố tụng theo quy định pháp luật thực bình đẳng trình giải tranh chấp Tịa án khơng cịn nhiệm vụ điều tra việc cung cấp chứng thuộc đương nên họ có quyền chấp nhận bất lợi khơng muốn cung cấp chứng Thêm vào nữa, Bộ luật tố tụng dân quy định việc công bố công khai chứng tài liệu đương cung cấp, tạo điều kiện cho đương chuẩn bị tài liệu, chứng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Các nguyên tắc nêu quy định Bộ luật Tố tụng dân đảm bảo thực trình giải tranh chấp Tòa án Quận Thanh Khê Tại báo cáo tổng kết ngành tòa án Tòa án Thành phố Đà Nẵng khẳng định, ngành tòa án nhiều phức tạp, thực tốt chức năng, nhiệm vụ xét xử tất loại án có công tác giải 22 án kinh doanh thương mại Quận Ngành tịa án có quan tâm, tạo điều kiện để việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại nhanh chóng, thuận lợi bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cho đương bảo đảm công bằng, bình đẳng chủ thể tham gia quan hệ Hàng năm qua công tác tổng kết , rút kinh nghiệm thực tiễn ngành Tòa án Thành phố Đà Nẵng công tác xét xử loại án kinh doanh thương mại đưa ưu nhược điểm, kết đạt hạn chế để từ có điều chỉnh phù hợp việc sửa đổi văn quy phạm pháp luật đến việc thực thực tiễn, nhằm nâng cao chất lượng giải án kinh doanh thương mại Tòa án cấp Quận Cụ thể, Tòa án nhân dân tối cao tổ chức nhiều hội thảo, chương trình tập huấn kỹ giải vụ án lao động b Những tồn hạn chế Bên cạnh kết đạt được, năm qua cơng tác Tịa án có tồn hạn chế: Từ quy định Tòa án tối cao thấy, thẩm quyền cấp cịn chồng chéo không khoa học, tập trung xét xử, mở rộng thẩm quyền Tòa án Đối với Tòa án nhân dân cấp quận, huyện quận Thanh Khê, quận Hải Châu… thành lập Tòa chuyên trách vụ án kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền giải Tòa dân sự, chưa thành lập Tòa chuyên trách riêng, chưa có Thẩm phán chuyên biệt xét xử vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại quận Xu hướng vận động phát triển quan hệ kinh doanh thương mại điều kiện hội nhập ngày sâu rộng, điều cho thấy tranh chấp thương mại ngày phổ biến Do đó, chế tài phán kinh doanh thương mại phải thay đổi để đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp điều kiện xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam Qua đó, số thẩm phán tồn tượng nhầm lẫn loại quan hệ dân sự, kinh doanh thương mại áp dụng không quy định pháp luật vào định Nhiều án mắc lỗi kỹ thuật, số vụ việc bị kéo dài thời hạn giải làm ảnh hưởng tới quyền lợi bên tham gia không thực nguyên tắc kịp thời, nhanh chóng việc giải vụ việc kinh doanh thương mại Quá trình giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án quận Thanh Khê tòa án quận , huyện khác cịn bị bó buộc thủ tục tố tụng Việc chậm không thực việc ủy quyền tham gia tố tụng bên đương ảnh hương lớn tới việc thụ lý giải án kinh doanh thương mại thời gian vừa qua Hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại thực tế chưa hoạt động với thẩm quyền cấp quận, huyện Trong số trường hợp, niềm tin bên quan hệ kinh tế vào hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại quan, tổ chức thẩm quyền hạn chế, nhiều vụ việc có thời gian giải tạm đình kéo dài, ảnh hưởng hoạt động kinh doanh c Nguyên nhân 23 Công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật nhiều hạn chế Theo đánh giá Bộ tư pháp việc phổ biến quán triệt thường tập trung vào quy định Luật thương mại, Luật doanh nghiệp, văn hướng dẫn chưa phổ biến sâu rộng kịp thời nên có tranh cấp xảy lên tịa án cấp quận quận Thanh Khê thay đổi qui định mà pháp luật đưa làm ảnh hưởng đến việc tranh chấp Báo cáo viên chưa bồi dưỡng kỹ nên truyền đạt doanh nghiệp chưa đáp ứng theo yêu cầu Bộ luật Qua thấy rõ công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật kinh doanh thương mại yếu, chưa thực có tác dụng tích cực Chính điều nguyên nhân ảnh hưởng đến công tác áp dụng pháp luật nói chung ảnh hưởng đến cơng tác áp dụng pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tịa án nói riêng Về vấn đề người: Tất quốc gia, dù theo hệ thống pháp luật thừa nhận hiệu hoạt động xét xử ngành Tòa án phụ thuộc phần lớn vào chế hoạt động đội ngũ Thẩm phán Họ người nắm giữ cán cân công lý bảo đảm cho quyền lực nhà nước thể vai trò quản lý xã hội Họ người bảo đảm độc lập tư pháp tổng thể lập pháp - hành pháp - tư pháp Với nhà nước pháp quyền độc lập thực tư pháp trụ cột vững quyền hùng mạnh Về cấu tổ chức Tòa án nhân dân cấp Quận có phân định tịa chun trách chế bổ nhiệm Thẩm phán Hội thẩm nhân dân áp dụng chung Khi bổ nhiệm Thẩm phán bầu Hội thẩm nhân dân khơng có khái niệm chuyên trách, thủ tục tuyển chọn, bổ nhiệm áp dụng Thẩm phán Hội thẩm nhân dân xét xử tất lĩnh vực Thẩm phán tịa chun trách, cịn Hội thẩm khơng có khác biệt Cách quy định pháp luật Việt Nam đưa đến đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân tham gia giải tranh chấp kinh doanh thương mại với lực hạn chế chưa đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ pháp luật quy định Sự hiểu biết luật nội dung, luật tố tụng kỹ giải tranh chấp kinh doanh thương mại cán trực tiếp tham gia giải tranh chấp kinh doanh thương mại hạn chế Đây vấn đề lớn công cải cách tư pháp mà tiến hành Hoạt động tố tụng tịa án chưa có cải tiến hoạt động để tạo điều kiện cho người kiện Mẫu đơn kiện không quy định thống nhất, người kiện phải hỏi nhiều lần, gặp khơng trở ngại đưa vụ việc Tòa án khơng có khả thể cách đầy đủ tình tiết vụ việc nguyện vọng Điều mặt gây nên ngần ngại từ phía người thưa kiện, từ tạo tâm lý thiếu tự tin đưa vụ việc tịa, mặt khác gây khó khăn cho quan Tòa án việc thụ lý, nghiên cứu để nắm bắt cách tỉ mỉ tình tiết phản ánh chất vụ án để đưa định đắn vụ án Các văn pháp luật kinh tế giải tranh chấp kinh doanh thương mại hành chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn, chưa tạo sở pháp lý khoa học 24 cho việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Mặc dù có sửa đổi bổ sung chưa hoàn thiện Pháp luật kinh tế Việt Nam thiếu tính đồng bộ, hệ thống văn hướng dẫn Luật thương mại, Luật doanh đầu tư, Luật tín dụng ngân hàng cịn cồng kềnh, nhiều quan, tổ chức khác ban hành nên không tránh khỏi mâu thuẫn, chồng chéo, hệ thống pháp luật kinh tế Việt Nam hành phức tạp tồn chế ban hành văn hướng dẫn thực hiện, hệ thống pháp luật lao động chưa mang tính khả thi cao Vì vậy, nên việc áp dụng văn nhiều hạn chế tòa án nhân dân Quân Thanh Khê Nguyên nhân chủ quan Tòa án chưa thực quan tâm đến án kinh doanh thương mại Tòa án cấp chưa chủ động chuẩn bị điều kiện cần thiết nghiên cứu pháp luật kinh tế, bồi dưỡng, cập nhật thường xuyên thông tin, kiến thức cần thiết nên thụ lý lúng túng tất yếu Các Thẩm phán, cán Tòa án Quận Thanh khê chuyên giải kinh tế thuyên chuyển từ Tòa dân sang nhận nhiệm vụ theo kiểu "san sẻ trách nhiệm" Thẩm phán, cán phân công giải số án dân sự, hôn nhân gia đình Điều cho thấy khả chun mơn, kinh nghiệm giải tranh chấp kinh doanh thương mại khâu cịn phải tích lũy củng cố Nhiều thẩm phán bế tắc từ xử lý đơn kiện, không xác định vụ kiện dân hay kinh tế, lao động hay kinh tế Ví dụ loại việc tranh chấp doanh nghiệp cổ phần diễn phổ biến, chiếm tới 50% số vụ án lao động nay, tranh chấp quyền lợi người lao động đồng thời cổ đông doanh nghiệp phải xem xét kỹ để xác định tranh chấp luật lao động hay luật doanh nghiệp điều chỉnh Vấn đề chưa có hướng dẫn nên cách giải chủ yếu phụ thuộc vào "cảm tính" Thẩm phán 2.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án cấp sơ thẩm Về phương diện lý luận Thứ nhất, hoàn thiện khung pháp lý cho hoạt động kinh doanh thương mại theo hướng đồng bộ, phù hợp với tình hình thực tế xu hướng phát triển hội nhập Tăng cường khả kiểm soát Nhà nước thoog qua hệ thống pháp luật, xây dựng tiêu chuẩn, chuẩn mực, phục vụ cho hoạt dộng giải tranh chấp, thơng qua hình thức giám sát tự giám sát quan Nhà nước có thẩm quyền Thứ hai, tăng chất lượng hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại hình thức: Thương lượng, Hịa giải, Trọng tài, Tịa án Thứ ba, hệ thống lại tổ chức quy định pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại qui củ Để tránh chồng chéo, trùng lặp quy định pháp luật cho vấn đề giải tranh chấp, đồng thời thể rõ ràng quy định tránh tình trạng quy định luật thể cách chung chung để điều chỉnh lĩnh vực 25 Thứ tư, hoàn thiện quy định thẩm quyền pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo hướng gọn nhẹ, rườm rà mang hiệu cao việc giải tranh chấp Đảm bảo hiệu lực thi hành thỏa thuận, cam kết bên tranh chấp Thứ năm, cần xác nhận rõ thẩm quyền giải cụ thể quy định thể quy trình giải tranh chấp kinh doanh thương mại Để chủ thể đạt hiểu mong muốn giải tranh chấp phát sinh Về phương diện thực tiễn Thứ nhất, tăng cường tuyên truyền thông tin rộng rãi cho chủ thể tham gia hoạt động kinh doanh thương mại vai trò việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Trong khẳng định việc bên tranh chấp cần nắm rõ thông tin, am hiểu mặt pháp luật điều cần để bên đạt kết tốt giải Thứ hai, đẩy mạnh hoạt động giám sát quan Nhà nước có thẩm quyền hoạt động giải tranh chấp kinh doanh thương mại Thứ ba, thống kệ loại tranh chấp giai đoạn, thời điểm với tính chất cụ thể, điều tra tìm hiểu cách thức giải bất đồng bên tranh chấp sửa dụng phổ biến Qua đó, thực trạng giải án kinh doanh thương mại gần cho thấy số lượng án kinh doanh thương mại thụ lý giải tăng dần tính chất vụ án ngày khó khăn Điều tạo khó khăn cho thẩm quyền Tòa án việc giải vụ án kinh doanh thương mại Để khắc phục nhược điểm hạn chế pháp luật kinh tế, cần có nghiên cứu cơng phu nhằm đánh giá tác động pháp luật phạm vi rộng lớn xác, khơng thể dựa vào báo cáo Tuy nhiên việc nghiên cứu xây dựng hệ thống pháp luật kinh tế với đầy đủ nội dung có khả thi hành dễ dàng áp dụng vào đời sống, hoạt động kinh tế cơng phu, khó khăn, địi hỏi nhiều thời gian Thực tế tồn ngành lĩnh vực kinh doanh luật điều chỉnh nên cần có luật quy định đọng vấn đề, lưu ý đến phạm vi điều chỉnh, khái niệm chế để vận hành 2.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh thương mại cấp sơ thẩm tòa án nhân dân Cùng với hoạt động du lịch, kinh tế, kinh doanh đẩy mạnh, giải tranh chấp kinh doanh ngày tăng Vì vậy, có số giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh donh thương mại sau: Thứ nhất, tòa án nhân dân quận Thanh Khê đề cao trách nhiệm cá nhân, nâng cao hiệu công tác, bồi dưỡng nâng cao trình độ, chun mơn ý thức đội ngũ Thẩm phán, Thư kí, Hội thẩm nhân dân Thứ hai, tăng cường công tác kiểm tra nghiệm vụ xét xử, công tác thi hành án kinh doanh thương mại việc chuyển giao án, chấn chỉnh kịp thời thiếu sót áp dụng pháp luật 26 Thứ ba, rà sát lại trường hợp có án bị hủy, sửa lỗi sai nghiêm trọng Yêu cầu Thẩm phán phải kiểm điểm, rút kinh nghiệp văn bản, kiên xử lý trường hợp vi phạm nghiêm trọng tố tụng Thứ tư, đơn giản hóa thủ tục tố tụng bị đơn, người có quyền nghĩa vụ liên quan khơng có mặt theo giấy triệu tập Với hướng xử lý vừa mềm dẻo vừa nghiêm khắc, Tịa án rút ngắn thời gian giải giải tranh chấp đồng thời tăng tính tự chịu trách nhiệm bị đơn hành vi Thứ năm, cần nâng cao hiểu biết người dân pháp luật Tuyên truyền qua báo chí, mạng internet, diễn đàn, đài, tivi, để người dân có cách nhìn nâng cao hiểu biết pháp luật Thứ sáu, Tòa án quận Thanh Khê có 17 thẩm phán mà có vụ việc giải ngày nhiều dẫn đến hồ sơ ngày tăng Vì vậy, cần có thêm nhiều thẩm phán để giải có chuyên biệt để thẩm phán chuyên giải loại giải tranh chấp kinh doanh, thương mại giảm áp lực thẩm phán Thứ bảy, Nâng cao chủ động chứng minh, thu thâp chứng tham gia vào trình giải tranh chấp đương Tạo động lực cách gia tăng thêm lợi ích họ thực yêu cầu Tòa án hỗ trợ nhằm giúp đương nhanh chóng thực nghĩa vụ chứng minh Thứ tám, nên đồng hóa văn quy phạm pháp luật, tổ chức trao đổi chuyên môn xét xử vụ án thường xuyên để rút kinh nghiệm Thứ chín, thẩm quyền cấp cịn chồng chéo khơng khoa học Như vậy, cần phải có mơ hình tổ chức hệ thống Tịa án nhân dân có thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại khoa học hơn, dễ tiếp cận hoạt động hiệu để giải tồn đọng Tòa án cấp quận, huyện Thứ mười, cần thiết phải thay đổi mơ hình tổ chức, ngun tắc hoạt động ngành tịa án nói chung tịa kinh tế nói riêng nhà nước xác định trọng tâm, yếu tố định đến hiệu hoạt động chế giải tranh chấp tòa án khác để tòa án dễ dành thực KẾT LUẬN CHƯƠNG Qua trình tìm hiểu, phân tích, đánh giá thực tiễn giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Quận Thanh khê, Thành phố Đà Nẵng Các nội dung việc hoàn thiện pháp luật nâng cao vai trò Tòa án việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án; nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa, bảo đảm tốt nguyên tắc tố tụng tranh tụng, tôn trọng quyền tự định đoạt đương trình tố tụng; nâng cao trình độ chun mơn, ngoại ngữ, tin học cho cán Vì địi hỏi phải có sửa đổi, đồng Bộ luật cho phù hợp, củng cố niềm tin chủ thể vào pháp luật hoạt động quan nhà nước, đảm bảo Tòa án chỗ dựa pháp lý vững cho cá nhân, hộ kinh doanh, doanh nghiệp Cho thấy ngồi phương pháp thương lượng, hịa giải, trọng tài phương thức giải Tịa án ngày đóng vai trị quan trọng khơng nhiều nước mà 27 Việt Nam ưu riêng phương pháp Qua đó, việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án Việt Nam số vướng mắc nhiên điều kiện hội nhập kinhtế quốc tế ngày nhiều sâu rộng quan hệ kinh tế ngày đa dạng, phức tạp vai trị Tịa án việc giải tranh chấp kinhdoanh thương mại thể rõ nét Vì vậy, cần đảm bảo hoàn thiện hệ thống pháp luật đồng bộ, thống khả thi, công khai, minh bạch , xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhân dân, nhân dân nhân dân; đổi chế xây dựng thực pháp luật ; phát huy vai trò hiệu lực pháp luật 28 KẾT LUẬN Qua đề tài rút cho em nhiều kinh nghiệm quý báu Giải tranh chấp kinh doanh thương mại q trình đương có tranh chấp diễn Quá trình giải tranh chấp kinh doanh thương mại bị ảnh hưởng nhiều yếu trước kết thúc công nhận, định hay phán Tịa án Cũng theo đó, có nhiều yếu tố tác động như: quy định pháp luật liên quan đến trình giải tranh chấp; lực, trình độ Thẩm phán, người có trách nhiệm giải tranh chấp; phát triển thị trường kinh doanh thương mại; nhận thức giới thương nhân; điều kiện vật chất Để nâng cao hiệu giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án; cần phải đánh giá thực trạng yếu tố phân tích ảnh hưởng chúng tác động đến trình giải tranh chấp giải kinh doanh thương mại Từ đó, tăng cường ảnh hưởng tích cực, loại bỏ cản trở tiêu cực để trình giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tịa án nhanh chóng hiệu Khi làm đề tài giúp em hiểu trình thụ trình thụ lý giải vụ án cấp sơ thẩm tranh chấp kinh doanh thương mại Thơng qua đó, em hiểu tính chất, phương pháp hướng giải vụ việc nghiệp vụ xét xử phẩm phán Tòa án nhân dân Quận Thanh Khê Ngồi ra, đề tài cịn giúp ích cho em hiểu rõ lí luận học giảng đường dường nghiệp sau Do thời gian có hạn, đề tài thực tập em khơng tránh khỏi sai sót Em mong nhận đóng góp Em xin chân thành cảm ơn!!! 29 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A VĂN BẢN PHÁP LUẬT Bộ luật Tố tụng Dân 2015 Bộ luật Tố tụng Dân 2005 Luật thương mại 1997,2005 Luật doanh nghiệp 2014 Giáo trình tố tụng tụng dân sự, NXB Hồng Đức Giáo trình Luật Thương mại tập II, NXB Công an nhân dân, Hà Nội Luật tổ chức Tòa án năm 2014 B TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Lài, Phân định thẩm quyền sơ thẩm dân Tòa án, Luận văn thạc sĩ, Đại học Luật Hà Nội Nguyễn Văn Tiến, Thẩm quyền xét xử Tòa án nhân dân vụ việc kinh doanh, thương mại theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia TP HCM năm 2010 10 Võ Ngọc Thông (2017), Giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại theo pháp luật tố tụng dân Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng, Học viện khoa học xã hội, Hà Nội C Website 11 http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1905 12 https://luattoanquoc.com/khai-quat-chung-ve-tham-quyen-dan-su-cua-toa/ 13 http://westlaw.com NHẬN XÉT CỦA NGƯỜI HƯỚNG DẪN Đánh giá Báo cáo thực tập tốt nghiệp:…… /10 điểm ... luật thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại tòa án cấp sơ thẩm Tòa án nhân dân Quận khê ,Thành phố Đà Nẵng 2.1.1 Tình hình giải tranh chấp kinh doanh thương mại cấp sơ thẩm Tòa án nhân nhân... nghĩa Tòa án cấp sơ thẩm việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại a Vai trò Tòa án cấp sơ thẩm việc giải kinh doanh thương mại Thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân quyền. .. THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI CỦA TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG 2.1 Thực tiễn áp dụng pháp luật