CÁC yếu tố ẢNH HƯỞNG đến sự PHÁT TRIỂN của mô HÌNH NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG mại TRONG LĨNH vực THỜI TRANG tại THÀNH PHỐ hồ CHÍ MINH

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN THAM GIA XÉT GIẢI THƯỞNG “NHÀ KHOA HỌC TRẺ UEL” NĂM 2021 Tên đề tài: CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA MÔ HÌNH NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI TRONG LĨNH VỰC THỜI TRANG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Lĩnh vực khoa học: Kinh tế Chuyên ngành: Thương mại – quản trị kinh doanh du lịch – marketing TP.HCM, Tháng 03 Năm 2021 ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN THAM GIA XÉT GIẢI THƯỞNG “NHÀ KHOA HỌC TRẺ UEL” NĂM 2021 Tên đề tài: CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA MƠ HÌNH NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI TRONG LĨNH VỰC THỜI TRANG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Nhóm sinh viên thực TT Họ tên Thái Đình Anh MSSV K194101498 Đơn vị Khoa Quản trị kinh doanh Nhiệm vụ Điện thoại Email Nhóm trưởng 0962699483 anhtd194102c@st uel.edu.vn Nguyễn Thị Mỹ Duyên K194101501 Khoa Quản trị kinh doanh Tham gia 0376364603 duyenntm194102c @st.uel.edu.vn Lê Hoài Mẫn K194101506 Khoa Quản trị kinh doanh Tham gia 0917321129 manlh194102c@st uel.edu.vn Hầu Hiếu Thảo K194101486 Khoa Quản trị kinh doanh Tham gia 0939034912 thaohh194102c@s t.uel.edu.vn Lê Ngọc Bảo Trân K194101491 Khoa Quản trị kinh doanh Tham gia 0787928035 tranlnb194102c@s t.uel.edu.vn Giảng viên hướng dẫn: ThS Nguyễn Khánh Trung TP.HCM, Tháng 03 Năm 2021 MỤC LỤC CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Đặt vấn đề tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.4.1 Phương pháp tiện cận 1.4.2 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa hạn chế nghiên cứu 1.5.1 Ý nghĩa đề tài 1.5.2 Hạn chế đề tài 1.6 Kết cấu đề tài CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan nhượng quyền thương mại 6 2.1.1 Khái niệm 2.1.2 Các giai đoạn phát triển 2.1.3 Vai trò 2.1.4 Hình thức 10 2.1.5 Ưu điểm, nhược điểm 11 2.1.6 Điều kiện tiên 13 2.2 Thực trạng nhượng quyền thương mại 15 2.2.1 Thực trạng giới 15 2.2.2 Thực trạng Việt Nam 17 2.3 Mô hình nghiên cứu 19 2.3.1 Mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến phát triển nhượng quyền thương mại 19 2.3.1.1 Mơ hình Barbara Beshel: 2.3.1.2 Mơ hình Monika Kavaliauskė Erika Vaiginienė 19 20 2.3.2 Lý thuyết thời trang 21 2.3.2.1 Khái niệm 21 2.3.2.2 Xu hướng thị trường thời trang 22 2.3.2.3 Đặc điểm thị trường thời trang Việt Nam 23 2.3.3 Mô hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến phát triển nhượng quyền thương mại lĩnh vực thời trang thành phố Hồ Chí Minh 25 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Quy trình nghiên cứu 30 3.2 Khảo sát ý kiến chuyên gia: 32 3.3 Xác định mẫu nghiên cứu 35 3.3.1 Tổng thể nghiên cứu 35 3.3.2 Chọn mẫu nghiên cứu 35 3.4 Thu thập xử lý liệu 36 3.4.1 Phương pháp thu thập liệu 36 3.4.2 Phương pháp phân tích liệu 36 3.5 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 38 3.6 Tóm tắt chương 45 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA MƠ HÌNH NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI TRONG LĨNH VỰC THỜI TRANG 47 4.1 Phân tích đặc điểm mẫu nghiên cứu 47 4.2 Kết phân tích độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alphacho khái niệm nghiên cứu 50 4.4 Kết phân tích nhân tố khám phá cho nhân tố 57 4.4.1 Phân tích EFA cho biến độc lập 57 4.4.2 Phân tích EFA cho biến phụ thuộc 64 4.5 Kết kiểm định giả thuyết mơ hình nghiên cứu 66 4.6 Thảo luận kết nghiên cứu 74 CHƯƠNG 5: HÀM Ý QUẢN TRỊ 76 5.1 Thảo luận kết nghiên cứu 76 5.2 Hàm ý quản trị 76 5.2.1 Thỏa mãn nhu cầu thị trường sản phẩm 76 5.2.2 Nâng cao hiểu biết khả nhà nhận quyền 76 5.2.3 Nâng cao sách hỗ trợ cho bên nhận quyền 78 5.2.4 Cạnh tranh Error! Bookmark not defined 5.2.5 Tăng độ nhận diện uy tín thương hiệu 79 5.2.6 Trau dồi kinh nghiệm cho bên nhận quyền 80 5.2.7 Lựa chọn khu vực kinh doanh phù hợp 80 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1…………………………………………………………………………… 20 Hình 2.2…………………………………………………………………………… 21 Hình 2.3…………………………………………………………………………… 30 Hình 3.1…………………………………………………………………………… 33 Hình 3.2…………………………………………………………………………… 40 Hình 4.1…………………………………………………………………………… 46 Hình 4.2…………………………………………………………………………… 47 Hình 4.3…………………………………………………………………………… 47 Hình 4.4…………………………………………………………………………… 48 Hình 4.5…………………………………………………………………………… 48 Hình 4.6…………………………………………………………………………… 71 DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1…………………………………………………………………………… 31 Bảng 3.2…………………………………………………………………………… 41 Bảng 4.1…………………………………………………………………………… 49 Bảng 4.2…………………………………………………………………………… 56 Bảng 4.3…………………………………………………………………………… 58 Bảng 4.4…………………………………………………………………………… 60 Bảng 4.5…………………………………………………………………………… 63 Bảng 4.6…………………………………………………………………………… 64 Bảng 4.7…………………………………………………………………………… 64 Bảng 4.8…………………………………………………………………………… 66 Bảng 4.9…………………………………………………………………………… 66 Bảng 4.10…………………………………………………………………………….68 Bảng 4.11………………………………………………………….…….………… 71 TÓM TẮT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Nhượng quyền thương mại thuật ngữ khơng cịn xa lạ năm gần Nhượng quyền thương mại xem chiến lược phổ biến nhiều công ty lựa chọn mở rộng đầu tư, kinh doanh quốc tế Đồng thời, Việt Nam nhận định thị trường màu mỡ, hấp dẫn nhiều thương hiệu quốc tế khu vực, đặc biệt lĩnh vực thời trang Hơn trước tiến hành nhượng quyền cho đối tác thương hiệu nhượng quyền khẳng định thị trường người tiêu dùng Nhìn chung, hầu hết doanh nghiệp thành cơng áp dụng hình thức kinh doanh phát triển tương đối ổn định Xuất phát từ thực tế này, nhóm chọn đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến mơ hình nhượng quyền thời trang TP.HCM” làm đề tài nghiên cứu khoa học Nghiên cứu đo lường yếu tố ảnh hưởng đến mơ hình nhượng quyền cửa hàng thời trang địa bàn TP.HCM Nhóm tác giả tiến hành khảo sát 200 cửa hàng quận TP.HCM Kết nghiên cứu cho thấy có yếu tố ảnh hưởng đến mơ hình nhượng quyền, là: nhu cầu, lực, chi phí, hỗ trợ, cạnh tranh, thương hiệu, kinh nghiệm, khu vực Trong nghiên cứu nhóm đề cập phân tích yếu tố ảnh hưởng đến mơ hình nhượng quyền thương mại, đồng thời đưa nhận xét để giúp doanh nghiệp có lựa chọn đắn tiến hành nhượng quyền thời trang Nhóm thực đề tài CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Đặt vấn đề tính cấp thiết đề tài Sự phát triển khơng ngừng xu hướng tồn cầu hóa hội nhập kinh tế quốc tế ngày tăng dẫn đến cạnh tranh doanh nghiệp ngồi nước ngày khắc nghiệt Vì để tồn phát triển, doanh nghiệp cần phải tăng sức cạnh tranh cách tối đa hóa lợi nhuận tối thiểu hóa chi phí tạo sản phẩm, dịch vụ Một hình thức kinh doanh hiệu để đem lại lợi nhuận sức cạnh tranh cao cho doanh nghiệp mơ hình nhượng quyền thương mại Từ bắt đầu xuất vào kỉ XIX Mỹ, mơ hình nhiều doanh nghiệp giới áp dụng thành công với khoảng 320000 doanh nghiệp từ 75 ngành khác nhau, góp phần làm tăng thêm thu nhập quốc gia hàng năm Mơ hình nhượng quyền thương mại áp dụng nhiều lĩnh vực bán lẻ, hàng không, F&B, thời trang,… Tuy nhiên, đời sống người ngày cải thiện, nên nhu cầu người ăn mặc ngày nâng cao so với mặt hàng thiết yếu khác việc mua sắm sản phẩm thời trang xếp thứ ba sau việc chi tiêu đặc biệt nữ giới Chính thế, mơ hình nhượng quyền thương mại lĩnh vực thời trang đặc biệt quan tâm ý Tiêu biểu với số doanh nghiệp nhượng quyền thương mại tiếng giới Charles and Keith, Zara, H&M,… Tại Việt Nam, mơ hình nhượng quyền thương mại lĩnh vực thời trang có phát triển vượt bậc Tuy doanh nghiệp nước ngồi cịn chiếm đa số doanh nghiệp Việt Nam chiếm thị phần không nhỏ số doanh nghiệp thời trang Việt Nam Ninomax, Blue Exchange, GUMAC, Thực tế, có số nghiên cứu khoa học đề cập đến mơ hình nhượng quyền thương mại nói chung nhượng quyền lĩnh vực thời trang nói riêng Có thể nhắc đến hai nghiên cứu tác giả Phuong Vu thực vào năm 2015 (Nghiên cứu hệ thống nhượng quyền thương mại lĩnh vực thời trang Phần Lan) nghiên cứu nhóm tác giả Vito Bobek, Johanna Eline Maier-Kros, Anita Maček, Tatjana Horvat, thực năm 2019 (Nghiên cứu hệ thống nhượng quyền thương mại lĩnh vực thời trang - người nhận quyền quản lý cửa hàng nhượng quyền thương mại hiệu quả) Trong nghiên cứu mình, tác giả Phuong Vu khám phá việc xây dựng hệ thống nhượng quyền thương mại Phần Lan, đặc biệt lĩnh vực thời trang Các vấn đề nghiên cứu để chứng minh trở ngại mà nhà nhượng quyền Phần Lan gặp phải tìm kiếm cách thức phù hợp để thành công nhượng quyền thương mại thời trang Phần Lan Nghiên cứu tập trung vào quan điểm bên nhận quyền, thay bên nhận quyền bên nhượng quyền Đối với nghiên cứu cịn lại, nhóm tác giả Vito Bobek tập trung nghiên cứu cách thức tổ chức hoạt động thương hiệu nhượng quyền việc đảm bảo bên nhận quyền thực tiêu chuẩn thương hiệu đề chất lượng hệ thống nhượng quyền họ thị trường Nhìn chung, nghiên cứu chưa đâu yếu tố chủ chốt định phát triển mơ hình nhượng quyền lĩnh vực này, liệu thu thập vài năm trước Tại Việt Nam, có nhiều nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến phát triển mơ hình nhượng quyền thương mại nhiều lĩnh vực, lĩnh vực thời trang, vấn đề nghiên cứu chưa làm rõ chun sâu Chính thế, nhóm nghiên cứu định nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến phát triển mơ hình nhượng quyền thương mại lĩnh vực thời trang Bằng phương pháp nghiên cứu mình, chúng tơi muốn tìm kiếm yếu tố ảnh hưởng đến mơ hình nghiên cứu để từ giúp doanh nghiệp có nhìn đắn định tốt cho mơ hình kinh doanh 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung Nghiên cứu, đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến phát triển mơ hình nhượng quyền lĩnh vực thời trang TP.HCM, từ đề hàm ý quản trị cho doanh nghiệp thời trang Việt Nam 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Hệ thống hóa sở lý thuyết chung mơ hình nhượng quyền: làm rõ khái niệm, lịch sử hình thành phát triển, đặc trưng, hình thức, loại hình, lợi ích hạn chế nhượng quyền thương mại - Đưa yếu tố ảnh hưởng đến phát triển mơ hình nhượng quyền lĩnh vực thời trang TP.HCM thông qua lịch sử nghiên cứu nhượng quyền thương mại - Lập bảng câu hỏi dựa vào yếu tố tìm để khảo sát ý kiến doanh nghiệp, chuyên gia lĩnh vực nhượng quyền - Tổng hợp, phân tích số liệu định lượng thu thập cách tiến hành lọc liệu phần mềm SPSS để đưa kết đáng tin cậy - Dựa vào kết đó, nhóm nghiên cứu đưa kết luận cuối yếu tố ảnh hưởng đến nhượng quyền thương mại lĩnh vực thời trang TP.HCM (các yếu tố khác với yếu tố lúc ban đầu) - Đề xuất giải pháp đẩy mạnh yếu tố ảnh hưởng tích cực đến phát triển mơ hình nhượng quyền lĩnh vực thời trang TP.HCM - Rút hàm ý quản trị cho doanh nghiệp thời trang Việt Nam 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu - Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển mơ hình nhượng quyền lĩnh vực thời trang TP.HCM - Các luận văn, nghiên cứu, báo cáo liên quan đến mơ hình nhượng quyền lĩnh vực thời trang yếu tố ảnh hưởng đến phát triển mơ hình nhượng quyền ngồi nước - Các doanh nghiệp có ý định nhượng quyền kinh doanh, đại lý nhận quyền, chuyên gia lĩnh vực nhượng quyền thương mại 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi khơng gian: khu vực Thành phố Hồ Chí Minh - Phạm vi thời gian: tháng (từ 26/10/2020 đến 16/3/2021) 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.4.1 Phương pháp tiện cận Đề tài nghiên cứu vấn đề nhượng quyền lĩnh vực thời trang Việt Nam thông qua đo lường mức độ tác động yếu tố liên quan đến mơ hình nhượng quyền ngành cơng nghiệp thời trang Việt Nam Bên cạnh đó, đề tài đo lường xem xét tác động yếu tố khác đến mơ hình kinh doanh nhượng quyền để có nhìn tổng quan 1.4.2 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp định tính: thu thập từ nguồn khách hàng, ý kiến giáo sư chuyên gia kinh doanh vấn đề nhượng quyền thương mại, doanh nghiệp kinh doanh nhượng quyền uy tín có cơng bố số liệu… chí điều tra, khảo sát liên quan đến nhượng quyền thương mại Ngoài ra, khai thác từ Internet, sách, báo, tạp chí, hay báo cáo thống kê quản lý chuyên ngành kinh doanh, văn pháp lý kinh doanh, báo cáo tổng hợp có liên quan đến hoạt động nhượng quyền thương mại…và khả cho phép, đưa thêm thông tin số báo cáo vấn đề nhượng quyền lĩnh vực thời trang có trả phí Ý nghĩa việc nghiên cứu sơ đưa tổng quát mô hình nghiên cứu Phương pháp định lượng: gửi bảng câu hỏi mẫu đến doanh nghiệp liên quan tiến hành lọc liệu SPSS cho số liệu hữu ích liên quan đến đề tài nghiên cứu Từ số liệu thu thập qua điều tra, ý kiến chuyên gia số liệu phân tích, nhóm tiến đến việc kiểm định phân tích yếu tố SPSS 20.0 để kiểm tra độ tin cậy yếu tố ảnh hưởng đến mơ hình nghiên cứu NL3 645 NL2 598 NL5 577 CP2 NC1 665 NC4 592 NC2 578 NC3 549 HT4 HT3 CP4 660 CP5 -.513 632 CP3 580 CP1 TH4 640 TH1 637 TH3 KN1 -.677 KN2 -.586 KN3 -.533 HT2 KV3 -.583 KV1 -.584 HT1 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component NL4 872 NL5 789 NL1 789 NL2 734 NL3 721 NC1 866 NC4 851 NC2 829 NC3 745 CT1 842 CT2 777 CT3 766 CT4 726 CP4 840 CP5 803 CP3 781 CP1 645 CP2 TH1 893 TH4 882 TH3 577 TH2 573 TH5 525 HT2 883 HT4 758 HT3 738 HT1 628 KV2 844 KV4 828 KV3 802 KN1 892 KN2 835 KN3 817 KV1 752 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 063 341 621 -.005 411 230 396 332 750 -.295 -.021 -.551 078 175 -.064 060 - 389 696 113 -.006 -.334 -.436 -.207 -.022 - 506 -.093 -.078 809 011 247 002 -.055 052 -.028 023 076 784 -.410 -.310 -.314 -.039 357 -.024 -.158 024 532 016 -.747 -.130 238 -.144 002 135 453 -.695 427 060 336 -.734 -.084 281 -.045 355 208 025 073 -.184 069 035 084 301 018 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu - - - EFA lần 2: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3044.090 df 528 Sig .000 Communalities Initial 710 Extraction NC1 1.000 815 NC2 1.000 731 NC3 1.000 584 NC4 1.000 753 NL1 1.000 650 NL2 1.000 585 NL3 1.000 574 NL4 1.000 770 NL5 1.000 651 CP1 1.000 540 CP3 1.000 682 CP4 1.000 766 CP5 1.000 733 HT1 1.000 514 HT2 1.000 798 HT3 1.000 627 HT4 1.000 649 CT1 1.000 768 CT2 1.000 750 CT3 1.000 714 CT4 1.000 629 TH1 1.000 816 TH2 1.000 394 TH3 1.000 402 TH4 1.000 808 TH5 1.000 492 KN1 1.000 835 KN2 1.000 719 KN3 1.000 744 KV1 1.000 729 KV2 1.000 792 KV3 1.000 688 KV4 1.000 800 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 5.001 15.153 15.153 5.001 15.153 15.153 3.441 10.426 25.579 3.441 10.426 25.579 3.001 9.094 34.674 3.001 9.094 34.674 2.424 7.345 42.019 2.424 7.345 42.019 2.151 6.519 48.538 2.151 6.519 48.538 2.019 6.118 54.656 2.019 6.118 54.656 1.905 5.772 60.429 1.905 5.772 60.429 1.488 4.509 64.937 1.488 4.509 64.937 1.072 3.248 68.185 1.072 3.248 68.185 10 894 2.709 70.894 11 854 2.587 73.480 12 785 2.378 75.859 13 699 2.117 77.975 14 693 2.100 80.075 15 636 1.926 82.001 16 599 1.815 83.816 17 560 1.696 85.512 18 517 1.567 87.079 19 466 1.413 88.492 20 453 1.374 89.865 21 415 1.257 91.123 22 383 1.161 92.284 23 348 1.054 93.338 24 329 998 94.336 25 287 870 95.206 26 282 854 96.060 27 249 755 96.815 28 233 705 97.520 29 226 686 98.206 30 191 579 98.785 31 165 499 99.283 32 153 464 99.748 33 083 252 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component CT2 722 CT1 696 CT3 664 CT4 662 KV2 567 KV4 563 -.507 TH5 TH2 NL4 693 NL1 692 NL3 676 NL2 633 NL5 614 NC1 666 NC4 593 NC2 579 NC3 550 HT4 CP4 725 CP5 682 CP3 640 CP1 521 TH4 636 TH1 628 TH3 KN1 -.712 KN2 -.614 KN3 -.574 HT2 KV3 -.583 HT3 KV1 -.583 HT1 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component NL4 871 NL5 790 NL1 790 NL2 737 NL3 724 NC1 868 NC4 855 NC2 830 NC3 743 CT1 841 CT2 778 CT3 766 CT4 728 TH1 892 TH4 883 TH3 579 TH2 571 TH5 525 CP4 861 CP3 797 CP5 787 CP1 642 HT2 881 HT4 761 HT3 743 HT1 623 KV2 847 KV4 830 KV3 800 KN1 893 KN2 833 KN3 819 KV1 761 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 055 347 620 410 020 231 394 329 807 -.292 -.018 095 -.447 211 -.066 058 - 385 697 113 -.334 -.007 -.438 -.206 -.021 - 416 -.083 -.080 -.052 865 195 039 -.043 066 -.042 023 777 124 -.425 -.300 -.307 - -.015 335 -.014 029 -.122 495 064 -.788 -.122 260 -.146 147 043 492 -.694 359 060 342 -.740 283 -.093 -.033 352 206 032 055 -.164 037 109 062 312 020 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu EFA biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .826 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 369.906 df 15 Sig .000 Communalities Initial Extraction PT1 1.000 614 PT2 1.000 548 PT3 1.000 416 PT4 1.000 554 PT5 1.000 496 PT6 1.000 535 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 3.163 52.714 52.714 819 13.647 66.362 659 10.983 77.345 534 8.902 86.247 474 7.903 94.150 351 5.850 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component Total 3.163 % of Variance 52.714 Cumulative % 52.714 - - PT1 784 PT4 744 PT2 740 PT6 732 PT5 704 PT3 645 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa a Only one component was extracted The solution cannot be rotated Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu Correlations NC Pearson Correlation NC Pearson Correlation CP 200 -.006 CP HT CT TH KN KV -.006 086 -.078 303** 048 098 064 931 228 269 000 499 166 365 200 200 200 200 200 200 200 -.148* 062 048 007 044 -.035 037 385 498 927 537 628 Sig (2-tailed) 931 N 200 200 200 200 200 200 200 200 Pearson Correlation 086 -.148* -.021 011 007 000 067 Sig (2-tailed) 228 037 772 882 918 996 346 N 200 200 200 200 200 200 200 136 160* 102 175* 055 024 151 013 200 200 200 200 Pearson Correlation HT Sig (2-tailed) N NL NL 200 -.078 062 -.021 Sig (2-tailed) 269 385 772 N 200 200 200 200 .303** 048 011 136 Sig (2-tailed) 000 498 882 055 N 200 200 200 200 Pearson Correlation CT TH KN KV 327** 294** 321** 000 000 000 200 200 200 200 327** 134 185** 058 009 Pearson Correlation 048 007 007 160* Sig (2-tailed) 499 927 918 024 000 N 200 200 200 200 200 200 200 200 134 154* Pearson Correlation 098 044 000 102 294** Sig (2-tailed) 166 537 996 151 000 058 N 200 200 200 200 200 200 200 200 321** 185** 154* 030 Pearson Correlation 064 -.035 067 175* Sig (2-tailed) 365 628 346 013 000 009 030 N 200 200 200 200 200 200 200 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) PHỤ LỤC VỀ SỰ TƯƠNG QUAN Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu PHỤ LỤC HỒI QUY Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Removed Method KV, NL, NC, CP, KN, TH, HT, Enter CTb a Dependent Variable: PT b All requested variables entered Model Summaryb Model R R Square 741a 550 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 531 585555871813 a Predictors: (Constant), KV, NL, NC, CP, KN, TH, HT, CT b Dependent Variable: PT 227 Durbin-Watson 2.074 200 ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 79.980 9.997 Residual 65.489 191 343 145.469 199 Total F Sig .000b 29.158 a Dependent Variable: PT b Predictors: (Constant), KV, NL, NC, CP, KN, TH, HT, CT a Dependent Variable: PT Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B (Constant) Std Error -.889 351 NC 127 039 NL 219 CP Beta Tolerance VIF -2.530 012 168 3.252 001 885 1.130 051 213 4.329 000 969 1.032 109 050 107 2.177 031 967 1.034 HT 157 039 201 3.997 000 930 1.075 CT 248 045 316 5.456 000 704 1.420 TH 119 049 126 2.418 017 872 1.147 KN 179 039 233 4.572 000 905 1.105 KV 154 050 162 3.107 002 865 1.156 a Dependent Variable: PT Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance P (Constant) NC NL CP H 8.462 1.000 00 00 00 00 113 8.651 00 39 00 01 095 9.456 00 01 01 25 082 10.166 00 04 01 12 074 10.682 00 24 03 18 064 11.517 01 01 48 10 055 12.399 00 13 03 01 044 13.911 00 09 04 12 012 27.106 99 07 40 22 a Dependent Variable: PT Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance P (Constant) NC NL CP H 8.462 1.000 00 00 00 00 113 8.651 00 39 00 01 095 9.456 00 01 01 25 082 10.166 00 04 01 12 074 10.682 00 24 03 18 064 11.517 01 01 48 10 055 12.399 00 13 03 01 044 13.911 00 09 04 12 012 27.106 99 07 40 22 a Dependent Variable: PT Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu PHỤ LỤC VỀ THỐNG KÊ MÔ TẢ Tuoi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 20-30 tuổi 55 27.5 27.5 27.5 Vali 30-40 tuổi 73 36.5 36.5 64.0 d 72 36.0 36.0 100.0 200 100.0 100.0 Trên 40 Total GioiTinh Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Nam Valid Nữ Total 124 62.0 62.0 62.0 76 38.0 38.0 100.0 200 100.0 100.0 Chuc_Vu Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Chủ Valid Quản lý Total 107 53.5 53.5 53.5 93 46.5 46.5 100.0 200 100.0 100.0 Doanh_Thu Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Dưới 100 triệu 100-300 triệu Vali d 300-600 triệu Trên 600 triệu Total 51 25.5 25.5 25.5 63 31.5 31.5 57.0 30 15.0 15.0 72.0 56 28.0 28.0 100.0 200 100.0 100.0 Loai_Hang Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Quần áo 95 47.5 47.5 47.5 Giày dép 63 31.5 31.5 79.0 42 21.0 21.0 100.0 200 100.0 100.0 Vali d Trang sức & phụ kiện Total Nguồn: Tổng hợp nhóm nghiên cứu ... XÉT GIẢI THƯỞNG “NHÀ KHOA HỌC TRẺ UEL” NĂM 2021 Tên đề tài: CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA MÔ HÌNH NHƯỢNG QUYỀN THƯƠNG MẠI TRONG LĨNH VỰC THỜI TRANG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Nhóm... Kavaliauskė Erika Vaiginienė có yếu tố ảnh hưởng đến phát triển nhượng quyền thương mại: 21 Hình 2.2 Mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến phát triển mô hình nhượng quyền Monika Kavaliauskė Erika... hướng phát triển ngành thời trang Việt Nam nay, nhóm nghiên cứu đề xuất mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến phát triển mơ hình nhượng quyền lĩnh vực thời trang Việt Nam Các yếu tố đưa gồm yếu tố: H1: