Đo lường sự hài lòng của đối tượng tham gia bảo hiểm y tế tự nguyện tại TP thủ dầu một tỉnh bình dương

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP MAI VĂN THỦY ĐO LƯỜNG SỰ HÀI LÒNG CỦA ĐỐI TƯỢNG THAM GIA BẢO HIỂM Y TẾ TỰ NGUYỆN TẠI THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Đồng Nai, 2014 ĐẶT VẤN ĐỀ Tính cấp thiết đề tài: Bảo hiểm y tế (BHYT) sách xã hội lớn, loại hình bảo hiểm đặc biệt, mang ý nghĩa nhân đạo cộng đồng sâu sắc, góp phần quan trọng thực cơng xã hội chăm sóc bảo vệ sức khỏe nhân dân BHYT giải pháp kinh tế - y tế hình thức huy động đóng góp nhiều người cộng đồng tạo lập quỹ BHYT để chi trả chi phí y tế cho người khơng may bị ốm đau, bệnh tật Chính sách BHYT lý tưởng với bệnh nhân, thực tế lại không đủ sức thu hút đối tượng tham gia người tham gia BHYT chưa hiểu hết giá trị thẻ BHYT Do tình trạng tải bệnh viện tuyến, thủ tục KCB nhiều vướng mắc khiến người dân chưa mặn mà với BHYT Hơn thế, mức đóng BHYT cao so với nhiều gia đình có hồn cảnh kinh tế khó khăn, khơng thuộc diện nghèo để cấp thẻ BHYT Vì vậy, đa phần người tham gia BHYT tự nguyện người có bệnh, bệnh mãn tính Cho nên sách BHYT triển khai đến đối tượng người tình trạng bệnh Những người khỏe mạnh, ốm đau, bệnh tật có năm chưa sử dụng đến thẻ BHYT lần khó vận động tham gia BHYT tự nguyện Trong đó, cộng đồng tham gia BHYT, chia sẻ gánh nặng cho nhiều người ốm đau, bệnh tật Với mức đóng khơng cao không may mắc bệnh, kể bệnh hiểm nghèo, phí lớn, người tham gia BHYT khám, chữa bệnh (KCB) chu đáo, không phân biệt giàu nghèo Tuy nhiên, lộ trình BHYT tồn dân vào năm 2014 gặp khơng khó khăn tỷ lệ người tham gia BHYT đạt 54% Thống kê BHXH tỉnh Bình Dương cho thấy, đa phần người tham gia BHYT thuộc diện đối tượng sách; cán hưu trí; cơng chức, viên chức; người lao động doanh nghiệp; học sinh, sinh viên; người nghèo; trẻ em tuổi Riêng hộ gia đình, lao động làm nghề tự do, bn bán nhỏ, làm nghề nông… tham gia BHYT tự nguyện không nhiều, đối tượng chiếm số đông cộng đồng cần vận động tham gia Dù sách BHYT có nhiều ưu việt, đến thời điểm này, BHYT chưa số phận nhân dân hưởng ứng nhận thức người dân vị trí, vai trị, tầm quan trọng sách BHYT chưa đầy đủ; Tính chia sẻ cộng đồng cịn hạn chế; Bên cạnh đó, chất lượng KCB số sở y tế, sở KCB ban đầu chưa đáp ứng nhu cầu, chưa tạo lịng tin nhân dân Ngồi cơng tác tun truyền sách BHYT cịn chưa thực đẩy mạnh sâu rộng đến người dân Nhiều người dù tham gia BHYT chưa hiểu rõ quyền lợi hưởng hay nghĩa vụ phải thực Trước tình hình tơi định chọn đề tài nghiên cứu “Đo lường hài lòng đối tượng tham gia Bảo hiểm Y tế tự nguyện Thành phố Thủ Dầu�� phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 732 Approx Chi-Square 393.850 df Sig .000 Communalities Initial Extraction (SAT1) BENH VIEN MOI, HIEN DAI THUONG DUOC BENH NHAN UU TIEN CHON KHAM 1.000 251 (SAT2) UY TIN CUA BENH VIEN TAC DONG DEN SU TIN TUONG CUA NGUOI MUA BHYT 1.000 802 (SAT3) KHI THAM GIA BHYT TN SE MANG LAI LOI ICH NHIEU HON CHO BAN THAN 1.000 847 (SAT4) ONG/BA HAI LONG KHI THAM GIA BHYT TU NGUYEN 1.000 658 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.558 63.954 63.954 869 21.717 85.672 363 9.082 94.754 210 5.246 100.000 Total % of Variance 2.558 Cumulative % 63.954 63.954 dimension0 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component (SAT1) BENH VIEN MOI, HIEN DAI THUONG DUOC BENH NHAN UU TIEN CHON KHAM 501 (SAT2) UY TIN CUA BENH VIEN TAC DONG DEN SU TIN TUONG CUA NGUOI MUA BHYT 896 (SAT3) KHI THAM GIA BHYT TN SE MANG LAI LOI ICH NHIEU HON CHO BAN THAN 920 (SAT4) ONG/BA HAI LONG KHI THAM GIA BHYT TU NGUYEN 811 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 93 Phụ lục 7: Đánh giá độ phù hợp mơ hình hồi quy tuyến tính bội Model Summaryb Model R R d Adjusted Square R Square 955a Change Statistics Std Error of 911 909 the R Square Estimate Change 30209883 DurbinSig F Change 911 Watson 000 2.191 i m e n s i o n a Predictors: (Constant), F6, F5, F4, F3, F2, F1 b Dependent Variable: SAT ANOVAb Model Sum of Squares Regression Mean Square 204.105 34.017 19.895 218 091 224.000 224 Residual Total df F Sig 372.738 000a a Predictors: (Constant), F6, F5, F4, F3, F2, F1 b Dependent Variable: SAT Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B (Constant) Std Error Beta Collinearity Statistics t Sig .000 1.000 Tolerance VIF 6.044E-17 020 F1 051 020 051 2.543 012 1.000 1.000 F2 109 020 109 5.413 000 1.000 1.000 F3 059 020 059 2.916 004 1.000 1.000 F4 090 020 090 4.453 000 1.000 1.000 F5 937 020 937 46.438 000 1.000 1.000 F6 -.080 020 -.080 -3.981 000 1.000 1.000 94 ANOVAb Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 204.105 34.017 19.895 218 091 224.000 224 F Sig .000a 372.738 a Predictors: (Constant), F6, F5, F4, F3, F2, F1 a Dependent Variable: SAT Phụ lục 8: Kiểm tra hiê ̣n tượng phương sai của sai số thay đổ i Correlations ABSRES Spear ABSRES F1 F2 F3 F4 1.000 -.104 -.072 079 055 192** 144* 121 281 236 416 004 030 225 225 225 225 225 225 225 -.104 1.000 -.002 -.019 -.053 -.027 012 Sig (2-tailed) 121 975 772 426 684 854 N 225 225 225 225 225 225 225 -.072 -.002 1.000 -.044 -.053 -.075 -.032 Sig (2-tailed) 281 975 509 428 265 628 N 225 225 225 225 225 225 225 Correlation Coefficient 079 -.019 -.044 1.000 -.055 -.062 -.095 Sig (2-tailed) 236 772 509 413 356 157 N 225 225 225 225 225 225 225 Correlation Coefficient 055 -.053 -.053 -.055 1.000 -.067 -.017 Sig (2-tailed) 416 426 428 413 320 800 N 225 225 225 225 225 225 225 192** -.027 -.075 -.062 -.067 1.000 -.115 Sig (2-tailed) 004 684 265 356 320 085 N 225 225 225 225 225 225 225 Correlation Coefficient 144* 012 -.032 -.095 -.017 -.115 1.000 Sig (2-tailed) 030 854 628 157 800 085 N 225 225 225 225 225 225 225 Correlation Coefficient man's Sig (2-tailed) rho N F1 F2 F3 F4 F5 F6 Correlation Coefficient Correlation Coefficient Correlation Coefficient ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) F5 F6 ... nghề tự do, buôn bán nhỏ, làm nghề nông… tham gia BHYT tự nguyện không nhiều, đối tượng chiếm số đông cộng đồng cần vận động tham gia Dù sách BHYT có nhiều ưu việt, đến thời điểm n? ?y, BHYT chưa... gia đình có hồn cảnh kinh tế khó khăn, khơng thuộc diện nghèo để cấp thẻ BHYT Vì v? ?y, đa phần người tham gia BHYT tự nguyện người có bệnh, bệnh mãn tính Cho nên sách BHYT triển khai đến đối tượng. .. đ? ?y mạnh sâu rộng đến người dân Nhiều người dù tham gia BHYT chưa hiểu rõ quyền lợi hưởng hay nghĩa vụ phải thực Trước tình hình tơi định chọn đề tài nghiên cứu ? ?Đo lường hài lòng đối tượng tham