Nghiên cứu, áp dụng các phương pháp lượng giá kinh tế hệ sinh thái rừng ngập mặn phục vụ quản lý bền vững vườn quốc gia xuân thủy tỉnh nam định​

93 5 0
Nghiên cứu, áp dụng các phương pháp lượng giá kinh tế hệ sinh thái rừng ngập mặn phục vụ quản lý bền vững vườn quốc gia xuân thủy tỉnh nam định​

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGÔ VĂN MẠC NGHIÊN C ỨU, ÁP DỤNG CÁC PHƯƠNG PHÁP LƯỢNG GIÁ KINH TẾ HỆ SINH THÁI RỪNG NGẬP MẶN PHỤC VỤ QUẢN LÝ BỀN VỮNG VƯỜN QUỐC GIA XUÂN TH ỦY TỈNH NAM ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP HÀ TÂY - 2007 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGÔ VĂN MẠC NGHIÊN C ỨU, ÁP DỤNG CÁC PHƯƠNG PHÁP LƯỢNG GIÁ KINH TẾ HỆ SINH THÁI RỪNG NGẬP MẶN PHỤC VỤ QUẢN LÝ BỀN VỮNG VƯỜN QUỐC GIA XUÂN TH ỦY TỈNH NAM ĐỊNH Chuyên ngành: Quản lý Tài nguyên rừng & Môi trường Mã số: 60.62.68 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS PHẠM BÌNH QUYỀN HÀ TÂY - 2007 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGÔ VĂN MẠC NGHIÊN C ỨU, ÁP DỤNG CÁC PHƯƠNG PHÁP LƯỢNG GIÁ KINH TẾ HỆ SINH THÁI RỪNG NGẬP MẶN PHỤC VỤ QUẢN LÝ BỀN VỮNG VƯỜN QUỐC GIA XUÂN THỦY TỈNH NAM ĐỊNH Chuyên ngành: Qu ản lý tài nguyên r ừng & Mơi trường Mã s ố: 60.62.68 Tóm t luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp Hà Tây, năm 2007 Cơng trình hồn thành t ại: KHOA ĐÀO T ẠO SAU ĐẠI HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Phạm Bình Quyền Phản biện 1: ……………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… … …………………………… Phản biện 2: ……………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… … ……………………………… Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp họp Trường Đại học Lâm nghiệp Vào hồi …………… giờ……….ngày……… tháng………….năm…………… Có th ể tìm hiểu luận văn tại: Thư viện Khoa Đào tạo Sau đại học Trung tâm thông tin tư liệu thư viện – Trường Đại học Lâm nghiệp Hà Tây, năm 2007 -1- ĐẶT VẤN ĐỀ Hệ sinh thái rừng ngập mặn (RNM) đánh giá có suất sinh học cao loại hệ sinh thái Các r ừng ngập mặn rụng xuống chiếm 50 - 70% suất sơ cấp rịng [40] Nước ta có 3200 km b biển v ới hệ sinh thái RNM có ý ngh ĩa quan trọng kinh tế mơi trường Diện tích hệ sinh thái RNM Việt Nam tính đến năm 2001 155.290 tổng số 11,3 triệu rừng, chiếm 2,2% (Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, 2001) Tuy nhiên, việc quản lý s dụng chưa hợp lý nên di ện tích chất lượng hệ sinh thái RNM thời gian qua bị suy giảm trầm trọng Để quản lý b ền vững nhằm đáp ứng ngày cao nhu c ầu kinh tế đồng thời đảm bảo vai trò phòng h ộ, bảo tồn đa dạng sinh học cung cấp dịch vụ mơi trường nhiệm vụ then chốt phải lượng giá giá tr ị chúng Đây sở khoa học thực tiễn cho việc đề xuất giải pháp kỹ thuật, kinh tế - xã hội định hướng cho việc sử dụng quản lý b ền vững nguồn tài nguyên sinh vật Sử dụng công c ụ kinh tế để lượng giá kinh tế hệ sinh thái đóng vai trị quan tr ọng dự án đánh giá tác động môi trường đặc biệt dự án chuyển đổi mục đích sử dụng đất, tài nguyên r ừng, dự án trồng mới, khôi ph ục bảo tồn rừng, biển, xây dựng sách thuế phí mơi trường sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên b ảo vệ môi trường Mặc dù, lượng giá kinh tế không ph ải sở cho định yếu tố đầu vào trình định v ới cân nhắc quan trọng trị, văn hóa, xã hội yếu tố khác Xuất phát từ nhu cầu thực tiễn, xu quản lý, b ảo tồn phát tri ển bền vững vùng đất ngập nước nói chung h ệ sinh thái RNM nói riêng -2- nhiều nước giới chấp thuận tự nguyện thực Ở Việt Nam, Vườn quốc gia Xuân Thủy (VQG) địa điểm tham gia cơng ước Ramsar, có nhi ều tài liệu nghiên cứu mặt, sở khoa học cho nghiên cứu lượng giá kinh tế hệ sinh thái nhằm góp ph ần để khai thác s dụng nguồn tài nguyên thiên nhiên đa dạng sinh học cách bền vững có hi ệu Nhằm góp ph ần thực mục đích vừa nêu, chúng tơi th ực đề tài ‘‘Nghiên cứu, áp d ụng phương pháp lượng giá kinh t ế hệ sinh thái r ừng ngập mặn phục vụ quản lý bền vững Vườn quốc gia Xuân Th ủy - Nam Định” -3- CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Những quan điểm lượng giá kinh tế hệ sinh thái rừng ngập mặn Trong lịch sử nhân loại, thuật ngữ đất ngập nước nói chung rừng ngập mặn nói riêng, g ợi cho nhiều người nơi mang lại lợi ích kinh tế, nơi tiềm ẩn bệnh sốt rét v.v quan niệm mà chúng vùng b ỏ dẫn đến việc biến đổi chúng để chuyển sang mục đích sử dụng khác phục vụ cho hoạt động kinh tế ni tơm, cá, lồi nhuy ễn thể, mục đích nơng nghiệp Tuy nhiên, năm gần đây, ngày tăng nhận thức rừng ngập mặn cung cấp miễn phí nhiều chức quan trọng (như phòng tránh thiên tai, ổn định bờ biển, hạn chế tác nhân gây ô nhi ễm, hồi phục nước ngầm v.v.) sản phẩm tôm, cua, cá, động vật đáy, củi đốt, gỗ, trầm tích giàu chất dinh dưỡng dùng cho nơng nghi ệp đa dạng sinh học, vẻ đẹp thẩm mỹ, di sản văn hóa, dự trữ sinh Hệ sinh thái RNM mô t ả thận phong cảnh chức mà thực chu kỳ hóa h ọc thủy văn siêu thị sinh học có mạng thực phẩm rộng lớn tính đa dạng sinh học giầu có [10] Đối với sản phẩm tơm, cua, cá, lồi nhuyễn thể gỗ có thị trường giới cho phép dễ dàng lượng giá giá tr ị hệ sinh thái rừng ngập mặn hay nói m ột cách khác xác định giá tr ị kinh tế chúng th ị trường khô ng khó Giá tr ị chức hệ sinh thái RNM, cải thiện chất lượng nước, có th ể tính từ chi phí xây dựng trạm xử lý n ước để thực công vi ệc Nhưng việc lượng giá đa dạng sinh học vẻ đẹp thẩm mỹ RNM khó, đặc -68- Như vậy, giá trị kinh tế toàn phần năm RNM Xuân Thủy ước tính vào khoảng 142 tỷ đồng (thời giá năm 2006) Lợi ích thu từ giá tr ị sử dụng trực tiếp (sản phẩm rừng) số giá trị sử dụng gián tiếp (các chức năng/dịch vụ rừng) Con số chưa phản ánh tổng giá trị thực nghiên cứu chưa tính số giá trị tiềm tàng giá trị trì đa dạng sinh học, hấp thụ Carbon, cải thiện môi trường, điều tiết nước ngầm giá tr ị phi sử dụng có tính văn hóa tín ngưỡng Tuy nhiên, với giá trị tại, ta có th ể thấy tổng lợi ích mà rừng đem lại đáng kể so với chi phí phải bỏ để bảo tồn, phát triển rừng Như nêu, điều quan trọng cần lưu ý r ừng ngập mặn Xuân Thủy bảo vệ nghiêm ngặt hoạt động khai thác, xâm h ại kể tỉa thưa phải ngừng Chính sách làm thay đổi đáng kể phương thức khai thác, thu lợi từ khu vực Ví dụ, thu nhập từ khai thác trực tiếp sản phẩm rừng, đặc biệt gỗ củi, giảm xuống Vậy nguồn thu nhập thay lấy từ đâu để chi phí cho việc mua sản phẩm trên? Từ việc lượng giá lo ại sản phẩm rừng Xuân Thủy, ta thấy có th ể điểm khởi đầu để nghiên cứu đưa khuyến nghị nên tập trung vào giá tr ị thủy sản, du lịch sinh thái s ản phẩm gỗ Theo kết lượng giá sơ giá trị kinh tế số khu đất ngập nước ven biển Mai Trọng Nhuận nnk, giá trị kinh tế đất ngập nước số địa phương sau: Cửa sông B ạch Đằng 7.704.600 đồng/ha, sông Văn Úc 11.336.650 đồng/ha, đất ngập nước cửa Đáy (bãi triều Kim Sơn) 16.882.500 đồng/ha, đất ngập nước sông Ti ền 47.420.000 đồng/ha, đất ngập nước vùng bãi tri ều Tây Nam Cà Mau 70.286.800 đồng/ha So sánh số với giá trị kinh tế VQG Xuân Thủy cho thấy giá trị kinh tế VQG Xuân Thủy tương đối cao so với vùng đất ngập nước khác Việt Nam -69- Khi có giá tr ị kinh tế cách đầy đủ, có th ể đưa sách hợp lý cá c giải pháp nhằm sử dụng cách khôn khéo nguồn tài nguyên thiên nhiên h ệ sinh thái 4.3 Đề xuất giải pháp quản lý sử dụng bền vững hệ sinh thái rừng ngập mặn quan điểm lượng giá kinh tế hệ sinh thái 4.3.1 Những nguyên nhân - Do khai thác m ức rừng ngập mặn Khi rừng ngập mặn bị chặt trắng, mặt đất bị phơi ánh sáng m ặt trời, q trình xy hóa chua m ặn xảy với tốc độ nhanh Q trình rửa trơi b ề mặt gia tăng kéo theo lớp phủ xác hữu thực vật bị theo thủy triều, nguồn dinh dưỡng cho đất, cuối dẫn đến tượng xói l ven biển nguồn tài nguyên thiên nhiên c toàn khu vực Khi lượng trầm tích ven bờ tăng lên kéo theo độ đục nước tăng lên, thường xuyên phải nạo vét kênh r ạch lượng trầm tích tăng, khả lọc chất thải độc hại v.v - Chuyển đất rừng ngập mặn sang mục đích khác nơng nghiệp, nuôi trồng thủy sản, dẫn đến suy giảm nguồn lợi thủy sản, xói l bờ trở nên nghiêm trọng tường xanh ngăn cản hạn chế gió bão sóng th ần Làm tính đa dạng sinh học chức sinh thái bản, nguồn nước ngầm bị cạn kiệt, trình xâm nhập mặn tăng cường, sản phẩm dư thừa từ q trình ni trồng thủy sản, chất kháng sinh trừ bệnh, hóa chất làm nước, diệt khuẩn làm ô nhi ễm vùng ven bi ển rộng lớn - Hậu mặt xã hội từ việc chuyển đổi đất rừng ngập mặn Sinh kế cộng đồng người dân địa phương chủ yếu phụ thuộc vào việc khai thác, đánh bắt nguồn lợi thủy sản chi phí xã hội -70- hoạt động nuôi tr ồng thủy sản lại cao, bao gồm giảm nguồn cung cấp nước cho sinh hoạt nông nghi ệp, giảm suất thủy sản nông nghi ệp, ngư dân vùng ven biển việc làm gi ảm thu nhập Bất kỳ phát triển bền vững phải thể vượt lê lợi ích kinh tế, ý th ức trách nhiệm nhu cầu xã hội không gây t ổn hại tới môi trường Trong trường hợp phát triển nuôi tr ồng thủy sản thâm canh, người dân địa phương có th ể hưởng lợi từ phát triển thâm canh bị tác động tới môi trường mà thỏa mãn tiêu chí kinh tế, sinh thái xã h ội 4.3.2 Các giải pháp sách, kỹ thuật quản lý bảo tồn Thông thường, việc đánh giá vai trò c hệ sinh thái r ừng ngập mặn hầu hết tập trung vào mục đích sử dụng như: Gỗ, củi, than, thủy sản v.v giá tr ị truyền thống ch ức môi trường mà hệ sinh thái r ừng ngập mặn cung cấp thường bị lãng quên M ột nguyên nhân nh ững sản phẩm d ịch vụ thường khó tính thành ti ền theo giá th ị trường Có th ể nói, nh ận thức nhà qu ản lý, cán b ộ lãnh đạo đạt trình độ hiểu biết cao hàng hóa d ịch vụ chưa tính thành tiền không c ần thiết phải đưa vào phân tích Việc phân tích thành tiền giá tr ị hệ sinh thái, đặc biệt d ịch vụ chưa tính thành tiền có giá trị kinh tế phát triển, trình độ dân trí cán lãnh đạo cịn mức hạn chế Một phân tích kinh tế chấp nhận có nh ững loại hàng hóa, d ịch vụ hệ sinht thái RNM chưa tính theo giá thị trường cần phải cung cấp thơng tin để người định chọn giải pháp quản lý thích hợp nhất, bì giải pháp quản lý s ẽ kéo theo -71- hàng loạt suy sụp kinh tế, xuống cấp môi trường, sinh kế truyền thống người dân địa phương, dẫn đến bất ổn trị xã hội Các giải pháp quản lý ho ạt động bảo tồn sử dụng bền vững rừng ngập mặn trình bày tóm tắt (bảng 4.11) Bảng 4.11: Các giải pháp quản lý số hoạt động bảo tồn phát triển kinh tế vùng rừng ngập mặn Giải pháp quản lý Bảo vệ nghiêm ngặt Nghiên cấm tất hoạt động bất hợp pháp khai thác tài nguyên sinh h ọc Khai thác lâm sản gỗ Người dân địa phương phép khai thác mang tính bền vững số lâm sản ngồi gỗ, quản lý rừng dựa vào cộng đồng Tỉ lệ khai thác lâm sản không vượt khả tái sinh tự nhiên để đảm bảo tính bền vững Lâm nghiệp thương mại Chỉ khai thác lâm sản mang tính thương bền vững mại cụ thể Nông lâm k ết hợp Bảo tồn phần rừng ngập mặn cho phép số vùng phát tri ển nuôi tr ồng thủy sản, vùng đệm Nuôi tr ồng thủy sản bán Bảo tồn rừng ngập mặn đầm nuôi thủy thâm canh sản bán thâm canh, qu ản canh cải tiến, nuôi tôm sinh thái Nuôi trồng thủy sản thâm canh Bảo tồn rừng ngập mặn chính, cho phép phát triển đầm ni thâm canh, di ện tích nhỏ Lâm nghiệp thương mại Giải pháp đa mục đích nhằm tối đa hóa ni tr ồng thủy sản thâm dạng lâm thủy sản có giá tr ị thương mại canh -72- Tạo nguồn thu nhập phụ từ Các giải pháp sử dụng đa mục đích đáp ứng nhu khai thác lâm s ản nuôi cầu cộng đồng địa phương tiềm ni trồng thủy sản có gi ới hạn trồng thủy hải sản Kết hợp phát triển đô thị, Sử dụng rừng ngập mặn cho mục đích tìm khu cơng nghi ệp, sở hạ hiểu thiên nhiên gi ải trí giảm sức ép tầng, vui chơi giải trí với sống hàng ngày c người dân đô thị bảo tồn rừng ngập mặn Giải pháp kinh tế Xây dựng quỹ bảo tồn phát tri ển cho vùng r ừng ngập mặn có s ự đồng thuận đóng góp người dân theo nghiên cứu đồng thuận đóng góp hộ dân vùng l ớn Quản lý, b ảo tồn tài nguyên động, thực vật hoang dã, quản lý d ược liệu chăn thả gia súc, b ảo vệ nguồn lợi thủy sản cấp giấy phép khai thác nông lâm th ủy sản, thời gian địa điểm, tuyên truyền giáo dục cho người dân khách du l ịch, tập huấn kỹ thuật cho người dân địa phương, phát triển du lịch sinh thái Xây dựng quy hoạch, phân vùng qu ản lý tài nguyên sinh v ật VQG, có quy định rõ nh ững đặc điểm phạm vi phép khai thác nguồn lợi thủy sản, mức độ khai thác, phương thức khai thác, điều cấm quy định xử lý n ếu có vi ph ạm xảy Các tài li ệu đồ tài nguyên, v ới lớp tập huấn để giải thích rõ quy định Tăng cường việc tuần tra kiểm soát bảo vệ lực lượng kiểm lâm x lý theo pháp luật vi phạm tài nguyên r ừng, tài nguyên bi ển Xây dựng phòng di ễn giải môi trường, giới thiệu loại tài nguyên rừng, biển, loài đặc hữu, quý hi ếm, quy định bảo vệ, bảo tồn, xây -73- dựng bảng tuyên truyền nơi tập trung đông dân cư để tuyên truyền ý thức bảo vệ rừng, biển cho người Xây dựng dự án quy hoạch phát triển du lịch sinh thái gắn với bảo vệ rừng tài nguyên sinh v ật biển, tiế hành theo dõi di ễn biến tài nguyên r ừng, biển năm, nghiên cứu khoa học, giáo dục bảo tồn v.v -74- KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ Kết luận Sử dụng công c ụ kinh tế, lượng giá kinh tế hệ sinh thái đóng vai trị quan tr ọng, góp ph ần tìm giải pháp kinh tế thích hợp để bảo tồn hệ sinh thái tự nhiên c sở kết phân tích giá trị, chức dịch vụ hệ sinh thái RNM xây d ựng đề xuất sơ đồ chung phục vụ lượng giá giá tr ị kinh tế RNM Xn Thủy áp dụng để tính tốn có k ết Có r ất nhiều phương pháp lượng giá kinh tế cho RNM, khuôn kh ổ luận văn, tác giả sử dụng có k ết phương pháp tổng giá trị kinh tế (TEV), để lượng giá giá tr ị kinh tế RNM Xuân Thủy Đã áp d ụng thành công 17 cơng th ức tính tốn tổng giá trị kinh tế RNM Xuân Thủy bao gồm giá trị sử dụng trực tiếp, giá trị gián tiếp giá trị chưa sử dụng Tổng giá trị kinh tế rừng ngập mặn Xuân Thủy tính 45.877.000 VNĐ/ha/năm Tuy nhiên, số chưa phản ánh hết tổng giá trị thực chúng Ba nguyên nhân ch ủ yếu làm suy giảm tài nguyên sinh v ật VQG Xuân Thuỷ phân tích nhận định là: Khai thác m ức, chuyển đổi mục đích sử dụng đất khơng h ợp lý, sinh k ế người dân khu vực phụ thuộc nhiều vào tài nguyên đa dạng sinh vật VQG Các giải pháp quản lý h ệ sinh thái rừng ngập mặn VQG Xuân Thuỷ đề xuất gồm giải pháp sách luật lệ, kỹ thuật, giải pháp kinh tế, giải pháp quy hoạch giải pháp nâng cao nh ận thức giá trị RNM -75- Khuyến nghị Lượng giá kinh tế RNM Xuân Thủy coi giải pháp có ý nghĩa khoa học thực tiễn việc quản lý, b ảo tồn sử dụng bền vững tài nguyên rừng ngập mặn địa phương Đề nghị cho phép nghiên c ứu hoàn thiện áp d ụng phương pháp lượng giá kinh tế vào thực tiễn sản xuất -76- TÀI LIỆU THAM kHẢO Tài liệu tiếng việt Cục Bảo vệ Môi trường (2003), Lượng giá kinh t ế đất ngập nước, Hà nội, Việt Nam (tài liệu dịch) Cục Bảo vệ Môi trường (2003), Bảo tồn phát tri ển vùng đất ngập nước Việt Nam, Hà nội, Việt Nam Cục bảo vệ môi trường (2005), Tổng quan trạng đất ngập nước Việt Nam sau 15 năm thực công ước Ramsar, Hà Nội, Việt Nam 72 trang Dự án VNICZM Việt Nam – Hà Lan tỉnh Nam Định (2006), Báo cáo phân tích chi phí– lợi ích phương án sử dụng đất ngập nước ven biển huyện Giao Thủy, đề xuất phương án sử dụng hợp lý, bền vững nguồn tài nguyên đất ngập nước, Sở Tài nguyên & Môi trường, tỉnh Nam Định Kỷ yếu hội thảo khoa học áp dụng công c ụ kinh tế cho quản lý môi trường Việt Nam, Hà Nội (tháng 05, 2006), Hội Kinh tế Môi trường Trung tâm Kinh tế Môi trường Đông Nam Á, 70 – 87 Nguyễn Thế Chinh (2003), Giáo trình kinh tế q uản lý môi tr ường, Đại học Kinh tế Quốc dân, Nxb Thống kê, Hà N ội Nguyễn Quang Dong (2003), Bài giảng Kinh tế lượng, Đại học Kinh tế Quốc dân, Nxb Thống kê, Hà N ội Nguyễn Hải Tuất, Vũ Tiến Hinh Ngô Kim Khơi (2006), Phân tích thống kê lâm nghi ệp, Nxb Nông Nghi ệp, Hà Nội Nguyễn Ngọc Lung Dương Thị Liên (2006), Cơ sở lý thuyết để tính khả hấp thụ CO2 th ải O2 rừng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 10.Nguyễn Hữu Ninh cộng (2003), Lượng giá kinh t ế số vùng đất ngập nước ven biển Việt Nam, Cục bảo vệMôi trường, Hà nội, Việt Nam 11.Phan Nguyên Hồng (1999), Rừng ngập mặn Việt Nam, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội -77- 12.Phan Nguyên Hồng, Nguyễn Bội Quỳnh Nguyễn Hồng Trí (1998), Rừng ngập mặn Tập I: Tiềm sử dụng, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, 165 trang 13.Vườn quốc gia Xuân Thủy (2004), Quy hoạch, quản lý b ảo vệ phát triển Vườn quốc gia Xuân Thủy 2004 – 2010 Tài liệu tiếng anh 14.ADB (1996), Economic Evalution of Environmental Impacts: A Workbook Environment Division, Office of Environment and Social Development Bank Manila, the Philippinnes 15.Adger, W N., Kelly P M and Tri N H (2001), Cost and benefits of mangrove conservation and restoration In R K Turner, I J Bateman & W N Adger (Eds.), Economics of Coaltal and Water Resources: Valuing Environmental Funtions, (pp 235 – 259) Kluwer Academic Publisher 16.Adger, N., Brown, K., Cervigini, R and Moran, D (1995), Total Economic Value of Forests in Mexico, Ambio, 24, 286 – 296 17.Ayukai, T D., Miller, E., Wolanski, and Spagnol S (1998), Fluxes of nutrients and dissolved and particulate organic carbon in two mangrove creeks in northeastern Australia 18.Barbier, E., Costanza, R., and Twilley, R (1991), Guidelindes for tropical wetlend Evaluation CATIE: Turrialba, Costa Rica, 30 May – June, 1991 19.Barbier E., B (2000), Valuing the environmental as input: rewiew of applycations to mangrove – fishery linhages In Special Isue: The value of wetlands:Landscape and institutional perspective Ecologycal Economics (2000) 47 – 61 20.Dennis M., K and Marisa M (2006), Ecosystem Valuation Retrieved in June from http://www.ecosystemvaluation.org/developed -78- 21.Gilbert J., R and Jansen (1998), Use of environmental functionts to communicate the values of mangrove system under different management regimes, Ecologycal Economics 23, 323 – 346, Elseevier Science Ltd 22.Kumari, K (1995), An environmental and economic assessment of forest management options:A case study in Malasia Environmental Economic series, Paper No.6 The World Bank 23.Lal P., N (1990), Ecologycal economic analysis of mangrove conservation: A case study from Fiji, Mangrove Ecosystems Ocational Paper, No 6, UNDP – UNESCO Regional mangroves Project RAS/86/120 24.Emerton, L (12-1998), Các côn g cụ kinh tế để định giá đất ngập nước Đông Phi, IUCN (tài liệu dịch) 25.Matsui, N (1998), Estimated stocks of organic carbon in mangrove roots and sediments in Hinchinbrook Channel, Autralia 26.Mazda, Y., Michimasa, M., Motohiko, K and Phan Nguyen Hong (1997), Mangroves as a coastal protection from waves in the Tong King delta, Vietnam, Mangroves and Salt Marshes 1: 127 – 135 27.Nguyen Hoang Tri, Adger, N., Kelly, M., Granich, S and Nguyen, H., N.(1996), The Role of natural resource management in mitigating climate impacts: Mangrove restoration in Viet Nam, CSRGE Working Paper, GEC 96 – 06 UEA Norwich, UK 28.Nguyen Hoang Tri, Adger, W N., and Kelly, P., M (1998), Natural resource management in mitigating climate impact: The Example of Mangrove Restoration in Viet Nam Global Environmental Change (1): 49 – 61, Elseevier Science Ltd 29 Nguyen Hoang Tri, et al (2002), Valuation of mangrove ecosystem in Can Gio Mangrove Biosphere Reserve, Viet Nam In Proceedings of the ecotone X: Ecosystem Valuation for Assessing Funtions of Goods and Services of Coastal Ecosystems in Southeast Asia and Sea, Ha Noi, Viet Nam, pp.70 – 77 -79- 30.N H Tri, Phan Nguyen Hong, W Neil Adger and P Mick Kelly (2002), Mangrove conservition and restoration for enhanced resilience In D J Rapport, W L Lasley, D E Rolston, N O Nielsen, C O Qualset, and A B Damania [Eds.] Managing for Healthy Ecosystems Lewis publishers, Boca Raton, Florida, USA, 1184 pp (in press) 31.Phan Nguyen Hong and Hoang Thi San (1993), Mangroves of Viet Nam, IUCN, Bangkok, 35 – 50 32.Pearce, D., Markandya, A and Barbier, E (1989), Blueprint for a Green Economy, Earthscan Publications Ltd, London 33.Ruitenbeek, H and Jack (1994), Modelling Economy – ecology linkages in mangroves: Economic evidence for promoting conservation in Bintuni Bay, Ecologycal Economics 10: 233 – 247 34.Ronnbank, P (1999), The ecologycal basis for economic value of sea food production supported by mangroves, Ecologycal Economic 29: 235 – 252 35 Sarah, C C., et al, (2001), Retrospective estimates of net leaf production in Kandelia candel mangrove forests, Marine Ecology Progress Series 221: 117 –124 36.Sathirathai, S (2003), Economic valuation of mangroves and the roles of local communities in the conservation of natural resource: Case study of Surat Thani, south of Thailand, Reseach Report 37.To Thi Thuy Hang and Nguyen Thi Ngoc An (1999), An economic analysis of the Can Gio mangrove scheme in Ho Chi Minh City: A case study in Viet Nam, Economy and Environment Program for Southeast Asia (EEPSEA) Singapore, pp 205 – 221 38.Turner, R., K and Adger, N (1995), Coatal zone Resources assessment guideline, LOICZ Report & studies No.4, pp.18-28 39.Vinh, T (1995), Tree planting measures to protect Sea Dike systems in the Central provinces of Viet Nam December 24-25, 1995, Ha Tinh, Viet Nam -80- 40 Wosten, J H M., et al, (2003), Nutrient dynamics in mangrove areas of the Red River Estuary in Vietnam Estuarine, Coastal and Shelf Science 57: 65 – 72 41 WWW (1994), Eco-regional Workshop: A conservition Assessment of Mangrove Ecoregions of Latin America and the Caribbean, Washington D.C, World Wildlife Fund ... BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGÔ VĂN MẠC NGHIÊN C ỨU, ÁP DỤNG CÁC PHƯƠNG PHÁP LƯỢNG GIÁ KINH TẾ HỆ SINH THÁI RỪNG NGẬP MẶN PHỤC VỤ QUẢN LÝ BỀN VỮNG VƯỜN... BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP & PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGÔ VĂN MẠC NGHIÊN C ỨU, ÁP DỤNG CÁC PHƯƠNG PHÁP LƯỢNG GIÁ KINH TẾ HỆ SINH THÁI RỪNG NGẬP MẶN PHỤC VỤ QUẢN LÝ BỀN VỮNG VƯỜN... NGUYÊN RỪNG NGẬP MẶN XUÂN THỦY 2.1 Các giá trị hệ sinh thái rừng ngập mặn 2.1.1 Cấu trúc chức hệ sinh thái rừng ngập mặn Rừng ngập mặn hình thành ng ập mặn diện tích che phủ đạt 10% Loại rừng bao

Ngày đăng: 22/06/2021, 14:22

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan