Nghiên cứu khả năng sinh trưởng và phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ xuân 2016 tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  ĐỖ THỊ THÚY NGA Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGƠ LAI VỤ XN 2016 TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Trồng trọt : Nông học : 2013 - 2017 THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  ĐỖ THỊ THÚY NGA Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGƠ LAI VỤ XN 2016 TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Trồng trọt : Nông học : 2013 - 2017 : ThS Nguyễn Thị Mai Thảo THÁI NGUYÊN - 2017 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp trình quan trọng giúp cho sinh viên hồn thiện kiến thức, học hỏi kinh nghiệm, phương pháp làm việc, trau dồi thêm kiến thức kỹ thực tế vào công việc nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn, nhu cầu nhân lực ngày cao xã hội Xuất phát từ nguyện vọng thân trí Ban chủ nhiệm khoa Nông học -Trường Đại họcNông Lâm Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài: "Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số tổ hợp ngô lai vụ Xuân 2016 Thái Nguyên", sau thời gian làm việc nghiêm túc hiệu khóa luận tơi hồn thành Đầu tiên xin chân thành cảm ơn cô giáo ThS Nguyễn Thị Mai Thảo tận tình giúp đỡ tơi suốt thời gian làm thí nghiệm ngồi đồng ruộng, q trình hồn thiện báo cáo Tôi xin cảm ơn giúp đỡ Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa, thầy cô giáo khoa Nông học tạo điều kiện cho tơi chủ động làm thí nghiệm, học hỏi bên ngồi thực tế Và cuối tơi xin cảm ơn quyền, bà nơi tơi đến thực tập, gia đình bạn bè hỗ trợ tơi, giúp tơi có điều kiện thuận lợi để hồn thành q trình thực tập thân Do trình độ kinh nghiệm thân hạn chế, lần làm việc với cương vị nhà khoa học Do đó, đề tài tơi khơng tránh khỏi thiếu sót mong đóng góp thầy cô bạn bè Tôi xin chân thành cảm ơn ! Sinh viên Đỗ Thị Thúy Nga ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới giai đoạn 2011-2016 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 2011 - 2016 Bảng 2.3.Tình hình xuất ngơ vùng miền nước năm 2015 Bảng 2.4 Tình hình sản xuất ngơ Thái Nguyên giai đoạn 2005 - 2015 Bảng 2.5 Tiêu thụ ngô giới số nước giới niên 10 Bảng 2.6 Tình hình nhập ngơ Việt Nam năm 2013-2015 12 Bảng 3.1 Các tổ hợp ngô tham gia thí nghiệm đối chứng 20 Bảng 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển THL tham gia thí nghiệm vụ Xuân 2016 Thái Nguyên 28 Bảng 4.2 Chiều cao chiều cao đóng bắp THL vụ Xuân 2016 Thái Nguyên 30 Bảng 4.3 Số số diện tích THL vụ Xuân 2016 Thái Nguyên 32 Bảng 4.4 Tốc độ tăng trưởng chiều cao THLvụ Xuân năm 2016 Thái Nguyên 34 Bảng 4.5 Tốc độ THL vụ Xuân 2016 Thái Nguyên 36 Bảng 4.6 Mức độ nhiễm sâu THL thí nghiệm 37 Bảng 4.7 Đường kính gốc, số rễ chân kiềng khả chống đổ THL 39 Bảng 4.8 Các yếu tố cấu thành suất THL vụ Xuân 2015 42 Bảng 4.9 Năng suất lí thuyết suất thực thu THL vụ Xuân 2015 Thái Nguyên 44 iii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 4.1: Hình ảnh thí nghiệm sau gió (ngày 20/4/2016 - giai đoạn 12 lá) 40 Hình 4.2: Hình ảnh thí nghiệm giai đoạn hoa 40 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CIMMYT : Trung tâm cải tạo giống ngơ lúa mì giới CSDTL : Chỉ số diện tích CV : Hệ số biến động đ/c :Đối chứng G - CSL : Gieo đến chín sinh lý G - PR : Gieo đến phun râu G - TC : Gieo đến trỗ cờ G - TP : Gieo đến tung phấn LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa LHQ :Liên Hợp Quốc NSLT :Năng suất lý thuyết NSTT :Năng suất thực thu P : Xác suất THL : Tổ hợp lai TP - PR : Tung phấn đến phun râu USDA :Bộ nơng nghiệp Hoa Kì Ve : Thời kì nảy mầm Vt : Thời kì trỗ cờ v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mụcđích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất ngô giới 2.2.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 2.2.3 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Thái Nguyên 2.3 Tình hình tiêu thụ ngô giới Việt Nam 10 2.3.1 Tình hình tiêu thụ ngơ giới 10 2.3.2 Tình hình tiêu thụ ngơ Việt Nam 11 2.4 Tình hình nghiên cứu sử dụng ngơ giới Việt Nam 12 2.4.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng ngô giới 12 2.4.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng ngô Việt Nam 14 vi 2.5 Kết thử nghiệm số giống ngô lai tỉnh Thái Nguyên 17 Phấn 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Vật liệu nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 20 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 21 3.3.Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 21 3.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 21 3.5 Quy trình trồng trọt áp dụng thí nghiệm 25 3.6 Xử lý số liệu 26 Phần 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngô lai thí nghiệm 27 4.1.1 Giai đoạn từ gieo đến trỗ cờ 27 4.1.2 Giai đoạn gieo đến tung phấn 28 4.1.3 Giai đoạn từ gieo đến phun râu 29 4.1.4 Giai đoạn gieo đến chín sinh lý 29 4.2 Đặc điểm hình thái, sinh lý tổ hợp ngơ lai tham gia thí nghiệm 30 4.2.1 Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp THL tham gia thí nghiệm 30 4.2.2 Số 31 4.2.3 Chỉ số diện tích 32 4.3 Động thái tăng trưởng chiều cao 33 4.4 Tốc độ THL thí nghiệm 35 4.5 Khả chống chịu sâu bệnh THL thí nghiệm 36 4.6 Khả chống đổ THL 37 vii 4.7 Các yếu tố cấu thành suất suất THL tham gia thí nghiệm 41 4.7.1 Số bắp 41 4.7.2 Chiều dài bắp 41 4.7.3 Đường kính bắp 42 4.7.4 Số hàng hàng/bắp 42 4.7.5 Số hạt hàng 43 4.7.6 Khối lượng 1000 hạt 43 4.7.7 Năng suất lý thuyết (tạ/ha) 44 4.7.8 Năng suất thực thu (tạ/ha) 45 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Đề nghị 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây ngơ (Zea mays L.) có diện tích trồng đứng thứ3 sau lúa mỳ lúa nước, có suất sản lượng cao loại ngũ cốc nguồn cung cấp lương thực cho người thức ăn cho gia súc Ngô nguyên liệu cho nhà máy chế biến lương thực - thực phẩm - dược phẩm lượng sinh học, mặt hàng nông sản xuất thu ngoại tệ cho nhiều quốc gia vùng lãnh thổ.Với giá trị kinh tế cao khả thích ứng rộng, ngô trồng hầu hết vùng giới Năm 2016, diện tích trồng ngơ giới đạt 182,3 triệu ha, suất trung bình đạt 5,8 tấn/ha, tổng sản lượng đạt 1053,8 triệu (USDA, 2017)[26] Ở Việt Nam, ngô lương thực quan trọng đứng thứ hai sau lúa màu quan trọng nhất, ngơ trồng nhiều vùng sinh thái khác nhau, đa dạng mùa vụ gieo trồng hệ thống canh tác Trong chuyển đổi cấu trồng, ngô xác định ưu tiên hàng đầu nhiều yếu tố nhưcó khả chống chịu tốt dễ canh tác, phù hợp với nhiều loại đất khác nhau, đẩy mạnh diện tích, suất, sản lượng điều quan trọng ngơ có thị trường, đầu ổn định Những năm gần nhờ sách quan tâm Đảng Nhà nước, đồng thời với tiến to lớn lai tạo giống ngô lai suất cao, phẩm chất tốt với kỹ thuật thâm canh cao nên sản xuất ngô nước ta có bước tiến đáng kể diện tích, suất sản lượng.Ngồi ra, ngơ cịn ngun liệu cho nhà máy chế biến thức ăn gia súc tổng hợp, cho công nghiệp sản xuất cồn, tinh bột, dầu, bánh kẹo (Ngơ Hữu Tình, 2003)[17] PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Trỗ cờ, tung phấn, phun râu BALANCED ANOVA FOR VARIATE TRO CO FILE TC TP PR 12/ 7/16 9:17 :PAGE XU LY SO LIEU TRO CO, TUNG PHAN, PHUN RAU VARIATE V003 TRO CO CRAU THUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 62.5000 8.92857 31.25 0.000 NL 1.33333 666667 2.33 0.132 * RESIDUAL 14 4.00000 285714 * TOTAL (CORRECTED) 23 67.8333 2.94928 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TUNGPHAN FILE TC TP PR 12/ 7/16 9:17 :PAGE XU LY SO LIEU TRO CO, TUNG PHAN, PHUN RAU VARIATE V004 TUNGPHAN PHA DT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 55.1667 7.88095 18.14 0.000 NL 5.25000 2.62500 6.04 0.013 * RESIDUAL 14 6.08333 434524 * TOTAL (CORRECTED) 23 66.5000 2.89130 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PHUN RAU FILE TC TP PR 12/ 7/16 9:17 :PAGE XU LY SO LIEU TRO CO, TUNG PHAN, PHUN RAU VARIATE V005 PHUN RAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 47.8333 6.83333 0.76 0.628 NL 58.5833 29.2917 3.27 0.067 * RESIDUAL 14 125.417 8.95833 * TOTAL (CORRECTED) 23 231.833 10.0797 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TC TP PR 12/ 7/16 9:17 :PAGE XU LY SO LIEU TRO CO, TUNG PHAN, PHUN RAU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TRO CO TUNGPHAN PHUN RAU 70.0000 70.0000 70.3333 68.0000 68.3333 73.0000 3 68.0000 68.3333 72.6667 65.6667 66.3333 71.3333 69.0000 69.0000 70.3333 66.6667 67.0000 68.3333 69.0000 69.6667 70.0000 71.0000 71.3333 71.3333 SE(N= 3) 0.308607 0.380580 1.72804 5%LSD 14DF 0.936073 1.15438 5.24152 - MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 TRO CO 68.2500 68.2500 68.7500 TUNGPHAN 68.1250 68.8750 69.2500 PHUN RAU 73.1250 69.7500 69.8750 SE(N= 8) 0.188982 0.233057 1.05820 5%LSD 14DF 0.573225 0.706913 3.20976 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TC TP PR 12/ 7/16 9:17 :PAGE XU LY SO LIEU TRO CO, TUNG PHAN, PHUN RAU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TRO CO TUNGPHAN PHUN RAU GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 68.417 24 68.750 24 70.917 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7173 0.53452 0.8 0.0000 1.7004 0.65918 1.0 0.0000 3.1749 2.9930 4.2 0.6276 |NL | | | 0.1320 0.0128 0.0673 | | | | Chiều cao thân, chiều cao đóng bắp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC THAN FILE CC THAN 7/ 7/16 0: :PAGE XU LY SO LIEU CHIEU CAO THAN VA CHIEU CAO DONG BAP CUA MOT SO TO HOP NGO LAI VU VARIATE V003 CC THAN LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1496.47 213.781 4.74 0.007 NL 122.676 61.3378 1.36 0.288 * RESIDUAL 14 631.045 45.0746 * TOTAL (CORRECTED) 23 2250.19 97.8343 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC D.BAP FILE CC THAN 7/ 7/16 0: :PAGE XU LY SO LIEU CHIEU CAO THAN VA CHIEU CAO DONG BAP CUA MOT SO TO HOP NGO LAI VU VARIATE V004 CC D.BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1582.89 226.127 15.56 0.000 NL 96.1275 48.0638 3.31 0.066 * RESIDUAL 14 203.493 14.5352 * TOTAL (CORRECTED) 23 1882.51 81.8481 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC THAN 7/ 7/16 0: :PAGE XU LY SO LIEU CHIEU CAO THAN VA CHIEU CAO DONG BAP CUA MOT SO TO HOP NGO LAI VU MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 CC THAN 213.500 194.033 198.000 190.767 199.233 188.033 207.633 197.833 CC D.BAP 87.3667 88.5000 87.4000 77.6000 85.7000 76.1667 96.6667 102.100 SE(N= 3) 3.87619 2.20115 5%LSD 14DF 11.7574 6.67658 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 CC THAN 199.625 200.762 195.500 CC D.BAP 87.1125 90.3750 85.5750 SE(N= 8) 2.37367 1.34792 5%LSD 14DF 7.19988 4.08855 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC THAN 7/ 7/16 0: :PAGE XU LY SO LIEU CHIEU CAO THAN VA CHIEU CAO DONG BAP CUA MOT SO TO HOP NGO LAI VU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC THAN CC D.BAP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 198.63 24 87.688 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.8911 6.7138 3.4 0.0066 9.0470 3.8125 4.3 0.0000 |NL | | | 0.2884 0.0656 | | | | Số cuối BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA CUOI FILE LA CUOI 11/ 7/16 15:53 :PAGE XU LY SO LIEU SO LA CUOI CUNG VARIATE V003 LA CUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 34.8163 4.97375 54.29 0.000 NL 317500 158750 1.73 0.212 * RESIDUAL 14 1.28250 916073E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 36.4163 1.58332 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA CUOI 11/ 7/16 15:53 :PAGE XU LY SO LIEU SO LA CUOI CUNG MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 LA CUOI 20.8000 20.8000 20.4333 18.9333 22.4000 18.9000 19.4333 21.8000 SE(N= 3) 0.174745 5%LSD 14DF 0.530040 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 LA CUOI 20.3500 20.3625 20.6000 SE(N= 8) 0.107009 5%LSD 14DF 0.324582 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA CUOI 11/ 7/16 15:53 :PAGE XU LY SO LIEU SO LA CUOI CUNG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LA CUOI GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 20.438 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2583 0.30267 1.5 0.0000 |NL | | | 0.2116 | | | | Diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT LA FILE DT LA 6/ 7/16 23:44 :PAGE XU LY SO LIEU CHI TIEU DIEN TICH LA VU XUAN 2016 VARIATE V003 DT LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.57723 1.08246 23.86 0.000 NL 970001E-02 485000E-02 0.11 0.899 * RESIDUAL 14 635034 453596E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 8.22196 357477 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DT LA 6/ 7/16 23:44 :PAGE XU LY SO LIEU CHI TIEU DIEN TICH LA VU XUAN 2016 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DT LA 3.84333 3.31333 3.39333 3.32333 3.96000 3.20000 4.64667 4.69000 SE(N= 3) 0.122963 5%LSD 14DF 0.372973 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 DT LA 3.77625 3.82375 3.78875 SE(N= 8) 0.752990E-01 5%LSD 14DF 0.228399 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DT LA 6/ 7/16 23:44 :PAGE XU LY SO LIEU CHI TIEU DIEN TICH LA VU XUAN 2016 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DT LA GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 3.7963 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.59789 0.21298 5.6 0.0000 |NL | | | 0.8989 | | | | Động thái tăng trƣởng chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20 NGAY FILE TD TTCC 12/ 7/16 10:37 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY VARIATE V003 20 NGAY CO CO CRAU THUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 159263 227518E-01 14.11 0.000 NL 182250E-01 911251E-02 5.65 0.016 * RESIDUAL 14 225750E-01 161250E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 200063 869837E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE TD TTCC 12/ 7/16 10:37 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY VARIATE V004 30 NGAY PHA DT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 891462 127352 4.66 0.007 NL 300834E-02 150417E-02 0.05 0.946 * RESIDUAL 14 382925 273518E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.27740 555389E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 NGAY FILE TD TTCC 12/ 7/16 10:37 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY VARIATE V005 40 NGAY RAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 267462 382089E-01 1.31 0.315 NL 800832E-02 400416E-02 0.14 0.873 * RESIDUAL 14 408525 291804E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 683996 297389E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50 NGAY FILE TD TTCC 12/ 7/16 10:37 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY VARIATE V006 50 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 851916 121702 1.51 0.242 NL 163202 816010E-01 1.01 0.390 * RESIDUAL 14 1.12808 805773E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 2.14320 931826E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE TD TTCC 12/ 7/16 10:37 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY VARIATE V007 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.59323 513318 2.13 0.108 NL 530175 265087 1.10 0.362 * RESIDUAL 14 3.37836 241311 * TOTAL (CORRECTED) 23 7.50176 326164 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TD TTCC 12/ 7/16 10:37 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 14DF CT 20 NGAY 1.20667 1.34333 1.31667 1.23667 1.33333 1.18000 1.20000 1.09333 30 NGAY 2.86667 3.30333 2.96000 3.23000 3.32333 2.77333 2.96667 3.02000 40 NGAY 3.29333 3.50000 3.31667 3.23000 3.37000 3.10333 3.30667 3.32333 50 NGAY 5.13000 4.64000 5.11333 5.19667 4.80667 5.13333 4.87500 4.84667 0.231840E-01 0.954843E-01 0.986245E-01 0.163887 0.703223E-01 0.289625 0.299150 0.497107 NOS 3 3 3 3 60 NGAY 5.41333 4.93333 5.96000 5.21000 4.77000 5.29333 5.38333 5.88667 SE(N= 3) 0.283614 5%LSD 14DF 0.860265 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 8 8) 14DF NL 20 NGAY 1.27250 1.23875 1.20500 30 NGAY 3.07125 3.04750 3.04750 40 NGAY 3.28625 3.33000 3.30000 50 NGAY 4.99813 5.05000 4.85500 0.141973E-01 0.584720E-01 0.603949E-01 0.100360 0.430635E-01 0.177358 0.183191 0.304415 NOS 8 60 NGAY 5.36500 5.53375 5.17000 SE(N= 8) 0.173678 5%LSD 14DF 0.526803 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TD TTCC 12/ 7/16 10:37 :PAGE XU LY SO LIEU TOC DO TANG TRUONG CHIEU CAO CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 20 30 40 50 60 NGAY NGAY NGAY NGAY NGAY GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 1.2387 24 3.0554 24 3.3054 24 4.9677 24 5.3562 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.93265E-010.40156E-01 3.2 0.0000 0.23567 0.16538 5.4 0.0072 0.17245 0.17082 5.2 0.3152 0.30526 0.28386 5.7 0.2416 0.57111 0.49123 9.2 0.1084 |NL | | | 0.0158 0.9465 0.8730 0.3902 0.3618 | | | | Tốc độ BALANCED ANOVA FOR VARIATE 20 NGAY FILE TD RA LA 20/ 7/16 15:16 :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA VARIATE V003 20 NGAY RE CK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 178333E-02 254762E-03 21.40 0.000 NL 333333E-04 166667E-04 1.40 0.279 * RESIDUAL 14 166667E-03 119048E-04 * TOTAL (CORRECTED) 23 198333E-02 862319E-04 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE TD RA LA 20/ 7/16 15:16 :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA VARIATE V004 30 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 518333E-02 740476E-03 5.95 0.002 NL 583333E-04 291667E-04 0.23 0.796 * RESIDUAL 14 174167E-02 124405E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 698333E-02 303623E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40 NGAY FILE TD RA LA 20/ 7/16 15:16 :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA VARIATE V005 40 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 107333E-01 153333E-02 7.18 0.001 NL 475000E-03 237500E-03 1.11 0.358 * RESIDUAL 14 299167E-02 213690E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 142000E-01 617391E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50 NGAY FILE TD RA LA 20/ 7/16 15:16 :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA VARIATE V006 50 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 205625E-01 293750E-02 5.69 0.003 NL 350833E-02 175417E-02 3.40 0.062 * RESIDUAL 14 722500E-02 516071E-03 * TOTAL (CORRECTED) 23 312958E-01 136069E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 NGAY FILE TD RA LA 20/ 7/16 15:16 :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA VARIATE V007 60 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 739583E-02 105655E-02 0.82 0.584 NL 583336E-04 291668E-04 0.02 0.978 * RESIDUAL 14 179417E-01 128155E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 253958E-01 110417E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TD RA LA 20/ 7/16 15:16 :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3) 14DF CT 20 NGAY 0.146667 0.150000 0.150000 0.150000 0.150000 0.150000 0.123333 0.146667 30 NGAY 0.210000 0.246667 0.206667 0.200000 0.206667 0.196667 0.203333 0.216667 40 NGAY 0.186667 0.170000 0.206667 0.200000 0.230000 0.160000 0.173333 0.193333 50 NGAY 0.216667 0.293333 0.280000 0.276667 0.320000 0.260000 0.273333 0.243333 0.199205E-02 0.643958E-02 0.843980E-02 0.131158E-01 0.604232E-02 0.195327E-01 0.255998E-01 0.397831E-01 NOS 3 3 3 3 60 NGAY 0.316667 0.296667 0.273333 0.306667 0.260000 0.296667 0.300000 0.306667 SE(N= 3) 0.206684E-01 5%LSD 14DF 0.626918E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 8) 14DF NL NOS 8 20 NGAY 0.145000 0.147500 0.145000 30 NGAY 0.211250 0.212500 0.208750 40 NGAY 0.186250 0.187500 0.196250 50 NGAY 0.287500 0.261250 0.262500 0.121987E-02 0.394342E-02 0.516830E-02 0.803175E-02 0.370015E-02 0.119613E-01 0.156766E-01 0.243621E-01 NOS 8 60 NGAY 0.295000 0.296250 0.292500 SE(N= 8) 0.126568E-01 5%LSD 14DF 0.383907E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TD RA LA 20/ 7/16 15:16 :PAGE XU LY THONG KE TOC DO RA LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 20 30 40 50 60 NGAY NGAY NGAY NGAY NGAY GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 0.14583 24 0.21083 24 0.19000 24 0.27042 24 0.29458 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.92861E-020.34503E-02 2.4 0.0000 0.17425E-010.11154E-01 5.3 0.0024 0.24847E-010.14618E-01 7.7 0.0010 0.36888E-010.22717E-01 8.4 0.0030 0.33229E-010.35799E-01 12.2 0.5842 |NL | | | 0.2790 0.7961 0.3577 0.0617 0.9783 | | | | Số rễ chân kiềng BALANCED ANOVA FOR VARIATE SRCK FILE RCK 20/ 7/16 18:18 :PAGE XU LY THONG KE SO RE CHAN KIENG VARIATE V003 SRCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 211.776 30.2538 20.19 0.000 NL 1.20250 601250 0.40 0.681 * RESIDUAL 14 20.9775 1.49839 * TOTAL (CORRECTED) 23 233.956 10.1720 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCK 20/ 7/16 18:18 :PAGE XU LY THONG KE SO RE CHAN KIENG MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 SRCK 13.3333 6.86667 6.63333 5.03333 13.7667 9.40000 10.9667 8.70000 SE(N= 3) 0.706728 5%LSD 14DF 2.14366 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SRCK 9.22500 9.13750 9.65000 SE(N= 8) 0.432781 5%LSD 14DF 1.31272 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCK 20/ 7/16 18:18 :PAGE XU LY THONG KE SO RE CHAN KIENG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SRCK GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 9.3375 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1894 1.2241 13.1 0.0000 |NL | | | 0.6813 | | | | Đƣờng kính gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK GOC FILE DK GOC 11/ 7/16 16:20 :PAGE XU LY SO LIEU DUONG KINH GOC VARIATE V003 DK GOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 299583 427976E-01 5.14 0.005 NL 103333 516667E-01 6.20 0.012 * RESIDUAL 14 116667 833333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 519583 225906E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK GOC 11/ 7/16 16:20 :PAGE XU LY SO LIEU DUONG KINH GOC MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DK GOC 1.80000 1.46667 1.53333 1.60000 1.56667 1.60000 1.60000 1.80000 SE(N= 3) 0.527046E-01 5%LSD 14DF 0.159865 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 DK GOC 1.71250 1.58750 1.56250 SE(N= 8) 0.322749E-01 5%LSD 14DF 0.978968E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK GOC 11/ 7/16 16:20 :PAGE XU LY SO LIEU DUONG KINH GOC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK GOC GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 1.6208 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15030 0.91287E-01 5.6 0.0047 |NL | | | 0.0118 | | | | Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO BAP FILE YTNS 20/ 7/16 16:31 :PAGE XU LY THONG KE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V003 SO BAP NGAY RE CK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 691667E-02 988095E-03 0.79 0.610 NL 105083E-01 525417E-02 4.19 0.037 * RESIDUAL 14 175583E-01 125417E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 349833E-01 152101E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD BAP FILE YTNS 20/ 7/16 16:31 :PAGE XU LY THONG KE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V004 CD BAP NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 34.0996 4.87137 572.29 0.000 NL 749996E-02 374998E-02 0.44 0.657 * RESIDUAL 14 119169 851206E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 34.2262 1.48810 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK BAP FILE YTNS 20/ 7/16 16:31 :PAGE XU LY THONG KE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V005 DK BAP NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 946963 135280 12.51 0.000 NL 225084E-01 112542E-01 1.04 0.381 * RESIDUAL 14 151425 108161E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.12090 487346E-01 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/BAP FILE YTNS 20/ 7/16 16:31 :PAGE XU LY THONG KE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V006 HANG/BAP NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 14.5267 2.07524 12.29 0.000 NL 143333 716664E-01 0.42 0.667 * RESIDUAL 14 2.36333 168810 * TOTAL (CORRECTED) 23 17.0333 740580 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG FILE YTNS 20/ 7/16 16:31 :PAGE XU LY THONG KE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V007 HAT/HANG NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 107.220 15.3171 13.10 0.000 NL 20.7325 10.3662 8.87 0.003 * RESIDUAL 14 16.3675 1.16911 * TOTAL (CORRECTED) 23 144.320 6.27478 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P 1000HK FILE YTNS 20/ 7/16 16:31 :PAGE XU LY THONG KE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V008 P 1000HK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2533.94 361.991 3.18 0.031 NL 99.1864 49.5932 0.44 0.660 * RESIDUAL 14 1596.03 114.002 * TOTAL (CORRECTED) 23 4229.15 183.876 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTNS 20/ 7/16 16:31 :PAGE XU LY THONG KE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 14DF CT NOS 3 3 3 3 SO BAP 0.970000 0.950000 0.966667 1.00000 0.950000 0.973333 0.943333 0.973333 CD BAP 17.0333 15.2667 18.3667 17.1667 14.6667 17.3000 16.8333 15.2667 DK BAP 4.87667 4.80667 4.61333 4.57667 5.23333 4.60667 4.75333 4.79667 HANG/BAP 13.6000 13.1333 13.0000 12.3333 15.2000 13.0000 13.2667 13.5333 0.204464E-01 0.532668E-01 0.600447E-01 0.237213 0.620185E-01 0.161570 0.182129 0.719519 NOS 3 3 HAT/HANG 34.5333 34.1667 36.5000 32.5333 30.9667 P 1000HK 350.510 347.767 355.040 355.223 370.820 3 32.3000 36.3667 30.6333 340.063 337.667 362.203 SE(N= 3) 0.624262 6.16447 5%LSD 14DF 1.89352 18.6982 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 8 8) 14DF SO BAP 0.981250 0.980000 0.936250 CD BAP 16.5000 16.5000 16.4625 DK BAP 4.82375 4.75000 4.77500 HANG/BAP 13.4250 13.2750 13.4500 0.125208E-01 0.326191E-01 0.367697E-01 0.145263 0.379784E-01 0.989411E-01 0.111531 0.440613 NL NOS 8 HAT/HANG 34.6625 33.4500 32.3875 P 1000HK 350.864 351.087 355.284 SE(N= 8) 0.382281 3.77495 5%LSD 14DF 1.15954 11.4503 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTNS 20/ 7/16 16:31 :PAGE XU LY THONG KE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO BAP CD BAP DK BAP HANG/BAP HAT/HANG P 1000HK GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 0.96583 24 16.487 24 4.7829 24 13.383 24 33.500 24 352.41 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39000E-010.35414E-01 3.7 0.6098 1.2199 0.92261E-01 0.6 0.0000 0.22076 0.10400 2.2 0.0001 0.86057 0.41086 3.1 0.0001 2.5050 1.0813 3.2 0.0000 13.560 10.677 3.0 0.0314 |NL | | | 0.0370 0.6569 0.3807 0.6667 0.0033 0.6602 | | | | 10 Năng suất lý thuyết, suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS 21/ 7/16 11:21 :PAGE XU LY THONG KE NANG SUAT THUC THU VA NANG SUAT LY THUYET VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 604.754 86.3935 3.05 0.036 NL 669.632 334.816 11.84 0.001 * RESIDUAL 14 395.936 28.2812 * TOTAL (CORRECTED) 23 1670.32 72.6227 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS 21/ 7/16 11:21 :PAGE XU LY THONG KE NANG SUAT THUC THU VA NANG SUAT LY THUYET VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 509.378 72.7683 0.96 0.493 NL 326.521 163.260 2.16 0.150 * RESIDUAL 14 1056.90 75.4926 * TOTAL (CORRECTED) 23 1892.79 82.2954 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 21/ 7/16 11:21 :PAGE XU LY THONG KE NANG SUAT THUC THU VA NANG SUAT LY THUYET MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 NSLT 91.2400 88.9333 90.5567 81.0933 94.7400 81.3767 92.9467 83.2867 NSTT 69.2400 64.5033 70.9300 65.1433 76.3533 62.9533 61.3800 64.9400 SE(N= 3) 3.07035 5.01639 5%LSD 14DF 9.31305 15.2158 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 NSLT 95.0588 86.6738 82.3325 NSTT 71.4050 67.0150 62.3713 SE(N= 8) 1.88020 3.07190 5%LSD 14DF 5.70306 9.31775 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 21/ 7/16 11:21 :PAGE XU LY THONG KE NANG SUAT THUC THU VA NANG SUAT LY THUYET F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 88.022 24 66.930 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.5219 5.3180 6.0 0.0359 9.0717 8.6886 13.0 0.4929 |NL | | | 0.0010 0.1505 | | | | ... chứng Số thứ tự Tên tổ hợp lai Nguồn gốc tổ hợp lai VN1 Viện nghiên cứu ngô VN2 Viện nghiên cứu ngô VN3 Viện nghiên cứu ngô VN4 Viện nghiên cứu ngô VN5 Viện nghiên cứu ngô VN6 Viện nghiên cứu ngô. .. giống ngô lai có suất cao, thích nghi tốt với điều kiện sinh thái tỉnh Vì vậy, chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số tổ hợp ngô lai vụ Xuân 2016 Thái Nguyên? ??...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  ĐỖ THỊ THÚY NGA Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGƠ LAI VỤ XN 2016 TẠI THÁI NGUN KHĨA