Nghiên cứu thực trạng sản xuất, đặc điểm nông sinh học và một số biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao năng suất, phẩm chất của cam xã đoài trồng trên đất hương khê hà tĩnh

146 11 0
Nghiên cứu thực trạng sản xuất, đặc điểm nông sinh học và một số biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao năng suất, phẩm chất của cam xã đoài trồng trên đất hương khê   hà tĩnh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bộ GIáO DụC Và ĐàO TạO TRƯờNG ĐạI HọC NÔNG NGHIệP Hà NộI - - Lê bình Nghiên cứu thực trạng sản xuất, đặc điểm nông sinh học số biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao suất, phẩm chất cam Xà Đoài trồng đất Hương Khê Hà Tĩnh luận văn thạc Sĩ nông nghiệp Chuyên ngành : Trồng trọt Mà số : 60.62.01 Người hướng dẫn khoa học: TS đoàn văn lư Hà Nội - 2008 Lời cam đoan - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, thông tin trích dẫn luận văn đà rõ nguồn gốc Hà Nội, tháng năm 2008 Tác giả luận văn Lê Thanh Bình i Lời cảm ơn Trong thời gian nghiên cứu hoàn thành luận văn tốt nghiệp mình, nhận giúp đỡ tận tình quý báu quan: Trường Đại học nông nghiệp Hà Nội, Trường Trung cấp nông nghiệp Hà Tĩnh, ủy ban nhân dân huyện Hương Khê, ủy ban nhân dân xà Phúc Trạch, Hương Đô, Hương Thủy, người nông dân đồng nghiệp Với tình cảm chân thành lòng biết ơn sâu sắc, gửi tới thầy hướng dẫn khoa học TS Đoàn Văn Lư người trức tiếp hướng dẫn giúp đỡ suốt trình thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa sau đại học, Bộ môn rau hoa - khoa Nông học Trường Đại học nông nghiệp Hà Nội đà giúp đỡ đóng góp nhiều ý kiến quý báu cho luận văn Nhân dịp xin gửi lời cảm ơn đến anh chị đồng nghiệp Trường trung cấp nông nghiệp Hà Tĩnh, người thân, bàn bè đà cổ vũ giúp đỡ mặt để hoàn thành luận văn tác giả Lê bình ii MụC LụC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục biểu đồ viii Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu 1.3 ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4 Phạm vi nghiên cứu 2 Tổng quan tài liệu 2.1 Nguồn gốc 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ cam quýt 2.3 Tình hình nghiên cứu cam qt vµ ngoµi n­íc Néi dung, phương pháp nhiên cứu 48 3.1 Đối tượng nghiên cứu 48 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 48 3.3 VËt liƯu nghiªn cøu 49 3.4 Néi dung nghiªn cứu 49 3.5 Phương pháp nghiên cứu 50 Kết nghiên cứu thảo luận 56 4.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xà hội tình hình sản xuất ăn huyện Hương Khê - tỉnh Hà Tĩnh 56 4.1.1 Điều kiện kinh tế - xà hội 56 4.1.2 Điều kiện tự nhiên 58 iii 4.1.3 Điều kiện đất đai tình hình sản xuất ăn 62 4.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ cam quýt Hương Khê 67 4.2.1 Các giống cam, quýt trồng chủ yếu huyện Hương Khê 67 4.2.2 Kỹ thuật trồng chăm sóc ăn có múi 71 4.2.3 Tình hình tiêu thụ sản phẩm có múi Hương Khê 78 4.3 Sinh trưởng phát triển bưởi phúc trạch, cam xà đoài, cam bù hương sơn Hương Khê Hà Tĩnh 4.4 80 Thăm dò số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất, chất lượng cam Xà đoài Hương Khê Hà Tĩnh 84 4.4.1 ảnh hưởng số chế phẩm bón qua đến suất, chất lượng cam Xà Đoài 84 4.4.2 ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa sau thu hoạch đến khả sinh trưởng, hoa, đậu cam Xà Đoài 4.4.3 89 ảnh hưởng biện pháp che phủ đất đến khả sinh trưởng sinh dưỡng cam Xà Đoài ( năm tuổi) 96 Kết luận đề nghị 100 5.1 Kết luận 100 5.2 Đề nghị 101 Tài liệu tham khảo 102 Phụ lục 110 iv Danh mục chữ viết tắt BVTV : Bảo vệ thực vật CAQ : Cây ăn CC : Chiều cao CHDCND : Cộng hòa dân chủ nhân dân CT : Công thức ĐBSCL : Đồng sông Cửu Long ĐK : Đường kính NCCAQ : Nghiên cứu ăn qu¶ FAO : Food and Agricultural Organization of the United National TB : Trung b×nh TG : Thêi gian TT : Thø tù GAP : Good Agricultural Practices IPM : Quản lý dịch hại tổng hợp v DANH mục bảng STT Tên bảng Trang 2.1 Sản lượng cam quýt năm 2002 số nước giới 2.2 Diện tích, suất, sản lượng ăn có múi nước 2.3 Miền Bắc năm gần Sự phân bố rễ cam sành theo phương pháp nhân giống 2.4 Dinh dưỡng cđa c©y cam – 10 ti (lá tháng tuổi/cành không quả) 25 Đặc tính số loại gốc ghép có múi Bảng khuyến cáo bón phân dựa vào suất thu hoạch vụ 33 trước 39 2.7 Liều lượng bãn ph©n cho c©y cã mói ë thêi kú kiÕn thiết 39 4.1 Đặc điểm khí hậu huyện Hương Khê 60 4.2 4.3 Hiện trạng sử dụng đất Hà Tĩnh Hương Khê Cơ cấu đất nông nghiệp huyện Hương Khê 63 64 4.4 Thành phần dinh dưỡng hai loại đất trồng cam quýt 2.5 2.6 Hương Khê Hà Tĩnh 64 4.5 Cơ cấu gieo trồng năm gần huyện Hương Khê 65 4.6 Cơ cấu ăn huyện Hương Khê 66 4.7 Diện tích, suất qua năm nhóm có múi 68 4.8 Diện tích, độ tuổi cam Xà Đoài xà huyện Hương Khê 69 4.9 Phương pháp nhân giống cam quýt, nhân dân Hương Khê áp dụng 71 4.10 Tình hình chăm sóc quản lý vườn ăn có múi nhân dân Hương Khê Hà Tĩnh 74 4.11 Thành phần sâu bệnh hại cam quýt biện pháp phòng 75 4.12 trừ nhân dân Hương Khê Thời gian lộc khả sinh trưởng đợt lộc bưởi Phúc Trạch, cam Xà Đoài cam Bù Hương Sơn 80 4.13 Một số tiêu hình thái bưởi Phúc Trạch, cam Xà Đoài cam, Bù Hương Sơn huyện Hương Khê vi 81 4.14 Một số tiêu cam, quýt, bưởi Hương Khê 4.15 Các yếu tố cấu thành suất giống cam quýt(5 - tuổi) khảo sát huyện Hương Khê 4.16 85 ¶nh h­ëng cña cña mét sè chÕ phÈm bãn qua đến động thái lớn cam Xà Đoài 4.18 86 ¶nh h­ëng cđa mét sè chÕ phÈm bãn qua đến yếu tố cấu thành suất cam Xà Đoài 4.19 89 ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa sau thu hoạch đến thời gian lộc cam Xà Đoài 4.21 90 ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa sau thu hoạch đến chất lượng đợt lộc cam Xà Đoài 4.22 95 ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa sau thu hoạch đến yếu tố cấu thành suất cam Xà Đoài 4.26 96 ảnh hưởng biện pháp che phủ đến chất lượng đợt lộc hè cam Xà Đoài (2 năm tuổi) 4.28 95 ảnh hưởng biện pháp che phủ đến chất lượng đợt lộc xuân cam Xà Đoài (2 năm tuổi) 4.27 93 ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa sau thu hoạch đến động thái lớn cam Xà Đoài 4.25 92 ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa sau thu hoạch đến động thái rụng cam Xà Đoài 4.24 91 ảnh hưởng phương pháp cắt tỉa sau thu hoạch đến thời gian hoa tỷ lệ đậu cam Xà Đoài 4.23 87 Hiệu kinh tế sử dụng chế phẩm phân bón cam Xà Đoài 4.20 83 ¶nh h­ëng cđa mét sè chÕ phÈm bãn qua đến động thái rụng cam Xà Đoài 4.17 82 97 ảnh hưởng biện pháp che phủ đến độ ẩm đất trồng cam Xà Đoài ( năm tuổi) qua thời điểm theo dõi vii 98 Danh mục hình STT Tên hình Trang 4.1 Đồ thị nhiệt độ trung bình qua tháng năm Hương Khê 4.2 Biểu đồ diễn biến lượng mưa trung bình qua tháng năm 61 Hương Khê 61 4.3 Đồ thị động thái rụng cam Xà Đoài 85 4.4 Biểu đồ suất quả/cây công thức 88 4.5 Đồ thị động thái rụng cam Xà Đoài thí nghiệm II 94 4.6 BiĨu ®å Èm ®é ®Êt trång cam Xà Đoài thí nghiệm III 98 viii Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài Các có múi Việt Nam đà coi trồng mang lại hiệu kinh tế với giá tri dinh dưỡng cao trồng nhiều vùng sinh thái khác Hương Khê huyện nằm phía tây tỉnh Hà Tĩnh, từ lâu đà vùng đất thích hợp trồng loại ăn quả, đặc biệt tiếng với bưởi Phúc Trạch Trong năm gần Hương Khê có kÕ ho¹ch më réng diƯn tÝch trång cam chanh, gièng cam có nguồn gốc từ cam Xà Đoài, trồng đất Hương Khê cam sinh trưởng tốt có biểu suất, chất lượng hẳn cam Theo chương trình diện tích trồng có múi Hương Khê 1.500 bưởi Phúc Trạch 950 ha, cam Xà Đoài 300 ha, cam Bù Hương Sơn 150 ha, lại cam Đường, quýt, chanh chiếm khoảng 100 Tuy nhiên việc mở rộng diện tích diễn cách tự phát, việc chăm sóc quản lý vườn cam hạn chế nên phần ảnh hưởng đến việc tăng diện tích, suất vùng, vấn đề lớn đặt cho ngành nông nghiệp huyện Để tạo vùng cam chuyên canh, sản xuất theo hướng hàng hóa việc đánh giá trạng sản xuất, nghiên cứu đặc điểm nông sinh học giống cam quýt trồng vùng Hương Khê, đồng thời thăm dò số biện pháp kỹ thuật nông nghiệp để định hướng phát triển nghề trồng ăn vùng Từ sở tiến hành nghiên cứu đề tài : Nghiên cứu thực trạng sản xuất, đặc điểm nông sinh học số biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao suất, phẩm chất cam Xà Đoài trồng đất Hương Khê Hà Tĩnh * TOTAL (CORRECTED) 19 334000E-01 175789E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BDKCPX 17/ 8/ 21:19 :PAGE THIET KE KHOI NGAU NHIEN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DKCPX 0.300000 0.400000 0.360000 0.340000 SE(N= 5) 0.102062E-01 5%LSD 12DF 0.314488E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DKCPX 0.345000 0.355000 0.362500 4 0.342500 0.345000 SE(N= 4) 0.114109E-01 5%LSD 12DF 0.351608E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BDKCPX 17/ 8/ 21:19 :PAGE THIET KE KHOI NGAU NHIEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKCPX GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 20) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 20 0.35000 C OF V |CT$ % 0.41927E-010.22822E-01 123 |NL | | | | | | | | 6.5 0.0002 | 0.7034 CHIềU Dài Lá XUâN THí NGHIệM CHE PHủ đất BALANCED ANOVA FOR VARIATE DLACPX FILE DLCPX 17/ 8/ 21:44 :PAGE THIET KE KHOI NGAU NHIEN VARIATE V003 DLACPX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 302815 100938 0.62 0.616 NL 881419 220355 1.36 0.304 12 1.94346 161955 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 19 3.12770 164616 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DLCPX 17/ 8/ 21:44 :PAGE THIET KE KHOI NGAU NHIEN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DLACPX 8.32000 8.61000 8.43200 8.30000 SE(N= 5) 0.179975 5%LSD 12DF 0.554564 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DLACPX 8.52000 8.48500 8.24500 4 8.71000 8.11750 SE(N= 4) 0.201218 5%LSD 12DF 0.620022 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DLCPX 17/ 8/ 21:44 :PAGE THIET KE KHOI NGAU NHIEN 124 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 20) NO OBS DLACPX 20 8.4155 DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.40573 0.40244 C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | 4.8 0.6163 | 0.3045 CHIỊU Dµi LéC HÌ THÝ NGHIƯM CHE PHđ ®Êt BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCPH FILE BCDCPH 17/ 8/ 22:14 :PAGE THIET KE KHOI NGAU NHIEN VARIATE V003 CDCPH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 19.1025 6.36750 4.33 0.027 NL 9.56565 2.39141 1.63 0.230 12 17.6267 1.46890 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 19 46.2949 2.43657 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BCDCPH 17/ 8/ 22:14 :PAGE THIET KE KHOI NGAU NHIEN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CDCPH 16.5000 19.2300 18.2100 18.1200 SE(N= 5) 0.542014 5%LSD 12DF 1.67013 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CDCPH 17.7675 17.0000 19.0850 125 4 18.3725 17.8500 SE(N= 4) 0.605990 5%LSD 12DF 1.86726 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BCDCPH 17/ 8/ 22:14 :PAGE THIET KE KHOI NGAU NHIEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 20) NO OBS CDCPH 20 18.015 DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 1.5610 1.2120 C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 6.7 0.0274 0.2304 Số Lá/CàNH Hè THí NGHIệM CHE PHñ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLACPH FILE SLACPH 17/ 8/ 21:53 :PAGE THIET KE KHOI NGAU NHIEN VARIATE V003 SLACPH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 15.7274 5.24246 18.18 0.000 NL 2.01225 503063 1.74 0.204 12 3.46095 288413 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 19 21.2006 1.11582 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLACPH 17/ 8/ 21:53 :PAGE THIET KE KHOI NGAU NHIEN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SLACPH 10.4100 12.4300 11.2500 10.1600 SE(N= 5) 0.240172 5%LSD 12DF 0.740051 126 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SLACPH 11.4975 10.7925 11.1200 4 11.2775 10.6250 SE(N= 4) 0.268520 5%LSD 12DF 0.827402 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLACPH 17/ 8/ 21:53 :PAGE THIET KE KHOI NGAU NHIEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLACPH GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 20) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.0563 0.53704 20 11.062 127 C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 4.9 0.0001 0.2045 Phiếu điều tra nông hộ (Tình hình sản xuất, kỹ thuật trồng chăm sóc cam quýt Hương Khê Hà Tĩnh) Xà điều tra: thôn Người điều tra: Lê Thanh Bình Thông tin hộ sản xuất Họ tên chủ hộ: Ti Nh©n khÈu .Lao ®éng Loại hộ sản xuất DiƯn tÝch ®Êt s¶n xuÊt (ha) Chủng loại diện tích trồng v­ên n«ng DiÖn tÝch, suất giống cam quýt trồng nông hộ TT Giống Số lượng theo Năng suất qua năm Phương cam quýt tuối (kg/so) pháp nhân 1-4 5-10 >10 2005 128 2006 2007 giống Tình hình sử dụng phân bón nông hộ T T Giống cam quýt Loại phân Số lần bón (kg/cây) Lượng phân (kg/cây) Phương pháp bón Ghi Lót Lần1 Lần2 Lần3 Vôi P/C N P2O5 K2O N:P 2O5 :K2O Phân khác Vôi P/C N P2O5 K2O N:P 2O5 :K2O Phân khác Vôi P/C N P2O5 K2O N:P 2O5 :K2O Phân khác Vôi P/C N P2O5 K2O N:P 2O5 :K2O Phân khác Chú thích: P/C Phân chuồng 129 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại, tình hình sử dụng thuốc trừ dịch hại TT Giống cam quýt Loại sâu bệnh Mức độ nhiễm Thời gian gây hại (tháng) 130 Thuốc trừ sâu bệnh hại Tên Nồng Lượng Số lần thuốc độ phun/lần phun Tình hình chăm sóc vườn cam qt TT Néi dung cơng viƯc Thêi gian thùc Ghi Tình trạng vườn thời điểm điều tra - Tình hình sinh trưởng, phát triển cña v­ên qña - Tû lƯ c©y nhiễm sâu bệnh hại Những khó khăn nông hộ Đề nghị Kế hoạch dự định 10 NhËn xÐt chung Ch÷ ký chủ hộ Người điều tra 131 Dữ liệu khí hậu thời tiết Hương Khê Hà Tĩnh 10 năm gần Nhiệt độ trung bình tối cao tháng năm Hương Khê (1997 - 2007) Tháng 10 11 12 TB năm Năm 1997 31.1 29.1 33.2 35.9 39.1 38.2 36.6 37.3 34.7 35.1 35.9 30.1 34.7 1998 34.2 36.2 36.4 40.6 40.9 39.5 41.0 40.5 36.6 33.0 31.4 33.4 37.0 1999 31.4 31.4 38.0 37.1 36.3 39.2 39.2 37.4 25.9 35.4 31.5 23.7 33.9 2000 32.1 28.7 29.9 38.6 38.5 36.5 37.3 37.1 35.1 34.1 30.4 26.7 33.8 2001 35.4 29.2 36.9 40.8 38.7 38.9 37.7 38.8 35.0 33.7 32.7 29.7 35.6 2002 29.7 28.2 34.2 38.6 37.7 38.1 38.7 36.5 34.5 34.8 35.1 32.1 34.9 2003 32.1 30.9 38.0 40.3 41.5 38.7 39.4 38.5 35.1 35.8 32.5 27.3 35.8 2004 28.2 35.8 36.8 35.8 38.0 37.5 39.5 37.4 36.8 31.4 32.0 28.5 34.8 2005 32.9 32.5 39.6 36.8 40.2 39.1 39.3 36.8 34.6 33.5 32.9 26.6 35.4 2006 33.0 30.9 35.0 32.1 39.8 40.8 38.3 35.9 38.3 32.8 34.3 29.9 35.1 2007 27.8 36.0 39.0 42.0 38.2 39.9 40.2 37.9 37.7 32.0 28.9 30.7 35.8 132 NhiƯt ®é trung bình tối thấp tháng năm Hương Khê (1997 - 2007) Th¸ng 10 11 12 TB năm Năm 1997 10.1 13.4 16.8 18.6 20.6 22.5 24.3 23.0 17.4 17.7 16.0 14.3 17.9 1998 13.0 11.9 16.2 21.0 21.6 23.2 24.0 23.8 20.3 15.6 14.8 10.1 17.9 1999 11.3 10.6 15.9 18.8 19.3 23.5 24.9 23.6 20.9 17.7 15.2 8.6 2000 11.3 11.0 11.0 17.8 20.8 21.6 23.1 24.1 18.1 19.2 11.2 12.7 16.8 2001 12.7 10.0 14.0 17.1 20.8 23.4 23.9 23.6 21.7 19.9 11.8 8.1 2002 11.7 11.7 14.1 17.1 22.4 24.5 23.9 22.4 21.4 15.5 13.3 11.2 17.4 2003 9.2 2004 10.1 8.5 11.8 17.8 20.1 23.0 23.5 24.0 21.8 18.9 15.1 10.4 17.1 2005 9.8 16.6 12.0 23.0 24.5 23.4 24.0 22.4 19.2 13.2 10.6 17.3 2006 10.6 15.5 12.5 16.2 17.5 22.8 23.2 22.7 19.2 19.7 15.4 8.8 2007 9.8 17.5 17.3 10.2 13.6 19.8 20.2 24.6 22.6 24.0 22.8 19.2 16.4 10.0 17.7 8.6 8.8 17.0 14.8 15.2 18.4 22.8 22.0 22.8 19.2 17.2 10.9 14.2 16.3 133 Tổng lượng mưa tháng năm Hương Khê (1997- 2007) Tháng 10 11 12 Tổng năm Năm 1997 85.1 48.5 86.5 182 127.5 53.1 108.9 148.8 411.2 480.2 24.1 32.0 1787.4 1998 22.5 71.2 47.4 28.2 187.8 45.5 38.1 120.2 738.7 156.9 126.6 47.3 1630.4 1999 47.4 33.9 52.0 184 205.5 87.3 65.5 88.1 158.7 788.5 175.0 199.0 2085.0 2000 24.6 40.2 66.7 101 185.3 278.1 128.7 435.0 430.1 547.5 86.3 72.5 2396.1 2001 28.6 76.9 53.8 59.7 387.4 80.0 79.4 685.5 237.4 588.4 56.2 67.5 2400.8 2002 17.4 18.4 93.0 104 242.0 71.1 95.2 226.6 793.6 333.6 214.5 145.2 2355.5 2003 26.5 23.8 39.5 38.4 155.8 32.5 113.6 172.8 378.2 438.1 104.9 56.8 1580.9 2004 33.2 91.8 50.5 91.3 157.8 289.3 116.4 170.5 343.1 124.7 228.4 27.3 1924.3 2005 15.5 83.2 23.1 34.4 111.2 137.0 244.6 444.1 702.8 368.2 161.1 54.9 2380.0 2006 30.8 79.9 42.6 55.4 114.8 134.5 108.4 379.7 406.2 607.9 28.5 86.7 2075.4 2007 31.2 102 77.4 147 299.4 50.8 118.7 1190 108.8 827.7 56.2 81.6 3092.5 134 Độ ẩm không khí trung bình tháng năm Hương Khê (2001 - 2007) Tháng 10 11 12 TB năm Năm 1997 84 82 85 83 79 75 82 83 87 88 84 86 83 1998 85 81 86 84 78 77 83 81 85 89 85 84 83 1999 85 82 84 85 78 76 81 84 86 88 86 84 84 2000 84 81 86 86 76 78 82 85 86 88 84 83 83 2001 85 83 86 85 80 78 81 84 86 89 83 84 83 2002 84 83 85 84 78 79 82 85 87 89 83 85 82 2003 85 82 84 85 79 77 81 82 87 89 82 84 85 2004 84 82 83 86 79 77 81 83 86 87 83 85 82 2005 86 85 82 86 78 79 82 83 85 88 84 83 83 2006 85 83 82 83 79 78 81 82 84 88 84 85 82 2007 84 82 81 84 78 79 81 84 86 87 83 85 82 135 Tổng nắng tháng năm Hương Khê (1997 - 2007) Th¸ng 12 Tỉng 10 11 1997 95 20 92 121 218 169 179 147 85 138 121 60 1345 1998 65 71 70 159 201 198 249 220 93 126 62 46 1560 1999 45 69 109 132 117 216 208 157 133 76 54 29 1345 2000 61 37 36 107 140 148 185 169 105 78 80 19 1165 2001 64 36 66 117 119 139 137 121 107 53 102 47 1144 2002 48 17 55 163 131 174 99.2 108 74.4 193 49 35.4 1148 2003 79 59 75 124 185 160 233.7 153 116 93 101 32.4 1416.1 2004 52.8 64 43 103 131.4 194 124 176 118 62 80 92 1240.2 2005 61 56 117 62 217 128 184 110.3 96.9 63 56 1153.1 2006 51 33 37 155 182 208 153 88.9 143 102 127 24 1303.9 2007 28 90 73 104 152 213 240 423 94 21 69 35 1242 năm Năm 136 Một số hình ảnh minh hoạ Cây cam Xà Đoài phun phân bón Yogen Quả cam Xà Đoài phun Axít Boric Cây đối chứng không phun phân bón Cây cam Xà Đoài cắt tỉa theo dự án chè - CAQ Cây cam Xà Đoài năm tuổi che phủ rơm ra, bụi 137 ... 78 4.3 Sinh trưởng phát triển bưởi phúc trạch, cam xà đoài, cam bù hương sơn Hương Khê Hà Tĩnh 4.4 80 Thăm dò số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất, chất lượng cam Xà đoài Hương Khê Hà Tĩnh 84... dò số biện pháp kỹ thuật nông nghiệp để định hướng phát triển nghề trồng ăn vùng Từ sở tiến hành nghiên cứu đề tài : Nghiên cứu thực trạng sản xuất, đặc điểm nông sinh học số biện pháp kỹ thuật. .. biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao suất, phẩm chất cam Xà Đoài trồng đất Hương Khê Hà Tĩnh 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích Đánh giá thực trạng sản xuất, đặc điểm nông sinh học số giống đồng thêi

Ngày đăng: 17/05/2021, 23:11

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan