nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao năng suất, chất lượng một số giống hoa trồng chậu phục vụ trang trí khu vực lăng và quảng trường ba đình

B GIO DC V O TO TRNG I HC NễNG NGHIP H NI TH THU LAI NGHIấN CU MT S BIN PHP K THUT NHM NNG CAO NNG SUT, CHT LNG MT S GING HOA TRNG CHU PHC V TRANG TR KHU VC LNG V QUNG TRNG BA èNH LUN VN THC S NễNG NGHIP Chuyờn ngnh: Trng trt Mó s: 60.62.01 Ngi hng dn khoa hc: GS.TS NGUYN XUN LINH H NI - 2008 LI CAM OAN - Tụi xin cam ủoan s liu v kt qu nghiờn cu lun l trung thc v cha tng ủc s dng ủ bo v mt hc v no - Tụi xin cam ủoan mi s giỳp ủ cho vic thc hin lun ny ủó ủc cỏm n v cỏc thụng tin trớch dn lun ny ủó ủc ch rừ ngun gc Tỏc gi lun Th Thu Lai Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip i LI CM N Trc ht, tụi xin by t lũng bit n sõu sc ủn Thy giỏo, GS.TS Nguyn Xuõn Linh - Nguyờn Phú Vin trng vin Di truyn Nụng nghip ủó nhit tỡnh hng dn v to ủiu kin thun li ủ tụi hon thnh ủ ti v bn lun thc s khoa hc Nụng nghip ny Tụi xin chõn thnh cm n s giỳp ủ ca cỏc ủng Ban lónh ủo c quan cựng cỏc phũng chc nng, ủc bit l cỏn b CNV th i m cõy Phỳ Thng - Ban Qun lý Qung trng Ba ỡnh ủó to ủiu kin v thi gian v vt cht ủ tụi thc hin v hon thnh ủ ti ny Tụi xin chõn thnh cm n th cỏc Thy cụ giỏo khoa Sau ủi hc, B mụn Hoa cõy cnh - Khoa Nụng hc ủó quan tõm giỳp ủ tụi quỏ trỡnh hc v hon chnh lun Hon thnh bn lun ny cũn cú s ủng viờn, giỳp ủ ca gia ủỡnh, bn bố v cỏc bn ủng nghip Tụi xin chõn thnh cm n ! Tỏc gi lun Th Thu Lai Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip ii MC LC Li cam ủoan i Li cm n ii Mc lc .iii Danh mc cỏc t vit tt vi Danh mc cỏc bng vii Danh mc cỏc hỡnh ix I M ủu .i I.1 t ủ I.2 Mc ủớch yờu cu ca ủ ti I.3 ý ngha khoa hc v ý ngha thc tin ca ủ ti II Tng quan ti liu II.1 Ngun gc, v trớ, phõn loi, ủc ủim thc vt hc, giỏ tr kinh t v giỏ tr s dng ca hai loi hoa trng chu ph bin nht khu vc lng - hoa cỳc (Chrysanthemum sp.) v hoa Sụ (Salvia splendis) II.2 Tỡnh hỡnh sn xut v phỏt trin cõy hoa trờn th gii v Vit Nam II.3 Tỡnh hỡnh nghiờn cu cõy hoa trờn th gii v Vit Nam liờn quan ủn ni dung nghiờn cu 14 II.4 iu kin t nhiờn v ủc ủim khớ hu vựng trng hoa H Ni 26 III i tng, ni dung v phng phỏp nghiờn cu 29 III.1 i tng nghiờn cu 29 II.2 Ni dung nghiờn cu 30 III.3 Phng phỏp nghiờn cu 30 III.4 a ủim nghiờn cu 35 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip iii III.5 X lý s liu 35 IV Kt qu nghiờn cu v tho lun 36 IV.1 Nghiờn cu nh hng ca giỏ th trng ủn s sinh trng phỏt trin, nng sut v cht lng ca hai ging hoa trng chu thớ nghim 37 IV.1.1 nh hng ca giỏ th ủn t l sng v thi gian hi xanh ca cõy hoa cỳc Vng Mai v cõy hoa Sụ 37 IV.1.2 nh hng ca giỏ th ủn sinh trng, phỏt trin ca cõy hoa cỳc Vng Mai v cõy hoa Sụ 39 4.1.3 nh hng ca giỏ th ủn nng sut, cht lng ca cõy hoa cỳc Vng Mai v cõy hoa Sụ 43 IV.1.4 nh hng ca giỏ th ủn thi gian sinh trng ca cõy hoa cỳc Vng Mai v cõy hoa Sụ 48 IV.2 Nghiờn cu nh hng ca phõn bún tng hp ủn sinh trng, phỏt trin , nng sut, cht lng cõy hoa cỳc Vng Mai v Sụ ủ trng chu 51 IV.2.1 i vi cõy hoa cỳc Vng Mai 51 IV.2.2 i vi cõy hoa Sụ 54 IV.3 Nghiờn cu nh hng ca phõn bún lỏ khỏc ti sinh trng phỏt trin, nng sut, cht lng v hiu qu kinh t ca hoa cỳc Vng Mai v Sụ trng chu 59 IV.3.1 i vi cõy hoa cỳc Vng Mai 59 IV.3.2 i vi cõy hoa Sụ 65 IV.4 Nghiờn cu nh hng ca bin phỏp bm ngn ủn sinh trng phỏt trin, cht lng cõy hoa cỳc 70 IV.4.1 nh hng ca bin phỏp bm ngn ủn mt s ch tiờu sinh trng ca cõy hoa cỳc 70 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip iv IV.4.2 nh hng ca bin phỏp bm ngn ủn thi gian sinh trng ca cõy hoa cỳc Vng Mai 72 IV.4.3 nh hng ca bin phỏp bm ngn ủn cht lng cõy hoa cỳc vng Mai 73 IV.5 ỏnh giỏ chung v thnh phn sõu bnh hi cõy hoa trng chu thớ nghim 75 IV.6 Hiu qu kinh t ca cỏc bin phỏp k thut ủc ỏp dng ủi vi hoa trng chu 76 IV.6.1 Hiu qu ca vic s dng giỏ th khỏc ủi vi hoa trng chu 77 IV.6.2 Hiu qu kinh t ca vic s dng phõn bún tng hp khỏc ủi vi cõy hoa cỳc vng mai trng chu 78 IV.6.3 Hiu qu kinh t ca vic s dng ch phm dinh dng khỏc ủi vi hoa trng chu 79 V Kt lun v ủ ngh 81 V.1 Kt lun 81 V.2 ngh 82 Ti liu tham kho Ph lc Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip v DANH MC CC T VIT TT STT Ch vit tt Din gii HNN I i hc Nụng nghip I QTB QUNG TRNG BA èNH VNHTN Vin nụng hoỏ th nhng CC1 CNH CP Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip vi DANH MC CC BNG Bảng 2.1 Diện tích trồng hoa cảnh nớc (ha) Bảng 2.2 Tốc độ phát triển nghành hoa, cảnh giai đoạn 19942006 .12 Bảng 4.1 ảnh hởng giá thể trồng đến tỷ lệ sống thời gian hồi xanh hoa cúc Vàng Mai hoa Sô Đỏ 37 Bảng 4.2 ảnh hởng giá thể trồng đến sinh trởng phát triển thân hoa cúc Vàng Mai 40 Bảng 4.3 ảnh hởng giá thể trồng đến sinh trởng hoa sô đỏ trồng chậu 41 Bảng 4.4 ảnh hởng giá thể trồng đến chất lợng hoa cúc Vàng Mai 45 Bảng 4.5 ảnh hởng giá thể trồng đến chất lợng hoa Sô Đỏ 46 Bảng 4.6 ảnh hởng giá thể đến thời gian sinh trởng hoa 48 Bảng 4.7 ảnh hởng phân bón tổng hợp khác đến sinh trởng hoa cúc Vàng Mai 52 Bảng 4.8 ảnh hởng phân bón tổng hợp đến chất lợng hoa cúc Vàng Mai 53 Bảng 4.9 ảnh hởng phân bón tổng hợp đến sinh trởng dinh dỡng hoa Sô Đỏ trồng chậu (Sau trồng tuần) 55 Bảng 4.10 ảnh hởng phân bón tổng hợp khác đến suất, chất lợng thảm hoa Sô Đỏ 57 Bảng 4.11 ảnh hởng phân bón khác tới động thái tăng trởng chiều cao số hoa cúc vàng mai 62 Bảng 4.12 ảnh hởng phân bón khác tới chất lợng hoa cúc 64 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip vii Bảng 4.13 ảnh hởng phân bón khác đến động thái tăng trởng chiều cao động thái hoa Sô Đỏ 65 Bảng 4.14 ảnh hởng phân bón khác đến động thái tăng trởng đờng kính thân (phun bén rễ hồi xanh) .69 Bảng 4.15 ảnh hởng biện pháp bấm đến số tiêu sinh trởng hoa cúc vàng Mai 71 Bảng 4.16 ảnh hởng biện pháp bấm đến thời gian sinh trởng hoa cúc 72 Bảng 4.17 ảnh hởng biện pháp bấm đến chất lợng hoa cúc vàng Mai 74 Bảng 4.18 Thành phần sâu bệnh hại hoa trồng chậu 76 Bảng 4.19 Hiệu kinh tế viêc sử dụng loại giá thể khác (120 chậu/3lần nhắc) 77 Bảng 4.20 Hiệu kinh tế viêc sử dụng loại phân bón tổng hợp khác (120 chậu/3lần nhắc) 78 Bảng 4.21 Hiệu kinh tế viêc sử dụng chế phẩm dinh dỡng khác (120 chậu/3lần nhắc) 79 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip viii DANH MC CC TH Biểu đồ 4.1 ảnh hởng công thức phân bón tổng hợp khác đến chiều cao đờng kính tán hoa Sô đỏ (4 tuần sau trồng cây) 56 Đồ thị 4.2 ảnh hởng phân bón khác tới động thái tăng trởng chiều cao hoa cúc Vàng mai .63 Đồ thị 4.3 ảnh hởng phân bón khác đến động thái tăng trởng chiều cao hoa Sô Đỏ trồng chậu .66 Đồ thị 4.4 ảnh hởng phân bón khác đến động thái hoa Sô Đỏ trồng chậu 67 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s khoa hc Nụng nghip ix PHN X Lí S LIU THNG Kấ CY HOA CC Anh huong cua cac loai gia the den sinh truong phat trien, chat luong cua cay hoa cuc MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SLA/CAY CCAY DDK CCNU CT1 28.9000 39.7400 0.376667 0.610000 CT2 30.6000 42.4833 0.443333 0.606667 CT3 32.0000 44.7767 0.463333 0.610000 CT4 31.7333 43.8200 0.450000 0.603333 CT5 33.1000 48.6433 0.496667 0.620000 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 0.359475 1.17221 0.606315 1.97713 CCHOA 1.76333 1.79000 1.83000 1.79667 2.22667 DKNU 0.906667 1.03000 1.06067 1.05033 1.08667 0.572520E-02 0.986013E-02 0.186693E-01 0.321529E-01 DKHOA 5.93000 6.05467 6.17067 6.07533 7.32000 SE(N= 3) 0.233690E-01 0.144726E-01 0.272772E-01 5%LSD 8DF 0.762041E-01 0.471936E-01 0.889483E-01 MEANS FOR EFFECT LLAP LLAP NOS 5 SE(N= 5) 5%LSD LLAP SLA/CAY 31.3200 31.3600 31.1200 0.278448 8DF NOS 5 CCAY 43.6760 43.8580 44.1440 0.469650 0.907990 1.53148 CCHOA 1.90200 1.85400 1.88800 DKNU 1.03040 1.02200 1.02820 DDK 0.454000 0.442000 0.442000 CCNU 0.610000 0.610000 0.610000 0.443472E-02 0.763763E-02 0.144612E-01 0.249055E-01 DKHOA 6.35240 6.29120 6.28680 SE(N= 5) 0.181016E-01 0.112104E-01 0.211289E-01 5%LSD 8DF 0.590274E-01 0.365560E-01 0.688990E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1TONGHOP 3/ 7/** 7:43 PAGE Anh huong cua cac loai gia the den sinh truong phat trien, chat luong cua cay ho F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | |LLAP | | | | | | | 92 SLA/CAY CCAY DDK CCNU CCHOA DKNU DKHOA 15 31.267 15 43.893 15 0.44600 15 0.61000 15 1.8813 15 1.0269 15 6.3101 1.5527 0.62263 3.1298 1.0502 0.41713E-010.99163E-02 0.14142E-010.17078E-01 0.18384 0.40476E-01 0.67822E-010.25067E-01 0.53076 0.47246E-01 2.0 2.4 2.2 2.8 2.2 2.4 0.7 0.0005 0.0001 0.0000 0.8046 0.0000 0.0003 0.0000 0.8135 0.7847 0.1479 1.0000 0.2166 0.8623 0.1051 Anh huong cua phan bon tong hop den sinh truong phat trien, nang suat va chat luong cay hoa cuc MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 SLA/CAY 32.1667 32.6667 33.3333 32.4000 33.9000 CCCAY 44.5133 46.0900 47.4800 45.7200 49.7433 0.156880 0.511568 0.463989 1.51302 DKTHAN 0.459000 0.528333 0.543333 0.518667 0.562000 DKNU 1.07300 1.14000 1.14900 1.13667 1.19467 0.980873E-02 0.172858E-01 0.319853E-01 0.563673E-01 DKHOA 6.17333 6.89167 6.98033 6.84917 7.06000 SE(N= 3) 0.579809E-01 5%LSD 8DF 0.189070 MEANS FOR EFFECT LLAP LLAP NOS 5 SE(N= 5%LSD LLAP 5) 8DF NOS 5 SLA/CAY 32.8000 33.1200 32.7600 CCCAY 46.3500 47.1120 46.6660 0.121518 0.396259 0.359404 1.17198 DKTHAN 0.522200 0.522000 0.522600 DKNU 1.14540 1.15040 1.12020 0.759781E-02 0.133895E-01 0.247757E-01 0.436620E-01 DKHOA 6.87600 6.75570 6.74100 SE(N= 5) 0.449118E-01 5%LSD 8DF 0.146453 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2TONGHOP 12/ 7/** 14:40 PAGE Anh huong cua phan bon tong hop den sinh truong phat trien, nang suat va chat lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 93 VARIATE SLA/CAY CCCAY DKTHAN DKNU DKHOA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 32.893 15 46.709 15 0.52227 15 1.1387 15 6.7909 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.71060 0.27172 0.8 0.0004 1.9746 0.80365 1.7 0.0006 0.38299E-010.16989E-01 3.3 0.0009 0.48161E-010.29940E-01 2.6 0.0139 0.34281 0.10043 1.5 0.0001 |LLAP | | | 0.1311 0.3696 0.9986 0.2879 0.1247 | | | | Anh huong cua che pham qua la den sinh truong phat trien va chat luong cay hoa c MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 CCAOCAY 44.2200 48.4100 45.4000 46.2233 SLA/CAY 32.0333 34.2667 33.0333 33.2000 DKNU 1.02000 1.06667 1.04000 1.11333 DKHOA 6.16667 6.19667 6.17000 7.18000 SE(N= 3) 0.296100 0.136082 0.157821E-01 0.193174E-01 5%LSD 6DF 1.02426 0.470731 0.545927E-01 0.668220E-01 MEANS FOR EFFECT LLAP LLAP NOS 4 CCAOCAY 45.5775 46.1500 46.4625 SLA/CAY 32.9500 33.0500 33.4000 DKNU 1.03750 1.07250 1.07000 DKHOA 6.41250 6.45000 6.42250 SE(N= 4) 0.256430 0.117851 0.136677E-01 0.167294E-01 5%LSD 6DF 0.887033 0.407665 0.472787E-01 0.578695E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3THOP 15/ 7/** 15: PAGE Anh huong cua che pham qua la den sinh truong phat trien va chat luong cay hoa c F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAOCAY SLA/CAY DKNU DKHOA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 46.063 12 33.133 12 1.0600 12 6.4283 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6869 0.51286 1.1 0.0006 0.86899 0.23570 0.7 0.0003 0.44924E-010.27335E-01 2.6 0.0262 0.45441 0.33459E-01 0.5 0.0000 |LLAP | | | 0.1207 0.0779 0.2104 0.3293 | | | | 94 Anh huong cua bam ngon den sinh truong phat trien va chat luong cay hoa cuc MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 CCAOCAY 41.2400 38.9167 38.8500 43.3200 SO CANH 16.1667 5.06667 5.40000 5.46667 CDAICANH 11.5367 23.9867 20.3100 22.1767 0.371588 1.28538 0.148139 0.512437 0.364798 1.26189 SO NU/CA 45.3333 31.4000 28.7000 35.4667 DKHOA 3.56667 4.56333 4.65667 4.51000 DKNU 0.793333 0.876667 0.903333 0.863333 0.799306E-02 0.276493E-01 SE(N= 3) 1.19241 0.789809E-01 5%LSD 6DF 4.12475 0.273208 MEANS FOR EFFECT LLAP LLAP NOS 4 SE(N= 5%LSD LLAP 4) 6DF NOS 4 CCAOCAY 40.1800 40.5850 40.9800 SO CANH 8.40000 7.82500 7.85000 CDAICANH 18.7600 19.7325 20.0150 0.321805 1.11317 0.128292 0.443783 0.315924 1.09283 SO NU/CA 35.8250 34.6750 35.1750 DKHOA 4.33500 4.37000 4.26750 DKNU 0.862500 0.850000 0.865000 0.692219E-02 0.239450E-01 SE(N= 4) 1.03266 0.683995E-01 5%LSD 6DF 3.57214 0.236605 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 4TONGHOP 15/ 7/** 15:26 PAGE Anh huong cua bam ngon den sinh truong phat trien va chat luong cay hoa cuc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAOCAY SO CANH CDAICANH DKNU SO NU/CA DKHOA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 40.582 12 8.0250 12 19.502 12 0.85917 12 35.225 12 4.3242 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0198 0.64361 1.6 0.0007 4.9236 0.25658 3.2 0.0000 5.0449 0.63185 3.2 0.0000 0.44202E-010.13844E-01 1.6 0.0006 6.7862 2.0653 5.9 0.0005 0.47312 0.13680 3.2 0.0004 |LLAP | | | 0.2878 0.0327 0.0681 0.3292 0.7455 0.5916 | | | | 95 CY HOA Sễ Thớ nghim 1: Anh huong cua gia the den chieu cao cay VARIATE V003 CAO CAY CAY CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.06400 1.26600 1.03 0.447 NL 1.52934 764668 0.62 0.564 * RESIDUAL 9.80400 1.22550 * TOTAL (CORRECTED) 14 16.3973 1.17124 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TR1 19/ 8/** 3:31 PAGE Anh huong cua gia the den chieu cao cay MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CAO CAY 21.5667 22.0667 22.8333 22.3667 23.2333 SE(N= 3) 0.639140 5%LSD 8DF 2.08417 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 CAO CAY 22.5200 22.7400 21.9800 SE(N= 5) 0.495076 5%LSD 8DF 1.61439 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TR1 19/ 8/** 3:31 PAGE Anh huong cua gia the den chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAO CAY GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 22.413 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0822 1.1070 4.9 0.4473 |NL | | | 0.5637 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE TR1 19/ 8/** 3:57 PAGE Thớ nghiem 1: Anh huong cua gia the den so la tren cay | | | | VARIATE V003 SO LA LA LA 96 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9.69067 2.42267 11.55 0.002 NL 809333 404667 1.93 0.206 * RESIDUAL 1.67734 209667 * TOTAL (CORRECTED) 14 12.1773 869810 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TR1 19/ 8/** 3:57 PAGE Anh huong cua gia the den so la tren cay MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 SO LA 14.8667 15.0667 16.0000 15.6667 17.1333 SE(N= 3) 0.264365 5%LSD 8DF 0.862068 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SO LA 15.8800 15.9400 15.4200 SE(N= 5) 0.204776 5%LSD 8DF 0.667755 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TR1 19/ 8/** 3:57 PAGE Anh huong cua gia the den so la tren cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO LA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 15.747 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.93264 0.45789 2.9 0.0024 |NL | | | 0.2064 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TANHOA FILE T 19/ 8/** 10:32 PAGE T^hớ nghim 1: theo dừi ngy tn cm hoa | | | | VARIATE V003 TANHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 36.0000 9.00000 12.86 0.002 NL 400000 200000 0.29 0.761 * RESIDUAL 5.60000 700000 * TOTAL (CORRECTED) 14 42.0000 3.00000 97 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T 19/ 8/** 10:32 PAGE Thi nghiem theo dõi ngày tàn cụm hoa MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TANHOA 37.0000 40.0000 41.0000 41.0000 41.0000 SE(N= 3) 0.483046 5%LSD 8DF 1.57516 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 TANHOA 40.0000 40.2000 39.8000 SE(N= 5) 0.374166 5%LSD 8DF 1.22012 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T 19/ 8/** 10:32 PAGE Thi nghiem theo dõi ngày tàn cụm hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TANHOA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 40.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7321 0.83666 2.1 0.0017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE TR1 19/ 8/** 19:12 PAGE |NL | | | 0.7612 | | | | Thớ nghiem 2:anh hơng cua phan bon tong hp den so la o tuan VARIATE V003 SO LA LA LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.60667 1.90167 5.11 0.025 NL 1.59600 798000 2.14 0.179 * RESIDUAL 2.97733 372167 * TOTAL (CORRECTED) 14 12.1800 870000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TR1 19/ 8/** 19:12 PAGE anh hơng cua phan bon den so la o tuan MEANS FOR EFFECT CT$ - 98 CT$ NOS 3 3 SO LA 10.6667 11.8667 12.6667 10.9667 11.8333 SE(N= 3) 0.352215 5%LSD 8DF 1.14854 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SO LA 11.9400 11.7000 11.1600 SE(N= 5) 0.272825 5%LSD 8DF 0.889654 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TR1 19/ 8/** 19:12 PAGE anh hơng cua phan bon den so la o tuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO LA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 11.600 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.93274 0.61005 5.3 0.0247 |NL | | | 0.1788 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE TR1 19/ 8/** 19:19 PAGE anh huong cua pb tong hop den chieu cao cay VARIATE V003 CAO CAY CAY CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 41.4762 10.3690 76.63 0.000 NL 267454 133727 0.99 0.415 * RESIDUAL 1.08248 135310 * TOTAL (CORRECTED) 14 42.8261 3.05901 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TR1 19/ 8/** 19:19 PAGE anh huong cua pb tong hop den chieu cao cay MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CAO CAY 10.4100 14.4500 14.8233 11.6633 12.9500 SE(N= 3) 0.212376 5%LSD 8DF 0.692536 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CAO CAY 99 5 12.7040 12.8440 13.0300 SE(N= 5) 0.164506 5%LSD 8DF 0.536436 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TR1 19/ 8/** 19:19 PAGE anh huong cua pb tong hop den chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAO CAY GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 12.859 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7490 0.36785 2.9 0.0000 |NL | | | 0.4154 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK TAN FILE TR1 19/ 8/** 19:27 PAGE Thớ nghim 2:anh huong cua pb tong hop den dk tan o tuan VARIATE V003 DK TAN TAN TAN TAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 17.8085 4.45212 12.22 0.002 NL 302797E-01 151398E-01 0.04 0.960 * RESIDUAL 2.91439 364298 * TOTAL (CORRECTED) 14 20.7532 1.48237 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TR1 19/ 8/** 19:27 PAGE anh huong cua pb tong hop den dk tan o tuan MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DK TAN 19.9367 19.7167 21.4533 18.0200 19.8933 SE(N= 3) 0.348472 5%LSD 8DF 1.13633 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 DK TAN 19.8600 19.7500 19.8020 SE(N= 5) 0.269925 5%LSD 8DF 0.880199 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TR1 19/ 8/** 19:27 100 PAGE anh huong cua pb tong hop den dk tan o tuan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK TAN GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 19.804 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2175 0.60357 3.0 0.0020 |NL | | | 0.9598 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CUM FILE TR1 19/ 8/** 21:12 PAGE Thớ nghim 2: anh huong cua phan bon tong hop den chieu cao cum hoa VARIATE V003 CAO CUM CUM CUM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.67104 917760 2.30 0.147 NL 580320 290160 0.73 0.516 * RESIDUAL 3.19328 399160 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.44464 531760 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TR1 19/ 8/** 21:12 PAGE anh huong cua phan bon tong hop den chieu cao cum hoa MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CAO CUM 14.1200 15.2800 15.6000 15.0200 15.1200 SE(N= 3) 0.364765 5%LSD 8DF 1.18946 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 CAO CUM 14.8000 15.2800 15.0040 SE(N= 5) 0.282546 5%LSD 8DF 0.921352 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TR1 19/ 8/** 21:12 PAGE anh huong cua phan bon tong hop den chieu cao cum hoa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | |NL | | | | | 101 CAO CUM OBS 15 15.028 TOTAL SS 0.72922 RESID SS 0.63179 | 4.2 0.1467 | 0.5161 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA/CUM FILE TR1 19/ 8/** 21:23 PAGE Thớ nghim 2: anh huong cua pbth den so hoa/cum | VARIATE V003 HOA/CUM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9.26666 2.31667 2.24 0.154 NL 7.29733 3.64867 3.53 0.079 * RESIDUAL 8.26933 1.03367 * TOTAL (CORRECTED) 14 24.8333 1.77381 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TR1 19/ 8/** 21:23 PAGE anh huong cua pbth den so hoa/cum MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 HOA/CUM 18.0000 19.6000 20.1333 18.7000 18.4000 SE(N= 3) 0.586988 5%LSD 8DF 1.91411 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 HOA/CUM 19.2800 18.0000 19.6200 SE(N= 5) 0.454679 5%LSD 8DF 1.48266 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TR1 19/ 8/** 21:23 PAGE anh huong cua pbth den so hoa/cum F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOA/CUM GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 18.967 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3318 1.0167 5.4 0.1536 |NL | | | 0.0790 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAO CAY FILE TR1 19/ 8/** 23:38 PAGE Thớ nghim 3: anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao cay tuan VARIATE V003 CAO CAY CAY CAY 102 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.60007 866689 14.60 0.004 NL 418500E-01 209250E-01 0.35 0.719 * RESIDUAL 356284 593806E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.99820 272564 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TR1 19/ 8/** 23:38 PAGE anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao cay MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 CAO CAY 12.4533 13.2200 13.7567 13.2500 SE(N= 3) 0.140690 5%LSD 6DF 0.486667 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CAO CAY 13.2000 13.2225 13.0875 SE(N= 4) 0.121841 5%LSD 6DF 0.421466 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TR1 19/ 8/** 23:38 PAGE anh huong cua che pham dinh duong den chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAO CAY GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 13.170 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.52208 0.24368 1.9 0.0043 |NL | | | 0.7192 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE TR1 19/ 8/** 23:41 PAGE Thớ nghim 3: anh huong cua pb la den so la ti tuõn | | | | VARIATE V003 SO LA LA LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.05000 350000 2.18 0.192 NL 335000 167500 1.04 0.411 * RESIDUAL 965001 160834 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.35000 213636 103 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TR1 19/ 8/** 23:41 PAGE anh huong cua pb la den so la MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 SO LA 18.0667 18.6000 18.8667 18.6667 SE(N= 3) 0.231541 5%LSD 6DF 0.800937 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SO LA 18.3750 18.7750 18.5000 SE(N= 4) 0.200520 5%LSD 6DF 0.693632 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TR1 19/ 8/** 23:41 PAGE anh huong cua pb la den so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO LA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 18.550 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.46221 0.40104 2.2 0.1916 |NL | | | 0.4107 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK THAN FILE TR1 20/ 8/** 1:19 PAGE anh huong cua pb la den dk than | | | | VARIATE V003 DK THAN THAN THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 193333E-02 644445E-03 8.29 0.016 NL 200001E-03 100000E-03 1.29 0.344 * RESIDUAL 466667E-03 777778E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 260000E-02 236364E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TR1 20/ 8/** 1:19 PAGE 104 Thớ nghim 3: anh huong cua pb la den dk than MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 DK THAN 0.503333 0.513333 0.536667 0.526667 SE(N= 3) 0.509175E-02 5%LSD 6DF 0.176132E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DK THAN 0.525000 0.520000 0.515000 SE(N= 4) 0.440959E-02 5%LSD 6DF 0.152535E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TR1 20/ 8/** 1:19 PAGE anh huong cua pb la den dk than F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK THAN GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.52000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15374E-010.88192E-02 1.7 0.0157 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90%HOA FILE TR1 19/ 8/** |NL | | | 0.3438 | | | | 0:17 PAGE 105 S liu khớ thng trm Lỏng t thỏng 02 ủn thỏng 05 nm 2008 Ngy Thỏng Thỏng Thỏng Thỏng5 T tb Sh U T tb Sh U T tb Sh U T tb R U tb U Sh 7.25 0.0 89 15.3 7.8 43 19.7 0.0 89 27.7 1.5 89 71 2.9 9.35 0.0 68 14.45 9.4 39 19 0.0 92 28.65 - 85 62 4.6 11.45 0.0 29 14.45 8.5 43 19.3 0.0 92 28.35 - 88 74 11.85 0.0 64 16 8.0 51 21.15 0.0 85 29.3 - 86 67 7.8 12.5 0.0 78 17 0.0 67 23.3 0.0 92 25.65 8.1 93 88 12.6 0.0 71 18.25 3.9 59 25.95 3.4 79 25.3 0.4 90 76 0.5 11.2 0.0 77 18.4 0.0 83 26.45 0.7 80 28.15 - 89 72 7.2 12.9 0.0 65 20 0.8 68 28.2 6.1 73 29.05 - 86 65 7.5 13.15 0.0 46 20.9 6.9 63 27.8 6.9 65 28.5 6.4 85 77 3.2 10 12.15 0.0 60 22.5 4.8 68 25.9 0.0 88 24.55 52.7 82 71 11 11.2 0.0 68 24.75 7.4 60 25.6 0.0 92 4.1 - 67 52 1.1 12 12.1 0.0 52 23.65 6.9 66 25.8 0.0 89 26.35 - 75 55 5.4 13 12.35 0.0 54 22.25 0.0 79 24.25 0.0 93 27.45 - 73 58 4.6 14 11.65 0.0 53 16.25 0.0 78 26.1 7.1 64 26.6 - 70 44 9.9 15 13.25 0.0 50 11.8 0.0 76 25.4 1.6 73 26.75 - 81 62 6.3 16 14.15 0.0 62 12.35 0.0 60 26.25 2.3 77 27.05 - 80 57 9.2 17 12.6 0.0 95 14 0.0 54 26.4 8.4 55 27.45 - 79 57 7.6 18 11.7 0.0 92 14.85 0.0 76 26.7 9.4 62 28 62.9 89 70 4.5 19 11.8 0.0 92 15.5 0.0 89 27.5 6.8 65 23 18.8 88 85 20 14.1 0.0 70 18.3 0.0 86 28.35 4.0 73 24.6 2.2 84 68 1.3 21 16.95 8.2 61 16.85 0.0 99 28.15 3.6 79 27 - 83 64 8.9 22 17.95 8.1 60 12.15 0.0 89 27.3 0.0 91 27.05 - 88 70 1.2 23 20.25 8.3 60 12.1 0.0 75 23 0.0 75 28.75 - 88 66 6.6 24 19.6 0.0 79 12.45 0.0 75 21.85 0.2 58 29.65 - 87 68 25 18.05 0.0 94 11.7 0.0 93 22.95 0.5 65 29.95 44.5 85 54 5.8 26 16.65 0.0 67 12.75 0.0 80 23.2 1.4 65 30.2 1.4 82 57 8.3 27 13.7 0.0 52 11.45 0.0 78 24.65 1.4 66 31.95 - 75 53 10.9 28 14.75 0.0 59 10.75 0.0 96 25.1 2.2 59 31.25 - 65 57 4.3 29 15.1 2.7 62 11.15 0.0 84 26.05 4.3 59 32.1 - 79 56 10.5 30 10.2 0.0 93 26.5 0.3 67 28.65 36.2 84 68 4.3 31 8.7 0.0 80 26.4 25.2 85 70 1.6 15.52 72.58 27.73 21.7 82.6 64.97 TB 13.528 66.52 24.93 2.353 75.4 106 [...]... thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 2 suất, chất lượng cây hoa trồng chậu phục vụ trang trí khu vực Lăng và Quảng trường Ba ðình” I.2 Mục ñích yêu cầu của ñề tài * Mục ñích Nhằm cải thiện năng suất, chất lựợng, ñộ bền hoa và hiệu quả sản xuất của các giống hoa trồng chậu có triển vọng phát triển tại khu vực lăng và quảng trường Ba ðình Tạo ra khối lượng sản phẩm hàng hoá lớn, ñạt chất lượng kỹ thuật, ... mỹ thuật cao, ñồng ñều phục vụ trang trí ở khu vực Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh và Quảng trường Ba ðình * Yêu cầu - Xác ñịnh ảnh hưởng các biện pháp kỹ thuật: Như giá thể trồng cây, phân bón, sử dụng chất kích thích sinh trưởng, phòng trừ sâu bệnh ñến phát triển các giống hoa trồng chậu - ðề xuất các biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao hiệu qủa sản xuất các giống hoa trồng chậu, ñảm bảo tính khả thi, khả năng. .. xuất hoa chính như: Hà Lan với hoa cắt, hoa chậu, hoa trang trí, lá măng Mỹ là các loại cỏ, hoa chậu, hoa thảm và các loại hoa làm cảnh, Nhật Bản là hoa cắt, hoa chậu và lá măng Colombia hoa cắt, hoa thảm và các loại lá làm cảnh Israel là hoa cắt cành, lá măng ðài Loan là hoa cắt và chuyên sản xuất các loại hạt ñể trồng chậu và thảm Các nước như ý, Tây Ban Nha, Kenya và ðan Mạch chủ yếu là hoa cắt và hoa. .. hoa trang trí ngay khi gặp ñiều kiện thời tiết khó khăn ( nắng nóng, mưa kéo dài…) Bởi vậy, ñể khắc phục những hạn chế trên và ñể phát triển nghề trồng hoa chậu góp phần cải tạo môi trường sống, làm tăng vẻ ñẹp hiện ñại của khu di tích lịch sử lăng chủ tịch Hồ Chí minh và quảng trường Ba ðình, chúng tôi tiến hành nghiên cứu ñề tài: Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật nhằm nâng cao năng Trường ðại... quy trình thâm canh tiên tiến và nghiên cứu ñưa cây hoa vào trồng chậu ñể phục vụ nhu cầu trang trí Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh và Quảng trường Ba ðình - Là một trong những khu trung tâm văn hoá chính trị của cả nước trong những năm gần ñây yêu cầu về thẩm mỹ trang trí cây hoa, cây cảnh và cây thế trong khu vực có những yêu cầu mới, ngày càng cao Lựa chọn và trang trí cây hoa cây cảnh ñẹp, gây ấn tượng... của ñơn vị ñế phục vụ nhu cầu trang trí khu vực Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh và Quảng trường Ba ðình - Các kết quả nghiên cứu sẽ giúp cán bộ kỹ thuật và người sản xuất lựa chọn ñược biện pháp canh tác phù hợp với nhu cầu sử dụng của mình khi Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 3 trồng cây và hướng tăng năng suất, số lượng và chất lượng, tận dụng ñược những... giống hoa trồng thảm, trồng chậu mới có triển vọng, thay thế dần những giống hoa kém chất lượng trước ñây Nhưng các nghiên cứu về kỹ thuật thâm canh tăng năng suất, các nghiên cứu về ảnh hưởng của yếu tố ngoại cảnh ñến thời gian sinh trưởng, năng suất, chất lượng cây hoa vẫn còn nhiều hạn chế, công tác nghiên cứu giống và kỹ thuật canh tác mới chỉ dừng lại ở bước chọn lọc và trồng theo kinh nghiệm... trợ một phần kinh phí và giống hoặc vật tư khác Hơn nữa sản phẩm hoa tươi cao cấp, hoa trồng chậu yêu cầu chất lượng cao, ñể tránh rủi ro về giống, sâu bệnh và các yếu tố khách quan khác, nhất thiết phải có chương trình tập huấn, chuyển giao tiến bộ kỹ thuật xuống các vùng sản xuất, nâng cao trình ñộ kỹ thuật cho người dân về giống, phân bón, bảo vệ thực vật và các biện pháp kỹ thuật, nhằm tăng năng. .. với nhu cầu hoa cắt ngày càng cao, hoa trồng chậu và trồng thảm ñang dần ñóng góp vai trò quan trọng Hoa trồng chậu có ưu ñiểm là hoa bền, sử dụng ñược thời gian dài chủ ñộng ñược ñiều kiện chăm sóc hơn hoa cắt, sử dụng trang trí nội thất khu ñô thị lớn, ñáp ứng nhu cầu trồng hoa cây cảnh theo mục ñích và thời gian sử dụng thay ñổi Hoa thời vụ là hoa trồng kinh doanh vào dịp tết Nguyên ðán, và các ngày... khoa học và ý nghĩa thực tiễn của ñề tài * Ý nghĩa khoa học: - Kết quả nghiên cứu của ñề tài sẽ cung cấp các dẫn liệu về khoa học cây hoa trồng chậu - Kết quả nghiên cứu làm tài liệu tham khảo trong giảng dạy, nghiên cứu về cây hoa cây cảnh trồng chậu * Ý nghĩa thực tiễn: - Sau khi ñề xuất ñược quy trình cây hoa trồng chậu sẽ ñược ñưa ra sản xuất ñại trà tại vườn ươm cây giống của ñơn vị ñế phục vụ