nghiên cứu đặc điểm một số giống cói đang trồng phổ biến và biện pháp kỹ thuật tăng năng suất cói tại ninh bình và thanh hóa

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM HOÀNG ĐỨC HUẾ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM MỘT SỐ GIỐNG CÓI ĐANG TRỒNG PHỔ BIẾN VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT TĂNG NĂNG SUẤT CÓI TẠI NINH BÌNH VÀ THANH HÓA Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Tất Cảnh TS Ninh Thị Phíp NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa dùng bảo vệ để lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn, thông tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận án Hoàng Đức Huế ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án nỗ lực thân, nghiên cứu sinh nhận nhiều giúp đỡ tập thể cá nhân Lời nghiên cứu sinh xin chân thành cảm ơn PGS.TS Nguyễn Tất Cảnh, TS Ninh Thị Phíp tận tình hướng dẫn, bảo nghiên cứu sinh suốt trình nghiên cứu hoàn thành luận án Nghiên cứu sinh xin trân trọng cảm ơn thầy, cô giáo Bộ môn Canh tác học, Khoa Nông học, Ban Quản lý Đào tạo, Học viện Nông nghiệp Việt Nam quan tâm tạo điều kiện giúp đỡ Nghiên cứu sinh suốt trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận án Xin trân trọng cảm ơn UBND, Sở Nội vụ thành phố Hà Nội Trường Cao đẳng Cộng đồng Hà Tây tạo điều kiện giúp đỡ mặt để nghiên cứu sinh học tập nghiên cứu Nhân dịp cho phép nghiên cứu sinh chân thành cảm ơn đến Công ty Nông nghiệp Bình Minh, Cán bộ, Nhân dân Thị trấn Bình Minh, Kim Sơn, Ninh Bình xã Nga Tân, Nga Sơn, Thanh Hóa tạo điều kiện giúp đỡ nghiên cứu sinh suốt thời gian nghiên cứu đề tài Cuối nghiên cứu sinh xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp quan ủng hộ, động viên, tạo điều kiện giúp đỡ nghiên cứu sinh suốt trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận án Một lần nghiên cứu sinh xin chân thành cảm ơn tất giúp đỡ quý báu tập thể cá nhân dành cho nghiên cứu sinh Hà Nội, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận án Hoàng Đức Huế iii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Danh mục từ thuật ngữ viết tắt viii Danh mục bảng ix Danh mục hình xii Trích yếu luận án xiii Thesis abstract xv Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Những đóng góp luận án 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.5 Phạm vi nghiên cứu đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ cói giới Việt Nam 2.2 Tình hình sản xuất giống cói số vùng Việt Nam 2.3 Nguồn gốc phân bố cói 2.4 Phân loại thực vật 10 2.5 Đặc điểm sinh học cói 13 2.5.1 Đặc điểm nảy mầm cói 14 2.5.2 Đặc điểm trình đâm tiêm đẻ nhánh cói 15 2.5.3 Đặc điểm vươn cao cói 16 iv 2.5.4 Đặc điểm hoa chín cói 17 2.6 Kết nghiên cứu sinh thái cói 18 2.6.1 Nhiệt độ 18 2.6.2 Ánh sáng 18 2.6.3 Gió 18 2.6.4 Yêu cầu nước độ mặn 18 2.6.5 Yêu cầu đất 19 2.7 Những kết nghiên cứu phân bón cho lấy sợi 20 2.8 Những nghiên cứu kỹ thuật trồng cói giới Việt Nam 23 2.8.1 Những nghiên cứu kỹ thuật bón phân cho cói giới 23 2.8.2 Những nghiên cứu kỹ thuật bón phân cho cói Việt Nam 24 2.8.3 Những nghiên cứu khác cói giới Việt Nam 26 2.9 Cơ sở khoa học thực tiễn nhân giống cói biện pháp tách mầm 28 2.10 Cơ sở khoa học bón phân viên nén cho cói 30 2.11 Nhận xét chung kết nghiên cứu định hướng nghiên cứu 31 Phần Vật liệu Phương pháp nghiên cứu 32 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 32 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 32 3.2.1 Thời gian nghiên cứu 32 3.2.2 Địa điểm nghiên cứu 32 3.3 Nội dung nghiên cứu 33 3.4 Phương pháp nghiên cứu 33 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 33 3.4.2 Xây dựng mô hình thử nghiệm kỹ thuật bón phân viên nén cho cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 41 3.4.3 Các tiêu theo dõi 42 3.4.4 Phương pháp tính toán phân tích kết thí nghiệm 46 Phần Kết thảo luận 47 4.1 Nghiên cứu đặc điểm mẫu giống cói 47 4.1.1 Đặc điểm hình thái mẫu giống cói 47 4.1.2 Đặc điểm giải phẫu thân khí sinh rễ mẫu giống cói 51 v 4.1.3 Đặc điểm nông học mẫu giống cói 54 4.2 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng biện pháp tách mầm 62 4.2.1 Ảnh hưởng tuổi ruộng giống đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 62 4.2.2 Ảnh hưởng phương thức tách mầm đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 63 4.2.3 Ảnh hưởng chiều cao cắt mầm đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 64 4.2.4 Ảnh hưởng số dảnh cấy/khóm đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 65 4.2.5 Ảnh hưởng thời gian bảo quản giống đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 66 4.2.6 Ảnh hưởng thời vụ tách mầm đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 68 4.2.7 Ảnh hưởng tuổi mầm (số bao mầm) đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 69 4.2.8 Ảnh hưởng đường kính mầm đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 70 4.2.9 Ảnh hưởng dạng phân bón mật độ trồng đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 71 4.2.10 Ảnh hưởng khoảng cách hàng đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 73 4.2.11 Ảnh hưởng số lần cắt éo đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 74 4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng lượng bón N, P, K dạng viên nén đến suất, phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 77 4.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng lượng Đạm bón dạng viên nén đến suất, phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 77 4.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng lượng Lân bón dạng viên nén đến suất phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 79 vi 4.3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng lượng Kali bón dạng phân viên nén đến suất phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 80 4.4 Nghiên cứu kỹ thuật bón phân viên nén cho cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 82 4.4.1 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến suất, phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 82 4.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng công thức bón NPK phối hợp đến suất phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 83 4.4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp bón phân viên nén đến suất, phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 84 4.4.4 Nghiên cứu ảnh hưởng số lần tỷ lệ lần bón phân viên nén bề mặt ruộng đến suất, phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 86 4.4.5 Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách lần bón phân viên nén đến suất, phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 87 4.4.6 Nghiên cứu ảnh hưởng mức đạm bón bổ sung trước thu hoạch đến suất, phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 88 4.5 Kết xây dựng mô hình thử nghiệm kỹ thuật bón phân viên nén cho cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 89 4.5.1 So sánh suất, chất lượng cói mô hình 89 4.5.2 So sánh hiệu kinh tế mô hình bón phân viên nén với mô hình bón phân đơn theo phương pháp thuật truyền thống 91 Phần Kết luận kiến nghị 96 5.1 Kết luận 96 5.2 Kiến nghị 97 Danh mục công trình công bố có liên quan đến luận án 98 Tài liệu tham khảo 99 Phụ lục 106 vii DANH MỤC CÁC TỪ VÀ THUẬT NGỮ VIẾT TẮT viii Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BN Bông Nâu CKBT Cổ khoang Bông Trắng CKBTDĐ Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng CKBTDX Cổ khoang Bông Trắng dạng xiên CT Công thức Đ/c Đối chứng ĐK Đường kính HLXLL Hàm lượng Xenlulose HQKT Hiệu kinh tế MĐ Mật độ MH Mô hình NS Năng suất NSTT Năng suất thực thu PTNT Phát triển Nông thôn TCMN Thủ công mỹ nghệ UBND Ủy ban nhân dân DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Tình hình sản xuất cói Việt Nam qua năm Bảng 2.2 Phân loại thực vật nguồn gen họ cói Việt Nam 11 Bảng 2.3 Đặc tính loài cói Việt Nam 12 Bảng 3.1 Đặc điểm thổ nhưỡng, nông hóa đất thí nghiệm 33 Bảng 4.1 Đặc điểm hình thái thân khí sinh mẫu giống cói 47 Bảng 4.2 Đặc điểm hoa hạt mẫu giống cói 50 Bảng 4.3 Đặc điểm hình thái giải phẫu thân khí sinh rễ mẫu giống cói 52 Bảng 4.4 Chiều cao đường kính thân khí sinh mẫu giống cói 54 Bảng 4.5 Mức độ nhiễm sâu đục thân, bệnh đốm vàng khả chống đổ mẫu giống cói 56 Bảng 4.6 Số tiêm hữu hiệu suất mẫu giống cói 58 Bảng 4.7 Phẩm chất hàm lượng Xenlulose mẫu giống cói 60 Bảng 4.8 Tổng hợp số đặc điểm mẫu giống cói 61 Bảng 4.9 Ảnh hưởng tuổi ruộng giống đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 62 Bảng 4.10 Ảnh hưởng phương thức tách mầm đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 63 Bảng 4.11 Ảnh hưởng chiều cao cắt mầm đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 64 Bảng 4.12 Ảnh hưởng số dảnh cấy/khóm đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 66 Bảng 4.13 Ảnh hưởng thời gian bảo quản giống đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 67 Bảng 4.14a Ảnh hưởng thời vụ tách mầm đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 68 ix Bảng 4.14b Một số yếu tố khí tượng khu vực nghiên cứu giai đoạn từ 2009 - 2013 69 Bảng 4.15 Ảnh hưởng tuổi mầm (số bao mầm) đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 70 Bảng 4.16 Ảnh hưởng đường kính mầm đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 71 Bảng 4.17a Ảnh hưởng nhân tố nghiên cứu (dạng phân bón mật độ trồng) đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 72 Bảng 4.17b Ảnh hưởng tương tác dạng phân bón mật độ trồng đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 73 Bảng 4.18 Ảnh hưởng khoảng cách hàng rộng hang hẹp đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 74 Bảng 4.19 Ảnh hưởng số lần cắt éo đến khả nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 75 Bảng 4.20 Tổng hợp kết nghiên cứu kỹ thuật nhân giống cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng biện pháp tách mầm 76 Bảng 4.21 Ảnh hưởng lượng Đạm bón dạng viên nén đến suất phẩm chất cói cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 78 Bảng 4.22 Ảnh hưởng lượng Lân bón dạng viên nén đến suất phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 80 Bảng 4.23 Ảnh hưởng lượng Kali bón dạng nén đến suất phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 81 Bảng 4.24 Ảnh hưởng dạng phân bón khác đến suất, phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng 83 Bảng 4.25 Ảnh hưởng công thức bón NPK phối hợp dạng viên nén đến suất, phẩm chất cói Bông Trắng dạng đứng 84 Bảng 4.26 Ảnh hưởng phương thức bón phân viên nén đến suất, phẩm chất cói Cổ khoang Bông Trắng dạng đứng x 85 :PAGE VARIATE V004 NSTTNS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 1.95610 978050 8.89 0.003 CT$ 7.46647 1.06664 9.69 0.000 * RESIDUAL 14 1.54043 110031 * TOTAL (CORRECTED) 23 10.9630 476652 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B3.24 01/7/14 0:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP -LAP NOS NSTTKS NSTTNS 8.82375 9.08000 8.68750 8.95750 8.05250 8.42250 SE(N= 8) 0.138440 0.117277 5%LSD 14DF 0.419920 0.355727 -MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS NSTTKS NSTTNS N1P1K1 8.33333 8.46000 N1P1K2 8.24333 8.32000 N1P2K1 8.43333 8.51333 N1P2K2 8.31333 8.48000 N2P1K1 8.61333 8.84000 N2P1K2 8.59333 8.77000 N2P2K1 8.92667 10.1867 N2P2K2 8.71333 8.99000 SE(N= 3) 0.226072 0.191512 5%LSD 14DF 0.685727 0.580900 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B3.24 01/7/14 0:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LAP |CT$ | (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTTKS 24 8.5212 0.51045 0.39157 4.6 0.0034 0.0376 NSTTNS 24 8.8200 0.69040 0.33171 3.8 0.0033 0.0002 Bảng 3.26 Ảnh hưởng phương thức bón phân viên nén đến suất cói BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCL1X FILE B25 2/7/14 11:35 :PAGE VARIATE V003 NSCL1X LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 262889E-01 131444E-01 1.98 0.253 CT$ 18.8852 9.44259 ****** 0.000 149 * RESIDUAL 265801E-01 664503E-02 * TOTAL (CORRECTED) 18.9381 2.36726 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCL1M FILE B25 2/7/14 11:35 :PAGE VARIATE V004 NSCL1M LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 195722E-01 978610E-02 1.99 0.251 CT$ 15.7552 7.87759 ****** 0.000 * RESIDUAL 196445E-01 491113E-02 * TOTAL (CORRECTED) 15.7944 1.97430 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTX FILE B25 2/7/14 11:35 :PAGE VARIATE V005 NSTTX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 425539 212770 1.54 0.320 CT$ 27.6344 13.8172 99.87 0.001 * RESIDUAL 553393 138348 * TOTAL (CORRECTED) 28.6133 3.57666 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTM FILE B25 2/7/14 11:35 :PAGE VARIATE V006 NSTTM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 212339 106169 1.53 0.321 CT$ 25.0951 12.5476 181.20 0.001 * RESIDUAL 276990 692476E-01 * TOTAL (CORRECTED) 25.5844 3.19805 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B25 2/7/14 11:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS NSCL1X NSCL1M NSTTX NSTTM 2.06300 1.88867 7.59200 7.34400 2.10633 1.91700 7.53200 7.28400 3 1.97633 1.80700 7.10367 6.99233 SE(N= 3) 0.470639E-01 0.404604E-01 0.214746 0.151929 5%LSD 4DF 0.184480 0.158596 0.841760 0.595530 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSCL1X NSCL1M NSTTX NSTTM CT1 0.000000 0.000000 4.93133 4.84667 CT2 3.08267 2.83267 8.67600 8.45700 CT3 3.06300 2.78000 8.62033 8.31667 SE(N= 3) 0.470639E-01 0.404604E-01 0.214746 0.151929 5%LSD 4DF 0.184480 0.158596 0.841760 0.595530 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B25 2/7/14 11:35 :PAGE 150 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LAP (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | NSCL1X 2.0486 1.5386 0.81517E-01 4.0 0.2528 NSCL1M 1.8709 1.4051 0.70079E-01 3.7 0.2510 NSTTX 7.4092 1.8912 0.37195 5.0 0.3200 NSTTM 7.2068 1.7883 0.26315 3.7 0.3208 |CT$ | | | 0.0001 0.0001 0.0011 0.0006 | | | | Bảng 3.27 Ảnh hưởng số lần tỷ lệ lần bón phân viên nén đến ns cói BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTKS FILE B26 2/7/14 11:45 :PAGE VARIATE V003 NSTTKS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 853904 426952 3.72 0.089 CT$ 39.8164 13.2721 115.49 0.000 * RESIDUAL 689512 114919 * TOTAL (CORRECTED) 11 41.3598 3.75998 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTNS FILE B26 2/7/14 11:45 :PAGE VARIATE V004 NSTTNS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 1.07364 536818 3.67 0.091 CT$ 38.9361 12.9787 88.62 0.000 * RESIDUAL 878716 146453 * TOTAL (CORRECTED) 11 40.8884 3.71713 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B26 2/7/14 11:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS NSTTKS NSTTNS 8.02750 8.11250 7.92875 8.00875 7.41875 7.43250 SE(N= 4) 0.169498 0.191346 5%LSD 6DF 0.586321 0.661895 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSTTKS NSTTNS Kbon 4.67733 4.77667 PVN1 8.35433 8.37667 PVN25-5 9.04567 9.11100 PVN23-7 9.08933 9.14067 SE(N= 3) 0.195720 0.220947 5%LSD 6DF 0.677026 0.724291 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B26 2/7/14 11:45 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LAP |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTTKS 12 7.7917 1.9391 0.33900 4.4 0.0889 0.0001 NSTTNS 12 7.8513 1.9280 0.38269 4.9 0.0909 0.0001 151 Bảng 3.28 Ảnh hưởng khoảng cách lần bón phân viên nén đến suất cói BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTKS FILE B27 2/7/14 12:13 :PAGE VARIATE V003 NSTTKS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 742316 371158 3.83 0.084 CT$ 36.9644 12.3215 127.19 0.000 * RESIDUAL 581261 968769E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 38.2880 3.48073 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTTNS FILE B27 2/7/14 12:13 :PAGE VARIATE V004 NSTTNS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 840250 420125 3.46 0.100 CT$ 37.5553 12.5184 103.13 0.000 * RESIDUAL 728308 121385 * TOTAL (CORRECTED) 11 39.1239 3.55672 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B27 2/7/14 12:13 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS NSTTKS NSTTNS 8.02450 7.91375 7.91650 7.80500 7.45125 7.30600 SE(N= 4) 0.155625 0.174201 5%LSD 6DF 0.538333 0.602591 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSTTKS NSTTNS CT1 4.80000 4.64967 CT2 8.44000 8.36967 CT3 8.69967 8.55033 CT4 9.25000 9.13000 SE(N= 3) 0.179701 0.201151 5%LSD 6DF 0.521613 0.495812 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B27 2/7/14 12:13 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LAP |CT$ | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTTKS 12 7.7974 1.8657 0.31125 4.0 0.0845 0.0000 NSTTNS 12 7.6749 1.8859 0.34840 4.5 0.0998 0.0001 Bảng 3.29 Ảnh hưởng mức đạm bón thúc bổ sung trước thu hoạch đến NS cói BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSVX FILE B28 2/7/14 12:23 :PAGE VARIATE V003 NSVX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 152 LAP 860844 430422 2.57 0.124 CT$ 5.02031 1.00406 6.00 0.008 * RESIDUAL 10 1.67222 167222 * TOTAL (CORRECTED) 17 7.55338 444316 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSVM FILE B28 2/7/14 12:23 :PAGE VARIATE V004 NSVM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LAP 873211 436606 2.80 0.107 CT$ 3.12356 624712 4.01 0.030 * RESIDUAL 10 1.55726 155726 * TOTAL (CORRECTED) 17 5.55403 326708 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE B28 2/7/14 12:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT LAP LAP NOS NSVX NSVM 9.28000 9.06833 9.30667 9.11000 8.83000 8.62333 SE(N= 6) 0.166944 0.161103 5%LSD 10DF 0.526048 0.507642 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSVX NSVM CT1 8.30000 8.13333 CT2 8.69000 8.61333 CT3 9.30000 9.03000 CT4 9.93000 9.48333 CT5 9.48000 9.30333 CT6 9.13333 8.94000 SE(N= 3) 0.236095 0.227834 5%LSD 10DF 0.543943 0.717915 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE B28 2/7/14 12:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |LAP |CT$ | (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSVX 18 9.1389 0.66657 0.40893 4.5 0.1243 0.0083 NSVM 18 8.9339 0.57158 0.39462 4.4 0.1069 0.0296 153 QUY TRÌNH ĐỊNH HƯỚNG NHÂN GIỐNG CÓI CỔ KHOANG BÔNG TRẮNG DẠNG ĐỨNG (CYPERUS MALACCENSIS TEGETTIFORMIS ROXB.) BẰNG BIỆN PHÁP TÁCH MẦM Ruộng nhân giống: Sử dụng ruộng cói lưu gốc từ - năm tuổi Ruộng cói cắt éo lần/vụ: lần sau trồng tháng; lần trước cói hoa Thời vụ nhân giống: Cây cói tách mầm để nhân giống từ tháng đến tháng 10, thời vụ tốt vào vụ Xuân Tuổi đường kính mầm: Mầm cói non, già, to, nhỏ sử dụng để nhân giống Tuy nhiên, loại mầm cói tốt để nhân giống có từ - bao mầm xòe hẳn có đường kính từ 3-5mm Chiều cao mầm cói: Khi mầm cói cao từ 15 - 30cm thích hợp để tách mầm Nếu sử dụng cói trưởng thành để nhân giống nên cắt ngắn từ 15 - 30cm để hạn chế cói đổ cấy rút ngắn thời gian từ trồng đến đâm tiêm Phương thức tách mầm số mầm cói/khóm: Để tăng hệ số nhân giống tách rời mầm để trồng Tuy nhiên, tách mầm tốt nên để mầm/khóm hạn chế tách rời mầm riêng biệt Khoảng cách, mật độ trồng: Trồng cói với khoảng cách hàng hẹp 15cm, hàng rộng 30cm, cách 25cm tương ứng với mật độ 20 khóm/m2 (40 cây/m2) Thời gian bảo quản mầm cói: Sau tách mầm cói nên trồng Trong điều kiện chưa kịp chuẩn bị đất thiếu nhân lực, bảo quản bóng mát, ẩm gốc đến ngày mà không ảnh hưởng đến mầm cói Phân bón: Có thể dùng N, P, K dạng phân đơn (phân rời), tốt nên sử dụng phân viên nén NPK để bón nhằm hạn chế việc thất thoát phân bón rửa trôi, bay từ tiết kiệm phân bón giảm thiểu ô nhiễm môi trường vùng trồng cói 154 QUY TRÌNH ĐỊNH HƯỚNG KỸ THUẬT BÓN PHÂN VIÊN NÉN CHO CÓI CỔ KHOANG BÔNG TRẮNG DẠNG ĐỨNG (CYPERUS MALACCENSIS TEGETTIFORMIS ROXB.) Chuẩn bị ruộng Trước bón phân viên nén cho cói, ruộng cói cần làm cỏ, phát éo đầu cói độ cao 50cm, điều chỉnh mực nước cách mặt ruộng - 2cm Lượng bón - Bón phân viên nén với lượng (100kg N + 60kg P2O5 + 30kg K2O)/ha + Bón thúc bổ sung đạm urê với lượng 60 N/ha vụ Xuân 40kg N/ha vụ Mùa trước thu hoạch 25 ngày cho vùng đất tương tự Kim Sơn - Bón phân viên nén với lượng (130kg N + 90kg P2O5 + 60kg K2O)/ha + Bón thúc bổ sung đạm urê với lượng 60 N/ha vụ Xuân 40kg N/ha vụ Mùa trước thu hoạch 25 ngày cho vùng đất tương tự Nga Sơn Lưu ý: Các ruộng cói có tuổi khai thác lớn (tuổi 4, 5), lượng bón nên tăng thêm 10% (do chân cói dày hơn, hiệu sử dụng phân bón thấp hơn) Phương pháp bón - Phân viên nén bón vãi bề mặt ruộng điều kiện mặt ruộng có lớp nước mỏng - 2cm - Toàn lượng phân viên nén chia làm lần bón: Lần 1: bón 30% 50% lượng phân viên nén vào đầu vụ chăm sóc (trung tuần tháng vụ Xuân, trung tuần tháng vụ Mùa); Lần 2: bón 70% 50% lượng phân viên nén sau lần bón thứ 30 ngày Lưu ý: tỷ lệ bón 30:70 50:50 lựa chọn dựa khả đầu tư người dân tình hình sinh trưởng cói Nếu người dân có khả đầu tư ruộng cói xấu, nên bón với tỷ lệ 50:50, ngược lại nên bón với tỷ lệ 30:70 - Bón bổ sung đạm urê với lượng 40 kg N/ha (vụ Mùa) 60 kgN/ha (vụ Xuân) trước thu hoạch 25 ngày thay đổi lượng bón tuỳ thuộc vào điều kiện sinh trưởng cói, thời tiết khả đầu tư người dân 155 KẾT QUẢ TÍNH TOÁN HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA CÁC MÔ HÌNH Mô hình vụ Mùa Nga Sơn Đơn vị: triệu đồng/ha/vụ MH1 (Bón phân viên nén) Đầu tư Số Đơn giá lượng (triệu đồng) Vật tư, phân bón MH2 (Bón phân rời theo phương pháp truyền thống) Thành tiền (triệu Đầu tư đồng) Số Đơn giá Thành tiền lượng (triệu đồng) (triệu đồng) Vật tư, phân bón Phân viên nén (kg) 639 0.0125 7.988 - Kaliclorua 100 0.012 1.200 Đạm ure bón bổ sung 87 0.011 0.957 - Đạm ure (kg) 565 0.011 6.217 Phân lân supe (kg) 381 0.0045 1.715 - Phân lân supe (kg) 529 0.0045 2.382 54 0.015 0.810 Thuốc BVTV - Thuốc BVTV Thuốc trừ sâu đục thân + Thuốc trừ sâu đục Diazan (kg) 54 0.015 Thuốc trừ bệnh đốm 0.810 thân Diazan (kg) + Thuốc trừ bệnh đốm vàng Ridomil (kg) 1.7 1.700 vàng Ridomil (kg) 1.7 1.700 - Nước tưới (m3) 3500 0.00062 2.170 - Nước tưới (m3) 3500 0.00062 2.170 Tổng chi phí vật tư, phân bón 156 15.339 Tổng chi phí vật tư, phân bón 14.480 Công lao động - Cắt vệ sinh ruộng cói (công) 28 - Bón lót phân viên nén + supe lân (công) 12 - Bón thúc phân viên nén (công) 12 - Phun thuốc BVTV (công) 10 - Bơm nước tưới (công) 28 - Làm cỏ bờ, nhổ cỏ cụm (công) 42 - Bón thúc đạm trước thu hoạch (công) - Thu hoạch (công) 433.6 - Vệ sinh ruộng cói (công) 28 - Chi phí quản lý, bảo vệ (công) 50 Tổng chi phí công lao động: Tổng chi: Tổng thu: Lãi thuần: 0.08 Công lao động - Cắt vệ sinh 2.240 ruộng cói (công) 0.08 0.960 0.08 0.960 0.1 1.000 0.08 2.240 0.08 3.360 0.08 0.08 0.320 34.688 0.08 2.240 0.08 4.000 49.768 65.107 126.613 61.506 28 - Bón lót phân đạm + lân + kali (công) 10 - Bón thúc đạm + ka li (công) 12 + Phun thuốc trừ sâu, 10 trừ cỏ (công) + Bơm nước tưới (công) 28 + Làm cỏ bờ, nhổ cỏ cụm (công) 42 - Bón thúc đạm trước thu hoạch (công) Thu hoạch (công) 369.6 - Vệ sinh dược cói (công) 28 - Chi phí quản lý, bảo vệ (công) 50 Tổng chi phí công lao động: Tổng chi: Tổng thu: Lãi thuần: 0.08 2.240 0.08 0.800 0.08 0.960 0.1 1.000 0.08 2.240 0.08 3.360 0.08 0.08 0.320 29.568 0.08 2.240 0.08 4.000 44.488 58.968 104.395 45.428 157 Mô hình vụ Xuân Nga Sơn Đơn vị: triệu đồng/ha/vụ MH1 (Bón phân viên nén) Đầu tư Số Đơn giá lượng (triệu đồng) MH2 (Bón phân rời theo phương pháp truyền thống) Thành tiền (triệu đồng) Vật tư, phân bón Đầu tư Số Đơn giá Thành tiền lượng (triệu đồng) (triệu đồng) Vật tư, phân bón - Phân viên nén (kg) 639 0.0125 7.988 - Kaliclorua 100 0.012 1.200 - Đạm ure 130 0.011 1.430 - Đạm ure (kg) 565 0.011 6.215 - Phân lân supe (kg) 381 0.0045 1.715 - Phân lân supe (kg) 529 0.004 2.118 54 0.015 0.810 1.7 1.700 3500 0.00062 2.170 - Thuốc BVTV + Thuốc trừ sâu đục thân Diazan (kg) + Thuốc trừ bệnh đốm vàng Ridomil (kg) - Bơm nước tưới (m3) - Thuốc BVTV 54 0.015 0.810 1.7 1.700 3500 0.00062 Tổng chi phí vật tư, phân bón 158 + Thuốc trừ sâu đục thân Diazan (kg) + Thuốc trừ bệnh đốm vàng Ridomil (kg) 2.170 - Bơm nước tưới (m3) 15.812 Tổng chi phí vật tư, phân bón 14.213 Công lao động - Cắt vệ sinh ruộng cói (công) Công lao động - Cắt vệ sinh ruộng cói 28 0.08 2.240 - Bón lót lân + Phân viên nén (công) 12 0.08 - Bón lót phân đạm + lân + 0.960 kali - Bón thúc phân viên nén (công) 12 0.08 0.960 - Bón thúc đạm + ka li - Phun thuốc BVTV (công) 10 0.1 + Phun thuốc trừ sâu, trừ cỏ 1.000 (công) - Bơm nước tưới (công) 28 0.08 2.240 + Bơm nước tưới (công) 42 0.08 0.08 438.4 0.08 28 0.08 - Chi phí quản lý, bảo vệ (công) 50 Tổng chi phí công lao động: 0.08 - Làm cỏ bờ, nhổ cỏ cụm (công) - Bón thúc đạm trước thu hoạch (công) - Thu hoạch (công) - Vệ sinh ruộng cói (công) + Làm cỏ bờ, nhổ cỏ cụm 3.360 (công) - Bón thúc đạm trước thu 0.320 hoạch (công) 35.072 Thu hoạch (công) 2.240 - Vệ sinh dược cói (công) - Chi phí quản lý, bảo vệ 4.000 (công) 50.152 Tổng chi phí công lao động: 28 0.08 2.240 10 0.08 0.800 12 0.08 0.960 10 0.1 1.000 28 0.08 2.240 42 0.08 3.360 0.08 0.320 372.4 0.08 29.792 28 0.08 2.240 50 0.08 4.000 44.712 Tổng chi: 65.964 Tổng chi: 58.925 Tổng thu: 129.645 Tổng thu: 105.938 Lãi thuần: 63.681 Lãi thuần: 47.013 159 Mô hình vụ Mùa Kim Sơn Đơn vị: triệu đồng/ha/vụ MH1 (Bón phân viên nén) Đầu tư Số lượng Đơn giá MH2 (Bón phân rời theo phương pháp truyền thống) Thành tiền (triệu đồng) (triệu đồng) Vật tư, phân bón Đầu tư Số lượng Đơn giá Thành tiền (triệu đồng) (triệu đồng) Vật tư, phân bón - Phân viên nén (kg) 472 0.0125 5.900 - Kaliclorua 50 0.012 0.600 - Đạm ure 87 0.011 0.957 - Đạm ure (kg) 435 0.011 4.783 - Phân lân supe (kg) 194 0.0045 0.873 - Phân lân supe (kg) 353 0.0045 1.588 54 0.015 0.810 1.7 1.700 3500 0.00062 2.170 - Thuốc BVTV - Thuốc BVTV + Thuốc trừ sâu đục thân + Thuốc trừ sâu đục thân Diazan (kg) 54 0.015 0.810 Diazan (kg) + Thuốc trừ bệnh đốm vàng Ridomil (kg) - Nước tưới (m3) + Thuốc trừ bệnh đốm vàng 1.7 3500 0.00062 Tổng chi phí vật tư, phân bón 160 1.700 Ridomil (kg) 2.170 - Nước tưới (m3) 12.410 Tổng chi phí vật tư, phân bón 11.651 Công lao động Công lao động - Cắt vệ sinh ruộng cói (công) 28 - Bón lót lân + Phân viên nén (công) - Bón thúc phân viên nén (công) 0.08 2.240 - Cắt vệ sinh ruộng cói (công) 28 0.08 2.240 0.08 10 0.08 - Bón lót phân đạm + lân + 0.640 kali (công) - Bón thúc đạm + ka li 0.800 (công) 10 0.1 1.000 0.08 0.560 0.08 0.720 - Phun thuốc BVTV (công) 10 0.1 + Phun thuốc trừ sâu, trừ cỏ 1.000 (công) - Bơm nước tưới (công) 28 0.08 2.240 + Bơm nước tưới (công) 28 0.08 2.240 - Làm cỏ bờ, nhổ cỏ cụm (công) 42 0.08 + Làm cỏ bờ, nhổ cỏ cụm 3.360 (công) 42 0.08 3.360 - Bón thúc đạm trước thu hoạch (công) 0.08 - Bón thúc đạm trước 0.240 thu hoạch (công) 0.08 0.320 420.8 0.08 366 0.08 29.280 28 0.08 2.240 - Vệ sinh dược cói (công) 28 0.08 2.240 50 0.08 4.000 50 0.08 4.000 - Thu hoạch - Vệ sinh ruộng cói (công) - Chi phí quản lý, bảo vệ (công) 33.664 Thu hoạch (công) - Chi phí quản lý, bảo vệ (công) Tổng chi phí công lao động: 48.184 Tổng chi phí công lao động: 43.720 Tổng chi: 60.594 Tổng chi: 55.371 Tổng thu: 121.623 Tổng thu: 102.572 Lãi thuần: 61.029 Lãi thuần: 47.201 161 Mô hình vụ Xuân Kim Sơn Đơn vị: triệu đồng/ha/vụ MH1 (Bón phân viên nén) Đầu tư Số lượng MH2 (Bón phân rời theo phương pháp truyền thống) Đơn giá Thành tiền (triệu đồng) (triệu đồng) Vật tư, phân bón Đầu tư Số lượng Đơn giá Thành tiền (triệu đồng) (triệu đồng) Vật tư, phân bón - Phân viên nén (kg) 472 0.013 6.136 - Kaliclorua (kg) 50 0.012 0.600 - Đạm ure (kg) 130 0.011 1.430 - Đạm ure (kg) 435 0.011 4.783 - Phân lân supe (kg) 194 0.0045 0.873 - Phân lân supe (kg) 353 0.0045 1.588 54 0.015 0.810 1.7 1.700 3500 0.00062 2.170 - Thuốc BVTV + Thuốc trừ sâu đục thân Diazan (kg) - Thuốc BVTV 54 0.015 + Thuốc trừ sâu đục thân 0.810 Diazan (kg) + Thuốc trừ bệnh đốm vàng Ridomil (kg) - Nước tưới (m3) + Thuốc trừ bệnh đốm 1.7 3500 0.00062 Tổng chi phí vật tư, phân bón 162 1.700 vàng Ridomil (kg) 2.170 - Nước tưới (m3) 13.119 Tổng chi phí vật tư, phân bón 11.651 Công lao động Công lao động - Cắt vệ sinh ruộng cói (công) 28 0.08 2.240 - Cắt vệ sinh ruộng cói (công) 28 0.08 2.240 0.08 0.560 - Bón lót lân + Phân viên nén (công) 0.08 - Bón lót phân đạm + 0.640 lân + kali (công) - Bón thúc phân viên nén (công) 10 0.08 - Bón thúc đạm + ka li 0.800 (công) 0.08 0.720 10 28 0.1 0.08 1.000 2.240 - Phun thuốc BVTV (công) - Bơm nước tưới (công) 10 28 0.1 0.08 + Phun thuốc trừ sâu, trừ 1.000 cỏ (công) 2.240 + Bơm nước tưới (công) - Làm cỏ bờ, nhổ cỏ cụm (công) 42 0.08 + Làm cỏ bờ, nhổ cỏ 3.360 cụm (công) 42 0.08 3.360 0.08 - Bón thúc đạm trước 0.320 thu hoạch (công) 0.08 0.320 432.4 0.08 368.8 0.08 29.504 28 0.08 34.592 Thu hoạch (công) - Vệ sinh dược cói 2.240 (công) 28 0.08 2.240 0.08 - Chi phí quản lý, bảo vệ 4.000 (công) 50 0.08 4.000 - Bón thúc đạm trước thu hoạch (công) - Thu hoạch - Vệ sinh ruộng cói (công) - Chi phí quản lý, bảo vệ (công) 50 Tổng chi phí công lao động: 49.192 Tổng chi phí công lao động: 43.944 Tổng chi: 62.311 Tổng chi: 55.595 Tổng thu: 125.972 Tổng thu: 104.770 Lãi 63.661 Lãi 49.175 163 ... Hoàng Đức Huế Tên luận án: Nghiên cứu đặc điểm số giống cói trồng phổ biến biện pháp kỹ thuật tăng suất cói Ninh Bình Thanh Hóa Chuyên ngành: Khoa học trồng; Mã số chuyên ngành: 62.62.01.10... đối tượng nghiên cứu luận án - Mục đích: Đánh giá đặc điểm nông, sinh học số mẫu giống cói trồng phổ biến nhằm xác định mẫu giống cói triển vọng nghiên cứu biện pháp kỹ thuật để tăng suất, chất... 4.1 Nghiên cứu đặc điểm mẫu giống cói 47 4.1.1 Đặc điểm hình thái mẫu giống cói 47 4.1.2 Đặc điểm giải phẫu thân khí sinh rễ mẫu giống cói 51 v 4.1.3 Đặc điểm nông học mẫu giống cói