Nghiên cứu ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất chất lượng giống sắn mới HL2004 - 28 tại Thái Nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ HÒE NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG GIỐNG SẮN MỚI HL2004 - 28 TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN THỊ HÒE NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG GIỐNG SẮN MỚI HL2004 - 28 TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: 1.PGS.TS Nguyễn Viết Hưng 2.TS Trần Thị Trường THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hòe ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận nhiều giúp đỡ thầy giáo hướng dẫn, quan chủ quản Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa Nông học, đặc biệt xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Viết Hưng – Phó trưởng khoa Nông Học – Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, TS Trần Thị Trường – Trung tâm phát triển đậu đỗ người tận tình hướng dẫn suốt trình thực Đề tài Cảm ơn thầy cô Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Phòng Đào tạo, Khoa Nông học, người truyền thụ cho kiến thức phương pháp nghiên cứu quý báu thời gian học tập nghiên cứu trường Do hạn chế trình độ lý luận kinh nghiệm thực tế nên không tránh khỏi thiếu sót, mong giúp đỡ, góp ý kiến bổ sung thầy cô giáo bạn đồng nghiệp để đề tài hoàn thiện Và cuối Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè, đồng nghiệp, bạn sinh viên…Những người quan tâm, chia sẻ tạo điều kiện giúp đỡ thời gian học tập nghiên cứu vừa qua Tôi xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hòe iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH x MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc, giá trị dinh dưỡng sắn 1.1.1 Nguồn gốc 1.1.2 Giá trị dinh dưỡng 1.2 Tình ]hình sản xuất sắn nước 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn giới 1.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn Việt Nam 1.3 Tình hình nghiên cứu sắn nước 11 1.3.1 Tình hình nghiên cứu mật độ, thời vụ, phân bón cho sắn giới 11 1.3.2 Tình hình nghiên cứu mật độ, thời vụ, phân bón cho sắn nước 15 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Đối tượng nghiên cứu 18 2.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 18 2.3 Nội dung nghiên cứu 18 iv 2.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm trồng đến giống sắn HL2004 - 28 Thái Nguyên 18 2.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến giống sắn HL2004 – 28 19 2.3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón vô phân vi sinh Sông Gianh đến giống sắn HL2004 – 28 19 2.3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón vô phân hữu đến giống sắn HL2004 – 28 19 2.4 Phương pháp nghiên cứu 19 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 19 2.4.2 Quy trình kỹ thuật thí nghiệm 22 2.4.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 23 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 24 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 25 3.1:Kết nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm trồng đến yếu tố cấu thành suất, suất, chất lượng hiệu kinh tế giống sắn HL2004 -28 Thái Nguyên năm 2014 25 3.1.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển giống sắn HL2004 – 28 25 3.1.2 Các đặc điểm nông sinh học giống sắn HL2004 – 28 .28 3.1.3 Các tiêu yếu tố cấu thành suất giống sắn HL2004 28 30 3.1.4 Năng suất chất lượng giống sắn HL2004 – 28 31 3.1.5 Hiệu kinh tế 36 3.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng phát triển, yếu tố cấu thành suất, chất lượng hiệu kinh tế giống sắn HL2004 -28 Thái Nguyên năm 2014 37 3.2.1 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển giống sắn HL2004 – 28 37 3.2.2 Đặc điểm nông sinh học giống sắn HL2004 - 28 40 3.2.3 Các tiêu yếu tố cấu thành suất giống sắn HL2004 - 28 42 3.2.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất chất lượng giống sắn HL2004 – 28 44 v 3.2.5 Hiệu kinh tế giống sắn HL2004 –28 qua mật độ trồng khác 48 3.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân vô phân vi sinh Sông Gianh đến sinh trưởng phát triển, yếu tố cấu thành suất, suất, chất lượng hiệu kinh tế sắn HL 2004 – 28 Thái Nguyên năm 2014 49 3.3.1 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển giống sắn HL2004 – 28 49 3.3.2 Đặc điểm nông sinh học giống sắn HL2004 – 28 52 3.3.3 Các yếu tố cấu thành suất giống sắn HL2004 - 28 54 3.3.4 Năng suất chất lượng giống sắn HL2004 – 28 56 3.3.5 Hiệu kinh tế giống sắn HL2004 – 28 qua tổ hợp phân bón 60 3.4 Kết nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân vô phân hữu đến sinh trưởng phát triển, yếu tố cấu thành suất, suất, chất lượng hiệu kinh tế giống sắn HL2004 – 28 Thái Nguyên năm 2014 61 3.4.1 Đặc điểm sinh trưởng phát triển giống sắn HL2004 – 28 61 3.4.3 Các tiêu yếu tố cấu thành suất giống sắn HL2004 28 66 3.4.4 Năng suất chất lượng giống sắn HL2004 – 28 công thức phân bón khác 68 3.4.5 Hiệu kinh tế giống sắn HL2004 – 28 mức phân bón khác 72 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 73 Kết luận 74 Đề Nghị 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 vi DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT CCC : Chiều cao CIAT : Trung tâm quốc tế nông nghiệp nhiệt đới CTTN : Công thức thí nghiệm Đ/C : Đối chứng FAO : Tổ chức nông nghiệp lương thực giới IAS : Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Miền Nam IITA : Viện quốc tế nông nghiệp nhiệt đới KL Củ : Khối lượng củ NLSH : Năng lượng sinh học NLU : Trường Đại học Nông Lâm thành phố Hố Chí Minh NSCK : Năng suất củ khô NSCT : Năng suất củ tươi NSSVH : Năng suất sinh vật học NSTB : Năng suất tinh bột NSTL : Năng suất thân SL : Số Phân HC : Phân hữu Phân VC : Phân vô TĐT : Thời điểm trồng TLTB : Tỷ lệ tinh bột TLCK : Tỷ lệ chất khô i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hòe viii Bảng 3.11 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số tiêu sinh trưởng giống sắn HL2004 -28 40 Bảng 3.12 Ảnh hưởng mật độ trồng đến yếu tố cấu thành suất giống sắn HL2004 -28 42 Bảng 3.13 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất (NSTL, NSCT, NSSVH) giống sắn HL2004 -28 44 Bảng 3.14 Ảnh hưởng mật độ đến chất lượng (TLCK,NSCK,TLTB,NSTB) giống sắn HL2004 – 28 46 Bảng 3.15 Ảnh hưởng mật độ trồng đến hiệu kinh tế giống sắn HL2004 -28 48 Bảng 3.16 Ảnh hưởng tổ hợp phân vi sinh Sông Gianh phân vô đến tốc độ tăng trưởng chiều cao tốc độ giống sắn HL2004 -28 50 Bảng 3.17 Ảnh hưởng tổ hợp phân vi sinh Sông Gianh phân vô đến tuổi thọ giống sắn HL 2004 -28 51 Bảng 3.18 Ảnh hưởng tổ hợp phân vi sinh Sông Gianh phân vô đến số tiêu sinh trưởng giống sắn HL2004 – 28 52 Bảng 3.19 Ảnh hưởng phân vi sinh Sông Gianh phân vô đến yếu tố cấu thành suất giống sắn HL2004 – 28 54 Bảng 3.20 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón Sông Gianh vô đến suất (NSTL, NSCT, NSSVH) giống sắn HL2004 -28 56 Bảng 3.21 Ảnh hưởng tổ hợp phân vi sinh Sông Gianh vô đến chất lượng (TLCK, NSCK, TLTB, NSTB) giống sắn HL2004 – 28 58 Bảng 3.22 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón vi sinh Sông Gianh phân vô đến hiệu kinh tế giống sắn HL 2004 -28 60 Bảng 3.23 Ảnh hưởng tổ hợp phân VC phân HC đến tốc độ tăng trưởng chiều cao tốc độ giống sắn HL 2004 -28 61 Bảng 3.24 Ảnh hưởng tổ hợp phân vô phân hữu đến tuổi thọ giống sắn HL2004 -28 63 85 Giai đoạn thu hoạch Hình ảnh đo tỷ lệ tinh bột củ sắn 84 Phụ lục 4: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU THEO IRISTAT Thí nghiệm mật độ BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCK FILE MDHIEN 24/10/** 12:25 PAGE VARIATE V003 NSCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.35321 676606 0.93 0.436 CT 207.154 51.7886 71.12 0.000 * RESIDUAL 5.82574 728217 * TOTAL (CORRECTED) 14 214.333 15.3095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB FILE MDHIEN 24/10/** 12:25 PAGE VARIATE V004 NSTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 743614 371807 0.64 0.554 CT 106.355 26.5887 45.99 0.000 * RESIDUAL 4.62466 578082 * TOTAL (CORRECTED) 14 111.723 7.98022 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE MDHIEN 24/10/** 12:25 PAGE VARIATE V005 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 9.49842 4.74921 1.94 0.205 CT 1359.24 339.810 138.61 0.000 * RESIDUAL 19.6122 2.45153 * TOTAL (CORRECTED) 14 1388.35 99.1679 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTL FILE MDHIEN 24/10/** 12:25 PAGE VARIATE V006 NSTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 553.878 276.939 6.85 0.019 CT 811.411 202.853 5.02 0.026 * RESIDUAL 323.276 40.4094 * TOTAL (CORRECTED) 14 1688.56 120.612 - 85 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE MDHIEN 24/10/** 12:25 PAGE VARIATE V007 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 615.061 307.530 6.61 0.020 CT 1943.43 485.857 10.44 0.003 * RESIDUAL 372.349 46.5436 * TOTAL (CORRECTED) 14 2930.84 209.345 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDHIEN 24/10/** 12:25 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL NOS 5 NSCK 16.7400 17.2380 16.5200 NSTB 11.9220 12.3840 11.9020 NSCT 43.1320 43.8120 41.8900 NSTL 53.2220 42.0380 39.1240 0.381633 1.24446 0.340024 1.10878 0.700218 2.28334 2.84287 9.27030 NSSVH 96.3540 85.8500 81.0140 SE(N= 5) 3.05102 5%LSD 8DF 9.94907 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 NSCK 15.3167 15.9000 19.3700 22.2400 11.3367 NSTB 11.2100 11.4300 13.6300 16.0300 8.04667 NSCT 38.0167 40.4467 50.6667 56.2667 29.3267 NSTL 46.1433 57.9967 43.9167 38.2000 37.7167 0.492685 1.60660 0.438969 1.43143 0.903978 2.94778 3.67012 11.9679 NSSVH 84.1600 98.4433 94.5833 94.4667 67.0433 SE(N= 3) 3.93885 5%LSD 8DF 12.8442 - 86 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDHIEN 24/10/** 12:25 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCK NSTB NSCT NSTL NSSVH GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 16.833 15 12.069 15 42.945 15 44.795 15 87.739 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.9127 0.85336 5.1 0.4360 2.8249 0.76032 6.3 0.5544 9.9583 1.5657 3.6 0.2054 10.982 6.3568 14.2 0.0186 14.469 6.8223 7.8 0.0203 |CT | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0258 0.0033 | | | | Thí nghiệm phân bón với phân vi sinh Sông Gianh tổ hợp phân vô BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE CHIEN 23/10/** 6:43 PAGE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 19.6480 9.82400 2.83 0.117 CT 1730.33 432.583 124.64 0.000 * RESIDUAL 27.7652 3.47065 * TOTAL (CORRECTED) 14 1777.74 126.982 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCK FILE CHIEN 23/10/** 6:43 PAGE VARIATE V004 NSCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.35450 4.17725 2.77 0.121 CT 300.519 75.1298 49.89 0.000 * RESIDUAL 12.0466 1.50583 * TOTAL (CORRECTED) 14 320.920 22.9229 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB FILE CHIEN 23/10/** 6:43 PAGE VARIATE V005 NSTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.85028 3.92514 2.47 0.145 CT 168.667 42.1667 26.57 0.000 * RESIDUAL 12.6940 1.58676 * TOTAL (CORRECTED) 14 189.211 13.5151 - 87 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE CHIEN 23/10/** 6:43 PAGE VARIATE V006 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 13.4774 6.73868 0.74 0.512 CT 3644.68 911.169 99.41 0.000 * RESIDUAL 73.3231 9.16539 * TOTAL (CORRECTED) 14 3731.48 266.534 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTL FILE CHIEN 23/10/** 6:43 PAGE VARIATE V007 NSTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 901333 450667 0.10 0.903 CT 860.016 215.004 49.04 0.000 * RESIDUAL 35.0720 4.38400 * TOTAL (CORRECTED) 14 895.989 63.9992 - Hiện sắn trồng 105 quốc gia châu Phi có tổng diện tích trồng sắn chiếm 68,38 % tiếp đến châu Á chiếm 20,16 % châu Mỹ với 11,34 % năm 2013 Châu Phi có tổng diện tích trồng sắn năm 2013 cao đạt 14,177 triệu nhiên suất thấp đạt 11,143 tấn/ha thấp 1,719 tấn/ha so với châu Mỹ thấp châu Á 9,953 tấn/ha Điều cho thấy hiệu sản xuất châu lục chưa cao Ở Châu Phi nước có diện tích sắn lớn Nigeria với 3,850 triệu ha, suất đạt 14,026 tấn/ha, sản lượng 54,000 triệu Angola nước có diện tích lớn suất lại thấp Ghana 2,719 tấn/ha Sắn nguồn lương thực người dân nhiều nước vùng Châu Phi nơi tình trạng suy dinh dưỡng tăng lên gấp đôi hai thập kỷ qua nên sắn coi giải pháp an toàn lương thực hàng đầu Châu Mỹ có tổng diện tích trồng sản xuất sắn thấp ba châu lục với 2,351 triệu với suất đạt 12,862 tấn/ha cao 1,719 tấn/ha so với châu Phi Brazil nước trồng sắn lớn châu Mỹ với 1,525 triệu nhiên suất sắn nước Paraguay cao với 16,000 tấn/ha Tuy nhiên suất hiệu kinh tế sản xuất chưa cao sắn châu lục chủ yếu phục vụ chăn nuôi Diện tích trồng sắn châu Á đạt 4,181 triệu ha, sản lượng 88,220 triệu đứng thứ hai sau châu Phi (157,987 triệu ha); suất bình quân châu Á đạt 21,096 tấn/ha cao châu Phi 9,953 tấn/ha 8,234 tấn/ha so với châu Mỹ Hiện sắn không đóng vai trò làm thức ăn, làm lương thực sắn nguyên liệu dồi cho nghành công nghiệp chế biến nguồn nguyên liệu có tiềm lớn cho nghành sản xuất nhiên liệu sinh học Ethanol Công nghiệp nhu cầu ngày cao đòi hỏi sắn suất cao mà cần có chất lượng củ tốt Đó mục tiêu nghiên cứu nhà khoa học giới Vì vậy, sắn sử dụng nguyên liệu phù hợp để sản xuất ethanol toàn Châu Á, Châu Phi Mỹ Latinh Nhiên liệu sinh học có tầm quan trọng sống đại kể từ giá nhiên liệu hóa thạch bắt đầu tăng vọt vấn đề trị mối quan tâm ngày tăng tất vấn đề ô nhiễm môi trường 89 Thí nghiệm tổ hợp phân bón Hữu tổ hợp phân vô BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE LY 23/10/** 9:26 PAGE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.05600 3.52800 0.98 0.419 CT 2231.48 557.871 154.76 0.000 * RESIDUAL 28.8374 3.60468 * TOTAL (CORRECTED) 14 2267.38 161.955 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCK FILE LY 23/10/** 9:26 PAGE VARIATE V004 NSCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.30041 1.65021 0.72 0.519 CT 344.704 86.1759 37.60 0.000 * RESIDUAL 18.3352 2.29190 * TOTAL (CORRECTED) 14 366.339 26.1671 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB FILE LY 23/10/** 9:26 PAGE VARIATE V005 NSTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.72257 861287 0.42 0.677 CT 184.108 46.0269 22.19 0.000 * RESIDUAL 16.5935 2.07419 * TOTAL (CORRECTED) 14 202.424 14.4588 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE LY 23/10/** 9:26 PAGE VARIATE V006 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.72257 861286 0.42 0.677 CT 294.168 73.5419 35.46 0.000 * RESIDUAL 16.5935 2.07419 * TOTAL (CORRECTED) 14 312.484 22.3203 - 90 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTL FILE LY 23/10/** 9:26 PAGE VARIATE V007 NSTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.18934 594668 0.12 0.891 CT 1526.44 381.609 74.81 0.000 * RESIDUAL 40.8108 5.10135 * TOTAL (CORRECTED) 14 1568.44 112.031 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LY 23/10/** 9:26 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL NOS 5 NSCT 34.7200 33.4000 33.1600 NSCK 13.6700 12.5600 13.3720 NSTB 9.83800 9.08000 9.75200 NSSVH 12.8380 12.0800 12.7520 0.849080 2.76876 0.677038 2.20775 0.644079 2.10028 0.644079 2.10028 NSTL 28.6800 28.4400 29.1200 SE(N= 5) 1.01008 5%LSD 8DF 3.29378 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 NSCT 20.1333 24.6000 43.2000 52.6000 28.2667 NSCK 7.52667 9.92333 16.6700 20.6800 11.2033 NSTB 5.25333 7.25000 12.3100 14.8400 8.13000 NSSVH 6.25333 9.25000 15.3100 18.8400 13.1300 1.09616 3.57446 0.874052 2.85019 0.831502 2.71144 0.831503 2.71145 NSTL 10.7333 27.0667 30.4000 34.9333 40.6000 SE(N= 3) 1.30401 5%LSD 8DF 4.25226 - 91 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LY 23/10/** 9:26 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT NSCK NSTB NSSVH NSTL GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 33.760 15 13.201 15 9.5567 15 12.557 15 28.747 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.726 1.8986 5.6 0.4187 5.1154 1.5139 11.5 0.5191 3.8025 1.4402 15.1 0.6772 4.7244 1.4402 11.5 0.6772 10.584 2.2586 7.9 0.8910 |CT | | | 0.0000 0.0001 0.0003 0.0001 0.0000 | | | | 92 Phụ lục : KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU THEO SAS Thí nghiệm thời điểm trồng sắn Thi nghiem yeu to RCBD 17:48 Thursday, August 5, 2015 The ANOVA Procedure Class Level Information ClassLevels Values k4 NL t6 CT Number of observations 16 NOTE: Due to missing values, only 15 observations can be used in this analysis Thi nghiem yeu to RCBD 17:48 Thursday, August 5, 2015 The ANOVA Procedure Dependent Variable: y Sum of Source DFSquares Mean Square F Value Model 1832.490667 305.415111 Error 39.045333 4.880667 Corrected Total 14 Pr > F 62.58 F 1871.536000 R-Square Coeff Var Root MSE y Mean 0.979137 6.606528 2.209223 33.44000 Source DF Anova SS Mean Square k 5.328000 2.664000 t 1827.162667 456.790667 Thi nghiem yeu to RCBD 17:48 Thursday, August 5, 2015 0.55 93.59 0.5995 [...]... thành năng suất của giống sắn mới HL2004 - 28 42 3.2.4 Ảnh hưởng của mật độ trồng đến năng suất và chất lượng của giống sắn mới HL2004 – 28 44 19 2.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến giống sắn mới HL2004 – 28 - Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến khả năng sinh trưởng, phát triển, các yếu tố cấu thành năng suất, năng suất và chất lượng của giống sắn mới HL2004 – 28 - Đánh... nhất đến 25/6 iv 2.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng của thời điểm trồng đến giống sắn mới HL2004 - 28 tại Thái Nguyên 18 2.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến giống sắn mới HL2004 – 28 19 2.3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp phân bón vô cơ và phân vi sinh Sông Gianh đến giống sắn mới HL2004 – 28 19 2.3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp phân bón vô cơ và phân hữu cơ đến giống sắn mới. .. khác nhau đối với giống sắn mới HL2004 – 28 2.3.4 Nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp phân bón vô cơ và phân hữu cơ đến giống sắn mới HL2004 – 28 - Nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp phân bón vô cơ và phân hữu cơ đến khả năng sinh trưởng, phát triển các yếu tố cấu thành năng suất, năng suất và chất lượng của giống sắn mới HL2004 – 28 - Đánh giá hiệu quả kinh tế của giống sắn mới HL2004 – 28 qua các tổ hợp... Bảng 3.25 Ảnh hưởng của tổ hợp phân vô cơ và phân hữu cơ đến một số chỉ tiêu sinh trưởng của giống sắn mới HL2004 – 28 64 Bảng 3.26 Ảnh hưởng của tổ hợp phân vô cơ và phân hữu cơ đến yếu tố cấu thành năng suất của giống sắn mới HL2004 - 28 66 Bảng 3.27 Ảnh hưởng của tổ hợp phân bón Hữu cơ và vô cơ đến năng suất (NSTL, NSCT, NSSVH) của giống sắn mới HL2004 -2 8 68 Bảng 3 .28 Ảnh hưởng các... suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế của giống sắn mới HL2004 -2 8 tại Thái Nguyên năm 2014 25 3.1.1 Các chỉ tiêu về sinh trưởng phát triển của giống sắn mới HL2004 – 28 25 3.1.2 Các đặc điểm nông sinh học của giống sắn mới HL2004 – 28 .28 3.1.3 Các chỉ tiêu về yếu tố cấu thành năng suất của giống sắn mới HL2004 28 30 3.1.4 Năng suất và chất lượng của giống sắn HL2004. .. kinh tế của các mật độ trồng đối với giống sắn mới HL2004 – 28 2.3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp phân bón vô cơ và phân vi sinh Sông Gianh đến giống sắn mới HL2004 – 28 - Nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp phân bón vô cơ và phân vi sinh Sông Gianh đến khả năng sinh trưởng, phát triển các yếu tố cấu thành năng suất, năng suất và chất lượng của giống sắn mới HL2004 – 28 - Đánh giá hiệu quả kinh tế của các... đến chất lượng (TLCK, NSCK, TLTB, NSTB) của giống sắn mới HL2004 – 28 70 Bảng 3.29 Ảnh hưởng của tổ hợp phân Vô cơ và Hữu cơ đến hiệu quả kinh tế của giống sắn mới HL 2004 -2 8 72 x DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Biểu đồ ảnh hưởng của thời vụ trồng đến NSTL, NSCT, NSSVH của giống sắn HL2004 - 28 32 Hình 3.2 : Ảnh hưởng của thời vụ trồng đến hiệu quả kinh tế của giống sắn mới HL2004 – 28. .. mới HL2004 – 28 49 3.3.2 Đặc điểm nông sinh học của giống sắn mới HL2004 – 28 52 3.3.3 Các yếu tố cấu thành năng suất của giống sắn mới HL2004 - 28 54 3.3.4 Năng suất và chất lượng của giống sắn mới HL2004 – 28 56 3.3.5 Hiệu quả kinh tế của giống sắn mới HL2004 – 28 qua các tổ hợp phân bón 60 3.4 Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp phân vô cơ và phân hữu cơ đến sinh trưởng... triển, các yếu tố cấu thành năng suất, năng suất, chất lượng và hiệu quả kinh tế của giống sắn mới HL2004 – 28 tại Thái Nguyên năm 2014 61 3.4.1 Đặc điểm về sinh trưởng phát triển của giống sắn mới HL2004 – 28 61 3.4.3 Các chỉ tiêu về yếu tố cấu thành năng suất của giống sắn HL2004 28 66 3.4.4 Năng suất và chất lượng của giống sắn mới HL2004 – 28 ở các công thức phân bón... Biểu đồ ảnh hưởng của mật độ trồng đến NSTL, NSCT, NSSVH của giống sắn mới HL2004 - 28 44 Hình 3.4 : Biểu đồ ảnh hưởng của mật độ trồng đến hiệu quả kinh tế của giống sắn mới HL2004 - 28 49 Hình 3.5: Biểu đồ ảnh hưởng của tổ hợp phân bón vi sinh Sông Gianh và phân vô cơ đến giống sắn mới HL 2004 - 28 61 Hình 3.6: Biểu đồ ảnh hưởng của tổ hợp phân bón Hữu cơ và phân vô cơ đến hiệu