Các yếu tố ảnh hưởng đến việc tuân thủ quy định quản lý nhà nước về hoá chất của các doanh nghiệp trong khu, cụm công nghiệp trên địa bàn tỉnh tiền giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH CÁC Ế Q Ả ỐẢ HH Ở H H C C C ĐẾ H H CH C Â HỦ Q CỦ CÁC Ê ĐỊ B H Ỉ H LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2020 ĐỊ H H GIANG BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH CÁC Ế Q Ả ỐẢ HH Ở H H C C C ĐẾ H C CH H Â HỦ Q CỦ CÁC Ê ĐỊ B H Ỉ H Chuyên ngành: Quản lý công Hướng đào tạo: Ứng dụng Mã số: 8340403 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS H Ế Ế TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2020 ĐỊ H H GIANG TRANG PH BÌA L C Đ Tơi cam đoan luận văn hồn tồn tơi thực hướng dẫn khoa học PGS.TS H Vi t Ti n Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng luận văn dẫn ngu n có độ xác cao phạm vi hiểu bi t Luận văn thể quan điểm cá nhân, không thi t phản ánh quan điểm Trường Đại học Kinh t Thành phố H Chí Minh Tơi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2020 Tác giả C C TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH, SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ TÓM TẮT - ABSTRACT CHƯƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 CÁC KHÁI NIỆM LIÊN QUAN 2.1.1 Khu công nghiệp cụm công nghiệp 2.1.2 Hoạt động hóa chất 2.1.3 Quản lý nhà nước 2.2 L THU ẾT V HÀNH VI TU N TH QU Đ NH 10 2.2.1 TTQĐ tác dụng sách 10 2.2.2 Chính sách tuân thủ 11 2.2.3 Lý thuy t tuân thủ 12 2.2.4 Mơ hình tn thủ tổng hợp Nielsen Parker (2012) 16 2.2.5 Các y u tố ảnh hưởng đ n tuân thủ - Phương pháp T14 18 2.2 Khung phân tích đề xuất 19 2.3 CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN Đ TÀI 19 KẾT LUẬN CHƯƠNG 21 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN NGHIÊN CỨU 22 3.1 KHUNG PHÂN TÍCH 22 3.2 X DỰNG THANG ĐO 23 3.3 PHƯƠNG PHÁP PH N TÍCH SỐ LIỆU 26 KẾT LUẬN CHƯƠNG 26 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 27 4.1 GIỚI THIỆU V Đ A BÀN NGHIÊN CỨU 27 4.1.1 Giới thiệu tỉnh Tiền Giang 27 4.1.2 Tổng quan HĐHC địa bàn tỉnh Tiền Giang 29 4.2 Đ C ĐIỂM MẪU KHẢO SÁT 34 4.2.1 Đặc điểm doạnh nghiệp khảo sát 35 4.2.2 Các khía cạnh tuân thủ tự giác 37 4.2.3 Các khía cạnh kiểm soát 41 4.2.4 Các khía cạnh hình phạt, xử lý phạt 42 4.2.5 M c độ khó khăn doanh nghiệp TTQĐ 43 4.2 Tình hình TTQĐ sử dụng hóa chất 45 4.2 Đánh giá ảnh hưởng y u tố đ n việc tuân thủ quy định HĐHC 45 KẾT LUẬN CHƯƠNG 47 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM CHÍNH SÁCH 49 5.1 KẾT LUẬN 49 5.2 HÀM CHÍNH SÁCH 50 5.2.1 Chính sách liên quan đ n khía cạnh ki n th c quy định, chi phí - lợi ích 50 5.2.2 Chính sách liên quan đ n khía cạnh m c độ chấp nhận, tuân thủ chu n mực 51 5.2.3 Chính sách liên quan đ n khía cạnh kiểm sốt khơng th c 52 5.2.4 Chính sách liên quan đ n khía cạnh khả bị báo cáo tra phát 53 5.2.5 Chính sách liên quan đ n khía cạnh khả bị phạt m c độ nghiêm trọng hình phạt 54 5.3 HẠN CHẾ C A Đ TÀI 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH M C CÁC CHỮ VIẾT TẮT HĐHC Hoạt động hóa chất KCCN Khu, cụm cơng nghiệp QLNN Quản lý nhà nước TTQĐ Tuân thủ quy định DANH M C CÁC BẢNG Bảng 3.2 Tổng hợp thang đo Bảng 4.1 Danh mục hóa chất sử dụng, t n tr nhiều địa bàn tỉnh Bảng 4.2 Ki n th c quy định (mã hóa T1) Bảng 4.3 u tố chi phí - lợi ích (mã hóa T2) Bảng 4.4 M c độ chấp nhận (mã hóa T3) Bảng 4.5 Tuân thủ chu n mực (mã hóa T4) Bảng 4.6 Kiểm sốt khơng th c (mã hóa T5) Bảng 4.7 Khả bị báo cáo tra phát (mã hóa T6) Bảng 4.8 Khả bị phạt m c độ nghiêm trọng hình phạt (mã hóa T7) Bảng 4.9 M c độ khó khăn doanh nghiệp TTQĐ Bảng 4.10 Tình hình TTQĐ sử dụng hóa chất Bảng 4.11 Tổng hợp khoảng điểm trung bình nhân tố DANH M C CÁC HÌNH SƠ Đ , BIỂ Đ Sơ đ 2.1 Mơ hình tuân thủ tổng hợp Sơ đ 3.1 Khung phân tích Hình 4.1 Tiền Giang liên k t với v ng lân cận Hình 4.2 Bản đ hành tỉnh Tiền Giang Biểu đ 4.1 Quy mô doanh nghiệp Biểu đ 4.2 Kinh nghiệm cơng tác Biểu đ 4.3 Tình hình hoạt động nghiệp Biểu đ 4.4 Tác động hoạt động khía cạnh đ n gánh nặng doanh nghiệp TÓM TẮTRACT ý lựa chọ đề tài hiê : Hóa chất sản ph m góp phần quan trọng phát triển kinh t - xã hội tiềm n nhiều rủi ro Do đó, việc quan tâm nghiên c u hành vi tuân thủ doanh nghiệp sản xuất kinh doanh có liên quan đ n hoạt động hóa chất cần thi t, góp phần đảm bảo an tồn cho người sử dụng, cộng đ ng môi trường ục tiê hiê : Phân tích y u tố ảnh hưởng đ n việc TTQĐ QLNN hóa chất doanh nghiệp KCCN địa bàn tỉnh Tiền Giang, t đề xuất giải pháp nâng cao tính tuân thủ tự giác doanh nghiệp h pháp hiê : Định tính thơng qua vấn sâu, thảo luận nhóm với chuyên gia nhằm điều chỉnh bổ sung bi n quan sát t xây dựng bảng câu hỏi khảo sát Định lượng thông qua việc thu thập thông tin phi u khảo sát, phân tích d liệu phần mềm SPSS 20.0 ết q ả hiê : Qua nghiên c u khía cạnh tuân thủ, y u tố mối quan hệ tốt với cán quản lý, chun gia có khả phát khơng tn thủ, bi t rõ nh ng hình phạt phải đối mặt vi phạm, m c phạt ph hợp có m c độ tự giác tuân thủ thấp ết l ậ hàm ý: Doanh nghiệp tuân thủ tự giác góp phần làm giảm gánh nặng chi tiêu công, cải cách thủ tục hành chính, đ ng thời giúp doanh nghiệp nâng cao uy tín, giảm tác động tiêu cực t hoạt động sản xuất kinh doanh đ n an toàn cộng đ ng Luận văn tập trung vào gợi ý sách nhằm nâng cao tự giác tuân thủ khóa: tuân thủ quy định, quản lý nhà nước hóa chất ABSTRACT Reason for choosing research topic: Chemicals are products that contribute significantly to the socio-economic development but contain many potential risks Therefore, it is necessary to pay attention to research on compliance behavior of production and business enterprises which are related to chemical activities, contributing to ensuring safety for users, the community and the environment Objective of the Research: Analyzing the factors affecting the compliance with State management regulations on chemicals of enterprises in Industrial Zones in Tien Giang province, and then proposing solutions to improve self-discipline compliance of Enterprises Research Methods: Qualitative through in-depth interviews, group discussions with experts to adjust and supplement observed variables, thereby making the survey questionnaire and quantification through data collection by survey, data analysis using SPSS 20.0 software Research result: Compliance aspects, good relationship factors with managers and experts must be researched to be able to detect noncompliance, know the penalties to be faced when violating, and the current penalty is appropriate with a low level of self-compliance Conclusion and implication: Self-compliance businesses will contribute to reducing the burden of public spending, reforming administrative procedures, and at the same time helping businesses improve their reputation, reducing negative impacts from production and business activities to community safety The thesis focuses on policy suggestions to improve self-compliance Key words: compliance with regulations, state management of chemicals Item Statistics Mean Std Deviation N T31 3.645 1.0079 197 T32 3.497 9293 197 T33 3.604 9613 197 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted T31 7.102 3.020 723 816 T32 7.249 3.198 754 787 T33 7.142 3.153 730 808 * Thống kê mô tả T31 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 3.6 3.6 3.6 2.0 17 8.6 8.6 12.2 3.0 54 27.4 27.4 39.6 4.0 80 40.6 40.6 80.2 5.0 39 19.8 19.8 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T32 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 1.5 1.5 1.5 2.0 24 12.2 12.2 13.7 3.0 69 35.0 35.0 48.7 4.0 74 37.6 37.6 86.3 5.0 27 13.7 13.7 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T33 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 1.5 1.5 1.5 2.0 17 8.6 8.6 10.2 3.0 76 38.6 38.6 48.7 4.0 60 30.5 30.5 79.2 5.0 41 20.8 20.8 100.0 Total 197 100.0 100.0 â thủ ch mực Valid 1.4 * Đánh giá độ tin cậy Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 872 Item Statistics Mean Std Deviation N T41 3.543 1.1040 197 T42 3.888 1.1596 197 T43 3.751 1.1038 197 T44 3.640 1.1415 197 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted T41 11.279 8.804 712 841 T42 10.934 8.235 767 819 T43 11.071 8.852 703 845 T44 11.183 8.568 721 838 * Thống kê mô tả T41 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 13 6.6 6.6 6.6 2.0 16 8.1 8.1 14.7 3.0 59 29.9 29.9 44.7 4.0 69 35.0 35.0 79.7 5.0 40 20.3 20.3 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T42 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 13 6.6 6.6 6.6 2.0 12 6.1 6.1 12.7 3.0 30 15.2 15.2 27.9 4.0 71 36.0 36.0 64.0 5.0 71 36.0 36.0 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T43 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 11 5.6 5.6 5.6 2.0 20 10.2 10.2 15.7 3.0 24 12.2 12.2 27.9 4.0 94 47.7 47.7 75.6 5.0 48 24.4 24.4 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T44 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 16 8.1 8.1 8.1 2.0 18 9.1 9.1 17.3 3.0 26 13.2 13.2 30.5 4.0 98 49.7 49.7 80.2 5.0 39 19.8 19.8 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total 1.5 iểm soát kh ch h thức * Đánh giá độ tin cậy Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 846 Item Statistics Mean Std Deviation N T51 3.609 9660 197 T52 3.949 8496 197 T53 3.421 7628 197 T54 3.706 7590 197 T55 3.599 8491 197 T56 3.472 8241 197 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted T51 18.147 9.443 657 816 T52 17.807 10.850 483 848 T53 18.335 10.214 714 806 T54 18.051 10.253 709 807 T55 18.157 10.001 662 814 T56 18.284 10.562 567 832 * Thống kê mô tả T51 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 1.5 1.5 1.5 2.0 26 13.2 13.2 14.7 3.0 49 24.9 24.9 39.6 4.0 86 43.7 43.7 83.2 5.0 33 16.8 16.8 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T52 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.0 12 6.1 6.1 6.1 3.0 40 20.3 20.3 26.4 4.0 91 46.2 46.2 72.6 5.0 54 27.4 27.4 100.0 197 100.0 100.0 Total T53 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 1.5 1.5 1.5 2.0 14 7.1 7.1 8.6 3.0 87 44.2 44.2 52.8 4.0 83 42.1 42.1 94.9 5.0 10 5.1 5.1 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T54 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.0 13 6.6 6.6 6.6 3.0 55 27.9 27.9 34.5 4.0 106 53.8 53.8 88.3 5.0 23 11.7 11.7 100.0 197 100.0 100.0 Total T55 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1.0 1.5 1.5 1.5 2.0 12 6.1 6.1 7.6 3.0 72 36.5 36.5 44.2 4.0 84 42.6 42.6 86.8 5.0 26 13.2 13.2 100.0 Total 197 100.0 100.0 T56 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 5 2.0 17 8.6 8.6 9.1 3.0 89 45.2 45.2 54.3 4.0 68 34.5 34.5 88.8 5.0 22 11.2 11.2 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total Các kh a cạ h kiểm soát: ị áo cáo/tha h t a/phát hi * Đánh giá độ tin cậy Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 923 11 Item Statistics Mean Std Deviation N T61 3.964 1.0019 197 T62 3.761 1.0875 197 T63 3.888 1.0487 197 T64 3.168 1.2525 197 T65 3.690 1.1520 197 T66 3.706 1.1626 197 T67 3.558 1.1125 197 T68 3.772 1.0943 197 T69 3.315 1.2382 197 T610 3.853 9442 197 T611 3.711 9436 197 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted T61 36.421 67.051 887 908 T62 36.624 67.889 755 913 T63 36.497 67.251 829 910 T64 37.218 67.202 674 917 T65 36.695 67.641 720 915 T66 36.680 67.413 725 914 T67 36.827 68.021 727 914 T68 36.614 66.983 805 911 T69 37.071 65.811 760 913 T610 36.533 75.954 350 930 T611 36.675 75.516 378 929 * Thống kê mô tả T61 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 5 2.0 25 12.7 12.7 13.2 3.0 21 10.7 10.7 23.9 4.0 83 42.1 42.1 66.0 5.0 67 34.0 34.0 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T62 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 5 2.0 28 14.2 14.2 14.7 3.0 55 27.9 27.9 42.6 4.0 46 23.4 23.4 66.0 5.0 67 34.0 34.0 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T63 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.0 27 13.7 13.7 13.7 3.0 39 19.8 19.8 33.5 4.0 60 30.5 30.5 64.0 5.0 71 36.0 36.0 100.0 197 100.0 100.0 Total T64 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 29 14.7 14.7 14.7 2.0 27 13.7 13.7 28.4 3.0 49 24.9 24.9 53.3 4.0 66 33.5 33.5 86.8 5.0 26 13.2 13.2 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T65 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 5 2.0 37 18.8 18.8 19.3 3.0 53 26.9 26.9 46.2 4.0 37 18.8 18.8 65.0 5.0 69 35.0 35.0 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T66 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1.0 5 2.0 36 18.3 18.3 18.8 3.0 56 28.4 28.4 47.2 4.0 31 15.7 15.7 62.9 5.0 73 37.1 37.1 100.0 197 100.0 100.0 Total T67 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 5 2.0 36 18.3 18.3 18.8 3.0 70 35.5 35.5 54.3 4.0 32 16.2 16.2 70.6 5.0 58 29.4 29.4 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T68 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 1.5 1.5 1.5 2.0 29 14.7 14.7 16.2 3.0 40 20.3 20.3 36.5 4.0 63 32.0 32.0 68.5 5.0 62 31.5 31.5 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T69 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 26 13.2 13.2 13.2 2.0 26 13.2 13.2 26.4 3.0 30 15.2 15.2 41.6 4.0 90 45.7 45.7 87.3 5.0 25 12.7 12.7 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T610 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 1.5 1.5 1.5 2.0 10 5.1 5.1 6.6 3.0 56 28.4 28.4 35.0 4.0 72 36.5 36.5 71.6 5.0 56 28.4 28.4 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T611 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 2.0 2.0 2.0 2.0 14 7.1 7.1 9.1 3.0 58 29.4 29.4 38.6 4.0 80 40.6 40.6 79.2 5.0 41 20.8 20.8 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total 2.3 Các kh a cạ h hì h phạt t ọ lý phạt: hì h phạt * Đánh giá độ tin cậy Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 967 Item Statistics Mean Std Deviation N T71 3.122 1.0129 197 T72 3.680 8537 197 T73 3.680 8417 197 T74 3.980 9366 197 T75 3.741 8742 197 ị phạt mức độ hiêm T76 3.168 9987 197 T77 3.741 9578 197 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted T71 21.990 25.806 805 968 T72 21.431 26.716 870 962 T73 21.431 26.900 860 963 T74 21.132 25.319 947 956 T75 21.371 26.204 911 959 T76 21.944 25.186 892 961 T77 21.371 25.490 901 960 * Thống kê mô tả T71 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 3.0 3.0 3.0 2.0 63 32.0 32.0 35.0 3.0 38 19.3 19.3 54.3 4.0 81 41.1 41.1 95.4 5.0 4.6 4.6 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T72 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.5 2.5 4.6 3.0 74 37.6 37.6 42.1 4.0 81 41.1 41.1 83.2 5.0 33 16.8 16.8 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T73 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0 3.6 3.6 4.6 3.0 78 39.6 39.6 44.2 4.0 75 38.1 38.1 82.2 5.0 35 17.8 17.8 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T74 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0 3.6 3.6 4.6 3.0 55 27.9 27.9 32.5 4.0 62 31.5 31.5 64.0 5.0 71 36.0 36.0 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T75 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 1.5 1.5 1.5 2.0 11 5.6 5.6 7.1 3.0 56 28.4 28.4 35.5 4.0 91 46.2 46.2 81.7 5.0 36 18.3 18.3 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total T76 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 4.6 4.6 4.6 2.0 54 27.4 27.4 32.0 Valid 3.0 32 16.2 16.2 48.2 4.0 99 50.3 50.3 98.5 5.0 1.5 1.5 100.0 197 100.0 100.0 Total T77 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 1.0 3.6 3.6 3.6 2.0 3.6 3.6 7.1 3.0 59 29.9 29.9 37.1 4.0 81 41.1 41.1 78.2 5.0 43 21.8 21.8 100.0 197 100.0 100.0 Valid Total H BẢ C ĐẠ HỌC H Ế CÂ HỎ HỎ Mã số: H CHÍ H CH Ê GIA Kính chào nh/Chị! Tôi học viên cao học, tiến hành nghiên l ận văn “ Xin nh/Chị v i lịng dành cho tơi thời gian để trả lời số c hỏi nghiên hảo sát ph c v m c đích nghiên cải thi n mối q an h q an q ản lý nhà n c hóa chất doanh nghi p có ho t động hóa chất Chúng tơi cam kết khơng s d ng vào m c đích khác bảo mật thông tin mà nh/Chị c ng cấp Xin ch n thành cảm ơn hỗ trợ nh/Chị! Đối tượng điều tra chuyên sâu: Họ tê Chức da h Câu 1: Theo Anh Chị y u tố ảnh hưởng đ n việc tuân thủ quy định quản lý nhà nước hóa chất doanh nghiệp? Liệu việc thực quy định khó khăn m c độ doanh nghiệp tn thủ thấp? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… Câu 2: Theo Anh Chị quy định có liên quan đ n hoạt động hóa chất làm cho doanh nghiệp gặp khó khăn thực hiện? Vì sao? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………… Câu 3: Theo Anh Chị, chúng tơi có nên chọn lọc số hoạt động hóa chất doanh nghiệp để đánh giá m c độ đ ng ý họ tuân thủ quy định hoạt động hóa chất khơng? Cần đề xuất nội dung để khảo sát thực t ? ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………… X ỗ ợ A ũ / ú Anh/ ộ s ! ỏe ... nghiên c u yế tố ảnh h ởng đến t thủ q y định q ản lý nhà n n c ph n bón th ơng nh n địa bàn tỉnh iên Giang? ?? Tác giả nhận định việc tuân thủ quy định kinh doanh phân bón địa bàn tỉnh Kiên Giang bị... tập trung nghiên c u ảnh hưởng y u tố đ n việc TTQĐ QLNN HĐHC doanh nghiệp KCCN Do đó, đối tượng nghiên c u y u tố ảnh hưởng đ n việc tuân thủ quy định quản lý nhà nước hóa chất 1.4.2 hạm vi hiê... thực quy định để đạt mục tiêu sách” Khái quát khái niệm tuân thủ, tuân thủ quy định quản lý nhà nước hóa chất thái độ mà cá nhân doanh nghiệp chấp hành tốt quy định quan QLNN hoạt động hóa chất;