Các yếu tố ảnh hưởng đến tuân thủ quy định quản lý nhà nước về phân bón của thương nhân trên địa bàn tỉnh kiên giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - TRẦN THANH TIỆP CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TUÂN THỦ QUY ĐỊNH QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC VỀ PHÂN BÓN CỦA THƯƠNG NHÂN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH TRẦN THANH TIỆP CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TUÂN THỦ QUY ĐỊNH QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC VỀ PHÂN BÓN CỦA THƯƠNG NHÂN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS NGUYỄN TRỌNG HỒI TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến tuân thủ quy định quản lý nhà nước phân bón thương nhân địa bàn tỉnh Kiên Giang” cơng trình nghiên cứu độc lập tôi, hướng dẫn khoa học GS.TS Nguyễn Trọng Hoài Dữ liệu điều tra kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, xác, có nguồn gốc rõ ràng chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu trước Tôi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan TP Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 01 năm 2018 Tác giả luận văn Trần Thanh Tiệp MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ TĨM TẮT LUẬN VĂN CHƯƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU .1 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU .3 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 KẾT CẤU LUẬN VĂN CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT .5 2.1 CÁC KHÁI NIỆM LIÊN QUAN 2.1.1 Thương nhân 2.1.2 Kinh doanh 2.1.3 Trách nhiệm thương nhân kinh doanh phân bón 2.2 LÝ THUYẾT VỀ HÀNH VI TUÂN THỦ QUY ĐỊNH 2.2.1 Tuân thủ quy định tác dụng sách 2.2.2 Chính sách quản lý hướng tuân thủ (Compliance-Oriented Policy) 11 2.2.3 Lý thuyết tuân thủ 11 2.2.3.1 Khái niệm tuân thủ 12 2.2.3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến tuân thủ-Phương pháp T11 12 2.2.4 Mô hình tuân thủ tổng hợp Nielsen Parker (2012) 18 2.2.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến tuân thủ-Phương pháp T14 20 2.3 CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 23 KẾT LUẬN CHƯƠNG 25 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN NGHIÊN CỨU .26 3.1 KHUNG PHÂN TÍCH 26 3.2 XÂY DỰNG THANG ĐO .26 3.3 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH SỐ LIỆU .30 KẾT LUẬN CHƯƠNG 30 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 31 4.1 GIỚI THIỆU VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 31 4.2 ĐẶC ĐIỂM MẪU KHẢO SÁT .33 4.2.1 Đặc điểm doanh nghiệp 33 4.2.2 Tình hình kinh doanh sở 35 4.2.3 Thách thức hoạt động kinh doanh 36 4.3 THỰC TRẠNG HÀNH VI TUÂN THỦ QUY ĐỊNH 37 4.3.1 Các khía cạnh tuân thủ tự giác 37 4.3.2 Các khía cạnh kiểm sốt 42 4.3.3 Các khía cạnh hình phạt, xử phạt 46 4.3.4 Mức độ khó khăn doanh nghiệp tuân thủ quy định 48 4.3.5 Tình hình tuân thủ quy định kinh doanh phân bón 49 4.3.6 Đánh giá ảnh hưởng nhân tố tuân thủ quy định kinh doanh phân bón 50 KẾT LUẬN CHƯƠNG4 .52 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH 53 5.1 KẾT LUẬN 53 5.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 54 5.2.1 Chính sách liên quan đến tra – kiểm tra 54 5.2.2 Chính sách liên quan đến yếu tố Khả bị báo cáo 55 5.2.3 Chính sách liên quan đến yếu tố Sự chọn lọc để kiểm tra 56 5.2.4 Chính sách liên quan đến yếu tố Khả bị phát hiện, khả bị phạt 57 5.2.5 Chính sách liên quan đến yếu tố Kiến thức quy định, Chi phí – Lợi ích, Mức độ nghiêm trọng hình phạt 57 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI .58 TÀI LIỆU THAM KHẢO BẢNG CÂU HỎI PHỎNG VẤN DANH MỤC VIẾT TẮT ASEAN Các nước Đông Nam Á CQQL Cơ quan quản lý GDP Tốc độ tăng trưởng kinh tế KDPB Kinh doanh phân bón NĐ-CP Nghị định Chính phủ QĐ-TTg Quyết định Thủ tướng Chính phủ UBND Ủy ban nhân dân DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: 11 khía cạnh thái độ, nhận thức tuân thủ quy định 17 Bảng 2.2: 14 khía cạnh, yếu tố động lực để tuân thủ 22 Bảng 3.1: Tổng hợp thang đo 28 Bảng 4.1: Số năm thành lập 34 Bảng 4.2: Vốn kinh doanh 34 Bảng 4.3: Số lao động 35 Bảng 4.4: Tình hình kinh doanh sở 36 Bảng 4.5: Kiến thức quy định (T1) 38 Bảng 4.6: Những yếu tố chi phí – lợi ích (T2) 39 Bảng 4.7: Mức độ chấp nhận (T3) 40 Bảng 4.8: Tuân thủ chuẩn mực (T4) 41 Bảng 4.9: Kiểm sốt khơng thức (T5) 42 Bảng 4.10: Khả bị báo cáo (T6) 43 Bảng 4.11: Khả bị tra, kiểm tra (T7) 44 Bảng 4.12: Khả bị phát (T8) 45 Bảng 4.13: Sự chọn lọc để kiểm tra (T9) 46 Bảng 4.14: Khả bị phạt (T10) 47 Bảng 4.15: Mức độ nghiêm trọng hình phạt (T11) 47 Bảng 4.16: Mức độ khó khăn doanh nghiệp tuân thủ quy định 48 Bảng 4.17: Tình hình tuân thủ quy định kinh doanh phân bón 49 Bảng 4.18: Tổng hợp khoảng điểm trung bình nhân tố 51 DANH MỤC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ Sơ đồ 2.1: Mơ hình tn thủ tổng hợp 18 Sơ đồ 3.1: Khung phân tích 26 Hình 4.1: Bản đồ tỉnh Kiên Giang 31 Biểu đồ 4.1: Quy mô kinh doanh theo huyện 33 Biểu đồ 4.2: Tình hình kinh doanh sở 35 TÓM TẮT LUẬN VĂN Vấn đề tuân thủ quy định pháp luật kinh doanh mặt hàng phân bón cấp, ngành đặc biệt quan tâm Tỉnh Kiên Giang tỉnh có diện tích nơng nghiệp lớn, nhiều loại nơng sản chất lượng cao, sản lượng lúa ln nằm nhóm đầu khu vực Do đó, việc quan tâm đến hành vi tuân thủ quy định sở kinh doanh cần thiết, góp phần nâng cao giá trị sản phẩm nông nghiệp, cung cấp sản phẩm thị trường Tác giả sử dụng sở lý thuyết liên quan vấn đề nghiên cứu lý thuyết hành vi tuân thủ quy định gồm tuân thủ quy định tác dụng sách, sách quản lý tuân thủ, yếu tố ảnh hưởng đến hành vi tuân thủ, sở lý thuyết mơ hình tn thủ Nielsen Parker (2012) nghiên cứu liên quan để phân tích thực trạng việc tuân thủ quy định sở kinh doanh phân bón Tiến hành khảo sát 90 sở kinh doanh phân bón có doanh nghiệp 83 hộ kinh doanh Qua phân tích đặc điểm mẫu khảo sát đánh giá thực trạng hành vi tuân thủ quy định kinh doanh phân bón sở thơng qua việc đánh giá khía cạnh tuân thủ tự giác, khía cạnh kiểm sốt, khía cạnh hình phạt, xử phạt; đánh giá mức độ khó khăn doanh nghiệp tuân thủ quy định tình hình tuân thủ quy định kinh doanh phân bón Xem xét yếu tố tác động mức độ tuân thủ quy định quản lý nhà nước hoạt động kinh doanh phân bón thương nhân địa bàn tỉnh Kiên Giang, kết phân tích cho thấy điều kiện thực tế tỉnh Kiên Giang, thang đo Kiến thức quy định, Yếu tố lợi ích – chi phí, Khả bị báo cáo, Khả bị tra – kiểm tra, Khả bị phát hiện, Sự chọn lọc để kiểm tra, Khả bị phạt, Mức độ nghiêm trọng hình phạt có giá trị trung bình mức độ đồng ý thấp Điều chứng tỏ, yếu tố ảnh hưởng đến tuân thủ quy định kinh doanh phân bón thương nhân Thơng qua đó, sở để tác giả luận văn đề xuất giải pháp nhằm nâng cao việc tuân thủ quy định sở kinh doanh phân bón, nâng cao hiệu quản lý nhà nước lĩnh vực phân bón CHƯƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU Chương trình bày giới thiệu nghiên cứu đề tài bao gồm tính cấp thiết đề tài, mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu, đối tượng phạm vi nghiên cứu kết cấu luận văn 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Phân bón nguyên liệu thiết yếu làm tăng bình quân từ 35-40% suất trồng (Hiệp hội phân bón Việt Nam, 2016), đóng góp vai trò quan trọng phát triển nông nghiệp Việt Nam, từ chỗ thiếu lương thực đến thành nước có số lượng nông sản xuất lớn gạo, cà phê, hồ tiêu… Với tầm quan trọng phân bón, năm qua, Nhà nước có nhiều chủ trương, sách, văn pháp luật để quản lý đầu tư, phát triển ngành phân bón đáp ứng nhu cầu nước, sử dụng hiệu nguồn tài nguyên, quản lý hoạt động sản xuất, kinh doanh phân bón nhằm phát triển thị trường phân bón lành mạnh, đảm bảo chất lượng phân bón phục vụ cho sản xuất nơng nghiệp, góp phần nâng cao giá trị sức cạnh tranh hàng nông sản Việt Nam Sau khoảng năm thực Nghị định 202/2013/NĐ-CP Chính phủ quản lý phân bón, việc quản lý mặt hàng có hiệu định Tuy nhiên, thời gian ngắn thực hiện, thực tiễn cho thấy Nghị định 202 bộc lộ nhiều hạn chế, tồn kẽ hở, chưa bắt kịp yêu cầu thực tiễn dẫn đến sản phẩm phân bón phát triển ạt, khơng theo định hướng Tình trạng phân bón giả, chất lượng tràn lan khơng kiểm sốt chất lượng trở nên phổ biến… Bên cạnh đó, Nhà nước tạo nhiều thuận lợi cải cách thủ tục hành việc thành lập đơn vị kinh doanh, cải cách quản lý thuế, điều kiện làm gia tăng số lượng thương nhân hoạt động kinh doanh nhiều lĩnh vực nói chung khơng riêng ngành phân bón Theo số liệu Bộ Cơng Thương Hội thảo quốc gia lập lại thị trường phân bón năm 2016, nhu cầu tiêu thụ phân bón bình qn nước với 80% phân bón vơ 20% phân bón hữu cơ, khu vực phía Nam chiếm 70% sở sản xuất Thống kê mô tả Nguoi KD xu huong bao truong hop khong tuan thu Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 2.2 2.2 2.2 Tuong doi khong dong y 7.8 7.8 10.0 Trung lap 30 33.3 33.3 43.3 Tuong doi dong y 18 20.0 20.0 63.3 Hoan toan dong y 33 36.7 36.7 100.0 Total 90 100.0 100.0 Valid Co nhieu cach de bao phat hien cho co quan quan ly Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 1.1 1.1 1.1 Tuong doi khong dong y 6.7 6.7 7.8 Trung lap 21 23.3 23.3 31.1 Tuong doi dong y 27 30.0 30.0 61.1 Hoan toan dong y 35 38.9 38.9 100.0 Total 90 100.0 100.0 Valid Toi biet bao phat hien cho co quan nao Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 1.1 1.1 1.1 Tuong doi khong dong y 4.4 4.4 5.6 Trung lap 25 27.8 27.8 33.3 Tuong doi dong y 25 27.8 27.8 61.1 Hoan toan dong y 35 38.9 38.9 100.0 Total 90 100.0 100.0 Valid Toi co moi quan he tot voi can bo quan ly Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 1.1 1.1 1.1 Tuong doi khong dong y 10 11.1 11.1 12.2 Trung lap 31 34.4 34.4 46.7 Tuong doi dong y 22 24.4 24.4 71.1 Hoan toan dong y 26 28.9 28.9 100.0 Total 90 100.0 100.0 Valid  Khả bị tra, kiểm tra Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 631 Item Statistics Mean Co quan quan ly thuc hien nhieu cach kiem tra Co hoi bi kiem tra khong nhieu Neu bi kiem tra khong phai la dieu nghiem Std Deviation N 3.70 893 90 3.31 856 90 3.52 986 90 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted Co quan quan ly thuc hien nhieu cach kiem tra Co hoi bi kiem tra khong nhieu Neu bi kiem tra khong phai la dieu nghiem 6.83 2.275 463 501 7.22 2.647 337 664 7.01 1.899 533 388 Thống kê mô tả: Co quan quan ly thuc hien nhieu cach kiem tra Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 2.2 2.2 2.2 Tuong doi khong dong y 3.3 3.3 5.6 Trung lap 32 35.6 35.6 41.1 Tuong doi dong y 36 40.0 40.0 81.1 Hoan toan dong y 17 18.9 18.9 100.0 Total 90 100.0 100.0 Valid Co hoi bi kiem tra khong nhieu Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 1.1 1.1 1.1 Tuong doi khong dong y 11 12.2 12.2 13.3 Trung lap 46 51.1 51.1 64.4 Tuong doi dong y 23 25.6 25.6 90.0 Hoan toan dong y 10.0 10.0 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total Neu bi kiem tra khong phai la dieu nghiem Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 3.3 3.3 3.3 Tuong doi khong dong y 10 11.1 11.1 14.4 Trung lap 27 30.0 30.0 44.4 Tuong doi dong y 37 41.1 41.1 85.6 Hoan toan dong y 13 14.4 14.4 100.0 Total 90 100.0 100.0 Valid  Khả bị phát Đánh giá độ tin cậy thang đo Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 753 Item Statistics Mean Kiem tra giay to hanh chinh kho phat hien Giay to, chung tu lam gia kha de dang Phai la chuyen gia moi co kha nang phat hien Rui ro bi phat hien khong tuan thu la rat lon Kiem tra hien truong day du moi co the phat hien Cach thuc kiem tra qua don gian nen kho phat hien Std Deviation N 3.04 778 90 2.63 1.106 90 2.82 967 90 3.17 864 90 3.04 748 90 2.64 964 90 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted Kiem tra giay to hanh chinh kho phat hien Giay to, chung tu lam gia kha de dang Phai la chuyen gia moi co kha nang phat hien Rui ro bi phat hien khong tuan thu la rat lon Kiem tra hien truong day du moi co the phat hien Cach thuc kiem tra qua don gian nen kho phat hien 14.31 10.419 478 723 14.72 9.057 472 729 14.53 9.488 504 715 14.19 10.784 333 757 14.31 9.632 696 674 14.71 9.309 542 704 Thống kê mô tả Kiem tra giay to hanh chinh kho phat hien Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 1.1 1.1 1.1 Tuong doi khong dong y 18 20.0 20.0 21.1 Trung lap 51 56.7 56.7 77.8 Tuong doi dong y 16 17.8 17.8 95.6 Hoan toan dong y 4.4 4.4 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total Giay to, chung tu lam gia kha de dang Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 20 22.2 22.2 22.2 Tuong doi khong dong y 14 15.6 15.6 37.8 Trung lap 38 42.2 42.2 80.0 Tuong doi dong y 15 16.7 16.7 96.7 Hoan toan dong y 3.3 3.3 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total Phai la chuyen gia moi co kha nang phat hien Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan khong dong y 8.9 8.9 8.9 Tuong doi khong dong y 22 24.4 24.4 33.3 Trung lap 43 47.8 47.8 81.1 Tuong doi dong y 12 13.3 13.3 94.4 Hoan toan dong y 5.6 5.6 100.0 90 100.0 100.0 Total Rui ro bi phat hien khong tuan thu la rat lon Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 2.2 2.2 2.2 Tuong doi khong dong y 14 15.6 15.6 17.8 Trung lap 48 53.3 53.3 71.1 Tuong doi dong y 19 21.1 21.1 92.2 Hoan toan dong y 7.8 7.8 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total Kiem tra hien truong day du moi co the phat hien Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 1.1 1.1 1.1 Tuong doi khong dong y 15 16.7 16.7 17.8 Trung lap 58 64.4 64.4 82.2 Tuong doi dong y 11 12.2 12.2 94.4 Hoan toan dong y 5.6 5.6 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total Cach thuc kiem tra qua don gian nen kho phat hien Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 8.9 8.9 8.9 Tuong doi khong dong y 35 38.9 38.9 47.8 Trung lap 32 35.6 35.6 83.3 Tuong doi dong y 11 12.2 12.2 95.6 Hoan toan dong y 4.4 4.4 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total  Sự chọn lọc để kiểm tra Đánh giá độ tin cậy thang đo Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 620 Item Statistics Mean Lua chon ngau nhien nguoi KDPB de kiem tra Nguoi khong tuan thu se bi kiem tra nhieu hon Toi khong nghi se kiem tra co so cua toi Std Deviation N 3.36 878 90 3.47 889 90 3.08 951 90 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted Lua chon ngau nhien nguoi KDPB de kiem tra Nguoi khong tuan thu se bi kiem tra nhieu hon Toi khong nghi se kiem tra co so cua toi 6.54 2.138 504 415 6.43 2.338 395 567 6.82 2.193 393 575 Thống kê mô tả Lua chon ngau nhien nguoi KDPB de kiem tra Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 3.3 3.3 3.3 Tuong doi khong dong y 7.8 7.8 11.1 Trung lap 43 47.8 47.8 58.9 Tuong doi dong y 29 32.2 32.2 91.1 Hoan toan dong y 8.9 8.9 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total Nguoi khong tuan thu se bi kiem tra nhieu hon Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan khong dong y 4.4 4.4 4.4 Tuong doi khong dong y 2.2 2.2 6.7 Trung lap 42 46.7 46.7 53.3 Tuong doi dong y 32 35.6 35.6 88.9 Hoan toan dong y 10 11.1 11.1 100.0 Total 90 100.0 100.0 Toi khong nghi se kiem tra co so cua toi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 8.9 8.9 8.9 Tuong doi khong dong y 10 11.1 11.1 20.0 Trung lap 42 46.7 46.7 66.7 Tuong doi dong y 27 30.0 30.0 96.7 Hoan toan dong y 3.3 3.3 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total  Khả bị phạt Đánh giá độ tin cậy thang đo Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 742 Item Statistics Mean Toi thay kha nang bi phat neu bi phat hien la rat lon Tu luc bi phat hien den luc bi phat la rat cham Rat kho ching minh vi pham de dua muc phat Std Deviation N 3.37 1.175 90 2.82 943 90 2.61 1.024 90 Item-Total Statistics Toi thay kha nang bi phat neu bi phat hien la rat lon Tu luc bi phat hien den luc bi phat la rat cham Rat kho ching minh vi pham de dua muc phat Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted 5.43 3.372 420 850 5.98 3.213 729 487 6.19 3.301 595 624 Thống kê mô tả Toi thay kha nang bi phat neu bi phat hien la rat lon Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 5.6 5.6 5.6 Tuong doi dong y 17 18.9 18.9 24.4 Trung lap 27 30.0 30.0 54.4 Tuong doi dong y 22 24.4 24.4 78.9 Hoan toan dong y 19 21.1 21.1 100.0 Total 90 100.0 100.0 Valid Tu luc bi phat hien den luc bi phat la rat cham Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 7.8 7.8 7.8 Tuong doi khong dong y 24 26.7 26.7 34.4 Trung lap 41 45.6 45.6 80.0 Tuong doi dong y 14 15.6 15.6 95.6 Hoan toan dong y 4.4 4.4 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total Rat kho ching minh vi pham de dua muc phat Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 14 15.6 15.6 15.6 Tuong doi khong dong y 26 28.9 28.9 44.4 Trung lap 34 37.8 37.8 82.2 Tuong doi dong y 13 14.4 14.4 96.7 Hoan toan dong y 3.3 3.3 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total  Mức độ nghiêm trọng hình phạt Đánh giá độ tin cậy thang đo Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 731 Item Statistics Mean Muc phat co luu y den kha nang tai chinh cua co so Bi phat hanh chinh thi nhe hon bi xu ly tai toa an Muc phat hien la rat nang Viec bi phat lam mat uy tin mua ban Std Deviation N 3.10 1.171 90 3.47 927 90 3.79 977 90 3.91 1.002 90 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted Muc phat co luu y den kha nang tai chinh cua co so Bi phat hanh chinh thi nhe hon bi xu ly tai toa an Muc phat hien la rat nang Viec bi phat lam mat uy tin mua ban 11.17 5.938 344 789 10.80 5.690 617 622 10.48 5.511 613 620 10.36 5.602 563 647 Thống kê mô tả Muc phat co luu y den kha nang tai chinh cua co so Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 13 14.4 14.4 14.4 Tuong doi khong dong y 10 11.1 11.1 25.6 Trung lap 30 33.3 33.3 58.9 Tuong doi dong y 29 32.2 32.2 91.1 Hoan toan dong y 8.9 8.9 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total Bi phat hanh chinh thi nhe hon bi xu ly tai toa an Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 4.4 4.4 4.4 Tuong doi khong dong y 4.4 4.4 8.9 Trung lap 39 43.3 43.3 52.2 Tuong doi dong y 32 35.6 35.6 87.8 Hoan toan dong y 11 12.2 12.2 100.0 Total 90 100.0 100.0 Valid Muc phat hien la rat nang Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 2.2 2.2 2.2 Tuong doi khong dong y 4.4 4.4 6.7 Trung lap 30 33.3 33.3 40.0 Tuong doi dong y 29 32.2 32.2 72.2 Hoan toan dong y 25 27.8 27.8 100.0 Total 90 100.0 100.0 Valid Viec bi phat lam mat uy tin mua ban Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Hoan toan khong dong y 2.2 2.2 2.2 Tuong doi khong dong y 5.6 5.6 7.8 Trung lap 22 24.4 24.4 32.2 Tuong doi dong y 31 34.4 34.4 66.7 Hoan toan dong y 30 33.3 33.3 100.0 Total 90 100.0 100.0 Valid MỨC ĐỘ KHÓ KHĂN CỦA DOANH NGHIỆP Co Giay chung nhan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat de tuan thu 62 68.9 68.9 68.9 Tuong doi de tuan thu 15 16.7 16.7 85.6 4.4 4.4 90.0 6.7 6.7 96.7 3.3 3.3 100.0 90 100.0 100.0 Không de, khong kho khan Valid Tuong doi kho khan de tuan thu Rat kho khan de tuan thu Total Co cua hang, noi ban phai dam bao Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat de tuan thu 63 70.0 70.0 70.0 Tuong doi de tuan thu 13 14.4 14.4 84.4 7.8 7.8 92.2 5.6 5.6 97.8 2.2 2.2 100.0 90 100.0 100.0 Khong de, khong kho khan Valid Tuong doi kho khan de tuan thu Rat kho khan de tuan thu Total Cong cu, thiet bi phai dam bao duoc chat luong Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Rat de tuan thu 63 70.0 70.0 70.0 Tuong doi de tuan thu 13 14.4 14.4 84.4 8.9 8.9 93.3 6.7 6.7 100.0 90 100.0 100.0 Khong de, khong kho khan Tuong doi kho khan de tuan thu Total Co kho chua Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat de tuan thu 62 68.9 68.9 68.9 Tuong doi de tuan thu 18 20.0 20.0 88.9 5.6 5.6 94.4 4.4 4.4 98.9 1.1 1.1 100.0 90 100.0 100.0 Khong de, khong kho khan Valid Tuong doi kho khan de tuan thu Rat kho khan de tuan thu Total Co chung tu hop phap chung minh noi san xuat Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat de tuan thu 58 64.4 64.4 64.4 Tuong doi de tuan thu 25 27.8 27.8 92.2 4.4 4.4 96.7 2.2 2.2 98.9 1.1 1.1 100.0 90 100.0 100.0 Khong de, khong kho khan Valid Tuong doi kho khan de tuan thu Rat kho khan de tuan thu Total Co du dieu kien phong chong chay no Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat de tuan thu 58 64.4 64.4 64.4 Tuong doi de tuan thu 21 23.3 23.3 87.8 6.7 6.7 94.4 4.4 4.4 98.9 1.1 1.1 100.0 90 100.0 100.0 Khong de, khong kho khan Valid Tuong doi kho khan de tuan thu Rat kho khan de tuan thu Total Co bien phap kiem soat chat luong PB theo quy dinh Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Rat de tuan thu 23 25.6 25.6 25.6 Tuong doi de tuan thu 17 18.9 18.9 44.4 Khong de, khong kho khan 26 28.9 28.9 73.3 15 16.7 16.7 90.0 10.0 10.0 100.0 90 100.0 100.0 Tuong doi kho khan de tuan thu Rat kho khan de tuan thu Total Kiem tra nguon goc PB, nhan, dau hop quy Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Rat de tuan thu 43 47.8 47.8 47.8 Tuong doi de tuan thu 21 23.3 23.3 71.1 Khong de, khong kho khan 19 21.1 21.1 92.2 5.6 5.6 97.8 2.2 2.2 100.0 90 100.0 100.0 Tuong doi kho khan de tuan thu Rat kho khan de tuan thu Total Chap hanh su tra, kiem tra Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat de tuan thu 56 62.2 62.2 62.2 Tuong doi de tuan thu 23 25.6 25.6 87.8 7.8 7.8 95.6 3.3 3.3 98.9 1.1 1.1 100.0 90 100.0 100.0 Khong de, khong kho khan Valid Tuong doi kho khan de tuan thu Rat kho khan de tuan thu Total TÌNH HÌNH TN THỦ QUY ĐỊNH KINH DOANH PHÂN BĨN Kinh doanh PB bi cam su dung Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Rat it 59 65.6 65.6 65.6 Tuong doi it 16 17.8 17.8 83.3 Khong it, khong bien 12 13.3 13.3 96.7 3.3 3.3 100.0 90 100.0 100.0 Tuong doi bien Total KDPB khong dung chuan, het han su dung Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat it 57 63.3 64.0 64.0 Tuong doi it 13 14.4 14.6 78.7 Khong it, khong bien 16 17.8 18.0 96.6 Tuong doi bien 2.2 2.2 98.9 Rat bien 1.1 1.1 100.0 89 98.9 100.0 1.1 90 100.0 Valid Total Missing System Total KDPB khong hoa don chung minh nguon goc Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat it 49 54.4 54.4 54.4 Tuong doi it 21 23.3 23.3 77.8 Khong it, khong bien 16 17.8 17.8 95.6 Tuong doi bien 3.3 3.3 98.9 Rat bien 1.1 1.1 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total Thay the, danh trao phan lam giam chat luong Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat it 49 54.4 54.4 54.4 Tuong doi it 13 14.4 14.4 68.9 Khong it, khong bien 23 25.6 25.6 94.4 Tuong doi bien 4.4 4.4 98.9 Rat bien 1.1 1.1 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total Thong tin, quang cao sai su that, gian doi nguon goc Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rat it 46 51.1 51.1 51.1 Tuong doi it 15 16.7 16.7 67.8 Khong it, khong bien 27 30.0 30.0 97.8 Tuong doi bien 1.1 1.1 98.9 Rat bien 1.1 1.1 100.0 90 100.0 100.0 Valid Total Che giau thong tin ve kha nang mat an toan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Rat it 48 53.3 53.3 53.3 Tuong doi it 14 15.6 15.6 68.9 Khong it, khong bien 27 30.0 30.0 98.9 1.1 1.1 100.0 90 100.0 100.0 Tuong doi bien Total ... tài Các yếu tố ảnh hưởng đến tuân thủ quy định quản lý nhà nước phân bón thương nhân địa bàn tỉnh Kiên Giang nhằm giúp quan quản lý nhà nước đánh giá thực trạng, yếu tố tác động đến việc thương. .. TRẦN THANH TIỆP CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TUÂN THỦ QUY ĐỊNH QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC VỀ PHÂN BÓN CỦA THƯƠNG NHÂN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 LUẬN... kinh doanh phân bón thương nhân địa bàn tỉnh Kiên Giang; - Xem xét yếu tố tác động mức độ tuân thủ quy định quản lý nhà nước hoạt động kinh doanh phân bón thương nhân địa bàn tỉnh Kiên Giang; -