Đánh giá các yếu tố tác động đến tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án đầu tư xây dựng cơ bản sử dụng vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn tỉnh kiên giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH VŨ ĐỨC THIỆN ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TÌNH TRẠNG CHẬM TIẾN ĐỘ HOÀN THÀNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TẠI TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH VŨ ĐỨC THIỆN ĐÁNH GIÁ CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TÌNH TRẠNG CHẬM TIẾN ĐỘ HỒN THÀNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TẠI TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS DIỆP GIA LUẬT TP Hồ Chí Minh – Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn có nguồn gốc rõ ràng, trung thực chưa dùng để bảo vệ học vị khác Các thơng tin, trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc trích dẫn rõ ràng / Kiên Giang, ngày 12 tháng năm 2017 Tác giả luận văn Vũ Đức Thiện MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH TĨM TẮT LUẬN VĂN CHƯƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.5 Ý NGHĨA KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI TRONG THỰC TIỄN 1.6 BỐ CỤC CỦA ĐỀ TÀI CHƯƠNG TỔNG QUAN LÝ LUẬN 2.1 CƠ SỞ LÝ THUYẾT CÓ LIÊN QUAN CỦA ĐỀ TÀI 2.1.1.Các định nghĩa khái niệm quan trọng 2.1.2 Khái niệm chậm tiến độ 2.1.3 Hậu chậm tiến độ 2.1.4 Phân loại dự án đầu tư xây dựng 2.1.5 Đặc điểm dự án đầu tư xây dựng 10 2.1.6 Các giai đoạn thực dự án đầu tư xây dựng 11 2.2 CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TIẾN ĐỘ HOÀN THÀNH CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƯ XDCB SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC 13 2.3 MỘT SỐ NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN 15 2.3.1 Một số nghiên cứu nước 15 2.3.2 Một số nghiên cứu Việt Nam 17 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ DỮ LIỆU 20 3.1 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1.1 Thiết kế nghiên cứu 20 3.1.2 Xác định kích thước mẫu nghiên cứu 21 3.1.3 Nghiên cứu định tính 21 3.1.4 Nghiên cứu định lượng 22 3.2 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 23 3.2.1 Chủ đầu tư chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 23 3.2.2 Phối hợp, tuyên truyền chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 24 3.2.3 Khung pháp lý chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 25 3.2.4 Người định đầu tư chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 26 3.2.5 Nhà thầu thi công chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 27 3.2.6 Tư vấn chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 29 3.2.7 Điều kiện tự nhiên chậm trễ tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB 30 3.3 MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 311 3.3.1 Nhóm yếu tố liên quan đến người định đầu tư 32 3.3.2 Nhóm yếu tố liên quan đến chủ đầu tư, ban quản lý 32 3.3.3 Nhóm yếu tố liên quan đến nhà thầu thi cơng 33 3.3.4 Nhóm yếu tố liên quan đến nhà tư vấn 33 3.3.5 Nhóm yếu tố pháp lý dự án 33 3.3.6 Nhóm yếu tố phối hợp, tuyên truyền 33 3.3.7 Nhóm yếu tố tác động điều kiện tự nhiên 33 CHƯƠNG TRÌNH BÀY KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 4.1 TĨM TẮT THƠNG TIN MẪU NGHIÊN CỨU 34 4.1.1 Tóm tắt thơng tin loại dự án 34 4.1.2 Tóm tắt thơng tin chức vụ cơng tác 34 4.1.3 Tóm tắt thâm niên làm việc 35 4.1.4 Tóm tắt loại cơng trình 35 4.1.5 Tóm tắt vị trí cơng tác 36 4.2 KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG CỦA THANG ĐO 37 4.2.1 Kiểm tra độ tin cậy cho biến độc lập 37 4.2.2 Kiểm tra độ tin cậy biến phụ thuộc cho khái niệm nhóm câu hỏi liên quan đến tiến độ thực dự án đầu tư XDCB 41 4.3 KIỂM ĐỊNH PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA (Exploratory Factor Analysis) 41 4.3.1 Phân tích nhân tố khám phá cho khái niệm biến độc lập 41 4.3.2 Phân tích nhân tố cho khái niệm tiến độ hoàn thành biến phụ thuộc 44 4.4 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC YẾU TỐ 44 4.5 PHÂN TÍCH HỒI QUY 45 4.5.1 Bảng kết hồi quy 45 4.5.2 Mô hình hồi quy 47 4.6 KIỂM ĐỊNH CÁC GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU THƠNG QUA MƠ HÌNH HỒI QUY 47 4.6.1 Kiểm định giả thuyết H1: 47 4.6.2 Kiểm định giả thuyết H2: 48 4.6.3 Kiểm định giả thuyết H3: 48 4.6.4 Kiểm định giả thuyết H4: 48 4.6.5 Kiểm định giả thuyết H5: 49 4.6.6 Kiểm định giả thuyết H6: 49 4.6.7 Kiểm định giả thuyết H7: 49 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 51 5.1 KẾT LUẬN CHUNG 51 5.2 HÀM Ý QUẢN TRỊ 53 5.2.1 Hàm ý cho nhóm yếu tố liên quan đến chủ đầu tư, ban quản lý 53 5.2.2 Hàm ý cho nhóm yếu tố người định đầu tư 54 5.2.3 Hàm ý cho nhóm yếu tố liên quan đến phối hợp, tuyên truyền 55 5.2.4 Hàm ý cho nhóm yếu tố pháp lý 55 5.2.5 Hàm ý cho nhóm yếu tố nhà tư vấn 56 5.2.6 Hàm ý cho nhóm yếu tố điều kiện tự nhiên 57 5.2.7 Hàm ý cho nhóm yếu tố nhà thầu thi công 57 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI 58 5.4 GỢI Ý VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT - XDCB: Xây dựng - ĐTXD: Đầu tư xây dựng - KT – XH: Kinh tế - Xã hội - GDP: Tổng sản phẩm quốc nội - BOT: Hợp đồng xây dựng - kinh doanh - chuyển giao - BTO: Hợp đồng Xây dựng - chuyển giao - kinh doanh - BT: Hợp đồng Xây dựng- chuyển giao - ODA: Vốn hỗ trợ phát triển thức - FDI: Vốn đầu tư trực tiếp từ nước DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tổng chi tiêu chi tiêu cho đầu tư phát triển nước Bảng 4.1 Bảng tổng hợp kiểm tra độ tin cậy thang đo 38 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Tóm tắt bố cục đề tài Hình 2.1 Tóm tắt giai đoạn dự án XDCB 13 Hình 2.2 Quan hệ nhân tố tác động tiêu chí thành cơng dự án 15 Hình 2.3 Mơ hình nghiên cứu Al- Momani AH, 2000 16 Hình 2.4 Mơ hình nghiên cứu Chan DW, Kumaraswamy MM, 1997 16 Hình 2.5 Mơ hình nghiên cứu Odeyinka Yusif, 1997 17 Hình 2.6 Mơ hình nghiên cứu Trịnh Thùy Anh, 2014 18 Hình 2.7 Mơ hình nghiên cứu Vũ Quang Lãm, 2015 18 Hình 2.8 Mơ hình nghiên cứu Lưu Trường Văn cộng sự, 2015 19 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu đề xuất 20 Hình 3.2 Mơ hình nghiên cứu thức 32 TÓM TẮT LUẬN VĂN Đầu tư xây dựng (XDCB) nhiệm vụ Đảng Nhà nước quan tâm, ngành chiếm tỷ trọng lớn chi tiêu ngân sách hàng năm Nhà nước Đầu tư XDCB góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế– xã hội Quốc gia Tuy nhiên có thực trạng chung Việt Nam có tỉnh Kiên Giang, cơng trình XDCB nguồn ngân sách nhà nước ln đối diện với tình trạng chậm tiến độ hoàn thành so với kế hoạch nhiều nguyên nhân khác Đề tài hình thành với mục tiêu xây dựng mơ hình đề xuất hàm ý quản trị yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB vốn ngân sách nhà nước địa bàn tỉnh Kiên Giang mong muốn góp phần cải thiện tiến độ dự án, cơng trình thời gian tới, làm giảm tổn thất cho ngân sách nhà nước hậu tình trạng chậm tiến độ dự án đầu tư XDCB gây với xã hội Dựa sở lý thuyết nghiên cứu có liên quan tác giả nước nghiên cứu nguyên nhân chậm trễ tiến độ dự án, cơng trình XDCB thực tế qua q trình cơng tác tác giả đồng nghiệp, nghiên cứu tiến hành khảo sát sơ đối tượng liên quan khảo sát thức đối đối tượng tham gia 320 dự án, công trình có đặc điểm chung chậm tiến độ, đầu tư nguồn vốn ngân sách nhà nước địa bàn tỉnh Kết khảo sát qua bước phân tích nhân tố (EFA) cho thấy từ 35 biến quan sát cho khái niệm biến độc lập 03 biến quan sát liên quan đến khái niệm biến phụ thuộc, qua 02 lần phân tích nhân tố rút trích 07 nhóm yếu tố đại diện cho 31 biến quan sát biến độc lập có quan hệ đồng biến với biến phụ thuộc tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB Kết phân tích hồi quy bội cho ta thấy tất nhóm nhân tố đưa vào phân tích hồi quy có ảnh hưởng đến tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB, mức độ tác động nhóm yếu tố từ cao xuống thấp sau: Đứng đầu nhóm yếu tố liên quan đến chủ đầu tư, ban quản lý dự án, thứ hai nhóm yếu tố liên quan đến người Văn hướng dẫn thực chưa kịp thời Chính sách tiền lương cho người lao động cịn thấp Chế tài xử phạt tình trạng chậm tiến độ chưa nghiêm Nhóm yếu tố phối hợp, tuyên truyền (6 yếu tố) Chủ đầu tư, BQL phối hợp chưa tốt với bên liên quan Nhà thầu tư vấn phối hợp chưa tốt với bên liên quan Nhà thầu thi công phối hợp chưa tốt với bên liên quan Địa phương chưa làm tốt công tác tuyên truyền, vận động Địa phương tổ chức họp dân chưa chặt chẽ cịn hình thức Sự ủng hộ nhân dân với cơng trình dự án chưa cao Nhóm yếu tố tác động điều kiện tự nhiên (4 yếu VII tố) Vị trí, địa hình cơng trình, dự án không thuận lợi Điều kiện thời tiết không thuận lợi (mưa, bão, lũ lụt…) Giá vật liệu xây dựng biến động bất lợi (dự toán-thực tế) Không lường trước thay đổi địa chất VIII Tình trạng chậm tiến độ dự án đầu tư XDCB Dự án anh /chị thực bị chậm tiến độ có phải nguyên nhân từ yếu tố nêu trên? Anh/ chị đánh giá mức độ xảy yếu tố đến chậm trễ dự án XDCB? Anh/ chị đánh giá mức độ tác động yếu tố đến chậm trễ dự án XDCB? VI 5 B THÔNG TIN ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT Anh /chị vui lòng cho biết vị trí cơng tác? □ Chủ đầu tư/Ban quản lý □ Nhà thầu □ Tư vấn □ Cán quản lý vốn XDCB Chức vụ công tác quý anh/chị? □ Lãnh đạo quan □ Giám đốc/chủ doanh nghiệp □ Giám đốc DA/chỉ huy trưởng □ Cán kỹ thuật Anh chị làm việc liên quan đến lĩnh vực XDCB năm? □ Từ đến năm □ Từ đến 10 năm □ Từ 11 đến 15 năm □ Trên 15 năm Loại cơng trình phụ trách? □ Dân dụng-cơng nghiệp □ Giao thông □ Thủy lợi □ Hạ tầng kỹ thuật Thuộc nhóm dự án? □ Nhóm A □ Nhóm B □ Nhóm C Họ tên anh/chị (nếu thấy thuận tiện):……………………………………… Chuyên môn nghiệp vụ:………………………………………………………… Địa phương nơi anh/chị công tác:……………………………………… Số điện thoại liên hệ (nếu thấy thuận tiện):…………………………………… Xin trân trọng cảm ơn hợp tác giúp đỡ quí anh/chị! PHỤ LỤC 5: KẾT QUẢ KIỂM TRA ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO Khái niệm người định đầu tư Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's N of Items Alpha Alpha Based on Standardized Items 848 848 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Alpha if Item Deleted NQDDT1 15.05 7.457 600 368 832 NQDDT2 15.33 6.736 676 472 812 NQDDT3 15.20 7.393 644 428 821 NQDDT4 15.24 6.667 726 547 798 NQDDT5 15.23 7.098 644 423 820 Khái niệm chủ đầu tư Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's Alpha Alpha Based on N of Items Standardized Items 898 900 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation if Item Deleted CDT1 25.24 23.403 731 576 880 CDT2 25.12 25.389 735 567 883 CDT3 25.28 23.641 724 586 881 CDT4 25.28 23.327 722 548 881 CDT5 25.28 23.657 674 463 886 CDT6 25.21 25.340 656 462 887 CDT7 25.19 24.158 707 515 882 CDT8 25.27 25.405 539 334 898 Khái niệm nhà thầu thi công Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's N of Items Alpha Alpha Based on Standardized Items 775 775 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Alpha if Item Deleted NTTC1 9.71 4.600 726 527 641 NTTC2 9.82 5.204 545 365 738 NTTC3 9.97 5.462 457 285 782 NTTC4 9.79 4.931 598 381 711 Khái niệm nhà tư vấn Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's Alpha Alpha Based on N of Items Standardized Items 771 790 tem-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation if Item Deleted NTV1 11.01 3.981 677 724 668 NTV2 11.01 3.685 774 765 614 NTV3 11.10 3.888 593 400 705 NTV4 11.60 4.311 332 136 858 Khái niệm pháp lý dự án Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's N of Items Alpha Alpha Based on Standardized Items 833 834 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Alpha if Item Deleted PL1 7.77 2.453 707 499 757 PL2 7.79 2.369 690 478 773 PL3 7.87 2.475 685 470 778 Khái niệm phối hợp, tuyên truyền Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's N of Items Alpha Alpha Based on Standardized Items 866 869 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Alpha if Item Deleted PHTT1 18.23 14.103 451 207 883 PHTT2 18.01 12.000 771 709 823 PHTT3 17.96 12.548 764 702 825 PHTT4 18.02 12.691 715 550 834 PHTT5 17.70 13.814 629 413 850 PHTT6 17.92 13.727 682 501 842 Khái niệm điều kiện tự nhiên Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's N of Items Alpha Alpha Based on Standardized Items 778 788 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Alpha if Item Deleted DKTN1 11.04 5.336 406 207 819 DKTN2 10.65 4.928 652 507 690 DKTN3 10.62 4.655 781 661 627 DKTN4 10.91 4.922 540 455 747 Khái niệm chậm tiến độ hoàn thành dự án đầu tư XDCB Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's N of Items Alpha Alpha Based on Standardized Items 869 869 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Alpha if Item Deleted TDHT1 7.42 2.463 721 521 842 TDHT2 7.50 2.495 759 583 807 TDHT3 7.43 2.464 768 595 798 PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA Kết phân tích EFA cho biến độc lập 1.1 Kết phân tích EFA lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .922 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 6809.591 Df 595 Sig .000 Rotated Component Matrixa Component CDT1 789 CDT2 708 CDT3 663 CDT4 687 CDT5 675 CDT6 532 CDT7 566 CDT8 353 307 320 PHTT2 738 359 PHTT3 690 376 PHTT4 706 PHTT5 555 PHTT6 626 NQDDT1 370 303 357 320 687 675 344 NQDDT3 353 465 NQDDT2 379 PHTT1 304 586 340 NQDDT4 360 694 NQDDT5 384 459 NTV1 718 NTV2 756 NTV3 612 383 643 NTV4 PL1 745 PL2 732 PL3 851 PL4 623 DKTN1 378 375 DKTN2 625 301 DKTN3 763 DKTN4 831 NTTC1 838 NTTC2 752 NTTC3 591 391 766 NTTC4 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Cumulative Variance % 13.441 38.404 2.234 6.384 44.788 1.752 5.005 1.637 Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total 38.404 13.441 % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 38.404 38.404 4.863 13.893 13.893 2.234 6.384 44.788 3.711 10.602 24.495 49.793 1.752 5.005 49.793 3.306 9.445 33.939 4.676 54.469 1.637 4.676 54.469 3.116 8.901 42.841 1.441 4.117 58.587 1.441 4.117 58.587 2.711 7.745 50.586 1.313 3.751 62.338 1.313 3.751 62.338 2.686 7.674 58.259 1.119 3.198 65.536 1.119 3.198 65.536 2.547 7.276 65.536 952 2.721 68.257 809 2.311 70.568 10 795 2.272 72.840 11 735 2.100 74.940 12 668 1.909 76.849 13 647 1.849 78.698 14 612 1.748 80.446 15 560 1.601 82.047 16 525 1.501 83.548 17 496 1.416 84.964 18 473 1.352 86.315 19 454 1.297 87.613 20 432 1.233 88.846 21 417 1.191 90.037 22 388 1.109 91.146 23 366 1.047 92.193 24 355 1.015 93.207 25 322 920 94.127 26 311 888 95.015 27 291 830 95.845 28 262 750 96.595 29 247 706 97.301 30 232 662 97.964 31 189 541 98.504 32 182 520 99.025 33 142 405 99.429 34 124 355 99.784 35 075 216 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 1.2 Kết phân tích EFA lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .914 Approx Chi-Square 6128.187 Bartlett's Test of Sphericity df 465 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Cumulative Variance % 12.086 38.986 2.175 7.015 46.001 1.702 5.490 1.615 Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total 38.986 12.086 % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 38.986 38.986 4.548 14.672 14.672 2.175 7.015 46.001 3.481 11.230 25.901 51.491 1.702 5.490 51.491 3.081 9.939 35.840 5.209 56.700 1.615 5.209 56.700 2.680 8.644 44.484 1.377 4.442 61.142 1.377 4.442 61.142 2.614 8.433 52.917 1.280 4.128 65.270 1.280 4.128 65.270 2.603 8.398 61.315 1.099 3.545 68.815 1.099 3.545 68.815 2.325 7.500 68.815 861 2.776 71.591 752 2.427 74.018 10 680 2.195 76.213 11 650 2.096 78.309 12 604 1.950 80.259 13 538 1.737 81.996 14 512 1.651 83.647 15 479 1.545 85.193 16 465 1.501 86.694 17 436 1.408 88.102 18 401 1.295 89.396 19 391 1.260 90.657 20 369 1.192 91.848 21 355 1.145 92.994 22 339 1.092 94.086 23 315 1.015 95.101 24 276 891 95.992 25 264 850 96.842 26 248 799 97.642 27 198 639 98.280 28 182 588 98.868 29 147 475 99.343 30 127 409 99.752 31 077 248 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component CDT1 805 CDT2 732 CDT3 663 CDT4 691 CDT5 674 CDT6 530 CDT7 579 PHTT2 753 PHTT3 704 PHTT4 706 PHTT5 559 PHTT6 632 NQDDT1 670 NQDDT2 667 NQDDT3 600 NQDDT4 684 NTV1 729 NTV2 767 NTV3 615 NTV4 644 PL1 752 PL2 731 PL3 851 PL4 617 DKTN2 622 DKTN3 766 DKTN4 844 NTTC1 838 NTTC2 756 NTTC3 598 NTTC4 767 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Kết phân tích EFA cho biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .736 Approx Chi-Square 459.467 Bartlett's Test of Sphericity df Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total Variance 2.378 79.283 79.283 349 11.627 90.910 273 9.090 100.000 Component Matrixa Component TDHT1 874 TDHT2 896 TDHT3 901 2.378 % of Cumulative Variance % 79.283 79.283 PHỤ LỤC 7: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC BIẾN Correlations Pearson Correlation Chudautu Pearson Correlation Nguoiquyet dinh Dieukien tunhien hthanh 312 685** van ly thau hthanh 495** 349** 704** tunhien 664** 566** 535** 000 000 000 000 000 000 000 312 312 312 312 312 312 312 606** 537** 619** 470** 348** 646** 000 000 000 000 000 000 312 312 312 312 312 312 498** 540** 519** 257** 731** 000 000 000 000 000 312 312 312 312 312 444** 460** 247** 537** 000 000 000 000 312 312 312 312 431** 214** 555** 000 000 000 312 312 312 303** 510** 000 000 312 312 664** 606** Sig (2-tailed) 000 000 N 312 312 312 566** 537** 498** Sig (2-tailed) 000 000 000 N 312 312 312 312 535** 619** 540** 444** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 312 312 312 312 312 495** 470** 519** 460** 431** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 312 312 312 312 312 312 312 312 349** 348** 257** 247** 214** 303** 292** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 312 312 312 312 312 312 312 312 704** 646** 731** 537** 555** 510** 292** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 000 N 312 312 312 312 312 312 312 Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Chamtiendo 685** dinh Tiendo N Pearson Correlation Nhathau hop Nha 000 Pearson Correlation Phaply tu Nguoiquyet Nhatu Phap Dieukien Sig (2-tailed) Pearson Correlation Nhatuvan Phoi Sig (2-tailed) N Phoihop Chudau ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) .000 312 PHỤ LỤC 8: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std t Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF Error -2.547E- (Constant) 034 017 000 1.000 Chủ đầu tư 448 034 448 13.041 000 1.000 1.000 Phối hợp tuyên truyền 318 034 318 9.249 000 1.000 1.000 249 034 249 7.245 000 1.000 1.000 Người định đầu tư 410 034 410 11.916 000 1.000 1.000 Nhà thầu thi công 115 034 115 3.341 001 1.000 1.000 Nhà tư vấn 222 034 222 6.451 000 1.000 1.000 Điều kiện tự nhiên 214 034 214 6.219 000 1.000 1.000 Pháp lý a Dependent Variable: Chậm tiến độ hoàn thành Model Summaryb Model R 800a R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate 640 632 Durbin-Watson 60647640 1.556 a Predictors: (Constant), Dieu kien tu nhien, Nha tu van, Nha thau thi cong, Nguoi quyet dinh dau tu, Pháp lý, Phoi hop tuyen truyen, Chu dau tu b Dependent Variable: Cham tien hoan ANOVAa Model Sum of df Mean Square F Sig Squares Regression 199.185 28.455 Residual 111.815 304 368 Total 311.000 311 77.362 000b a Dependent Variable: Cham tien hoan b Predictors: (Constant), Dieu kien tu nhien, Nha tu van, Nha thau thi cong, Nguoi quyet dinh dau tu, Pháp lý, Phoi hop tuyen truyen, Chu dau tu PHỤ LỤC 9: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH PHƯƠNG SAI PHẦN DƯ THAY ĐỔI Correlations Chu Phoi hop Pháp Nguoi Nha Nha Dieu dau tu tuyen lý quyet thau tu kien dinh dau thi van tu tu cong truyen Correlation Coefficient nhien 1.000 058 013 -.044 -.012 -.098 -.009 040 304 821 440 833 085 870 484 N 312 312 312 312 312 312 312 312 Phoi hop Correlation Coefficient 058 1.000 -.022 048 -.011 -.001 005 092 tuyen Sig (2-tailed) 304 693 397 850 982 936 105 truyen N 312 312 312 312 312 312 312 312 Correlation Coefficient 013 -.022 1.000 -.051 -.039 040 034 -.017 Sig (2-tailed) 821 693 372 492 481 545 766 N 312 312 312 312 312 312 312 312 -.044 048 -.051 1.000 -.043 062 035 053 440 397 372 451 276 533 351 312 312 312 312 312 312 312 312 -.012 -.011 -.039 -.043 1.000 -.025 013 -.076 Sig (2-tailed) 833 850 492 451 660 815 182 N 312 312 312 312 312 312 312 312 -.098 -.001 040 062 -.025 1.000 -.039 078 Sig (2-tailed) 085 982 481 276 660 491 167 N 312 312 312 312 312 312 312 312 -.009 005 034 035 013 -.039 1.000 -.081 Sig (2-tailed) 870 936 545 533 815 491 153 N 312 312 312 312 312 312 312 312 Correlation Coefficient 040 092 -.017 053 -.076 078 -.081 1.000 Sig (2-tailed) 484 105 766 351 182 167 153 N 312 312 312 312 312 312 312 312 Chu dau tu Sig (2-tailed) Pháp lý Spearman ABSRES Nguoi Correlation Coefficient quyet Sig (2-tailed) dinh dau tu N 's rho Correlation Coefficient Nha thau thi cong Correlation Coefficient Nha tu van Correlation Coefficient Dieu kien tu nhien ABSRES ... tiêu tìm yếu tố tác động đến tình trạng chậm tiến độ hoàn thành dự án đầu tư xây dựng sử dụng vốn ngân sách nhà nước tỉnh Kiên Giang Từ nhân tố tìm ra, đánh giá mức độ tác động yếu tố đề xuất... Tại tỉnh Kiên Giang tình trạng chậm tiến độ dự án XDCB sử dụng vốn ngân sách nhà nước diễn phổ biến Đề tài: ? ?Đánh giá yếu tố tác động đến tình trạng chậm tiến độ hồn thành dự án đầu tư XDCB sử dụng. .. đầu tư xây dựng 2.1.5 Đặc điểm dự án đầu tư xây dựng 10 2.1.6 Các giai đoạn thực dự án đầu tư xây dựng 11 2.2 CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TIẾN ĐỘ HOÀN THÀNH CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƯ