Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến tiến độ chậm giải ngân vốn các dự án đầu tư xây dựng cơ bản tại địa bàn tỉnh kiên giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH BÙI THANH TUYẾN PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TIẾN ĐỘ CHẬM GIẢI NGÂN VỐN CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TẠI ĐỊA BÀN TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH BÙI THANH TUYẾN PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TIẾN ĐỘ CHẬM GIẢI NGÂN VỐN CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TẠI ĐỊA BÀN TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS.TS NGUYỄN ĐÔNG PHONG TP Hồ Chí Minh – Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng với hướng dẫn tận tình thầy trường Đại học kinh tế TP HCM, đặc biệt thầy Nguyễn Đông Phong Các số liệu, kết nêu luận văn có nguồn gốc rõ ràng, trung thực chưa dùng để bảo vệ học vị khác Các thông tin, trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc trích dẫn rõ ràng / Kiên Giang, ngày 20 tháng 11 năm 2017 Tác giả luận văn Bùi Thanh Tuyến MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH CHƯƠNG TỔNG QUAN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Phương pháp nghiên cứu…………… .……… …… ……………………3 1.3.2 Đối tượng nghiên cứu……………………………….…………………………4 1.3.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý NGHĨA KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI TRONG THỰC TIỄN 1.5 BỐ CỤC CỦA LUẬN VĂN CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1.1.Các định nghĩa khái niệm quan trọng 2.1.2 Khái niệm chậm tiến độ giải ngân 2.1.3 Hậu chậm tiến độ giải ngân 10 2.1.4 Phân loại dự án đầu tư xây dựng….….………….………….……….……….10 2.1.5 Đặc điểm dự án đầu tư xây dựng 11 2.1.6 Các giai đoạn thực dự án đầu tư xây dựng 12 2.2 TÌNH TRẠNG CHẬM TIẾN ĐỘ GIẢI NGÂN CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƯ XDCB SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC………….……………… 14 2.3 MỘT SỐ NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN 16 2.3.1 Một số nghiên cứu nước 16 2.3.2 Một số nghiên cứu Việt Nam 19 2.4 GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 21 2.4.1 Người định đầu tư chậm tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB… 21 2.4.2 Chủ đầu tư chậm tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB………….…… 22 2.4.3 Nhà thầu thi công chậm tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB 23 2.4.4 Nhà thầu tư vấn chậm tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB 25 2.4.5 Khung pháp lý chậm tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB 26 2.4.6 Yêu tố khác dự an chậm tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB 28 2.5 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 28 2.5.1 Nhóm yếu tố liên quan đến người định đầu tư 29 2.5.2 Nhóm yếu tố liên quan đến chủ đầu tư, ban quản lý 30 2.5.3 Nhóm yếu tố liên quan đến nhà thầu thi công 30 2.5.4 Nhóm yếu tố liên quan đến nhà tư vấn 30 2.5.5 Nhóm yếu tố pháp lý dự án 30 2.5.6 Nhóm yếu tố khác dự án…………………………………….… …… 31 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.1 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.1.1 Thiết kế nghiên cứu 32 3.1.2 Xác định kích thước mẫu nghiên cứu 33 3.1.3 Nghiên cứu định tính 33 3.1.4 Nghiên cứu định lượng 34 CHƯƠNG TRÌNH BÀY KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU………….…… ………36 4.1 TĨM TẮT THƠNG TIN MẪU NGHIÊN CỨU 36 4.1.1 Tóm tắt thơng tin loại dự án 36 4.1.2 Tóm tắt thơng tin chức vụ cơng tác 36 4.1.3 Tóm tắt thâm niên làm việc 37 4.1.4 Tóm tắt loại cơng trình 37 4.1.5 Tóm tắt vị trí cơng tác 38 4.2 KIỂM ĐỊNH CHẤT LƯỢNG CỦA THANG ĐO……………….…………38 4.2.1 Kiểm tra độ tin cậy cho biến độc lập 39 4.2.2 Kiểm tra độ tin cậy biến phụ thuộc cho khái niệm nhóm câu hỏi liên quan đến tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB 42 4.3 KIỂM ĐỊNH PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA (Exploratory Factor Analysis) 42 4.3.1 Phân tích nhân tố khám phá cho khái niệm biến độc lập 42 4.3.2 Phân tích nhân tố cho khái niệm tiến độ giải ngân biến phụ thuộc 45 4.4 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC YẾU TỐ……….……… ……45 4.5 PHÂN TÍCH HỒI QUY 46 4.5.1 Bảng kết hồi quy 46 4.5.2 Mơ hình hồi quy 48 4.6 KIỂM ĐỊNH MỨC ĐỘ PHÙ HỢP CỦA MƠ HÌNH 48 4.6.1 Kiểm định giả thuyết H1: 48 4.6.2 Kiểm định giả thuyết H2: 49 4.6.3 Kiểm định giả thuyết H3: 49 4.6.4 Kiểm định giả thuyết H4: 50 4.6.5 Kiểm định giả thuyết H5: 50 4.6.6 Kiểm định giả thuyết H6: 50 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP 52 5.1 KẾT LUẬN CHUNG 52 5.2 GIẢI PHÁP 54 5.2.1 Giải pháp cho nhóm yếu tố nhà thầu thi công 54 5.2.2 Giải pháp cho nhóm yếu tố liên quan đến chủ đầu tư, ban quản lý 54 5.2.3 Giải pháp cho nhóm yếu tố người định đầu tư 55 5.2.4 Giải pháp cho nhóm yếu tố nhà tư vấn… ………………….………………56 5.2.5 Giải pháp cho nhóm yếu tố khác dự án 57 5.2.6 Giải pháp cho nhóm yếu tố pháp lý 57 5.3 HẠN CHẾ CỦA ĐỀ TÀI 58 5.4 GỢI Ý VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT - NSNN: Ngân sách nhà nước - BOT: Hợp đồng xây dựng - kinh doanh - chuyển giao - BTO: Hợp đồng Xây dựng - chuyển giao - kinh doanh - BT: Hợp đồng Xây dựng- chuyển giao - ĐTXD: Đầu tư xây dựng - FDI: Vốn đầu tư trực tiếp từ nước - GDP: Tổng sản phẩm quốc nội - XDCB: Xây dựng - KT – XH: Kinh tế - Xã hội - ODA: Vốn hỗ trợ phát triển thức DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tổng kề hoạch vốn NSNN tổng giá trị giải ngân vốn đầu tư XDCB tỉnh Kiên Giang Bảng 4.1: Bảng tổng hợp kiểm tra độ tin cậy thang đo 40 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Tóm tắt bố cục đề tài Hình 2.1 Tóm tắt giai đoạn dự án XDCB………………………….14 Hình 2.2 Quan hệ nhân tố tác động tiêu chí thành cơng dự án 16 Hình 2.3 Mơ hình nghiên cứu Al- Momani AH, 2000 17 Hình 2.4 Mơ hình nghiên cứu Chan DW, Kumaraswamy MM, 1997 17 Hình 2.5 Mơ hình nghiên cứu Odeyinka Yusif, 1997 18 Hình 2.6 Mơ hình nghiên cứu Trịnh Thùy Anh, 2014 19 Hình 2.7 Mơ hình nghiên cứu Vũ Quang Lãm, 2015 20 Hình 2.8 Mơ hình nghiên cứu Lưu Trường Văn cộng sự, 2015 21 Hình 2.9 Mơ hình nghiên cứu thức 29 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu đề xuất 32 10 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Với vai trò đặc biệt quan trọng đến tăng trưởng Kinh tế Xã hội, đảm bảo An ninh Quốc phòng An sinh Xã hội, đầu tư xây dựng (XDCB) nhân tố quan trọng thiếu với Quốc Gia Đối với Việt Nam vừa khỏi nhóm Quốc Gia nghèo giới, sở vật chất lạc hậu, sở hạ tầng chưa hồn chỉnh đồng bộ, đầu tư XDCB có vai trò định việc tạo sở vật chất, hạ tầng sở nhân tố quan trọng thúc đẩy tăng trưởng phát triển kinh tế - xã hội, giữ vững An ninh Quốc phòng Quốc Gia Kiên Giang, tỉnh thuộc khu vực kinh tế trọng điểm Đồng sông Cữu Long, có vị trí địa lý thuận lợi, có cửa với Camphuchia, vùng biển rộng lớn huyện đảo, thuận cho việc cho việc phát triển kinh tế xã hội Cho nên, Kiên Giang Nhà nước quan tâm đầu tư hạ tầng sở, ưu tiên dành phần lớn chi tiêu ngân sách cho đầu tư phát triển, chiếm đa số đầu tư dự án XDCB Chính nhờ quan tâm đầu tư góp phần khơng nhỏ cho tăng trưởng kinh tế Tỉnh Quốc Gia Bảng 1.1: Tổng kế hoạch vốn NSNN tổng giá trị giải ngân vốn đầu tư XDCB tỉnh Kiên Giang Năm 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Tổng kế hoạch (ngàn tỷ đồng) 2.360 2.808 3.584 3.775 4.450 tháng Tổng giá trị giải ngân (ngàn tỷ 2.049 2.430 2.912 2.928 3.583 hoạch 2017 2.300 đồng) Tỷ lệ % so kế 4.213 87 87 81 78 81 Nguồn: Lấy từ Số liệu Kho bạc Nhà nước Kiên Giang 55 PHỤ LỤC 4: PHIẾU KHẢO SÁT CHÍNH THỨC ĐỀ TÀI: Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến chậm tiến độ giải ngân vốn đầu tư xây dựng địa bàn tỉnh Kiên Giang Xin kính chào Anh/Chị ! Tơi tên Bùi Thanh Tuyến, công tác Kho bạc Nhà nước huyện Kiên Lương tỉnh Kiên Giang, học viên cao học chuyên ngành Quản lý kinh tế Trường Đại học Kinh tế thành phố Hồ Chí Minh mở Kiên Giang Hiện làm đề tài tốt nghiệp, yêu cầu phải khảo sát số liệu phục vụ cho việc làm đề tài tốt nghiệp có liên quan đến lĩnh vực anh/chị cơng tác, có câu hỏi mang tính “nhạy cảm” Do mong anh/chị giúp đỡ việc trả lời trung thực thông tin Phiếu khảo sát để giúp cho nghiên cứu phản ánh thực trạng dự án đầu tư xây dựng sử dụng vốn ngân sách Nhà nước tỉnh Kiên Giang Những thông tin anh/chị cung cấp nhằm phục vụ cho việc nghiên cứu đề tài cam kết giữ bí mật Nếu có vấn đề cần trao đổi xin liên hệ qua số điện thoại: 0907425577 Chân thành cảm ơn hợp tác, giúp đỡ anh/chị! A BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Anh/chị nhận thấy yếu tố theo bảng sau có ảnh hưởng đến chậm trễ tiến độ gỉai ngân dự án đầu tư XDCB sử dụng vốn ngân sách Nhà nước Tỉnh Kiên Giang? - Hướng dẫn: Anh/chị vui lòng đánh dấu (X) vào trong bảng sau mà anh chị cho yếu tố làm chậm trễ tiến độ giải ngân (từ thấp đến cao 5) dự án đầu tư XDCB vốn ngân sách Nhà nước mà anh/chị thực thời gian từ 2012-2016? - Đánh vào ô số => Hồn tồn khơng - Đánh vào số => Rất ít - Đánh vào số => Trung bình - Đánh vào số => Cao - Đánh vào ô số => Rất cao STT I II III IV V Các yếu tố làm chậm tiến độ giải ngân vốn đầu tư XDCB Nhóm yếu tố liên quan đến người định đầu tư (3 yếu tố) Quyết định nhân ban quản dự án chưa phù hợp Chỉ đạo ngành chuyên môn, chủ đầu tư, BQL chưa liệt, sâu sát Phê duyệt kế hoạch danh mục đầu tư dự an chậm Nhóm yếu tố liên quan đến chủ đầu tư, BQL, quan chuyên môn đầu tư XDCB (6 yếu tố) Tham mưu, thẩm định trình phê duyệt dự án xử lý vướng mắc phát sinh chậm Chưa chủ động, liệt xử lý tình trạng chậm tiến độ chậm thủ tục toán Tinh thần trách nhiệm chưa cao kỹ quản lý điều hành hạn chế Chậm trễ việc giải hồ sơ, thủ tục tốn Trình độ chun mơn, nghiệp vụ cán bộ, nhân viên hạn chế Còn nhũng nhiễu gây khó khăn cho nhà thầu nghiệm thu, tốn Nhóm yếu tố liên quan đến nhà thầu thi công (5 yếu tố) Hạn chế ( lực quản lý điều hành, tài chính, máy móc, kỹ thuật ) Giải pháp tổ chức thi công chưa khoa học hiệu Phối hợp với chủ đầu tư, ban quản lý chưa chặt chẽ Chậm trễ nghiệm thu làm hồ sơ thanh, toán Thực thi cơng nhiều dự án, cơng trình vào thời điểm Nhóm yếu tố liên quan đến nhà thầu tư vấn (4 yếu tố) Năng lực tư vấn hạn chế thiếu linh hoạt xử lý nghiệp vụ Hồ sơ thiết kế, dự tốn sai sót, giải pháp đề xuất chưa phù hợp Nhà thầu tư vấn giám sát gây khó khăn nhà thầu thi công Chậm trễ điều chỉnh hồ sơ xử lý phát sinh Nhóm yếu tố pháp lý dự án (3 yếu tố) Khung pháp lý chưa ổn định, hay điều chỉnh bổ sung, thay Văn hướng dẫn thực chưa kịp thời Mức độ ảnh hưởng 5 5 VI VII Chế tài xử phạt tình trạng chậm tiến độ chưa nghiêm Nhóm yếu tố khác dự án (4 yếu tố) Vị trí, địa hình cơng trình, dự án khơng thuận lợi 5 Mặt thi cơng bị vướng bồi hồn, thời gian giải Điều kiện thời tiết không thuận lợi (mưa, bão, lũ lụt…) Giá vật liệu xây dựng tăng, bất lợi cho dđơn vị thi cơng Tình trạng chậm tiến độ giải ngân Dự án anh /chị thực bị chậm tiến độ giải ngân nguyên nhân xuất phát từ yếu tố nêu trên? Anh/ chị đánh giá mức độ xảy yếu tố đến chậm tiến độ giải ngân dự án XDCB? Anh/ chị đánh giá mức độ tác động yếu tố đến chậm tiến độ giải ngân dự án XDCB? B THÔNG TIN ĐỐI TƯỢNG KHẢO SÁT Anh /chị vui lòng cho biết vị trí cơng tác? □ Chủ đầu tư/Ban quản lý □ Nhà thầu □ Tư vấn □ Cán quản lý vốn XDCB Chức vụ công tác quý anh/chị? □ Lãnh đạo quan □ Giám đốc/chủ doanh nghiệp □ Giám đốc DA/chỉ huy trưởng □ Cán kỹ thuật Anh chị làm việc liên quan đến lĩnh vực XDCB năm? □ Từ đến năm □ Từ đến 10 năm □ Từ 11 đến 15 năm □ Trên 15 năm Loại cơng trình phụ trách? □ Dân dụng-cơng nghiệp □ Giao thông □ Thủy lợi □ Hạ tầng kỹ thuật Thuộc nhóm dự án? □ Nhóm A □ Nhóm B □ Nhóm C Họ tên anh/chị (nếu thấy thuận tiện):……………………………………… Chuyên môn nghiệp vụ:………………………………………………………… Địa phương nơi anh/chị công tác:……………………………………… Số điện thoại liên hệ (nếu thấy thuận tiện):…………………………………… Xin trân trọng cảm ơn hợp tác giúp đỡ quí anh/chị! PHỤ LỤC 5: KẾT QUẢ KIỂM TRA ĐỘ TIN CẬY CỦA THANH ĐO Khái niệm người định đầu tư Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 651 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted NQD1 6.88 2.511 470 544 NQD2 6.74 2.707 482 527 NQD3 6.74 2.850 435 589 Khái niệm chủ đầu tư Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 846 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted CDT1 17.56 CDT2 17.40 CDT3 17.57 CDT4 17.58 CDT5 17.60 CDT6 17.56 12.698 659 815 13.927 708 810 12.993 659 814 12.381 697 807 14.522 439 856 13.830 641 819 Khái niệm nhà thầu thi công Reliability Statistics Cronbach's Alpha 810 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Item Deleted Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted NTTC1 14.74 7.695 616 769 NTTC2 15.06 6.788 672 748 NTTC3 15.09 8.341 363 842 NTTC4 14.92 7.556 647 760 NTTC5 14.98 6.731 721 732 Khái niệm nhà thầu tư vấn Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 853 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Item Deleted Item Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted NTTV1 11.20 5.845 667 826 NTTV2 11.19 5.891 674 823 NTTV3 11.30 5.425 807 763 NTTV4 11.24 6.551 643 836 Khái niệm yếu tố pháp lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 677 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted PL1 6.93 2.075 588 453 PL2 6.99 2.156 536 523 PL3 7.33 362 2.464 746 Khái niệm yếu tố khác Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 738 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Item Deleted Item Deleted Cronbach's Total Correlation Alpha if Item Deleted YTK1 10.68 5.407 303 812 YTK2 10.31 4.842 608 640 YTK3 10.26 4.468 723 574 YTK4 10.56 4.520 552 667 Khái niệm chậm tiến độ giải ngân vốn Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 877 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted CTDGN1 7.32 2.901 741 845 CTDGN2 7.42 2.886 767 822 CTDGN3 7.33 2.840 779 811 PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA Kết phân tích EFA cho biến độc lập 1.1 Kết phân tích EFA lần KMO and Bartlett's Test ( hệ số KMO kiểm định Bartlett”s) 883 Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 779 754 751 683 678 359 2870.889 df 300 Sig .000 Rotated Component Matrixa Component CDT3 CDT4 229 CDT1 282 CDT2 349 233 CDT6 237 YTK1 326 NTTV3 855 NTTV1 778 219 NTTV2 752 249 NTTV4 288 649 282 CDT5 224 441 417 NTTC3 344 279 NTTC5 346 749 NTTC1 291 730 NTTC2 315 241 713 NTTC4 256 669 240 YTK4 850 YTK3 840 YTK2 226 218 698 PL1 213 782 PL2 763 PL3 672 NQD2 NQD1 268 NQD3 222 261 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 204 253 265 748 733 662 Rotated Component Matrixa Component CDT3 779 CDT4 754 CDT1 751 CDT2 683 CDT6 678 YTK1 NTTV3 855 NTTV1 778 NTTV2 752 NTTV4 649 CDT5 NTTC3 NTTC5 749 NTTC1 730 NTTC2 713 NTTC4 669 YTK4 850 YTK3 840 YTK2 698 PL1 782 PL2 763 PL3 672 NQD2 748 NQD1 733 NQD3 662 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Total Variance Explained (tổng phương sai trích) Component Initial Eigenvalues Total % of Cumulative Variance % Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 8.343 33.373 33.373 8.343 33.373 33.373 3.523 14.090 14.090 2.042 8.166 41.540 2.042 8.166 41.540 3.216 12.866 26.956 1.586 6.346 47.885 1.586 6.346 47.885 2.903 11.612 38.568 1.493 5.974 53.859 1.493 5.974 53.859 2.389 9.556 48.124 1.299 5.196 59.056 1.299 5.196 59.056 1.961 7.843 55.967 1.130 4.521 63.577 1.130 4.521 63.577 1.902 7.610 63.577 962 3.848 67.425 871 3.483 70.908 763 3.053 73.961 10 670 2.679 76.640 11 653 2.612 79.252 12 548 2.193 81.444 13 529 2.115 83.559 14 513 2.051 85.610 15 504 2.016 87.626 16 446 1.783 89.409 17 430 1.719 91.128 18 369 1.477 92.605 19 333 1.333 93.939 20 326 1.304 95.243 21 300 1.201 96.444 22 267 1.067 97.511 23 256 1.023 98.533 24 218 873 99.406 25 149 594 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 1.2 Kết phân tích EFA lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 872 2594.511 df 231 Sig .000 Rotated Component Matrixa Component CDT1 779 CDT3 761 CDT4 756 CDT2 716 CDT6 678 NTTV3 862 NTTV1 779 NTTV2 749 NTTV4 651 NTTC1 743 NTTC5 735 NTTC2 706 NTTC4 680 YTK4 863 YTK3 846 YTK2 704 PL1 780 PL2 751 PL3 695 NQD2 749 NQD1 744 NQD3 669 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Total Variance Explained (tổng phương sai trích) Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 7.542 34.284 34.284 7.542 34.284 34.284 3.440 15.635 15.635 2.033 9.239 43.523 2.033 9.239 43.523 2.847 12.941 28.576 1.555 7.068 50.591 1.555 7.068 50.591 2.629 11.948 40.524 1.472 6.691 57.282 1.472 6.691 57.282 2.265 10.296 50.819 1.287 5.849 63.131 1.287 5.849 63.131 1.914 8.699 59.518 1.110 5.047 68.178 1.110 5.047 68.178 1.905 8.660 68.178 836 3.800 71.978 683 3.105 75.082 657 2.987 78.069 10 591 2.687 80.757 11 531 2.413 83.170 12 513 2.332 85.501 13 457 2.078 87.579 14 452 2.054 89.633 15 377 1.712 91.345 16 353 1.603 92.949 17 330 1.500 94.448 18 311 1.414 95.862 19 269 1.223 97.085 20 264 1.201 98.286 21 220 1.000 99.286 22 157 714 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Kết phân tích EFA cho biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig Component Matrixa Component 741 386.739 000 CTDGN1 884 CTDGN2 899 CTDGN3 905 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.408 80.256 80.256 325 10.841 91.097 267 8.903 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total 2.408 % of Variance 80.256 Cumulative % 80.256 PHỤ LỤC 7: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC BIẾN Correlations (mối tương quan) Chamtiendo Nguoiquyet Chu Nhathau Nha Phap Yeuto giaingan dinh Dautu Thicong tuvan ly khac Pearson Correlation Chamtiendo Sig (2-tailed) giaingan N Nguoiquyetdi nh 250 Nhathauthi cong Pearson Correlation 367** 397** 000 000 000 000 000 000 250 250 250 250 250 250 332** 375** 400** 306** 272** 000 000 000 000 000 250 250 250 250 250 623** 437** 340** 317** 000 000 000 000 250 250 250 250 499** 339** 373** 000 000 000 250 250 250 343** 401** 000 000 N 250 250 663** 332** Sig (2-tailed) 000 000 N 250 250 250 745** 375** 623** Sig (2-tailed) 000 000 000 N 250 250 250 250 483** 400** 437** 499** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 N 250 250 250 250 250 250 250 367** 306** 340** 339** 343** 308** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 N 250 250 250 250 250 250 250 397** 272** 317** 373** 401** 308** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 250 250 250 250 250 250 Pearson Correlation Pearson Correlation yeutokhac 483** 000 Pearson Correlation phaply 745** Sig (2-tailed) Pearson Correlation nhatuvan 663** 417** Pearson Correlation Chudautu 417** 000 250 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) PHỤ LỤC 8: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN Coefficientsa (hệ số hồi quy) Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF Error (Constant) -3.163E-016 039 Chu dau tu 476 039 000 1.000 12.321 000 476 1.000 1.000 Nha thau tu van 213 039 213 5.506 000 1.000 1.000 Nha thau thi cong 501 039 501 12.970 000 1.000 1.000 Yeu to khac 205 039 205 5.301 000 1.000 1.000 Phap ly 162 039 162 4.208 000 1.000 1.000 Nguoi quyet dinh 217 039 217 5.630 000 1.000 1.000 a Dependent Variable: Cham tien giai ngan Model Summaryb Model R 799a R Square (tom tắc mơ hình) Adjusted R Std Error of the Square Estimate 629 638 Durbin-Watson 1.434 60924 a Predictors: (Constant), Nguoi quyet dinh, Phap ly, Yeu to khac, Nha thau thi cong, Nha thau tu van, Chu dau tu b Dependent Variable: Cham tien giai ngan ANOVAa (Hồi quy) Model Sum of Squares Regression Residual Total Df Mean Square 158.805 26.467 90.195 243 371 249.000 249 F 71.307 Sig .000b a Dependent Variable: Cham tien giai ngan b Predictors: (Constant), Nguoi quyet dinh, Phap ly, Yeu to khac, Nha thau thi cong, Nha thau tu van, Chu dau tu ... Người định đầu tư chậm tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB… 21 2.4.2 Chủ đầu tư chậm tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB………….…… 22 2.4.3 Nhà thầu thi công chậm tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB... Phân loại dự án đầu tư xây dựng Theo Luật Xây dựng 50/2014 có hình thức phân loại dự án đầu tư xây dựng: - Dự án đầu tư xây dựng phân loại theo quy mơ, tính chất, loại cơng trình dự án gồm: Dự. .. Nhà thầu tư vấn chậm tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB 25 2.4.5 Khung pháp lý chậm tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB 26 2.4.6 Yêu tố khác dự an chậm tiến độ giải ngân dự án đầu tư XDCB