Nghiên cứu các yếu tố tác động đến việc hoàn thành đúng tiến độ của các dự án đầu tư xây dựng cơ bản tại huyện châu thành tỉnh kiên giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH HUỲNH CA LY NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC HOÀN THÀNH ĐÚNG TIẾN ĐỘ CỦA CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH HUỲNH CA LY NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN VIỆC HOÀN THÀNH ĐÚNG TIẾN ĐỘ CỦA CÁC DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 60340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRƯƠNG ĐĂNG THỤY TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi tên: Huỳnh Ca Ly, sinh viên lớp Cao học quản lý kinh tế Kiên Giang khóa 26 Niên khóa 2016 - 2018, chuyên ngành Quản lý kinh tế Tôi xin cam đoan đề tài luận văn “Nghiên cứu yếu tố tác động đến việc hoàn thành tiến độ dự án đầu tư xây dựng huyện Châu Thành tỉnh Kiên Giang” kết cá nhân Tôi nghiên cứu thực tế vào năm 2017 Các số liệu phân tích luận văn thu thập từ báo cáo toán vốn đầu tư XDCB năm 2013 đến ngày 15/10/2017 hồ sơ chi tiết dự án lấy từ đầu năm 2013 đến ngày 15/10/2017 Kết nghiên cứu trình bày luận văn trình nghiên cứu cá nhân Tơi giúp đỡ tận tình giáo viên hướng dẫn Thầy TS Trương Đăng Thụy Tôi xin cam kết chịu trách nhiệm lời cam đoan Tp Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 12 năm 2017 Tác giả Huỳnh Ca Ly MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC HÌNH DANH MỤC ĐỒ THỊ DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TÓM TẮT LUẬN VĂN CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu nghiên cứu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.5.1 Phương pháp phân tích 1.5.2 Phương pháp thu thập số liệu 1.6 Kết cấu luận văn CHƯƠNG II TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Các khái niệm chung 2.1.1 Khái niệm Ngân sách Nhà nước (NSNN) 2.1.2 Khái niệm chi ngân sách nhà nước 2.2 Các khái niệm liên quan 2.2.1 Chi đầu tư xây dựng vốn đầu tư xây dựng 2.2.1.1 Khái niệm chi đầu tư xây dựng 2.2.1.2 Khái niệm vốn đầu tư xây dựng 2.2.2 Kiểm soát chi đầu tư XDCB 2.2.2.1 Khái niệm Kiểm soát chi đầu tư XDCB 2.2.2.2 Sự cần thiết phải kiểm soát chi đầu tư xây dựng 2.2.2.3 Tổ chức kiểm soát chi vốn đầu tư XDCB qua KBNN 10 2.3 Các nghiên cứu thực nghiệm liên quan 12 CHƯƠNG III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Nguồn liệu nghiên cứu 19 3.2 Phương pháp nghiên cứu 20 3.2.1 Mơ hình hồi quy tuyến tính OLS 20 3.2.2 Mơ hình Tobit 20 3.3 Mô tả liệu 21 3.3.1 Biến phụ thuộc 21 Nghiên cứu sử dụng hai biến phụ thuộc: 21 3.3.1 Biến giải thích 21 Các biến giải thích nghiên cứu xác định dựa nghiên cứu tham khảo số liệu thu thập từ liệu thứ cấp gồm: 21 CHƯƠNG IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 23 4.1 Sơ lược lịch sử hình thành Kho bạc Nhà nước Việt Nam 23 4.2 Thực trạng kiểm soát chi đầu tư XDCB huyện Châu thành Kiên Giang giai đoạn 2013 - 2017 24 4.3 Thơng tin mơ tả phân tích mơ hình hồi quy 25 4.4 Giải thích mơ hình hồi quy tuyến tính (OLS) 37 4.5 Giải thích mơ hình hồi quy tuyến tính (Tobit) 38 CHƯƠNG V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 40 5.1 Kết luận 40 5.2 Gợi ý sách 41 5.2.1 Nhân tố ảnh hưởng quản lý kiểm soát chi đầu tư XDCB 41 5.2.2 Gợi ý số sách cơng tác quản lý kiểm sốt chi đầu tư XDCB 41 5.3 Đóng góp luận văn hướng nghiên cứu 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC BẢNG BIỂU CHẠY STATA DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Sơ đồ quy trình kiểm sốt chi đầu tư XDCB huyện 12 DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị 1: Chênh lệch số ngày thực tế với số ngày xây dựng theo kế hoạch từ năm 2008 – 2017 .28 Đồ thị 2: Tổng mức đầu tư dự án từ năm 2008 – 2017 28 Đồ thị 3: Phát sinh vốn dự án từ năm 2008 - 2017 29 Đồ thị 4: Diện tích giải tỏa dự án từ năm 2008 - 2017 .29 Đồ thị 5: Diện tích xây dựng dự án từ năm 2008 - 2017 30 Đồ thị 6: Kinh nghiệm nhà thầu nhận dự án từ năm 2008 - 2017 30 Đồ thị 7: Quy mô nhà thầu nhận dự án từ năm 2008 - 2017 31 Đồ thị 8: Chủ đầu tư trì hoãn tiến độ dự án từ năm 2008 - 2017 .31 Đồ thị 9: Chủ sở hữu chậm trễ việc sửa đổi phê duyệt tài liệu thiết kế dự án từ năm 2008 - 2017 32 Đồ thị 10: Ảnh hưởng thời tiết đến dự án từ năm 2008 - 2017 32 Đồ thị 11: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày xây dựng kế hoạch so với tổng mức đầu tư dự án .33 Đồ thị 12: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày xây dựng kế hoạch so với tổng chi phí ước tính dự án 33 Đồ thị 13: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày xây dựng kế hoạch so với diện tích giải tỏa dự án 34 Đồ thị 14: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày xây dựng kế hoạch so với diện tích xây dựng dự án 35 Đồ thị 15: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày xây dựng kế hoạch so với quy mô nhà thầu nhận dự án 35 Đồ thị 16: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày xây dựng kế hoạch so với chủ đầu tư có trì hoản tiến độ toán dự án .35 Đồ thị 17: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày xây dựng kế hoạch so với chủ sở hữu chậm trễ việc sửa đổi phê duyệt tài liệu thiết kế dự án .36 Đồ thị 18: Mối tương quan chênh lệch số ngày xây dựng thực tế với số ngày xây dựng kế hoạch so với ảnh hưởng thời tiết đến hoạt động xây dựng dự án 36 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1: Tổng hợp liệu theo biến .26 Bảng 2: Giá trị trung bình biến qua năm dự án 27 Bảng 3: Kết hồi quy theo mơ hình OLS Tobit 37 42 phần kinh tế xã hội hoạt động đảm bảo công khuôn khổ pháp luật, trật tự, an toàn hiệu Vì vậy, hệ thống pháp luật sách liên quan có tác dụng kiềm hãm hay thúc đẩy đến quản lý kiểm soát chi NSNN đầu tư XDCB địa phương Môi trường pháp lý nhân tố có ảnh hưởng lớn, định mức chi Nhà nước quan trọng để xây dựng, phân bổ dự toán kiểm soát chi đầu tư XDCB, tiêu để đánh giá chất lượng mặt quản lý điều hành NSNN cấp quyền địa phương Các định mức chi ban hành cách cụ thể, khoa học, kịp thời góp phần khơng nhỏ việc kiểm soát chi chặt chẽ hơn, hiệu Sự phân định rõ ràng trách nhiệm quyền hạn quan, cấp quyền có liên quan việc quản lý Kiểm soát chi NSNN tạo điều kiện cho cơng tác quản lý Kiểm sốt chi đầu tư XDCB địa phương đạt hiệu cao Sự phân định trách nhiệm quyền hạn phải tơn trọng thể chế hóa thành văn pháp lý cụ thể để cá nhân tổ chức có liên quan biết trách nhiệm quyền hạn thực nhiệm vụ, từ công việc tiến hành dựa nguyên tắc minh bạch, rõ ràng, không đùn đẩy trách nhiệm điều góp phần nâng cao chất lượng quản lý Kiểm soát chi đầu tư XDCB Ủy ban Nhân dân huyện nên đề nghị chủ đầu tư báo cáo hàng tháng, hàng quý kịp thời tiến độ hoàn thành cơng trình để chủ động tháo gỡ khó khăn, vướng mắc việc đền bù, giải phóng mặt bằng, đấu thầu có giải pháp cụ thể để đẩy nhanh tiến độ thi cơng cơng trình, dự án Xem xét lựa chọn nhà thầu có đầy đủ lực kỹ thuật lẫn tài kinh nghiệm để dự án hoàn thành bảo đảm chất lượng tiến độ cơng trình Ngồi ra, đưa đề xuất cắt giảm vốn dự án khơng có khả giải ngân hết năm, để bảo đảm dồn vốn cho dự án hiệu 43 Trong lĩnh vực kiểm soát chi NSNN qua KBNN áp dụng mơ hình giao dịch cửa “một cửa giao dịch viên” tức người giải hồ sơ kiểm soát chi vừa người tiếp nhận hồ sơ phải đảm bảo theo nguyên tắc: - Khách hàng gặp cán KBNN việc giải hồ sơ kiểm soát chi lĩnh vực chi cụ thể - Giải cơng việc cách nhanh chóng, thuận tiện cho cá nhân, tổ chức suốt trình giải hồ sơ Để thực quy trình hiệu quả, KBNN nên triển khai thường xuyên như: công khai hồ sơ giao nhận, thủ tục hành chính, thời gian thực để chủ đầu tư biết phối hợp thực để nâng cao hiệu giải ngân vốn đầu tư XDCB Kết thực “một cửa” kiểm soát chi đầu tư XDCB đảm bảo minh bạch, cơng khai thủ tục hành chính, phân định rõ nhiệm vụ phận, cá nhân khâu kiểm soát tạo điều kiện thuận lợi cho chủ đầu tư đến giao dịch toán điều giúp cho việc đẩy nhanh tiến độ toán vốn đầu tư Hàng năm kế hoạch cải cách hành KBNN nên thực theo nội dung như: xây dựng cải cách thể chế ban hành văn hành thẩm quyền, đảm bảo trình tự, thủ tục Rà sốt thủ tục hành khơng phù hợp để kiến nghị cấp thẩm quyền bổ sung sửa đổi cho phù hợp với thực tiễn Đây cách để nâng cao hiệu quản lý kiểm soát chi KBNN Đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin để tạo thuận lợi cho cán KBNN khâu kiểm sốt chứng từ trình tự thủ tục liên quan Từ đó, hệ thống Kho bạc cần tiếp tục xây dựng rà soát phương án đơn giản hóa thủ tục hành liên quan đến Kiểm soát chi đầu tư XDCB chi thường xuyên cho hoạt động nghiệp Thực minh bạch cơng khai thủ tục hành để doanh nghiệp người dân dễ tiếp cận giám sát việc thực Tiếp tục cải cách thủ tục hành cơng tác kiểm sốt chi, bảo đảm minh bạch, đơn giản, rõ ràng hồ sơ, nội dung chứng từ cần kiểm soát, tiến tới thực quy trình kiểm sốt chi điện tử 44 5.3 Đóng góp luận văn hướng nghiên cứu Luận văn nghiên cứu yếu tố tác động đến việc hoàn thành tiến độ dự án đầu tư xây dựng huyện Châu Thành tỉnh Kiên Giang Trong đó, luận văn đánh giá số yếu tố ảnh hưởng đến việc giải ngân vốn đầu tư XDCB khoảng thời gian thu thập số liệu từ năm 2013 - 2017 Từ đó, nêu số gợi ý sách nhằm nâng cao hiệu giải ngân vốn đầu tư XDCB Tuy nhiên, luận văn nghiên cứu hạn hẹp địa bàn huyện Châu Thành tỉnh Kiên Giang nên đánh giá phần nhỏ so với quy mô nước, thời gian thực nghiên cứu có hạn hạn chế mặt kiến thức tác giả nên trình nghiên cứu tác giả bỏ sót nhiều ngun nhân gây nên chậm trễ tiến độ giải ngân vốn đầu tư XDCB Trong thời gian tới tác giả nghiên cứu sâu với phạm vi rộng để đánh giá xác nguyên nhân dẫn đến tiến độ giải ngân vốn đầu tư XDCB TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài Liệu Tham Khảo Tiếng Việt Bộ Tài (2003), Chế độ kế tốn ngân sách Nhà nước hoạt động nghiệp vụ Kho bạc Nhà nước, Nxb Tài chính, Hà Nội Bộ Tài (2003), Luật Ngân sách Nhà nước văn hướng dẫn thực hiện, Nxb Tài chính, Hà Nội Bộ Tài (2011), Thơng tư số 19/2011/TT-BTC ngày 14 tháng 02 năm 2011 Bộ Tài chính: Quy định tốn dự án hồn thành thuộc nguồn vốn Nhà nước Bộ Tài (2011), Thơng tư số 86/2011/TT-BTC ngày 17 tháng 06 năm 2011 Bộ Tài chính: Quy định quản lý, tốn vốn đầu tư vốn nghiệp có tính chất đầu tư thuộc nguồn ngân sách nhà nước Bộ Tài (2012), Thơng tư 161/2012/TT-BTC ngày 02 tháng 10 năm 2012 Bộ Tài chính: Quy định chế độ kiểm soát, toán khoản chi ngân sách nhà nước qua kho bạc nhà nước tài ban hành Bộ Tài (2014), Thơng tư số 04/2014/TT-BTC ngày 02 tháng 01 năm 2014 Bộ Tài chính: Quy định quy trình thẩm tra tốn dự án hồn thành dự án sử dụng vốn ngân sách nhà nước Bộ Tài (2016), Thơng tư 39/2016/TT-BTC ngày 01 tháng 03 năm 2016 sửa đổi, bổ sung số điều thông tư số 161/2012/TT-BTC ngày 02 tháng 10 năm 2012 tài quy định chế độ kiểm soát, toán khoản chi ngân sách nhà nước qua kho bạc nhà nước Bộ Tài (2016), Thơng tư số 08/2016/TT-BTC ngày 18 tháng 01 năm 2016 Bộ Tài Quy định quản lý, toán vốn đầu tư sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước (thay Thông tư số 86/2011/TT-BTC ngày 17/6/2011 Bộ Tài chính) có hiệu lực thi hành từ ngày 05 tháng 03 năm 2016; Bộ Tài (2016), Thơng tư số 108/2016/TT-BTC ngày 30 tháng 06 năm 2016 Bộ Tài chính: Sửa đổi, bổ sung số điều Thông tư số 08/2016/TT-BTC ngày 18 tháng 01 năm 2016 Bộ Tài Quy định quản lý, tốn vốn đầu tư sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước 10 Chính phủ (2010), Nghị định số 48/2010/NĐ-CP ngày 07/05/2010 Chính phủ hợp đồng hoạt động xây dựng; 11 Chính phủ (2013), Nghị định số 207/2013/NĐ-CP ngày 11 tháng 12 năm 2013 Chính phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 48/2010/NĐ-CP ngày 07 tháng năm 2010 Chính phủ hợp đồng hoạt động xây dựng; 12 Chính phủ (2014), Nghị định 63/2014/NĐ-CP Chính phủ ngày 26 tháng 06 năm 2014 Quy định chi tiết thi hành số điều Luật đấu thầu lựa chọn nhà thầu; 13 Chính phủ (2015), Nghị định 59/2015/NĐ-CP ngày 18 tháng 06 năm 2015 quản lý dự án đầu tư xây dựng; 14 Chính phủ (2015), Nghị định số 37/2015/NĐ-CP ngày 22/04/2015 Chính phủ Quy định chi tiết hợp đồng xây dựng; 15 Dương Đăng Chinh, TS Phạm Văn Khoan (2007), Giáo trình Quản lý tài cơng, Nxb Tài chính, Hà Nội 16 Lâm Chí Dũng (2008), Nghiệp vụ Kho bạc Nhà nước, Nxb Tài chính, Hà Nội 17 Nguyễn Thị Cành (2008), Tài cơng Tái lần thứ có sửa chữa bổ sung, Nxb Đại học quốc gia, Tp HCM 18 Quốc hội (2002), Luật Ngân sách nhà nước 01/2002/QH11 ngày 16 tháng 12 năm 2002; 19 Quốc hội (2009) Luật số 38/2009/QH12 Quốc hội sửa đổi, bổ sung số điều luật liên quan đến đầu tư xây dựng ngày 19 tháng 06 năm 2009; 20 Quốc hội (2013), Luật đấu thầu số 43/2013/QH13 ngày 26 tháng 11 năm 2013 21 Quốc hội (2014), Luật đầu tư công 49/2014/QH13 ngày 18 tháng năm 2014; 22 Quốc hội (2014), Luật Đầu tư số 67/2014/QH13 ngày 26 tháng 11 năm 2014 23 Quốc hội (2014), Luật xây dựng số 50/2014/QH13 ngày 18 tháng 06 năm 2014; 24 Quốc hội (2015), Luật Ngân sách nhà nước 83/2015/QH13 ngày 25 tháng 06 năm 2015; 25 Sử Đình Thành (Chủ biên), TS Bùi Thị Mai Hồi (2009), Lý thuyết Tài công, Nxb Đại học quốc gia, Tp HCM 26 Tạp chí Ngân quỹ Quốc gia – Bộ Tài Tài Liệu Tham Khảo Tiếng Anh 27 Ahmadu, H A., et al., 2015 Modelling Building Construction Durations Journal of Financial Management of Property and Construction, 20(1): 65-84 28 Al-Momani, A H., 2000 Construction Delay: A Quantitative Analysis International Journal of Project Management, 18(1): 51-59 29 Choudhury, I., 2009 The Effect of Political Unrest on Construction Time for Food Grain Warehouses in Bangladesh Construction Management and Economics, 27(7): 619-624 30 Dursun, O., and C Stoy, 2011 Time – Cost Relationship of Building Projects: Statistical Adequacy of Categorization with Respect to Project Location Construction Management and Economics, 29(1): 97-106 31 Dursun, O., and C Stoy, 2012 Determinants of Construction Duration for Building Projects in Germany Engineering, Construction and Architectural Management, 19(4): 444-468 32 Elhaniash, F E A., and S Stevovic, 2016 Towards Factors Affecting Delays in Construction Projects: A Case of Libya International Journal of Applied Research, 2(5): 1078-1081 33 Guerrero, M A., Y Villacampa, and A Montoyo, 2014 Modeling Construction Time in Spanish Building Projects International Journal of Project Management, 32(5): 861-873 34 Hoffman, G J., et al., 2007 Estimating Performance Time for Construction Projects Journal of Management in Engineering, 23(4): 193-199 35 Le, H L., and Y D Lee, 2009 Time – Cost Relationships of Building Construction Project in Korea Facilities, 27(13/14): 549-559 36 Le, H L., Y D Lee, and A T Nguyen, 2013 Estimating Time Performance for Building Construction Projects in Vietnam KSCE Journal of Civil Engineering, 17(1): 1-8 37 Love, P E D., R Y C Tse, and D J Edwards, 2005 Time – Cost Relationships in Australian Building Construction Projects Journal of Construction Engineering and Management, 131(2): 187-194 38 Othman, A A., J V Torrance, and M A Hamid, 2006 Factors Influencing the Construction Time of Civil Engineering Projects in Malaysia Engineering, Construction and Architectural Management, 13(5): 481501 PHỤ LỤC BẢNG BIỂU CHẠY STATA Mô tả liệu: sum tongdautu cpda dtgiaitoa trihoan cshchamtre ahthoitiet Variable | Obs dtxaydung Mean ptdauthau Std Dev nhathau Min knnhathau quymo Max -+ -tongdautu | 437 2.769584 3.939368 059 22.65857 cpda | 437 2.709992 3.760614 0587216 20.84527 dtgiaitoa | 432 063125 4154547 3.64 dtxaydung | 437 2440386 2659728 001 995 ptdauthau | -+ -nhathau | knnhathau | 437 5.535469 3.184935 16 quymo | 437 1.849946 6467695 trihoan | 436 146789 354302 cshchamtre | 435 1862069 3897218 -+ -ahthoitiet | 435 2712644 4451241 bysort nam: sum tongdautu cpda dtgiaitoa dtxaydung knnhathau quymo trihoan cshchamtre ahthoitiet chenhlech ptdauthau nhathau -> nam = 2008 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -tongdautu | 2.644259 9891384 1.713601 3.683 cpda | 2.596564 9287054 1.714833 3.566018 dtgiaitoa | 0 0 dtxaydung | 001691 000392 00125 002 ptdauthau | -+ -nhathau | knnhathau | 3.666667 2.081666 quymo | 2.003333 2050203 1.8 2.21 trihoan | 0 0 cshchamtre | 0 0 -+ -ahthoitiet | 0 0 chenhlech | -39 77.65951 -104 47 Obs Mean Min Max -> nam = 2009 Variable | Std Dev -+ -tongdautu | 11 1.524518 2.078095 1244 5.686324 cpda | 11 1.376551 1.731787 1244 4.828163 dtgiaitoa | 10 0 0 dtxaydung | 11 3046683 3144781 001 986 ptdauthau | -+ -nhathau | knnhathau | 11 5.636364 2.335497 12 quymo | 11 1.714545 554912 1.1 2.7 trihoan | 11 1818182 4045199 cshchamtre | 11 3636364 504525 -+ -ahthoitiet | 11 3636364 504525 chenhlech | 11 -23.09091 72.3636 -151 69 Obs Mean Min Max -> nam = 2010 Variable | Std Dev -+ -tongdautu | 19 2.75925 3.733612 296703 14.926 cpda | 19 2.838777 3.81379 296703 14.98005 dtgiaitoa | 19 0 0 dtxaydung | 19 2084569 2637703 00114 767 ptdauthau | -+ -nhathau | knnhathau | 19 5.894737 4.370288 16 quymo | 19 2.005789 8214169 1.1 trihoan | 19 2105263 4188539 cshchamtre | 19 1052632 3153018 -+ -ahthoitiet | 19 2631579 4524139 chenhlech | 19 66.05263 117.8688 -226 190 -> nam = 2011 Variable | Obs Mean Std Dev Min Max -+ -tongdautu | 21 4.241929 4.303995 355 12.91909 cpda | 21 4.109633 4.056037 3194132 12.30445 dtgiaitoa | 20 05905 2640796 1.181 dtxaydung | 21 2418087 3074913 001 972 ptdauthau | -+ -nhathau | knnhathau | 21 8.380952 4.748433 16 quymo | 21 1.959524 7144262 1.1 3.5 trihoan | 21 1428571 3585686 cshchamtre | 21 1904762 4023739 -+ -ahthoitiet | 21 1904762 4023739 chenhlech | 21 3.095238 87.4648 -246 113 Obs Mean Min Max -> nam = 2012 Variable | Std Dev -+ -tongdautu | 24 3.741804 5.185168 2727772 15.98873 cpda | 24 3.597996 4.983466 2727772 14.62311 dtgiaitoa | 24 164375 7429134 3.64 dtxaydung | 24 2921243 3080691 001 986 ptdauthau | -+ -nhathau | knnhathau | 24 6.5 3.599517 15 quymo | 24 1.984924 6478592 trihoan | 24 0833333 2823299 cshchamtre | 24 2916667 4643056 -+ -ahthoitiet | 24 3333333 4815434 chenhlech | 24 -28.5 126.119 -302 240 Obs Mean Min Max -> nam = 2013 Variable | Std Dev -+ -tongdautu | 38 3.640871 4.68828 135 22.65857 cpda | 38 3.489124 4.437975 1340791 20.84527 dtgiaitoa | 38 0080263 0494775 305 dtxaydung | 38 2583489 211962 001025 619 ptdauthau | -+ -nhathau | knnhathau | 38 6.078947 3.331922 11 quymo | 38 1.952057 6935827 95 trihoan | 38 1578947 369537 cshchamtre | 38 2368421 4308515 -+ -ahthoitiet | 38 2631579 4462583 chenhlech | 38 -81.18421 104.0891 -360 84 Obs Mean Min Max -> nam = 2014 Variable | Std Dev -+ -tongdautu | 129 2.728836 3.952991 1000092 15.98873 cpda | 129 2.677049 3.794894 1008179 14.98005 dtgiaitoa | 128 1242891 614414 3.64 dtxaydung | 129 2506522 2746546 001 995 ptdauthau | -+ -nhathau | knnhathau | 129 5.155039 3.195333 14 quymo | 129 1.788161 6192309 trihoan | 128 1796875 3854355 cshchamtre | 129 1472868 3557733 -+ -ahthoitiet | 129 2170543 413847 chenhlech | 129 -1.387597 113.3004 -281 314 Obs Mean Min Max -> nam = 2015 Variable | Std Dev -+ -tongdautu | 110 2.788137 4.331988 059 22.65857 cpda | 110 2.700949 4.076748 0587216 20.84527 dtgiaitoa | 108 0205741 213812 2.222 dtxaydung | 110 2172814 2408308 001 995 ptdauthau | -+ -nhathau | knnhathau | 110 5.218182 2.686636 16 quymo | 110 1.826867 6622874 92 3.5 trihoan | 110 1363636 3447449 cshchamtre | 109 1651376 3730197 -+ -ahthoitiet | 109 3027523 4615711 chenhlech | 110 -17.45455 100.6742 -318 260 Obs Mean Min Max -> nam = 2016 Variable | Std Dev -+ -tongdautu | 49 1.829334 2.209011 1621589 12.57042 cpda | 49 1.795232 2.117674 1646246 11.98815 dtgiaitoa | 49 0062245 0435714 305 dtxaydung | 49 2718593 2810191 001 995 ptdauthau | -+ -nhathau | knnhathau | 49 5.204082 2.466269 12 quymo | 49 1.836103 6092322 1.1 trihoan | 49 0612245 2422261 cshchamtre | 49 2244898 4215698 -+ -ahthoitiet | 49 244898 434483 chenhlech | 49 9.612245 100.2384 -322 278 Obs Mean Min Max -> nam = 2017 Variable | Std Dev -+ -tongdautu | 33 2.04821 2.580904 197941 12.91909 cpda | 33 2.174149 2.619986 197941 12.30445 dtgiaitoa | 33 1031212 432331 2.222 dtxaydung | 33 2383435 2888577 001 972 ptdauthau | -+ -nhathau | knnhathau | 33 5.363636 2.607899 12 quymo | 33 1.844931 6206492 trihoan | 33 1818182 3916747 cshchamtre | 32 21875 4200134 -+ ahthoitiet | 32 4375 5040161 chenhlech | 33 -29.63636 92.83279 -296 128 reg songaytre cshchamtre ahthoitiet Source | SS phatsinhvon df cpda dtgiaitoa MS dtxaydung Number of obs = -+ F( 7, trihoan 429 421) = 3.75 Model | 93002.0058 13286.0008 Prob > F = 0.0006 Residual | 1492803.11 421 3545.85062 R-squared = 0.0586 Adj R-squared = 0.0430 Root MSE 59.547 -+ -Total | 1585805.12 428 3705.15215 = -songaytre | Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] -+ -phatsinhvon | -1.747115 4.807633 -0.36 0.716 -11.19707 7.702839 cpda | -2.608448 8639421 -3.02 0.003 -4.306625 -.9102702 dtgiaitoa | -5.22509 7.775425 -0.67 0.502 -20.50858 10.0584 dtxaydung | -3.643967 10.8673 -0.34 0.738 -25.0049 17.71696 trihoan | -2.374391 8.235149 -0.29 0.773 -18.56152 13.81274 cshchamtre | 9.174245 7.520321 1.22 0.223 -5.607809 23.9563 ahthoitiet | -20.8428 6.683997 -3.12 0.002 -33.98097 -7.704639 _cons | 45.08446 5.036621 8.95 0.000 35.18441 54.98452 Phân tích theo mơ hình hồi quy OLS: gen dtxaydung2 = dtxaydung * dtxaydung reg chenhlech phatsinhvon tongdautu dtgiaitoa dtxaydung dtxaydung2 trihoan chusohuuchamtre ahthoitiet quymo variable chusohuuchamtre not found r(111); reg chenhlech phatsinhvon tongdautu dtgiaitoa dtxaydung dtxaydung2 trihoan chusohuuchamtre ahthoitiet quymo variable chusohuuchamtre not found r(111); reg chenhlech phatsinhvon tongdautu dtgiaitoa dtxaydung dtxaydung2 trihoan cshchamtre ahthoitiet quymo Source | SS df MS Number of obs = 429 -+ -27.45 Model | 1878803.08 208755.898 Residual | 3186384.46 419 7604.73619 F( 9, 419) = Prob > F = 0.0000 R-squared = Adj = 0.3709 -+ -0.3574 Total | 5065187.54 428 11834.5503 R-squared Root MSE = 87.205 chenhlech | Interval] Coef Std Err t P>|t| [95% Conf -+ phatsinhvon 33.46716 | tongdautu | 13.12563 dtgiaitoa 22.03061 | dtxaydung | 108.6663 18.62553 -15.72403 -.3645655 -196.7051 7.550526 1.321911 11.39331 44.78882 2.47 -11.89 -0.03 -4.39 0.014 0.000 3.783902 -18.32244 0.974 0.000 - -22.75974 -284.7439 - dtxaydung2 363.2841 | 254.8657 55.15675 4.62 0.000 146.4473 trihoan | -.0749958 12.16596 -0.01 0.995 -23.98892 cshchamtre 24.63809 | 2.967308 11.02478 0.788 -18.70347 23.83892 ahthoitiet | 10.81003 -30.10552 quymo | -6.416261 _cons | 63.73541 9.816382 6.9669 0.27 -3.07 -0.92 0.002 -49.40101 0.358 - -20.11069 7.278168 14.15783 4.50 0.000 35.90619 91.56463 - Phân tích theo mơ hình hồi quy Tobit: tobit songaytre phatsinhvon tongdautu dtgiaitoa dtxaydung2 trihoan cshchamtre ahthoitiet quymo, ll dtxaydung Tobit regression Number of obs = 429 LR chi2(9) = 72.44 Prob > chi2 = 0.0000 Log likelihood = -1187.4789 0.0296 Pseudo R2 = songaytre | Interval] Coef Std Err t P>|t| [95% Conf -+ phatsinhvon 35.97664 | tongdautu | 6.678145 dtgiaitoa 54.10187 | dtxaydung | 108.2535 4.982105 -13.05506 -11.02357 -242.7768 15.76826 3.24421 33.13213 68.43781 0.32 -4.02 0.752 0.000 -0.33 -3.55 0.740 0.000 -26.01243 -19.43197 - -76.14901 -377.3001 - dtxaydung2 452.6178 | 293.4189 80.99132 3.62 0.000 134.2201 trihoan | 15.40195 17.87876 0.86 0.389 -19.74106 cshchamtre 48.23431 | 15.79967 16.50091 0.96 0.339 -16.63498 50.54495 ahthoitiet | 26.58845 -57.3418 15.64556 -3.67 0.000 -88.09516 - quymo | -14.56601 10.7718 -1.35 0.177 -35.73936 _cons | 56.28607 21.37583 2.63 0.009 14.26914 6.607344 98.303 -+ /sigma | 109.5063 6.528313 96.67405 122.3385 Obs summary: 256 173 left-censored observations at songaytre