Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)

Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu giải pháp công trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu Nam Định (Luận văn thạc sĩ file word)

Bộ GIO Dục V đO tạO Bộ NôNG NGHIệP V PtNt TRờNG đạI Học tHUỷ LợI NGUYễN PHúC TùNG NGHIÊN CứU GIảI PHP CÔNG TRìNH BảO Vf BÃI Bờ BIểN HảI HậU - NAM ĐịNH Chuyên ngnh: Xây dựng công trình thủy MÃ số: 60.58.40 LUậN VăN tHạc s Ng−êi h−íng dÉn khoa häc: PGS.TS Ngun B¸ Q Hμ NéI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tên là: Nguyễn Phúc Tùng Tơi xin cam đoan luận văn hồn tồn tơi thực Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng luận văn dẫn rõ nguồn gốc, kết nghiên cứu trung thực, chưa người công bố Hà Nội, tháng 12 năm 2014 Tác giả Nguyễn Phúc Tùng LỜI CẢM ƠN Đề tài “Nghiên cứu giải pháp cơng trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu – Nam Định” thực hoàn thành Trường Đại Học Thủy Lợi Hà Nội Trong suốt trình nghiên cứu, tác giả nhận giúp đỡ, bảo, hướng dẫn nhiệt tình thầy giáo, giáo, đồng nghiệp bạn bè Tác giả xin chân thành cảm ơn: Ban giám hiệu; thầy giáo, cô giáo Khoa sau Đại học; thầy giáo, cô giáo môn - Trường Đại học Thủy Lợi Hà Nội Xin chân thành cảm ơn đến đồng nghiệp, bạn bè góp ý kiến quý báu luận văn Xin chân thành cảm ơn Chi cục Đê điều PCLB- Sở Nông nghiệp &PTNT Nam Định, Công ty cổ phần tư vấn xây dựng NN&PTNT Nam Định, quan đơn vị giúp đỡ tác giả trình điều tra thu thập tài liệu phục vụ nghiên cứu đề tài Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Bá Quỳ, người hướng dẫn khoa học, chân tình hướng dẫn tác giả hồn thành luận văn Cuối xin cảm tạ lòng người thân yêu gia đình, quan, tin tưởng, động viên, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập hoàn thành luận văn Hà Nội, tháng 12 năm 2014 Tác giả Nguyễn Phúc Tùng MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ BỜ BIỂN HẢI HẬU – NAM ĐỊNH 1.1 Đặc điểm địa lý tự nhiên, dân sinh kinh tế 1.1.1 Đặc điểm địa lý tự nhiên 1.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 1.2 Hiện trạng cơng trình bảo vệ bờ khu vực Hải Hậu-Nam Định 12 1.2.1 Tổng quát: 12 1.2.2 Hiện trạng đoạn đê vùng cửa sông: 12 1.2.3 Hiện trạng đoạn đê trực diện với biển: 12 1.2.4 Hiện trạng tuyến đê dự phòng: 13 1.2.5 Hiện trạng kè lát mái: 13 1.2.6 Hiện trạng bãi biển tuyến chắn sóng ngồi bãi: 13 1.3 Đánh giá thiệt hại thiên tai từ biển tác động vào khu vực Nam Định 13 1.4 Kết luận chương 16 CHƯƠNG 2: NGUYÊN NHÂN GÂY NÊN HIỆN TƯỢNG BIỂN LẤN, BÃI THOÁI VÙNG BIỂN HẢI HẬU –NAM ĐỊNH 17 2.1 Đặc điểm thủy, hải văn vùng biển Nam Định 17 2.1.1 Đặc điểm địa hình 17 2.1.2 Đặc điểm địa chất cơng trình khu vực bờ biển Hải Hậu - Nam Định 17 2.1.3 Đặc điểm thủy – hải văn vùng biển Nam Định 19 2.2 Nguyên nhân tượng biển lấn vùng bờ biển Hải Hậu-Nam Định .22 2.2.1 Tác động dòng chảy ven bờ sóng vận chuyển bùn cát ven bờ biển 22 2.2.2 Quá trình diễn biến bãi bờ biển Hải Hậu – Nam Định: 32 2.2.3 Nguyên nhân xói lở bờ biển chế phá hoại thường gặp tuyến đê biển Hải Hậu - Nam Định 37 2.3 Kết luận chương 42 CHƯƠNG 3: NGHIÊN CỨU CÁC GIẢI PHÁP CƠNG TRÌNH BẢO VỆ BÃI BỜ BIỂN HẢI HẬU – NAM ĐỊNH 43 3.1 Các công trình bảo vệ bờ 43 3.1.1 Đê biển: 43 3.1.2 Mỏ hàn, đập hướng dòng 44 3.1.3 Hệ thống kè lát mái 47 3.2 Phân tích ưu nhược điểm cơng trình trạng lựa chọn giải pháp cơng trình thích hợp cho khu vực biển Hải Hậu – Nam Định 48 3.2.1 Giải pháp cơng trình phi cơng trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu – Nam Định 48 3.2.2 Đánh giá hiệu giải pháp cơng trình 49 3.2.3 Phân tích chung 58 3.2.4 Phân tích hiệu cơng trình gia cố chống xói chân kè 61 3.2.5 Phân tích chung kết cấu gia cố chân kè 63 3.2.6 Lựa chọn giải pháp cơng trình phù hợp cho khu vực biển Hải Hậu – Nam Định 64 3.3 Kết luận chương 65 CHƯƠNG 4: THIẾT KẾ CÔNG TRÌNH BẢO VỆ BÃI BỜ BIỂN HẢI HẬU NAM ĐỊNH 66 4.1 Quy mô hệ thống mỏ hàn chữ T .66 4.1.1 Các sở để tính tốn thiết kế 66 4.1.2 Xác định kích thước mỏ 66 4.1.3 Hình thức kết cấu mỏ chữ T: 67 4.2 Tính tốn sóng tác động trước sau có hệ thống mỏ kè chữ T .70 4.2.1 Các tiêu tính toán: 70 4.2.2 Mực nước tính tốn sóng: 70 4.2.3 Tính tốn chiều cao sóng trước sau có mỏ chữ T (HS): 72 4.2.4 Tính tốn kết cấu ổn định 78 4.2.5 Thiết kế lớp đệm: 83 4.2.6 Thiết kế chọn lớp vải lọc 83 4.2.7 Tính toán ổn định cho khối Tetrapod chân kè 84 4.2.8 Tính tốn khối phủ thân mũi mỏ chữ T: 91 4.2.9 Tính tốn kiểm tra lún mỏ kè: 96 4.3 Phân tích đánh giá tổng hợp hiệu ổn định bờ hệ thống kè mỏ hàn xây dựng Hải Hậu – Nam Định 101 4.4 Kết luận chương… 110 PHẦN KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ .108 Những kết nghiên cứu luận văn 108 Những hạn chế luận văn 109 Kiến nghị 109 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1: Diện tích sản lượng nông nghiệp huyện vùng bờ Nam Định năm 2006 Bảng 2: Bảng số liệu tổng hợp, thiệt hại bão số năm 2005 gây cho tuyến đê biển huyện Hải Hậu – Tỉnh Nam Định 15 Bảng 1: Bảng tiêu lý lớp đất 19 Bảng 2: Mực nước biển trung bình - trạm Văn Lý 19 Bảng 3: Mực nước biển cao - trạm Văn Lý 19 Bảng 4: Độ cao sóng lớn - trạm Văn Lý 21 Bảng 5: Tốc độ xói lở bờ biển số đoạn thuộc Nam Định qua thời kì 33 Bảng 6: Tốc độ hạ thấp địa hình bãi biển chân đê xói lở thuộc Nam Định .33 Bảng 2: Mực nước tổng hợp ứng với mức bảo đảm P% 71 Bảng 3: Chiều cao nước dâng bão vùng bờ biển 20oN - 21oN 71 Bảng 4: Các bão điển hình ảnh hưởng đến vùng biển Nam Định .72 Bảng 5: Tính tốn thơng số sóng 73 Bảng 6: Tính hệ số giảm sóng qua cánh mỏ chữ T 76 Bảng 7: Chiều cao sóng sau hàng Tetrapod chân kè chưa tạo bãi 77 Bảng 8: Chiều cao sóng sau hàng Tetrapod chân kè bãi bồi 78 Bảng Tổng hợp cao trình đỉnh đê cho phép sóng tràn 80 Bảng 10: Tính tốn trọng lượng viên cấu kiện 80 Bảng 11: Trọng lượng viên cấu kiện khối phủ 81 Bảng 12: Kích thước khối Tetrapod 82 Bảng 13: Kích thước khối Tetrapod ứng với trường hợp H=1,5m .82 Bảng 14: Kích thước khối Tetrapod ứng với trường hợp H=1,8m .82 Bảng 15: Tính tốn áp lực sóng lên khối Tetrapod chân kè 84 Bảng 16: Giá trị tính tốn thơng số áp lực lên kè cánh mỏ 86 Bảng 17: Kết tính áp lực sóng lên mỏ kè 87 Bảng 18: Bảng tính mơ men tâm B .90 Bảng 19: Tính mơ men tâm B 90 Bảng 20: Tính trọng lượng tối thiểu viên cấu kiện 91 Bảng 21: Các kết tính tốn Kd 93 Bảng 22: Trọng lượng cấu kiện cánh mỏ cấu kiện số 2; 3; 5; 6;7 93 Bảng 23: Tính ổn định lật khối Tetrapod 94 Bảng 24: Tính mơmen tâm B (với 05 cấu kiện tetrapod) 95 Bảng 25: Áp lực sóng tác dụng lên khối cánh mỏ 98 Bảng 26: Chiều sâu ảnh hưởng lún 100 Bảng 27: Kết tính tốn lún 101 DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1: Bản đồ vị trí địa lý tỉnh Nam Định Hình 2: Bản đồ vị trí địa lý huyện Hải Hậu- Tỉnh Nam Định Hình 1: Mặt cắt địa chất khu vực bờ biển Hải Hậu – Nam Định .18 Hình 2: Sóng hình thành tiến vào bờ 23 Hình 3: Trường dịng chảy quan trắc gần bờ, phụ thuộc vào góc sóng vỡ 25 Hình 4: Hệ thống dịng chảy tuần hồn .25 Hình 5: Vận chuyển bùn cát ven bờ tác dụng dòng ven 28 Hình 6: Sự thay đổi mặt cắt ngang bãi biển trước sau trận bão .31 Hình 7: Xói lở chân khay kè Giao Thuỷ .34 Hình 8: Xói lở chân khay kè Hải Hậu 34 Hình 9: Hình ảnh vỡ đê Hải Hậu sau bão số năm 2005 Error! Bookmark not defined Hình 10: Hình ảnh vỡ đê Hải Hậu sau bão số năm 2005 Error! Bookmark not defined Hình 11: Hư hỏng kè Nghĩa Phúc sau bão số năm 2005 37 Hình 12: Cấu kiện bị sóng đánh trơi dạt mái kè 38 Hình 13: Mực nước triều thấp gió dịng ven phá hoại chân kè 38 Hình 14: Tác động sóng làm lún mái kè 38 Hình 15: Mái kè bị đánh sập bóc hết cấu kiện khoét hết đất đá 38 Hình 16:Diễn biến phát triển ven biển Hải Hậu giai đoạn 1912-2003 40 Hình 17: Các chế phá hoại đê biển thường gặp Nam Định 41 Hình 1: Cơng trình hệ thống kè mỏ hàn bảo vệ bãi biển Văn Lý 45 Hình 2: Mỏ hàn ống buy chữ T 45 Hình 3: Mỏ hàn chữ T- Nghĩa Phúc 45 Hình 4: mỏ kè chữ T Hải Thịnh 45 Hình 5: Mặt cắt kè mỏ hàn 46 Hình 6: Kè mỏ Kiên Chính; chữ T .46 Hình 7: Kè mỏ Nghĩa Phúc; chữ I .46 Hình 8: Mỏ hàn bờ biển Hồ Dn, tỉnh Thừa Thiên Huế 46 Hình 9: Kè lát mái đá lát khan 47 Hình 10: Kè đá xây liền khối .47 Hình 11: Kè bê tơng đổ chỗ Hải Phịng .48 Hình 12: Mái kè cấu kiện TSC – 178 48 Hình 13: Kè cấu kiện hình bao diêm lát khan khung 48 Hình 14: Các trường hợp kè lát khan 50 Hình 15: Trường hợp lát khan có hiệu 51 Hình 16: Kè đá xây liền mảng 52 Hình 17: Kè đá xây chia khối 52 Hình 18: Gia cố mái khối TSC-178 54 Hình 19: Các trường hợp hư hỏng kè sử dụng khối Tsc-178 55 Hình 20: kè sử dụng loại khối BT âm dương .56 Hình 21: Các trường hợp hư hỏng phần gia cố phía .57 Hình 22: Cơ chế hư hỏng kè tường đứng 58 Hình 23: Một số vấn đề thi công kè gia cố 60 Hình 24: Một số vấn đề quản lý kè biển .60 Hình 25: Các loại kết cấu Chân kè ống buy bê tơng 61 Hình 26: Hình ảnh chân kè cọc BTCT 62 Hình 27: Chân kè dạng tường nhô .62 Hình 28: Các dạng hư hỏng chân kè ống buy 63 Hình 1: Mặt chi tiết kè mỏ hàn chữ T .67 Hình 2: Cắt ngang thân mỏ hàn chữ T .68 Hình 3: Cắt ngang cánh mỏ hàn chữ T 68 Hình 4: Cắt ngang thân mỏ hàn chữ T phía ngồi .69 Hình 5: Cắt ngang thềm giảm sóng .70 Hình 6: Sóng trước sau cánh mỏ chữ T 75 Hình 7: Sóng trước sau hàng Tetrapod chân kè .77 Hình 8: Chi tiết cấu kiện Tetrapod .82 a = a+2Htg450 = 3+2x1.7x1 =6,4 m (4-33) b = b+2Htg450 = 4+2x1.7x1 = 7,4 m (4-33) (a,b chiều rộng,chiều dài bánh xích) F = 6,4x7,4 = 47,36 m2 - ứng suất xe cẩu lên đáy bè đệm 1, 3x15,   0, 436T / m   Pcâu xe F (4-34) 47, 36 - ứng suất đáy bè đệm P = 23,63+12,72+83,92+41,58 = 161,85 T F = x 14,115= 2  m P  tb 1,1x161,85 70,575 m2  2, 52T / (4-35) 70, 575 F  =x + tb = 0,436 +2,52 =2,96 T/m2 (4-36) Tính ứng suất phần cánh mỏ: + Trọng lượng đá hộc thả rối: V = 6,06m2 x5m = 30,3 m3 +Trừ thể tích rỗng : 30,3 x0,42 = -12,72 m3 V = 30,3 – 12,72 = 17,58 m3 G = 17,58 x1,5 = 26,37 T + Trọng lượng đá lót: V = 1,86 m2 x 5m = 9,3 m3 G = 9,3 x 1,6 = 14,88 T + Trọng lượng cấu kiện bê tông G= 92,44 T + Trọng lượng cấu kiện Tetrapod G1 = 18 ck x3,5925 =64,67 T G2 =20 ck x2,079 = 41,58 T - ứng suất đáy bè đệm P = 26,37 + 14,88 + 92,44 + 106,25 = 239,94 T F  tb  P = x 16,825 =  F 84,125 m2 1,1x239, 94  3,14T / m 84,125  =x + tb = 0,436 +3,14 =3,576 T/m2 Bảng 24: Áp lực sóng tác dụng lên khối cánh mỏ STT Các đại lượng Ký Đơn giá giá giá giá hiệu vị trị trị trị trị Mực nước tính tốn Z m 1.50 2.00 2.50 3.00 Gia tốc trọng trường g m/s2 9.81 9.81 9.81 9.81 Chiều cao súng vị trí sóng đổ hS m 1.14 1.28 1.39 1.51 Độ sõu mực nước trước cơng trình h m 2.00 2.50 3.00 3.50 Độ sâu mực nước sau cơng trình h1 m 1.30 1.80 2.30 2.80 Chiều dài súng Ls m 28.20 31.30 34.25 37.06 Chiều cao từ đỉnh CT đến MNTT Z1 m 1.20 0.70 0.20 -0.30 Z1/hS m 1.06 0.55 0.14 -0.20 hS/Ls 0.04 0.04 0.04 0.04 0.20 0.20 0.20 0.20 0.40 0.40 0.40 0.40 1.99 1.98 1.98 1.98 10 11 12 HS / LS Tga=Cotga=1/m (m=2.5) ợ= Tga/ H S/ L S 13 LS/h 14.10 12.52 11.42 10.59 14 0,033LS/h + 0,75 1.22 1.16 1.13 1.10 15 ξghS 22.20 24.80 27.11 29.33 16 kzd (tra bảng E5: hệ số Kzd) 1.00 0.84 0.50 0.40 17 P=Pu 24.23 15.28 12.90 18 0 1.25 0.79 0.66 Kn/m 26.98 -Pi/xg 1.38 Chọn trường hợp mực nước tính tốn cao trình +1,50 để tính tốn ổn định, ta tính giá trị: Pui= 26.98 Kn/m 0 = 1.38 Tính tốn lún: ứng suất thân mỏ TB = 2.96 T/m2 ứng suất cánh mỏ TB = 3,576 T/m2 Lấy kết để tính lún cơng trình Tính tốn lún cho điểm móng tâm O - ứng suất móng : m = 3,576 T/m2 - ứng suất thiên nhiên tạiđáy móng quy ước đ = h đ = 0,2x1,87 =0,374 T/m2 - ứng suất gây lún :  = m - đ = 3,576 - 0,374 = 3.202 T/m2 - ứng suất tăng thêm theo độ sâu Z đáy móng quy ước xác định theo công thức : Pz = z ( Pm - Pzđ) - Tính chiều sâu ảnh hưởng lún : m 365 Lập bảng tính : 2Z b ;n b  16,825  3, (4-37) Đất đáy cơng trình chịu áp lực đẩy  đn   1 n 1  đn1 =0,92; (4-38) đn2 = 0,87; đn3 =0,748 Bảng 25: Chiều sâu ảnh hưởng lún Lớp hi đất (m) Zđ Z(m) h+Z (h+z) = 0,2  Zđ 2z (kg/cm2) 0 0,2 0,0184 m =  (kg/cm2) B kg/cm2 Pz =  P Pi 0,00368 (kg/cm2 ) 0,3202 0,3166 0,9 0,9 1,1 0,1012 0,02024 0,36 0,9793 0,313 0,295 1,3 2,2 2,4 0,2143 0,0428 0,88 0,8606 0,276 0,255 3,2 3,4 0,2891 0,0578 1,28 0,7296 0,234 0,216 4,2 4,4 0,3639 0,037 1,68 0,6168 0,197 0,186 5,2 5,4 0,4387 0,088 2,08 0,5450 0,174 0,160 6,2 6,4 0,5135 0,0912 2,48 0,4496 0,144 0,134 7,2 7,4 0,5883 0,1176 2,88 0,3896 0,124 Tại Z = 7,2m có Pi  0,2 zđ Như chiều sâu ảnh hưởng lún H = 7,2m * Tính tốn lún : S   Ph i i E  (4-39) i  = 0,8 ( cho tất loại đất) hi - Chiều dày lớp đất thứ i Pi - ứng suất tăng thêm trung tâm lớp đất thứ i Ei - Mô đuyn biến dạng lớp đất i; Ei = E1 o mo (4-40) + Tính Ei lớp theo đường ép co khơng nở hông   1 (4-41) E  (1  )i 1   1 : Hệ số rỗng đất ứng với z1i 2 : Hệ số rỗng đất ứng với z2i + Pi (4-42)Với  - Hệ số nở hông lớp đất thứ i  + Tính β0: 0 1  1  + Tính m0: mo = mc mbn - mc : Hệ số lấy = với CT có chiều rộng < 20m - mbn : Hệ số hiệu chỉnh lấy theo (bảng 1) CTTC tra bình đồ hình (II-1-5) tính tốn TTTGH Bảng 26: Kết tính tốn lún Lớp hi P1i= đất Z (5) Pi 2=P1i+Pi 1i 2i 0,8198 62,41 đ _ Ei o mo Ei 0,736 3,337 153,28 0,149 Si 90 0,0598 0,3166 0,3398 0,828 130 0,1577 0,295 0,4177 0,9438 0,933 46,79 0,650 3,07 93,37 0,328 100 0,2517 0,255 0,4772 1,2327 1,199 14,94 0,281 2,50 10,49 1,95 100 0,3265 0,216 0,5175 1,2216 1,193 14,84 0,281 2,459 10,25 1,68 100 0,4013 0,186 0,5653 1,2106 1,186 14,74 0,281 2,486 10,296 1,45 100 0,4761 0,160 0,6166 1,199 1.178 14,71 0,281 2,50 10,33 1.55 100 0,5508 0,134 0,6693 1,188 1.17 14,401 0,281 3,37 13,63 0,79 Độ lún S lún = 7,9cm 4.3 Phân tích đánh giá tổng hợp hiệu ổn định bờ hệ thống kè mỏ hàn xây dựng Hải Hậu – Nam Định Cơng trình ngăn cát giảm sóng (NCGS) loại cơng trình bảo vệ bờ biển cách chủ động, tích cực thơng qua tác động vào yếu tố sóng, yếu tố chủ yếu gây sạt lở bờ Giải pháp thường phối hợp để hỗ trợ cho cơng trình gia cố bờ, song sử dụng độc lập Trong điều kiện thủy hải văn phức tạp, chế độ sóng diễn biến theo mùa, nhiều bão, bồi xói biến động theo thời gian khơng gian, sử dụng giải pháp kết hợp MHB ĐGS, tạo thành cơng trình dạng chữ T Các loại cơng nghệ cịn xây dựng Việt Nam, xuất số nơi có tính thử nghiệm, cơng trình bố trí dựa vào cảm tính mà chưa có nghiên cứu kỹ mơ hình, nên việc tổng kết đánh giá khó khăn Mặc dầu vậy, thành công thất bại bước đầu cho học quý giá, trải nghiệm thú vị, cần đúc rút để có định hướng đắn sử dụng giải pháp có tính chủ động, tích cực Hệ thống MCT Hải Thịnh II hoàn thành vào tháng năm 2005, chiều dài thân mỏ 45m; chiều dài cánh 60m, khoảng cách mỏ 140m 4.75 1.18 1.16 b×nh đồ hệ Thống mỏ hn kè hải Thịnh ii - h¶i hËu 1.19 4.78 4.89 1.12 1.10 4.73 4.93 4.58 1.18 C4 1.26 1.81 1.21 1.81 3.11 1.09 1.59 1.45 4.46 4.99 1.46 0.69 5.29 5.16 5.38 1.44 1.49 1.51 1.83 1.26 1.36 1.41 4.63 2.11 4.49 1.69 C .15 4.90 2.96 4.80 4.72 4.89 0.97 1.16 2.14 4.62 1.72 4.79 2.49 1.47 2.24 4.77 1.99 2.34 1.85 4.52 1.12 1.14 0.99 4.68 2.00 1.27 1.33 0.92 4.27 0.42 1.27 1.02 1.42 1.52 4.49 4.471.74 1.92 1.22 1.72 4.32 1.82 1.30 1.70 1.67 1.74 1.32 0.90 0.95 0.87 0.87 1.14 B10 0.87 1.74 1.76 C31 0.37 0.47 0.52 0.34 0.04 0.04 -0.59 -1.72 -1.62 -1.62 -1.82 -1.62 -1.20 -1.92 -1.62 -1.87 -1.11 -1.26 -1.52 -1.72 -1.56 -1.13 -0.76 -1.21 -1.39 -0.86 -0.76 -0.62 -0.37 -0.46 0.43 -1.97 -1.72 -1.92 -1.49 -1.56 -0.51 -0.17 -1.69 -1.45 -1.27 -1.14 -1.16 -1.00 -0.56 -0.03 -0.08 -0.15 -1.82 -1.63 -1.17 -0.65 -0.48 -0.50 0.38 -1.92 -1.11 -1.03 -1.00 -0.86 -0.70 -1.92 -1.71 -0.87 -0.89 -0.82 -0.54 -0.53 -1.97 -1.79 -1.82 -1.75 -1.14 -0.51 0.09 1.38 -1.79 -1.75 -0.87 -0.87 -0.55 -0.54 -1.82 -1.50 -1.23 -0.96 -0.29 -2.00 -2.07 -1.97 -1.22 -1.20 -0.76 -0.82 -0.96 0.07 0.09 -2.07 -1.97 -1.87 -0.62 -0.56 -0.05 0.37 0.34 -1.50 -1.83 -1.97 -0.46 -0.09 0.00 -1.33 -1.22 -1.33 -0.87 -0.46 -1.82 -1.85 -1.92 -1.23 -1.15 -0.13 -1.80 -1.52 -1.62 -1.82 -1.21 -1.00 -1.82 -0.29 -1.77 -1.97 -0.82 -0.54 0.15 0.34 0.44 -0.10 0.06 -1.92 -1.82 -1.57 -1.24 -0.64 -0.81 -0.50 -0.46 0.14 0.20 -0.02 -0.09 0.00 -1.83 -1.82 -1.52 -1.60 -1.22 -1.27 -0.82 -0.61 -0.52 -0.11 -0.19 0.12 B8 0.04 0.29 0.44 0.44 -0.08 0.60 0.24 0.50 0.69 1.19 0.43 0.47 0.52 0.64 0.54 0.47 B90.44 1.33 0.34 1.53 1.430.39 1.60 0.39 0.42 0.74 0.54 1.14 -0.06 -0.09 0.11 0.11 0.44 0.69 0.07 -0.03 -0.70 -0.54 -0.42 -0.34 -0.42 -0.11 0.17 -1.62 -1.57 -1.57 -0.95 -0.67 -0.60 -0.21 0.09 -1.42 -1.03 -1.17 -0.49 -0.20 0.34 0.19 0.43 0.49 0.58 1.23 0.99 0.82 1.00 0.70 0.620.44 0.62 1.00 1.64 0.94 1.67 1.84 1.69 0.83 1.50 1.12 1.64 1.14 1.12 C30 1.04 1.09 1.00 -1.17 -0.97 -0.65 -0.64 -0.34 -0.23 -0.77 -1.85 -1.58 -1.42 -0.67 -0.87 -0.49 -0.040.16 -0.01 -0.01 1.04 1.39 -0.72 -1.02 -1.18 -0.34 -0.50 0.03 0.74 B7 1.26 1.29 1.50 0.12 0.16 0.06 -1.07 -0.89 -1.00 -0.64 -0.32 -1.82 -1.61 -1.57 -0.97 -0.83 -0.87 -0.62 0.26 0.30 -1.57 -1.18 -1.32 -1.17 -0.92 -0.77 -0.50 -0.82.72 -0 -0.77 -0.67 B5 -0.42 -0.30 -1.17 -1.02 -0.97 -0.79 -1.57 -1.25 -1.27 -1.02 -0.64 -0.44 -0.22 -1.31 -1.27 -1.17 -1.17 -1.67 -0.11 -0.16 -0.22 -0.34 -0.47 -0.72 B3 -0.54 -0.30 0.10 0.38 0.70 0.69 0.18 -0.51 -0.27 0.30 0.44 0.03-0.47 0.03 -0.46 -0.53 -0.13 -0.47 0.00 -0.17 -0.32 -0.52 -0.48 -0.49 -0.15 -0.15 -0.48 0.83 0.64 1.04 0.86-0.19 0.40 0.48 C29 0.38 B6 -0.12 0.28 0.50 0.96 0.28 0.83 -0.46 0.04 0.30 -0.05 1.52 -0.37 0.28 0.42 0.87 1.09 1.16 1.39 0.98 0.88 0.92 0.48 0.66 0.03 0.38 1.54 1.15 1.49 C2 .5 1.57 1.511.29 1.59 1.09 1.22 1.30 1.57 1.54 1.69 1.64 1.74 1.59 1.52 1.60 1.74 1.30 0.87 1.16 1.52 1.61 1.48 1.72 1.32 1.61 0.65 1.15 1.22 2.42 1.42 1.58 1.62 2.42 1.69 1.67 2.54 2.54 2.19 A5 4.76 2.29 C26 1.64 2.22 1.78 1.72 1.48 2.37 A6 4.51 1.42 1.57 1.66 2.02 1.76 1.74 3.17 1.44 1.77 1.85 1.68 1.67 3.02 1.83 1.59 2.52 1.99 4.361.79 2.03 2.57 1.67 2.17 1.79 1.68 2.22 2.64 1.77 2.741.79 2.04 1.661.00 1.93 1.92 1.77 2.49 2.00 2.58 2.42 2.171.34 C20 4.52 4.39 4.36 1.98 2.38 2.18 2.49 1.82 1.37 1.02 C19 4.49 4.40 4.14 1.22 1.22 1.17 1.01 1.02 2.01 2.08 1.42 1.22 1.42 2.61 2.841.77 C18 4.70 2.39 4.49 1.15 2.21 2.54 4.49 0.72 1.54 1.54 1.67 0.86 1.00 0.66 1.47 1.77 1.41 1.42 1.69 1.44 1.62 1.81 1.79 4.74 4.73 1.14 0.79 B4 -0.83 0.18 1.12 C24 -0.87 -0.99 -1.27 -1.22 -1.17 -0.41 0.28 -0.17 0.18 -0.65 -0.77 -1.22 -1.00 -1.17 -0.47 0.45 0.66 1.08-0.12 -1.02 -0.73 -0.52 0.10 1.00 0.84 0.93 0.64 1.28 1.23 1.28 0.93 0.90 0.94 1.64 1.47 1.94 2.14 0.84 1.31 1.18 1.19 1.04 1.32 2.31 2.24 2.09 1.15 1.21 1.44 1.87 1.89 1.54 C16 4.73 0.99 1.31 1.28 1.50 1.34 C1 4.56 4.53 4.66 1.04 0.64 1.14 1.20 -0.52 0.00 -0.07 -0.72 -0.67 -1.32 -0.97 -1.23 B2 -0.50 0.23 C28 0.32-0.77 -0.74 0.18 -0.90 -0.42 -0.72 -0.67 0.08 -0.37 1.16 1.04 1.24 1.12 0.79 1.29 0.38 0.53 0.50 0.18 -0.42 -0.28 -0.77 -0.92 -0.77 -0.47 -0.75 -0.67 -0.67 -0.07 -0.02 -0.19 0.53 0.33 0.58 -0.82 -0.93 -0.92 -0.12 0.38 C23 0.43 0.80 1.53 1.13 1.28 1.94 4.30 4.40 1.24 1.24 1.61 1.61 1.47 1.81 1.88 1.91 4.61 1.21 0.63 1.66 1.58 1.76 A4 4.56 1.39 0.86 0.80 1.48 1.63 -0.62 -0.75 0.09 0.25 -0.17 0.83 1.66 1.63 2.28 0.00 0.51 -0.57 -0.50 -0.52 -0.57 -0.17 0.60 0.48 -0.27 B1 0.38 C27 -0.69 0.50 -0.47 0.83 0.58 -0.45 -0.41 -0.17 -0.46 0.25 0.53 0.50 1.850.44 0.26 0.63 0.53 0.53 0.37 0.31-0.15 0.13 0.36 0.23 0.33 5.220.86 A3 5.42 5.14 1.38 0.98 1.16 4.57 4.56 1.61 1.02 4.69 4.60 4.40 1.014.56 C11 4.46 4.61 C12 4.64 2.78 4.41 1.31 1.35 1.40 1.10 4.67 1.63 1.51 1.33 4.99 4.86 4.49 4.85 K22 C 10 4.70 4.694.63 1.16 1.311.31 1.36 1.86 1.43 5.07 5.68 4.72 4.25 4.85 4.81 4.62 1.27 5.33 0.90 5.35 4.45 0.89 1.20 1.09 1.4 1.21 0.89 1.26 1.04 1.25 1.54 1.28 1.31 0.33 0.68 -0.15 -0.02 0.38 -0.50 -0.59 -0.37 1.00 1.36 1.53 0.26 0.89 0.28 0.18 0.49 0.36 0.580.05 0.32 0.13 0.28 1.48 0.83 C22 0.70 0.58 0.48 0.48 0.24 0.78 2.08 C8 -0.50 -0.39 -0.29 0.38 0.38 1.13 1.19 0.79 0.78 -0.32 4.58 4.77 0.23 C7 5.06 4.87 1.51 A2 4.46 0.55 0.80 1.94 0.18 0.50 4.65 0.80 0.62 0.58 4.63 4.67 -0.02 4.56 1.11 1.09 1.01 4.85 1.41 0.84 1.51 4.41 4.76 C6 5.03 4.57 1.51 1.54 1.56 1.41 4.26 1.21 4.41 4.24 4.81 0.894.61 4.93 4.76 -0.52 -0.27 0.16 0.83 1.08 1.13 0.83 1.08 0.95 0.75 4.35 1.27 1.09 1.19 1.21 1.17 -0.07 0.75 -0.10 1.31 1.26 4.80 1.16 0.10 -0.02 0.00 0.81 1.03 -0.16 0.28 0.65 C3 1.26 1.19 1.09 0.23 0.32 0.99 1.26 1.41 1.41 1.08 4.89 1.46 1.26 1.36 0.33 4.65 4.98 1.38 1.38 1.21 Tû LÖ : 1/500 1.18 C2 4.76 1.18 1.23 1.29 1.12 1.21 -0.77 -1.51 -1.06 -1.31 -0.73 -1.31 -1.41 -0.38 Hình 14: Bố trí hệ thống MCT Hải Thịnh II Tháng năm 2006, Chi cục Quản lý đê điều Phòng chống lụt bão tỉnh Nam Định thực đề tài nghiên cứu cấp tỉnh “Đánh giá ổn định cơng trình, tác động gây bồi bảo vệ đê hệ thống kè mỏ Hải Thịnh II (Hải Hậu), Nghĩa Phúc (Nghĩa Hưng) Kiến nghị giải pháp hồn thiện cơng trình” , Th.S Đặng Ngọc Thắng chủ trì Kết nghiên cứu rõ: + Mỏ số số thấp, mỏ số số cao, chiều dài mỏ ngắn so với tính tốn + Sự bùn cát tiếp tục hạ thấp bãi xây dựng hệ thống kè mỏ hàn + Sự hư hỏng cục kè mỏ đợt triều cường bão lớn + Hiệu gây bồi, giảm chiều cao cột nước trước cơng trình Khu ngồi cánh mỏ có thời kỳ bồi tập trung khu vực mỏ số 4, phía bãi cao, nơi mũi mỏ đủ cao trình MNTB thiết kế Nhưng việc bồi tạm thời thời gian ngắn Do bão số tháng năm 2005 đoạn đê kè Hải Thịnh bị vỡ tràn qua đê + Trong khu vực xây dựng mỏ bãi mỏ mỏ nâng cao mà bị xói sau bão số + Bãi bị hạ thấp bình quân từ 0,3-:- 0, m cá biệt bãi phía ngồi cánh mỏ số bãi bị hạ thấp tạo thành hố xói sâu xấp xỉ m Các hố xói sâu khu vực mỏ từ 0, đến 1,7 m + Lượng xói tăng dần theo thời gian kết xói tích luỹ dần theo tháng Chân kè mái đê bị xập tạo hố xói sâu 1,7 m Bãi trước cánh mỏ bị xói sâu > m kè bị biến dạng Thân mỏ bị xói làm tụt cục cấu kiện bê tông Gốc mỏ bị sập bị xói sát mái đê Trong điều kiện bình thường Mỏ 1, mỏ Sóng trùm qua cánh mỏ tạo vụng xói phía làm việc mỏ khác chưa làm đầu sau cánh mỏ sâu 0,5- 1,0 m việc Hình 15:Hình ảnh mỏ chữ T Hải Thịnh II tháng năm 2006 (Nguồn: Chi cục QLĐĐ&PCLB tỉnh Nam Định) Theo Chi cục QLĐ&PCLB tỉnh Nam Định, nguyên nhân tượng do: + Mặt bố trí mỏ năm sâu đường sóng vỡ tuyến chỉnh trị, khơng theo chiều rộng bãi cần bảo vệ Khi có sóng gió theo hướng ĐB, mỏ ngắn, dịng vận chuyển bùn cát nằm ngồi cánh mỏ khơng gây bồi Khi sóng gió hướng Nam mỏ 4, nằm khu vực bãi cao, sâu tuyến chỉnh trị, tác dụng giữ cát gây bồi khơng cịn Mỏ thiết kế định hình kết cấu, độ dài yêu cầu bảo vệ mỏ lại khác nhau, chiều rộng bãi cần bảo vệ khác Điều nhận thấy rõ sau bão số 7, vùng bãi phía sau mỏ bị hạ thấp nghiêm trọng + Cao trình mỏ hàn đặt cao thấp khơng theo quy luật Các mỏ đầu thấp, (+ 0,6m) thấp mũi mỏ tính tốn 1,0 m , sóng bình thường tràn qua mũi, cánh mỏ khuấy đục bùn cát kéo bùn cát ngồi Vì khơng có tác dụng cản bùn cát, mỏ sau cao chưa phải làm việc điều kiện bình thường + Năm 2005 có nhiều bão đổ ảnh hưởng đến Nam Định gây xói lở bãi Lượng bùn cát khu vực cân đối, hệ thống mỏ hàn không đủ khả gây bồi Mặc dù thời điểm đánh giá sau năm xây dựng có thử thách bão lớn, điển hình năm 2005, phương pháp nghiên cứu hợp lý, đánh giá hiệu cụm cơng trình mỏ chữ T Hải Thịnh II có sở khoa học hợp lý Các cơng trình bảo vệ bờ biển khu vực nghiên cứu gắn liền với hệ thống đê biển Mặc dù số lượng khơng nhiều cơng trình bảo vệ bờ sông chiều dài tuyến đê biển Bắc Bộ Bắc Trung Bộ lớn nên có nhiều loại hình cơng trình áp dụng Nổi bật hệ thống đê biển Nam Định với đầy đủ loại cơng trình điển hành Đây xem tổng hợp sống động q trình phát triển cơng trình bảo vệ bờ biển Việt Nam Với đặc điểm trên, việc đánh giá hiệu cơng trình bảo vệ bờ biển xem xét hiệu tuyến đê biển xây dựng Về công trình gia cố bờ, có nhiều loại hình kết cấu áp dụng có thành cơng định Tuy nhiên hạn chế, hư hỏng xảy khơng Đặc biệt sau bão số 2, số năm 2005, nhiều tuyến đê, kè biển bị phá hoại nặng nề Mặc dù lấy bão làm tiêu chí đánh giá trường hợp vượt tần xuất thiết kế nhiều lần qua thấy cơng trình bảo vệ bờ biển cịn có nhiều vấn đề phải xem xét lại Về cơng trình mỏ hàn biển (MHB), mỏ hàn chữ T (MCT), bẫy cát biển (BCB): Trước năm 2005 có số cơng trình xây dựng hệ thống mỏ hàn Hải Thịnh (đê biển Hải Hậu – Nam Định) Các mỏ hàn thường ngắn, cao trình đỉnh thấp, bố trí chưa khoa học nên không đạt hiệu mong muốn Sau năm 2005, bắt đầu thử nghiệm số loại cơng trình mỏ hàn chữ T (MCT), bẫy cát biển (BCB) để giảm sóng, gây bồi, nhiều hệ thống đê biển tỉnh Hải Hậu Các cơng trình có nhiều cải tiến kết cấu so với mỏ hàn ống Buy, ứng dụng khối Tetrapod phá sóng Mặc dù qua nghiên cứu ban đầu cho thấy hiệu giảm sóng, gây bồi số cơng trình hệ thống cơng trình Kiên Chính, Đơng Tây cống Thanh Niên (Nam Định) việc thiết kế phần lớn dạng thử nghiệm, lại chưa trải qua thử thách điều kiện cực hạn thiết kế nên việc đánh giá đầy đủ hiệu loại cơng trình, thiết kế chuẩn cho hạng mục luận văn tiến hành thực Thực tế nhiều năm cho thấy chưa có hệ thống kè mỏ bãi phía ngồi đê bị hạ thấp, phần thân đê chưa có kè lát mái bị sạt lở nghiêm trọng, phần kè lát mái bị đe dọa mặt bãi bị hạ thấp làm cho hàng ống buy chân kè nhiều vị trí bị lộ đe doạ đến an toàn cuả tuyến đê Đặc biệt đoạn đê kè trực diện với biển khơng cịn bãi, mặt bãi có xu hướng liên tiếp bị hạ thấp, phá huỷ chân kè cũ thường xuyên phá hoại mái kè sóng áp lực sóng gia tăng vùng nước sâu Sau thềm giảm sóng hệ thống mỏ kè chữ T xây dựng phát huy tác dụng rõ rệt, giảm tác động sóng vào thân mái đê, bảo vệ hệ thống kè lát mái, giữ ổn định diện tích bãi cịn lại, mặt bãi có xu bồi trở lại Tại phần chân kè mặt bãi bồi lên tồn hệ thống thềm giảm sóng hệ thống mỏ ổn định Xây dựng thềm giảm sóng kết hợp Kè mỏ chữ T giải pháp cơng trình có tác dụng lớn việc giữ bãi đảm bảo ổn định lâu dài cho kè lát mái Bảo vệ phía biển cho khu vực đê kè trực diện với biển khơng cịn bãi, mặt bãi có xu hướng liên tiếp bị hạ thấp, phá huỷ chân kè thường xuyên phá hoại mái kè sóng áp lực sóng gia tăng vùng nước sâu Vì để đảm bảo ổn định cho cơng trình ngồi giải pháp xây dựng giảm sóng (phủ lên chân kè) kết hợp bảo vệ chân kè, cần phải thực kết hợp giải pháp xây dựng hệ thống kè mỏ chữ T kè mỏ hàn để đảm bảo giữ mái ổn định lâu dài Kết kiểm nghiệm cho khu vực đê kè Kiên Chính huyện Hải Hậu kè Đông Tây cống Thanh Niên huyện Giao Thuỷ đê kè khu vực Nghĩa Phúc huyện Nghĩa Hưng, phát huy tốt tiếp tục đầu tư xây dựng nâng cấp hệ thống kè mỏ chữ T kè mỏ hàn sử dụng cấu kiện BT khối lớn thềm giảm sóng bãi Tuy nhiên trình hệ thống kè mỏ hàn chữ T vận hành, xảy tượng xói hai đầu cánh mỏ, địi hỏi phải có biện pháp gia cố vững để đảm bảo an toàn cho cánh mỏ hiệu gây bồi tốt Do điều kiện thời gian không cho phép nên luận văn tác giả chưa nghiên cứu giải vấn đề Việc nghiên cứu chế phá hoại đầu cánh mỏ nghiên cứu đề tài nâng cao sau 4.4 Kết luận chương Trong chương tác giả nghiên cứu, giải số vấn đề sau: Tính tốn thông số kè mỏ hàn chữ T hệ thống kè mỏ hàn chữ T dựa sở lý luận thực tiễn, lựa chọn hình dạng tính tốn kích thước kè mỏ hàn Xác định loại vật liệu để xây dựng kè mỏ hàn (đá hộc, cấu kiện bê tơng khối lớn, cấu kiện Tetrapod ), tính tốn trọng lượng ổn định loại cấu kiện thân cánh mỏ Phân tích đánh giá hoạt động hệ thống mỏ hàn chữ T Hải Thịnh II ưu nhược điểm vận hành cơng trình PHẦN KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ Những kết nghiên cứu luận văn Đê biển cơng trình ngăn triều xâm nhập mặn vào khu cần bảo vệ, đê biển trực tiếp gián tiếp chịu tác động mạnh liệt yếu tố biển Các tuyến đê trực diện với biển, hàng năm phải chịu tác động phá hoại biển: Bào mòn bãi gây sụt lở chân kè, sóng tác động trực tiếp lên mái đê kè gây sạt lở cục mảng Đặc biệt có bão lớn gặp triều cường, sóng vượt qua đỉnh đê gây xói lở mái đê đê bị vỡ vv… Trong suốt trình nghiên cứu luận văn tốt nghiệp với thời hiểu biết hạn chế Tuy vậy, luận văn rút vấn đề sau đây: - Đã nghiên cứu, thu thập tài liệu, phân tích hệ thống diễn giải minh chứng cách tổng quan vai trò hệ thống đê biển tỉnh Nam Định phát triển kinh tế, đảm bảo an ninh trị vùng - Phân tích ảnh hưởng dịng ven vận chuyển bùn cát ven bờ, tác động tượng đê biển bãi trước đê biển - Phân tích đặc điểm yếu tố thủy hải văn gây tác động nghiêm trọng cho vùng bờ tuyến đê biển Nam Định, xem xét số giải pháp bảo vệ bờ bãi tuyến đê cụ thể Từ tác giả chứng minh việc lựa chọn hình thức tạo giữ bãi cho khu vực bãi bờ biển Hải Hậu – Nam Định hoàn toàn phù hợp hiệu - Từ việc phân tích, lựa chọn hình thức tạo giữ bãi cho khu vực bãi bờ biển Hải Hậu – Nam Định tiến hành tính tốn kiểm tra thông số kỹ thuật kè mỏ hàn chữ T - Vật liệu sử dụng để làm kè mỏ hàn chữ T đá hộc cấu kiện bê tơng khối lớn có sử dụng cấu kiện Tetrapod để phá sóng - Hiệu đạt sử dụng hệ thống kè mỏ hàn chữ T khu vực bãi bờ biển Hải Hậu – Nam Định, đánh giá tổng quan hoạt động hệ thống kè mỏ hàn chữ T Những hạn chế luận văn Luận văn tính tốn xác định giải pháp cơng trình bảo vệ bãi vùng biển Hải Hậu – Nam Định phù hợp với điều kiện khu vực, đảm bảo kết hợp đa mục tiêu yếu tố phát triển bền vững Tuy nhiên, việc tính tốn đề cập tới theo tiêu chuẩn an toàn, chưa có mơ hình thực nghiệm để đánh giá xác diễn biến bãi bờ biển sau có hệ thống cơng trình Luận văn đưa tính tốn thiết kế để đánh giá phù hợp giải pháp cơng trình với điều kiện vùng cách riêng lẻ mà chưa đánh giá ảnh hưởng lẫn tiêu chí ảnh hưởng đến thay đổi mặt cắt đê, kè biển Kiến nghị Trong điều kiện thành tựu khoa học Việt Nam giới phát triển nhanh chóng, việc áp dụng tiến khoa học kỹ thuật áp dụng vào sản xuất đời sống ngày nhiều đem lại hiệu cao, thời gian khả có hạn mặt khác khn khổ luận văn thạc sỹ nhiều vấn đề chưa đề cập phân tích cách thấu đáo cụ thể tác giả xin có số kiến nghị sau: - Cần tiếp tục đầu tư nghiên cứu đánh giá điều kiện ổn định hệ thống đê kè biển khu vực bãi bờ biển Hải Hậu – Nam Định tuyến đê biển tỉnh Nam Định có kiểm chứng thực tế xác thực - Cần phấn đấu để tiến tới sử dụng mơ hình vật lý, mơ hình tốn học để áp dụng tính tốn phần mềm đại đảm bảo độ xác cao - Cần có quan trắc, theo dõi diễn biến đê kè mỏ hàn, theo dõi biến động bãi khu vực phía ngồi hệ thống mỏ hàn để có giải pháp xử lý có cố xảy Có kế hoạch tu bảo dưỡng thường xuyên để hệ thống kè mỏ hàn chữ T làm việc có hiệu TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn - Tiêu chuẩn kỹ thuật thiết kế đê biển ban hành theo Quyết định số 1613/QĐ-BNN-KHCN ngày 09/7/2012 Công ty cổ phần tư vấn xây dựng NN&PTNT Nam Định, Thuyết minh dự án xử lý khẩn cấp đoạn đê xung yếu từ Km25+757 đến Km26+715 đê biển Hải Hậu Cục thống kê Nam Định, Niên giám thống kê huyện Hải Hậu; Phạm Văn Giáp, Lương Phương Hậu - Chỉnh trị cửa sông ven biển, NXB Xây dựng, Hà Nội – Năm 1996 Lương Phương Hậu - Cơng trình bảo vệ bờ biển hải đảo - NXB Xây dựng, Hà Nội – Năm 2001 PGS.TS Nguyễn Bá Quỳ , Chỉnh trị sông bờ biển - Trường Đại học Thủy lợi, Hà Nội - Năm 2005 PGS.TS.Nguyễn Bá Quỳ - Chương trình nghiên cứu xây dựng đê biển Việt Nam – Năm 2008 PSG.TS Nguyễn Bá Quỳ - Động lực học cửa sông ven biển – Năm 2011 PGS.TS Nguyễn Bá Quỳ - Mơ hình tốn diễn biến lịng sơng bờ biển - Bài giảng cao học - Trường đại học Thủy lợi, Hà Nội – Năm 2004 10 Th.S Đặng Ngọc Thắng chủ trì Đề tài nghiên cứu cấp tỉnh “Đánh giá ổn định cơng trình, tác động gây bồi bảo vệ đê hệ thống kè mỏ Hải Thịnh II (Hải Hậu), Nghĩa Phúc (Nghĩa Hưng) Kiến nghị giải pháp hồn thiện cơng trình” – năm 2006 11 Đặng Ngọc Thắng - Luận văn thạc sỹ– Nghiên cứu kết cấu hợp lý hệ thống đập mỏ hàn, đê kè biển, giải pháp ứng dụng cho đê biển Nam Định – năm 2006 12 Trường Đại Học Thủy Lợi, Bộ môn thủy công - Bài giảng thiết kế đê cơng trình bảo vệ bờ - NXB Xây Dựng – Năm 2001 Tiếng Anh 13 Coastal Engineering Research Center of Department of the Army (1984) Shore protection manual, Volume 1, US Government Printing Office, Washington, DC 20402 14 Pilarczyk K W (1998), Design and revetments, Rotterdam 15 CERC (1984), Shore protection manual ... điểm cơng trình trạng lựa chọn giải pháp cơng trình thích hợp cho khu vực biển Hải Hậu – Nam Định 48 3.2.1 Giải pháp cơng trình phi cơng trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu – Nam Định ... vực nghiên cứu Trên lý cho thấy cần thiết đề tài nghiên cứu: ? ?Nghiên cứu giải pháp cơng trình bảo vệ bãi bờ biển Hải Hậu - Nam Định? ?? II Mục đích đề tài - Nghiên cứu nguyên nhân biển tiến vùng bờ. .. vực bờ biển Hải Hậu - Nam Định 17 2.1.3 Đặc điểm thủy – hải văn vùng biển Nam Định 19 2.2 Nguyên nhân tượng biển lấn vùng bờ biển Hải Hậu- Nam Định .22 2.2.1 Tác động dịng chảy ven bờ sóng