Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

124 396 0
Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

luận văn, khóa luận, cao học, thạc sĩ, tiến sĩ, đề tài

Bộ giáo dục đào tạo Trờng đại học nông nghiƯp hµ néi -*** - đoàn phơng thuý đánh giá khả sản xuất tổ hợp lai Giữa đực duroc với nái lai landrace yorkshire nuôi tỉnh bắc ninh bắc giang Luận văn thạc sĩ nông nghiệp Chuyên ng nh: Chăn nuôi MÃ số : 60.62.40 Ngời hớng dẫn khoa học: gs.Ts đặng vũ bình hµ néi - 2010 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p …………… i L I CAM ðOAN Tơi xin cam đoan s li u k t qu nghiên c u lu n văn trung th c chưa t ng s d ng ñ b o v m t h c v Tơi xin cam đoan m i s giúp ñ ñ th c hi n lu n văn ñã ñư c c m ơn m i thông tin trích d n đư c ch rõ ngu n g c Tác gi lu n văn ðoàn Phương Thúy Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p …………… i L I C M ƠN Nhân d p hoàn thành lu n văn này, cho phép tơi đư c bày t lịng bi t ơn sâu s c nh t ñ n GS.TS ð ng Vũ Bình, ngư i hư ng d n khoa h c giúp đ nhi t tình có trách nhi m đ i v i tơi su t q trình th c hi n đ tài hồn thành lu n văn t t nghi p Tôi xin chân thành c m ơn th y cô B môn Di truy n - Gi ng v t nuôi, Khoa Chăn nuôi - Nuôi tr ng thu s n, Vi n ñào t o Sau ñ i h c, Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i giúp đ đóng góp nhi u ý ki n quý báu trình th c hi n đ tài Cho phép tơi đư c bày t l i c m ơn t i Ban lãnh đ o, tồn th anh ch em cơng nhân Xí nghi p Gi ng l n L c V , tr i Cao Xá, tr i Trư ng Cao ð ng Nơng Lâm ch lị m Nguy n Th An v s h p tác giúp ñ b trí thí nghi m, theo dõi ch tiêu v sinh s n, su t, ch t lư ng th t thu th p s li u làm s cho lu n văn Nhân d p này, tơi xin đư c bày t lịng bi t ơn sâu s c t i Ban giám hi u nhà trư ng, Th y Cô giáo nơi tơi cơng tác, gia đình b n bè ñ ng nghi p ñã giúp ñ ñ ng viên su t th i gian qua Tác gi lu n văn ðoàn Phương Thúy Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p …………… ii M CL C Trang L i cam ñoan………………………………………………………………….i L i c m ơn……………………………………………………………………ii M c l c………………………………………………………………………iii Danh m c vi t t t…………………………………………………………… v Danh m c b ng…………………………………………………………… vi Danh m c ñ th …………………………………………………………… vii M ð U i 1.1 ð t v n ñ 1.2 M c đích 2 T NG QUAN TÀI LI U 2.1 Cơ s lý lu n v lai gi ng 2.1.1 Tính tr ng s lư ng y u t nh hư ng .3 2.1.2 Lai gi ng ưu th lai 2.2 Các ch tiêu sinh s n y u t nh hư ng ñ n kh sinh s n c a l n nái 15 2.2.1 Các ch tiêu su t sinh s n 2.2.2 Các y u t l n nái 15 nh hư ng ñ n kh sinh s n c a l n nái 16 2.3 Các ch tiêu ñánh giá sinh trư ng, su t, ch t lư ng th t y ut l n nh hư ng 24 2.3.1 Các ch tiêu ñánh giá sinh trư ng, su t ch t lư ng th t 2.3.2 Các y u t l n 24 nh hư ng ñ n su t ch t lư ng th t 25 2.4 Tình hình nghiên c u nư c nư c 32 2.4.1 Tình hình nghiên c u nư c 32 2.4.2 Tình hình nghiên c u nư c 36 V T LI U, N I DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 41 3.1 V t li u nghiên c u 41 3.2 ð a ñi m nghiên c u 41 3.3 Th i gian nghiên c u 41 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….iii 3.4 N i dung ch tiêu nghiên c u 41 3.4.1 ðánh giá kh sinh s n c a nái F1(LxY) F1(YxL) ph i gi ng v i ñ c Duroc 41 3.4.2 ðánh giá kh sinh trư ng 42 3.4.3 ðánh giá su t, ch t lư ng th t 42 3.5 Phương pháp nghiên c u 43 3.5.1 Kh sinh s n 43 3.5.2 Tiêu t n th c ăn c a nái lai LY YL/kg cai s a 44 3.5.3 Phương pháp nghiên c u kh sinh trư ng 44 3.5.4 Phương pháp nghiên c u su t, ch t lư ng th t 46 3.6 X lý s li u 48 K T QU VÀ TH O LU N 49 4.1 Kh sinh s n c a l n nái F1(Landrace x Yorkshire) F1(Yorkshire x Landrace) 49 4.1.1 Năng su t sinh s n chung c a l n nái F1(Lx Y) F1(Yx L) 49 4.1.2 Năng su t sinh s n c a hai nái lai qua l a ñ 62 4.2 K t qu theo dõi v tiêu t n th c ăn /kg cai s a 75 4.3 Kh sinh trư ng tiêu t n th c ăn c a l n th t 77 4.3.1 Kh sinh trư ng tiêu t n th c ăn c a l n th t 77 4.3.2 ðo siêu âm tính đ dày m lưng t l n c c a t h p lai D×(L×Y) D×(Y×L) 81 4.4 Năng su t ch t lư ng th t c a hai t h p lai D(LY) D(YL) 83 4.4.1 Năng su t thân th t c a lai 83 4.4.2 Các ch tiêu v ch t lư ng th t 88 K T LU N VÀ ð NGH 94 5.1 K t lu n 94 5.1.1 Kh sinh s n 94 5.1.2 Sinh trư ng, su t, ch t lư ng th t 94 5.2 ð ngh 95 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….iv DANH M C CÁC CH VI T T T CTV C ng tác viên D Gi ng l n Duroc D(LY) T h p lai gi a ♂Duroc x ♀(Landrace x Yorkshire) D(YL) T h p lai gi a ♂Duroc x ♀(Yorkshire x Landrace) DFD Dark, Firm, Dry KHKT Khoa h c k thu t KL Kh i lư ng L Gi ng l n Landrace LW Gi ng l n Large White LxY ♂ Landrace x ♀ Yorkshire NXB Nhà xu t b n P Pietrain Pidu ♂ Pietrain x ♀ Duroc PSE Pale, Soft, Excudative PTNT Phát tri n nông thôn TĂ Th c ăn TTTĂ Tiêu t n th c ăn TT Tăng tr ng Y Gi ng l n Yorkshire YxL ♂ Yorkshire x ♀ Landrace Cu ð ng Zn K m Mg Magie Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….v DANH M C B NG Trang B ng 2.1: H s di truy n c a m t s tính tr ng c a l n B ng 3.1: B ng b trí thí nghi m s d ng th c ăn l n nái l n 44 B ng 4.1: Kh sinh s n c a nái lai LY YL 50 B ng 4.2: Kh sinh s n c a nái lai LY YL l a 63 B ng 4.3: Kh sinh s n c a nái lai LY YL l a 64 B ng 4.4: Kh sinh s n c a nái lai LY YL l a 65 B ng 4.5: Kh sinh s n c a nái lai LY YL l a 66 B ng 4.6: Kh sinh s n c a nái lai LY YL l a 67 B ng 4.7: Tiêu t n th c ăn/kg cai s a 76 B ng 4.8: Sinh trư ng, tiêu t n th c ăn c a l n th t 77 B ng 4.9: ð dày m lưng, ñ dày thăn t l n c 81 c a lai D(LY) D(YL) 81 B ng 4.10: Năng su t th t D(LY) D(YL) 84 B ng 4.11: Ch t lư ng th t DLY DYL 88 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….vi DANH M C ð TH Trang Bi u ñ 4.1 S m t l a ñ 55 Bi u ñ 4.2 Kh i lư ng sơ sinh cai s a c a l n 57 Bi u ñ 4.3 S ñ ra/ qua l a ñ 68 Bi u ñ 4.4 S cai s a/ qua l a ñ 70 Bi u ñ 4.5 Kh i lư ng sơ sinh/con qua l a ñ 72 Bi u ñ 4.6 Kh i lư ng cai s a/con qua l a ñ 73 Bi u đ 4.7 T l th t móc hàm, t l th t x , t l n c c a lai 86 Bi u ñ 4.8 Giá tr pH45 pH24 c a lai 89 Bi u ñ 4.9 T l m t nư c lai D(LY)và D(YL) 92 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….vii M ð U 1.1 ð t v n ñ Vi t Nam m t nư c có n n nông nghi p phát tri n v i 80% dân s làm nông nghi p Cùng v i s phát tri n tr ng tr t, chăn nuôi có vai trị quan tr ng vi c phát tri n kinh t Trong nh ng năm g n ngành chăn ni nư c ta có nh ng bư c phát tri n m nh, chăn ni l n chi m m t v trí đ c bi t quan tr ng cung c p th c ph m tiêu th nư c ph c v xu t kh u h u h t s chăn nuôi l n hi n vi c nhân gi ng lai t o gi ng ñã tr thành khâu quan tr ng phương hư ng phát tri n chăn ni l n, nh t o cơng th c lai cho đ i th h lai có kh sinh s n t t, tăng tr ng nhanh, s c ch ng ñ v i b nh t t t t, chi phí th c ăn gi m t l n c cao, đáp ng nhu c u ni l n hư ng n c ph c v cho tiêu dùng nư c xu t kh u Nh ng năm g n ñây, n n kinh t ngày phát tri n, thu nh p c a ngư i dân tăng cao, nhu c u v th c ph m ch t lư ng theo tăng lên, ñ c bi t th t l n nhi u n c Vì v y, ngành chăn ni ñang m r ng theo hư ng tăng su t tăng t l n c Chính v y, l n lai – máu, l n ngo i đư c đưa vào ni ph bi n nông h trang tr i chăn ni cơng nghi p Theo k t qu u tra trang tr i chăn nuôi t i m t s t nh phía B c cho th y, vi c s d ng nái lai (51% t ng s nái gi ng) ñ c lai (36% t ng s ñ c gi ng) cao c u đàn gi ng (Vũ ðình Tôn c ng s , 2007)[51] T i hai t nh B c Ninh B c Giang, gi ng l n ngo i đư c ni nhân gi ng ph bi n s chăn ni t p trung Vi c theo dõi, đánh giá Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….1 kh s n xu t thông qua ch tiêu v sinh s n, sinh trư ng su t, ch t lư ng th t c a t h p lai nh ng v n ñ r t c n thi t nh m ñáp ng nhu c u phát tri n chăn nuôi l n hư ng n c nh ng năm ti p theo ð có đàn l n th t có t c đ tăng trư ng nhanh ñ t t l n c t i ña c a ph m gi ng, bên c nh vi c nâng cao ti n b di truy n, ch n l c t t, c i ti n ch đ chăm sóc ni dư ng u ki n chu ng tr i vi c t o nh ng công th c lai s k t h p ñư c m t s ñ c ñi m c a m i gi ng, dịng cao s n đ c bi t s d ng tri t ñ ưu th lai c a chúng r t c n thi t Xu t phát t tình hình đó, đ góp ph n nâng cao hi u qu nuôi l n ngo i u ki n chăn ni hi n nay, chúng tơi ti n hành nghiên c u đ tài: “ðánh giá kh s n xu t c a t h p lai gi a ñ c Duroc v i nái lai Landrace Yorkshire nuôi t i t nh B c Ninh B c Giang” 1.2 M c đích - ðánh giá kh sinh s n c a l n nái F1(Landrace x Yorkshire) F1(Yorkshire x Landrace) ph i gi ng v i ñ c Duroc nh m góp ph n c i ti n ch t lư ng ñàn gi ng t i t nh B c Ninh B c Giang - ðánh giá kh sinh trư ng, tiêu t n th c ăn/kg tăng tr ng, su t ch t lư ng th t c a t h p lai nh m góp ph n xác ñ nh t h p lai phù h p có hi u qu chăn ni l n t i t nh B c Ninh B c Giang Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….2 51 Vũ ðình Tơn, ð ng Vũ Bình, V Tr ng Thành, Nguy n Văn Duy, Nguy n Cơng nh, Phan Văn Chung (2007), “Quy mơ, đ c m trang tr i chăn ni l n ba t nh Hưng Yên, H i Dương B c Ninh”, T p chí Khoa h c k thu t Nông nghi p, Trư ng ð i h c Nông nghi p I, T p V, s 4: 44-49 52 Vũ Kính Tr c (1998), Tìm hi u trao đ i n c hóa đàn l n Vi t Nam, Chuyên san chăn nuôi l n, H i Chăn nuôi Vi t Nam, trang 54 53 Phùng Th Vân, Tr n Th H ng, Hoàng Th Phi Phương Lê Th Tu n (2000a) “Nghiên c u kh sinh s n c a l n nái L, Y ph i chéo; ñ c ñi m sinh trư ng, kh sinh s n c a l n nái lai F1(LY) F1(YL) lai ñ c D”, Báo cáo khoa h c chăn nuôi thú y năm 1999-2000, ph n chăn ni gia súc, TP H Chí Minh tháng 4/2001 54 Phùng Th Vân, Hoàng Hương Trà, Trương H u Dũng (2000b), “Nghiên c u kh cho th t c a l n lai Dx(LY)và Dx(YL)và nh hư ng c a hai ch đ ni t i kh cho th t c a l n ngo i có t l n c > 52%", T p chí Khoa h c cơng ngh qu n lý KT, (s 9), tr.397- 398 55 Phùng Th Vân, Hoàng Hương Trà, Lê Th Kim Ng c, Trương H u Dũng (2001), “Nghiên c u kh cho th t gi a hai gi ng L, Y, gi a ba gi ng L, Y D, nh hư ng c a hai ch đ ni t i kh cho th t c a l n ngo i có t l n c 52 %”, Báo cáo khoa h c Chăn nuôi Thú y (19992000), ph n chăn ni gia súc, TP H Chí Minh, tr 207-219 56 Phùng Th Vân, Tr n Th H ng Hoàng Th Phi Phư ng, Lê Th Hi u (2001), “Nghiên c u kh sinh s n c a l n nái Landrace Yorkshire ph i chéo gi ng; ñ c ñi m sinh trư ng, sinh s n c a l n nái lai F1(LY) F1(YL) lai v i đ c Duroc ”, T p chí chăn ni s [40], tr.7-9 57 Phùng Th Vân, Hoàng Hương Trà, Tr n Th H ng c ng s (2002), Nghiên c u kh năng, cho th t c a l n lai nh hư ng c a hai ch Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nơng nghi p ………….102 đ ni t i kh cho th t c a l n ngo i có t l n c 52%, B Nơng nghi p phát tri n nông thôn- V Khoa h c công ngh ch t lư ng s n ph m, K t qu nghiên c u KHCN nơng nghi p phát triên nơng thơn giai đo n 1996 – 2000, Hà N i, tr 482 – 493 58 Nguy n ðăng Vang (2000), “M t s k t qu nghiên c u ti n b k thu t chăn ni có th chuy n giao vào s n xu t” K t qu nghiên c u khoa h c k thu t chăn nuôi, vi n chăn nuôi, NXB Nông nghi p, Hà N i 59 Nguy n Th Vi n (2001), “Xác ñ nh ưu th lai thành ph n di truy n c ng g p t t h p lai heo thương ph m”, Báo cáo khoa h c chăn nuôi thú y (1999-2000), ph n chăn nuôi gia súc, TP H Chí Minh, tr 252-260 60 Nguy n Th Vi n, Lê Thanh H i, Nguy n Văn ð c, Phùng Th Vân, Ch Quang Tuy n, Nguy n Văn ð ng, Phan Bùi Ng c Th o, Tr nh Công Thành, ðinh Văn Ch nh, Phùng Thăng Long (2007), “Nghiên c u ch n l c t o nhóm l n cao s n xác đ nh t h p lai thích h p h th ng gi ng”, Báo cáo ñ tài c p b 2007 (Trích d n ngày 20/12/2009 t http://www.iasvn.org/uploads/files/heo_10 04155731.pdf)) 61 Tr n Huê Viên (2001), Giáo trình di truy n đ ng v t, NXB Nơng nghi p, Hà N i 62 William T Ahschwede; Daryl Kuhler (1995), “Hư ng d n n ch n l n nái h u b dùng thay th đàn”, T p chí chăn nuôi, 2(4), tr 20-24 63 Judge D M., Chrristian L L., Eikeleboom G., Marple N D (1996), “H i ch ng stress l n”, C m nang chăn nuôi l n công nghi p, Nhà xu t b n B n ñ , Hà N i, 913 – 916 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….103 Ti ng Anh 64 Alonso V, Campo M M, Espaol S, Roncalés P, Beltrán J, A (2009) “Effect of crossbreeding and gender on meat quality and fatty acid composition in pork”, Meat Science 81, 209 -217 65 Ashworth C J., Antipatis C., Beattie M (2000), “Effects of pre and post mating nutritional status on hepatic function, progesterone concentration, uterine, protein secrection and embryo survival in Meishan pigs”, Animal Breeding Abstracts, 68(12), ref., 7553 66 Baas, T.J and Christian L.L (1992), “Heterosis and recombination effects in Hampshire and Landrace Swine, II Performance and carcass traits” J.Anim Sci, 70(1),pp.99-105 67 Ball, R.O.; Gibson, J.P.; Aker, C.A.; Nadarajah, K.; Uttaro, B.E and Forrtin, A (2003), “Differences among breeds, breed origins and gender for growth, carcass composition and pork quality” http://cgil.uoguelph.calpub/swine/opcap2.html 68 Barton- Gate P., Warriss P D., Brown S N And Lambooij B (1995), “Methods of improving pig welfare and meat quality by reducing stress and discomfort before slaughter-methods of assessing meat quality”, Proceeding of the EU-Seminar, Mariensee, 22-33 69 Berger P J., Christian L., Louis C F and Mickelson J R (1994), “Estimation of genetic parameters for growth, muscle quality, and nutritional content of meat products for centrally tested purebred marked pigs”, Research invesmentreport 1994, NPPC, Des Moines, Iowa, USA, 51 - 63 70 Blasco A., Binadel J.P vµ Haley C S (1995), “Genetic and neonatal survial”, The neonatal pig Development and survial, Valey M.A (Ed), CAB International, Wallingford, Oxon, UK, 17-38 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….104 71 Blicharski T., Ostrowski A (2000), “Usefulness of different carcass evaluation methods for high leaness pigs”, Animal Breeding Abstracts, 68(8), ref., 4686 72 Bolet G., Legault C (1980), “New aspects of genetic improvement of prolificacy in pigs” 2nd World congress on Genetic applied to livestock production P.S Vic I.V 1980, 548-567 73 Brand H.Van.Der., Dieleman S J., Soede N.M., Kemp B (2000a), “Dietary energy source at two feeding levels during lactation of primiparous sows: I Effects on glucose, insulin and luteinizing hormone and on follicle development, weaning-to-estrus interval and ovulation rate”, Animal Breeding Abstracts, 68(12), ref., 7554 74 Brand H.Van.Der., Soede N M., Kemp B (2000b), “Nutrition follicle development and embryo survival in the pig, The role of insulin” Animal Breeding Anstracts, 68(1), ref., 258 75 Buczynski J T., Szulc K., Fajfer E., Panek A., Lucinski P., Kulczewska A (2000), “Effects litter sire and body weight of piglets during rearing and slaughter results”, Animal Breeding Abstracts, 68(8), ref., 4689 76 Chang K.C., Costa N.Da., Blackley R., Southwood O., Evans G., Plastow G., Wood J.D., Richardson R.I (2003) “Relationships of myosin heavy chain fibre types of meat quality traits in traditional and modern pig”, Meat Science, 64, 93 – 103 77 Channon H.A., Payne A.M., Warner R.D (2003) “Effect of stun duration and current level applied during head to back and head only electrial stunning of pigs on pork quality compared with pigs stunned with CO2”, Meat Science 65, 1325-1333 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….105 78 Choi J G, Jbon G.J, Lee J.H, Kim D.H, Kim J.B (1997), “Estimation of environmental effects on carcass traits in pigs ”, Animal Breeding Abstracts, 65 (11), ref, 6005 79 Chokhataridi G (2000), “The effectiveness of using North Caucasus boars”, Animal Breeding Abstracts, 68(9), ref., 5323 80 Chung C S., Nam A S (1998), “Effects of feeding regimes on the reproductive performance of lactating sows and growth rate of piglets”, Animal Breeding Abstracts, 66 (12), ref., 8369 81 Clutter A C and E.W Brascamp (1998), “Genetic of performance traits”, The genetics of the pig, M.F Rothschild and, A.Ruvinsky (eds) CAB Internationnal, pp.427- 462 82 Colin T.Whittemore (1998), The science and practice of pig production, Second Edition, Blackwell Science Ltd, 91 – 130 83 Cozler Y Le., Neil M., Ringmar Cederberg E., Dourmad J Y (2000), “Effect of feeding level during reaing and mating strategy on performances of first and second litter sows”, Animal Breeding Abstracts, 68(12), ref., 7557 84 Czarnecki R., Rozycki M., Kamyczek M., Dziadek K., Kawecka M., Delikator B., Owsianny J (2000), “The growth rate, meatiness value and size of testes in yuong D boars and crossbreds of that breed with the 990 Polish synthetic line and P”, Animal Breeding Abstracts, 68(4), ref., 2146 85 Deckert A E., Dewey C E., Ford J T., Straw B F (1998), “The influence of the weaning to breeding interval on ovulation rate in parity two sows”, Animal Breeding Abstracts, 66(2), ref., 1155 86 Dickerson G E (1972), “Inbreeding and heterocyst in animal”, J.Lush Symp, Anim Breed Genetics Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….106 87 Dickerson G E (1974), “Evaluation and utilization of breed differences, proceeding of working”, Symposium on breed evaluation and crossing experiments with farm animals, I V O 88 Dominguez J C., Pena F J., Anel L., Carbajo M., Alegre B (1998), “Seasonal infertility syndrome in pigs”, Animal Breeding Abstracts, 66 (2), ref., 1156 89 Ducos A (1994), Genetic evaluation of pigs tested in central stations using a mutiple trait animal model, Doctoral Thesis, Institut National Agromique Paris - Grigson, France 90 Edwards, D.B., R O Bates, and W N Osburn (2003), “Evaluation of Duroc- vs Pietrain-sired pigs for carcass and meat quality measures”, Journal of Animal Science, 81,1895 -1899 91 Ekachat K., Vajrabukka C (1997), “Effect of music rhythm on growth perfermance of growing pigs”, Animal Breeding Abstracts, 65(12), ref., 4774.07 92 Enfalt A.C (1997), “Pig meat quality: influence of Breed, RN genotypes and environment”, Animal Breeding Abstracts, 65(7), ref., 3590 ” 93 Evan Erp – Van – Der Kooij, Kuijprers A.H, Van Eerdenburg F.J.C M, Tielen M.J.M (2003), “Coping characteristics and performance in fattening pigs”, Livestock Production Science, 84, 31 – 38 94 Falconer D S (1993), Introduction to quantitative genetics, Third Edition Longman New York, 254- 261 95 Fireman F A T., Siewerdt F (1998), “Effect of birth weight on piglet mortality to 21 days of age”, Animal Breeding Abstracts, 66 (1), ref., 386 96 Gajewczyk P., Rzasa A., Krzykawski P (1998), “Fattening performance and carcass quality of pigs from crossing the Polish LW, Polish L and P breeds”, Animal Breeding Abstracts, 66 (12), ref., 8321 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….107 97 Gaustad- Aas A H., Hofmo P O., Kardberg K (2004), “The importance of furrowing to service interval in sows served during lactation or after shorter lactation than 28 days”, Animal Reproduction Science, 81, 289-293 98 Geesink G H., Buren R G C Van, Savenije B., Verstegen M W A., Ducro B J., Palen J G P Vander, Hemke G (2004), “Short-term feeding strategies and prok quality”, Meat Science, 67, 1-6 99 Gerasimov V I., Danlova T N; Pron E V (1997), “The results of and breed crossing of pigs”, Animal Breeding Abstracts, 65 (3), ref., 1395 100.Gerasimov V I., Pron E V (2000), “Economically beneficial characteristics of three breed crosses”, Animal Breeding Abstracts, 68(4), ref.,2199 101 Gregory N G (1998), Animal welfare, CABI-Publishing 102 Grzeskowiak E., Bonzuta K., Strzelecki J (2000), “ Slaughter value and meat quality of carcasses of commercial fatteners from crossings of hybrid sows (PLWPL) with P and D boars”, Animal Breeding Abstracts, 68(8), ref., 4692 103 Guardia M D., Estany J., Balasch S., Oliver M A., Gispert M., Diestre A (2004), “Risk assessment of PSE coditon due to pre-slaughter conditions and RYR-1 gene in pigs” Meat Science, 67, 471-478 104 Hamann H., Steinheuer R., Distl O (2004), “Estimation of genetic parameters for litter size as a sow and boar trait in German herdbook L and P swine”, Livestock Production Science, 85, 201-207 105 Heyer A, Andersson K, Leufven S, Rydhmer L and Lundstrom K (2005) “The effects of breed cross on performance and meat quality of once-bred gilts in a seasonal outdoor rearing system”, Arch.Tierz., Dummerstorf, 48 (4), 359-371 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….108 106 Huang S Y., Lee W C., Chen M Y., Wang S C., Huang C H., Tsou H L., lin E C (2004), “Genetypes of 5-flanking region in porcine heatshock protein 70.2 gene effect backfat thickness and growth performance in D boars”, Livestock Production Science, 84, 181-187 107 Ian Gordon (1997), Controlled reproduction in pigs, CAB International 108 Ian Gordon (2004), Reproductive technologies in farm animals, CAB International 109 Jondreville C., Rery P S., Dourmand D (2003), “Dietary means to better control the environmental Impact of copper and zinc by pigs from weaning to slaughter”, Livestock Production Science, 84, 147-256 110 Joo S.T., Kauffmanf R.G., Kim B.C., Park G B (1999) “The relationship of sarcoplasmic and myofibrinllar protein solubility to colour and water – holding capacity in porcine longissimus muscle”, Meat Science, 52: 291 – 297 111 Kamyk P (1998), “The effect of breed characteristics of meat-type pigs on carcass and meat quality in F2 crossbreds”, Animal Breeding Abstracts, 66(4), ref., 2575 112 Katja Grandinson, Lotta Rydhmer, Erling Strandberg, Karen Thodberg (4033), “Genetic analysis of on farm test of maternal behaviour in sows”, Livestock Production Science, 83, 141-151 113 Koketsu Y., Dial G D., King V L (1998), “Influence of various factors in farrowing rate on farms using early weaning”, Animal Breeding Abstracts, 66(2), ref., 1165 114 Kosovac O., Vidovic V., Petrovic M (1997), “Phenotype parameters of reproductive traits of sows of different genotypes at the firsttwo farrowing”, Animal Breeding Abstracts Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….109 115 Kuchenmeister U., Kuln G., Ender K (2000), “Seasonal effects on Ca++ transport of sarcoplasmie, reticulum and on meat quality of pig with different malignant hyperthermia status”, Animal Breeding Abstracts, 68(7), ref., 4043 116 Kuo C C., Chu C Y (2003), “Quality characteritics of Chinese Sausages made from PSE pork”, Meat Science, 64, 441-449 117 Labroue.F, Goumy S, Gruand J, Mourot J, Neeiz V, Legault C (2000), “Comparison with LW of pour local breeds of pigs for growth, carcass and meat quality traits”, Animal Breeding Abstracts, 68(10), ref., 5991 118 Lachowiez K, Gajowiski L, Czarnecki R, Jacyno E, Aleksandrow W, Lewandowska B, Lidwin W (1997), “Texture and rheological properties of pig meat A Comparison of Polish LW pigs and various crosses”, Animal Breeding Abstracts, 65(11), ref., 6009 119 Lazul C., Roy P Le, Gueblez R., Talmant A., Gogue J., Sellier P., Monin G (1998), “Effect of halothan genotype (NN, Nn, nn) on growth, carcass and meat quality traits of pigs slaughtered at 95 or 125 kg live weight”, Animal Breeding Abstracts, 66(4), ref., 370 120 Legault C (1980), “Genetics and reproduction in pigs”, Jahrestagung der Europarschen Vereinigung fur Tierzucht P26, - 121 Lember A (1998), “Litter size and live weight gain of piglets depending on the feeding level of sows”, Animal Breeding Abstracts,66(2), ref., 1167 122 Lenartowiez P., Kulisiewicz J (1998), “Effect of supplementing the died with feed lard on carcass meatiness and lipid composition of meat in pigs of different breed types”, Animal Breeding Abstracts, 66(2), ref., 1167 123 Lisiak D., Borzuta K., Piechocki T., Strzelecki J., Piotrowski E (2000), “The analysis of the meatiness changes in Polish fatteners on the Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….110 basis of monitoring data form pigs slaughtered in year 1998-1999”, Animal Breeding Abstracts, 68(10), ref., 5994 124 Liu Xiao Chun, Chen Bin, Shi Qishun (2000), “Effect of D, LW and L crosses on grouth and meat production traits”, Animal Breeding Abstracts, 65(5), ref.,2362 125 Lyczynski A., Pospiech E., Urbaniak M., Bartkowiak., Rzosinska E., Szalata M., Medynski A (2000), “Carcass value and meat quality of crossbreds pigs (PLWPL) and (PLWPL)P”, Animal; Breeding Abstracts, 68 (12), ref., 7514 126 Mabry J W., Culbertson M S., Reeves D (1997), “Effect of lactation length on weaning to first service interval, first service furrowing rate and subsequent litter size”, Animal Breeding Abstracts, 65 (6), ref., 2958 127 Magras C., Delaunay I., Beneteau E (2000), “What is the ideal fasting time before slaughter to optimise carcass quality? Slaughterhouse observations”, Animal Breeding Abstracts, 68(10), ref., 5995 128 Martinez Gamba R G (2000), “Main factors affecting the fertility of pig”, Animal Breeding Abstracts, 68 (1), ref., 269 129 Matousek V., Kernerova N., Prazak C., Ivanek J., (1997), “Genetic resouces in pig breeds and the current situation in Czech republic”, Animal Breeding Abstracts, 65(12), ref., 269 130 Migdal W., Gardzinska A., Koczanowski J., Klocek C., Tuz R., Stawarz M (2000), “Fattening an slaughter value of crossbred fatteners slaughtered at different body weight”, Animal Breeding Abstracts, 68(8), ref., 4698 131 Millet S., M.Hesta; M.Segneeve, E.Ongenae, S DeSmet, J.Debraekeleer, G.P.J.Janssens (2004), “Performance, meat and carcass traits of fattening pigs with organis nersus conventional housing and nutrition” Livestock Production Science, (87), pp.109- 119 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….111 132 Morlein D, Link G, Werner C, Wicke M (2007) “Suitability of three commercially produced pig breeds in Germany for a meat quality program with emphasis on drip loss and eating quality”, Meat Science, 77, 504-511 133 Neill D J O., Lynch P B., troy D J., Buckley D J., Kerry J P., (2003), “Influence of the time year on the incidence of PSE and DFD in Irish pig meat”, Meat Science, 64, 105 – 111 134 Ostrowski A., Blicharski T (1997), “Effect of different paternal components on meat quality of crossbred pigs”, Animal Breeding Abstracts, 65(7), ref., 3587 135 Peinado J, P Medel, A Fuentetaja and G G Mateos (2008) “Influence of sex and castration of females on growth performance and carcass and meat quality of heavy pigs destined for the dry – cured industry”, Journal of Animal Science, 86: 1410 - 1417 136 Peltoniemi O A T., Heinonen H., Leppavuori A., Love R J (2000), “Seasonal effect on reproduction in the domestic sow in Finland”, Animal Breeding Abstracts, 68 (4), ref., 2209 137 Pistoni S (1997), “Evaluation of reproductive performance at some Italian farms in 1991-1993”, Animal Breeding Abstracts, 65(11), ref., 6064 138 Pogodaev V A., Filenko V F (1997), “Crosses between pigs of the Steppe and Southern types of the rapidly maturing meat breed”, Animal Breeding Abstracts, 65(2), ref., 884 139 Popovic L (1997), “The effect of reciprocal crossbreeding on growth intensity, feed conversion efficiency, meatiness and pig meat quality”, Animal Breeding Abstracts, 65(12), ref., 6881 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….112 140 Prunier A., Quesnel H., Quisiou N., Denmat M Le (2000), “Influence of dietary intake on plasma progesterone and embryo mortality in gilts”, Animal Breeding Abstracts, 68(12), ref., 7566 141 Reichart W., Muller S Und Leiterer M (2001), “Farbhelligkeit L*, Hampigment - und Eisengehalt im Musculus longissimus dorsi bei Thuringer Schweinerherkunften”, Arch Tierz., Dummerstorf 44(2), 219 - 230 142 Richard M Bourdon (2000), Understanding animal breeding, Second Edition, by Prentice- Hall, Inc Upper Saddle River, New Jersey 07458, 371- 392 143 Riha J., Jakubec V., Kamlerova S (2000), “An analysis of some factors affecting the reproductive performance of sows’’, Animal Breeding Abstracts, 68(5), ref., 2780 144 Ronald, O Bates (1993), Rotational crossbreeding systems for pork producers, Department of Animal Science, University of Missouri Columbia, Agricultural publication G2310 145 Rothschild M F., Bidanel J P (1998), “Biology and genetics of reproduction”, The genetics of the pigs, Rothchild M F & Ruvinsky A., (Eds), CAB International 146 Samkov S A (2000), “The content of intramuscular fat in the longissimus dorsi of pigs”, Animal Breeding Abstracts, 65(2), ref., 898 147 Sather A P., Jones S D M., Tong A K W (1991), “Halothane genotype by weight interactions on lean yield from pork carcasses”, Can J Anim Sci., Ottawa 71, 633 - 643 148 Sellier M.F Rothschild and A.Ruvinsky (eds) (1998), “Genetics of meat and carcass traits” The genetics of the pig, CAB International, pp 463-510 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….113 149 Serenius T., Sevon – Aimonen M L., Mantysaari E A (2003), “Effect of service sire and validyty of repeatability model in litter size and farrowing interval of Finnish L and LW populations”, Livestock Production Science, 81, 213-222 150 Smith W C., Pearson G and Purchas R W (1990), “A comparison of the Duroc, Hampshire, Landrace, and Large White as terminal sire breeds of croosbred pigs slaughtered at 85 kg live weigth Performance and carcass characteristics”, New Zealand J of Agricultural research 33, 89 96 151 Stewart T S and Schinckel A P (1989), “Genetic parameters for swine growth and carcass traits”, Genetic of swine, Young, L.D (ed), USDAARS, ClayCenter, Nebraska, 77-79 152 Strudsholm K, John E., Hermansen.J.E (2005), Performance and carcass quality of fully or partly outdoor reared pigs in organic production, Livestock Production Science, 96, 261-268 153 Tan Deming, Chen WenGuang, Zhang Cun, Lei Dong Feng (2000), “Study on the establishment of swine selection and breeding systems”, Animal Breeding Abstracts, 68(5), ref., 2786 154 The Nationnal Commutee for Pigs Production (1999), Production level Annual Report 155 Turner S P., Allcroft D J., Edwards S A (2003), “Housing pigs in large social groups, A review of implications of performance and other economic traits”, Livestock Production Science, 82, 39-51 156 Tuz R., Koczanowski J., Klocek C., Migdal W (2000), “Reproductive performance of purebred and crossbred sows mated to Duroc x Hampshire boars”, Animal Breeding Abstracts, 68(8), ref., 4740 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….114 157 Van Laak, L.J.M R and Kauffmanf, R, G (1999) “Glycolytic Potential of Red, Soft, Exudative Pork Longissimus Muscle”, Journal of Animal Science, 77:2971-2973 158 Vandersteen H A M (1986), “Production future value of sow productivity commission on pigs production secsion”, V Free communication 159 Venanzi J.De, Verde O (1997), “Genetic and environmental factors, affecting litter traits in pig herds in Venezuela”, Animal Breeding Abstracts, 65(10), ref., 5370 160 Wang C, Zhang Y (1997), “Study on the optimization of crossbreeding systems for pigs”, Animal Breeding Abstracts, 65(8), ref., 4201 161 Warner R D., Kauffmanf R.G., & Greaser M.L (1997) Muscle protein changes post mortem in relation to pork quality traits Meat Science 45(3), 339 - 352 162 Whaley S.H, hedgpeth V.S, Britt J.H (1997), “Evidence that injection of vitamin A before mating may improve embryo survival in gilts fed normal or high energy diets”, Animal Breeding Abstracts, 65(9), ref., 4826 163 Wood J D., Kempster A J., David P J (1987), “Observation on carcass and meat quality in pig”, Animal Prod 44, 488 164 Wood J.D, Nute G.R, Richardson R.I, Whittington F.M, Southwood O, Plastow G, Mansbrite R, Costa N.da, Chang K.C (2004), “Effects of breed, died and muscle on fat deposition and eating quality in pig”, Meat Science, 67, 651 – 667 165 Xue J.L, Dial G.D, Schuiteman J, Kramer A, Fisher C, Warsh W E, Morriso R.B, Squires J (1997), “Evaluation of growth, carcass and compound concentrations related to boar taint in boars and barrows” Animal Breeding Abstracts, 65(2), ref., 887 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….115 166 Yamada J., Nakamura M (1998), “Effects of full feeding and restricted feeding on the reproductive performance in the gilts and the sows”, Animal Breeding Abstracts, 66 (4), ref., 2637 167 Yang H., Pettigrew J E., Walker R D (2000), “Lactation and subsequent reproductive responses of lactation sows to dietary lysine (protein) concentration”, Animal Breeding Abstracts, 68 (12), ref., 7570 168 Yen, N.T; Tai,C; Cheng, Y.s; Huang, M.C (2001), “Relative genetic effects of Duroc and Taoyuan breeds on the economic traits on their hybrid”, Asian – Australasian J.Anim.Sci, 14(4), pp.447 – 454 169 Youssao A.K.I., Verleyen V., Leroy P.L (2002a) “Prediction of carcass lean content by real-time ultrasound in Pietrain and negative-stress Pietrain” Anim Sci., 75, 25-32 Ti ng Pháp 170 Clinquart (2004), Instruction pour la mesure du pH dans la viande de porc, Départermant des Sciences des Denrées Alimentaires, Faculté de Médecine Véterinaire, Université de Liège, 1-11 171 Clinquart (2004), Instruction pour la mesure de la couleur de la viande de porc par spectrocolorimetrie, Département des Sciences des Denrées Alimentaires, Faculté de Médecine Véterinaire, Université de Liège, 1-7 172 Ministère des Classes Moyennes et de l'Agriculture, 1999) Arrêté ministesriel relatif au classement des carcasses de porcs Moniteur belge http://www.just.fgov.be/cgi/article_bod Ti ng ð c 173 Lengerken G.V., Pfeiffer H (1987), “Stand und entvicklungstendezen der anwendung von methoden zur erkennung der stressempfinddlichkeit und fleischequalitaet beim schwein”, Inter-symp, Zur schweinezucht, Leipzig, 172- 179 Trư ng ð i h c Nông nghi p Hà N i – Lu n văn th c sĩ nông nghi p ………….116 ... “ðánh giá kh s n xu t c a t h p lai gi a ñ c Duroc v i nái lai Landrace Yorkshire nuôi t i t nh B c Ninh B c Giang? ?? 1.2 M c đích - ðánh giá kh sinh s n c a l n nái F1 (Landrace x Yorkshire) F1 (Yorkshire. .. (1974)[87], lai gi a hai gi ng lai ch có ưu th lai cá th Khi lai gi ng, n u dùng ñ c c a gi ng thu n giao ph i v i nái lai, lai có c ưu th lai cá th ưu th lai c a m , m lai F1 N u dùng ñ c lai giao... n c a l n nái F1 (Landrace x Yorkshire) F1 (Yorkshire x Landrace) 49 4.1.1 Năng su t sinh s n chung c a l n nái F1(Lx Y) F1(Yx L) 49 4.1.2 Năng su t sinh s n c a hai nái lai qua l

Ngày đăng: 22/11/2013, 15:37

Hình ảnh liên quan

Bảng 2.1: Hệ số di truyền của một số tớnh trạng của lợn - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 2.1.

Hệ số di truyền của một số tớnh trạng của lợn Xem tại trang 16 của tài liệu.
Bảng 3.1: Bảng bố trớ thớ nghiệm sử dụng thức ăn lợn nỏi và lợn con - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 3.1.

Bảng bố trớ thớ nghiệm sử dụng thức ăn lợn nỏi và lợn con Xem tại trang 52 của tài liệu.
Bảng 4.1: Khả năng sinh sản chung của nỏi lai LY và YL - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 4.1.

Khả năng sinh sản chung của nỏi lai LY và YL Xem tại trang 58 của tài liệu.
Bảng 4.1 và biểu ủồ 4.2 cho thấy rừ sự chờnh lệch về khối lượng lợn con giữa hai nỏi lai:  - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 4.1.

và biểu ủồ 4.2 cho thấy rừ sự chờnh lệch về khối lượng lợn con giữa hai nỏi lai: Xem tại trang 65 của tài liệu.
Bảng 4.2: Khả năng sinh sản của nỏi lai LY và YL lứa 1 - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 4.2.

Khả năng sinh sản của nỏi lai LY và YL lứa 1 Xem tại trang 71 của tài liệu.
Bảng 4.3: Khả năng sinh sản của nỏi lai LY và YL lứa 2 - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 4.3.

Khả năng sinh sản của nỏi lai LY và YL lứa 2 Xem tại trang 72 của tài liệu.
Bảng 4.4: Khả năng sinh sản của nỏi lai LY và YL lứa 3 - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 4.4.

Khả năng sinh sản của nỏi lai LY và YL lứa 3 Xem tại trang 73 của tài liệu.
Bảng 4.5: Khả năng sinh sản của nỏi lai LY và YL lứa 4 - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 4.5.

Khả năng sinh sản của nỏi lai LY và YL lứa 4 Xem tại trang 74 của tài liệu.
Bảng 4.6: Khả năng sinh sản của nỏi lai LY và YL lứa 5 - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 4.6.

Khả năng sinh sản của nỏi lai LY và YL lứa 5 Xem tại trang 75 của tài liệu.
Qua bảng 4.2 ủế n 4.5 và biểu ủồ 4.6 cho thấy khối lượng cai sữa/con - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

ua.

bảng 4.2 ủế n 4.5 và biểu ủồ 4.6 cho thấy khối lượng cai sữa/con Xem tại trang 81 của tài liệu.
Bảng 4.7: Tiờu tốn thức ăn/kg cai sữa - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 4.7.

Tiờu tốn thức ăn/kg cai sữa Xem tại trang 84 của tài liệu.
Bảng 4.8: Sinh trưởng, tiờu tốn thức ăn của lợn thịt - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 4.8.

Sinh trưởng, tiờu tốn thức ăn của lợn thịt Xem tại trang 85 của tài liệu.
bằng mỏy siờu õm Agroscan. Kết quả ủượ c trỡnh bày qua bảng 4.9: - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

b.

ằng mỏy siờu õm Agroscan. Kết quả ủượ c trỡnh bày qua bảng 4.9: Xem tại trang 89 của tài liệu.
Bảng 4.10: Năng suất thịt D(LY)và D(YL) - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 4.10.

Năng suất thịt D(LY)và D(YL) Xem tại trang 92 của tài liệu.
Bảng 4.11: Chất lượng thịt DLY và DYL - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

Bảng 4.11.

Chất lượng thịt DLY và DYL Xem tại trang 96 của tài liệu.
Kết quả ở bảng 4.11 và biểu ủồ 4.8, cho thấy giỏ trị pH45 của cơ thăn ở - Đánh giá khả năng sản xuất của tổ hợp lai giữa đực duroc với nái lai landrace và yorkshire nuôi tại tỉnh bắc ninh và bắc giang

t.

quả ở bảng 4.11 và biểu ủồ 4.8, cho thấy giỏ trị pH45 của cơ thăn ở Xem tại trang 97 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan