1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá sự hài lòng của khách hàng về chất lượng dịch vụ tại trung tâm ngoại ngữ Goet, Đà Nẵng

111 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 111
Dung lượng 1,2 MB

Nội dung

ồng ý Total SVTH: Nguyễn Thị Hảo uê ́ DC1 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Ths Võ Thị Mai Hà Cumulative y Percent Percent Không đồng ý 1.2 1.2 1.2 Bình thường 36 21.2 21.2 22.4 Đồng ý 99 58.2 58.2 80.6 33 19.4 19.4 100.0 170 100.0 100.0 Hoàn toàn đồng ý Total y Percent Percent 1.2 1.2 1.2 24.7 24.7 25.9 54.7 54.7 80.6 19.4 19.4 100.0 Khơng đồng ý Bình thường 42 Đồng ý 93 ý Total 33 Đ ại Hoàn toàn đồng in Cumulative ̣c K Frequenc Percent Valid ho Valid h DC5 tê ́H Valid Frequenc Percent Valid 170 100.0 100.0 Tr ươ ̀ng DC6 Valid Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent Khơng đồng ý 1.2 1.2 1.2 Bình thường 45 26.5 26.5 27.6 Đồng ý 93 54.7 54.7 82.4 30 17.6 17.6 100.0 170 100.0 100.0 Hoàn toàn đồng ý Total SVTH: Nguyễn Thị Hảo uê ́ DC4 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Ths Võ Thị Mai Hà Cumulative y Percent Percent Khơng đồng ý 1.2 1.2 1.2 Bình thường 33 19.4 19.4 20.6 Đồng ý 82 48.2 48.2 68.8 53 31.2 31.2 100.0 170 100.0 100.0 Hoàn toàn đồng ý Total in Percent Percent 1.2 1.2 1.2 22.4 22.4 23.5 ̣c K y Bình thường 38 Đồng ý 101 59.4 59.4 82.9 29 17.1 17.1 100.0 Total ươ ̀ng PTHH3 Đ ại ý Tr Cumulative Không đồng ý Hoàn toàn đồng Valid Frequenc Percent Valid ho Valid h PTHH2 tê ́H Valid Frequenc Percent Valid 170 100.0 100.0 Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent Không đồng ý 1.2 1.2 1.2 Bình thường 39 22.9 22.9 24.1 Đồng ý 94 55.3 55.3 79.4 35 20.6 20.6 100.0 170 100.0 100.0 Hoàn toàn đồng ý Total SVTH: Nguyễn Thị Hảo uê ́ PTHH1 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Ths Võ Thị Mai Hà Cumulative y Percent Percent Khơng đồng ý 3.5 3.5 3.5 Bình thường 40 23.5 23.5 27.1 Đồng ý 99 58.2 58.2 85.3 25 14.7 14.7 100.0 170 100.0 100.0 Hoàn toàn đồng ý Total in Cumulative y Percent Percent 1.2 1.2 1.2 14.7 14.7 15.9 ̣c K Frequenc Percent Valid Không đồng ý Bình thường 25 Đồng ý 117 68.8 68.8 84.7 26 15.3 15.3 100.0 ý Total Đ ại Hoàn toàn đồng ho Valid h PTHH5 tê ́H Valid Frequenc Percent Valid 170 100.0 100.0 Tr ươ ̀ng HL1 Valid Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent Không đồng ý 3.5 3.5 3.5 Bình thường 27 15.9 15.9 19.4 Đồng ý 125 73.5 73.5 92.9 12 7.1 7.1 100.0 170 100.0 100.0 Hoàn toàn đồng ý Total SVTH: Nguyễn Thị Hảo uê ́ PTHH4 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: Ths Võ Thị Mai Hà Cumulative y Percent Percent Không đồng ý 1.2 1.2 1.2 Bình thường 24 14.1 14.1 15.3 Đồng ý 133 78.2 78.2 93.5 11 6.5 6.5 100.0 170 100.0 100.0 Hoàn toàn đồng ý Total tê ́H Valid Frequenc Percent Valid Bình thường 20 Đồng ý 135 Hoàn toàn đồng 170 Tr ươ ̀ng Total 13 Percent 1.2 1.2 1.2 11.8 11.8 12.9 79.4 79.4 92.4 7.6 7.6 100.0 Đ ại ý SVTH: Nguyễn Thị Hảo in Percent ho Valid Không đồng ý Cumulative ̣c K y h HL3 Frequenc Percent Valid 100.0 100.0 uê ́ HL2

Ngày đăng: 30/03/2021, 23:21

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
2. Parasuraman, Zeithaml, Berry (1985), “A conceptual model of service quality and its implication for future research” Sách, tạp chí
Tiêu đề: A conceptual model of servicequality and its implication for future research
Tác giả: Parasuraman, Zeithaml, Berry
Năm: 1985
3. Parasuraman, Zeithaml, Berry (1988): “SERVQUAL: a mutltiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality”Trang điện tử Sách, tạp chí
Tiêu đề: SERVQUAL: a mutltiple-item scalefor measuring consumer perceptions of service quality
Tác giả: Parasuraman, Zeithaml, Berry
Năm: 1988
1. Hoàng Trọng – Chu Nguyễn Mộng Ngọc, (2005), Phân tích dữ liệu nghiên cứu với SPSS, NXB Thống kê Hà Nội Khác
2. PGS.TS Nguyễn Văn Thanh (2008), Bài giảng Marketing dịch vụ, Đại học Bách Khoa Hà Nội Khác
3. TS Hà Nam Khánh Giao (2005), Marketing dịch vụ Mô hình 5 khoảng cách chất lượng dịch vụ, Nhà xuất bản thống kê, Hà Nội Khác
4. Nguyễn Phương Hùng (2001) các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng 5. TS. Nguyễn Thượng Thái: đặc điểm của dịch vụ Khác
6. TS Hà Nam Khánh Giao (2005), Marketing dịch vụ Mô hình 5 khoảng cách chất lượng dịch vụ, Nhà xuất bản thống kê, Hà Nội Khác
7. Hồ Hoàng Nhật (2018), Đề tài: Đánh giá sự hài lòng của khách hàng về chất lượng dịch vụ tại trung tâm Anh ngữ quốc tế Ames – Chi nhánh Thừa Thiên Huế, Thư viện số HCE Khác
8. Võ Thị Kiều Oanh (2019), Đề tài: Khảo sát mức độ hài lòng của học viên về chất lượng dịch vụ đào tạo ở trung tâm ngoại ngữ Mỹ ĐứcTiếng Anh Khác
1. Philip Kotler (2003), Quản trị Marketing, NXB Thống kê, Hà Nội Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w