TAP CHl KHOA HỌC ĐHQGHN, KINH TẼ - LUẬT, T.XXII, số 2, 2006 VỀ TRƯỜNG HỢP m iễ n t r c h n h iệ m h ìn h CH O N G Ư Ờ I T ự Ý N Ử A C H Ừ N G C H Ấ M D Ứ T V IỆ C P H Ạ M TỘ I T rịn h Tiến V iệt(,) Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội chế định nhân đạo luật Hình Việt Nam, có ý nghĩa nhằm động viên, khuyến khích người phạm tội từ bỏ dứt khoát vĩnh viễn ý định thực tội phạm đến mình, qua hạn chê loại bỏ thiệt hại (hậu quả) nguy hiểm gây cho quan hệ xã hội luật Hình bảo vệ Trong pháp luật hình Việt Nam trước ban hành Bộ luật Hình năm 1985, chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội quy định điều luật số văn pháp lý đơn hành, ví dụ như: - Điều 20 Pháp lệnh trừng trị tội phản cách mạng ngày 30/10/1967 quy định trường hợp giảm nhẹ hay miễn hình phạt: Có âm mưu phạm tội, tự nguyện không thực tội phạm ”- không nên định tội cô ý giết người chưa đạt ” [5, tr.27] Về sau, đến Bộ luật Hình năm 1985, chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội ghi nhận thức Điều 16 Bộ luật q trình áp dụng Hội đồng thẩm phán Tịa án nhân dân tơi cao hướng d ẫn %bổ sung để áp dụng thống số quy định Bộ luật Hình Nghị sơ" 02/HĐTP ngày 05/01/1988 Nghị sô" 0189/HĐTP ngáy 19/04/1989 Và đến lần pháp điển hóa lần thứ hai luật Hình ■ Bộ luật Hình năm 1999, chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội quy định Điều 19 Bộ luật khơng có thay đổi so vói Bộ luật Hình năm 1985 trước Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội khái niệm pháp lỷ mà trước quen gọi “tự nguyện đinh c h ỉ’ [4, tr 19]; [3, tr í 4] Đến Bộ luật Hình năm 1985 khái niệm quy định thức Điều 16 sau tiếp tục ghi nhận Bộ luật Hình năm 1999 Điều 19 với nội dung sau: “Tự ỷ nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự minh không thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản ”, Hiện nay, - Bản Tổng kết số 452-H52 ngày 10/08/1970 Tòa án nhân dân tối cao thực tiễn xét xử loại tội giết người quy định: " Mặc dù rõ ràng can phạm có ý định giết người không xác định rõ ràng ý thức y, nửa chừng hành động, can phạm thấy nạn nhăn bị thương tích, chủ động tự m ình chấm dứt cơng, biết cịn có th ể tiếp tục hành động, nên định tội ý gây thương tích, n Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 46 v é trường hợp m iền trách n h iẽm hình khoa học luật hình xung quanh khái niệm tồn nhiều quan điểm khác [8];[ 10];[3];[2] Tuy nhiên, qua nghiên cứu quy định Bộ luật Hình có liên quan, kết hợp vối thực tiễn áp dụng góc độ khoa học luật Hình theo chúng tơi khái niệm hiểu sau: Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội chế định nhân đạo luật H ình Việt N am , thê tự nguyện dứt khốt người khơng thực ỷ định hành ui phạm tội m inh đến họ có khả thực điều kiện khách quan khơng có gi ngăn cản 47 tiếp tục thực tội phạm Do đó, tất trường hợp chủ thể dừng lại việc thực tội phạm đến nguyên nhân khách quan khác (như: bị thúc ép, bị bắt buộc, bị phát hay gặp trở ngại khác ) không coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Thứ h a i, việc chấm dứt thực tội phạm phải xảy trường hợp tội phạm thực giai đoạn chuân bị phạm tội giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hồn thành, khơng thể xảy giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành hay giai đoạn tội phạm Như vậy, sở khái niệm hoàn thành Bởi lẽ, trường hợp nêu thực tiễn đấu tranh phịng chơng sau (phạm tội chưa đạt hồn thành tội phạm thời gian qua, hay giai đoạn tội phạm hồn thành) điều kiện tự ý người phạm tội thực đầy đủ nửa chừng chấm dứt việc phạm tội dấu hiệu khách quan chủ quan sau: tội phạm việc dừng lại khơng thực tội phạm hồn tồn khơng làm thay Thứ n h ấ t, việc chấm dứt thực ý đổi (mất đi) tính chất nguy hiểm cho xã định hành vi phạm tội người hội hành vi người thực phạm tội phải tự nguyện dứt khoát, Tuy nhiên, mặt lý luận (khoa học) có nghĩa người phải từ bỏ thực ý luật Hình cho thấy rõ ràng việc định phạm tội hành vi phạm tội mà dừng lại phạm tội chưa đạt điều họ bắt đầu, tạm thời kiện khách quan ngăn cản nên không dừng lại chốc lát để chờ hội, điểu kiện thực tội phạm đến cùng, thuận lợi khác hay chuẩn bị kỹ lưỡng việc dừng lại tự ý nửa chừng chấm đầy đủ tiếp tục phạm tội Nói dứt việc phạm tội lại ý thức chủ quan cách khác, xuất phát từ động lực (động thân người phạm tội định cơ) bên thân người phạm Song, phạm tội chưa đạt chưa hoàn tội thúc đẩy mà họ tự bỏ hẳn ý định thành lý luận (khoa học) luật Hình khơng thực tội phạm đến cùng, mặc phân chia mức độ định dù họ hồn tồn có khả hồn tồn khắc phục ngăn khách quan để thực thực chặn hậu nguy hiểm cho xã hội tê dừng lại, ngưòi phạm tội tin xảy nên thực tiễn đấu tranh phòng tưởng khơng có trở ngại chống tội phạm van cho người phạm tội thản mn họ Tạp clú Khoa học ĐHQGHN, Kinh t ể - Luật, T.XXII S ố 2, 2006 48 hưởng chế định nhân đạo (mặc dù tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội phạm tội chưa đạt hoàn toàn khác nhau) Ngoài ra, cần lưu ý trường hợp phạm tội chưa đạt hồn thành khơng có tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Ví dụ: A định giết c, A chĩa súng vào c bóp cị súng, đạn khơng nổ, sau y tự ý không thực hành vi để giết c Trong trường hợp A phạm tội giết người chưa đạt không coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Thứ ba, việc chấm dứt việc thực tội phạm phải thân người tự định, vào thời điểm thực tế định chấm dứt việc thực tội phạm, người phạm tội nhận thức khả thực tế khách quan cho phép tiếp tục thực tội phạm Tuy nhiên, trường hợp “nếu người định ngừng thực tội phạm sau thấy rõ ràng điều kiện khách quan không cho phép thực tội phạm khơng thừa nhận tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội” [6, tr.172] Do đó, đáp ứng đầy đủ điều kiện trên, " Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hỉnh tội định phạm Nếu hành vi thực tế thực có đầy đủ yếu tố cấu thành tội khác, thi người phải chịu trách nhiệm hình tội này” Ví dụ: Một người mua lựu đạn để giết ngưòi, họ tự ý chấm dứt việc T rịnh T iến V iệt giết người, phải chịu trách nhiệm hình hành vi mua bán trái phép vũ khí quân dụng trường hợp định tham ô tài sản giả mạo giấy tờ mà tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tham tài sản, phải chịu trách nhiệm hình tội giả mạo cơng tác Như vậy, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trường hợp miễn trách nhiệm hình quy định Phần chung Bộ luật Hình năm 1999 (trong Phần chung cịn có ba trường hợp quy định Điều 25 trường hợp quy định khoản Điều 69) Theo đó, mặt thể nguyên tắc nhân đạo Luật Hình Việt Nam, cho phép người có ý định phạm tội, có hành vi chuẩn bị bắt tay vào việc thực tội phạm nửa chừng chấm dứt việc phạm tội hưởng lượng khoan hồng, độ lượng Nhà nước - chịu trách nhiệm hình sự, - miễn trách nhiệm hình Ngồi ra, biộn pháp góp phần ngăn chặn hậu nguy hiểm cho xã hội xảy ra, cho phép người có ý định phạm tội, có hành vi chuẩn bị bắt tay vào việc thực tội phạm có khả lựa chọn cách xử - tiêp tục thực tội phạm đến phải chịu trách nhiệm hình - khơng thực hành vi phạm tội đến thân khơng phải chịu trách nhiệm hình Và số trường hợp cụ thê người có hành vi nguy hiểm cho xã hội, họ lựa chọn cách xử thứ hai điều thực tế rõ ràng có ý nghía Tụp chí Khoa học ĐHQ G HN , Kinli tê - Luật, T.XX1Ì, Sơ 2, 2006 v ề trường hợp m iền trách n h iệm hình 49 quan trọng góp phần hạn chế tới mức thâ'p thiệt hại (hậu quả) nguy hiểm cho xã hội xảy cho kẻ thực hành ) Nếu giúp sức người giúp sức người đồng phạm khác sử dụng để thực Về trường hợp miễn trách nhiệm tội phạm, người giúp sức phải có hành động tích cực hình tự ý nửa chừng cha'm dứt việc nêu người xúi giục, phạm tội Điều 19 Bộ luật Hình người tổ chức để ngăn chặn việc phạm tội năm 1999, nhà làm luật nước ta mói quy định việc áp dụng biện pháp đối 3) Và ra, trường hợp với loại người đồng phạm người người xúi giục, người tổ chức, người giúp thực hành Nghị sô" sức miễn trách nhiệm theo Điều 16 02/HĐTP ngày 05/01/1986 hướng Bộ luật Hình trường hợp họ dẫn riêng việc tự ý nửa chừng chấm ngăn chặn việc thực tội phạm, dứt việc phạm tội người thực hành hậu tội phạm không xảy tội phạm mà chưa có hưỏng dẫn việc Nhưng việc họ làm không tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội ngăn chặn tội phạm, hậu trường hợp có đồng phạm với tội phạm xảy ra, họ ba loại người đồng phạm lại - người phải chịu trách nhiệm hình sự; họ có tơ chức, người xúi giục người giúp sức thể miễn trách nhiệm hình theo Do đó, ngày 19/04/1989, Hội đồng Thẩm khoản Điều 48 Bộ luật Hình sự, phán Tòa án nhân dân tối cao lại ban trước hành vi phạm tội bị phát giác hành Nghị sô" 01-89/HĐTP ngày mà họ tự thú, khai rõ việc, góp 19/04/1989 Hướng dẫn bổ sung việc áp phần có hiệu vào việc phát dụng sơ" quy định Bộ luật Hình điều tra tội phạm năm 1985, có hưống dẫn cụ thể vấn đề [9] Theo đó: 4) Thực tiễn xét xử cho thấy 1) Đôi với người xúi giục, người tổ chức phải thuyết phục, khuyên bảo, đe doạ đề người thực hành không thực tội phạm phải báo cho quan Nhà nước có thẩm quyền, báo cho ngưịi nạn nhân biết tội phạm chuẩn bị thực để quan Nhà nước nạn nhân có biện pháp ngăn chặn tội phạm 2) Đối với người giúp sức phải châ"m dứt việc tạo điều kiện tinh thần, vật chất cho việc thực tội phạm (như không cung cấp phương tiện, công cụ phạm tội; không điểm, dẫn đường Tạp chi Khoa học ĐHQGHN, Kinh t ế - Luật, T.XXII, S ố 2, 2006 sơ" vụ án có nhiều người thực hành tội phạm đả có người tự ý nửa chừng từ bỏ ý định phạm tội, có ngưịi khơng từ bỏ ý định phạm tội Trong trường hợp này, người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình theo Điều 16 Bộ luật Hình họ khơng làm việc mà họ làm trước từ bỏ ý định phạm tội khơng giúp cho người đồng phạm khác việc tiếp tục thực tội phạm Ví dụ: Bốn người rủ đến bến xe khách để trộm cắp tài sản, không Trịnh T iến V iẽt 50 bàn bạc cụ thể; đưịng người bỏ khơng mn phạm tội nữa; ba người lại tiếp tục đến bến xe khách lợi dụng sơ hở sô' hành khách trộm cắp sơ" hành lý Cịn việc mà họ làm ngưòi đồng phạm khác sử dụng để thực tội phạm, họ phải có hành động tích cực để ngăn chặn việc thực tội phạm đó, họ miễn trách nhiệm hình theo Điều 16 Bộ luật Hình Tuy nhiên, họ không ngăn chặn người đồng phạm khác thực tội phạm, hậu tội phạm xảy ra, họ phải chịu trách nhiệm hình tương tự trường hợp vê người xúi giục, người tổ chức, người giúp sức nêu Ví dụ: Bơn người bàn bạc với việc trộm cắp tài sản địa điểm đó; người bọn họ vẽ sơ đồ dẫn cho đồng bọn cách đột nhập cách an toàn vào nơi để tài sản, sau người từ bỏ ý định phạm tội khuyên đồng bọn không nên phạm tội nữa; đồng bọn người sử dụng sơ đồ dẫn người để thực tội phạm người phải chịu trách nhiệm hình Như vậy, hướng dẫn hai Nghị nêu trưịng hợp miễn trách nhiệm hình cho người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội có ý nghĩa giá trị pháp lý quan trọng đường 101 xử lý tội phạm ngưịi phạm tội, hưỏng dẫn thơng cho quan bảo vệ pháp luật Tịa án cơng tác đấu tranh phịng chơng tội phạm Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trường hợp miễn trách nhiệm hình có tính chất bắt buộc đôi với tấ t quan tư pháp hình có đủ sở cho thấy người phạm tội thực “tự m ình không thực tội phạm đến cùng, ngăn cản” và, pháp lý quy định luật Tuy nhiên, trường hợp miễn trách nhiệm hình tự V nửa chừng chấm dứt việc phạm tội (Điều 19), nhà làm luật nước ta quy định thức việc áp dụng đốí vối loại người đồng phạm người thực hành, mà chưa quy định cụ thể rõ ràng việc áp dụng trường hợp với ba loại người đồng phạm lại người tổ chức, người xúi giục người giúp sức [7, tr.224] Lẽ dĩ nhiên, vấn đề hướng dẫn Mục I Nghị số 01-89/HĐTP ngày 19/04/1989 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn bổ sung việc áp dụng scf quy định Bộ luật hình sự, thiết nghĩ nội dung cần nhà làm luật nưốc ta ghi nhận dứt khốt (chính thức) Bộ luật Hình năm 1999 hành Mặt khác, ghi nhận bổ sung nội dung này, cần thay cụm từ "việc phạm tội" cụm từ “tội phạm " phù hợp vói thực tiễn xét xử bao quát hành vi tất người đồng phạm, không riêng thân loại người đồng phạm người thực hành [8, tr.7587FQ1 I Tạp chí Khoa liọc ĐHQGHN, Kinh t ế - Luật, T.XXII, S ố 2, 2006 v é trường hợp m iễn trách n h iệm hình 51 Tóm lại, từ ý kiên hồn tồn đắn, khoa học bảo đảm sức thuyết phục GS.TSKH Đào Trí ú c là: “Pháp luật, dù có hồn thiện đến củng không th ể phản ánh quy định hết tát hoàn cảnh cụ th ể sống ” [2, tr.209] Do đó, góc độ lập pháp hình chúng tơi xin đưa mơ hình lý luận điều luật trường hợp miễn trách nhiệm hình cho ngưịi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội (Điều 19 Bộ luật Hình năm 1999) nhằm hồn thiện quy phạm chế định sau: Điều Miễn trách nhiệm hình cho người tự ý nửa chừng chấm dứt tội phạm Giữ nguyên quy định Bộ luật Hình năm 1999 hành (trên sở nội dung quy phạm Điều 19) Người tổ chức, người xúi giục người giúp sức miễn trách nhiệm hình biện pháp tích cực mà họ áp dụng ngăn chặn việc thực tội phạm đến người thực hành (mới) TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Hình nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1985 & 1999 Đào Trí úc, Luật Hình Việt Nam (Quyển I - Những vấn đề chung), NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội, 2000 Đinh Văn Quê, Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 1999 - Phần chung, NXB thành phơ' Hồ Chí Minh, 2000 Đinh Văn Quế, Pháp luật thực tiễn án lệ, NXB Đà Nẳng, 1999 Hệ thống hóa luật lệ hình sự, TANDTC xuất bản, Hà Nội, 1975 Kiều Đình Thụ, Tim hiểu Luật Hình Việt Nam, NXB Đồng Nai, 1998 Lê Cảm, “Chế định miễn trách nhiệm hình luật Hình Việt Nam”, Trong sách: Nhà nước pháp luật Việt Nam trước thềm kỷ XXI, Tập thể tác giả TSKH Lê Cảm chủ biên, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2002 Lê Văn Cảm, Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật Hình (Phẩn chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005 Nghị quyêt sô" 01/HĐTP ngày 19/04/1989 Hội đồng Thẩm phán TANDTC hưâng dẫn bô sung việc áp dụng sô' quy định Bộ luật hình 10 Phạm Mạnh Hùng, Một số ý kiến miễn trách nhiệm hình sự, Tạp chí Tịa án nhân dàn, số’2/1993 11 Trịnh Tiên Việt, Những trường hợp miễn trách nhiệm hình Bộ luật Hỉnh Việt Nam năm 1999, NXB Lao động - Xã hội, Hà Nội, 2004 Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh t ế - Luật, T.XXII, S ố 2, 2006 Trịnh T iến V iệt 52 VNU JOURNAL OF SCIENCE, ECONOMICS-LAW, T.XXII, N„2, 2006 ON THE SITUATIO N OF EXEM PTION THE CRIMINAL LIABILITY TO THE P E R SO N WHO ST O P P E D THE CRIM ES IN THE MIDDLE MA Trinh Tien Viet Faculty o f Law, Vietnam National University, Hanoi On rearching the situation of exemption the Criminal liability to the person who stopped the crimes in the middle, according to the regulation at Article 19, the author shoued its theoretical model in Vietnam Criminal Code, 1999 Tạp chí Khoa học Đ H Q G H N , Kinh tê - Luật, T.XXJI, Sô 2, 2006 ... nhiều người thực hành tội phạm đả có người tự ý nửa chừng từ bỏ ý định phạm tội, có ngưịi không từ bỏ ý định phạm tội Trong trường hợp này, người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm. .. không cho phép thực tội phạm khơng thừa nhận tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội? ?? [6, tr.172] Do đó, đáp ứng đầy đủ điều kiện trên, " Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm. .. (mặc dù tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội phạm tội chưa đạt hoàn toàn khác nhau) Ngoài ra, cần lưu ý trường hợp phạm tội chưa đạt hồn thành khơng có tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Ví