Tội tàng trữ vận chuyển mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy trong luật hình sự việt nam và thực tiễn điều tra truy tố xét xử ở tỉnh hà nam giai đoạn 2005 2010

đại học quốc gia hà nội khoa luật trần quốc trọng tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy luật hình việt nam thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử tỉnh hà nam giai đoạn 2005-2010 luận văn thạc sĩ luật học Hà nội - 2012 đại học quốc gia hà nội khoa luật trần quốc trọng tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy luật hình việt nam thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử tỉnh hà nam giai đoạn 2005-2010 Chuyên ngành : LuËt h×nh sù M· sè : 60 38 40 luËn văn thạc sĩ luật học Ng-ời h-ớng dẫn khoa học: TS Nguyễn Khắc Hải Hà nội - 2012 MC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI TÀNG TRỮ , VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Sơ lược lich ̣ sử hin ̀ h thành và phát triể n của tội tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy luật hình Việt Nam 1.1.1 Thời kỳ trước ban hành Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 1985 1.1.2 Thời kỳ từ ban hành Bô ̣ luâ ̣t hì nh sự năm 1985 đến trước ban hành Bô ̣ luâ ̣t hiǹ h sự năm 1999 12 1.1.3 Thời kỳ từ ban hành Bô ̣ luâ ̣t hiǹ h sự năm 1999 đến 15 1.2 Tội tàng trữ , vận chuyển , mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy pháp luật hình Việt N am 17 1.2.1 Khái niệm 17 1.2.2 Các dấu hiệu pháp lý 21 1.2.3 Các biện pháp cưỡng chế về hình 28 1.3 Tô ̣i tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy luật hình số nước 1.3.1 Luật hình Liên bang Nga 32 32 1.3.2 Luật hình Trung Quốc 35 1.3.3 Luật hình Nhâ ̣t Bản 38 1.3.4 Mô ̣t số kế t luâ ̣n 39 Chương 2: THƢ̣C TRẠNG VÀ NGUYÊN NHÂN LÀ M GIẢM HIÊU ̣ 43 QUẢ CỦA CÔNG TÁC ĐIỀU TRA , TRUY TỐ, XÉT XỬ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY Ở TỈ NH HÀ NAM Thực tra ̣ng điề u tra , truy tố , xét xử tội tàng trữ , vận chuyển , mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy ở tin̉ h Hà Nam, giai đoa ̣n 2005 - 2010 43 2.1.1 Thực tra ṇ g điề u tra , truy tố , xét xử tội tàng trữ , vận chuyển , mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy ở tin̉ h Hà Nam 43 2.1.2 Các đặc điểm về nhân thân đối tượng phạm tội 47 2.1.3 Những đă ̣c điể m về phương thức thủ đoa ̣n pha ̣m tô ̣ i 50 2.1.4 Những đă ̣c điể m về điạ bàn hoa ̣t đô ̣ng 54 2.1 2.2 Một số biê ̣n pháp đã và đươ ̣c các quan tiế n hành tố tụng tỉnh Hà Nam thực công tác điều tra , truy tố , xét xử tội phạm tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 56 2.2.1 Mô ̣t số biê ̣n pháp đã và đươ ̣c Cơ quan điề u tra thực hiê ̣n 56 2.2.2 Mô ̣t số biê ̣n pháp đã và đươ ̣c Viện kiểm sát nhân dân thực hiê ̣n 58 2.2.3 Mô ̣t số biê ̣n pháp đã và đươ ̣c Tòa án nhân dân thực hiê ̣n 60 Một số nguyên nhân làm giảm hiê ̣u quả của công tác điều tra , truy tố, xét xử tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 63 2.3.1 Mô ̣t số nguyên nhân làm giảm hiê ̣u quả công tác điề u tra tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 63 2.3 2.3.2 Mô ̣t số nguyên nhân làm giảm hiê ̣u quả công tác truy tố tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 72 2.3.3 Một số nguyên nhân làm giảm hiệu quả công tác xét xử tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 76 Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ CÔNG TÁC 82 ĐIỀU TRA, TRUY TỐ, XÉT XỬ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY Ở HÀ NAM 3.1 Giải pháp nâng cao hiệu quả công tác điều tra tội tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 82 3.1.1 Giải pháp về công tác nghiệp vụ 82 3.1.2 Giải pháp về quan ̣ phố i hơ ̣p hoa ̣t đô ̣ng 87 3.1.3 Giải pháp về công tác tổ chức 88 3.1.4 Giải pháp về pháp luật 91 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu quả công tác truy tố tội tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 93 3.2.1 Giải pháp về công tác nghiệp vụ 93 3.2.2 Giải pháp về quan hệ phối hợp hoạt động 94 3.2.3 Giải pháp về công tác tổ chức 97 3.2.4 Giải pháp về pháp luật 98 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu quả công tác xét xử tội tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 101 3.3.1 Giải pháp về công tác nghiệp vụ 101 3.3.2 Giải pháp về quan hệ phối hợp hoạt động 102 3.3.3 Giải pháp về công tác tổ chức 103 3.3.4 Giải pháp về pháp luật 105 KẾT LUẬN 109 DANH MỤC TI LIU THAM KHO 111 Danh mục bảng Số hiệu bảng Tên bảng Trang 2.1 Thụ ng kờ số vụ án , bị can, bị cáo bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy (2005 - 2010) 44 2.2 Thố ng kê số vụ án, bị can bị khởi tố về tội cụ thể 45 2.3 Thố ng kê tỷ lệ vụ án , bị can, bị cáo án tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy so với án hình tồn tỉnh 46 2.4 Thố ng kê về thành phầ n , nhân thân của người pha ̣m tô ̣i 48 2.5 Bảng thống kê giới tính , độ t̉i của những người pha ̣m tô ̣i tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 50 2.6 Thố ng kê số vụ án , bị can bi ̣ bắt quả tang phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy 53 2.7 Thố ng kê số vụ án , bị can pha ̣m tô ̣i tội tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy xảy địa bàn xã Thanh Châu 55 2.8 Thố ng kê số vụ án, bị cáo phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy xét xử lưu động 62 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong những năm qua, tình hình tội phạm về ma túy có thay đổi về lươ ̣ng và chấ t vớ i xu hướng gia tăng số vu ̣ , số đố i tươ ̣ng số lượng ma túy : Năm 2005 lực lượng phòng chống tội phạm ma túy cả nước bắ t giữ 11.772 vụ, 17.712 đố i tươ ̣ng pha ̣m tô ̣i về ma túy (trong đó có 9.023 vụ, 12.089 đố i tươ ̣ng mua bán , vâ ̣n chuyể n trái phép chất ma túy ) thu 287,72kg heroin, 59,1kg thuố c phiê ̣n , 3.368kg cầ n sa khô và tấ n cầ n sa tươi , 1,46 kg và 210.826 viên ma túy tổ ng hơ ̣p [5] "Năm 2010 bắ t giữ 14.828 vụ, 21.874 đố i tươ ̣ng , thu 211,927kg hêrôin, 18.011kg thuố c phiê ̣n , 8.623,2kg cầ n sa tươi , 177,44kg cầ n sa khô , 15,987kg và 46.803 viên ma túy tổ ng hơ ̣p " [6] Trong số các tô ̣i pha ̣m về ma túy tơ ̣i pha ̣m tàng trữ , vận chuyển , mua bán trái phép chất ma túy chiếm đoạt chất ma túy chiế m số lươ ̣ng lớn và ngày càng phức ta ̣p Hà Nam tin ̉ h cửa ngõ phiá Nam Thủ đô, với nhiều tuyến giao thông quan trọng chạy qua đường sắ t Bắ c - Nam, quố c lô ̣ 1A, 21A, 38, có tuyến sông Hồ ng, sông Đáy , sông Nhuê ̣ chảy qua Đây điều kiện thuận lợi để phát triển kinh tế Bên ca ̣nh đó , Hà Nam lại tỉnh nằm tuyến buôn bán ma túy Quảng Tri ̣ - Hà Nội, liề n kề với tuyế n Tây Bắ c , tiế p giáp với tỉnh đều phức tạp về ma tú y Với đă ̣c điể m gầ n 80% dân số số ng ở nông thôn , sản xuấ t nông nghiê ̣p , viê ̣c làm thiế u , thu nhâ ̣p thấ p , đời số ng khó khăn ; có thời điể m mô ̣t số lươ ̣ng lớn lao đô ̣ng làm thuê tỉnh biên giớ i phiá Bắ c , bắ c miề n Trung , nhấ t là các tin ̉ h Hòa Biǹ h , Sơn La Trong số ho ̣ nhiề u người đã mắ c nghiê ̣n, mỗi về điạ phương la ̣i vâ ̣n chuyể n ma túy về để sử du ̣ng và bán kiếm lời , từ đó móc nố i với bo ̣n tô ̣i pha ̣m ma túy ở các tin̉ h hiǹ h thành đường dây vâ ̣n chuyể n về Hà Nam tiêu thu ̣ Điề u đó dẫn tới tình hình tội phạm ma tuý ở Hà Nam những năm qua diễn phức tạp nghiêm trọng (năm 2005 ngành Tòa án tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm 60 vụ với 67 bị cáo phạm tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy, tới năm 2010 số này tăng gầ n lầ n với 145 vụ, 192 bị cáo bị xét xử [66]) Đối tượng phạm tội thường hoạt động thành đường dây khép kín , có cấu kết chă ̣t chẽ , hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý đươ ̣c thực hiê ̣n với nhiều thủ đoạn tinh vi , gây nhiều khó khăn cho việc phát hiện, xử lý Sự gia tăng tội phạm kéo theo gia tăng tội phạm khác tội phạm tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý tội phạm hình khác, làm cho tình hình hình trật tự an tồn xã hội địa bàn tỉnh Hà Nam có thời điểm phức tạp Trước tình hình đó, quan chức tin̉ h Hà Nam tâ ̣p trung lực lươ ̣ng xử lý tô ̣i pha ̣m tàng trữ , vận chuyển , mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy và đạt nhiều kết quả tố t, số vụ án phát , khởi tố, điều tra , truy tố , xét xử tăng , nhiều đường dây buôn bán ma tuý bị triệt phá Tuy nhiên, bên cạnh kết quả đạt , công tác điều tra , truy tố , xét xử vụ án tàng trữ , vận chuyển, mua bán, chiế m đoa ̣t trái phép chất ma tuý địa bàn tỉnh Hà Nam còn có hạn chế và gặp nhiều khó khăn Do đó, vấ n đề này ở Hà Nam cầ n nghiên cứu , tổng kết mô ̣t cách toàn diê ̣n , có hệ thống Thông qua viê ̣c nghiên cứu sẽ xác định nguyên nhân làm hạn chế công tác điều tra , truy tố , xét xử tội tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Trên sở đó đề xuấ t các giải pháp nâng cao hiệu quả điều tra , truy tố , xét xử tội phạm Bên ca ̣nh đó , lầ n sửa đổ i bổ sung Bô ̣ luâ ̣t hiǹ h sự năm 1999 vào năm 2009, có nhiều ý kiến đề nghị sửa đổ i tội tàng trữ , vận chuyển , mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy , điề u đó cho thấ y xung quanh tô ̣i này còn nhiều vấn đề cần tiếp tục trao đổi , nghiên cứu cả về mă ̣t lý luâ ̣n và 10 về mặt thực tiễn để hoàn thiện tội tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Với những lý , đề tài "Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Luật hình sự Viê ̣t N am và thực tiễn điều tra , truy tố , xét xử ở tỉnh Hà Nam giai đoạn 2005 - 2010" có tính cấ p thiế t công tá c đấ u tranh phòng và chố ng tô ̣i pha ̣m này ta ̣i Hà Nam hiê ̣n Tình hình nghiên cứu đề tài Dưới góc độ khoa ho ̣c pháp lý , hiê ̣n đã có mô ̣t số công trình khoa học nghiên cứu liên quan đến tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Dựa tiń h chấ t , mức đô ̣ nghiên cứu ta có thể chia ba nhóm : Nhóm thứ nhất: (các luận văn tha ̣c sĩ luâ ̣t ho ̣c, luâ ̣n án tiế n s ĩ luâ ̣t ho ̣c, đề tài khoa học ) bao gồ m : 1) Nguyễn Lương Hồ (2004), Đấu tranh phịng chống tội phạm ma tuý địa bàn tỉnh Nghệ An, Luâ ̣n văn thạc sĩ Luâ ̣t ho ̣c , Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i ; 2) Đặng Thị Thảo Lan (2005), Đấu tranh phòng chống tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy tỉnh Tây Bắc Việt Nam, Luận văn thạc si ̃ Luâ ̣t ho ̣c, Khoa Luật - Đa ̣i ho ̣c Quố c gia Hà Nô ̣i ; 3) Phạm Tiến Quang (2006), Đấu tranh phòng, chống tội phạm ma tuý địa bàn tỉnh Quảng Ninh, Luâ ̣n văn thạc sĩ Luật học, Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nội; 4) Trầ n Văn Luyê ̣n (1999), Phát điều tra tội phạm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy lực lượng Cảnh sát nhân dân , Luâ ̣n án tiế n si ̃ Luâ ̣t ho ̣c, Học viện Cảnh sát nhân dân; 5) Vũ Quang Vinh (2003), Hoạt động phòng ngừa tội phạm ma túy lực lượng cảnh sát nhân dân, Luận án tiến si ̃ Luâ ̣t ho ̣c, Học viện Cảnh sát nhân dân; 6) Đề tài cấ p bô ̣ (2002), Những giải pháp nâng cao chấ t lượng xét xử các vụ án về ma túy - sở lý luận và thực tiễn, Tòa án nhân dân tối cao thạc sĩ Nguyễn Quang Lô ̣c làm chủ nhiệm đề tài, 11 xử các vu ̣ á n về ma túy nhằ m nâng cao ý thức pháp luâ ̣t và tinh thầ n đấ u tranh phòng, chố ng tê ̣ na ̣n ma túy nhân dân Từ sau nhâ ̣n hồ sơ vu ̣ án thì Tòa án phải thường xuyên liên ̣ với Viê ̣n kiể m sát thực hiê ̣n quyề n công tố vu ̣ á n để trao đổ i những vướng mắ c Còn có định chuyển vụ án hình xét xử sơ thẩm , Thẩ m phán đươ ̣c phân công xét xử vu ̣ án phải chủ động bàn bạc với Kiể m sát viên , lực lươ ̣ng Cảnh sát bảo vê ̣ và hỗ trơ ̣ tư pháp về kế hoạch dẫn giải bị cáo , kế hoa ̣ch bảo vê ̣ phiên tòa Trao đổ i với Kiể m sát viên phụ trách giải án để nắm chắ c chứng cứ buô ̣c tô ̣i , chứng cứ gỡ tô ̣i , những tình tiế t tăng nă ̣ng , giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, những vấ n đề nha ̣y cảm giải quyế t vu ̣ án Trong trường hơ ̣p có vướng mắ c không giải quyế t đươ ̣c mới tranh thủ ý kiế n của ngành dọc cấp trước đưa vụ án xét xử Hiê ̣n , giưa các quan tiế n hành tố tu ̣ng đã có quy chế phố i hơ ̣p giải quyế t án ma túy Tuy nhiên , để viê ̣c giải quyế t án ma túy đa ̣t hiê ̣u quả cao , thời gian tới cầ n ban hành Quy chế phối hợp quan tiến hành tố tụng hình quan chức giải quyế t án ma túy, cùng với đó cần Ban hành Thông tư liên tịch giải tố giác , tin báo về tội phạm 3.3.3 Giải pháp công tác tổ chức Trong công tác tổ chức cán bô ̣ , những năm qua lực lượng đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Hà Nam nói riêng cải thiện đáng kể, nhìn chung đáp ứng nhu cầu công tác xét xử đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung Tuy nhiên, công tác tổ chức tập huấn, nâng cao kiến thức về "các chất ma túy" cho cán bộ, Thẩm phán Tòa án cấp chưa đầu tư mức Điều nguyên nhân quan trọng dẫn đến hạn chế nhận thức về tính nguy hiểm ma túy, tội phạm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Do đó, để nâng cao chất lượng xét xử vụ án về ma túy cầ n thường xuyên 111 tiế n hành bồ i dưỡng , đào ta ̣o đô ̣i ngũ cán Thẩ m phán có chấ t lươ ̣ng cao cả về trình độ nghiệp vụ phẩm chất đạo đức Với số lươ ̣ng án hình sự nói chung , án tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy nói riêng mỗi năm mô ̣t tăng , đă ̣c biê ̣t là thành phố Phủ Lý nơi mà tập trung 50% án ma túy cả tỉnh nên áp lực công viê ̣c với Thẩ m phán là khá lớn Do vâ ̣y cầ n có qua n tâm mức Nhà nước về biên chế, tổ chức cán Còn về Hội thẩm nhân dân , ta biế t rằ ng viê ̣c tham gia phiên tòa là bắ t buô ̣c hiê ̣n Đoàn Hô ̣i thẩ m ở Hà Nam chưa có kinh phí hoa ̣t đô ̣ng , chế đô ̣ thù lao Hô ̣i thẩ m nhân dâ n tham gia phiên tòa theo quy đinh ̣ là rấ t thấ p (50.000 đồ ng/ngày), đa số Hô ̣i thẩ m nhân dân là đương chức công tác ta ̣i các quan ban ngành nên viê ̣c tham gia xét xử ta ̣i phiên tòa cũng gă ̣p nhiề u khó khăn Do vâ ̣y , để phát huy nữa vai trò của Hô ̣i thẩ m nhân dân xét xử nói chung , xét xử vụ án tàng trữ , vận chuyển , mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy nói riêng thì cầ n nâng mức thù lao cho Hô ̣i thẩ m , quan nơi công tác của Hô ̣i thẩ m nhân dân ta ̣ o điề u kiê ̣n cho Hô ̣i thẩ m nhân dân tham gia công tác xét xử Cùng với đó phải thường xuyên tập huấn , bồ i dưỡng, nâng cao kỹ , nghiê ̣p vu ̣ nghiên cứu hồ sơ , tham gia xét hỏi ta ̣i phiên tòa cho Hô ̣i thẩ m nhân dân Trong nề n kinh tế thi ̣trường , bên ca ̣nh những mă ̣t tích cực thì những mă ̣t trái của chế thi ̣trường đã tác đô ̣ng trực tiế p đế n hoa ̣t đô ̣ng của các quan nhà nước , đó có tòa án , điề u đó dẫn đế n tình tra ̣ng phẩ m chấ t đa ̣o đức củ a mô ̣t số Thẩ m phán bi ̣giảm sút , lực của mô ̣t số bô ̣ phâ ̣n Thẩ m phán không đáp ứng trước u cầu đởi Vì vậy, song song với viê ̣c nâng cao phẩ m chấ t đa ̣o đức , trình độ chun mơn nghiệp vụ thẩm phán , cầ n phải có chế để kiể m tra , giám sát hoạt động xét xử để Thẩm phán có đủ bản lĩnh thực nguyên tắc độc lập xét xử Cùng với đó , để Thẩm phán không bi ̣chi phố i bởi tiêu cực của xã hơ ̣i , ngồi quy định cụ thể rõ ràng pháp luật , sự giám sát của nhân dân , Nhà nước cần có đãi ngộ 112 mức để cho ho ̣ có thể vô tư khách quan xét xử Trong quá trình đổ i mới tổ chức, hoạt động quan Tòa án , cần phải xem xét , có lộ trình để nâng dần chế độ đãi ngộ cho Thẩm phán để họ yên tâm làm công tác xét xử Tuy nhiên, chế đô ̣ đaĩ ngô ̣ cho Thẩ m phán phải cứ vào thực tra ̣ng nề n kinh tế nước ta , lực đô ̣i ngũ Thẩ m phán và gắ n liề n giải quyế t đồ ng bô ̣ với các biê ̣n pháp về tổ chức , quy đinh ̣ của pháp luâ ̣t , chế quản lý Hiê ̣n viê ̣c tim ̀ ng̀ n kinh phí để tở chức xét xử lưu động vụ án hình nói chung vụ án về ma túy nói riêng là vấ n đ ề khó khăn lớn Tòa án Do đó, việc tăng kinh phí cho Tòa án điạ phương để tổ chức xét xử lưu động vụ án giải pháp cần thiết, góp phần nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy nói chung, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy nói riêng 3.3.4 Giải pháp pháp luật Từ viê ̣c xem xét , phân tích, đánh giá vấn đề về ma túy , tác hại ma túy , thực trạng về nạn mua bán trái phép chất ma túy , áp du ̣ng quy định Luật hình về tội tàng trữ , vận chuyển , mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Chúng thấy rằng , những tồ n ta ̣i ̣n chế của pháp luật nguyên nhân làm giảm hiệu quả công tác điều tra, truy tố , xét xử tội phạm tàng trữ , vận chuyển , mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Trên sở những tồ n ta ̣i đó , xin phép đưa mô ̣t số ý kiế n góp phầ n hoàn thiê ̣n nữa quy đinh , đáp ̣ của pháp luâ ̣t ứng kịp thời yêu cầu công tác đấ u tranh phòng chố ng tô ̣i pha ̣m nói chung , tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy nói riêng Với quy định Điều 194 Bô ̣ l ̣t hiǹ h sự năm 1999, cơng tác điều tra truy tố, xét xử, phòng chống tội phạm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy còn gặp khó khăn Để nâng cao hiệu quả hoạt động cần phải nghiên cứu để bước sửa đổi, bổ sung điều luật cho phù hợp, cụ thể: 113 Hiê ̣n quy đinh ̣ của B ộ luật hình chưa có sự phân biê ̣t chấ t lươ ̣ng của ma túy mà đinh ̣ khung hình pha ̣t sở tro ̣ng lươ ̣ng , thể tích ma túy Điề u này là chưa hơ ̣p lý mà mức đô ̣ ảnh hưởng của ma túy có hàm lươ ̣ng cao sẽ cao so với ma túy có hàm lươ ̣n g thấ p Trong Thông tư liên tich ̣ số 17 đã có quy đinh ̣ về viê ̣c xác đinh ̣ hàm lươ ̣ng moocphin dung dich ̣ heroin, xái thuố c phiê ̣n để tính lươ ̣ng heroin, thuố c phiê ̣n ban đầ u và điể m 1.4 "Trong trường hợp, thu giữ chất nghi chất ma túy tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy đều phải trưng cầu giám định để xác định loại, hàm lượng, trọng lượng chất ma túy" [7] Vâ ̣y cầ n nghiên cứu để sửa đổi , bở sung theo hướng xác định tính chất nguy hiểm tội phạm theo mức độ độc hại, khả gây nghiện chất ma túy (chất lượng chất ma túy) song song với việc xác định tính chất nguy hiểm tội phạm theo trọng lượng chất ma túy Về tỷ lê ̣ số lươ ̣ng các chấ t ma túy đươ ̣c quy đinh ̣ các khoản của Điề u 194: Như đã phân tích ở chương 2, cùng Điề u 194 việc quy định số lượng ma túy mức thấp nhất, cao nhấ t khoản khác xa với tỷ lệ quy định mức thấp nhất, cao nhấ t khoản Điều làm cho mức hình phạt Tòa án thiếu sức thuyết phục chưa bảo đảm tính khách quan Chúng ta thử xem cách quy đinh ̣ tro ̣ng lươ ̣ng các chấ t ma túy của Bô ̣ luâ ̣t hiǹ h sự Trung Quố c thì thấ y rằ ng tỷ lê ̣ tro ̣ng lươ ̣ng các chấ t ma túy các khoả n là tương đương Ví dụ Đ iề u 347 Bô ̣ luâ ̣t hiǹ h sự nướ c Trung Quố c : Khoản 1: Những người buôn lậu, mua bán, vận chuyển, sản xuất thuốc phiện từ 1.000 gam trở lên, heroin methylaniline từ 50 gam trở lên ma tuý khác với số lượng lớn; Khoản 2: Những buôn lậu, mua bán, vận chuyển sản xuất ma tuý thuốc phiện từ 200 gam trở lên 1.000 gam, heroin methylaniline từ 10 gam trở lên, 50 gam loại ma túy khác với số lượng tương đối lớn 114 Khoản 3: Những buôn lậu , mua bán, vận chuyển sản xuất ma túy thuốc phiện với số lượng 200 gam, heroin methylaniline 10 gam loại ma túy khác với số lượng nhỏ [Dẫn theo 24] Ta thấ y rằ ng cả khoản tỷ lệ trọng lượng chất ma túy với trọng lượng chất ma túy khác mức thấp mức cao cùng khung hình phạt đề u theo mơ ̣t tỷ lê ̣ là 1:20 (1: heroin methylaniline , 20: thuố c phiê ̣n) Trên sở phân tích này , theo Điều 194 nhiều điều luật khác chương XVIII "các tội phạm về ma túy", nhà làm luật cần phải chỉnh sửa lại mức số lượng chất ma túy để đảm bảo tương ứng về số lượng khoản điều luật điều luật khác Trong xu thế hô ̣i nhâ ̣p thế giới hiê ̣n nay, ta thấ y rằ ng đa số các nước thế giới không còn áp du ̣ng hình pha ̣t tử hình , nước khác hạn chế áp dụng hình phạt tử hình Ở Việt Nam, lầ n sửa đổ i, bổ sung Bô ̣ luâ ̣t hin ̀ h sự vào năm 2009, Bô ̣ luâ ̣t hình sự nước ta bỏ hình phạt tử hình nhiều điề u l ̣t Riêng đớ i với tô ̣i tàng trữ , vâ ̣n chuyể n, mua bán trái phép hoă ̣c chiế m đoa ̣t chấ t ma túy cũng có rấ t nhiề u ý kiến tranh luâ ̣n có nên bỏ hình pha ̣t tử hình hay không Chúng ta so sánh với Bô ̣ luâ ̣t hiǹ h sự số nước ta thấy, Bộ luật hình Liên bang Nga (đã phân tích ở chương 1) đố i với các tô ̣i tàng trữ, vâ ̣n chuyể n, mua bán, chiế m đoa ̣t chấ t ma túy khơng hề áp du ̣ng hình phạt tử hình Còn Bộ luật hình Trung Q́ c, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy không áp dụng hình phạt tử hình , còn hành vi mua bán áp dụng hình phạt tử hình Nhìn vào quy định Việt Nam , người pha ̣m mô ̣t các tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy đề u có thể áp du ̣ng hình pha ̣t tử hình Trong hành vi tàng trữ , vâ ̣n chuyể n , chiế m đoa ̣t chấ t ma túy it́ nghiêm tro ̣ng hành vi mua bán trái phép chấ t ma túy, viê ̣c có nên trì hình pha ̣t tử hình đố i với tô ̣i tàng trư,̃ vâ ̣n chuyể n, chiế m đoa ̣t chấ t ma túy hay không là điề u cầ n bàn Theo chúng , tội đó không nên 115 trì hình pha ̣t tử hình, chỉ cần áp dụng hình phạt tù chung thân tội đặc biê ̣t nghiêm tro ̣ng Với viê ̣c bỏ hiǹ h pha ̣t tử hiǹ h ở tô ̣i tàng trư,̃ vâ ̣n chuyể n hoă ̣c chiế m đoa ̣t chấ t ma túy sẽ giúp nước ta giảm bớt những hành vi bi ̣pha ̣t tử hình, giảm án tử hình quan trọng quy định góp phần cá thể hóa đối tượng phạm tội để bảo đảm chỉ áp dụng hình phạt tử hình người phạm tội đến mức đáng phải chịu Còn nhìn vào hình phạt tiền ta thấy khoảng cách số tiền phạt tối thiểu với số tiền phạt tối đa : 500/5 gấp 100 lần Với khoảng cách lớn vâ ̣y có thể ta ̣o kiện cho người áp dụng luâ ̣t có thể dễ dàng lựa chọn mức hình phạt cụ thể, tùy theo tính chất mức độ nghiêm trọng tội phạm Song bên cạnh đó dễ dẫn đến tùy tiện , không thống giải vụ việc giống chỉ những lí khác người áp dụng Vâ ̣y nên cầ n quy đinh ̣ mức tố i thiể u , tố i đa của hiǹ h pha ̣t tiề n cho phù hơ ̣p với tính chấ t mức đô ̣ của tô ̣i pha ̣m cũng tương ứng với các tô ̣i pha ̣m khác Bô ̣ luâ ̣t hiǹ h sự Có thể quy định mức hình phạt tiền dựa sớ lơ ̣i nhuâ ̣n bấ t chính mà người pha ̣m tô ̣ i có đươ ̣c Không chỉ vâ ̣y , để áp dụng thống quy định Bơ ̣ l ̣t hình sự thời gian tới cần phải sớm ban hành thông tư liên tịch hướng dẫn áp dụng số quy định Bô ̣ luâ ̣t hình sự ví dụ việc áp dụ ng tình tiế t " người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" quy định điểm p khoản Điều 46 Bô ̣ luâ ̣t hình sự Trong viê ̣c áp du ̣ng hình pha ̣t , cầ n sớm ban hành văn bản hướng dẫn áp dụng khoản 2, khoản Điề u 194 Những đổ i mới tổ c hức và hoa ̣t đô ̣ng của Tòa án là yêu cầ u bức thiế t nhằ m nâng cao hiê ̣u quả hoa ̣t đô ̣ng của Tòa án Việc đổi tở chức hoạt động Tồ án nhân dân khơng chỉ tác động đến ngành tồ án mà còn liên quan đến tổ chức hoạt động quan khác, quan điều tra, Viện kiểm sát; liên quan đến việc sửa đổi, bổ sung văn bản pháp luật hành có thể phải sửa đởi cả Hiến pháp, cần phải có bước thích hợp nhằm đảm bảo thống hoạt động cả hệ thống quan nhà nước 116 KẾT LUẬN Trong những năm qua, tội pha ̣m tàng trữ , vận chuyển , mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy trở thành vấ n đề toàn cầ u Chúng mố i hiể m ho ̣a đố i với từng gia đình , cô ̣ng đồ ng và xã hô ̣i , hâ ̣u quả ma túy gây ảnh hưởng nghiêm tro ̣ng đế n kinh tế , văn hóa , xã hội , an ninh quố c phòng, làm tổn hại đến sức khỏe phận nhân dân , đồ ng thời là nguyên nhân làm phát sinh nhiề u t ội pha ̣m , đe ̣a sự ổ n đinh ̣ , phồ n vi nh và trường tồ n của dân tô ̣c Hà Nam tỉnh nhỏ nằm tuyến mua bán vận chuyển ma túy Hà Nội - Quảng Trị , lại giáp với tuyế n Tây Bắ c nên Hà Nam trở thành tỉnh phức ta ̣p về tô ̣i pha ̣m tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Trước những diễn biế n phức ta ̣p đó, quán triệt quan điểm chỉ đạo Đảng Nhà nước , Đảng bơ ,̣ qùn Hà Nam tích cực , chủ động đề biện pháp , chương trình hành động để xử lý , ngăn chă ̣n, tiế n tới đẩ y lùi tội tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy đạt nhiều kết quả đáng ghi nhận Tuy nhiên, quá triǹ h điề u tra , truy tố , xét xử tô ̣i pha ̣m tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy, quan tiến hành tố tụng Hà Nam còn có khó khăn, vướng mắ c quá triǹ h giải quyế t vu ̣ án Đây nguyên nhân làm cho tô ̣i pha ̣m tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy vẫn diễn biế n phức ta ̣p , có chiều hướng gia tăng cả về số lươ ̣ng và quy mô pha ̣m tô ̣i , phương thức , thủ đoạn phạm tội ngày tinh vi, liề u liñ h Xuấ t phát từ thực tra ̣ng đó , mô ̣t yêu cầ u đă ̣t thời gian tới cầ n phải nâng cao hiê ̣u quả điề u tra , truy tố , xét xử tội phạm tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Góp phần vào giải yêu cầu đó , nghiên cứu này đã khảo sát thực trạng công tác điều tra , truy tố, xét xử tội phạm tàng trữ , vận chuyển, mua bán 117 trái phép chiếm đoạt chất ma túy điạ bàn tỉnh Hà Nam giai đoa ̣n 2005 -2010, chỉ nguyên nhân điều kiện hạn chế điề u tra , truy tố , xét xử tàng trữ, vận chuyển , mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy của các quan tiế n hành tố tu ̣ng tỉnh Hà Nam Trên sở nghiên cứu lý luâ ̣n và thực tiễn điề u tra , truy tố , xét xử điạ bàn tỉnh Hà Nam , đề tài luận giải đưa số giải pháp để đảm bảo nâng cao hiệu quả hoạt động điều tra , truy tố , xét xử tội phạm tàng trữ , vận chuyển , mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy thời gian tới Đó là các giải pháp đồ ng bô ̣ tác đô ̣ ng vào các yế u tố ảnh hưởng đế n hiê ̣u quả điều tra, truy tố , xét xử quan tiến hành tố tụng nhằm khắc phục những ̣n chế , vướng mắ c quá triǹ h giải quyế t vu ̣ án Đề tài đã phân tích lập luận cho việ c đưa mô ̣t số biê ̣n pháp cu ̣ thể , trước mắ t bao gồ m nhóm giải pháp cho quan tiến hành tố tụng mặt tổ chức , nghiê ̣p vu ̣, đầ u tư kinh phí , trang thiế t bi ̣, xây dựng phát triể n nguồ n nhân lực , hơ ̣p tác giữa đơn vị , hơ ̣p tác q́ c tế và xây dựng , hồn thiện pháp luật hình Với những kế t quả đa ̣t đươ ̣c của đề tài , tác giả hy vo ̣ng rằ ng đề tài sẽ có đóng góp định việc nâng cao hiệu quả điều tra , truy tố , xét xử tàng trữ , vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy nói chung , điạ bàn tin ̉ h Hà Nam nói riêng Từ đó đẩ y lùi tê ̣ na ̣n ma túy , mang la ̣i cuô ̣c số ng bin ̀ h yên , tươi đe ̣p cho nhân dân 118 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Ngọc Anh (2009), "Bàn về việc sửa đổi, bổ sung Điều 194 Bô ̣ luâ ̣t hin ̀ h sự năm 1999", Kiểm sát, (4) Ban Chỉ đạo thi hành Bộ luật hình (2000), Tài liệu Tập huấn chuyên sâu Bộ luật hình năm 1999, Nhà in Bộ Cơng an, Hà Nội Phạm Văn Beo (2010), Luật hình sự Viê ̣t Nam (Phầ n tội phạm), Nxb Chin ́ h trị q́ c gia, Hà Nội Hồng Ngọc Bích (1999), "Ma túy, đường hình thành và phát triể n ở Viê ̣t Nam", Công an nhân dân, (6) C47 - Bộ Công an (2005), Báo cáo tổng kết tình hình tội phạm ma túy năm 2005), Hà Nội C47 - Bộ Công an (2010), Báo cáo tổng kết tình hình tội phạm ma túy năm 2010), Hà Nội Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp (2007), Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTCTANDTC-BTP ngày 24/12 hướng dẫn áp dụng số quy định chương XVIII "Các tội phạm ma túy" Bộ luật hình sựnăm 1999, Hà Nội Bộ Tư pháp (2007), Bộ luật hình Nhật Bản, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội Vũ Ngọc Bừng (1997), Phòng chống ma túy nhà trường, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 10 Lê Văn Cảm (Chủ biên ) (2003), Giáo trình Luật hình Viê ̣t Nam (Phầ n tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 11 Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học : Những vấ n đề khoa học luật hình (phầ n chung), Nxb Đa ̣i ho ̣c Quố c gia Hà Nô ̣i, Hà Nội 119 12 Lê Cảm, Trịnh Quốc Toản (2004), Định tội danh: Lý luận, hướng dẫn mẫu hệ thống 350 tập thực hành, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 13 Chính phủ (2001), Nghị định số 67/2001/NĐ-CP ngày 01/10 ban hành danh mục chất ma tuý tiền chất, Hà Nội 14 Chính phủ (2007), Nghị định số 163/2007/NĐ-CP ngày 12/11 sửa tên, bổ sung, chuyển, loại bỏ số chất thuộc danh mục chất ma tuý tiền chất ban hành kèm theo Nghị định số 67/2001/NĐ-CP ngày 01 tháng 10 năm 2001, Hà Nội 15 Chính phủ (2011), Nghị định số 17/2011/NĐ-CP ngày 22/02 bổ sung, sửa tên chất, tên khoa học số chất thuộc Danh mục chất ma túy tiền chất ban hành kèm theo Nghị định số 67/2001/NĐ-CP ngày 01/10/2001 Chính phủ Nghị định số 163/2007/NĐ-CP ngày 12/11/2007 Chính phủ sửa đổi, bổ sung Nghị định số 67/2001/NĐ-CP ngày 01/10/2001, Hà Nội 16 Văn Công (2010), "Viê ̣n Kiể m sát nhân dân tố i cao chỉ đa ̣o viê ̣c thực hiê ̣n ̣t cao điể m phòng chố ng ma túy ", Kiểm sát, (11) 17 Công an tỉnh Hà Nam (2005-2010), Báo cáo tình hình tội phạm ma túy địa bàn tỉnh Hà Nam từ năm 2005 đến năm 2010, Hà Nam 18 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hà Nam (2009), Bản kết luận điều tra số 40/KLĐT-CQCSĐT ngày 20/6, Hà Nam 19 Võ Văn Cường (2010), "Kết quả thực chỉ thị số 21-CT/TW ngày 26/3/2008 Bộ Chính trị đề xuất số biện pháp hạn chế tội phạm ma tuý tỉnh Gia Lai", Kiểm sát, (10) 20 Lê Ngo ̣c Cường, Trầ n Văn Luyê ṇ (2007), "Pháp luật phòng chống ma túy qua từng giai đoa ̣n cách ma ̣ng Viê ̣t Nam ", Trong sách: Phịng, chớ ng ma túy - cuộc chiế n cấ p bách của toàn xã hội , tâ ̣p I, Vũ Hùng Vương chủ biên, Nxb Lao động, Hà Nội 21 Phạm Đình Cửu (2010), "Các chất ma túy số giải pháp phòng ngừa", Phòng chống ma túy, (5) 120 22 Đỗ Tiến Dũng (2010), Phòng ngừa tội phạm ma tuý địa bàn tỉnh Lai Châu, Luận văn thạc sĩ Luật học , Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i 23 Đảng Cộng sản Việt Nam (2008), Chỉ thị số 21/CT-TƯ ngày 26/3/2008 Bộ Chính trị tiếp tục tăng cường lãnh đạo, đạo cơng tác phịng, chống kiểm sốt ma túy tình hình mới, Hà Nội 24 Đinh Bích Hà (1998), "Những điể m sửa đổ i và bở sung Bơ ̣ l ̣t hình sự Cộng hòa nhân dân Trung Hoa ", Dân chủ và pháp luật , (Số chuyên đề về Luâ ̣t hin ̀ h sự của mô ̣t số nước thế giới ) 25 "Hà Nội: Đi câu phát hiê ̣n bánh hêrôin" (2011), cand.com.vn, ngày 23/2 26 "Hà Nam: Triệt phá ổ buôn bán ma túy có vũ khí" (2011), cand.com.vn, ngày 20/6 27 Anh Hiế u - Đinh Hiề n (2010), "Công an Hà Nam ̣ nhiê ̣t điể m nóng ma túy vùng Thanh Châu ", Báo Công an nhân dân, ngày 4/10 28 Nguyễn Thị Phương Hoa (2006), "Hoàn thiện khái niệm "chất ma túy" pháp luật Việt Nam", Khoa học pháp lý, (3) 29 Học viện Cảnh sát nhân dân (2002), Giáo trình Phương pháp điều tra loại tội phạm cụ thể, Tâ ̣p II, Nxb Công an nhân dân , Hà Nội 30 Trầ n Ngo ̣c Hương (2008), "Hoàn thiện pháp luật hình nhằm đảm bảo tính hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma tuý nhìn từ thực tế địa bàn tỉnh Sơn La", Nhà nước pháp luật, (6) 31 Trầ n Minh Hưởng (2010), Bình luận khoa học Bợ ḷt hình sự 1999 sửa đổ i bổ sung năm 2009, Nxb Lao đô ̣ng, Hà Nội 32 Đỗ Văn Kha (2010), "Bàn về công tác phối hợp điều tra , truy tố , xét xử các vu ̣ án ma túy ", Kiểm sát, (18) 33 Đỗ Văn Kha (2010), "Một số kinh nghiệm công tác thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra tội phạm về ma tuý", Kiểm sát, (11) 34 Đặng Thị Thảo Lan (2005), Đấu tranh phòng chống tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy tỉnh 121 Tây Bắc Việt Nam, Luận văn thạc si ̃ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội 35 Nguyễn Thị Hoàng Lan (2005), "Một số ý kiến về việc hoàn thiện quy định pháp luật về tội phạm về ma tuý Bộ luật hình năm 1999", Kiểm sát, (11) 36 Nguyễn Đình Lộc (2000), "Bộ luật hình số vấn đề quan tâm", Dân chủ pháp luật, (3) 37 Nguyễn Đức Lực (2010), "Vấn đề định khung hình phạt xác định đờng phạm tội phạm về ma tuý", Tồ án nhân dân, (8) 38 Uông Chu Lưu (Chủ biên) (2004), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 (Phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 39 Trần Văn Luyện (1998), Trách nhiệm hình tội phạm ma túy, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 40 Trần Văn Luyện (1999), Phát điều tra tội phạm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy lực lượng Cảnh sát nhân dân, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Cảnh sát nhân dân 41 Trầ n Văn Luyê ̣n (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999, Nxb Cơng an nhân dân , Hà Nội 42 Nguyễn Tuyết Mai (2006), "Một số đặc điểm cần ý về nhân thân người phạm tội về ma túy Việt Nam", Luật học, (11) 43 Nguyễn Tuyết Mai (2006), "Một số phương thức phạm tội về ma tuý Việt Nam", Toà án nhân dân, (15) 44 Nguyễn Tuyết Mai (2007), "Quy định pháp luật hình Việt Nam về chất ma tuý số vướng mắc hướng hoàn thiện", Tồ án nhân dân, (2) 45 Bích Mận - Duy Hùng (2011), "Phá lô cốt ma túy đất Hà Nam", cand.com.vn, ngày 15/3 46 Nguyễn Giang Nam (2003), "Để nâng cao chất lượng công tác kiểm sát vụ án về tội phạm ma tuý", Kiểm sát, (1) 122 47 Nguyễn Thị Mai Nga (2008), "Bàn về quy định xử lý tội phạm ma túy Bô ̣ luâ ̣t hin ̀ h sự thời kỳ hội nhập", Kiểm sát, (12) 48 Phạm Quý Ngọ (2010), "Công tác phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia tình hình mới", Tạp chí Cộng sản, (811) 49 Nguyễn Hải Phong (2005), "Đấu tranh chống tội phạm ma tuý, chặng đường đầy gian nan thử thách", Kiểm sát, (12) 50 Phạm Tiến Quang (2006), Đấu tranh phòng, chống tội phạm ma tuý địa bàn tỉnh Quảng Ninh, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đa ̣i ho ̣c Luâ ̣t Hà Nô ̣i 51 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 52 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 53 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 54 Quốc hội (2000), Luật phòng, chống ma túy, Hà Nội 55 Quốc hội (2001), Hiến pháp (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 56 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 57 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 58 Lê Thi ̣Sơn (2003), "Chương 10: Các tội phạm về ma túy ", Trong sách: Giáo trình luật hình Việt Nam (phầ n các tội phạm ), Do Lê Cảm chủ biên), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 59 Lê Thị Sơn (2006), "Chương XXIV : Các tội phạm về ma túy ", Trong sách: Giáo trình luật hình Việt Nam , Do Nguyễn Ngo ̣c Hòa chủ biên , Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 60 Tập thể tác giả (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 61 Hoàng Minh Thành (2009), "Một số ý kiến về sửa đởi luật hình năm 1999 liên quan đến chương tội phạm về ma tuý", Kiểm sát, (4) 62 Đỗ Như Thành (2005), "Mô ̣t số vầ n đề rút qua đấ u tranh chuyên án853T", Công an nhân dân, (11) 123 63 Trầ n Đức Thìn (2010), "Giáo án điện tử Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm)", ebook.edu.vn 64 Kiều Đình Thụ (1996), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Đồng Nai, Đồng Nai 65 Bảo Thư (2010), "Nhà Nguyễn đối phó với ma túy", Tòa án nhân dân, (8) 66 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam (2005), Báo cáo tổng kết năm 2005, triển khai chương trình cơng tác năm 2006, Hà Nam 67 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam (2005-2010), Báo cáo tình hình xét xử tội phạm ma túy địa bàn tỉnh Hà Nam từ năm 2005 đến 2010, Hà Nam 68 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam (2010), Bản án số 76/2010/HSST xét xử Nguyễn Đức Thành phạm tội tàng trữ trái phép chấ t ma túy, Hà Nam 69 Nguyễn Văn Trượng (2008), "Một số vướng mắc xét xử tội phạm về ma tuý vấn đề cần hướng dẫn, hoàn thiện", Toà án nhân dân, (6) 70 Nguyễn Văn Trượng (2009), "Cần hoàn thiện số quy định luật hình về hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma tuý", Kiểm sát, (4) 71 Ủy ban Kiểm tra Trung ương (2010), Thông báo kỳ họp thứ 33 ủy ban, ngày 15/10, Hà Nội 72 Nguyễn Ngo ̣c Vân (2010), "Ban hành , sửa đổi , bổ sung danh mu ̣c các chấ t ma túy, tiề n chấ t ma túy và các loa ̣i có chứa chấ t ma túy phu ̣c v ụ công tác đấ u tranh phòng chố ng tô ̣i pha ̣m ", Cảnh sát phòng chống tội phạm, 4(151) 73 Viện Khoa học pháp lý (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội 74 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam (2005 - 2010), Báo cáo công tác kiểm sát, truy tố án ma túy địa bàn tỉnh Hà Nam từ năm 2005 đến năm 2010, Hà Nam 124 75 Nguyễn Quố c Viê ̣t (1998), "Bô ̣ luâ ̣t hình sự mới của Liên bang Nga", Dân chủ và pháp luật, (Số chuyên đề về luâ ̣t hình sự của mô ̣t số nước thế giới) 76 Vũ Quang Vinh (2003), Hoạt động phòng ngừa tội phạm ma túy lực lượng cảnh sát nhân dân, Luận án tiến si ̃ Luật học, Học viện Cảnh sát nhân dân 77 Võ Khánh Vinh (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phầ n các tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 78 Vũ Quang Vinh (Chủ biên) (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam(Phầ n tợi phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 79 Đặng Thành Vinh (2008), "Mô ̣t số điể m mới viê ̣c truy cứu trách nhiê ̣m hin ̀ h sự đố i với tội phạm về ma túy theo hướng dẫn Thông tư liên tich ̣ số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP", Thông tin khoa học, (1), Viê ̣n Khoa ho ̣c xét xử 80 Vũ Hùng Vương (Chủ biên ) (2007), Phịng chống ma túy - c̣c chiế n cấ p bách của toàn xã hội, Nxb Lao đô ̣ng, Hà Nội 81 Vũ Hùng Vương (2008), "Những kinh nghiệm phát hiện, điều tra phối hợp với Viện kiểm sát đấu tranh chống tội phạm về ma tuý", Kiểm sát, (12) 82 Trịnh Xuyên (2010), "Tình hình tội phạm ma túy Việt Nam năm 2009", Thông tin tội phạm học, (3) 83 Nguyễn Xuân Yêm, Trần Văn Luyện (2002), Hiểm họa ma túy chiến mới, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 125 ... gia hà nội khoa luật trần quốc trọng tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy luật hình việt nam thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử tỉnh hà nam giai đoạn 2005- 2010. .. : Điều 185c Tội tàng trữ trái phép chất ma túy; Điều 185d Tội vận chuyển trái phép chất ma túy; Điều 185đ Tội mua bán trái phép chất ma túy; Điều 185e Tội chiếm đoạt chất ma túy So với Điều... THƢ̣C TRA? ?NG VÀ NGUYÊN NHÂN LÀM GIẢM HIỆU QUẢ CỦA CÔNG TÁC ĐIỀU TRA, TRUY TỐ, XÉT XỬ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, MUA BÁN TRÁI PHÉP HOẶC CHIẾM ĐOẠT CHẤT MA TÚY Ở TỈNH HÀ NAM 2.1 Thƣ̣c tra ̣ng điều tra,