1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Phân tích đánh giá rủi ro tác động đến chất lượng thi công công trình cầu cảng trường hợp nghiên cứu cảng ở long an

140 18 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 140
Dung lượng 6,35 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐỖ THỚI THIỆN PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ RỦI RO TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THI CÔNG CÔNG TRÌNH CẦU CẢNG TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU CẢNG Ở LONG AN Chuyên ngành: Quản lý xây dựng Mã số: 60580302 LUẬN VĂN THẠC SĨ Tp Hồ Chí Minh, Tháng năm 2019 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học: TS Đinh Công Tịnh ……………………………… (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét 1: PGS.TS Lương Đức Long ………………………… (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét 2: TS Phạm Hải Chiến………………………………… (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Luận văn thạc sĩ bảo vệ tại: TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA-ĐHQG Tp HỒ CHÍ MINH, Ngày 06 tháng 07 năm 2019 Thành phần đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: TS Lê Hoài Long PGS.TS Lương Đức Long TS Phạm Hải Chiến TS Nguyễn Anh Thư TS Phạm Vũ Hồng Sơn CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự - Hạnh phúc _ NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Đỗ Thới Thiện MSHV: 1670637 Ngày, tháng, năm sinh: 19/04/1983 Nơi sinh: Long An Chuyên ngành: Quản lý xây dựng Mã số : 60580302 I TÊN ĐỀ TÀI: - Phân tích đánh giá rủi ro tác động đến chất lượng thi công cơng trình cầu cảng trường hợp nghiên cứu cảng Long An II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: - Xác định nhân tố ảnh hưởng đến rủi ro tác động đến chất lượng thi cơng cơng trình cầu cảng - Xây dựng mơ hình BBNs đánh giá rủi ro tác động đến chất lượng thi cơng cơng trình cầu cảng - Áp dụng mơ hình vào dự án cảng Long An III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 11/02/2019 IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 02/06/2019 V CÁN BỘ HƯỚNG DẪN : TS Đinh Công Tịnh Tp HCM, ngày tháng CÁN BỘ HƯỚNG DẪN năm 2019 CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến TS Đinh Công Tịnh, Thầy tận tình hướng dẫn đóng góp nhiều ý kiến q báu suốt q trình tơi thực luận văn Những ý kiến góp ý, hướng dẫn Thầy quan trọng cho thành công luận văn Xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô Khoa Kỹ Thuật Xây Dựng – môn Thi Công Quản lý Xây dựng truyền đạt kiến thức bổ ích suốt thời gian tơi học chương trình cao học Xin cảm ơn anh chị, bạn bè lớp QLXD 2016 người bạn, anh chị em đồng nghiệp chia sẻ kinh nghiệm dành thời gian hỗ trợ thực tốt giai đoạn khảo sát liệu trước tiến hành nghiên cứu Những chia sẻ kiến thức kinh nghiệm anh chị, bạn ghi nhận vào thành luận văn Và xin cảm ơn người Anh, người Chị, Ban lãnh đạo công ty mà làm việc tạo điều kiện thuận lợi mặt thời gian để hỗ trợ tơi hồn thành tốt luận văn Cuối cùng, tơi xin đặc biệt cảm ơn đến người thân gia đình ln đồng hành, động viên hổ trợ mặt để tơi n tâm hồn thành tốt luận văn Tp HCM, ngày tháng Đỗ Thới Thiện năm 2019 TÓM TẮT Trong năm gần đây, việc đầu tư xây dựng phát triển hạ tầng kỹ thuật nước ta không ngừng phát triển với tham gia rộng rãi nhà đầu tư nước quốc tế Giao thông đường triển khai mở rộng chưa đáp ứng nhu cầu phát triển chung khu vực vùng gây tình trạng ùn tắc giao thơng… Do đó, nhà đầu tư nước quốc tế nghiên cứu vị trí địa lý thuận lợi để triển khai thi cơng cơng trình cầu cảng, bến bãi nhằm đưa vào vận hành sử dụng cách hiệu giúp thơng thương hàng hóa đường thủy cách nhanh chóng, nhằm giảm thiểu chi phí, thời gian vận chuyển đường Trong đó, giai đoạn triển khai thi cơng giai đoạn dài nhất, chịu nhiều tác động rủi ro so với tất giai đoạn khác dự án đầu tư xây dựng Trình độ nhân công quản lý ngành xây dựng cịn hạn chế đội ngũ thi cơng chuyên cầu cảng, dẫn đến việc quản lý kiểm sốt cịn nhiều bất cập bị động gây hậu tiềm ẩn Đó ngun nhân dẫn đến tồn rủi ro xảy q trình thi cơng xây dựng Ngồi ra, để khắc phục tổn thất rủi ro gây cho dự án, cần khoản chi phí khơng nhỏ để khắc phục chất lượng cơng trình bị ảnh hưởng Các tổ chức phải thực biện pháp nhận dạng, ngăn ngừa để giảm thiểu rủi ro xảy q trình thi cơng xây dựng Hiện nay, nước ta việc nhận dạng ứng phó rủi ro xảy q trình thi cơng xây dựng chưa trọng thực bị động rủi ro xuất Đề tài nghiên cứu phân tích đánh giá rủi ro tác động đến chất lượng thi công xây dựng nhằm nâng cao chất lượng dự án xây dựng, đem lại lợi ích cho doanh nghiệp nhận thầu lợi ích cho chủ đầu tư Trong giai đoạn thi công xây dựng, rủi ro đến từ lý cá nhân, vấn đề kỹ thuật, an toàn lao động, thiết kế, trị, quy chuẩn, tiêu chuẩn, tài chính, hợp đồng mơi trường khu vực xây dựng cơng trình Đề tài xác định phần lớn yếu tố rủi ro giai đoạn cơng trình cầu cảng chủ đầu tư địa bàn Long An Từ nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng phân tích định tính phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA để phân nhóm rút gọn yếu tố, Sử dụng BBNs phân tích mối tương quan Dựa vào nghiên cứu trước đây, kiến thức học kinh nghiệm thân q trình làm việc dự án, từ đưa chiến lược phù hợp nhằm ngăn ngừa ứng phó rủi ro xảy ABSTRACT In recent years, the investment in construction and development of technical infrastructure in our country is constantly developing with the wide participation of domestic and international investors Road traffic has always been expanded but has not met the general development needs of the region and the region causing traffic congestion Therefore, domestic and international investors are still researching favorable geographical locations to be able to deploy the construction of wharves and yards to put into operation and use effectively trade goods by waterway quickly, in order to minimize costs and time when transporting on roads In particular, the stage of construction is the longest, most affected and risked compared to all other stages of a construction investment project The current level of labor and management in the construction industry is the most restrictive, especially in the wharves, leading to many inadequate and passive management and control, which have potential consequences That is the reason leading to the existence of risks occurring during the construction process In addition, to overcome the losses caused by the above risks to the project, a significant cost is required to overcome and the construction quality is also affected Organizations must implement identification and preventive measures to minimize risks that may occur during the construction process Currently, in our country, the identification and response to risks occurring during the construction process have not been focused on implementation and are still passive when risks appear This project is researching, analyzing and assessing risks affecting construction quality in order to improve the quality of construction projects, bringing benefits to contractors and investors During the construction phase, risks may come from personal reasons, technical issues, labor safety, design, politics, standards, standards, finance, contracts and environmental issues School building area The thesis identifies most of the risk factors at this stage in the wharf works of the investor in Long An area From the factors affecting the quality by qualitative analysis and EFA discovering factor analysis method to group and reduce the factors, Use BBNs to correlate analysis Based on previous research, the knowledge learned and personal experience in the process of working on the project, thereby devising appropriate strategies to prevent and respond to possible risks LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu thu thập, kết nghiên cứu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm nghiên cứu Tp HCM, ngày 10 tháng 06 năm 2018 Đỗ Thới Thiện Trang MỤC LỤC CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Giới thiệu chung: 1.2 Xác định vấn đề nghiên cứu .9 1.3 Các mục tiêu nghiên cứu 10 1.4 Phạm vi nghiên cứu 10 1.5 Đóng góp nghiên cứu 11 1.5.1 Về mặt học thuật 11 1.5.2 Về mặt thực tiễn 11 CHƯƠNG TỔNG QUAN 12 2.1 Các khái niệm 12 2.1.1 Rủi ro: 12 2.1.2 Quản lý rủi ro: 13 2.1.3 Phân bổ rủi ro: 16 2.2 Tổng quan nghiên cứu trước 16 2.2.1 Các nghiên cứu tương tự công bố Việt Nam 16 - Các nhóm rủi ro xây dựng 21 2.3 Tổng quan mơ hình Bayesian networks 21 2.3.1 Định nghĩa: 21 2.3.2 Phương pháp Bayesian Belief Networks: 22 2.3.3 Các nghiên cứu để phát triển mơ hình mạng BBNs 24 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Quy trình nghiên cứu: 26 3.2 Thu thập liệu .26 3.3 Các công cụ cho nghiên cứu 27 3.3.1 Xác định kích thước mẫu 28 3.3.2 Kỹ thuật lấy mẫu 29 3.3.3 Phương pháp phân tích liệu 30 3.3.3.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 32 3.3.3.4 Mơ hình BBNs phân tích định lượng 35 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 Trang 4.1 Thông tin đối tượng khảo sát 37 Bảng 4.1: Thống kê đối tượng khảo sát 37 4.2 Thông tin dự án 40 Bảng 4.2: Thống kê thông tin dự án 40 4.6 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thi cơng cơng trình cầu cảng 61 4.7Xây dựng mơ hình đánh giá rủi ro tác động chất lượng thi công cơng trình cầu cảng ….63 4.7.1 Phân lớp mơ hình 63 CHƯƠNG ỨNG DỤNG MƠ HÌNH BBNs VÀO MỘT DỰ ÁN CẦU CẢNG ĐANG TRIỂN KHAI Ở LONG AN 76 5.1 Thông tin dự án áp dụng 76 5.1.1 Quy mô dự án 76 5.1.2 Tổng mặt thi công dự án 78 5.1.3 Phương án hạng mục trình thi công 80 5.2 Hiệu chỉnh mô hình phù hợp với dự án 95 5.3 Khảo sát đưa liệu thực tế vào mơ hình 97 5.3.1 Đánh giá biến không chịu tác động nhân tố khác 97 5.3.2 Đánh giá biến chịu tác động nhân tố khác 97 5.4 Kết đánh giá mơ hình .104 5.4.1 Kết mơ hình 104 5.4.2 Đánh giá kết mơ hình 107 5.5 Đề xuất giải pháp giảm thiểu rủi ro tác động đến chất lượng cơng trình cầu cảng .108 CHƯƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 113 6.1 KẾT LUẬN 113 6.2 KIẾN NGHỊ 114 TÀI LIỆU THAM KHẢO………………………………………………………… PHỤ LỤC 01- BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT ….120 PHỤ LỤC 02- BẢNG MA TRẬN KHẢO SÁT MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁC NHÂN TỐ….130 118 [20] Hair & ctg (1998), “Multivariate Data Analysis”, Prentice-Hall International, Inc [21] Charles River Analytics, "About Bayesian Belief Networks”, Inc, 2004 [22] Nguyen Duy Long, Stephen Ogunlana, Truong Quang and Ka Chi Lam, “Large construction projects in developing countries: a case study from Vietnam”,International Journal of Project Management 22 (2004) 553–561 [23] Long Duy Nguyen, Stephen O Ogunlana and Do Thi Xuan Lan, “A study on project success factors in large construction projects in Vietnam”, Engineering,Construction and Architectural Management Volume 11 · Number · 2004 · 404–413 [24] Van Truong Luu, Soo-Yong Kim, Nguyen Van Tuan, Stephen O Ogunlana,“Quantifying schedule risk in construction projects using Bayesian belief networks”, International Journal of Project Management 27 (2009) 39– 50 [25] Hong Anh Vu, Viet Hung Cu, Lian Xing Min, Jian Qiong Wang, “Risk analysis of schedule delays in international highway projects in Vietnam using astructural equation model", Engineering, Construction and Architectural Management Vol 24 Issue: 6, pp.1018-1039 [26] Mohammad A Mustafa, Member, ZEEE, and Jamal F Al-Bahar, “Project Risk Analytic Assessment Using the Hierarchy Process”, IEEE Transaction on Engineering Management, VOL 38, No , February 1991 [27] Dale F Cooper, Stephen Grey, Geoffrey Raymond and Phil Walker, (2005),“Project Risk Management Guidelines - Managing Risk in Large Projects and Complex Procurements”, Broadleaf Capital International 119 [28] Lê Văn Long, “Một số vấn đề quản lý rủi ro dự án đầu tƣ xây dựng công trình”, Tạp Chí Xây Dựng số 04/2006 [29] Sy Tien Do, Veerasak Likhitruangsilp, Tran Tuan Kiet, Phong Thanh Nguyen,“Risk assessment for international construction joint ventures in Vietnam”,International Journal of Advanced and Applied Sciences, 4(6) 2017, Pages: 104-114 [30] Quốc hội, Luật xây dựng 50/2014/QH13 Luật xây dựng 120 PHỤ LỤC 1: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT ĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ RỦI RO TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THI CƠNG CƠNG TRÌNH CẦU CẢNG - TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU CẢNG Ở LONG AN Kính chào Quý Anh /Chị! Tôi tên Đỗ Thới Thiện, học viên cao học ngành Quản lý Xây dựng Trường đại học Bách Khoa TP Hồ Chí Minh Tơi thực đề tài luận văn ‘‘PHÂN TÍCH ĐÁNH GIÁ RỦI RO TÁC ĐỘNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THI CƠNG CƠNG TRÌNH CẦU CẢNG - TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU CẢNG Ở LONG AN’’ kết nghiên cứu cho thấy rủi ro tiềm ẩn tác động đến chất lượng thi công cơng trình cầu cảng từ giúp cho chủ đầu tư đơn vị tham gia vào dự án lường trước rủi ro giai đoạn thi cơng góp phần nâng cao chất lượng cơng trình q trình thi cơng, đảm bảo tiến độ sự kỳ vọng Chủ Đầu Tư Những thông tin mà Anh/ Chị cung cấp quý báu cần thiết cho sự thành công nghiên cứu Tất thông tin mà Anh/ Chị cung cấp giữ bí mật phục vụ cho mục đích nghiên cứu Rất mong Quý Anh/ Chị dành chút thời gian quý giá để chia kiến thức kinh nghiệm mà Anh/ Chị có, hổ trợ Tơi hồn thành nghiên cứu Đỗ Thới Thiện – Học viên cao học, ngành Quản lý xây dựng, Trường Đại học bách khoa Tp.HCM) + Điện thoại: 0939.072.399 121 + Email: dothoithiendt@gmail.com Xin chân thành cảm ơn Quý Anh/Chị ! PHẦN I: XEM XÉT CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THI CƠNG CƠNG TRÌNH CẦU CẢNG TRƯỜNG HỢP NGHIÊN CỨU CẢNG Ở LONG AN Dựa vào kiến thức kinh nghiệm mình, Mong Quý Anh/ Chị dành chút thời gian giúp Tơi hồn thành việc đánh giá mức độ ảnh hưởng đến yếu tố rủi ro ảnh hưởng đến chất lượng cơng trình Anh/Chị vui lòng chọn đáp án sau cách đánh dấu X vào phần trả lời mà Anh/Chị cho nhất: (1)= Không ảnh hưởng: Những nhân tố không ảnh hưởng rủi ro đến chất lượng cơng trình (2)= Ít ảnh hưởng: Những nhân tố ảnh hưởng rủi ro đến chất lượng cơng trình (3)= Tương đối ảnh hưởng: Những nhân tố tương đối ảnh hưởng đến rủi ro đến chất lượng cơng trình (4)= Khá ảnh hưởng: Những nhân tố ảnh hưởng đến rủi ro đến chất lượng công trình (5)= Rất ảnh hưởng: Những nhân tố ảnh hưởng đến rủi ro đến chất lượng cơng trình 122 Mức độ So sánh Không ảnh hưởng Ít ảnh hưởng Tương đối ảnh hưởng Khá ảnh hưởng Rất ảnh hưởng Các nhân tố ảnh hưởng đến tác động đến chất lượng thi công cơng trình cầu Mức độ ảnh hưởng cảng A Nhóm nhân tố ảnh hưởng đến lực quản lý bên A1 Năng lực đơn vị Tư vấn giám sát A2 Năng lực đơn vị thiết kế A3 Năng lực quản lý Ban QLDA hoặc Chủ Đầu Tư A4 Năng lực quản lý quan quản lý Nhà nước B Nhóm nhân tố ảnh hưởng đến lực Nhà Thầu B1 Nhà thầu chính/phụ thay đổi nhân sự chủ chốt 123 B2 Tài nhà thầu tham gia dự án không đảm bảo B3 Cán kỹ thuật nhà thầu yếu B4 Năng lực quản lý nhà thầu yếu C Nhóm nhân tố ảnh hưởng đến vật liệu đầu vào C1 Chất lượng vật liệu đầu vào không đảm bảo thông số kỹ thuật theo hồ sơ thiết kế C2 Bán thành phẩm, cấu kiện đúc sẵn không đảm chất lượng C3 Phụ gia dùng môi trường cảng biển không phù hợp C4 Vật liệu chờ chôn sẵn bêtông gây ảnh chất lượng kết cấu D Nhóm nhân tố ảnh hưởng đến nhân cơng D1 Trình độ tay nghề nhân cơng yếu D2 Làm lại công việc nhiều lần tay nghề thợ 124 D3 Nhân công không quen môi trường thi công D4 Nhân công không tuân thủ quy trình kỹ tḥt E Nhóm yếu tố ảnh hưởng đến thiết bị E1 Sử dụng thiết bị không phù hợp E2 Năng lực đơn vị kiểm định thiết bị E3 Khơng bảo trì thiết bị định kỳ F Nhóm nhân tố ảnh hưởng đến biện pháp thi cơng F1 Biện pháp thi công không phù hợp F2 Năng lực Tư Vấn giám sát kiểm tra biện pháp thi công F3 Nhà thầu không tuân thủ biện pháp thi công F4 Chưa khảo sát công tác chuẩn bị mặt công trường (tiếp cận giao thông, bảo quản vật tư, chống sét ) F5 Chưa khảo sát tn thủ kỹ tḥt thi cơng (đóng ép cọc, sàn đạo, cốp pha, cốt thép, đổ BT, bảo dưỡng ) G Nhóm nhân tố ảnh hưởng đến Thủy văn thời tiết 125 G1 Mưa, bão liên tục ảnh hưởng đến chất lượng thi công G2 Chế độ thủy triều lên, xuống thay đổi nhanh trình thi cơng G3 Sạt lở hay trượt đất ảnh gây ảnh hưởng đến kết cấu cơng trình H Nhóm nhân tố ảnh hưởng đến địa hình địa chất H1 Sai lệch thiết kế khảo sát địa chất ảnh hưởng tới cọc H2 Sức kháng hông đất lớn sức chịu tải cọc H3 Nạo vét trước bến khơng kiểm sốt dẫn đến sạt lỡ trượt cọc I Nhóm nhân tố ảnh hưởng đến pháp lý I1 Chủ Đầu tư thay đổi quy mơ cơng trình I2 TVGS thường xun thay đổi nhân sự I3 Hồ sơ thiết kế triển khai thi công thẩm tra, thẩm định sau gây sai sót 126 J Nhóm nhân tố ảnh hưởng khác J1 Hồ sơ thiết kế không phù hợp với thực tế thi công J2 Chủ đầu tư thay đổi thiết kế q trình thi cơng J3 Chủ Đầu Tư Thay đổi chủng loại vật tư trình thi công J4 Hệ ván khuôn dầm, sàn không đảm bảo chịu lực gây võng J5 Sự cố sà lan va vào cọc, kết cấu thượng tầng q trình thi cơng J6 Sự thõa hiệp/cấu kết đơn vị tham gia dự án J7 Sai lệch tọa độ lỗi trắc đạc J8 khả tài chủ đầu tư Ngồi tiêu chí trên, Anh/Chị thấy cịn thiếu sót yếu tố rủi ro khác bổ sung thêm ý kiến, xin Anh/Chị điền chi tiết vào mục sau: 127 ………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… ……………… ……………………………………………………………… …………………… PHẦN II: THÔNG TIN CHUNG (Các Anh/Chị tham gia dự án đầu tư xây dựng) A Thông tin cá nhân Thời gian Anh/Chị công tác ngành xây dựng Dưới năm Từ – 10 năm Từ – năm Trên 10 năm Chuyên môn Anh/Chị Kiến trúc sư Quản lý dự án Kỹ sư Khác Giám sát thi cơng Chức đơn vị mà Anh/Chị công tác Chủ đầu tư Đơn vị thi công Ban quản lý dự án Cơ quan Quản lý nhà nước Đơn vị thiết kế Giám sát B Thông tin dự án Khác 128 Loại dự án xây dựng mà Anh/Chị tham gia thực nhiều Cơng trình dân dụng Cơng trình hạ tầng kỹ tḥt Cơng trình cơng nghiệp Cơng trình nơng nghiệp phát triển nơng thơn Cơng trình giao thơng Nhiệm vụ, vai trị mà Anh/Chị tham gia dự án Lãnh đạo quan quản lý nhà nước Lãnh đạo Công ty Nhân viên Trưởng phòng ban Nguồn vốn thực dự án mà Anh/Chị tham gia thực nhiều Vốn nhà nước Vốn đầu tư nước Vốn tư nhân nước Vốn Khác Tổng mức đầu tư xây dựng dự án, công trình mà Anh/Chị tham gia Dưới 120 tỷ Từ 120-2300 tỷ Trên 2300 tỷ 129 Nếu Anh/Chị vui lịng cung cấp thơng tin cá nhân để tiện liên lạc cần thiết: Họ tên:………………………… Điện thoại:……………………… Email:………… Một lần nữa, xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Quý Anh/Chị! Trân trọng kính chào ***** 130 PHỤ LỤC 02- BẢNG MA TRẬN KHẢO SÁT MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁC NHÂN TỐ 131 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ tên: Đỗ Thới Thiện Ngày sinh: 19/04/1983 Địa liên lạc: Tổ 7, ấp Phước Thuận, xã Trường Bình, huyện Cần Giuộc,Tỉnh Long An Quá trình đào tạo: Đại học Bách Khoa Thành phố Hồ Chí Minh, Ngành Kỹ tḥt xây dựng, Khóa 2002-2007 Đại học Bách Khoa Thành phố Hồ Chí Minh, Ngành Quản lý xây dựng, Khóa 2016-2018 Q trình cơng tác: 2007 – 2009: Công tác công ty TNHH G-Tech Việt Nam 2009-2011: Công tác Công ty CP xây dựng số 1-Cofico 2011-2012: Công tác Công ty TNHH tư vấn thiết kế xây dựng Kiến Minh 2012- Nay: Công tác Công ty CP khu công nghiệp Long An (thuộc tập đoàn Đồng Tâm group) 132 ... - Phân tích đánh giá rủi ro tác động đến chất lượng thi cơng cơng trình cầu cảng trường hợp nghiên cứu cảng Long An II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: - Xác định nhân tố ảnh hưởng đến rủi ro tác động đến. .. loại rủi ro tác động đến đơn vị, tổ chức (Roger Flanagan & George Norman, 1993) Có cách để phân loại rủi ro: xác định kết quả, loại rủi ro, tác động rủi ro Trang 15 Phân tích rủi ro: Đánh giá. .. hưởng đến CL thi cơng cơng trình cầu cảng, từ dùng cơng cụ phân tích đánh giá để nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng cơng trình giai đoạn thi cơng Sau xây dựng mơ hình đánh giá rủi ro tác động đến

Ngày đăng: 04/03/2021, 20:46

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[1] Nguyễn Cao Thùy, ""Ứng dụng sơ đồ bbns định lượng khả năng hoàn thành công việc theo kế hoạch vào mô hình hỗ trợ ra quyết định phân bổ nhân lực ở công trường xây dựng", Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Bách Khoa TP.HCM, TP.HCM, 2017.&#34 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ứng dụng sơ đồ bbns định lượng khả năng hoàn thành công việc theo kế hoạch vào mô hình hỗ trợ ra quyết định phân bổ nhân lực ở công trường xây dựng
[2] N.V.Tuấn & L.T.Văn, "Mạng Bayesian Belief Networks (BBNs) và ứng dụng vào quản lý xây dựng", 2011 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Mạng Bayesian Belief Networks (BBNs) và ứng dụng vào quản lý xây dựng
[4] Phạm Thị Trang (2010). “Nghiên cứu giải pháp quản trị rủi ro trong dự án thi công xây dựng”, Tạp chí Khoa học và Công nghệ, Đại học Đà Nẵng- Số 1(36).2010 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu giải pháp quản trị rủi ro trong dự án thi công xây dựng
Tác giả: Phạm Thị Trang
Năm: 2010
[5] PGS.TS. Nguyễn Văn Hiệp (2009). “Sự cố công trình xây dựng – Bất cập trong quy định hiện hành và kiến nghị khắc phục”, Báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc “Sự cố và phòng ngừa sự cố công trình xây dựng” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Sự cố công trình xây dựng – Bất cập trong quy định hiện hành và kiến nghị khắc phục”, Báo cáo hội thảo khoa học toàn quốc “Sự cố và phòng ngừa sự cố công trình xây dựng
Tác giả: PGS.TS. Nguyễn Văn Hiệp
Năm: 2009
[6] TS. Phạm Văn Thứ (2009). “Rủi ro hư hỏng các công trình xây dựng và phương pháp tiếp cận (Failure risk of construction and the evaluation method)”.Tạp chí Khoa học Công nghệ Hàng hải số 18-6/2009 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rủi ro hư hỏng các công trình xây dựng và phương pháp tiếp cận (Failure risk of construction and the evaluation method)
Tác giả: TS. Phạm Văn Thứ
Năm: 2009
[7] Trịnh Thùy Anh (2005). “Phân tích mối quan hệ giữa các rủi ro trong dự án xây dựng công trình giao thông ở Việt Nam hiện nay”, Trường Đại Học Giao Thông Vận Tải Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phân tích mối quan hệ giữa các rủi ro trong dự án xây dựng công trình giao thông ở Việt Nam hiện nay
Tác giả: Trịnh Thùy Anh
Năm: 2005
[8] GS.TS. Nguyễn Viết Trung, ThS. Vũ Thị Nga. Báo cáo “Phân tích rủi ro kỹ thuật trong xây dựng công trình cầu ở Việt Nam”. Trường Đại Học Giao Thông Vận Tải Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phân tích rủi ro kỹ thuật trong xây dựng công trình cầu ở Việt Nam
[9] Rensis Likert, ""A technique for the measurement of attitudes.",New York, 1932, pp.&#34 Sách, tạp chí
Tiêu đề: A technique for the measurement of attitudes
[13] Gorsuch, ""Factor analysis (2nd ed.)". Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1983, pp.&#34 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Factor analysis (2nd ed.)
[16] Lê Văn Long, “Một số vấn đề về quản lý rủi ro trong dự án đầu tƣ xây dựng công trình”, Tạp Chí Xây Dựng số 04/2006 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề về quản lý rủi ro trong dự án đầu tƣ xây dựng công trình
[20] Hair & ctg (1998), “Multivariate Data Analysis”, Prentice-Hall International, Inc Sách, tạp chí
Tiêu đề: Multivariate Data Analysis
Tác giả: Hair & ctg
Năm: 1998
[21] Charles River Analytics, "About Bayesian Belief Networks”, Inc, 2004 Sách, tạp chí
Tiêu đề: About Bayesian Belief Networks
[24] Van Truong Luu, Soo-Yong Kim, Nguyen Van Tuan, Stephen O. Ogunlana,“Quantifying schedule risk in construction projects using Bayesian belief networks”, International Journal of Project Management 27 (2009) 39–50 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quantifying schedule risk in construction projects using Bayesian belief networks
[25] Hong Anh Vu, Viet Hung Cu, Lian Xing Min, Jian Qiong Wang, “Risk analysis of schedule delays in international highway projects in Vietnam using astructural equation model", Engineering, Construction and Architectural Management Vol. 24 Issue: 6, pp.1018-1039 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Risk analysis of schedule delays in international highway projects in Vietnam using astructural equation model
[26] Mohammad A. Mustafa, Member, ZEEE, and Jamal F. Al-Bahar, “Project Risk Analytic Assessment Using the Hierarchy Process”, IEEE Transaction on Engineering Management, VOL. 38, No. 1 , February 1991 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Project Risk Analytic Assessment Using the Hierarchy Process
[27] Dale F. Cooper, Stephen Grey, Geoffrey Raymond and Phil Walker, (2005),“Project Risk Management Guidelines - Managing Risk in Large Projects and Complex Procurements”, Broadleaf Capital International Sách, tạp chí
Tiêu đề: Project Risk Management Guidelines - Managing Risk in Large Projects and Complex Procurements
Tác giả: Dale F. Cooper, Stephen Grey, Geoffrey Raymond and Phil Walker
Năm: 2005
[28] Lê Văn Long, “Một số vấn đề về quản lý rủi ro trong dự án đầu tƣ xây dựng công trình”, Tạp Chí Xây Dựng số 04/2006 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề về quản lý rủi ro trong dự án đầu tƣ xây dựng công trình
[29] Sy Tien Do, Veerasak Likhitruangsilp, Tran Tuan Kiet, Phong Thanh Nguyen,“Risk assessment for international construction joint ventures in Vietnam”,International Journal of Advanced and Applied Sciences, 4(6) 2017, Pages: 104-114 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Risk assessment for international construction joint ventures in Vietnam
[3] Ảnh hưởng của rủi ro kỹ thuật đến hiệu quả kính tế-xã hội của một số dự án cấp đặc biệt- Trường đại học giao thông vận tải TPHCM Khác
[10] Huỳnh Đào vũ Huy, "Đánh giá rủi ro cho giai đoạn thi côngc các dự án cao tầng- các chiến lược ứng phó- trường hợp dự án của một Chủ đầu tư TPHCM,2018 &#34 Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w