Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng trong kinh doanh thương mại bằng tòa án và thực tiễn áp dụng tại tòa án nhân dân thị xã ba đồn, tỉnh quảng bình

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI CỔ THẢO NGUYÊN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TRONG KINH DOANH THƢƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hƣớng ứng dụng) HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI CỔ THẢO NGUYÊN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TRONG KINH DOANH THƢƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số: 8380107 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hƣớng ứng dụng) Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Vệ Quốc HÀ NỘI - 2018 LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực đề tài, tơi có q trình nghiên cứu, tìm hiểu học tập nghiêm túc để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Để hồn thành khóa luận này, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban giám hiệu trƣờng Đại học Luật Hà Nội, thầy cô khoa Luật kinh tế tận tâm dạy bảo, tạo điều kiện để tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn Ban lãnh đạo nhƣ toàn thể cán Tòa án nhân dân Thị xã Ba Đồn nhiệt tình giúp đỡ, cung cấp số liệu, thơng tin cần thiết để giúp tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn tới TS Lê Vệ Quốc tận tình bảo giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Mặc dù cố gắng q trình thực tập nhƣ q trình hồn thành luận văn nhiên, kiến thức hạn hẹp nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót, mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến từ thầy, giáo để luận văn đƣợc hồn chỉnh Môt lần xin chân thành cảm ơn! LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng tơi Các kết nêu luận văn chƣa đƣợc công bố cơng trình khác.Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, đƣợc trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực luận văn TÁC GIẢ LUẬN VĂN CỔ THẢO NGUYÊN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS: Bộ luật Tố tụng dân BLDS: Bộ luật Dân TTTM: Trọng tài thƣơng mại TTGQVAKT: Thủ tục giải vụ án kinh tế TAND: Tòa án nhân dân VKS: Viện kiểm sát DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Bảng 2.1: Công tác giải vụ án kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn giai đoạn 2014-2017 48 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU .8 Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 10 3.1 Mục đích nghiên cứu 10 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu 10 Phạm vi nghiên cứu: 10 Phƣơng pháp nghiên cứu 11 Những đóng góp đề tài .12 Kết cấu luận văn 13 CHƢƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TRONG KINH DOANH, THƢƠNG MẠI BẰNG TÒA ÁN 14 1.1 Hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại .14 1.1.1 Khái niệm đặc điểm hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại .14 1.1.1.1 Khái niệm hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại .14 1.1.1.2 Đặc điểm hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại .15 1.1.2 Khái niệm tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại 15 1.2 Giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án Việt Nam 17 1.2.1 Khái quát chung giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 17 1.2.2 Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án Việt Nam 20 1.2.2.1 Lịch sử hình thành 20 1.2.2.2 Đặc điểm giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 22 1.2.2.3 Nội dung pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 23 1.2.2.3.1 Nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án .23 a) Nguyên tắc tôn trọng quyền tự định đoạt đương 23 b) Nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật 24 c) Nguyên tắc Tịa án khơng tiến hành điều tra mà xác minh thu thập chứng 24 d) Nguyên tắc hòa giải 25 e) Nguyên tắc xét xử kịp thời, công bằng, công khai .25 1.2.2.3.2 Thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án .26 1.2.2.3.3 Trình tự, thủ tục giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 30 KẾT LUẬN CHƢƠNG I 34 CHƢƠNG II: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TRONG KINH DOANH, THƢƠNG MẠI TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN 35 2.1 Thực trạng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án 35 2.1.1 Pháp luật hành thủ tục giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án Việt Nam 35 2.1.2 Một số tồn tại, hạn chế quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án Việt Nam 47 2.2 Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn 52 2.2.1 Khái quát Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn 52 2.2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn 54 2.2.3 Ƣu điểm hạn chế hoạt động xét xử, giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn .56 2.2.3.1 Những ƣu điểm .56 2.2.3.2 Một số tồn tại, hạn chế 58 KẾT LUẬN CHƢƠNG II 65 CHƢƠNG III: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TRONG KINH DOANH, THƢƠNG MẠI TAI TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN 66 3.1 Phƣơng hƣớng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại .66 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu việc giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn 67 3.2.1 Cơ sở đề xuất giải pháp .67 3.2.2 Một số giải pháp cụ thể 67 3.2.2.1 Những đề xuất quy định pháp luật 67 3.2.2.2 Những đề xuất Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn 68 KẾT LUẬN .72 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Trong năm gần đây, kinh tế Việt Nam đà tăng trƣởng phát triển Năm 2017, GDP đạt mức 6.81%, cao năm trở lại đây; xuất, nhập tăng qua năm đạt mức 400 tỷ USD vào năm 2017 Môi trƣờng kinh doanh dần đƣợc cải thiện thể qua số lƣợng doanh nghiệp thành lập tăng nhanh từ năm 2013 đến năm 2017 từ 76955 lên đến 126859 Kinh tế phát triển, số lƣợng doanh nghiệp thành lập nhiều tạo nhiều hội làm ăn, hợp tác doanh nghiệp sở hai bên có lợi Tuy nhiên, quan hệ hợp tác kinh doanh mở rộng kéo theo mâu thuẫn, tranh chấp kinh doanh, thƣơng mại ngày đa dạng phức tạp Trên thực tế, tranh chấp hợp đồng kinh doanh thƣơng mại Việt Nam hầu hết đƣợc lựa chọn giải đƣờng Tòa án Bởi lẽ hầu hết hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại, bên thƣờng đến thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài, xảy tranh chấp, thủ tục giải tranh chấp Tòa án thƣờng đƣợc áp dụng Bên cạnh đó, giải tranh chấp Tịa án, án hay định có hiệu lực pháp luật đƣợc đảm bảo thi hành quan thi hành án Nhƣng việc giải tranh chấp Tịa án có số hạn chế thủ tục rƣờm rà, thiếu tính linh hoạt, mềm dẻo khiến cho doanh nghiệp e ngại khởi kiện Tòa án Việc nắm rõ thủ tục nhƣ ƣu điểm, hạn chế việc giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh thƣơng mại Tịa án giúp doanh nghiệp có sở để lựa chọn phƣơng pháp giải tranh chấp phù hợp với yêu cầu, định hƣớng kinh doanh đảm bảo việc giải tranh chấp có hiệu Hiện nay, thủ tục tố tụng giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án đƣợc quy định Bộ luật TTDS 2015 có hiệu lực thi hành ngày 1/1/2016 thay cho Bộ luật TTDS 2004 sửa đổi bổ sung năm 2011 Để bảo vệ quyền lợi cho nhƣ hạn chế rủi ro pháp lý trình tranh chấp, việc nghiên cứu, tìm hiểu quy định pháp luật, thay đổi pháp luật năm gần cần thiết 66 CHƢƠNG III: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TRONG KINH DOANH, THƢƠNG MẠI TAI TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN 3.1 Phƣơng hƣớng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Để xây dựng thủ tục giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại hồn thiện địi hỏi phải đúc kết từ trình soạn thảo trình áp dụng pháp luật thực tiễn Hiện nay, Pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại nói riêng ngày hồn thiện nội dung nhƣ thủ tục hình thức Tuy nhiên thực tế tránh khỏi thiếu sót khiến cho q trình áp dụng pháp luật gặp nhiều vƣớng mắc Cụ thể nhƣ phân tích chƣơng II, qua nghiên cứu thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh thƣơng mại Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn cho thấy tồn quy định pháp luật chƣa thực phù hợp, gây khó khăn, vƣớng mắc trình áp dụng pháp luật vào giải tranh chấp Vì thế, yêu cầu cấp thiết đặt cần có sửa đổi, bổ sung quy định giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại không phù hợp lý thuyết mà phải phù hợp với thực tiễn Tuy nhiên, trình sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật hai, mà cần có cân nhắc, đánh giá để phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh Việt Nam, dựa yêu cầu từ thực tiễn đặt để thay đổi quy định pháp luật cho phù hợp Những vấn đề đƣợc dẫn chứng phân tích chƣơng II số khó khăn việc giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án mà cụ thể Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn Nhƣng phần nhỏ so với số lƣợng vụ tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại hàng ngày diễn thực tế, với tính chất đa dạng mức độ phức tạp nhiều Do đó, vấn đề hồn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án cần thiết Qua việc nghiên cứu thực tiễn giải tranh chấp Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tơi mạnh dạn đề xuất số giải pháp hồn thiện hệ thống pháp luật hành giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án mục dƣới 67 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu việc giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn 3.2.1 Cơ sở đề xuất giải pháp Bên cạnh kết đạt đƣợc, thời gian qua, trình giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án mà cụ thể Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn tồn số hạn chế, vƣớng mắc cần đƣợc khắc phục nhằm nâng cao hiệu hoạt động giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại tịa án Để hồn thiện quy định pháp luật nhƣ áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án phải dựa sở sau: Thứ nhất, nhìn nhận tổng quan quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại thực trạng thi hành Việt Nam, cụ thể TAND thị xã Ba Đồn, thấy bên cạnh kết đạt đƣợc cịn tồn khơng bất cập, hạn chế Do đó, cần phải thực giải pháp cụ thể, phù hợp nhằm phát huy kết đạt đƣợc đồng thời khắc phục tối đa hạn chế, bất cập pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án Thứ hai, hoạt động giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại bƣớc đáp ứng đƣợc yêu cầu nâng cao tính dân chủ hoạt động tố tụng, đảm bảo giải nhanh chóng kịp thời tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại đƣơng yêu cầu Tịa án giải Điều góp phần khơng nhỏ vào việc nâng cao ý thức pháp luật doanh nghiệp, giảm bớt thời gian công sức cho đƣơng Tòa án, đáp ứng đƣợc yêu cầu việc quản lý, điều hành kinh tế thị trƣờng định hƣớng Xã hội chủ nghĩa thời kỳ hội nhập 3.2.2 Một số giải pháp cụ thể 3.2.2.1 Những đề xuất quy định pháp luật - Nhƣ phân tích chƣơng II, việc bị đơn khơng có mặt phiên hòa giải nhƣ phiên xét xử Tòa án khiến cho hoạt động xét xử thiếu tính khách quan, đồng thời làm lãng phí thời gian nguyên đơn nhƣ cán Tòa án phải tổ chức thêm phiên hịa giải, hỗn xét xử lần thứ Để hạn chế vấn 68 đề này, việc tuyên truyền nâng cao ý thức cho ngƣời dân đặc biệt bị đơn ý thức tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, khơng tham gia hịa giải, khơng tham dự phiên tòa đồng nghĩa với việc bị đơn từ chối quyền đƣợc phản tố để bảo vệ mình; pháp luật cần có quy định chế tài xử lý việc bị đơn cố tình vắng mặt khơng có lý buổi hịa giải nhƣ phiên tịa xét xử Tùy vào tính chất loại tranh chấp, ví dụ nhƣ trƣờng hợp tranh chấp hợp đồng tín dụng phân tích chƣơng II, hợp đồng tín dụng đƣợc giao kết hợp pháp, bị đơn vi phạm nghĩa vụ toán nợ xác định đƣợc số tiền gốc nhƣ lãi phát sinh dựa thỏa thuận bên hợp đồng tín dụng khơng cần thiết phải tổ chức liên tiếp phiên hòa giải nhƣ phiên tịa bị đơn cố tình vắng mặt, khơng có lý - Bộ luật Tố tụng dân cần quy định rõ thời hạn hòa giải Bởi lẽ hòa giải khâu bắt buộc quan trọng trình giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Thời hạn hòa giải ảnh hƣởng đến thời hạn giải tranh chấp Việc khơng quy định thời hạn hịa giải cụ thể khiến cho việc hòa giải bị kéo dài, gây lãng phí thời gian đƣơng - Cần sửa đổi quy định thời hiệu khởi kiện quy định Điều 319 Luật Thƣơng mại 2005 theo hƣớng phù hợp với quy định Bộ luật Tố tụng dân 2015 nhƣ sau: Thời hiệu khởi kiện áp dụng tranh chấp thƣơng mại hai năm kể từ ngày ngƣời có quyền yêu cầu biết phải biết quyền lợi ích bị xâm phạm - Nhƣ phân tích chƣơng II, Luật Thƣơng mại 2005 có quy định yêu cầu tiền lãi bên vi phạm hợp đồng chậm toán tiền hàng hay tiền thù lao dịch vụ trƣờng hợp bên khơng có thỏa thuận hợp đồng mức lãi suất đƣợc tính theo lãi suất nợ q hạn trung bình thị trƣờng Do đó, cần có quy định hƣớng dẫn cụ thể lãi suất nợ hạn trung bình thị trƣờng áp dụng theo lãi suất ngân hàng lãi suất trung bình ngân hàng để xảy tranh chấp mà hợp đồng bên khơng có thỏa thuận Tịa án có để áp dụng xác lãi suất nợ hạn 3.2.2.2 Những đề xuất Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn Thứ nhất, Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn cần đảm bảo hiệu áp dụng pháp luật Tố tụng Dân Cụ thể, BLTTDS 2015 có quy định giải vụ 69 án dân theo thủ tục rút gọn Theo đó, tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại áp dụng giải theo thủ tục rút gọn theo trình tự, thủ tục nhƣ giải vụ án dân Đây quy định mới, góp phần giải nhanh chóng, kịp thời, tránh lãng phí thời gian, có lợi cho đƣơng vụ tranh chấp có tính chất đơn giản Tuy nhiên, thực tế cho thấy, quy định chƣa đƣợc cán Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn áp dụng trình giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Do đó, để thực có hiệu quy định này, Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn cần tiến hành phân loại tính chất vụ án: đơn giản hay phức tạp từ trình chuẩn bị xét xử để có lựa chọn xác quy trình, thủ tục tố tụng theo hƣớng có lợi có bên đƣơng Thứ hai, Tịa án nhân dân thị xã Ba Đồn cần phân định rõ tranh chấp dân với tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn cho thấy tồn nhiều vụ án Tịa án xác định khơng tranh chấp hợp đồng dân tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại dẫn đến sai sót phân định Tịa án nhân dân cấp phúc thẩm Do đó, Tịa án nhân dân thị xã Ba Đồn cần có phân loại hợp lý xác vụ án kinh doanh, thƣơng mại vụ án dân để đảm bảo trình giải tranh chấp đạt hiệu Thứ ba, Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn cần xem xét kĩ thỏa thuận bên đƣơng có thực triệt để trƣớc định công nhận thỏa thuận Mặc dù theo số liệu báo cáo năm Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, số vụ tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại tiến hành hòa giải thành chiếm tỉ lệ lớn tổng số vụ án tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại nhƣng thực tế tồn nhiều trƣờng hợp thỏa thuận bên đƣơng chƣa thực triệt để nhƣng Tịa án định cơng nhận thỏa thuận Điều vi phạm quy định khoản Điều 212 BLTTDS 2015 “ Thẩm phán định công nhận thỏa thuận đương đương thỏa thuận với việc giải toàn vụ án” Cụ thể nhƣ vụ tranh chấp nghĩa vụ trả nợ, bên thỏa thuận đƣợc lộ trình trả nợ gốc cịn lãi lại thỏa thuận trả xong nợ gốc theo lộ trình, bên tiếp tục thỏa thuận giải Hòa giải thành mang lại nhiều lợi ích cho bên tranh chấp nhƣng việc công nhận thỏa thuận bên giai đoạn hòa giải thỏa thuận chƣa thực triệt để đồng nghĩa với việc giải tranh chấp khơng triệt để Do đó, Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn cần trọng cơng tác hịa giải nhƣ xem xét cụ thể thỏa thuận bên đƣơng trƣớc định công nhận thỏa thuận đƣơng 70 Thứ tƣ, Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn cần đảm bảo xác thủ tục tố tụng đƣợc quy định BLTTDS Nhƣ nêu phân tích chƣơng II, q trình xét xử Tịa án nhân dân thị xã Ba Đồn tồn trƣờng hợp bên đƣơng hòa giải với phiên hòa giải giai đoạn chuẩn bị xét xử nhƣng đến tháng từ ngày lập biên hịa giải thành, Thẩm phán khơng định công nhận thỏa thuận bên Điều dẫn đến hậu thời gian giải tranh chấp bị kéo dài không cần thiết, gây tổn hại đến lợi ích cho bên đƣơng Do đó, trình giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại, Tòa án cần tuân thủ nghiêm túc chặt chẽ thủ tục tố tụng nhằm đảm bảo giải tranh chấp nguyên tắc kịp thời, nhanh chóng Thứ năm, nâng cao chất lƣợng giải quyết, xét xử án Tồ án, trọng nâng cao lực trình độ Thẩm phán Hội thẩm nhân dân - Bồi dƣỡng, nâng cao trình độ chun mơn kỹ hịa giải cho Thẩm phán Với vai trò ngƣời chịu trách nhiệm chủ trì phiên hịa giải Thẩm phán phải thƣờng xuyên đƣợc bồi dƣỡng, nâng cao trình độ kỹ hòa giải Đây đƣợc xem yêu cầu cấp thiết trƣớc mắt nhƣ lâu dài hoạt động hòa giải tranh chấp kinh tế Tòa án Là trung gian q trình hịa giải Thẩm phán phải giữ đƣợc chuẩn mực ngƣời không thuộc bên, nắm rõ mâu thuẫn, điều chỉnh đƣợc mức độ xung đột, đồng thời phải biết lắng nghe, ghi nhận yêu cầu mềm dẻo việc trung hịa lợi ích bên để đến thỏa thuận chung Để làm đƣợc điều này, thiết nghĩ Tòa án nhân dân tối cao cần tổ chức nhiều lớp đào tạo cho Thẩm phán không chuyên mơn nghiệp vụ, mà cịn cần trọng kỹ hòa giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Muốn nâng cao hiệu hoạt động giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại, ngành Tòa án cần phải quan tâm đào tạo chuyên môn kinh tế cho Thẩm phán Tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại loại tranh chấp đặc thù, đòi hỏi Thẩm phán tiến hành hòa giải nhƣ giải vụ án phải có kiến thức lĩnh vực Những tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại phức tạp, với thuật ngữ chuyên ngành, hoạt động nghiệp vụ lĩnh vực kinh tế phức tạp gây khó khăn cho Thẩm phán qua trình thu thập tài liệu, chứng nhƣ nắm bắt mâu thuẫn xung đột bên Chính vậy, đặt yêu cầu Thẩm phán Tòa kinh tế ngồi trình độ cử nhân Luật trở lên phải đƣợc đào tạo chuyên ngành kinh tế 71 - Về Hội thẩm nhân dân Thực tế nay, Hội thẩm nhân dân thƣờng đƣợc lựa chọn từ ngƣời đại diện nhiều lĩnh vực khác Cụ thể thị xã Ba Đồn nay, hội thẩm bao gồm đại diện từ: Ngân hàng Nông nghiệp phát triển nông thôn, chi cục thuế thị xã Ba Đồn, hội nơng dân Nhƣng làm việc nhiều lĩnh vực khác nên hiểu biết giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh thƣơng mại hội thẩm nắm Do thay lựa chọn hội thẩm nhƣ nay, lựa chọn hội thẩm cho vụ tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại luật sƣ có nghiệm tranh tụng vụ án kinh doanh, thƣơng mại hay ngƣời có kinh nghiệm hoạt động kinh doanh, thƣơng mại khiến cho trình giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại có hiệu Thứ sáu, trọng tăng cƣờng công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật nhân dân: Qua phân tích chƣơng II thấy đại phận ngƣời dân đặc biệt chủ thể kinh doanh chƣa nắm đƣợc kiến thức pháp luật kinh doanh, thƣơng mại nhƣ pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Điều khiến cho quyền lợi ích họ khơng đƣợc đảm bảo Để tăng cƣờng ý thức tìm hiểu pháp luật cho ngƣời dân cần: - Tăng cƣờng tuyên truyền phƣơng tiện thông tin đại chúng nhiều hình thức phong phú, đa đạng; Cung cấp văn quy phạm pháp luật ban hành cho tất cán ngành, giới thiệu văn pháp luật chuyên ngành văn pháp luật có liên quan Phát hành tạp chí tìm hiểu, hỏi đáp pháp luật miễn phí cho ngƣời dân đến Tịa án - Tun truyền phổ biến pháp luật thơng qua chi đoàn niên, đội ngũ cán góp phần chuyển tải số quy định pháp luật đến với ngƣời dân cách nhanh Đặc biệt cần có kết hợp tuyên truyền pháp luật gắn liền với sinh hoạt văn hóa văn nghệ quần chúng đem lại hiệu thiết thực, thu hút đƣợc nhiều đối tƣợng tham gia 72 KẾT LUẬN Vấn đề tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại vấn đề đƣợc quan tâm Bởi lẽ kinh tế phát triển tranh chấp, bất đồng chủ thể kinh doanh điều tất yếu xảy Cho nên việc giải tranh chấp vô quan trọng, đảm bảo cho kinh tế phát triển an toàn bền vững Giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại trình phức tạp kể từ ngun đơn có đơn khởi kiện Tịa án đến Tòa án án định có hiệu lực pháp luật Q trình giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh thƣơng mại Tòa án chịu chi phối nhiều yếu tố nhƣ: quy định pháp luật, tài liệu, chứng cứ, hợp tác, thiện chí hai bên đƣơng sự, trình độ, hiểu biết cán Tịa án dẫn đến án, định Tòa án tồn số sai sót Do đó, để đảm bảo hạn chế thấp sai sót trình giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại ngồi việc hồn thiện pháp luật việc nâng cao trình độ chun mơn giải tranh chấp KDTM cho cán Tòa án nhƣ nâng cao nhận thức ngƣời dân pháp luật cần thiết Mặc dù tập trung nghiên cứu nội dung có liên quan đến đề tài đồng thời nêu phân tích đƣợc thủ tục tham gia tố tụng Tòa án việc giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại, tìm hiểu số vụ án thực tế để phân tích số ƣu điểm, hạn chế trình vân dụng tố tụng Tòa án để giải tranh chấp nhƣng hạn chế định chuyên môn nên luận văn chƣa chi tiết hết đƣợc thực trạng vấn đề Tuy nhiên, qua nghiên cứu trên, hy vọng đóng góp phần nhỏ nhoi góp phần hồn thiện cơng tác giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nói chung Tịa án nhân dân thị xã Ba Đồn nói riêng 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Tố tụng dân 2015; Bộ luật Dân 2015; Luật Thƣơng mại 2005; Luật Thi hành án dân 2008; Luật Tổ chức tòa án nhân dân số 62/2014/QH13; Trần Văn Tƣờng (2015), Giải tranh chấp kinh doanh thương mại từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái, luận văn thạc sĩ Luật kinh tế, Viện đại học mở Hà Nội, Hà Nội Đinh Thị Trang (2013), Pháp luật giải tranh chấp kinh doanh thương mại theo thủ tục tố tụng Tòa án Việt Nam nay, luận văn thạc sĩ Luật kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Tòa án nhân dân Thị xã Ba Đồn, Báo cáo tổng kết công tác thi đua năm 2014; Tòa án nhân dân Thị xã Ba Đồn, Báo cáo tổng kết công tác thi đua năm 2015; 10 Tòa án nhân dân Thị xã Ba Đồn, Báo cáo tổng kết công tác thi đua năm 2016; 11 Tòa án nhân dân Thị xã Ba Đồn, Báo cáo tổng kết công tác thi đua năm 2017; 12 Bản án số 02/2016/KDTM-ST “về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng “ Tịa án nhân dân Thị xã Ba Đồn 13 Bản án số 03/2016/KDTM-ST “về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng” Tịa án nhân dân Thị xã Ba Đồn 14 Bản án số 01/2016/KDTM-ST “về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” Tòa án nhân dân Thị xã Ba Đồn 15 Quyết định công nhận thỏa thuận đƣơng số 08/2014/QĐ-KDTM Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn 16 Website + Trang web Bộ tƣ pháp: www.moj.gov.vn + Tạp chí nghiên cứu lập pháp: www.nclp.org.vn + http://tks.edu.vn/WebThongTinKhoaHoc/Detail/479?idMenu=117 + https://congbobanan.toaan.gov.vn/6tatcvn/Thong-ke ... tồn tại, hạn chế quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án Việt Nam 47 2.2 Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng kinh. .. chung giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án Chƣơng 2: Thực trạng pháp luật thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn Chƣơng 3: Giải pháp. .. áp dụng giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thƣơng mại Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn 35 CHƢƠNG II: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TRONG KINH DOANH, THƢƠNG MẠI