(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu đề xuất định hướng quy hoạch không gian mở đô thị thích ứng với biến đổi khí hậu tại thành phố hà tĩnh

126 38 0
(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu đề xuất định hướng quy hoạch không gian mở đô thị thích ứng với biến đổi khí hậu tại thành phố hà tĩnh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Đàm Thị Vân An NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT ĐỊNH HƢỚNG QUY HOẠCH KHÔNG GIAN MỞ ĐƠ THỊ THÍCH ỨNG VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU TẠI THÀNH PHỐ HÀ TĨNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội - 2018 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN Đàm Thị Vân An NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT ĐỊNH HƢỚNG QUY HOẠCH KHÔNG GIAN MỞ ĐÔ THỊ THÍCH ỨNG VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU TẠI THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Chuyên ngành: Quản lý đất đai Mã số: 60 85 01 03 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Vũ Kim Chi Hà Nội - 2018 LỜI CẢM ƠN Trước tiên, học viên xin gửi lời biết ơn sâu sắc tới TS Vũ Kim Chi, người trực tiếp hướng dẫn tuyền cảm hứng học tập, nghiên cứu cho học viên suốt thời gian hoàn thành Luận văn thạc sĩ khoa học Đồng thời, học viên chân thành cảm ơn thầy, cô khoa Địa lý, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên ln nhiệt tình giảng dạy cho học viên suốt chương trình đạo tạo thạc sĩ Học viên xin gửi lời cảm ơn đến ThS Nguyễn Đức Minh thành viên Dự án Quản lý tài nguyên nước phát triển đô thị Thành phố Hà Tĩnh bối cảnh biến đổi khí hậu định hướng, nhiệt tình hỗ trợ học viên hoàn thành luận văn Cuối cùng, học viên xin gửi lời cảm ơn đến gia đình ln quan tâm, chia sẻ khó khăn ủng hộ học viên suốt trình học tập nghiên cứu Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Học viên Đàm Thị Vân An MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài .1 Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Cơ sở tài liệu để thực luận văn Quy trình nghiên cứu .3 Cấu trúc luận văn Chương - TỔNG QUAN VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan tài liệu nƣớc vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Tổng quan tài liệu nghiên cứu không gian mở đô thị 1.1.2 Tổng quan tài liệu nghiên cứu lồng ghép giải pháp thích ứng với biến đổi khí hậu quy hoạch thị 1.2 Cơ sở lý luận quy hoạch không gian mở đô thị 1.2.1 Các khái niệm 1.2.2 Chức không gian mở đô thị .11 1.3 Quan điểm, phƣơng pháp quy trình nghiên cứu 14 1.3.1 Quan điểm nghiên cứu 14 1.3.2 Hệ phương pháp nghiên cứu 17 CHƢƠNG - ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI VÀ HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG ĐẤT ẢNH HƢỞNG ĐẾN QUY HOẠCH KHÔNG GIAN MỞ THÀNH PHỐ HÀ TĨNH 20 2.1 Vị trí địa lý lãnh thổ 20 2.2 Điều kiện tự nhiên 21 2.2.1 Địa hình, địa mạo 21 2.2.2 Khí hậu – thủy văn 22 2.2.3 Thảm thực vật 24 2.3 Điều kiện kinh tế - xã hội, môi trƣờng 24 2.3.1 Dân số, lao động .24 2.3.2 Điều kiện kinh tế, xã hội 26 2.4 Thực trạng sử dụng đất quy hoạch đô thị 27 2.5 Diễn biến biến đổi khí hậu Hà Tĩnh 30 CHƢƠNG - ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG KHÔNG GIAN MỞ VÀ QUY HOẠCH THÀNH PHỐ HÀ TĨNH 41 3.1 Khả không gian mở đô thị thành phố Hà Tĩnh ứng phó với biến đổi khí hậu 47 3.2 Đánh giá thực trạng không gian mở đô thị 51 3.2.1 Xây dựng tiêu chí đánh giá khơng gian mở .51 3.2.2 Kết đánh giá thực trạng không gian mở 53 3.2.3 Phân vùng trạng không gian mở thành phố Hà Tĩnh 74 3.3 Nhu cầu ngƣời dân không gian mở đô thị 80 CHƢƠNG - ĐỀ XUẤT ĐỊNH HƢỚNG QUY HOẠCH KHÔNG GIAN MỞ ĐÔ THỊ TẠI THÀNH PHỐ HÀ TĨNH 81 4.1 Đánh giá quy hoạch không gian mở thành phố Hà Tĩnh giai đoạn đến năm 2030, tầm nhìn đến 2050 81 4.1.1 Không gian mở yếu tố thiếu quy hoạch đô thị 81 4.1.2 Đô thị hướng tâm ý tưởng không gian mở đô thị hướng tâm 82 4.1.3 Quy hoạch không gian mở hệ thống sử dụng đất thành phố Hà Tĩnh 84 4.1.4 Xu biến đổi số yếu tố khí hậu (BĐKH) theo kịch BĐKH cho tỉnh Hà Tĩnh 87 4.1.5 Lồng ghép giải pháp ứng phó với biến đổi khí hậu quy hoạch .90 4.2 Đề xuất định hƣớng quy hoạch không gian mở đô thị 92 4.2.1 Đề xuất mơ hình thị bàn tay Finger plan – thị ứng phó với biến đổi khí hậu 92 4.2.2 Đề xuất số quy hoạch không gian mở đô thị 97 4.2.3 Đề xuất số giải pháp cơng trình .98 4.2.4 Phân vùng quy hoạch không gian mở đô thị thành phố Hà Tĩnh 101 KẾT LUẬN 107 TÀI LIỆU THAM KHẢO 108 PHỤ LỤC .111 DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Chọn mẫu lấy phiếu ý kiến đánh giá không gian mở .18 Bảng 2.1 Số liệu quan trắc nhiệt ẩm thành phố Hà Tĩnh 2017 22 Bảng 2.2 Thống kê dân số phường nội thành thành phố Hà Tĩnh 2012 – 2016 25 Bảng 2.3 Thống kê trạng sử dụng đất thành phố Hà Tĩnh 2016 28 Bảng 2.4 Thống kê bão áp thấp nhiệt đới (ATNĐ) thập kỷ 36 Bảng 2.5 Thống kê xoáy thuận nhiệt đới (XTNĐ) trung bình tháng 37 Bảng 3.1 Bảng thống kê không gian mở đô thị thành phố Hà Tĩnh 42 Bảng 3.2 Các tiêu chí đánh giá khơng gian mở thành phố Hà Tĩnh 51 Bảng 3.3 Các nhóm tiêu chí biến đại diện 74 Bảng 3.4 Tính điểm đánh giá khơng gian mở phân tích 76 hồi quy tuyến tính đa biến 76 Bảng 3.5 Đặc điểm mật độ dân số, hình thái thị không gian mở phường nội thành thành phố Hà Tĩnh .78 Bảng 4.1 Tính tốn số số khơng gian mở đô thị 84 Bảng 4.2 Nhận thức, đánh giá hành động ứng phó với biến đổi khí hậu đồ án điều chỉnh quy hoạch thành phố Hà Tĩnh năm 2007 năm 2015 90 Bảng 4.3 Bộ số phục vụ quy hoạch không gian mở thành phố Hà Tĩnh 97 Bảng 4.4 Định hướng giải pháp quy hoạch vùng không gian mở 104 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Mơ hình phát triển bền vững [34] 15 Hình 1.2 Mơ hình quan điểm tiếp cận sinh thái học [6] 16 Hình 1.3 Biểu đồ cấu nhóm tuổi mẫu điều tra người dân 19 Hình 2.1 Bản đồ hành thành phố Hà Tĩnh .20 Hình 2.2 Biểu đồ mật độ dân số phường nội thành thành phố Hà Tĩnh 2016 25 Hình 2.3 Biểu đồ gia tăng dân số phường nội thành thành phố Hà Tĩnh 2016 25 Hình 2.4 Bản đồ phân bố dân cư phường nội thành thành phố Hà Tĩnh 2017 26 Hình 2.5 Biểu đồ cấu ngành kinh tế thành phố Hà Tĩnh 2012 - 2016 27 Hình 2.6 Biểu đồ cấu sử dụng không gian mở đất khác .29 Hình 2.7 Biến đổi nhiệt độ trung bình thập kỷ từ 1961 – 2011 [32] 32 Hình 2.8 Gia tăng nhiệt độ trung bình mùa (giai đoạn 1961 – 2011 )[32] 32 Hình 2.9 Gia tăng nhiệt độ tối cao (TXx) mùa 1961 – 2011 [32] .33 Hình 2.10 Biến đổi nhiệt độ tối cao (TXx) từ 1961 - 2011[32] .33 Hình 2.11 Biến đổi lượng mưa mùa (giai đoạn 1961 - 2011)[32] .34 Hình 2.12 Xu biến đổi số ngày mưa 200 mm năm số trạm tiêu biểu tỉnh Hà Tĩnh 1961 – 2014 [32] 34 Hình 2.13 Xu biến đổi tuyến tính độ ẩm tương đối trung bình năm (%) số trạm tiêu biểu tỉnh Hà Tĩnh 1961 – 2014 [32] 35 Hình 2.14 Gia tăng mực nước biển trung bình năm .36 giai đoạn từ 1993 – 2013 vùng biển Hà Tĩnh [32] .36 Hình 2.15 Bản đồ mật độ xuất XTNĐ khu vực ven biển Miền Bắc 37 Hình 2.16 Bản đồ lượng mưa bão khu vực miền Bắc Việt Nam 38 Hình 2.17 Bản đồ tốc độ gió bão khu vực miền Bắc Việt Nam 38 Hình 2.18 Bản đồ ngập lụt khu vực thành phố Hà Tĩnh ngày 16/9/2017 40 Hình 3.1 Phân nhiệt độ bề mặt khác (Khu vực đường Phan Đình Phùng, thành phố Hà Tĩnh) [33] 47 Hình 3.2 Thay đổi nhiệt độ ngày khơng gian mở (hình trái) đường phố rải nhựa (hình phải) (ảnh hưởng yếu tố: bề mặt-standard, xanh-green, mặt nước-water)[33] 48 Hình 3.3 Thay đổi độ ẩm ngày không gian mở hình trái) đường phố rải nhựa (hình phải) (ảnh hưởng yếu tố: bề mặt-standard, xanh-green, mặt nước-water)[33] .48 Hình 3.4 Thay đổi tốc độ gió ngày khơng gian mở hình trái) đường phố rải nhựa (hình phải) (ảnh hưởng yếu tố: bề mặt-standard, xanh-green, mặt nước-water)[33] 49 Hình 3.5a Đo đạc nhiệt độ ngồi trời số điểm thành phố Hà Tĩnh (không gian mở khoanh tròn) 50 Hình 3.5b Đo đạc độ ẩm trời số điểm .50 thành phố Hà Tĩnh (không gian mở khoanh trịn) 50 Hình 3.6 Biểu đồ đánh giá mức độ hài lòng người dân chức môi trường không gian mở 54 Hình 3.7 Biểu đồ đánh giá mức độ hài lòng người dân chức môi trường không gian mở 55 Hình 3.8 Biểu đồ tương quan nhóm tuổi mức độ hài lịng người dân tiêu chí tập kết rác thải rắn 56 Hình 3.9 Biểu đồ tương quan nhóm tuổi mức độ hài lịng người dân tiêu chí giảm khói bụi 57 Hình 3.10 Biểu đồ đánh giá mức độ hài lịng người dân tiêu chí kinh tế sử dụng đất không gian mở .58 Hình 3.11 Biểu đồ đánh giá mức độ hài lòng người dân tiêu chí kinh tế sử dụng đất không gian mở .60 Hình 3.12 Hồ đường Nguyễn Khắc Viện (ảnh chụp bên hồ): hồ thuộc khu đất công, ven đường giao thông, bị quây kín lan can bụi, bốc mùi khó chịu (ảnh thực địa) 61 Hình 3.13 Hồ đầu đường Xuân Diệu Phan Đình Phùng (ảnh chụp bên ngồi bên hồ): nằm vị trí mặt giáp đường giao thơng lớn, hồ khơng có lan can cố định, khơng có bóng mát, khơng có vỉa hè ghế đá quanh hồ (ảnh thực địa) 61 Hình 3.14 Biểu đồ đánh giá mức độ hài lịng người dân tiêu chí người không gian mở 62 Hình 3.15 Biểu đồ thể hoạt động người dân không gian mở .62 Hình 3.16 Biểu đồ đánh giá mức độ hài lịng người dân tiêu chí ứng phó với biến đổi khí hậu khơng gian mở 63 Hình 3.17: Các khu vực ngập lụt liên quan đến không gian mở đô thị thành phố Hà Tĩnh 64 Hình 3.18 Khu vực Quảng trường thành phố 65 Hình 3.19 Khu vực Chùa Cảm Sơn 65 Hình 3.20 Vườn hoa Lý Tự Trọng 66 Hình 3.21 Hồ đường Đơng Quế .66 Hình 3.22 Mức độ hài lịng người dân khơng gian mở 66 Hình 3.23 Biểu đồ tương quan mức độ hài lòng nghề nghiệp người hỏi .67 Hình 3.24 Mức độ hài lịng nhà quản lý tiêu chí sinh thái, mơi trường 68 Hình 3.25 Mức độ hài lịng nhà quản lý tiêu chí 69 sử dụng đất, kinh tế xã hội 69 Hình 3.26 Mức độ hài lòng nhà quản lý tiêu chí 70 sinh thái, môi trường 70 Hình 3.27 Mức độ hài lịng nhà quản lý tiêu chí 71 sử dụng đất, kinh tế xã hội 71 Hình 3.28 Mức độ hài lịng nhà quản lý tiêu chí 71 ứng phó với biến đổi khí hậu 71 Hình 3.29 Mức độ hài lịng nhà quản lý khơng gian mở .72 Hình 3.30 Biểu đồ tương quan Mức độ hài lòng biến đại diện 75 Hình 3.31: Bản đồ trạng không gian mở đô thị thành phố Hà Tĩnh 2017 77 Hình 3.32: Bản đồ phân vùng trạng không gian mở thành phố Hà Tĩnh 2017 79 Hình 4.1 Mơ hình cấu trúc thị .82 Hình 4.2 Quy hoạch vùng nông nghiệp đô thị 85 Hình 4.3 Quy hoạch cơng viên thành phố Hà Tĩnh 85 Hình 4.4 Sơ đồ mơ hình thị bàn tay [6] .93 Hình 4.5 Sự nước bề mặt thấm khơng thấm .94 Hình 4.6 So sánh cấu trúc đô thị hướng tâm đô thị bàn tay 96 Hinh 4.7 Các rãnh nước mưa tạm thời để hở wadi Hen-sinh-ki, Phần Lan [6] 98 Hinh 4.8 Một số wet land Hà Lan 99 Hinh 4.9 Mái nhà xanh sử dụng nước mưa 100 Hinh 4.10 Cơng viên có bề mặt thấm tốt, tích hợp chức chứa đựng nước mưa 101 Hình 4.11 Bản đồ định hướng quy hoạch không gian mở thành phố Hà Tĩnh 103 Vùng 1: Khu vực có mật độ dân số cao, đô thị cũ, không gian mở đánh giá mức (phường Bắc Hà, Trần Phú) Vùng 2: Khu vực có mật độ dân số cao, đô thị cũ, không gian mở đánh giá mức (phường Nam Hà, Tân Giang) Vùng 3: Khu vực chưa có khơng gian mở (Phường hà Huy Tập, Thạch Linh, Thạch Quý, Văn Yên) Vùng 4: Khu vực có mật độ dân số thấp có xu hướng tăng nhanh, đô thị mới, không gian mở đánh giá mức (phường Đại Nài, Nguyễn Du) Vùng 5: Khu vực ngoại thành gắn với nông nghiệp đô thị (xã Thạch Trung, Thạch Hạ, Thạch Mơn, Thạch Đồng, Thạch Hưng, Thạch Bình) Định hướng giải pháp cụ thể theo vùng quy hoạch khơng gian mở thị trình bày bảng 4.4 102 Hình 4.11 Bản đồ định hướng quy hoạch không gian mở thành phố Hà Tĩnh 103 Bảng 4.4 Định hướng giải pháp quy hoạch vùng không gian mở Vùng Vùng Định hƣớng Giải pháp - Nâng cao hệ số sử - Cải thiện chất lượng nước hồ; lắp đặt hệ thống dụng đất để tăng quan trắc ô nhiễm nước; xây dựng, cải tạo lại hệ quỹ đất cho khơng thống đường nước thải sinh hoạt gian xanh - Cải tạo làm tăng bề mặt thấm, giảm bề mặt bê - Cải tạo môi trường tông - Quy hoạch, cải tạo - Trồng thêm xanh, đặc biệt hành lang KGM hoạt xanh ven trục giao thơng động tự phát, chưa - Quy hoạch thêm cải tạo không gian vui quy hoạch chơi cho trẻ em - Cải thiện chất - Cải tạo không gian mở hoạt động tự lượng dịch vụ phát không gian mở - Quy hoạch hệ thống gom nước mưa đến hồ để giảm ngập lụt - Khuyến khích người dân khu nhà hành xây dựng mái nhà xanh sử dụng nước mưa Vùng - Cải tạo môi trường - Cải thiện chất lượng nước khu vực Hào Thành; - Bảo tồn giá trị lịch lắp đặt hệ thống quan trắc ô nhiễm nước; xây sử, văn hóa, biểu dựng hệ thống đường nước thải sinh hoạt tượng - Trồng thêm xanh, đặc biệt hành lang - Cải thiện chất xanh ven trục giao thơng lượng dịch vụ - Cải tạo làm tăng bề mặt thấm, giảm bề mặt bê không gian mở tông - Nâng cao hệ số sử - Bảo tồn, trì giá trị văn hóa, lịch sử biểu dụng đất để tăng tượng không gian mở, tạo cảnh quan đẹp, quỹ đất cho không gắn kết với du lịch văn hóa gian xanh - Khuyến khích người dân khu nhà hành xây dựng mái nhà xanh sử dụng nước mưa 104 Vùng Vùng Định hƣớng Giải pháp - Quy hoạch - Xây dựng thêm sân chơi, sân tập, vườn không gian mở hoa, hồ nước quy mô nhỏ khu dân cư, kết - Tăng cường tính hợp với số cơng viên quy mơ lớn tạo mạng gắn kết với dịng lưới Xanh sông - Cải tạo nhằm tận dụng không gian sông - Nâng cao hệ số sử đô thị, tích hợp phát triển du lịch dụng đất để tăng - Bố trí thêm số điểm quan trắc môi trường quỹ đất cho không đoạn sông qua thành phố, quản lý chặt chẽ gian xanh chất lượng nước sông - Quy hoạch không gian mở (bao gồm sông, hồ, công viên quy mô lớn không gian mở quy mô nhỏ khu dân cư) mang tính kết nối tạo vành đai Xanh cho thành phố - Khuyến khích người dân khu nhà hành xây dựng mái nhà xanh sử dụng nước mưa Vùng - Quy hoạch cải tạo - Xây dựng thêm sân chơi, sân tập, vườn xây không hoa, hồ nước quy mô nhỏ khu dân cư, gian mở trồng thêm xanh - Tăng cường tính - Cải tạo chất lượng mơi trường khơng gian mở gắn kết với dịng - Bố trí thêm số điểm quan trắc môi trường sông đoạn sông qua thành phố, quản lý chặt chẽ - Nâng cao hệ số sử chất lượng nước sông dụng đất để tăng - Cải tạo nhằm tăng bề mặt thấm, giảm ngập lụt quỹ đất cho không - Quy hoạch hệ thống gom nước mưa thành phố gian xanh sơng hồ Bồng Sơn - Khuyến khích người dân khu nhà hành xây dựng mái nhà xanh sử dụng nước mưa 105 Vùng Vùng Định hƣớng Giải pháp - Quy hoạch số - Quy hoạch số khu vực nông nghiệp tiêu công viên trung tâm biểu vừa tạo cảnh quan đẹp, vừa gắn kết với du mang giá trị biểu lịch tượng, có sắc - Tận dụng cảnh quan sông bao quanh thành phố gắn với kinh tế không gian mở quan trọng, đặc biệt; nông nghiệp Trồng bảo vệ hành lang xanh ven sông - Tận dụng không - Xây dựng thêm sân chơi, sân tập, vườn gian sông bao hoa, hồ nước quy mô nhỏ khu dân cư, quanh trồng thêm xanh khu dân cư - Quy hoạch thêm - Một số khu vực thường xuyên ngập lụt không gian mở trở thành Wet land, nơi chứa đựng nước quy mô nhỏ mưa thành phố, công viên ngập nước khu dân cư mưa, khu vui chơi trẻ em bảo tồn đa dạng - Quy hoạch thoát sinh học thành phố nước cho thành phố - Chú trọng xây dựng hệ thống nước mưa - Bảo vệ khơng gian từ khu vực trung tâm thành phố sông nông nghiệp wet land thị - Bố trí thêm số điểm quan trắc môi trường đoạn sông qua thành phố, quản lý chặt chẽ chất lượng nước sông - Bảo vệ khu vực nông nghiệp (đặc biệt vùng trồng lúa) cung cấp lương thực, thực phẩm chỗ cho thành phố 106 KẾT LUẬN Thành phố Hà Tĩnh thành phố trẻ q trình thị hóa mạnh mẽ Tuy nhiên thành phố không định hướng đô thị công nghiệp mà hướng đến kinh tế dịch vụ Do thành phố Hà Tĩnh cần có mơ hình phát triển thích hợp hơn, bền vững hơn, tơn trọng bảo vệ tài nguyên, sử dụng đất linh hoạt, hạ tầng xanh, chất lượng môi trường sống đảm bảo cơng trình xã hội phù hợp với nhu cầu người dân, hỗ trợ thị ứng phó với biến đổi khí hậu Đề tài sử dụng phương pháp phân tích xã hội học tập trung nghiên cứu yếu tố không gian mở đô thị như: không gian xanh, không gian mặt nước, nằm khu vực nội thành thành phố Hà Tĩnh Xuất phát từ liệu điều tra thực địa thừa kế kết số cơng trình trước, đề tài nghiên cứu so sánh quan điểm từ người dân, người quy hoạch người quản lý đô thị trạng không gian mở đô thị thành phố Đồng thời, nghiên cứu phân vùng đánh giá trạng không gian mở đô thị thành phố Hà Tĩnh năm 2017 dựa phân tích định lượng, phân tích tương quan phân tích hồi quy tuyến tính đa biến kết hợp với số liệu dân số thực trạng hình thái thị Phân tích yếu tố khơng gian mở cấu trúc khơng gian đô thị đồ án điều chỉnh quy hoạch thành phố năm 2007 2005 tham khảo ý kiến chuyên gia, nghiên cứu đưa so sánh nhận định quy hoạch yếu tố khơng gian mở thị quy hoạch nói Từ phân tích nói trên, nghiên cứu phân vùng quy hoạch không gian mở, đề xuất số giải pháp cơng trình phi cơng trình phục vụ quy hoạch không gian mở đô thị thành phố Hà Tĩnh Nghiên cứu đóng góp quan trọng quy hoạch thành phố Hà Tĩnh trở thành thành phố xanh, có tính đàn hồi cao, chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu 107 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Bộ Tài nguyên Mơi Trường (2016), “Kịch biến đổi khí hậu nước biển dâng”, NXB Bộ Tài nguyên Môi trường [2] L A Tuấn (2013), “Duy trì dịch vụ hệ sinh thái cho mũi cà mau bối cảnh biến đổi khí hậu”, Bảo tồn Thiên nhiên Văn hóa Phát triển Bền vững Đồng Sơng Cửu Long”, tr 1–7, [3] Đ D Bùi (2010), “Lượng giá tổn thất biến đổi khí hậu tồn cầu Hà Nội”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, vol 26, số p.h Kinh tế kinh doanh, tr 197–205 [4] Ủy ban Quốc gia Biến đổi khí hậu (2014), “Chương trình hỗ trợ ứng phó với Biến đổi khí hậu (SP-RCC) Việt Nam”, Bộ Tài nguyên Môi trường, tr [5] UBND tỉnh Cà Mau, UBND tỉnh Kiên Giang (2011), “Nghiên cứu tác động Biến đổi khí hậu đề xuất giải pháp thích ứng Đồng sông Cửu Long”, Asian Development Bank, số p.h December, tr 277 [6] Nguyễn An Thịnh & NNC (2008), “Nghiên cứu đánh giá không gian mở phục vụ quản lý bền vững cảnh quan đô thị thành phô Hà Nội” [7] KTS Nguyễn Anh Tuấn (2010), “Vai trị quy hoạch cảnh quan khơng gian mở quy hoạch phát triển đô thị bền vững”, Xây dựng Đô thị, vol 17, tr 41–47 [8] Viện Khoa học Khí tượng thủy văn Biến đổi khí hậu (2016), “Báo cáo kết dự án tư vấn kỹ thuật phân tích khí hậu tương lai phục vụ công tác quản lý tài nguyên nước Hà Tĩnh” Tiếng Anh [9] E H K Yung, S Conejos, E H W Chan (2016), “Public open spaces planning for the elderly: The case of dense urban renewal districts in Hong Kong”, Land Use Policy [10] E Koomen, J Dekkers, T van Dijk (2008), “Open-space preservation in the Netherlands: Planning, practice and prospects”, Land Use Policy, vol 25, 108 No p.h 3, p 361–377 [11] A B Morancho (2003), “A hedonic valuation of urban green areas”, Landscape and Urban Planning, vol 66, No p.h 1, p 35–41 [12] T Maruani I Amit-Cohen (2007), “Open space planning models: A review of approaches and methods”, Landscape and Urban Planning [13] E Rombaut (2008), “Ecological principles and guidelines for sustainable urban planning case: urban planning case" [14] T.Stanley (2001), “Wheat From Chaff: Meta-Analysis As Quantitative Literature Review”, Journal of Economic Perspectives", vol 15, No 3, p 131–150 [15] V K Smith S K Pattanayak (2002), “Is meta-analysis a Noah’s Ark for non-market valuation?”, Environmental and Resource Economics, vol 22, No 1–2, p 271–296, [6] I J Bateman A P Jones (2003), “Contrasting conventional with multilevel modeling approaches to meta-analysis: Expectation consistency in UK woodland recreation values”, Working Paper - Centre for Social and Economic Research on the Global Environment, No 1, p 1–37, [17] L M Brander M J Koetse (2011), “The value of urban open space: Meta-analyses of contingent valuation and hedonic pricing results”, Journal of Environmental Management [18] H Taha (1997), “Urban climates and heat islands: albedo, evapotranspiration, and anthropogenic heat”, Energy and Buildings, vol 25, p 99–103 [19] H Saaroni, E Ben-Dor, A Bitan, O Potchter (2000), “Spatial distribution and microscale characteristics of the urban heat island in Tel-Aviv, Israel”, Landscape and Urban Planning, vol 48, No 1, p 1–18, [20] G Schuch, S Serrao-Neumann, E Morgan, D Low Choy, “Water in the city: Green open spaces, land use planning and flood management – An Australian case study”, Land Use Policy, vol 63, tr 539–550, 2017 [21] S D Brody W E Highfield (2013), “Open space protection and flood mitigation: A national study”, Land Use Policy, vol 32, p 89–95 109 [22] M Teal, C.-S Huang, J Rodiek (1998), “Open space planning for Travis Country, Austin, Texas: a collaborative design”, Landscape and Urban Planning, vol 42, No 2–4, p 259–268 [23] T Xu (2014), “Influences of Cultures on Open Space Planning for Hanoi City of Vietnam”, vol 30, No 2, p 15–30 [24] W N Adger, K Brown, M Hulme (2005.), “Redefining global environmental change”, Global Environmental Change, vol 15, No1, p 1–4, [25] M DiGregorio (2015), “Bargaining with disaster: Flooding, climate change, and urban growth ambitions in quy nhon, vietnam”, Pacific Affairs, vol 88,No 3, p 577–597 [26] J Niemelä c.s (2010), “Using the ecosystem services approach for better planning and conservation of urban green spaces: a Finland case study”, Biodiversity and Conservation, vol 19, No 11, p 3225–3243, [27] I M Voskamp F H M Van de Ven (2015), “Planning support system for climate adaptation: Composing effective sets of blue-green measures to reduce urban vulnerability to extreme weather events”, Building and Environment, vol 83, tr 159–167 [28] R Kaplan (1984), “Impact of urban nature: A theoretical analysis”, Urban Ecology, vol 8, No 3, p 189–197, [29] M M Bryant (2006), “Urban landscape conservation and the role of ecological greenways at local and metropolitan scales”, Landscape and Urban Planning, vol 76, No 1, p 23–44 [30] H Saaroni, E Ben-Dor, A Bitan, O Potchter (2000), “Spatial distribution and microscale characteristics of the urban heat island in Tel-Aviv, Israel”, Landscape and Urban Planning, vol 48, No 1–2, p 1–18 [31] Á G García (2017), “Development of a typology for green and urban structures using high resolution satellite imagery in Ha Tinh, Vietnam” [32] R U Ayres (2007), “On the practical limits to substitution”, Ecological Economics, vol 61, No 1, p 115–128, 110 PHỤ LỤC PHIẾU KHẢO SÁT Ý KIẾN NGƢỜI DÂN I THÔNG TIN NGƢỜI HỎI Tôi Đàm Thị Vân An, học viên cao học Quản lý đất đai trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội Tôi thực khảo sát làm sở tài liệu cho đề tài luận văn Thạc sỹ: Nghiên cứu đề xuất định hướng quy hoạch không gian mở đô thị thành phố Hà Tĩnh ứng phó với biến đổi khí hậu Rất mong giúp đỡ Anh (Chị)! II VỀ VIỆC SỬ DỤNG KHÔNG GIAN MỞ CƠNG CỘNG: (HỎI HỘ GIA ĐÌNH TẠI ) 2.1 Anh (chị) có thƣờng xun đến khơng? Hàng ngày  2,3 lần tuần  lần tuần  Không thường xuyên  Anh (chị) thường đến vào thời gian ngày? 4h 2.2 6h 8h 12h 14h 16h 18h 20h 22h Mục đích đến anh (chị) gì? Tập thể dục  Thư giãn  Hóng mát  Làm việc  Sinh hoạt tập thể  Mục đích khác 2.3 Lý anh (chị) chọn nơi này? Yên tĩnh  Sạch  Cảnh đẹp  Dịch vụ tốt  Gần nhà  Lý khác 2.4 Trò chơi hay  Khoảng cách từ nơi anh (chị) đến khu vực không gian mở (công viên, hồ ao, không gian công cộng,…): 2.5 Anh (chị) phƣơng tiện gì? Ơtơ  Xe máy  Xe đạp  111 Đi  Khác  2.6 Đánh giá lợi ích khu vực khơng gian mở: TT Tiêu chí Đánh giá Tốt Về mặt sinh thái, môi trƣờng 1.1 Điều hịa khí hậu Khá TB Kém Lý Khơng 1.1.1 Làm mát khơng khí 1.1.2 Làm ẩm khơng khí 1.1.3 Khơng gian thống 1.2 Cải thiện mơi trường 1.2.1 Chứa đựng nước thải 1.2.2 Xử lý nước thải 1.2.3 Tập kết rác thải rắn 1.2.4 Xử lý chất thải rắn 1.2.5 Giảm khói bụi 1.3 Hài hịa cảnh quan 1.4 Đa dạng sinh học Về sử dụng đất 2.1 Sử dụng đất trống 2.2 Nâng cao hiệu sử Thuê, thuê lại dụng đất (Có thể so sánh với hình thức sử dụng đất khứ) 2.3 Đem lại thuế đất cho ngân sách 2.4 Đem lại thu nhập cho Thu nhập bao người dân xung quanh nhiêu? Về mặt xã hội, ngƣời 3.1 Về mặt xã hội 3.1.1 Sinh hoạt tập thể 3.1.2 Duy trì hoạt động văn 112 TT Tiêu chí Đánh giá Tốt Khá TB Kém Lý Khơng hóa nghệ thuật 3.1.3 Chứa đựng ý nghĩa văn hóa, biểu tượng 3.1.4 Cung cấp, lương thực thực phẩm cho đô thị 3.2 Về người 3.2.1 Thư giãn tinh thần 3.2.2 Luyện tập thể dục thể thao 3.2.3 Giảm bệnh hô hấp 3.2.4 Giảm thiểu bệnh thời tiết thay đổi đột ngột 3.2.5 Giáo dục văn hóa, nghệ thuật Về Kinh tế 4.1 Thu nhập từ việc Thu nhập, chi phí bao kinh doanh (dành cho nhiêu/tháng? người bán hàng): 4.2.1 Ăn uống 4.2.2 Giải trí 4.2.3 Trơng xe 4.2.4 Dịch vụ khác 4.2 Đánh giá dịch vụ Dịch vụ mong muốn (dành cho người sử anh chị gì? dụng dịch vụ) 4.2.1 Ăn uống 4.2.2 Giải trí 113 TT Tiêu chí Đánh giá Tốt Khá TB Kém Lý Không 4.2.3 Trông xe 4.2.4 Dịch vụ khác Ứng phó với biến đổi khí hậu 5.1 Thoát nước lũ 5.2 Giảm thời tiết khắc nghiệt Anh chị hài lòng - với lợi ích mà - không gian mở - đem lại chƣa? - Nếu chƣa, anh chị có - ý kiến để nâng cao - hiệu sử dụng không gian mở này? III VỀ HIỆN TRẠNG SỬ DỤNG VÀ QUY HOẠCH KHÔNG GIAN MỞ 3.1 Khơng gian mở có từ bao giờ? 3.2 Trƣớc đƣợc xây dựng thành không gian mở, khu vực sử dụng để làm gì? 3.3 Theo anh (chị), loại hình sử dụng đất đem lại nhiều lợi ích cho ngƣời dân hơn? Loại hình KGM  Loại hình SDĐ cũ  Đánh giá không gian mở trình sử dụng vịng 10 năm trở lại đây: 114 TT Tiêu chí Diện tích Số lượng xanh Mặt nước Dịch vụ, trò chơi Chất lượng công Đánh giá Tăng Giảm ổn định Lý do, thơng tin chi tiết trình dịch vụ Số lượng người đến IV VỀ QUY HOẠCH ĐÔ THỊ 4.1 Anh chị có thấy thiếu khơng gian mở cơng cộng khơng? Có  4.2 Khơng  Nếu có, anh (chị) thấy thiếu khơng gian mở này? Hồ nước  Cây xanh  Khu vui chơi  Xử lý chất thải khu vực cơng cộng  Cống nước khu vực công cộng  Dịch vụ ăn uống  4.3 Cơng trình vệ sinh  Khác Mong muốn anh (chị) quy hoạch không gian mở thành phố tƣơng lai? Xây thêm công viên, hồ nước, xanh, khu vui chơi  o Theo anh (chị), nên xây đâu? Lý do: Cải thiện không gian mở cũ  o Mở rộng khu vực công cộng, khu vui chơi cũ  o Xây dựng thêm khu vui chơi công viên  o Xây dựng thêm cơng trình vệ sinh, thùng rác,  Thay đổi vị trí cơng viên, xanh,  Khác 115 V THÔNG TIN NGƢỜI ĐƢỢC HỎI 5.1 Họ tên: _ 5.2 Địa chỉ: 5.3 SĐT (email): Nam  5.4 Giới tính: 5.5 Tuổi: 5.6 Trình độ học Nữ  vấn: 5.7 Thu nhập: 116 ... nghiên cứu: Nghiên cứu thực trạng quy hoạch không gian mở đô thị nhằm đề xuất định hướng quy hoạch không gian mở thị cho thành phố Hà Tĩnh thích ứng với biến đổi khí hậu 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu. .. Tĩnh; - Đánh giá thực trạng sử dụng không gian mở thực trạng quy hoạch không gian mở đô thị thành phố Hà Tĩnh - Đưa định hướng quy hoạch không gian mở đô thị cho thành phố Hà Tĩnh thích ứng với. .. tỉnh Hà Tĩnh, tập trung vào không gian mở khu vực nội thành thành phố Hà Tĩnh - Phạm vi nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu trạng không gian mở quy hoạch không gian mở quy hoạch chung thành phố Hà Tĩnh

Ngày đăng: 06/12/2020, 09:42

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan