Hiện thực và huyễn tưởng trong Ổ quỷ của M.Bulgakov

Bài viết đề cập đến những thủ pháp huyễn tưởng và hiện thực mà Bulgakov đã sử dụng trong truyện vừa này. Với bài viết này tác giả cũng muốn góp một tiếng nói vào việc khẳng định giá trị thẩm mỹ của tác phẩm mở đầu trong chùm ba truyện vừa đặc sắc nói trên, qua đó hy vọng làm sáng tỏ nét độc đáo trong sự kết hợp những yếu tố huyễn tưởng và hiện thực trong tư duy sáng tạo của Bulgakov.

JOURNAL OF SCIENCE OF HNUE Vol 56, No 5, pp 59-65 HIỆN THỰC VÀ HUYỄN TƯỞNG TRONG Ổ QUỶ CỦA M.BULGAKOV Đặng Đức Hiệp Công ty xuất nhập sách báo Xunhasaba E-mail: dangduchiepcuom@gmail.com Tóm tắt Ổ quỷ truyện chùm gồm ba truyện ngắn vừa đặc sắc nhà văn Nga M Bulgakov Ổ quỷ, Những trứng định mệnh Trái tim chó viết nửa đầu năm 1920 Truyện ngắn báo hiệu, xác nhận hình thành, phát triển bước đạt tới đỉnh cao chín muồi tài đa dạng Bulgakov, “đó tài nhà văn trào phúng, tài nhà văn huyễn tưởng, tài nhà văn thực” (K Simônôv) Bài viết đề cập đến thủ pháp huyễn tưởng thực mà Bulgakov sử dụng truyện vừa Với viết chúng tơi muốn góp tiếng nói vào việc khẳng định giá trị thẩm mỹ tác phẩm mở đầu chùm ba truyện vừa đặc sắc nói trên, qua hy vọng làm sáng tỏ nét độc đáo kết hợp yếu tố huyễn tưởng thực tư sáng tạo Bulgakov Đặt vấn đề Truyện ngắn Ổ quỷ mắt bạn đọc vào tháng 3/1924, thời điểm khơng nhà phê bình ý, ngoại trừ mơt đánh giá bước đầu tương đối tích cực Evgheni Zamiatin (1884 - 1937): “Bulgakov có linh cảm xác lựa chọn bố cục, kết cấu câu chuyện: chất huyễn tưởng bắt rễ sâu xa đời thực, tốc độ linh hoạt tranh - trường đoạn phản ánh thực ngày hôm qua - năm 19, 20 chúng ta” [1;664, Tom 2] Ổ quỷ không lớn mặt dung lượng nhân vật tình tiết, khơng thành cơng vang dội lập tức, có vai trị lịch sử định, cho thấy định hình phong cách chất liệu văn học Bulgakov Trong phạm vi viết đề cập đến thủ pháp huyễn tưởng thực mà Bulgakov sử dụng truyện vừa Với viết chúng tơi muốn góp tiếng nói vào việc khẳng định giá trị thẩm mỹ tác phẩm mở đầu chùm ba truyện vừa đặc sắc nói trên, qua hy vọng làm sáng tỏ nét độc đáo kết hợp yếu tố huyễn tưởng thực tư sáng tạo Bulgakov 59 Đặng Đức Hiệp 2.1 Nội dung nghiên cứu Những yếu tố huyễn tưởng Truyện ngắn Ổ quỷ không hẳn hồn tồn nói hồn ma bóng quỷ Những yếu tố huyễn tưởng, có, thủ pháp nghệ thuật nhằm khắc họa chất thực Trước viết Ổ quỷ, Bulgakov sử dụng bút pháp thực túy để miêu tả thực Nhưng có lẽ thực sống địi hỏi Bulgakov phải có cách tiếp cận nó: bút pháp huyễn tưởng lựa chọn Bulgakov Ở Ổ quỷ, phần đầu câu chuyện, Bulgakov đưa người đọc vào giới huyền ảo, có phần ma quái: “Người thủ quỹ nhận tiền cho quan vào lúc 11 đêm trở vào lúc 4h30 chiều” Đó thực tế khơng thể có quan hành Nhưng khéo Bulgakov ơng dẫn dụ người đọc vào giới huyền ảo mặc định từ câu chuyện bắt đầu giới ước định điều xảy Tiếp theo, Bulgakov lại muốn gây mê độc giả sâu miêu tả khác: sau lĩnh lương vật diêm về, người hàng xóm cho biết diêm chất lượng kém, Korotkov suốt đêm không ngủ, ngồi bật thử diêm để kiểm tra chất lượng, anh bật thử ba bao (63 que diêm) Cũng xin nói thêm là, trước Bulgakov cho biết Korotkov lĩnh “4 hộp diêm lớn màu vàng, hộp nhỏ màu xanh cây, túi áo túi quần khác 13 hộp màu xanh lơ nữa” Theo lẽ tự nhiên đầu người đọc diễn phép toán nhỏ: hộp có 21 que Bulgakov cung cấp cho người đọc số xác rành mạch, số thực Ấy mà lại xuất cảm giác mơ hồ số rành mạch có mang tính chất định mệnh Điều giả định định trước gây cảm giác bất định Chính cảm giác bất định lấn át tính lý tư thực túy Hiệu huyền ảo tạo mà không gây sốc cho độc giả Ở chỗ khác, phương cách hiệu vậy, Bulgakov người gác cổng đường cho Korotkov đến phòng chức (phòng khiếu nại) sau: “tầng thứ 8, hành lang thứ 9, đơn nguyên 41, phịng làm việc số 302” Đó dẫn khơng đơn giản đầy lý tính khơng thể rành mạch Thế số nhẩy múa đầu Korotkov điểm Bulgakov thành công việc lột tả thực khác: mê lộ, ma trận phòng ban chức năng, tệ quan liêu thâm cố đế Ở chỗ khác ta bắt gặp hội tụ “tài nhà văn trào phúng, tài nhà văn huyễn tưởng” Đó Korotkov gặp gỡ với Ian Sobetsky - nhà báo có vai vế bị Kalsoner chèn ép, hại chiếm chỗ làm việc Bulgakov hai nạn nhân “vơ tình” gặp Ian Sobetsky mừng rỡ nói với Korotkov: “Anh mang tới cho chúng tơi điều tốt lành gì? Những tiểu phẩm châm biếm? Những phóng sự, bút ký? Anh tưởng tượng, cần viết đến độ nào” Bulgakov kết hợp thứ kết hợp với Cái tưởng vơ tình lại hữu ý Chính Korotkov khơng 60 Hiện thực huyễn tưởng Ổ quỷ M.Bulgakov thể hiểu tình đầu cua tai nheo Một nhân viên văn phịng hành nhà máy sản xuất diêm nhà báo, vịng xốy kiện tưởng không ăn nhập, liên hệ với dưng “vơ tình”, ngẫu nhiên gặp bộc bạch với khổ đau, bi kịch công việc, nghề nghiệp Thật bất ngờ ngẫu nhiên Nhưng độc giả bị gây mê sâu môi trường huyền ảo mặc định nên tình tiết, miêu tả tự nhiên, đương nhiên chấp nhận cách “vui vẻ” Nhưng chi tiết dẫn người đọc tới khám phá khác: chất huyền ảo Bulgakov ẩn chứa phần chất thực đậm đặc, cụ thể chất tiểu sử tự thuật đời Bulgakov “Những tiểu phẩm châm biếm? Những phóng sự, bút ký?” ngầm nhắc tới nghề viết (nghề kiếm cơm Bulgakov vào năm đó) khát vọng cháy bỏng Bulgakov khắc họa hai mặt sáng - tối thực đời sống văn học nước Nga năm 1920 Trong Ổ quỷ ta bắt gặp yếu tố huyền ảo - hình tượng ma qi, bóng dáng thần chết với áo dài đen rộng cánh từ cao xà xuống muốn đưa tiễn trước Korotkov nơi an nghỉ cuối công cuối nhắm vào Kalsoner - thủ trưởng trực tiếp Korotkov - kẻ trực tiếp gây chết tức tưởi oan uổng cho Korotkov Ở ta thấy rõ ảnh hưởng Gogol Bulgakov Cái bóng dáng thần chết áo dài đen rộng cánh Ổ quỷ gợi liên tưởng tới bóng ma Akaki Akakievich Basmachkin lang thang khu vực đầu cầu Kalinkin lột áo khoác người qua đường Chiếc áo khốc Gogol Trong Ổ quỷ ta bắt gặp mơ típ “biến hình”: Kalsoner - với hình dáng bề ngồi kì dị “đó người có tầm vóc đứng đến ngang thắt lưng Korotkov, vai lại q rộng, thân hình vng vức đứng hai chân vẹo vọ, chân trái lại bị khập khiễng Cái đầu bị hói có hình trứng Cái mặt bé xíu lúc có râu lúc lại khơng râu Giọng nói vang chậu đồng ” Chính điều khiến Korotkov khơng thể hiểu nổi, khơng cịn tin vào đầu óc bình thường loạn trí Cũng ta bắt gặp cụm từ, dấu hiệu ma quỷ như: phù thuỷ, ma xó, mèo đen, thứ khiến Korotkov nghi ngờ có biến hình, biến ảo đó, chí Korotkov cịn ngửi thấy khơng khí có “mùi diêm sinh” (trong Ổ quỷ Bulgakov lần nhắc đến “mùi diêm sinh” vốn chất liệu gây hiệu ma quái) Những dòng sau Ổ quỷ: “ Kalsoner gào lên, đổi chất giọng kim sang chất giọng chậu đồng vốn có Bị bước hụt, ngã huỵch cái, đập gáy xuống đất Trong lúc biến thành mèo đen với mắt màu lân tinh, bay ngược trở lại, nhanh nhẹn nhẹ nhàng cắt ngang qua khoảng trống, cuộn tròn thành cục, nhảy lên bệ cửa sổ, biến đống thuỷ tinh vỡ mạng nhện” không khỏi làm người đọc liên tưởng tới diễn tập ảo thuật đen mèo Beghemot Nghệ nhân Margarita sau Cũng Ổ quỷ ta bắt gặp mơ típ “song trùng”: ta thấy có hai Korotkov tồn đồng thời (một Korotkov thang máy lúc Korotkov gương); có hai Kalsoner - thủ trưởng trực tiếp Korotkov Những nhân vật 61 Đặng Đức Hiệp mây gió, ẩn, Ngoài ra, tác phẩm Bulgakov ta thường bắt gặp kiểu nhân vật huyền ảo khác, khơng mây gió, ẩn, Kalsoner, mà có họ có tên đầy đủ, nghiêm chỉnh xưng hô phụ danh trang trọng, không phần ma quái, lại có quyền lực lớn nhân vật khơng thấy mặt (gợi liên tưởng đến loại quyền lực xã hội đen) Trong Ổ quỷ Fedor Vasilievich phế truất Kalsoner theo tối hậu thư Ian Sobetsky: “Tôi (Ian Sobetsky) đặt vấn đề cách gay gắt: (Kalsoner) Thế người ta thuyên chuyển (Kalsoner) đến Công ty diêm có trời mà biết được” Trong Những trứng định mệnh cú điện thoại, giấy giới thiệu gần có sức mạnh vạn Trong Trái tim chó Piotr Aleksandrovich cú điện thoại từ địa không xác định buộc Shvonder phải “bối rối cầm ống nghe" nói lời nhũn nhặn tuân phục sau: “Chúng dự định để lại cho ơng ta (giáo sư Preobragienxki) năm phịng Vâng, Nếu Được Mặt chín dừ, (Shvonder) treo ống nghe quay lại bàn” Trong M.Bulgakov tuyển tập tác phẩm ta đọc dòng nhà biên soạn viết Ổ quỷ sau: “Toàn truyện dựng từ cảnh ngắn sống động, đầy kịch tính, từ mẩu đối thoại chớp nhoáng, động từ chuyển động mãnh liệt, tất dường khiến tình tiết câu chuyện vốn diễn với tốc độ điên cuồng cuối lại gia tăng nhanh nữa” Ngoài nhà biên soạn ghi nhận dượt đuổi lẫn Korotkov Kalsoner gợi liên tưởng tới chạy trốn Aleksey Turbin Bạch vệ viết trước truy đuổi quỷ nhà thơ Ivan Bezdomny Nghệ nhân Margarita sau Thủ pháp sử dụng trở thành nhan đề môt kịch Bulgakov - Chạy trốn (1928) Như vậy, bắt đầu Ổ quỷ thủ pháp huyễn tưởng dần trở thành thủ pháp bền vững, trở trở lại tác phẩm thuộc nhiều thể loại sáng tác Bulgakov Trong sáng tác Bulgakov, yếu tố, thủ pháp sử dụng thường xuyên hơn, biến ảo mà đỉnh cao tác phẩm cuối - kiệt tác Nghệ nhân Margarita 2.2 Thời chất thực Truyện ngắn Ổ quỷ phản ánh vấn đề thời thời kỳ chủ nghĩa cộng sản thời chiến sau Cách mạng Tháng 10 “những năm đói khát sơi động sau nội chiến” Đối với Bulgakov người thời với ơng, thời đại qua chưa lâu ký ức dường cịn nóng hổi Đó lúc lương tháng sinh hoạt nhân viên thư ký văn phịng người làm cơng ăn lương (như Aleksandra Fedorovna nhân vật Korotkov truyện) trả vật - diêm (mà phần lớn chất lượng kém, bật không lên lửa) rượu nhẹ bán chẳng mua Ổ quỷ - truyện tệ quan liêu nhà nước - di sản mãn tính mà quyền - quyến Xô viết - không miễn nhiễm, mà thừa hưởng nước Nga Sa hoàng Trong mật báo, quan kiểm duyệt 62 Hiện thực huyễn tưởng Ổ quỷ M.Bulgakov nhận định về truyện Ổ quỷ Bulgakov sau: “ Một viên chức hành cấp thấp (Korotkov) bị hút guồng máy nhà nước Xơ viết - (đó là) biểu tượng Ổ quỷ Thiết chế nhà nước - Ổ quỷ, thực sống mới, sinh hoạt mà xấu xa, kinh tởm đến Gogol khơng thể tưởng tượng được” Như biết, thực nước Nga nói chung thực Moskva nói riêng năm 20 kỷ XX thực phức tạp, hỗn độn Chính năm tháng đó, Lenin viết “nếu có giết chết tệ quan liêu” [1;37, Tom 1] mà biểu đặc trưng nạn giấy tờ, thủ tục họp liên miên Maiakovsky thơ Những người loạn họp phải lên “cần có họp cuối để giải tán tất họp trước đó” Ổ quỷ phản ánh thực Trong Ổ quỷ cốt truyện xây dựng dựa vịng xốy guồng máy người làm công tác quản lý quan liêu, cửa quyền, hách dịch, loại công văn tác phong bàn giấy, bước chân theo quán tính ma quái người - viên chức hành mê cung hành lang phịng ban chức Nhân vật - “con người nhỏ bé” Korotkov truyện để xảy nhầm lẫn việc soạn thảo công văn giấy tờ (mà nguyên nhân lúc bật thử que diêm phẩm chất phát thay lương tháng bị tai nạn nhỏ mắt phải băng lại cịn nhìn mắt) mà bị buộc thơi việc Sau đó, chuyến tàu điện, Korotkov lại bị hết giấy tờ tuỳ thân Anh trở thành tù nhân hoàn cảnh, trạng bi đát Bị việc hết tất giấy tờ tuỳ thân anh đánh nhân dạng đời Ở ghi nhận đề tài thường trực sáng tác nhà văn: vấn đề vai trị hay sức mạnh huyền bí “các loại giấy tờ” tồn dai dẳng tác phong bàn giấy quan liêu Hoá giấy tờ tuỳ thân con khơng có khả xác định quan hệ người mà chúng cịn có khả ấn định hành vi quy định nhân thân địa vị xã hội người Ở phần đầu câu chuyện, Korotkov cho rằng, nghĩ tình hình chưa nào, “mình khơng thể đầu hàng lý bị cắp tất giấy tờ tuỳ thân”, phần cuối câu chuyện lại nghe lời lẽ với giọng điệu khác Korotkov gần quẫn tuyệt vọng phát điên phát dại: “ thơi ơng bắn tơi chỗ được, xin làm lại cho tơi giấy tờ gọi có được” Chính nhân vật sẵn sàng đánh đổi tính mạng để lấy thủ tục để xác nhận mình, người, thành viên bình thường xã hội Korotkov với thân phận nhân viên hành khơng có chỗ dựa thực có giá trị thực tế ngồi giấy tờ hành xác nhận nhân thân, xác định tồn Mất việc giấy tờ tuỳ thân, riêng hai điều đủ xơ đẩy Korotkov khỏi đời Trong truyện Những trứng định mệnh người đọc bắt gặp chi tiết “Đồng chí Rocc giấy giới thiệu từ Điện Kremli ”; cịn truyện Trái tim chó Chủ tịch Hội đồng nhà 63 Đặng Đức Hiệp cửa thân Sharikov yêu cầu đủ thứ giấy tờ để làm thủ tục đăng ký hộ nghĩa vụ quân Sinh thời, Bulgakov thường tự nhận học trò Gogol (1809 - 1852), Santykov-Shedrin (1826 - 1889) Chekhov (1860 - 1904) Trong truỵện ngắn Ổ quỷ người đọc gặp lại đề tài hình ảnh “con người nhỏ bé” - vốn đề tài quen thuộc sáng tác bậc thầy nói văn học Nga kỷ XIX Ở ta gặp lại hình ảnh nhân vật Akaki Akakievich Basmachkin Gogol qua nhân vật Korotkov - nhân viên văn phịng, anh chàng cạo giấy hiền lành, nhút nhát, lặng lẽ, cam chịu Nhân vật yếu ớt, bị đè bẹp hoàn cảnh - hoàn cảnh làm cho anh tuyệt vọng đến phát điên chết không tránh khỏi Ở phần câu chuyện ta đọc suy nghĩ an phận, buông xuôi Korotkov: “Thơi ơng (Kalsoner) kiêm làm trưởng phịng thư ký ln đi, tiền vé tháng tầu điện chẳng cần Chỉ có điều tơi n Ơng mèo hay khơng mèo, có râu hay khơng râu, - ơng đường ơng, tơi đường tơi Tơi tìm chỗ làm khác âm thầm nhũn nhặn Tôi không động chạm đến ai, xin đừng động chạm đến tơi Tơi khơng có thắc mắc ơng Chỉ có điều, ngày mai xin làm lại cho giấy tờ tuỳ thân Thế đủ” Cũng giống nhân vật Akaki Akakievich Basmachkin Gogol, Korotkov Bulgakov toại nguyện ước mơ, kết thúc sống cách bi thảm Cái chết Korotkov, phải chăng, thực chất ẩn dụ cảnh báo tệ quan liêu, theo lời Lenin, “giết chết chúng ta”? Bằng thủ pháp huyền ảo, lạ hoá Bulgakov giúp giải mã “ký chết báo trước” vậy! Tuy nhiên, tác phẩm Bulgakov Gogol, người chịu áp lực hồn cảnh khơng hồn tồn cam chịu mãi Sinh thời nhân vật Gogol lẫn Bulgakov nhút nhát cam phận song phần cuối đời hai lột xác hố thân thành người hồn tồn khác với phẩm chất giầu tính “chiến đấu” Cũng giống Akaki Akakievich chịu yên nghỉ sau “nổi loạn” biến thành hồn ma, lột áo khoác “nhân vật quan trọng” đòi lại quyền làm người, cuối tác phẩm Bulgakov, nhân vật Korotkov rượt đuổi cuối với Kalsoner - sếp cũ, người buộc anh phải việc - dù thừa nhận thua cuộc, trước chết thét lên: “Thà chết không chịu nhục!” Ở dường bắt đầu manh nha hình tượng người loạn chống lại áp lực hoàn cảnh để gìn giữ nhân cách Kết luận Năm 1930, Bulgakov can đảm tuyên bố: “Tôi nhà văn thần bí”[1;36, Tom 1] Tun bố đó, mặt xác nhận có chuyển biến rốt tư sáng tạo Bulgakov, mặt khác cho thấy điều cụ thể khuynh hướng hòa trộn yếu tố huyền ảo với thực lựa 64 Hiện thực huyễn tưởng Ổ quỷ M.Bulgakov chọn xác ơng Và ơng trung thành đến với lựa chọn Sở dĩ Nghệ nhân Margarita trở thành kiệt tác phần lớn, khơng nói tất cả, nhờ vào khuynh hướng bút pháp Sự lựa chọn thủ pháp huyền ảo làm sáng tỏ chất thực không “noi theo” Gogol, mà chủ yếu, theo chúng tôi, xuất phát từ thực đương đại bề bộn đòi hỏi phương pháp tiếp cận giải vấn đề Huyền ảo, lạ hoá với tính chất phẩm chất riêng biệt vốn có thực mở rộng, giải phóng khả năng, giới hạn ngòi bút Bulgakov, giúp cho nhà văn nhận thức phản ánh chiều kích góc cạnh phức tạp, đan xen chồng chéo đời sống thường nhật mức độ cao tồn xã hội Truyện ngắn Ổ quỷ cho người đọc nhìn rõ hơn, sâu sắc tệ quan liêu đồng thời gợi suy tưởng thân phận “con người nhỏ bé” đời Thủ pháp thực kết hợp với huyễn tưởng truyện ngắn báo hiệu cho manh nha ý đồ sáng tác Nghệ nhân Margarita - kiệt tác tổng kết suy ngẫm toàn tồn xã hội nhân loại mối quan hệ tương tác vô phức tạp Thiện Ác Có thể nói, nghiệp sáng tác Bulgakov, Ổ quỷ bắt đầu bút pháp thực - huyễn tưởng Nghệ nhân Margarita kết tinh thành bút pháp TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] M.A Bulgakov, 1992 Tuyển tập tác phẩm, tập Nxb Văn học, Matxcova, (nguyên tiếng Nga) [2] B.V Sokolov, 1997 Ba đời Mikhail Bulgakov Nxb Ellis Lak, Matxcova, (nguyên tiếng Nga) [3] Hawthorn, 2000 A glossary of contemporary literary theory, Fourth Edition, Arnold [4] Mikhail Bulgacov, 1998 Tuyển tập văn xi ( Đồn Tử Huyến dịch ), Nxb Văn học ABSTRACT Realistics and Fantastics in The Diavoliada by Mikhail Bulgacov The Diavoliada - is the first one in a cluster of three outstanding novels: The Diavoliada, The Fatal Eggs and The Heart of a Dog that were written by the Russian writer and playwright Mikhail Bulgacov (1891 - 1940) in the first half of 1920s The Diavoliada signalled and confirmed the formation, development and the gradual rise, reaching a ripe peak of multiple artistic talent of Bulgacov: “satirical talent, fantastic talent and realistic talent” (K Simonov 1915 - 1979) The writing covered the realistic and fantastic means that were used by Bulgacov in this novel By this writing, we would like to have a little voice in confirmation of aesthetic value of the first one in the cluster of three of the above-mentioned outstanding novels There is a hope that, by this writing, it will clear up the originality of combination of the realistic and fantastic elements in the creative thoughts of Bulgacov 65 ... tố huyễn tưởng Truyện ngắn Ổ quỷ không hẳn hồn tồn nói hồn ma bóng quỷ Những yếu tố huyễn tưởng, có, thủ pháp nghệ thuật nhằm khắc họa chất thực Trước viết Ổ quỷ, Bulgakov sử dụng bút pháp thực. .. ảo với thực lựa 64 Hiện thực huyễn tưởng Ổ quỷ M.Bulgakov chọn xác ơng Và ơng trung thành đến với lựa chọn Sở dĩ Nghệ nhân Margarita trở thành kiệt tác phần lớn, khơng nói tất cả, nhờ vào khuynh... Ổ quỷ - truyện tệ quan liêu nhà nước - di sản mãn tính mà quyền - quyến Xơ viết - khơng miễn nhiễm, mà thừa hưởng nước Nga Sa hoàng Trong mật báo, quan kiểm duyệt 62 Hiện thực huyễn tưởng Ổ quỷ