Đang tải... (xem toàn văn)
Trong một nền kinh tế năng động luôn chứa đựng những yếu tố rủi ro và những tổn thất nếu các chủ thể không cẩn trọng trong quá trình ký kết các giao dịch. Việc nhân biết những rủi ro và tổn thất có thể xảy ra để khắc phục và ngăn chặn chúng ngay từ chính những giao dịch được ký kết là một trong những cách làm khôn ngoan và chủ động mà các nhà làm luật đã dự phòng thông qua việc xây dựng các quy định pháp luật về các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự. Trong đó, Bảo lãnh là biện pháp bảo đảm đối nhân trong hệ thống các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ được quy định trong Bộ luật dân sự Việt Nam. Đặc biệt, trong bối cảnh hiện nay biện pháp bảo lãnh đang ngày càng phát huy những ưu thế của mình trong việc xác lập các giao dịch dân sự và thương mại. Bộ luật dân sự 2015 với những thay đổi đáng kể đã tác động rất lớn đến việc xác lập và chấm dứt hợp đồng bảo lãnh. Trong bài tập cá nhân này, em sẽ làm rõ những thay đổi trên thông qua việc “ So sánh biện pháp bảo lãnh thực hiện nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật dân sự 2015 với Bộ luật dân sự 2005”
I Mở đầu Trong kinh tế động chứa đựng yếu tố rủi ro tổn thất chủ thể không cẩn trọng trình ký kết giao dịch Việc nhân biết rủi ro tổn thất xảy để khắc phục ngăn chặn chúng từ giao dịch ký kết cách làm khôn ngoan chủ động mà nhà làm luật dự phịng thơng qua việc xây dựng quy định pháp luật biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân Trong đó, Bảo lãnh biện pháp bảo đảm đối nhân hệ thống biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ quy định Bộ luật dân Việt Nam Đặc biệt, bối cảnh biện pháp bảo lãnh ngày phát huy ưu việc xác lập giao dịch dân thương mại Bộ luật dân 2015 với thay đổi đáng kể tác động lớn đến việc xác lập chấm dứt hợp đồng bảo lãnh Trong tập cá nhân này, em làm rõ thay đổi thông qua việc “ So sánh biện pháp bảo lãnh thực nghĩa vụ theo quy định Bộ luật dân 2015 với Bộ luật dân 2005” II Nội dung Khái niệm Bảo lãnh việc người thứ ba ( sau gọi bên bảo lãnh) cam kết với bên có quyền ( sau gọi bên nhận bảo lãnh) thực nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ ( sau gọi bên bảo lãnh), đến thời hạn mà bên bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ Các bên thỏa thuận việc bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ bên bảo lãnh khơng có khả thực nghĩa vụ ( Điều 361 BLDS 2005 Điều 336 BLDS 2015) Khác với cầm cố, chấp biện pháp bảo lãnh làm hình thành mối quan hệ sau: - Quan hệ bên bão lãnh ( bên có nghĩa vụ) bên nhận bão lãnh ( bên có quyền) hình thành nên nghĩa vụ cần bảo đảm - Quan hệ bên bão lãnh ( bên thứ ba ) bên nhận bão lãnh ( bên có quyền) - Quan hệ bên bảo lãnh ( bên thứ ba ) bên bảo lãnh ( bên có nghĩa vụ ) Do vậy, bão lãnh việc bên thứ ba cam kết với bên có quyền thực nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ đến hạn thực nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ không thực thực không nghĩa vụ khơng có khả thực nghĩa vụ Đặc điểm biện pháp bảo lãnh Các biện pháp bảo đảm có đặc điểm đặc thù hoàn toàn khác so với đặc điểm giao dịch dân thông thường bị chi phối mục đích tính chất bảo đảm thực nghĩa vụ chúng: - Các biện pháp bảo đảm phát sinh sở có thỏa thuận bên chủ thể - Các biện pháp bảo đảm coi hợp đồng phụ với mục đích để bảo đảm thực nghĩa vụ hợp đồng xác định (hợp đồng chính) Các biện pháp bảo đảm (là hợp đồng phụ) xác lập sau hay đồng thời với việc xác lập hợp đồng + Theo nguyên tắc chung, hợp đồng vơ hiệu hợp đồng phụ vơ hiệu theo, nhiên biện pháp bảo đảm lại có loại riêng + Nếu hợp đồng có nghĩa vụ bảo đảm bị hủy bỏ hay đơn phương chấm dứt thực biện pháp bảo đảm cho hợp đồng có giá trị, hiệu lực thi hành để bảo đảm cho việc thực nghĩa vụ hồn trả + Giao dịch bảo đảm vơ hiệu khơng làm chấm dứt hợp đồng có nghĩa vụ bảo đảm, trừ trường hợp bên thỏa thuận biện pháp bảo đẩm - phần tách rời hợp đồng Lợi ích vật chất đối tượng chủ yếu biện pháp bảo đảm Các biện pháp bảo đảm có tính chất dự phòng, áp dụng hành vi vi phạm nghĩa vụ xảy Có hai khả năng: + Nếu đến hạn bên có nghĩa vụ thực đúng, đầy đủ nghĩa vụ bên có nghĩa vụ khội phục đầy đủ quyền chủ sở hữu tài sản bảo đảm + Nếu đến hạn có vi phạm nghĩa vụ tài sản bảo đảm xử - lý để khấu trừ phần nghĩa vụ bị vi phạm Phạm vi biện pháp bảo đảm bên thỏa thuận, tồn hay phần nghĩa vụ - Các biện pháp bảo đảm có mục đích bảo vệ lợi ích cho bên có quyền cách chắn thông qua việc thỏa thuận tài sản sản phòng xử lý để khấu trừ nghĩa vụ vi phạm Ngoài đặc điểm chung bảo lãnh có đặc điểm riêng: - Bên bảo lãnh hưởng thù lao bên bảo lãnh bên bảo lãnh có thỏa thuận - Sự bảo lãnh áp dụng cho nghĩa vụ Sự bảo lãnh thường dùng để bảo đảm cho chi phó mơn nợ tiền Nhưng ngun tắc, bảo lãnh áp dụng cho nghĩa vụ dù đối tượng nghĩa vụ - Sự bảo lãnh phải rõ ràng Pháp luật không chấp nhận bảo lãnh Việc bảo lãnh phải lập thành văn có chứng nhận công chứng nhà nước chứng thực Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền, có thỏa thuận Những điểm tương đồng biện pháp bảo lãnh nghĩa vụ Bộ luật dân 2015 Bộ luật dân 2005 3.1 Khái niệm bảo lãnh So với Bộ luật dân 2005 khái niệm Bảo lãnh Bộ luật dân 2015 thay đổi Bảo lãnh việc người thứ ba ( sau gọi bên bảo lãnh) cam kết với bên có quyền ( sau gọi bên nhận bảo lãnh) thực nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ ( sau gọi bên bảo lãnh), đến thời hạn mà bên bảo lãnh không thực thực khơng nghĩa vụ Các bên thỏa thuận việc bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ bên bảo lãnh khơng có khả thực nghĩa vụ ( Điều 361 BLDS 2005 Điều 336 BLDS 2015) Điều khác biện pháp bảo lãnh biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ chổ bảo lãnh biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân sự, người thứ ba dung tài sản thuộc quyền sở hữu để bảo đảm thực nghĩa vụ dân người khác bảo đảm thực nghĩa vụ cho chủ sở hữu tài sản biện pháp bảo đảm khác Tuy nhiên, biện pháp bảo lãnh có mối quan hệ với biện pháp bảo đảm khác, điều thể rõ chổ bên bảo lãnh sử dụng tài sản thuộc quyền sở hữu để cầm cố, chấp, đặt cọc, ký cược ….để bảo đảm thực nghĩa vụ dân cho bên bảo lãnh ( gọi áp dụng biện pháp bảo đảm để thực nghĩa vụ bảo lãnh) Nghĩa vụ dân bên bảo lãnh trường hợp thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh đến hạn thực nghĩa vụ dân mà bên bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ với bên nhận bảo lãnh 3.2 Đối tượng bảo lãnh Về đối tượng bảo lãnh khơng có khác hai luật Đối tượng bão lãnh tài sản việc thực công việc định tùy thuộc vào đối tượng nghĩa vụ bảo đảm - Nếu đối tượng nghĩa vụ bảo đảm khoản tiền tài sản có giá trị đối tượng bảo lãnh phải tài sản thuộc sở hữu người bảo lãnh Tài sản toàn sản nghiệp bên bảo lãnh tài sản xác định cụ thể thông qua hợp đồng bảo lãnh ký kết bên bảo lãnh với bên nhận bảo lãnh - Nếu đối tượng nghĩa vụ bảo đảm việc thực cơng việc đối tượng bảo lãnh phải việc thực công việc Trong trường hợp này, bên bảo lãnh phải người có khả thực cơng việc Bên nhận bảo lãnh xác định khả người bảo lãnh ký kết hợp đồng bảo lãnh thơng qua kinh nghiệm nghề nghiệp, trình độ, kỹ năng…về việc thực cơng việc bên bảo lãnh 3.3 Hình thức bảo lãnh Về hình thức khơng có thay đổi Để xác định rõ quyền nghĩa vụ củ bên tham gia biện pháp bảo lãnh, bảo lãnh phải lập thành văn Tuy BLDS 2015 không dành điều luật cụ thể để quy định hình thức bảo lãnh BLDS 2005 Điều 298 BLDS 2015 đăng ký biện pháp bảo đảm hình thức bảo lãnh khơng có thay đổi Cụ thể , Việc bảo lãnh phải lập thành văn bản, lập lập thành văn riêng gi hợp đồng Trong trường hợp pháp luật có quy định văn bảo lãnh phải công chứng chứng thực 3.4 Thù lao Vấn đề thù lao khác biệt hai luật Bên bảo lãnh hưởng thù lao bên bảo lãnh bên bảo lãnh có thỏa thuận ( Điều 337 BLDS 2015 364 BLDS 2005) Theo quy định khơng phải đương nhiên người bảo lãnh có quyền hưởng thù lao việc bảo lãnh Người bảo lãnh hưởng thù lao trường hợp người bảo lãnh người bảo lãnh thỏa thuận Trong số trường hợp mức phí bảo lãnh pháp luật quy định 3.5 Quyền yêu cầu bên bảo lãnh Căn Điều 367 BLDS 2005 Điều 340 BLDS 2015 Bên bảo lãnh có quyền yêu cầu bên bảo lãnh thực nghĩa vụ phạm vi nghĩa vụ bảo lãnh thực hiện, trừ trường hợp có thỏa thuận khác 3.6 Nhiều người bảo lãnh Căn Điều 338 BLDS 2015 Điều 365 BLDS 2005 thì: Khi nhiều người bảo lãnh nghĩa vụ phải liên đới thực việc bảo lãnh, trừ trường hợp có thỏa thuận pháp luật có quy định bảo lãnh theo phần độc lập; bên có quyền yêu cầu số người bảo lãnh liên đới phải thực toàn nghĩa vụ Khi người số người bảo lãnh liên đới thực toàn nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh có quyền u cầu người bảo lãnh lại phải thực phần nghĩa vụ họ Những điểm khác biệt biện pháp bảo lãnh Bộ luật dân 2015 so với Bộ luật dân 2005 4.1 Phạm vi bảo lãnh Điều 363 BLDS 2005 Phạm vi bảo lãnh Bên bảo lãnh cam kết bảo lãnh phần toàn nghĩa vụ cho bên bảo lãnh Nghĩa vụ bảo lãnh bao gồm tiền lãi nợ gốc, tiền phạt, tiền bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp có thoả thuận khác Phạm vi bảo lãnh bên thõa thuận bên bảo lãnh cam kết bảo lãnh phần hay tồn nghĩa vụ cho bên bảo lãnh Trong trường hợp cam kết, xác lập quan hệ bảo lãnh mà bên khơng có thỏa thuận khác phạm vi bảo lãnh xác định toàn giá trị nghĩa vụ , tức nghĩa vụ bảo lãnh bao gồm tiền lãi nợ gốc, tiền phạt tiền bồi thường thiệt hại Điều 336 BLDS 2015 Phạm vi bảo lãnh Bên bảo lãnh cam kết bảo lãnh phần toàn nghĩa vụ cho bên bảo lãnh Nghĩa vụ bảo lãnh bao gồm tiền lãi nợ gốc, tiền phạt, tiền bồi thường thiệt hại, lãi số tiền chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Các bên thỏa thuận sử dụng biện pháp bảo đảm tài sản để bảo đảm thực nghĩa vụ bảo lãnh Trường hợp nghĩa vụ bảo lãnh nghĩa vụ phát sinh tương lai phạm vi bảo lãnh không bao gồm nghĩa vụ phát sinh sau người bảo lãnh chết pháp nhân bảo lãnh chấm dứt tồn Ngoài khoản nghĩa vụ bảo lãnh quy định BLDS 2005, BLDS 2015 bổ sung thêm “lãi số tiền chậm trả”: Nghĩa vụ bảo lãnh bao gồm tiền lãi nợ gốc, tiền phạt, tiền bồi thường thiệt hại (BTTH), lãi số tiền chậm trả, trừ trường hợp có thoả thuận khác ( Khoản Điều 363 BLDS 2015 ) Khi giải tranh chấp tín dụng nói chung tín dụng ngân hàng nói riêng, khơng trường hợp bên đương tranh chấp lãi suất quy định lãi suất hợp đồng tín dụng khơng rõ ràng Ngành Ngân hàng chưa có quy định cụ thể hướng dẫn xử lý trường hợp Về ngun tắc, luật chun ngành khơng có quy định áp dụng luật chung để giải Tại khoản Điều 474 BLDS năm 2005 quy định: “Trong trường hợp vay khơng có lãi mà đến hạn bên vay không trả nợ trả không đầy đủ bên vay phải trả lãi khoản nợ chậm trả theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời hạn chậm trả thời điểm trả nợ, có thoả thuận.” Có ý kiến cho rằng, bên cho vay hưởng tiền lãi chậm trả hai bên có thoả thuận q thời hạn vay khơng lãi mà bên vay khơng trả nợ bên vay phải chịu lãi, trường hợp xảy lãi suất áp dụng trường hợp lãi suất NHNN cơng bố Theo đó, hợp đồng vay tài sản mà khơng có lãi, hạn phải áp dụng khoản Điều 305 BLDS năm 2005 trách nhiệm dân chậm thực nghĩa vụ dân để giải quyết, trước bên có thoả thuận hợp đồng cho vay có kỳ hạn khơng có lãi suất, đến hạn, bên vay không trả (kể trường hợp khơng có thoả thuận) xem vi phạm nghĩa vụ dân phải áp dụng mức lãi suất NHNN công bố tương ứng với thời gian chậm trả Việc BLDS 2015 bổ sung thêm “lãi số tiền chậm trả” trường hợp người bảo lãnh phải thực nghĩa vụ số tiền chậm trả Bổ sung thêm quy định sau: Các bên thỏa thuận sử dụng biện pháp bảo đảm tài sản để bảo đảm thực nghĩa vụ bảo lãnh ( Khoản Điều 363 BLDS 2015 ) Về phạm vi bảo lãnh điều 369 Bộ luật dân 2015 quy định thêm khoản 3: “Nghĩa vụ bảo lãnh bảo đảm thực cầm cố chấp tài sản bên có thỏa thuận” Có thể thấy sửa đổi đắn nhà làm luật Theo quy định điều 361 Bộ luật dân 2005 điều 367 Bộ luật dân 2015 bảo lãnh, đối tượng bảo lãnh cam kết uy tín, lịng tin bên bảo lãnh bên nhận bảo lãnh để bảo đảm thực nghĩa vụ, tài sản bảo đảm xuất kèm theo uy tín, lịng tin Khi bên bảo lãnh dùng tài sản thuộc quyền sở hữu để bảo đảm nghĩa vụ có nghĩa rằng, bên bảo lãnh đưa tài sản để thể chấp cầm cố để bảo đảm nghĩa vụ bên bảo lãnh đối vối bên nhận bảo lãnh Tuy nhiên thực tế nay, số ngân hàng thương mại số doanh nghiệp chưa hiểu rõ chất quan hệ bảo lãnh, nên lung túng thiết kế hợp đồng, xác định chủ thể hợp đồng Với bổ sung quy định giúp chủ thể tham gia giao kết hợp đồng hiểu rõ chất phạm vi bảo lãnh để xác lập hợp đồng với quy định pháp luật Trường hợp nghĩa vụ bảo lãnh nghĩa vụ phát sinh tương lai phạm vi bảo lãnh khơng bao gồm nghĩa vụ phát sinh sau người bảo lãnh chết pháp nhân bảo lãnh chấm dứt tồn ( Khoản điều 363 BLDS 2015) Nếu theo quy định Điều 637 BLDS 2005 người thừa kế có trách nhiệm thực nghĩa vụ tài sản phạm vi di sản người chết để lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Vấn đề đặt quy định Điều 637 có áp dụng biện pháp bảo lãnh không? Về nguyên tắc, người thừa kế phải thực nghĩa vụ bảo lãnh khoản nợ phát sinh trước bên bảo lãnh chết Việc BLDS 2015 có quy định rõ tránh tranh chấp phát sinh thực tế giải pháp để bảo vệ bên bảo lãnh 4.2 Quan hệ bên bảo lãnh bên nhận bảo lãnh Điều 339 BLDS 2015 Quan hệ bên bảo lãnh bên nhận bảo lãnh Trường hợp bên bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ bên nhận bảo lãnh có quyền yêu cầu bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ bảo lãnh, trừ trường hợp bên có thỏa thuận bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh trường hợp bên bảo lãnh khơng có khả thực nghĩa vụ Bên nhận bảo lãnh không yêu cầu bên bảo lãnh thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh nghĩa vụ chưa đến hạn 3 Bên bảo lãnh thực nghĩa vụ bảo lãnh trường hợp bên nhận bảo lãnh bù trừ nghĩa vụ với bên bảo lãnh Điều 366 BLDS 2005 Quan hệ bên bảo lãnh với bên nhận bảo lãnh Bên nhận bảo lãnh không yêu cầu bên bảo lãnh thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh nghĩa vụ chưa đến hạn Bên bảo lãnh thực nghĩa vụ bảo lãnh trường hợp bên nhận bảo lãnh bù trừ nghĩa vụ với bên bảo lãnh So với BLDS 2005 BLDS 2015 bổ sung quy định sau: Trường hợp bên bảo lãnh không thực thực không nghĩa vụ bên nhận bảo lãnh có quyền u cầu bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ bảo lãnh, trừ trường hợp bên có thỏa thuận bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh trường hợp bên bảo lãnh khơng có khả thực nghĩa vụ Ví dụ: Ngân hàng TMCP VA phát hành chứng thư bảo lãnh cho Ngân hàng TMCP QĐ - Chi nhánh Bắc Sài Gịn nhằm đảm bảo cho nghĩa vụ tài Công ty CP Thương mại dịch vụ xây dựng TT (sau gọi Công ty TT) Ngân hàng TMCP QĐ - Chi nhánh Bắc Sài Gòn theo Hợp đồng số 122 ngày 20/12/2010 (sau gọi Hợp đồng số 122) Công ty TT Tổng cơng ty VTQĐ - Chi nhánh TP Hồ Chí Minh Trong chứng thư có nêu Ngân hàng TMCP VA cam kết chi trả cho Ngân hàng TMCP QĐ nhận văn u cầu tốn, Cơng ty TT khơng có khả thực nghĩa vụ tài phát sinh Ngân hàng TMCP QĐ theo Hợp đồng đại lý số 122 4.3 Miễn thực nghĩa vụ bảo lãnh Điều 341 BLDS 2015 Miễn việc thực nghĩa vụ bảo lãnh Trường hợp bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ bảo lãnh mà bên nhận bảo lãnh miễn việc thực nghĩa vụ cho bên bảo lãnh bên bảo lãnh khơng phải thực nghĩa vụ bên nhận bảo lãnh, trừ trường hợp có thỏa thuận pháp luật có quy định khác Trường hợp số nhiều người bảo lãnh liên đới miễn việc thực phần nghĩa vụ bảo lãnh người khác phải thực nghĩa vụ bảo lãnh họ Trường hợp số người nhận bảo lãnh liên đới miễn cho bên bảo lãnh thực phần nghĩa vụ bên bảo lãnh phải thực phần nghĩa vụ lại người nhận bảo lãnh liên đới lại Điều 368 BLDS 2005 Miễn việc thực nghĩa vụ bảo lãnh Trong trường hợp bên nhận bảo lãnh miễn việc thực nghĩa vụ cho bên bảo lãnh bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ bên nhận bảo lãnh, trừ trường hợp có thoả thuận pháp luật có quy định phải liên đới thực nghĩa vụ bảo lãnh Trong trường hợp người số nhiều người nhận bảo lãnh liên đới miễn việc thực phần nghĩa vụ bảo lãnh người khác phải thực nghĩa vụ bảo lãnh họ Khác với BLDS 2005, BLDS 2015 quy định trường hợp phải thực nghĩa vụ bảo lãnh mà miễn khơng phải thực nghĩa vụ: Thứ nhất: Trường hợp bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ bảo lãnh mà bên nhận bảo lãnh miễn việc thực nghĩa vụ cho bên bảo lãnh bên bảo lãnh khơng phải thực nghĩa vụ bên nhận bảo lãnh, trừ trường hợp có thoả thuận pháp luật có quy định khác Ví dụ: B bạn A, B muốn vay A số tiền 20 tỉ đồng Để cho B vay tiền, A yêu cầu B tìm người đứng bảo lãnh.B nhờ C đứng bảo lãnh cho Sau bàn bạc,A thấy C người có đủ khả người bảo lãnh C cam kết bảo lãnh toàn cho bên bảo lãnh nên A đồng ý làm hợp đồng B vay tiền.Tất điều khoản hợp đồng tuân theo pháp luật dân hành.Trong trường hợp, A miễn việc thực nghĩa vụ cho C B khơng phải thực nghĩa vụ A Thứ hai: Trường hợp số người nhận bảo lãnh liên đới miễn cho bên bảo lãnh thực phần nghĩa vụ bên bảo lãnh phải thực phần nghĩa vụ lại người nhận bảo lãnh liên đới lại Ví dụ: A bạn ,B,C muốn vay số tiền 20 tỉ đồng A khơng đủ sổ tiền 20 tỉ đồng nên B,C cho A vay ( B 15 tỉ đồng, C tỉ đồng) Để cho B vay tiền, B,C yêu cầu A tìm người đứng bảo lãnh.B nhờ D đứng bảo lãnh cho Sau bàn bạc B,C thấy D người có đủ khả người bảo lãnh D cam kết bảo lãnh toàn cho A nên B,C đồng ý làm hợp đồng A vay tiền.Tất điều khoản hợp đồng tuân theo pháp luật dân hành.Trong trường hợp, C miễn việc thực nghĩa vụ cho D D phải thực nghĩa vụ B 4.4 Trách nhiệm dân bên bảo lãnh Điều 342 Trách nhiệm dân bên bảo lãnh Trường hợp bên bảo lãnh không thực thực khơng nghĩa vụ bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ 2 Trường hợp bên bảo lãnh không thực nghĩa vụ bảo lãnh bên nhận bảo lãnh có quyền u cầu bên bảo lãnh toán giá trị nghĩa vụ vi phạm bồi thường thiệt hại.Trách nhiệm dân bên bảo lãnh Đây quy định đề cập BLDS 2015: Trường hợp bên bảo lãnh không thực thực khơng nghĩa vụ bên bảo lãnh phải thực nghĩa vụ Trường hợp bên bảo lãnh không thực nghĩa vụ bảo lãnh bên nhận bảo lãnh có quyền u cầu bên bảo lãnh toán giá trị nghĩa vụ vi phạm bồi thường thiệt hại Ví dụ: Ngân hàng TMCP VA phát hành chứng thư bảo lãnh cho Ngân hàng TMCP QĐ - Chi nhánh Bắc Sài Gòn nhằm đảm bảo cho nghĩa vụ tài Cơng ty CP Thương mại dịch vụ xây dựng TT (sau gọi Công ty TT) Ngân hàng TMCP QĐ - Chi nhánh Bắc Sài Gòn theo Hợp đồng số 122 ngày 20/12/2010 (sau gọi Hợp đồng số 122) Công ty TT Tổng công ty VTQĐ - Chi nhánh TP Hồ Chí Minh Trong chứng thư có nêu Ngân hàng TMCP VA cam kết chi trả toàn cho Ngân hàng TMCP QĐ nhận văn u cầu tốn, Cơng ty TT khơng thực nghĩa vụ tài phát sinh Ngân hàng TMCP QĐ theo Hợp đồng đại lý số 122 Tuy nhiên, Ngân hàng TMCP VA nghi ngờ Công ty TT không phát sinh nghĩa vụ thực tế Ngân hàng TMCP QĐ nên không thực nghĩa vụ Trong trường hợp này, Ngân hàng TMCP QĐ – Chi nhánh Bắc Sài Gịn có quyền yêu cầu Ngân hàng TMCP VA toán giá trị nghĩa vụ vi phạm bồi thường thiệt hại ( Nếu Ngân hàng TMCP QĐ xuất trình tài liệu chứng minh việc nghĩa vụ bảo lãnh đến hạn thực ) III Kết luận Những quy định pháp luật ngày bổ sung, hoàn thiện cịn bộc lộ nhiều điểm thiếu xót Với mục tiêu xây dựng kinh tế thị trường, đa dạng nhiều thành phần, để đảm bảo vũng mạnh kinh tế khơng tránh khỏi quy định pháp luật giao dịch ngày phải củng cố, tránh sai sót từ dẫn đến bất lợi cho chủ thể tham gia giao dịch Một điểm cần có quy định rõ ràng cụ thể pháp luật dân bảo đảm biện pháp bảo đảm, cân lợi ích bên tham gia giao dịch bảo đảm hồn thiện thiếu xót tồn Bộ luật dân năm 2005 bước đầu tiếp cận biện pháp bảo lãnh dựa nguyên lý biện pháp bảo đảm đối nhân Theo đó, bên bảo lãnh khơng dùng tài sản cụ thể thuộc sở hữu để bảo đảm việc thực nghĩa vụ bên bảo lãnh, mà cam kết việc thực nghĩa vụ thay cho bên bảo lãnh thời điểm bên ký kết hợp đồng bảo lãnh Về bản, Bộ luật dân 2015 giữ nguyên quy định bảo lãnh Bộ luật dân 2005 Tuy nhiên, để điều chỉnh quan hệ phát sinh vướng mắc thực tế, Bộ luật dân 2015 bổ sung số điều khoản Với đời Bộ luật dân 2015, biện pháp bảo lãnh có thay đổi đáng kể để ngày phù hợp với giao dịch nay, góp phần phát huy vai trị việc bảo vệ quyền lợi chủ thể tham gia giao dịch dân TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân 2015 – Nhà xuất trị quốc gia Bộ luật dân 2005 – Nhà xuất trị quốc gia Giáo trình luật dân 2005 – Nhà xuất trị quốc gia Bình luận khoa học Bộ luật dân 2005 (tập 3) Vận dụng quy định pháp luật lãi suất để giải tranh chấp hợp đồng tín dụng ngân hàng Tịa án - Thạc sĩ Luật sư Lương Khải Ân - Đoàn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh Hồn thiện quy định bảo lãnh Bộ luật Dân Việt Nam Hồ Quang Huy ... vụ bên bảo lãnh khơng có khả thực nghĩa vụ ( Điều 361 BLDS 2005 Điều 336 BLDS 2015) Điều khác biện pháp bảo lãnh biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ chổ bảo lãnh biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân... quyền sở hữu để bảo đảm thực nghĩa vụ dân người khác bảo đảm thực nghĩa vụ cho chủ sở hữu tài sản biện pháp bảo đảm khác Tuy nhiên, biện pháp bảo lãnh có mối quan hệ với biện pháp bảo đảm khác, điều... dụng biện pháp bảo đảm tài sản để bảo đảm thực nghĩa vụ bảo lãnh ( Khoản Điều 363 BLDS 2015 ) Về phạm vi bảo lãnh điều 369 Bộ luật dân 2015 quy định thêm khoản 3: ? ?Nghĩa vụ bảo lãnh bảo đảm thực