Đang tải... (xem toàn văn)
Bìa tiểu luận nhằm làm sáng tỏ về mặt lí luận vấn đề bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế, đánh giá thực trạng bảo hộ sáng chế tại Việt Nam, từ đó đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động bảo hộ sáng chế tại Việt Nam.
MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Khoa học cơng nghệ có ý nghĩa vơ quan trọng sống ngày Những bước tiến lớn khoa học mà cụ thể sáng chế làm thay đổi tiến trình nhân loại, trở thành yếu tố định tạo thịnh vượng quốc gia Khi sáng chế chứng minh tầm quan trọng lúc việc bảo hộ sáng chế trở thành mối quan tâm toàn xã hội Việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế đảm bảo quyền lợi ích người sáng tạo với thành lao động mình, khuyến khích việc sáng chế cơng nghệ mới, đóng góp vào phát triển kinh tế xã hội đất nước Hoạt động bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Việt Nam năm trở lại có bước chuyển biến khả quan, song tồn nhiều bất cập hệ thống văn quy phạm pháp luật, đặc biệt chưa đẩy lùi hành vi xâm phạm quyền Vì vậy, để hiểu rõ vấn đề này, chọn đề tài “ Điều kiện bảo hộ sáng chế theo quy định luật sở hữu trí tuệ năm 2005 số kiên nghị” để làm tiểu luận Mục đích nghiên cứu Bìa tiểu luận nhằm làm sáng tỏ mặt lí luận vấn đề bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế, đánh giá thực trạng bảo hộ sáng chế Việt Nam, từ đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động bảo hộ sáng chế Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu tình hình bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế Việt Nam Phạm vi nghiên cứu nghiên cứu bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế lãnh thổ Việt Nam Phương pháp nghiên cứu Phương pháp tổng kết thực tiễn; phương pháp thống kê; phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh Bố cục tiểu luận Ngoài mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo tiểu luận có phần: I II III IV Khái quát chung sáng chế Điều kiện chung sáng chế bảo hộ Đối tượng không bảo hộ với danh nghĩa sáng chế Thực trạng số kiến nghị, giải pháp bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Việt Nam Trong phạm vi kiến thức hạn hẹp, viết khơng tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận đóng góp, bổ sung ý kiến thầy cô bạn để viết sau tơi hồn chỉnh NỘI DUNG I Khái quát chung sáng chế Theo Khoản 12 điều Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định: “ Sáng chế giải pháp kĩ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên” Giải pháp kĩ thuật hiểu cấu, phương pháp hay chất hay sử dụng cấu, phương pháp cũ theo chức Như vậy, sáng chế tồn chủ yếu thông qua hai dạng giải pháp kĩ thuật sản phẩm quy trình, sáng chế sản phẩm dạng kết cấu máy móc, thiết bị, linh kiện, dụng cụ, v.v., sáng chế sản phẩm dạng chất vật liệu, chất liệu, thực phẩm, dược phẩm v.v., sáng chế quy trình quy trình cơng nghệ, phương pháp chẩn đoán, dự báo, kiểm tra, xử lý, sản xuất, chế tạo, v.v Những vấn đề sáng chế cần giải lợi ích mà sáng chế mang lại cho người Sáng chế phải giải pháp kỹ thuật, hay nói cách khác phải thuộc lĩnh vực kỹ thuật định, nhiên người tạo sáng chế khơng đòi hỏi phải đào tạo lĩnh vực kỹ thuật tương ứng, cho dù bạn kỹ sư bạn tạo sáng chế nhằm phục vụ điều mà bạn mong muốn, ví dụ công việc bạn trồng lúa, sau khoảng thời gian vật lộn với nắng mưa bạn nhận tiếp tục làm theo cách thông thường cơng đoạn gieo hạt nhiều thời gian, bạn nghĩ việc chế tạo máy gieo hạt nhằm làm thay làm cơng việc này; sau hồn thành việc chế tạo đưa vào sử dụng, máy gieo hạt giúp bạn rút ngắn thời gian gieo hạt xuống mức đáng kể, hay nói cách khác bạn thành công việc tạo sáng chế Việc tạo sáng chế khơng đơn giản, đòi hỏi phải bỏ khối lượng thời gian, công sức tiền bạc đáng kể, nhiên việc bắt chước sau lại dễ dàng, sau tạo thành công sáng chế việc phải làm xác lập quyền sở hữu trí tuệ cho sáng chế đó, việc làm giúp người tạo sáng chế nhận công nhận bảo hộ nhà nước, nhờ mà chủ sở hữu sáng chế khai thác thu lợi ích từ sáng chế thơng qua việc khai thác cơng dụng trực tiếp sản xuất sản phẩm sản xuất theo sáng chế chuyển quyền sử dụng sáng chế cho người khác Thơng qua tạo điều kiện cho xã hội loài người trải qua bước phát triển bậc, ngày văn minh, đại II Điều kiện chung sáng chế bảo hộ Theo Điều 27 Hiệp định TRIPs ( Hiệp định khía cạnh thương mại có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ) thì: Bằng sáng chế cấp cho sáng chế nào, sản phẩm hay quy trình, tất lĩnh vực cơng nghệ với điều kiện sáng chế mới, có trình độ sáng tạo có khả áp dụng công nghiệp Theo khoản Điều 58 luật sở hữu trí tuệ quy định: “1 Sáng chế bảo hộ hình thức cấp Bằng độc quyền sáng chế đáp ứng điều kiện sau đây: a) Có tính mới; b) Có trình độ sáng tạo; c) Có khả áp dụng cơng nghiệp Sáng chế bảo hộ hình thức cấp Bằng độc quyền giải pháp hữu ích khơng phải hiểu biết thông thường đáp ứng điều kiện sau đây: a) Có tính mới; b) Có khả áp dụng công nghiệp.” Điều kiện bảo hộ sáng chế tổng hợp có chọn lựa yêu cầu, chuẩn mức mặt kỹ thuật, chất hệ thống pháp luật quy định để xem xét khả xác lập, bảo vệ, phát huy quyền sở hữu đối tượng sáng chế Cụ thể hơn, điều kiện bảo hộ sáng chế yêu cầu Nhà nước đặt nội dung, hình thức giá trị giải pháp kỹ thuật bộc lộ đề cập tới sáng chế Sáng chế bảo hộ hình thức: Bằng độc quyền sáng chế Bằng độc quyền giải pháp hữu ích hình thức khác điểm, trình độ sáng tạo Do đó, sáng chế có đầy đủ yếu tố tính mới, trình độ sáng tạo khả áp dụng công nghiệp bảo hộ hình thức cấp Bằng độc quyền sáng chế, sáng chế có tính mới, có khả áp dụng cơng nghiệp lại khơng có trình độ sáng tạo bảo hộ hình thức độc quyền giải pháp hữu ích Cụ thể: Tính sáng chế Theo Điều 60 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 quy định tính sáng chế sau: “1 Sáng chế coi có tính chưa bị bộc lộ cơng khai hình thức sử dụng, mơ tả văn hình thức khác nước nước trước ngày nộp đơn đăng ký sáng chế trước ngày ưu tiên trường hợp đơn đăng ký sáng chế hưởng quyền ưu tiên Sáng chế coi chưa bị bộc lộ cơng khai có số người có hạn biết có nghĩa vụ giữ bí mật sáng chế Sáng chế khơng bị coi tính cơng bố trường hợp sau với điều kiện đơn đăng ký sáng chế nộp thời hạn sáu tháng kể từ ngày công bố: a) Sáng chế bị người khác công bố không phép người có quyền đăng ký quy định Điều 86 Luật này; b) Sáng chế người có quyền đăng ký quy định Điều 86 Luật công bố dạng báo cáo khoa học; c) Sáng chế người có quyền đăng ký quy định Điều 86 Luật trưng bày triển lãm quốc gia Việt Nam triển lãm quốc tế thức thừa nhận thức.” Theo quy định sáng chế cơng nhận so với trình độ kĩ thuật giới đáp ứng đầy đủ điều kiện sau đây: - Sáng chế nêu đơn yêu cầu cấp văn bảo hộ sáng chế không trùng với giải pháp mô tả đơn yêu cầu cấp văn bảo hộ sáng chế nộp cho quan có thẩm quyền với ngày ưu tiên sớm - Trước ngày ưu tiên đơn yêu cầu cấp văn bảo hộ sáng chế, giải pháp kĩ thuật nêu đơn chưa bị bộc lộ công khai nước nước ngồi hình thức sử dụng mơ tả nguồn thông tin tới mức mà vào người có trình độ trung bình lĩnh vực tương ứng thực giải pháp Để đánh giá tính giải pháp kỹ thuật nêu đơn yêu cầu bảo hộ, Cục Sở hữu trí tuệ phải tiến hành tra cứu thơng tin từ ba nguồn bắt buộc: - Tất đơn khác Cục Sở hữu trí tuệ tiếp nhận có số phân loại, tính đến số phân lớp (chỉ số hạng thứ ba) có ngày ưu tiên sớm - Các đơn sáng chế patent Tổ chức, quốc gia khác công bố cấp vòng 25 năm trước ngày ưu tiên đơn - Trong trường hợp cần thiết có thể, việc tra cứu mở rộng đến báo cáo khoa học, báo cáo kết chương trình, đề tài nghiên cứu… thuộc lĩnh vực kỹ thuật công bố lưu giữ Trung tâm Thông tin tư liệu khoa học công nghệ quốc gia Các nguồn thông tin liên quan đến sáng chế nước ngồi, tính từ ngày cơng bố bao gồm nguồn thơng tin với vật mang tin ( ấn phẩm, phim ảnh, băng từ, đĩa từ, đĩa quang phát thanh, truyền thanh, truyền hình) tính từ ngày công bố tin, vật mang tin lưu hành Các nguồn thông tin đại chúng: Các báo cáo khoa học, giảng… ghi lại phương tiện – tính từ ngày báo cáo giảng bài; triển lãm – tính từ ngày vật bắt đầu trưng bày Mục đích chủ sở hữu sáng chế đăng ký bảo hộ hướng tới việc họ độc quyền khai thác đối tượng bảo hộ, đảm bảo thu hồi vốn đầu tư, thu lợi cách hợp pháp tái đầu tư để tạo sản phẩm Điều có nghĩa chủ sở hữu sáng chế muốn pháp luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, việc pháp luật quy định bảo hộ sở hữu trí tuệ cho sáng chế nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho chủ sở hữu sáng chế, bảo vệ cho lợi ích quốc gia Tuy nhiên, bên cạnh luật pháp quy định trường hợp nhằm loại trừ khả làm tính sáng chế như: - Sáng chế không bị coi tính sáng chế bị người khác biết thơng tin tự ý cơng bố không phép người nộp đơn ngày người cơng bố nằm thời hạn tháng trước ngày nộp đơn yêu cầu cấp Văn bảo hộ sáng chế - Sáng chế người có quyền đăng kí theo quy định pháp luật cơng bố dạng báo cáo khoa học thời hạn tháng trước ngày nộp đơn yêu cầu văn bảo hộ sáng chế - Sáng chế người có quyền đăng kí theo quy định pháp luật trưng bày triển lãm quốc gia Việt Nam triển lãm quốc tế thức thừa nhận thức thời hạn tháng trước ngày nộp đơn yêu cầu cấp văn bàng bảo hộ sáng chế - Một thông tin chưa bị coi bộc lộ cơng khai có số lượng người xác định có liên quan biết đến thơng tin Những người có liên quan hiểu người tham gia vào trình để tạo giải pháp kĩ thuật người cung cấp tư liệu hay có giúp đỡ định để chủ văn tạo sáng chế Số lượng người nắm thông tin sáng chế nằm kiểm sốt chủ sáng chế hay nói cách khác chủ sáng chế biết rõ người biết rõ họ nắm thông tin liên quan đến sáng chế vè mức độ đến đâu Có trình độ sáng tạo Vấn đề có trình độ sáng tạo đặt có tính Tuy nhiên, sáng chế có tính thơi chưa đủ, mà phải có tính sáng tạo Theo thích số Điều 27 Hiệp định TRIPs “ trình độ sáng tạo” thành viên coi đồng nghĩa với thuật ngữ “ không hiển nhiên” Theo Điều 61 Luật sở hữu trí tuệ quy định trình độ sáng tạo sáng chế sau: “Sáng chế coi có trình độ sáng tạo vào giải pháp kỹ thuật bộc lộ công khai hình thức sử dụng, mơ tả văn hình thức khác nước nước trước ngày nộp đơn trước ngày ưu tiên đơn đăng ký sáng chế trường hợp đơn đăng ký sáng chế hưởng quyền ưu tiên, sáng chế bước tiến sáng tạo, tạo cách dễ dàng người có hiểu biết trung bình lĩnh vực kỹ thuật tương ứng.” Sáng chế phải tạo từ trình đầu tư sáng tạo định, phải thành ý tưởng sáng tạo trội, nhận biết rõ ràng Giữa tình trạng kĩ thuật biết trước sáng chế yêu cầu bảo hộ phải tạo bước tiến sáng tạo rõ rệt coi chất sáng chế Hay theo cách giả thích Hiệp định TRIPs trình độ sáng tạo sáng chế tính “khơng hiển nhiên” Dựa mặt sáng tạo có, giải pháp kĩ thuật tạo cách dễ dàng người có trình độ trung bình lĩnh vực kĩ thuật tương ứng, chũng tạo bước tiến sáng tạo vượt trội hẳn so với giải pháp kĩ thuật trước coi đáp ứng tiêu chí “ khơng hiển nhiên” Việc đánh giá tính sáng tạo đối tượng yêu cầu bảo hộ so với giải pháp biết thực theo trình tự như: Vấn đề đặt ra, giải pháp cho vấn đề này, kết thu nhờ thực giải pháp nêu đơn Nếu chun gia trung bình mà đặt vấn đề, giải vấn đề theo cách thức nêu, đảm bảo hiệu thu nhờ giải pháp sáng chế khơng đáp ứng tiêu chuẩn tính sáng tạo Khả áp dụng công nghiệp sáng chế Theo Điều 62 quy định khả áp dụng công nghiệp sáng chế sau: “Sáng chế coi có khả áp dụng cơng nghiệp thực việc chế tạo, sản xuất hàng loạt sản phẩm áp dụng lặp lặp lại quy trình nội dung sáng chế thu kết ổn định.” Sáng chế coi có khả áp dụng công nghiệp nếu: - Các thông tin chất giải pháp với dẫn điều kiện kĩ thuật cần thiết trình bày cách rõ ràng đầy đủ đến mức cho phép người có trình độ hiểu biết trung bình lĩnh vực kĩ thuật tương ứng tạo ra, sản xuất sử dụng khai thác tiến hành giải pháp - Việc tạo ra, sản xuất ra, sủ dụng, khai thác tiến hành giải pháp lặp lại với kết giống giống với kết nêu đơn Đây điểm khác biệt sáng chế với phát minh khoa học Phát minh khoa học phát tượng, tính chất quy luật giới vật chất mà trước chưa phát có khả xác minh Các nhà phát minh khoa học chủ yếu thể góc độ lý thuyết chưa thể khả áp dụng chúng vào thực tiễn lĩnh vực kinh tế - xã hội khơng bảo hộ theo pháp luật sở hữu công nghiệp Trong hiệp định TRIPs giải thích đặc điểm thứ ba sáng chế “khả áp dụng cơng nghiệp” giải thích đồng nghĩa với thuật ngữ “ hữu ích” Tóm lại, theo quy định pháp luật giải pháp kĩ thuật đáp ứng ba điều kiện: Tính mới, có trình độ sáng tạo tính hữu ích cấp văn bảo hộ độc quyền sáng chế Tuy nhiên, sáng chế không đáp ứng tiêu chí trình độ sáng tạo khơng phải hiểu biết thơng thường, có tính khả áp dụng cơng nghiệp bảo hộ hình thức cấp độc quyền giải pháp hữu ích III Đối tượng không bảo hộ với danh nghĩa sáng chế Theo điều 59 luật sở hữu trí tuệ quy định đối tượng sau không bảo hộ với danh nghĩa sáng chế : “ Phát minh, lý thuyết khoa học, phương pháp toán học; Sơ đồ, kế hoạch, quy tắc phương pháp để thực hoạt động trí óc, huấn luyện vật ni, thực trò chơi, kinh doanh; chương trình máy tính; Cách thức thể thơng tin; Giải pháp mang đặc tính thẩm mỹ; Giống thực vật, giống động vật; Quy trình sản xuất thực vật, động vật chủ yếu mang chất sinh học mà khơng phải quy trình vi sinh; Phương pháp phòng ngừa, chẩn đốn chữa bệnh cho người động vật.” Về phạm vi bảo hộ sáng chế quy định cụ thể văn pháp lí quốc tế hệ thống pháp luật quốc gia Phạm vi bảo hộ sáng chế thể khả sở hạ tầng thể quan điểm lĩnh vực cần khuyến khích hay hạn chế phát triển cho phù hợp với điều kiện thực tế nước, thể mức độ hòa nhập với quy định hệ thống pháp luật quốc tế quốc gia Tại Việt Nam, theo quy định Luật sở hữu trí tuệ đối tượng sau không Nhà nước bảo hộ danh nghĩa sáng chế: - Các đối tượng không đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn ứng dụng công nghiệp sáng chế (ý đồ, nguyên lí khoa học; phương pháp tốn học; giải pháp đề cập hình dáng bên ngồi sản phẩm mang đặc tính thẩm mĩ mà khơng mang đặc tính kĩ thuật); - Các đối tượng bảo hộ theo quy định quyền tác giả ( sơ đồ, kế hoạch, quy tắc phương pháp để thực hoạt động trí óc, huấn luyện ni, thực trò chơi, kinh doanh; chương trình máy tính, cách thức thể thơng tin) - Các đối tượng cần phải mở rộng phậm vi áp dụng mục đích nhân đạo hay nhu cầu cấp bách để phát triển kinh tế xã hội đất nước ( phương pháp phòng ngừa, chẩn đoán chữa trị bệnh cho người động vật áp dụng thể người động vật); - Các đối tượng bảo hộ lĩnh vực khác ( giống thực vật, giống động vật; quy trình mang chất sinh học ( trừ quy trình vi sinh) để sản xuất thực vật, động vật) Đối chiếu với quy định Hiệp định TRIPs có vài điểm tương ứng việc quy định đối tượng không cấp văn bàng bảo hộ sáng chế như: Các phương pháp chẩn đoán bệnh, phương pháp nội ngoại khoa để chữa bệnh cho người động vật; thực vật động vật chủng vi sinh quy trình sản xuất thực vật động vật chủ yếu mang tính chất sinh học khơng phải quy trình phi sinh học vi sinh IV Thực trạng số kiến nghị, giải pháp bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Việt Nam Thực trạng Hệ thống bảo hộ sáng chế Việt Nam thức triển khai từ năm 1981 Kể từ tới số lượng đơn đăng kí sáng chế nộp Cục sở hữu trí tuệ khơng ngừng gia tăng Nếu giai đoạn năm 1981 - 1989, tổng số đơn nộp 460 đơn, từ năm 1990 nay, số lượng đơn đăng kí có gia tăng đáng kể Cùng với đời hệ thống bảo hộ sáng chế Việt Nam, đơn đăng kí sáng chế nộp từ năm 1981 Thế phải năm sau độc quyền sáng chế cấp Trong giai đoạn đầu, bắt đầu thực chế bảo hộ nên số độc quyền cấp chưa nhiều, số lại không ngừng tăng qua năm • Những thành tựu đạt Với mong muốn hội nhập giới mở đường cho hoạt động đầu tư, Việt Nam nỗ lực khơng ngừng việc đổi hồn thiện văn pháp luật sở hữu trí tuệ Cho đến nay, tự hào khẳng định hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ nước ta tương đối đầy đủ phù hợp với tiêu chuẩn Hiệp định TRIPs Sự hoàn thiện hệ thống pháp luật khiến cho chế bảo hộ sáng chế tăng cường Theo số liệu thống kê Cục sở hữu trí tuệ, năm 2006 có tổng cộng 2402 đơn đăng kí sáng chế nộp Những số không đáng kể so với nhiều nước giới quốc gia mà trình độ khoa học cơng nghệ chưa phát triển Việt Nam cộng với việc sở hữu trí tuệ vấn đề mẻ bước tiến đáng kể Những thành tựu cho thấy hệ thống bảo hộ sáng chế nói riêng hệ thống sở hữu trí tuệ nói chung Việt Nam bắt nhịp với giới tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế • Những hạn chế tồn Bên cạnh thành đạt được, hoạt động bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Việt Nam không tránh khỏi số hạn chế định Về đăng kí xác lập quyền, thứ cân đối số lượng đăng kí người Việt Nam người nước ngoài, thứ hai cân đối tỉ lệ số đơn đăng kí số cấp Về thực trạng xâm phạm quyền, khoảng 4, năm trở lại đây, số vụ xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế có xu hướng tăng nhanh Nếu trước đây, năm có đến trường hợp khiếu nại vi phạm quyền sáng chế gần năm có đến vài chục vụ khiếu nại xâm phạm quyền Về hoạt động thực thi quyền, số vụ xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp sáng chế ngày tăng, việc xử lí xâm phạm tức thực quyền lại chưa phát huy hiệu Mặt khác, tình trạng “hành hóa” việc xử lí vi phạm quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Việt Nam lại phổ biến, hai biện pháp lại dân hình lại khơng áp dụng cách hiệu quả, nên chưa hạn chế tận gốc hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Một số kiến nghị, giải pháp nhằm nâng cao hiệu bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Việt Nam Trên sở phân tích nguyên nhân, hạn chế hoạt động bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế dựa định hướng phát triển hoạt động bảo hộ sở hữu trí tuệ đưa số giải pháp sau nhằm nâng cao hiệu bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế - Đổi hoàn thiện hệ thống văn quy phạm pháp luật bảo hộ sáng chế, sửa đổi, bổ sụng số quy định thiếu sót, chưa phù hợp - Cần phân biệt rõ ràng hai khái niệm sáng chế giải pháp hữu ích Luật sở hữu trí tuệ 2005 định nghĩa sáng chế, không đề cập đến giải pháp hữu ích, có sáng chế đối tượng sở hữu công nghiệp Theo Điều 58 quy định điều kiện sáng chế bảo hộ có nói sáng chế bảo hộ hình thức cấp độc quyền giải pháp hữu ích khả áp dụng công nghiệp Về thực tiễn quy định khơng ảnh hưởng thiếu khoa học Do đó, luật cần bổ sung thêm khái niệm giải pháp hữu ích - Có trường hợp mà không đơn sáng chế mà đơn kiểu dáng nộp cho đối tượng Giả sử có người nộp đơn khác cho hình thức bảo hộ nói vòng ngày đơn kiểu dáng có phải hợp đơn sáng chế, giải pháp hữu ích hay khơng? Liệu cấp văn bảo hộ độc lập theo hình thức bảo hộ khác cho đối tượng cho người nộp đơn khác hay không, cần bổ sung quy định vấn đề - Tăng mức phạt vi phạm biện pháp hành hình Đây kinh nghiệm nước tiên tiến Bởi hình thức phạt dù mạnh đến mức người vi phạm khơng khả tài để tiếp tục sản xuất kinh doanh hàng hóa, cung ứng dịch vụ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, hạn chế tình trạng xâm phạm quyền - Đẩy mạnh việc áp dụng hình thức nộp đơn điện từ - Nâng cao lực hoạt động bao gồm tất vấn đề tổ chức, nhân lực, chuyên môn điều kiện làm việc - Nâng cao nhận thức cơng chúng sở hữu trí tuệ KẾT LUẬN Tóm lại, vấn đề bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp vấn đề quan trọng mối quan tâm hàng đầu quốc gia Số lựng độc quyền sáng chế trở thành tiêu chí để đánh giá lực cạnh tranh quốc gia Các nước giới, đặc biệt nước phát triển ngày quan tâm nhiều đến hoạt động đổi sáng tạo, khuyến khích tạo sáng chế coi sáng chế tài sản chiến lược Cùng với xu đó, Việt Nam quan tâm đến vấn đề nâng cao hiệu hoạt động bảo hộ sáng chế đạt thành tựu định Tuy nhiên nhiều hạn chế so với nước giới Vì vậy, Việt Nam cần thực số biện pháp cụ thể để nâng cao hiệu hoạt động bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế, góp phần vào phát triển kinh tế xã hội đất nước, xây dựng đất nước ngày giàu đẹp, văn minh DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân năm 2015 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, NXB Cơng an nhân dân TS.LS Lê Xuân Thảo (2005), Đổi hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ, NXB Tư pháp, Hà Nội http://www.cpv.org.vn http://www.khoahocphattrien.com.vn Thuvienphapluat ... niệm sáng chế giải pháp hữu ích Luật sở hữu trí tuệ 2005 định nghĩa sáng chế, khơng đề cập đến giải pháp hữu ích, có sáng chế đối tượng sở hữu công nghiệp Theo Điều 58 quy định điều kiện sáng chế. .. hữu sáng chế muốn pháp luật bảo vệ quy n lợi ích hợp pháp mình, việc pháp luật quy định bảo hộ sở hữu trí tuệ cho sáng chế nhằm bảo vệ quy n lợi ích hợp pháp cho chủ sở hữu sáng chế, bảo vệ cho... bảo hộ quy n sở hữu công nghiệp sáng chế Việt Nam Trên sở phân tích nguyên nhân, hạn chế hoạt động bảo hộ quy n sở hữu công nghiệp sáng chế dựa định hướng phát triển hoạt động bảo hộ sở hữu trí