Khái niệm nhãn hiệu từ lâu đã được sử dụng để phân biệt hàng hóa, sản phẩm. Khoảng 3000 năm trước, những người thợ Ấn Độ đã biết dung nhãn hiệu để khắc tên trên sản phẩm của mình khi chuyển ra nước ngoài, hay ở Trung Quốc khoảng 2000 năm trước, các thương nhân cũng đã biết đánh dấu nhãn hiệu của mình trên các sản phẩm, hang hóa như bình gốm, sứ, cốc,… Tuy nhiên, thời đó thì nhãn hiệu là vấn đề vẫn chưa thực sự được chú trọng do nó còn chưa mang tính kinh tế phổ biến. Ngày nay, với sự phát triển của nền kinh tế thị trường ngày càng cao, việc xuất nhập khẩu hang hóa ra thị trường nước ngoài tiêu thụ diễn ra phổ biến, các sản phẩm hang hóa thì ngày một biến đổi phong phú, đa dạng hơn để thỏa mãn nhu cầu của người tiêu dung trên thế giới. Điều này đặt ra cho các nhà kinh tế cần phải có nhãn hiệu riêng để phân biệt sản phẩm của mình với sản phẩm của doanh nghiệp khác.
Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu theo quy định Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) A Mở đầu Khái niệm nhãn hiệu từ lâu sử dụng để phân biệt hàng hóa, sản phẩm Khoảng 3000 năm trước, người thợ Ấn Độ biết dung nhãn hiệu để khắc tên sản phẩm chuyển nước ngoài, hay Trung Quốc khoảng 2000 năm trước, thương nhân biết đánh dấu nhãn hiệu sản phẩm, hang hóa bình gốm, sứ, cốc,… Tuy nhiên, thời nhãn hiệu vấn đề chưa thực trọng cịn chưa mang tính kinh tế phổ biến Ngày nay, với phát triển kinh tế thị trường ngày cao, việc xuất nhập hang hóa thị trường nước ngồi tiêu thụ diễn phổ biến, sản phẩm hang hóa ngày biến đổi phong phú, đa dạng để thỏa mãn nhu cầu người tiêu dung giới Điều đặt cho nhà kinh tế cần phải có nhãn hiệu riêng để phân biệt sản phẩm với sản phẩm doanh nghiệp khác Với ý nghĩa nhãn hiệu tạo cách thức để ghi nhận, bảo vệ, phân biệt sản phẩm doanh nghiệp khác nhau, doanh nghiệp tiếng Vấn đề bảo hộ nhãn hiệu ngày quan trọng khơng để bảo vệ lợi ích chủ sở hữu mà cịn bảo vệ lợi ích người tiêu dung, xã hội Bảo hộ nhãn hiệu vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ mà giới quan tâm, nhãn hiệu tiếng Việt Nam tích cực vấn đề bảo hộ nhãn hiệu tiếng giúp doanh nghiệp người tiêu dung bảo vệ lợi ích đáng B Nội dung I Một số vấn đề lý luận chung Nhãn hiệu Để làm rõ vấn đề bảo hộ với nhãn hiệu, trước tiên cần làm rõ khái niệm Theo quy định khoản 16 điều luật Sở hữu trí tuệ “nhãn hiệu dấu hiệu để phân biệt hang hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau” Với phát triển kinh tế nhãn hiệu đời coi biện pháp hiệu nhằm chống lại hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh, nhằm bảo vệ uy tín quyền lợi ích hợp pháp chủ thể kinh doanh Nhãn hiệu thường dấu hiệu chữ cái, từ, ngữ, hình ảnh, hình vẽ, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố thể hay nhiều màu sắc sử dụng hang hóa, dịch vụ, giúp doanh nghiệp đánh dấu sản phẩm người tiêu dung phân biệt sản phẩm khác thị trường Bảo hộ nhãn hiệu Khi xuất nhãn hiệu, người tiêu dùng thừa nhận rộng rãi tín nhiệm đem lại lợi không nhỏ cho chủ sở hữu nhãn hiệu Nhãn hiệu biểu tượng cho danh tiếng nhà sản xuất, kết tinh trí tuệ vật chất doanh nghiêp thời gian dài, nhãn hiệu tiếng tài sản có giá trị lớn Trên giới có nhiều nhãn hiệu, chẳng hạn nhãn hiệu Cocacola định giá lên tới trăm triệu USD Vì vậy, việc bảo hộ nhãn hiệu tiếng vấn đề ngày thiết, đặt cho quốc gia giới phải có pháp luật cụ thể để điều chỉnh cho phù hợp Theo quy định Hiệp định Trips “thuật ngữ bảo hộ phải bao gồm vấn đề ảnh hưởng đế khả đạt được, phạm vi, việc trì hiệu lực việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ vấn đề ảnh hưởng đế việc sử dụng quyền sở hữu trí tuệ” Như vậy, mơt đối tượng quyền sở hữu trí tuệ thì, bảo hộ nhãn hiệu phận bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung mà khơng việc xác lập quyền mà việc thực thi quyền thực tế, cụ thể việc áp dụng biện pháp theo quy định pháp luật nhằm bảo vệ quyền chủ sở hữu nhãn hiệu, ngăn chặn hành vi xâm phạm sử dụng, khai thác trái phép nhãn hiệu II Điều kiên bảo hộ nhãn hiệu Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu: Điều 72 Luật sở hữu trí tuệ quy định: “ Nhãn hiệu bảo vệ đáp ứng điều kiện sau daya: Là dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, kể ba chiều kết hợp với yếu tố đó, thể hay nhiều màu sắc; Có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác” a, Tiêu chí bảo hộ thứ nhất, Nhãn hiệu phải hội tụ đủ hai yếu tố: Thứ nhất, dấu hiệu nhìn thấy được, tri giác Thứ hai,các dấu hiệu cụ thể xem xét nhãn hiệu tồn dạng chữ cái, từ, ngữ, hình ảnh, hình vẽ, kể chiều kết hợp yếu tố đó, thực hay nhiều màu sắc Theo quy định pháp luật đặc điểm thứ nhãn cá dấi hiệu nhìn thấy được, có nghĩa người nhận thức được, nắm bắt vè chúng qua thị giác người Người tiêu dùng quan sát, nhìn ngắm để phát loại hàng hóa, dich vụ có gắn với nhãn hiệu để lựa chọn Khoản Điều 15 Hiệp định TRIPs quy định: “… thành viên quy định điều kiện dể đăng kí dấu hiệu phải dấu hiệu nhìn thấy được” Nhãn hiệu thể thơng qua dấu hiệu chữ cái, từ, ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể ba chiều kết hợp yếu tố chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kết hợp dấu hiệu trên, thể hay nhiều màu sắc Yếu tố màu sắc thiếu với nhãn hiệu hàng hóa ưu điểm gây ấn tượng thị giác người, qua giúp cho nhãn hiệu thực chức phân biệt Luật sơ hữu trí tuệ quy định dấu hiệu bị loại trừ xem xét để cấp văn bảo hộ Điều 73: “ Dấu hiệu không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu Các dấu hiệu sau không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu: Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với hình quốc kỳ, quốc huy nước; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với biểu tượng, cờ, huy hiệu, tên viết tắt, tên đầy đủ quan nhà nước, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp Việt Nam tổ chức quốc tế, không quan, tổ chức cho phép; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên thật, biệt hiệu, bút danh, hình ảnh lãnh tụ, anh hùng dân tộc, danh nhân Việt Nam, nước ngoài; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dấu chứng nhận, dấu kiểm tra, dấu bảo hành tổ chức quốc tế mà tổ chức có u cầu khơng sử dụng, trừ trường hợp tổ chức đăng ký dấu làm nhãn hiệu chứng nhận; Dấu hiệu làm hiểu sai lệch, gây nhầm lẫn có tính chất lừa dối người tiêu dùng nguồn gốc xuất xứ, tính năng, cơng dụng, chất lượng, giá trị đặc tính khác hàng hố, dịch vụ.” Nếu việc đề nghị cấp văn bảo hộ mà vi phạm yếu tố quy định Điều 73 nêu lên việc đề nghị bị loại trừ cấp văn bảo hộ nhãn hiệu Ví dụ: tên việt tắt tổ chức WTO, WHO, EU APEC, … khơng cấp văn bảo hộ nhãn hiệu trường lấy tên viết tắc để làm nhãn hiệu cho mình, việc lấy tên viết tắt nhãn hiệu vi phạm vào điều 73 Luật SHTT b.Tiêu chí bảo hộ thứ hai: theo quy định Luật sở hữu trí tuệ là: “ Nhãn hiệu coi có khả phân biệt tạo thành từ yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ từ nhiều yếu tố kết hợp thành tổng thể dễ nhận biết, dễ ghi nhớ…” (khoản điều 74 Luật SHTT) Yếu tố hiểu phận dấu hiệu mà khơng thể hiểu tồn hay thân dấu hiệu Quy định điều luật địi hỏi yêu tố thuộc dấu hiệu phải tạo nên “Dễ nhận biệt” “ Dễ ghi nhớ” nhãn hiệu Nhãn hiệu dễ nhận biết nhãn hiệu bao gồm yếu tố đủ để tác động vào nhận thức, tạo nên ấn tượng có khả lưu giữ trí nhớ hay tiềm thức cong người Bất kì tiếp xúc với dễ dàng tri giác dễ ghi nhớ nhận biết chúng đặt bên cạnh loại nhãn hiệu khác ( ví dụ: nhãn hiệu ca cô la nhãn hiệu pepsi, đặt bên cạnh chúng dễ nhận biết, dễ phân biệt với thơng qua trị giác tức người) Có thể có nhiều yếu tố độc đáo khơng giống có lại q nhiều chi tiết phức tạp nhiều hình vẽ rắc khó năm băt đươc khơng thể ghi nhớ cấu trúc Nhãn hiệu coi có khả phân biệt tạo thành từ yếu tố dễ nhận biết, dễ ghi nhớ từ nhiều yếu tố kết hợp thành tổng thể dễ nhận biết, dễ ghi nhớ không thuộc trường hợp loại trừ Nhãn hiệu bị coi khơng có khả phân biệt nhãn hiệu dấu hiệu thuộc trường hợp sau đây: Hình hình hình học đơn giản, chữ số, chữ cái, chữ thuộc ngôn ngữ không thông dụng, trừ trường hợp dấu hiệu sử dụng thừa nhận rộng rãi với danh nghĩa nhãn hiệu; Dấu hiệu, biểu tượng quy ước, hình vẽ tên gọi thơng thường hàng hố, dịch vụ ngôn ngữ sử dụng rộng rãi, thường xuyên, nhiều người biết đến; Dấu hiệu thời gian, địa điểm, phương pháp sản xuất, chủng loại, số lượng, chất lượng, tính chất, thành phần, cơng dụng, giá trị đặc tính khác mang tính mơ tả hàng hố, dịch vụ, trừ trường hợp dấu hiệu đạt khả phân biệt thơng qua q trình sử dụng trước thời điểm nộp đơn đăng ký nhãn hiệu; Dấu hiệu mơ tả hình thức pháp lý, lĩnh vực kinh doanh chủ thể kinh doanh; Dấu hiệu nguồn gốc địa lý hàng hố, dịch vụ, trừ trường hợp dấu hiệu sử dụng thừa nhận rộng rãi với danh nghĩa nhãn hiệu đăng ký dạng nhãn hiệu tập thể nhãn hiệu chứng nhận quy định Luật Dấu hiệu nhãn hiệu liên kết trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đăng ký cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự sở đơn đăng ký có ngày nộp đơn ngày ưu tiên sớm trường hợp đơn đăng ký hưởng quyền ưu tiên, kể đơn đăng ký nhãn hiệu nộp theo điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác sử dụng thừa nhận rộng rãi cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự từ trước ngày nộp đơn ngày ưu tiên trường hợp đơn hưởng quyền ưu tiên; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác đăng ký cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự mà đăng ký nhãn hiệu chấm dứt hiệu lực chưa năm năm, trừ trường hợp hiệu lực bị chấm dứt lý nhãn hiệu không sử dụng theo quy định điểm d khoản Điều 95 Luật ; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu coi tiếng người khác đăng ký cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự với hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng đăng ký cho hàng hoá, dịch vụ khơng tương tự, việc sử dụng dấu hiệu làm ảnh hưởng đến khả phân biệt nhãn hiệu tiếng việc đăng ký nhãn hiệu nhằm lợi dụng uy tín nhãn hiệu tiếng; Dấu hiệu trùng tương tự với tên thương mại sử dụng người khác, việc sử dụng dấu hiệu gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ; Dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý bảo hộ việc sử dụng dấu hiệu làm cho người tiêu dùng hiểu sai lệch nguồn gốc địa lý hàng hoá; Dấu hiệu trùng với dẫn địa lý có chứa dẫn địa lý dịch nghĩa, phiên âm từ dẫn địa lý bảo hộ cho rượu vang, rượu mạnh dấu hiệu đăng ký để sử dụng cho rượu vang, rượu mạnh khơng có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý đó; Dấu hiệu trùng không khác biệt đáng kể với kiểu dáng công nghiệp người khác bảo hộ sở đơn đăng ký kiểu dáng cơng nghiệp có ngày nộp đơn ngày ưu tiên sớm so với ngày nộp đơn, ngày ưu tiên đơn đăng ký nhãn hiệu Vậy: Nhãn hiệu bị coi khơng có khả phân biệt nhãn hiệu dấu hiệu trùng tương tự gây tới mức nhầm lẫn với nhãn hiệu hàng hóa khác dịch vụ trùng tương tự cáo trường hợp sau Nhãn hiệu trùng tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu khác đăng ký Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác Nhãn hiệu đối tượng sở hữu trí tuệ bảo hộ theo quy định pháp luật Một điều kiện để nhãn hiệu bảo hộ không trùng tương tự với nhãn hiệu đăng ký bảo hộ trước cho sản phẩm dịch vụ trùng tương tự Theo quy định pháp luật hành để đánh giá dấu hiệu yêu cầu đăng ký nêu đơn có trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu khác hay không, cần phải so sánh mặt cấu trúc, nội dung, cách phát âm (đối với dấu hiệu chữ, ví dụ; Nike, Adidas…), ý nghĩa hình thức thể (đối với dấu hiệu hình, ví dụ: … ), đồng thời phải tiến hành so sánh hàng hóa, dịch vụ kèm dấu hiệu xin đăng ký với hàng hóa, dịch vụ nhãn hiệu đối chứng Dấu hiệu bị coi trùng với nhãn hiệu đối chứng dấu hiệu giống hệt nhãn hiệu đối chứng cấu trúc, nội dung, ý nghĩa hình thức thể Dấu hiệu bị coi tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đối chứng dấu hiệu gần giống với nhãn hiệu đối chứng cấu trúc (ví dụ: NAVI NAVIX; TRUNG NGUYEN CAFÉ TRUNG NGUYEN FOOD) và/ cách phát âm (ví dụ: B Book Bi Book; apple epple) và/ ý nghĩa, nội dung (ví dụ: Ban Mai Dawn; Sơn Tuyết Núi Tuyết, chữ Mặt Trời hình mặt trời) Ngồi ra, cần xem xét khả trùng tương tự hàng hóa, dịch vụ kèm dấu hiệu xin đăng ký hàng hóa, dịch vụ đăng ký cho nhãn hiệu đối chứng Theo quy định pháp luật, hai sản phẩm hai dịch vụ coi trùng hai sản phẩm hai dịch vụ thuộc chủng loại (ví dụ: tơ xe máy, dịch vụ nhà hàng ăn uống dịch vụ cửa hàng ăn uống….) Phân loại nhãn hiệu Dựa vào dấu hiệu sử dụng làm nhãn hiệu có loại nhãn hiệu: Nhãn hiệu chữ: bao gồm chữ (có thể kèm theo chữ số), từ (có nghĩa khơng có nghĩa; tên gọi, từ tự đặt…), ngữ (một cụm từ, hiệu kinh doanh)…VD: Nike, Vital Nhãn hiệu hình: bao gồm hình vẽ, ảnh chụp, biểu tượng, hình khối (hình khơng gian ba chiều); Nhãn hiệu kết hợp: kết hợp từ ngữ hình ảnh Những nhãn hiệu thể đen trắng kết hợp màu sắc Dựa vào tính chất, chức nhãn hiệu: Nhãn hiệu hàng hóa (trademarks): dấu hiệu để phân biệt hàng hóa người sản xuất khác nhau; Nhãn hiệu dịch vụ (service marks): dấu hiệu để phân biệt dịch vụ chủ thể kinh doanh khác cung cấp Nhãn hiệu tập thể (collective marks) Nhãn hiệu tập thể thường thuộc sở hữu hiệp hội hợp tác xã mà thành viên sử dụng nhãn hiệu tập thể để tiếp thị sản phẩm Hiệp hội thường xây dựng tập hợp tiêu chuẩn sử dụng nhãn hiệu tập thể (chẳng hạn tiêu chuẩn chất lượng ) cho phép thành viên sử dụng nhãn hiệu họ đáp ứng tiêu chuẩn Nhãn hiệu tập thể xem hình thức liên kết hiệu việc tiếp thị sản phẩm, dịch vụ nhóm doanh nghiệp Theo quy định pháp luật khái niệm nhãn hiệu tập thể hiểu sau: Nhãn hiệu tập thể nhãn hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ thành viên tổ chức chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hố, dịch vụ tổ chức, cá nhân khơng phải thành viên tổ chức Nhãn hiệu chứng nhận (certification marks): Nhãn hiệu chứng nhận nhãn hiệu mà chủ sở hữu nhãn hiệu cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân để chứng nhận đặc tính xuất xứ, nguyên liệu, vật liệu, cách thức sản xuất hàng hoá, cách thức cung cấp dịch vụ, chất lượng, độ xác, độ an tồn đặc tính khác hàng hố, dịch vụ mang nhãn hiệu Nhãn hiệu chứng nhận nhãn hiệu tổ chức có chức kiểm sốt, chứng nhận chất lượng, đặc tính… hàng hóa, dịch vụ đăng ký, sau tổ chức có quyền cấp phép sử dụng cho chủ thể sản xuất, kinh doanh nị hàng hóa, dịch vụ họ đáp ứng tiêu chuẩn chủ sở hữu nhãn hiệu chứng nhận đặt Sự khác biệt nhãn hiệu chứng nhận nhãn hiệu tập thể nhãn hiệu tập thể thành viên tổ chức tập thể sử dụng, nhãn hiệu chứng nhận sử dụng có sản phẩm, dịch vụ đáp ứng tiêu chuẩn định sẵn Đăng ký nhãn hiệu số nhãn hiệu chứng nhận thực Việt nam ví dụ đăng ký Chè Ba Vì, Sữa Ba Vì, Phở Nam Định Nhãn hiệu liên kết: Nhãn hiệu liên kết nhãn hiệu chủ thể đăng ký, trùng tương tự dùng cho sản phẩm, dịch vụ loại tương tự có liên quan với Việc đăng ký nhãn hiệu liên kết mang lại nhiều lợi ích cho chủ sở hữu nhãn hiệu Chủ sở hữu nhãn hiệu liên kết độc quyền sử dụng dấu hiệu có khả phân biệt cho nhiều loại hàng hóa, dịch vụ Bên cạnh đó, việc sử dụng nhãn hiệu liên kết tạo uy tín cho sản phẩm, dịch vụ doanh nghiệp nhãn hiệu biết đến chiếm tín nhiệm người tiêu dùng Nhãn hiệu tiếng (famous marks): Những nhãn hiệu kết tinh nỗ lực kinh doanh doanh nghiệp trí tuệ vật chất, nhãn hiệu tiếng tài sản có giá trị lớn Một số quốc gia phân biệt hai cấp độ: nhãn hiệu tiếng (well – known marks) nhãn hiệu biết đến rộng rãi phạm vi quốc gia nhãn hiệu tiếng (famous marks) nhãn hiệu biết đến rộng rãi thị trường quốc tế, mang tính tồn cầu Những nhãn hiệu coi tiếng tồn cầu kể đến như: CocaCola, NOKIA, Google, Microsoft… III Thực trạng bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam Luật sở hữu trí tuệ 2005 đời văn pháp luật khác tạo hành lang pháp lý quan trọng, tương đối đầy đủ vững cho việc bảo hộ nhãn hiệu tiếng Việt Nam Các quy định liên quan đến khái niệm, tiêu chí xác định nhãn hiệu rõ rang, đầy đủ, tương đồng với nước giới, phù hợp với với điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia ký kết thành viên Bên cạnh đó, trách nhiệm bảo hộ nhãn hiệu tiếng chủ sở hữu nhãn hiệu phát huy cách tích cực, tạo điều kiện cho chủ sở hữu nhãn hiệu có quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm, tự định đoạt, góp sức vào việc bảo vệ giá trị đích thực loại hang hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu mà họ kinh doanh Ngồi cịn có phối hợp cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp hiệp hội với quan Cục sở hữu trí tuệ việc tổ chức chương trình Chương trình tư vấn, đánh giá trao giấy chứng nhận Nhãn hiệu cạnh tranh- nhãn hiệu Việt Nam, Chương trình bình chọn hang Việt Nam chất lượng cao, Chương trình chắp cánh thương hiệu phương thức, biện pháp hiệu việc bảo hộ nhãn hiệu tiếng Việt Nam, nơi nhãn hiệu hang hóa, dịch vụ uy tín, chất lượng vinh danh, góp phần quảng bá cho nhãn hiệu đó, đồng thời thước đo nhãn hiệu Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực đạt việc bảo hộ nhãn hiệu tiếng Việt Nam gặp số bất cập, cụ thể như: Thứ nhất, theo quy định pháp luật Việt Nam hành nhãn hiệu Viêt Nam bảo hộ khơng cần phải qua thủ tục đăng kí Sự tiếng nhãn hiệu cần đánh giá phương diện công nhận người tiêu dung Việt Nam thơng qua số lượng hang hóa, dịch vụ tiêu dung, sử dụng,…vì thế, xảy tranh chấp chủ sở hữu phải tự chứng minh nhãn hiệu nhãn hiệu tiếng thơng qua tiêu chí cụ thể Điều làm cho cơng tác chứng minh nhiều thời gian, công sức, tiền bạc từ quyền lợi ích chủ sở hữu nhãn hiệu bị xâm phạm, không bảo vệ cách kịp thời Thứ hai, công tác thực thi pháp luật bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam chưa cấp giấy chứng nhận nhãn hiệu cho nhãn hiệu tiếng Thực tế, nhãn hiệu tiếng Cocacola, Pepsi, Honda,… cấp giấy chứng nhận hang hóa, chứng nhận nhãn hiệu thơng thường Điều gây nhiều khó khan, rắc rối có tranh chấp xảy Thứ ba, tình trạng xâm phạm quyền nhãn hiệu cịn diễn phổ biến, nhiều hình thức, mức độ khác mà giải pháp, biện pháp cụ thể để giải vướng mắc cịn ít, tỏ hiệu khiến cơng tác kiểm tra, giám sát quan có thẩm quyền Công an, hải quan, đội quản lý thị trường gặp nhiều khó khan việc áp dụng pháp luật Ví dụ mẫu mã quần áo thị trường chủ yếu hang may gia công, giá rẻ lại gắn mác nhãn hiệu tiếng VL, levi’s,… bày bán tràn lan lực lượng quản lý thị trường kiểm soát hết phát xử phạt mức độ nhẹ Thứ tư, nhiều nhãn hiệu toàn cầu diện nước ta lại chưa công nhận nhãn hiệu tiếng Việt Nam Lý theo quy định pháp luật, cần phải có định cơng nhận Cục sở hữu trí tuệ hay án, định Toà án Đồng thời, quan thực thi quyền gặp khó khăn xử lý vụ việc liên quan đến hành vi xâm phạm nhãn hiệu có danh tiếng, uy tín tồn cầu (INTEL, IBM, BMW ) quy định chưa rõ ràng tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng Chẳng hạn, vụ việc liên quan đến nhãn hiệu INTEL, bên vi phạm sử dụng nhãn hiệu cho dịch vụ xây dựng cho sản phẩm máy tính, phần mềm Thời điểm tại, chưa có đủ để khẳng định INTEL nhãn hiệu Nếu INTEL công nhận nhãn hiệu tiếng, hành vi nêu bị coi hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu IV Một số đề xuất nhằm nâng cao hiệu với công tác bảo hộ nhãn hiệu Một là, cần có văn giải thích rõ ràng “nhãn hiệu, dấu hiệu khó phân biệt với nhãn hiệu”, việc có ý nghĩa lớn tạo điều kiện thuận lợi cho quan thực thi cách chủ động xác Đồng thời hạn chế tình trang phải trưng cầu giám định, rút ngăn thời gian xử lý, bảo đảm quyền lợi chủ văn Hai là, tăng mức tiền xử phạt hành Trong số trường hợp pháp luật sở hữu trí tuệ văn hướng dẫn có quy định cụ thể mức tiền phạt áp dụng cá nhân tổ chức thực hành vi vi phạm Theo đó, mức phạt tiền tối đa áp dụng cho cá nhân 250.000.000 đồng tổ chức gấp lần cá nhân - 500.000.000 đồng Tuy nhiên mức phạt tiền theo nhận định Ủy ban Thương mại Châu Âu Việt Nam (Eurocham) đánh giá thấp Cũng lý mức phạt thiết kế theo mức trần tác dụng ngăn ngừa vi phạm thực có tác dụng thấp có phần hạn chế Điều lý giải thực tế hành vi xâm phạm nhãn hiệu ngày phổ biến lan rộng quy mô lẫn số lượng Do đó, nhằm giảm thiểu hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu, việc cần thiết theo tác giả, mức xử phạt nên nâng cao so với quy định hành Tiền phạt nên tính theo tỷ lệ với mức độ vi phạm Và quy định mức phạt tối đa không nên áp dụng, lẽ chế bộc lộ bất cập việc xử lý hành vi xâm phạm Khi mức phạt không thoả đáng, quyền lợi ích hợp pháp chủ sở hữu nhãn hiệu không giải triệt để không bảo vệ cách triệt để Ba là, nên bỏ quy định xử phạt cảnh cáo hành vi vi phạm đối tượng sở hữu trí tuệ nói chung nhãn hiệu nói riêng, lẽ biện pháp khơng có tính răn đe cao, dẫn đến người vi phạm không quan tâm Vả lại hành vi xâm phạm xâm phạm tài sản, ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh, nên cần có chế tài mang tính chất tài sản áp dụng người vi phạm Bốn là, yêu cầu tính minh bạch xử lý vi phạm hành Bên cạnh đó, điều quan trọng việc xử lý vi phạm hành q trình xử phạt hành cần phải minh bạch Để đáp ứng yêu cầu này, thiết số liệu thơng tin có liên quan phải công bố công khai Những hồ sơ khoản phạt hành chính, thơng tin liên quan đến đối tượng xâm phạm quyền nhãn hiệu phải minh bạch hơn[15] Điều mức độ định có tác dụng việc ngăn ngừa cảnh báo hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu Năm là, bên cạnh đó, việc cần thiết phải có lưu trữ hồ sơ đầy đủ xác khoản phạt hành chính, vụ tịch thu hàng hóa, tiêu hủy hàng hóa biện pháp hành khác Về vấn này, quan chức nên lập thành sở liệu quốc gia (database) vấn đề cách công khai Điều tạo điều kiện thuận lợi việc theo dõi, kiểm tra chủ thể thực hành vi xâm phạm nhãn hiệu Đồng thời, trường hợp chủ thể thực việc tái phạm có sở để xử lý hình cách thuận tiện dễ dàng Sáu la, từ vướng mắc, bất cập thực tiễn áp dụng pháp luật hành để bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu, đưa số giải pháp hoàn thiện qui định pháp luật nhằm nâng cao hiệu bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu pháp luật hành Với biện pháp nêu viết này, chúng tơi hy vọng góp phần bảo vệ trật tự quản lý kinh tế nhà nước, lành mạnh mơi trường kinh doanh qua thúc đẩy trình sản xuất kinh doanh trình hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam phát triển sâu, rộng bền vững Cuối cùng, nâng cao ý thức tự bảo vệ chủ sở hữu người tiêu dung Người tiêu dung chấp nhận sử dụng hang hóa, dịch vụ vi phạm giá cạnh tranh khơng biết sảm phẩm hành vi xâm phạm C Kết luận Trong trình hội nhập quốc tế, với phát triển loại hang hóa dịch vụ, với vai trò thành viên tổ chức quốc tế kinh tế, kí kết điều ước Quốc tế bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp việc phát triển, hồn thiện hệ thống pháp luật bảo hộ nhãn hiệu thực tế cấp thiết đặt Việt Nam nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng cách tối đa, ngăn chặn hành vi xâm phạm nhãn hiệu giảm xuống mức thấp D Tài liệu tham khảo Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Nxb CAND, 2013 Luật Sở hữu trí tuệ (sửa đổi, bổ sung năm 2009) , Nxb Lao Động http://thanhtra.most.gov.vn/vi/cac-bai-nghien-cuu-shtt Nghị định số: 103/2006/NĐ-CP, Nghị định số: 122/2010/NĐ- CP ... hữu nhãn hiệu, ngăn chặn hành vi xâm phạm sử dụng, khai thác trái phép nhãn hiệu II Điều kiên bảo hộ nhãn hiệu Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu: Điều 72 Luật sở hữu trí tuệ quy định: “ Nhãn hiệu bảo. .. pháp luật bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam chưa cấp giấy chứng nhận nhãn hiệu cho nhãn hiệu tiếng Thực tế, nhãn hiệu tiếng Cocacola, Pepsi, Honda,… cấp giấy chứng nhận hang hóa, chứng nhận nhãn hiệu thơng... ký nhãn hiệu Vậy: Nhãn hiệu bị coi khơng có khả phân biệt nhãn hiệu dấu hiệu trùng tương tự gây tới mức nhầm lẫn với nhãn hiệu hàng hóa khác dịch vụ trùng tương tự cáo trường hợp sau Nhãn hiệu