Đang tải... (xem toàn văn)
nhãn hiệu, đồng thời ngăn chặn, xử lý những hành vi sử dụng, khai thác trái phép nhãn hiệu nổi tiếng đó. Quy định nhãn hiệu nổi tiếng được xác lập thông qua thủ tục công nhận của cơ quan nhà nước thẩm quyền chứ không phải thông qua việc nộp đơn đăng kí nhãn hiệu như các loại nhãn hiệu thông thường khác. II. Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa dổi, bổ sung 2009. 1. Tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nổi tiếng. Trong các văn bản pháp luật quốc tế như Công ước Paris, Hiệp định TRIPs chỉ đặt ra vấn đề bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng mà không quy định các tiêu chí cụ thể xác định như thế nào là nhãn hiệu nổi tiếng. Việt Nam là thành viên của hai văn bản trên nên có nghĩa vụ phải thiết lập một hành lang pháp lý rõ ràng và cụ thể để các quy định của công ước, hiệp định có thể đi vào thực tiễn áp dụn. Các tiêu chí được các cơ quan nhà nước xem xét khi tiến hành thủ tục công nhận một nhãn hiệu nổi tiếng được quy định tại Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung 2009. Trên đây là những tiêu chí để được xem xét khi đánh giá một nhãn hiệu nổi tiếng. Có thể khẳng định đây là một bước tiến trong việc quy định pháp luật về nhãn hiệu nổi tiếng. Nhãn hiệu nổi tiếng khác với nhãn hiệu thông thường ở danh tiếng của nhãn hiệu đó trong bộ phận công chúng có liên quan thông qua các hoạt động quảng cáo của nhãn hiệu, thông qua số lượng và doanh số hàng hóa được bán ra hay dịch vụ được cung cấp… Các quy định này là những quy định mở, dựa vào các tiêu chí này, các tổ chức, cá nhân sẽ thu thậ
Bảo hộ nhãn hiệu tiếng theo quy định Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung 2009) A Mở đầu Trong lượng hàng hóa, dịch vụ ngày gia tăng chủng loại chất lượng nhãn hiệu ngày đóng vai trò quan trọng Nhãn hiệu giúp phân biệt hàng hóa, dịch vụ, đặc biệt nhãn hiêu trở nên tiếng, đem lại lợi lớn cho cá nhân tổ chức trình kinh doanh Những nhãn hiệu tiếng có ảnh hưởng lớn đến kinh tế đất nước, địi hỏi phải có chế bảo hộ chặt chẽ hành lang pháp lý rõ ràng để điều chỉnh vấn đề bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể sản xuất kinh doanh Nội dung I Khái niệm Khái niệm nhãn hiệu nhãn hiệu tiếng Với bối cảnh kinh tế thị trường, nhãn hiệu đời coi biện pháp pháp lý hữu hiệu chống lại hành vi cạnh tranh không lành mạnh, nhằm bảo vệ uy tín quyền lợi hợp pháp cho chủ thể sản xuất kinh doanh Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung 2009 đưa khái niệm nhãn hiệu sau: “ Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau” Như vậy, nhãn hiệu thường dấu hiệu từ, ngữ, hình ảnh, biểu tượng, logo kết hợp yếu tố sử dụng hàng hóa dịch vụ giúp phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau, thơng tin cho người tiêu dùng có thêm thơng tin dẫn nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ Hiện chưa có khái niệm thống nhất, xác nhãn hiệu tiếng toàn giới Thuật ngữ “nhãn hiệu tiếng” đề cập trong Điều ước quốc tế lĩnh vực bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp Công ước Paris 1883 tiếp tục ghi nhận sửa đổi nhằm hoàn thiện Hiệp định TRIPs Việc thừa nhận nhãn hiệu tiếng hoàn toàn phụ thuộc vào điều kiện quan điểm riêng quốc gia Theo pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam “nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam” Như vậy, tính tiếng nhãn hiệu phụ thuộc vào việc công nhận danh tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng Việt Nam, ví dụ CocaCola, Nokia, Honda,… Hình thức cơng nhận danh tiếng nhãn hiệu hàng hóa, dịch vụ thơng qua việc tồn số lượng người tiêu dùng định trực tiếp sử dụng sản phẩm thùa nhận danh tiếng nhãn hiệu,… Khái niệm bảo hộ nhãn hiệu tiếng Xuất phát đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, bảo hộ nhãn hiệu tiếng phận bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung Theo quy định Hiệp định TRIPs, “thuật ngữ bảo hộ phải bao gồm vấn đề ảnh hưởng đến khả đạt được, phạm vi, việc trì hiệu lực việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ vấn đề ảnh hưởng đến việc sử dụng quyền sở hữu trí tuệ…” Bảo hộ nhãn hiệu tiếng không giới hạn việc xác lập quyền mà bao gồm việc thực thi quyền thực tế, cụ thể việc áp dụng biện pháp theo quy định pháp luật nhằm bảo vệ quyền sở hữu chủ nhãn hiệu, đồng thời ngăn chặn, xử lý hành vi sử dụng, khai thác trái phép nhãn hiệu tiếng Quy định nhãn hiệu tiếng xác lập thông qua thủ tục công nhận quan nhà nước thẩm quyền thông qua việc nộp đơn đăng kí nhãn hiệu loại nhãn hiệu thơng thường khác II Bảo hộ nhãn hiệu tiếng theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa dổi, bổ sung 2009 1 Tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng Trong văn pháp luật quốc tế Công ước Paris, Hiệp định TRIPs đặt vấn đề bảo hộ nhãn hiệu tiếng mà không quy định tiêu chí cụ thể xác định nhãn hiệu tiếng Việt Nam thành viên hai văn nên có nghĩa vụ phải thiết lập hành lang pháp lý rõ ràng cụ thể để quy định công ước, hiệp định vào thực tiễn áp dụn Các tiêu chí quan nhà nước xem xét tiến hành thủ tục công nhận nhãn hiệu tiếng quy định Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung 2009 Trên tiêu chí để xem xét đánh giá nhãn hiệu tiếng Có thể khẳng định bước tiến việc quy định pháp luật nhãn hiệu tiếng Nhãn hiệu tiếng khác với nhãn hiệu thông thường danh tiếng nhãn hiệu phận cơng chúng có liên quan thơng qua hoạt động quảng cáo nhãn hiệu, thông qua số lượng doanh số hàng hóa bán hay dịch vụ cung cấp… Các quy định quy định mở, dựa vào tiêu chí này, tổ chức, cá nhân thu thập chứng liên quan đến trình sử dụng nhãn hiệu để yếu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xem xét, đánh giá Căn xác lập quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tiếng Luật Sở hữu trí tuệ khơng quy định cụ thể, chi tiết việc bảo hộ nhãn hiệu tiếng mà Nghị định 103/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp Nghị định, Thông tư quy định chi tiết cụ thể nhãn hiệu tiếng Theo quy định khoản Điều Nghị định 103/2006/NĐ-CP hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ thì: “Quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu tiếng xác lập sở thực tiễn sử dụng rộng rãi nhãn hiệu theo quy định Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ mà không cần thực thủ tục đăng ký” Như vậy, xuất phát từ đặc điểm riêng biệt nhãn hiệu tiếng có uy tín, danh tiếng phạm vi lớn sau thời gian sử dụng định kể từ thời điểm đăng kí bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa lần đầu tiên, nhãn hiệu tiếng bảo hộ tự động, vô thời hạn mà không cần gia hạn lại Điều khác với nhãn hiệu thông thường chế bảo hộ nhãn hiệu tiếng chế tự động, không phụ thuộc vào việc đăng kí quan nhà nước mà dựa thực tiễn sử dụng Tiêu chí thực tiễn sử dụng tiêu chí quan trọng để nhãn hiệu công nhận nhãn hiệu tiếng Quy định pháp luật Việt Nam phù hợp với Công ước Paris Hiệp định TRIPs Tuy nhiên, thực tế, chủ sở hữu, nhà sản xuất vấn tiến hành thủ tục đăng kí cho nhãn hiệu tiếng để đảm bảo quyền lợi chắn mình, đồng thời có pháp lý phát sinh tranh chấp, chẳng hạn CocaCola thực đăng kí bảo hộ nhãn hiệu CocaCola Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam… Theo quy định Điểm 42.4 Mục 42 Thơng tư 01/2007/TT-BKHCN “trường hợp nhãn hiệu tiếng công nhận theo thủ tục tố tụng dân theo định công nhận Cục Sở hữu trí tuệ nhãn hiệu tiếng ghi nhận vào Danh mục nhãn hiệu tiếng lưu giữ Cục Sở hữu trí tuệ” Do vậy, Tịa án Cục Sở hữu trí tuệ hai quan có thẩm quyền xem xét, công nhận nhãn hiệu tiếng có yêu cầu cá nhân, tổ chức chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng Bên cạnh đó, pháp luật Việt Nam dành cho nhãn hiệu tiếng chế bảo hộ quy định Luật Sở hữu trí tuệ 2005 Chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng đương nhiên có quyền nhãn hiệu tiếng bảo hộ mà không cần thủ tục đăng kí Chủ sở hữu muốn nhãn hiệu cơng nhận nhãn hiệu tiếng phải cần chuẩn bị tài liệu để chứng minh quyền sở hữu nhãn hiệu chứng minh nhãn hiệu đáp ứng điều kiện để coi tiếng theo quy định pháp luật, cụ thể điểm 42.3 Mục 42 Thông tư 01/2007/TT-BKHCN Như vậy, vào thực tiễn sử dụng nhãn hiệu, chủ sở hữu nhãn hiệu có quyền cung cấp tài liệu chứng minh nhãn hiệu đáp ứng điều kiện để công nhận nhãn hiệu tiếng Tịa án Cục sở hữu trí tuệ vào tài liệu mà chủ sở hữu nhãn hiệu cung cấp thực tiễn sử dụng nhãn hiệu định công nhận nhãn hiệu nhãn hiệu tiếng ghi nhận vào Danh mục nhãn hiệu tiếng lưu giữ Cục Sở hữu trí tuệ Thời hạn bảo hộ nhãn hiệu tiếng Pháp luật dành cho nhãn hiệu tiếng ưu đãi đặc biệt: quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tiếng bảo hộ vơ thời hạn tính từ ngày nhãn hiệu công nhận nhãn hiệu tiếng ghi định công nhận nhãn hiệu tiếng Đây khác biệt nhãn hiệu tiếng so với nhãn hiệu thơng thường Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu có hiệu lực từ ngày cấp đến hết mười năm kể từ ngày nộp đơn, chủ sở hữu đăng ký gia hạn nhiều lần liên tiếp lần mười năm Nhãn hiệu tiếng bảo hộ vô thời hạn cần công nhận lần mà không cần phải đăng ký nhiều lần Chỉ nhãn hiệu khơng cịn tiếng nữa, hay nói cách khác tiêu chí làm nhãn hiệu trở thành tiếng khơng cịn thực tế nhãn hiệu trở thành tên gọi chung loại sản phẩm, dịch vụ định, nói cách khác nhãn hiệu bị lu mờ Các hành vi vi phạm nhãn hiệu tiếng bảo hộ Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung 2009 đưa số trường hợp vi phạm nhãn hiệu tiếng Cụ thể điểm i khoản Điều 74 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung 2009 nhãn hiệu khơng coi có khả phân biệt dấu hiệu trùng tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu coi tiếng người khác trùng tương tự với hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng đăng kí cho hàng hóa, dịch vụ khơng tương tự, việc sử dụng dấu hiệu làm ảnh hưởng đến khả phân biệt nhãn hiệu tiếng việc đăng kí nhãn hiệu nhằm lợi dụng uy tín nhãn hiệu tiếng hành vi bị coi vi phạm nhãn hiệu tiếng Luật Sở hữu trí tuệ khơng có điều khoản giải thích trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn Do vậy, khắc phục điều này, Nghị định 105/2006/NĐ-CP có hướng dẫn sau: Dấu hiệu bị nghi ngờ trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu thuộc phạm vi bảo hộ; dấu hiệu bị coi trùng với nhãn hiệu thuộc phạm vi bảo hộ có cấu tạo, cách trình bày (kể màu sắc); dấu hiệu bị coi tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu thuộc phạm vi bảo hộ có số đặc điểm hoàn toàn trùng tương tự đến mức không dễ dàng phân biệt với cấu tạo, cách phát âm, phiên âm dấu hiệu, chữ, ý nghĩa, cách trình bày, màu sắc gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu Ngồi ra, nhãn hiệu tiếng cịn khác so với nhãn hiệu hàng hóa thơng thường hàng hố, dịch vụ khơng trùng, khơng tương tự, khơng liên quan tới hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng có khả gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sản xuất, kinh doanh sản phẩm, dịch vụ với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng Như vậy, hành vi sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu tiếng cho hàng hóa dịch vụ bất kỳ, dịch vụ không loại, khơng tương tự, khơng liên quan tới hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng bị coi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tiếng theo điểm d khoản Điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung 2009 Chủ nhãn hiệu tiếng có quyền phản đối việc đăng ký yêu cầu hủy bỏ hiệu lực Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu nhãn hiệu trùng tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu tiếng mình, kể trường hợp nhãn hiệu đăng ký cho hàng hóa, dịch vụ khơng trùng khơng tương tự Ví dụ, cơng ty sản xuất đồ chơi cho trẻ em có đăng kí nhãn hiệu CocaCola Tuy sản phẩm công ty sản phẩm trùng tương tự gây nhầm lẫn với sản phẩm đồ uống CocaCola CocaCola nhãn hiệu công nhận nhãn hiệu tiếng nên CocaCola có quyền ngăn cản công ty sử dụng nhãn hiệu giảm khả phân biệt CocaCola lợi dụng uy tín CocaCola để đăng kí nhãn hiệu sản xuất sản phẩm III Thực trạng bảo hộ nhãn hiệu tiếng Việt Nam Mặt tích cực thực pháp luật bảo hộ nhãn hiệu tiếng Việt Nam Luật Sở hữu trí tuệ đời với văn pháp luật khác tạo thành hành lang pháp lý tương đối đầy đủ vững bảo hộ nhãn hiệu tiếng Việt Nam Các quy định liên quan đến khái niệm, tiêu chí xác định nhãn hiệu tiếng Điều Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung 2009 rõ ràng tương đồng với nước tiên tiến giới, phù hợp với Điều ước quốc tế Công ước Paris, Hiệp định TRIPs mà Việt Na thành viên Cơ chế bảo hộ nhãn hiệu tiếng quy định chi tiết Nghị định 103/2006/NĐ-CP đảm bảo mức bảo hộ tối đa, quyền tự chủ, tự định đoạt, tự chịu trách nhiệm chủ thể, đồng thời giảm thiểu thủ tục hành đăng kí bảo hộ Ngồi hoạt động bảo hộ quan nhà nước có thẩm quyền chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng tồn xã hội góp sức việc bảo vệ giá trị đích thực nhãn hiệu hàng hóa, dịch vụ uy tín Chẳng hạn Chương trình Tư vấn, đánh giá trao giấy chứng nhận Nhãn hiệu cạnh tranh – nhãn hiệu tiếng Việt Nam, Chương trình bình chọn hàng Việt Nam chất lượng cao, Chương trình Chắp cánh thương hiệu… phối hợp tổ chức Cục sở hữu trí tuệ doanh nghiệp, hiệp hội Đây nơi nhãn hiệu hàng hóa có uy tín chất lượng vinh danh, góp phần quảng bá cho nhãn hiệu đồng thời thước đo “nhãn hiệu tiếng” Như vậy, không quan nhà nước mà doanh nghiệp tồn xã hội tích cực tun truyền phổ biến pháp luật sở hữu trí tuệ bảo hộ nhãn hiệu nhằm bảo vệ quyền lợi ích đáng chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng, đồng thời bảo vệ lợi ích người tiêu dùng Hạn chế việc thực bảo hộ nhãn hiệu tiếng Việt Nam Thứ nhất, quy định bảo hộ nhãn hiệu tiếng Việt Nam cò thiếu đồng bộ, nhiều quy định chồng chéo, mâu thuẫn, gây khó khăn việc thực áp dụng Chẳng hạn, khoản 20 Điều Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung 2009 quy định: “ Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam” Tuy nhiên, Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung 2009 lại đưa tiêu chuẩn đánh giá nhãn hiệu tiếng, có quy định “số lượng quốc gia công nhận nhãn hiệu tiếng”, tức nhãn hiệu tiếng Việt Nam phải nhãn hiệu công nhận tiếng nhiều quốc gia đáp ứng điều kiện phổ biến rộng rãi lãnh thổ Việt Nam Như vậy, hai quy định cịn có khơng thống tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng Điều gây hiều khó khăn cho quan chức xác định nhãn iệu tiếng quyền chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng khó bảo vệ Thứ hai, theo quy định pháp luật Việt Nam nay, nhãn hiệu tiếng bảo hộ Việt Nam không cần qua đăng kí, tính tiếng nhãn hiệu chủ yếu phụ thuộc vào trình tự chứng minh chủ thể xảy tranh chấp, hoạt động công nhận bảo hộ nhãn hiệu tiếng thực Quy định khiến công tác chứng minh nhãn hiệu tiếng nhiều thời gian, tiền của, khó khăn; từ kéo theo việc quyền lợi chủ sở hữu nhãn hiệu bị xâm hại không bảo vệ cách kịp thời Thứ ba, công tác thực thi pháp luật bảo hộ nhãn hiệu tiếng; thời điểm này, Việt Nam chưa cấp giấy chứng nhận cho nhãn hiệu nhãn hiệu tiếng Thực tế nhãn hiệu CocaCola, Honda, Samsung hay Nokia đăng kí cấp giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu hàng hóa Việt Nam; cụ thể, CocaCola cấp giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu hàng hóa số 7114 7119 ngày 26/02/1992 số 15868 năm 1995; nhiên, giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu thông thường mà chứng nhận nhãn hiệu tiếng Điều giải thích theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ 2005, nhãn hiệu tiếng bảo hộ với chế tự động, đồng thời mâu thuẫn quy định khoản 20 Điều Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 cho thấy khó để chứng minh đâu nhãn hiệu tiếng Việt Nam Những quy định không rõ ràng dẫn đến nhiều vụ tranh chấp; phải kể đến vụ Công ty Bestbuy (Hoa Kỳ) phản đối việc cấp văn bảo hộ nhãn hiệu Bestbuy hình cho Cơng ty TNHH Hồn Hảo Việt Nam cho việc làm xâm phạm nhãn hiệu tiếng Bestbuy Cơng ty Bestbuy (Hoa Kỳ) Thứ tư, tình trạng xâm phạm quyền nhãn hiệu tiếng diễn phổ biến, nhiều hình thức mức độ khác Tuy nhiên, thực tế lại chưa có biện pháp cụ thể ngăn chặn tình trạng cách có hiệu Bên cạnh đó, pháp luật Việt Nam chưa có quy định xác định xác coi hành vi xâm phạm nhãn hiệu tiếng; quan có thẩm quyền Cơng an, hải quan, quản lý thị trường, gặp nhiều khó khăn trình áp dụng pháp luật Chẳng hạn, mẫu mã quần áo may gia công gắn nhãn mác tiếng Gucci, LV, Levi’s, bán với giá rẻ; rượu chất lượng sản xuất, đóng chai dán nhãn rượu tây; diễn phổ biến lực lượng quản lý thị trường khơng thể kiểm sốt hết phát dừng lại mức lập biên Ngoài bất cập trên, hạn chế trình bảo hộ nhãn hiệu tiếng thẩm quyền giải tranh chấp liên quan đến nhãn hiệu tiếng Việt Nam Theo thực tế áp dụng pháp luật, quan giải tranh chấp Tịa án, quan cơng nhận xem xét nhãn hiệu tiếng lại Cục Sở hữu trí tuệ; đồng thời hai quan cịn chưa có phối hợp nhịp nhàng, khiến trình chứng minh nhãn hiệu giải tranh chấp kéo dài, phức tạp, không hiệu quả; làm giảm mức độ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung với nhãn hiệu tiếng nói riêng Một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng bảo hộ nhãn hiệu tiếng Việt Nam Trước thực trạng trên, cần có biện pháp củng cố lại hệ thống pháp luật nước bảo hộ nhãn hiệu tiếng trình thực thi qui định Một số biện pháp cụ thể sau: Trước hết, cần có quy định hướng dẫn áp dụng thống qui định khoản 20 Điều tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 Chúng ta nên chia mức độ tiếng nhãn hiệu thành cấp độ khác tương ứng với biện pháp, cấp độ bảo hộ khác áp dụng Bởi thực tế thường nhãn hiệu vô tiếng CocaCola, Microsoft, Sony, Toyota…thì đáp ứng đầy đủ tiêu chí Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ cơng nhận rộng rãi tồn giới Tuy nhiên có nhãn hiệu đáp ứng vài số tiêu chí tiếng nhiều quốc gia khơng phải giới biết đến Khi phân cấp độ khác đảm bảo khả áp dụng quy định pháp luật ban hành tạo công cho nhãn hiệu Một vấn đề cần xác định tiêu chí nhãn hiệu tiếng quốc gia, nhãn hiệu tiếng giới cấp độ bảo hộ Như đảm bảo quyền lợi cho chủ thể cách toàn diện hơn, nhãn hiệu biết đến rộng rãi Việt Nam lại chưa đáp ứng đủ tiêu chí để đánh giá nhãn hiệu tiếng giới, nên xảy tranh chấp quyền lợi bảo hộ cấp độ khác mà nhãn hiệu tiếng Hai là, để tránh tranh chấp phát sinh nhãn hiệu mà quốc gia công nhận tiếng cịn quốc gia khác lại khơng, nên lập danh mục nhãn hiệu tiếng bổ sung hàng năm số nước giới xây dựng Thủ tục lập danh mục chủ sở hữu đăng kí Cục Sở hữu trí tuệ giao cho Hiệp hội công thương nghiệp, dịch vụ thành lập ban thẩm định Hơn danh mục nhãn hiệu tiếng văn cần thiết mà Việt Nam nên xem xét ban hành để tiện quản lý tránh tình trạng cấp văn bảo hộ cho nhãn hiệu vi phạm phát gây nhầm lẫn với nhãn hiệu tiếng Mặt khác, danh sách cần thừa nhận nội quốc gia thành viên WTO hay Công ước Paris Ba là, để ngăn chặn việc đăng kí tên miền trùng tương tự với nhãn hiệu tiếng cần đưa tiêu chuẩn dẫn đến tương tự, nhầm lẫn trùng lặp Những tiêu chuẩn phải cụ thể, dễ hiểu để dễ áp dụng thực tế cán làm công tác thẩm định Cục Sở hữu trí tuệ Tịa án chưa có cách hiểu thống giải vụ việc liên quan Hiện theo quy định, tên miền đăng kí trước xét cấp trước, tên miền trùng tương tự với nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu lại chưa kịp đăng kí tên miền Việt Nam tên miền đăng kí trược cơng khai sử dụng, làm ảnh hưởng tới quyền lợi chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng người tiêu dùng Bốn là, pháp luật Việt Nam nên quy định thủ tục cơng nhận đăng kí nhãn hiệu tiếng, tạo điều kiện cho chủ thể chủ động yêu cầu cơng nhận nhãn hiệu nhãn hiệu tiếng đủ tiêu chí theo quy định Điều nhằm tạo sở pháp lí để chủ thể hạn chế nguy xâm phạm nhãn hiệu mình, tránh tình trạng bị xâm phạm xử lí Mặt khác, để cơng nhận, chủ thể đăng kí có nghĩa vụ chứng minh nhãn hiệu đáp ứng đầy đủ tiêu chí nhãn hiệu tiếng cịn quan đăng kí việc thẩm định hồ sơ Và phát sinh tranh chấp cán Tòa án cần dựa vào hồ sơ sẵn có Cục Sở hữu trí tuệ để xác định nhãn hiệu thuộc đối tượng nào, người bị xâm phạm không tốn thời gian, công sức, tiền để chứng minh nhãn hiệu có bảo hộ theo chế nhãn hiệu tiếng hay khơng Khi đó, vụ việc giải nhanh gọn nhiều, hành vi vi phạm nhanh chóng bị xử lý chấm dứt Năm là, cần tăng cường máy thực thi pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung nhãn hiệu tiếng nói riêng Nâng cao trình độ cho đội ngũ cán để đảm bảo quy trình tiếp nhận xử lí u cầu chủ thể diễn nhanh chóng kịp thời Thống nhận thức vấn đề bảo hộ nhãn hiệu tiếng đội ngũ cán thuộc quan nhà nước có thẩm quyền nhằm đảm bảo cho hoạt động bảo hộ nhãn hiệu tiếng đạt kết cao Đẩy mạnh việc mở lớp tập huấn cử cán nghiên cứu, học tập nước có pháp luật sở hữu trí tuệ phát triển điều cần thiết Sáu là, thiết lập áp dụng mạnh tay biện pháp bảo vệ nhãn hiệu tiếng Hiện chủ yếu áp dụng biện pháp hành để xử lý vi phạm Tuy nhiên mức phạt tiền cịn thấp, chưa đủ tính răn đe so sánh với lợi nhuận có từ hành vi xâm phạm phần nhỏ nên đối tượng xâm phạm Đẩy mạnh việc áp dụng đa dạng biện pháp dân sự, hình sự, biện pháp kiểm soát biên giới, tịch thu tang vật… để ngăn chặn xử lí kịp thời hành vi xâm phạm Có khả giáo dục, thuyết phục ngăn chặn hành vi xâm phạm nhãn hiệu tiếng hiệu B Kết luận Qua trình tìm hiểu nói chung có bước tiến lớn việc xây dựng nên hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ, đáp ứng phần nhu cầu Việt Nam việc bảo hộ nhãn hiệu tiếng Tuy nhiên, chế bảo hộ nhãn hiệu tiếng Việt Nam nhiều điểm hạn chế, thiếu xót cịn nhiều điểm chưa rõ ràng Nhìn góc độ phải học hỏi nhiều quy định lĩnh vực nước phát triển vận dụng cách phù hợp với kinh tế xã hội nước ta Vì việc tham khảo thành tựu quốc tế cần thiết Dưới góc nhìn sinh viên luật năm ba trước vấn đề mẻ khơng tránh thiếu sót Chính chúng em mong đánh giá góp ý thầy, giáo sau đọc tiểu luận Em xin chân thành cảm ơn! TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung 2009 Giáo trình luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, 2013 Nghị định 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 Chính Phủ hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp Nghị định 105/2006/NĐ-CP Hướng dẫn Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ Thơng tư 01/2007/TT-BKHCN hướng dẫn thi hành Nghị định 103/2006/NĐ-CP hướng dẫn thi hành Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp Bộ Khoa học Công nghệ ban hành http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/thi-hanh-phap-luat.aspx? ItemID=97 http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/81/599 http://khcncaobang.gov.vn/ han-che-trong-bao-ho-nhan-hieu-noi-tiengtai-Viet-Nam-1518 ... bảo hộ quy định Luật Sở hữu trí tuệ 2005 Chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng đương nhiên có quy? ??n nhãn hiệu tiếng bảo hộ mà không cần thủ tục đăng kí Chủ sở hữu muốn nhãn hiệu cơng nhận nhãn hiệu tiếng. .. dùng định trực tiếp sử dụng sản phẩm thùa nhận danh tiếng nhãn hiệu, … Khái niệm bảo hộ nhãn hiệu tiếng Xuất phát đối tượng quy? ??n sở hữu trí tuệ, bảo hộ nhãn hiệu tiếng phận bảo hộ quy? ??n sở hữu trí. .. sử dụng nhãn hiệu định công nhận nhãn hiệu nhãn hiệu tiếng ghi nhận vào Danh mục nhãn hiệu tiếng lưu giữ Cục Sở hữu trí tuệ Thời hạn bảo hộ nhãn hiệu tiếng Pháp luật dành cho nhãn hiệu tiếng ưu