(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên

(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên(Luận văn thạc sĩ) Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số tổ hợp ngô lai vụ Xuân và Thu đông năm 2015 tại thành phố Thái Nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ THÀNH GIANG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI VỤ XUÂN VÀ THU ĐÔNG NĂM 2015 TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Chuyên ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ THÀNH GIANG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI VỤ XUÂN VÀ THU ĐÔNG NĂM 2015 TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS PHAN THỊ VÂN THÁI NGUYÊN - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu mà số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Các thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng 09 năm 2016 Tác giả luận văn Đỗ Thành Giang ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới Cơ giáo hướng dẫn: TS Phan Thị Vân - Khoa Nông học, Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun, tận tình giúp tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành báo cáo Tơi xin chân thành cảm ơn quan tâm Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo, Khoa nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ suốt q trình học tập Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể Lãnh đạo, cán Viên nghiên cứu ngô; Ủy ban nhân dân Phường Quang Vinh người dân khu vực nghiên cứu tạo điều kiện, giúp đỡ thời gian thực luận văn Báo cáo hồn thành cịn có giúp đỡ tận tình nhiều bạn bè với động viên khuyến khích gia đình suốt thời gian học tập nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 09 năm 2016 Tác giả luận văn Đỗ Thành Giang iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ ngơ giới 1.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 1.2.2 Tình hình tiêu thụ ngô giới 1.3 Tình hình sản xuất, tiêu thụ ngơ Việt Nam 10 1.3.1 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 10 1.3.2 Tình hình tiêu thụ ngơ nước 12 1.4 Tình hình sản xuất ngơ vùng trung du, miền núi phía Bắc 13 1.5 Tình hình sản xuất ngô tỉnh Thái Nguyên 15 1.6 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngơ lai giới Việt Nam 17 1.6.1 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngơ lai giới 17 1.6.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống ngô Việt Nam 20 1.7 Kết thử nghiệm giống ngô tỉnh Thái Nguyên 23 Chương 27 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Vật liệu nghiên cứu 27 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 2.3 Nội dung nghiên cứu 28 2.4 Phương pháp nghiên cứu 28 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 28 2.4.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 29 iv 2.5 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 34 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 35 Chương 36 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 36 3.1.1 Giai đoạn từ gieo đến trỗ cờ 36 3.1.2 Giai đoạn từ gieo đến tung phấn, phun râu 37 3.1.3 Thời gian sinh trưởng 38 3.2 Tốc độ tăng trưởng thân, tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 38 3.2.1 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 38 3.2.2 Tốc độ tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 41 3.3 Đặc điểm hình thái sinh lý tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 43 3.3.1 Chiều cao (cm) 43 3.3.2 Chiều cao đóng bắp 45 3.3.3 Tỷ lệ chiều cao đóng bắp chiều cao 46 3.3.4 Số lá/cây 46 3.3.5 Chỉ số diện tích (LAI): m2 lá/m2 đất 48 3.3.6 Số xanh thu hoạch 49 3.4 Trạng trạng thái bắp, độ bao bắp tổ hợp ngô lai thí nghiệm 49 3.4.1 Trạng thái bắp 49 3.4.2 Độ bao bắp 50 3.5 Khả chống chịu tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 51 3.5.1 Khả chống chịu sâu bệnh tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 51 3.5.2 Khả chống đổ tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 53 3.6 Các yếu tố cấu thành suất suất tổ hợp ngô lai 55 3.6.1 Số bắp/cây 55 3.6.2 Chiều dài bắp 55 3.6.3 Đường kính bắp 56 3.6.4 Số hàng hạt bắp 57 3.6.5 Số hạt hàng 58 3.6.6 Khối lượng 1000 hạt 58 3.6.7 Năng suất lý thuyết (NSLT) 59 3.6.8 Năng suất thực thu (NSTT) 60 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 Kết luận 62 Đề nghị 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC v vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT AATF : Tổ chức Công Nghệ nông nghiệp châu Phi AMBIONET : Mạng lưới công nghệ sinh học ngô Châu Á CCC : Chiều cao CCDB : Chiều cao đóng bắp CD bắp : Chiều dài bắp CIMMYT : Trung tâm cải tạo giống ngô lúa mỳ Thế giới CSDTL : Chỉ số diện tích CSDTL : Chỉ số diện tích CV % : Hệ số biến động Đ/c : Đối chứng FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp liên hiệp quốc G- FR : Thời gian gieo đến phun râu G- TF : Thời gian gieo đến tung phấn G-CSL : Thời gian gieo đến chín sinh lý G-TC : Thời gian gieo đến trỗ cờ IRRI : Viện nghiên cứu chương trình lương thực giới LSD.05 : Sự sai khác nhỏ mức 0,05 NL : Nhắc lại TĐ : Vụ Thu Đông THL : Tổ hợp lai TL CC/CB : Tỷ lệ cao cao bắp TPTD : Thụ phấn tự TT Cây : Trạng thái X : Vụ Xuân vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất ngô giới giai đoạn năm 2004 2015 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất ngơ số châu lục năm 2014 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất ngơ số nước năm 2014 Bảng 1.4: Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 1975 - 2014 10 Bảng 1.5: Tình hình sản xuất ngô vùng sinh thái Việt Nam 11 Bảng 1.6: Tình hình nhập ngơ Việt Nam năm 2014 - 2015 13 Bảng 1.7: Sản xuất ngơ tỉnh miền núi phía Bắc giai đoạn 2010 2014 14 Bảng 1.8 Tình hình sản xuất ngơ Thái Ngun giai đoạn 2005-2015 15 Bảng 2.1: Nguồn gốc vật liệu tham gia thí nghiệm 27 Bảng 3.1: Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngô lai vụ Xuân Thu Đông 2015 thành phố Thái Nguyên 36 Bảng 3.2: Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp ngô lai vụ Xuân Thu Đông 2015 thành phố Thái Nguyên 40 Bảng 3.3: Tốc độ tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xn vụ Thu Đơng năm 2015 thành phố Thái Nguyên 41 Bảng 3.4: Chiều cao cây, chiều cao đóng bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm Xn Thu Đông 2015 thành phố Thái Nguyên 44 Bảng 3.5: Số cây, số diện tích tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2015 thành phố Thái Nguyên 47 Bảng 3.6: Trạng thái bắp, độ bao bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2015 thành phố Thái Nguyên 49 Bảng 3.7: Mức độ nhiễm sâu bệnh tổ hợp ngơ lai thí nghiệm 51 viii Bảng 3.8: Đường kính gốc thân, số rễ chân kiềng vụ Xuân Thu Đông 2015 thành phố Thái Nguyên 53 Bảng 3.9: Đánh giá khả chống đổ tổ hợp ngô lai vụ Xuân vụ Thu Đông 2015 vụ Xuân Thu Đông 2015 thành phố Thái Nguyên 54 Bảng 3.10: Chiều dài bắp, đường kính bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xn Thu Đông 2015 thành phố Thái Nguyên 57 Bảng 3.11: Số bắp/cây, hàng/bắp, hạt/hàng khối lượng 1000 hạt tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2015 thành phố Thái Nguyên 59 Phan tich so la/cay, CSDT la va so la xanh TH vu Xuan 2015 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SOLA CSDTLA LA TH 19.6667 3.81667 4.83333 20.3333 4.10667 3.26667 3 20.1000 4.16000 5.60000 19.8333 4.34000 3.70000 19.9667 4.01667 3.20000 19.0333 4.02333 3.93333 19.8000 4.18333 4.50000 19.9667 4.76000 8.16667 SE(N= 3) 0.176439 5%LSD 14DF 0.207760 0.535180 0.227260 0.630183 0.689328 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS SOLA | 24 19.838 0.43918 0.30560 CSDTLA 24 4.6500 1.6410 0.39362 | | | | | 1.5 0.0069 0.7621 24 4.1758 0.40101 0.35985 LA TH |NL | 8.6 0.1601 0.4315 8.5 0.0000 0.0013 Phan tich TD tang truong chieu cao vu Xuan 2015 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB TD20 0.28742E-01 0.19042E-02 16 15.09 0.000 TD30 0.21585E-01 0.45300E-01 16 0.48 0.838 TD40 0.58911 0.32383 16 1.82 0.152 TD50 0.98831 0.25751 16 3.84 0.012 TD60 1.1822 0.22887 16 5.17 0.003 Phan tich TD tang truong chieu cao vu Xuan 2015 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TD20 TD30 TD40 TD50 0.993333 3.01000 7.16000 4.34000 1.00667 3.19333 6.85000 4.94333 3 0.973333 3.14667 7.28000 4.05667 1.24000 3.26333 7.76000 5.25667 1.05333 3.13333 7.41333 4.97667 1.17333 3.27000 8.17333 4.96667 0.976667 3.16667 7.83000 3.99667 1.05333 3.23333 7.08000 3.71000 SE(N= 3) 0.251937E-01 0.122882 5%LSD 16DF CT NOS 0.328549 0.755311E-01 0.368403 TD60 0.292980 0.984996 0.878360 | 5.97000 6.87000 3 7.02333 6.05333 6.40000 5.26333 7.10667 6.63333 SE(N= 3) 0.276207 5%LSD 16DF 0.828073 - Phan tich TD tang truong chieu cao vu Xuan 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | TD20 24 1.0588 0.10036 0.10488 9.9 0.0000 0.9696 TD30 24 3.1771 0.19515 0.19531 6.1 0.8383 0.3934 TD40 24 7.4433 0.63606 0.62661 8.4 0.1519 0.2808 TD50 24 4.5308 0.69277 0.68777 15.2 0.0124 0.3312 TD60 24 6.4150 0.72043 0.74325 11.6 0.0033 0.7441 Phan tich TD la vu Xuan 2015 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TDL20 TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB 0.00000 0.00000 16 -0.04 0.000 TDL30 0.75952E-03 0.44167E-03 16 1.72 0.174 TDL40 0.15976E-02 0.35000E-03 16 4.56 0.006 TDL50 0.13024E-02 0.74167E-03 16 1.76 0.166 TDL60 0.29137E-02 0.97500E-03 16 2.99 0.033 | Phan tich TD la vu Xuan 2015 MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS TDL20 TDL30 TDL40 TDL50 0.150000 0.200000 0.433333 0.163333 0.150000 0.220000 0.420000 0.183333 3 0.150000 0.210000 0.393333 0.196667 0.150000 0.230000 0.423333 0.213333 0.150000 0.236667 0.456667 0.150000 0.150000 0.246667 0.413333 0.203333 0.150000 0.206667 0.430000 0.176667 0.150000 0.216667 0.383333 0.186667 SE(N= 3) 0.000000 0.121335E-01 0.108012E-01 0.157233E-01 5%LSD 16DF CT 0.000000 0.363765E-01 0.323823E-01 0.471387E-01 NOS TDL60 0.383333 0.413333 3 0.420000 0.406667 0.390000 0.373333 0.463333 0.366667 SE(N= 3) 0.180278E-01 5%LSD 16DF 0.540475E-01 - Phan tich TD la vu Xuan 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | TDL20 24 0.15000 TDL30 24 0.22083 0.23204E-010.24068E-01 10.9 0.1742 0.8310 0.00000 0.00000 0.0 0.0000 0.0000 TDL40 24 0.41917 0.27013E-010.27844E-01 6.6 0.0058 0.7309 TDL50 24 0.18417 0.30205E-010.29601E-01 16.1 0.1657 0.2510 TDL60 24 0.40208 0.39561E-010.41243E-01 10.3 0.0331 0.9223 |NL | Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu xuan 2015 VARIATE V003 B/C LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 357167E-01 510238E-02 4.07 0.012 NL 151083E-01 755417E-02 6.02 0.013 * RESIDUAL 14 175583E-01 125417E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 683833E-01 297319E-02 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu xuan 2015 VARIATE V004 CDB LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 20.5266 2.93237 NL 126658 633292E-01 0.37 0.704 * RESIDUAL 14 2.42007 16.96 0.000 172862 * TOTAL (CORRECTED) 23 23.0733 1.00319 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu xuan 2015 VARIATE V005 DKB LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 486667 NL 583333E-02 291666E-02 1.00 0.395 * RESIDUAL 695238E-01 23.84 0.000 14 408333E-01 291667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 533333 231884E-01 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu xuan 2015 VARIATE V006 H/B LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 22.1583 3.16548 24.94 0.000 NL 223334 111667 0.88 0.439 * RESIDUAL 14 1.77667 126905 * TOTAL (CORRECTED) 23 24.1583 1.05036 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu xuan 2015 VARIATE V007 H/H LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 141.258 20.1798 11.60 0.000 NL 1.51083 755415 0.43 0.661 * RESIDUAL 14 24.3492 1.73923 * TOTAL (CORRECTED) 23 167.118 7.26601 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu xuan 2015 VARIATE V008 M1000HAT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 5909.48 844.212 22.05 0.000 NL 38.2329 19.1165 0.50 0.622 * RESIDUAL 14 536.107 38.2934 * TOTAL (CORRECTED) 23 6483.82 281.905 Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu xuan 2015 VARIATE V009 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1327.67 189.667 4.65 0.007 NL 106.861 53.4304 1.31 0.301 * RESIDUAL 14 570.993 40.7852 * TOTAL (CORRECTED) 23 2005.52 87.1965 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu xuan 2015 VARIATE V010 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 651.299 93.0427 3.23 0.030 NL 4.28688 2.14344 0.07 0.928 * RESIDUAL 14 403.906 28.8504 * TOTAL (CORRECTED) 23 1059.49 46.0649 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu xuan 2015 MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS B/C CDB DKB H/B 0.960000 16.4900 4.50000 15.0000 1.05333 15.9133 4.26667 13.8000 3 1.08000 16.2267 4.43333 14.6667 1.01000 17.6233 4.30000 14.3333 0.976667 16.1767 4.36667 13.7333 1.00333 18.6900 4.10000 12.1333 0.983333 17.8400 4.36667 14.5333 0.980000 16.5467 4.60000 12.5333 SE(N= 3) 0.204464E-01 0.240043 5%LSD 14DF CT NOS 0.311805E-01 0.205674 0.620185E-01 0.728105 H/H 33.8333 M1000HAT 358.957 0.945773E-01 0.623854 NSLT 99.8000 NSTT 78.9967 37.5667 335.593 104.000 85.7700 3 35.1000 354.963 111.867 92.6800 39.4333 335.097 108.867 90.8300 36.2333 377.597 104.467 84.7167 39.7333 360.217 98.8667 87.8467 40.3667 329.590 108.400 81.6100 34.2000 363.527 86.5667 76.7600 SE(N= 3) 0.761408 5%LSD 14DF 3.57274 2.30952 3.68715 10.8369 3.10110 11.1839 9.40632 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu xuan 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS B/C | | | |NL | | | | 24 1.0058 0.54527E-010.35414E-01 3.5 0.0124 0.0129 CDB 24 16.938 DKB 24 4.3667 0.15228 0.54006E-01 1.2 0.0000 0.3946 1.0016 0.41577 2.5 0.0000 0.7038 H/B 24 13.842 1.0249 0.35624 2.6 0.0000 0.4393 H/H 24 37.058 2.6956 3.6 0.0001 0.6607 M1000HAT 24 351.94 1.3188 16.790 6.1882 1.8 0.0000 0.6221 NSLT 24 102.85 9.3379 6.3863 6.2 0.0072 0.3012 NSTT 24 84.901 6.7871 5.3713 6.3 0.0297 0.9283 Phan tich so re CKva DK goc vu Xuan 2015 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB RECK 3.8343 DKGOC 0.11571 4.0587 16 0.94 0.501 0.44167E-02 16 26.20 0.000 Phan tich so re CKva DK goc vu Xuan 2015 MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS RECK DKGOC 14.3333 1.47667 12.1000 1.62667 3 14.5333 1.89000 12.4667 1.50000 11.6000 1.69000 12.0667 1.48333 13.5667 1.61333 12.1333 2.01000 SE(N= 3) 5%LSD 16DF 1.16315 0.383695E-01 3.48714 0.115032 - | Phan tich so re CKva DK goc vu Xuan 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | NO OBS RECK | BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 24 12.850 DKGOC 1.9976 1.8882 | | | | |NL | | | | 14.7 0.5013 0.1162 24 1.6612 0.19568 0.20447 12.3 0.0000 0.9682 Vụ Thu Đông 2015 Phan tich chieu cao cay, chieu cao DB vu Thu dong 2015 VARIATE V003 CCCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3044.99 434.998 20.43 0.000 NL 71.2899 35.6450 1.67 0.222 * RESIDUAL 14 298.070 21.2907 * TOTAL (CORRECTED) 23 3414.35 148.450 - Phan tich chieu cao cay, chieu cao DB vu Thu dong 2015 VARIATE V004 DB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 885.659 126.523 6.04 0.002 NL 52.8309 26.4154 1.26 0.314 * RESIDUAL 14 293.469 20.9621 * TOTAL (CORRECTED) 23 1231.96 53.5635 - Phan tich chieu cao cay, chieu cao DB vu Thu dong 2015 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CCCAY DB 206.033 100.833 226.733 105.600 3 197.333 96.8000 218.867 109.267 194.700 93.6667 198.700 103.167 212.267 104.633 220.767 113.867 SE(N= 3) 2.66400 5%LSD 14DF 2.64336 8.08051 8.01790 - Phan tich chieu cao cay, chieu cao DB vu Thu dong 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS CCCAY DB 24 209.43 24 103.48 12.184 7.3187 4.6142 4.5784 | | |NL | | | | | 2.2 0.0000 0.2220 4.4 0.0023 0.3144 Phan tich so la, CSDTla, so la TH vu TD 2015 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB SO LA 1.5569 CSDTLA 0.43750 0.70309 LA TH 4.8512 16 3.56 0.017 0.56375E-01 16 12.47 0.000 0.30001E-01 16 161.70 0.000 Phan tich so la, CSDTla, so la TH vu TD 2015 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SO LA CSDTLA LA TH 20.3000 3.41000 6.93333 19.1667 3.00667 6.26667 3 19.3667 3.67667 6.50000 18.9667 3.55333 7.30000 19.9333 3.37333 6.33333 18.5667 2.98667 7.43333 19.1000 3.30333 3.53333 20.6667 4.52000 7.36667 SE(N= 3) 5%LSD 16DF 0.381882 0.137083 1.14489 0.100001 0.410976 0.299805 - | Phan tich so la, CSDTla, so la TH vu TD 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS SO LA 24 19.508 0.88215 0.90955 CSDTLA 24 6.4583 1.2236 | | | | | 4.7 0.0169 0.7352 24 3.4787 0.50319 0.51451 LA TH | | |NL | 1.2796 14.8 0.0000 0.6188 19.8 0.0000 0.9850 Phan tich TD chieu cao vu TD 2015 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB TD20 0.11112 0.79392E-01 16 1.40 0.272 TD30 0.85543E-01 0.76388E-01 16 1.12 0.398 TD40 0.58759 0.29420 16 2.00 0.119 TD50 0.70772 0.19391 16 3.65 0.015 Phan tich TD chieu cao vu TD 2015 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TD20 TD30 TD40 TD50 2.87333 5.30667 6.84000 4.74333 2.41667 5.31333 6.72000 5.30333 3 2.40667 5.15333 6.42333 4.88333 2.84667 5.11000 7.09667 5.54667 2.50667 5.37667 6.64667 4.43333 2.69000 5.28000 7.76000 4.54667 2.48333 4.89667 6.70333 5.41333 2.44333 5.00333 6.37333 5.72667 SE(N= 3) 0.162677 5%LSD 16DF 0.159570 0.487709 0.313154 0.478393 0.254236 0.938840 0.762205 - Phan tich TD chieu cao vu TD 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | TD20 24 2.5833 0.29841 0.31001 12.0 0.2715 0.8572 TD30 24 5.1800 0.28138 0.29112 5.6 0.3982 0.7890 |NL | TD40 24 6.8204 0.61927 0.63696 9.3 0.1190 0.6996 TD50 24 5.0746 0.59185 0.61682 12.2 0.0153 0.9158 Phan tich toc la vu TD 2015 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB TD LA20 0.39048E-03 0.12500E-03 16 3.12 0.028 TDLA 30 0.16185E-02 0.19583E-03 16 8.26 0.000 TDLA 40 0.37405E-02 0.41250E-03 16 9.07 0.000 TDLA 50 0.39024E-02 0.13042E-02 16 2.99 0.033 Phan tich toc la vu TD 2015 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS TD LA20 TDLA 30 TDLA 40 0.290000 0.273333 0.260000 0.246667 0.420000 0.413333 3 0.253333 0.273333 0.353333 0.490000 0.256667 0.283333 0.340000 0.483333 0.266667 0.296667 0.400000 0.520000 0.260000 0.286667 0.330000 0.450000 0.260000 0.226667 0.373333 0.466667 0.260000 0.283333 0.356667 0.440000 SE(N= 3) 0.420000 TDLA 50 0.423333 0.645497E-02 0.807945E-02 0.117260E-01 0.208500E-01 5%LSD 16DF 0.193521E-01 0.242223E-01 0.351549E-01 0.625086E-01 - Phan tich toc la vu TD 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | NO OBS | BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS | |NL | | | | | | | TD LA20 24 0.26333 0.14346E-010.13441E-01 5.1 0.0281 0.0963 TDLA 30 24 0.27125 0.25076E-010.26160E-01 9.6 0.0003 0.9354 TDLA 40 24 0.37417 0.37754E-010.39115E-01 10.5 0.0002 0.8115 TDLA 50 24 0.46083 0.45770E-010.42194E-01 9.2 0.0329 0.0684 Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu Thu dong 2015 VARIATE V003 B/C LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 107292E-01 153274E-02 0.75 0.637 NL 505833E-02 252917E-02 1.24 0.321 * RESIDUAL 14 286083E-01 204345E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 443958E-01 193025E-02 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu Thu dong 2015 VARIATE V004 CDB LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 17.1053 2.44361 12.14 0.000 NL 1.15646 578229 2.87 0.089 * RESIDUAL 14 2.81747 201248 * TOTAL (CORRECTED) 23 21.0792 916487 Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu Thu dong 2015 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 457829 NL 667584E-01 333792E-01 3.04 0.079 * RESIDUAL 654041E-01 5.95 0.002 14 153908 109935E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 678496 294998E-01 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu Thu dong 2015 VARIATE V006 H/B LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 12.9850 1.85500 8.99 0.000 NL 443333 221667 1.07 0.370 * RESIDUAL 14 2.89000 206429 * TOTAL (CORRECTED) 23 16.3183 709493 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu Thu dong 2015 VARIATE V007 H/H LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 56.5184 8.07405 3.51 0.022 NL 1.96334 981669 0.43 0.665 * RESIDUAL 14 32.1767 2.29833 * TOTAL (CORRECTED) 23 90.6584 3.94167 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu Thu dong 2015 VARIATE V008 M1000HAT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 3534.05 504.864 8.45 0.000 NL 93.3256 46.6628 0.78 0.480 * RESIDUAL 14 836.659 59.7614 * TOTAL (CORRECTED) 23 4464.03 194.088 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu Thu dong 2015 VARIATE V009 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 617.582 88.2260 3.27 0.028 NL 23.9439 11.9720 0.44 0.655 * RESIDUAL 14 377.901 26.9929 * TOTAL (CORRECTED) 23 1019.43 44.3229 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu Thu dong 2015 VARIATE V010 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 517.517 73.9309 6.71 0.001 NL 20.9119 10.4559 0.95 0.413 * RESIDUAL 14 154.187 11.0134 - * TOTAL (CORRECTED) 23 692.616 30.1137 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu Thu dong 2015 MEANS FOR EFFECT CT - B/C CDB DKB CT NOS 0.926667 14.7000 4.38333 13.8000 0.976667 15.3933 4.37000 13.6667 3 0.993333 15.3200 4.68333 14.4667 0.980000 16.3433 4.39667 14.0667 0.963333 15.9533 4.46000 13.3333 0.936667 17.6733 4.23333 11.8000 0.963333 16.1533 4.26000 13.3333 0.976667 15.3800 4.55000 13.6000 SE(N= 3) 0.260989E-01 0.259003 5%LSD 14DF CT H/B 0.605350E-01 0.262316 0.791636E-01 0.785615 NOS H/H M1000HAT 0.183616 NSLT NSTT 32.9333 318.763 76.3500 65.8933 37.3000 324.533 91.9167 69.6433 3 35.0000 302.297 86.5300 78.9433 37.3667 309.153 90.2933 66.6333 37.4333 320.540 87.3400 72.0667 37.3667 339.963 79.4600 65.0467 37.0667 300.690 81.1200 64.4400 35.4667 310.160 83.1367 72.6800 SE(N= 3) 0.875278 5%LSD 14DF 4.46323 2.65491 2.99961 13.5380 0.795662 1.91602 9.09848 5.81170 - Phan tich cac yeu to cau NS va NS vu Thu dong 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | B/C BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | 24 0.96458 0.43935E-010.45205E-01 4.7 0.6368 0.3205 CDB 24 15.865 0.95733 0.44861 DKB 24 4.4171 0.17176 0.10485 H/B 24 13.508 0.84231 0.45434 H/H 24 36.242 M1000HAT NSLT | NO 1.9854 24 315.76 24 84.518 1.5160 13.932 6.6575 2.8 0.0001 0.0888 2.4 0.0024 0.0791 3.4 0.0003 0.3697 4.2 0.0218 0.6651 7.7305 5.1955 2.4 0.0005 0.4804 6.1 0.0283 0.6551 |NL | NSTT 24 69.418 5.4876 3.3186 4.8 0.0014 0.4128 Phan tich so re CKva DK goc vu TD 2015 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB RECK 5.8264 DK GOC 0.11261 3.6796 16 1.58 0.210 0.38583E-02 16 29.19 0.000 Phan tich so re CKva DK goc vu TD 2015 MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS RECK DK GOC 13.2667 1.44333 15.3000 1.62000 3 13.2667 1.92000 12.9000 1.50333 13.9333 1.69000 10.8333 1.49000 15.0667 1.61000 13.9000 1.96000 SE(N= 3) 1.10749 5%LSD 16DF 0.358624E-01 3.32026 0.107516 - Phan tich so re CKva DK goc vu TD 2015 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 24) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS RECK DK GOC 24 13.558 2.0816 1.8727 24 1.6546 0.19224 0.20114 | | | | | | | 13.8 0.2104 0.0410 12.2 0.0000 0.9961 |NL | ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ THÀNH GIANG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NGÔ LAI VỤ XUÂN VÀ THU ĐÔNG NĂM 2015 TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN Chuyên... đoạn sinh trưởng, phát triển tổ hợp ngô lai vụ Xuân Thu Đông 2015 thành phố Thái Nguyên 36 Bảng 3.2: Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp ngô lai vụ Xuân Thu Đông 2015 thành phố Thái Nguyên. .. 3.9: Đánh giá khả chống đổ tổ hợp ngô lai vụ Xuân vụ Thu Đông 2015 vụ Xuân Thu Đông 2015 thành phố Thái Nguyên 54 Bảng 3.10: Chiều dài bắp, đường kính bắp tổ hợp ngơ lai thí nghiệm vụ Xuân