Phân tích tác động đầu tư trực tiếp nước ngoài đến năng suất lao động ngành dệt may ở Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - TRẦN CẨM LINH PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG NGÀNH DỆT MAY Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: KINH TẾ PHÁT TRIỂN Mã số : 60310105 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS TRƯƠNG ĐĂNG THỤY TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2013 Mục lục CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Phạm vi nghiên cứu 1.6 Bố cục nghiên cứu CHƯƠNG II: CƠ SỞ LÝ LUẬN 2.1 Lý thuyết kinh tế 2.1.1 Hàm sản xuất 2.1.2 Một số dạng hàm sản xuất tiêu biểu 2.2 Lý thuyết tác động FDI đến suất lao động 11 2.2.1 Các kênh tác động 11 2.2.2 Khung lý thuyết tác động FDI lên suất lao động 12 2.3 Các nghiên cứu thực nghiệm 13 2.3.1 Tác động tích cực FDI lên suất lao động 13 2.3.2 Tác động tiêu cực FDI lên suất lao động 16 2.4 Khung phân tích 18 CHƯƠNG III: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Phương pháp nghiên cứu 19 3.2 Mơ hình nghiên cứu 20 3.3 Mô tả biến 21 3.3.1 Biến phụ thuộc (Labpro10) 21 3.3.2 Các biến giải thích 21 3.4 Mô tả liệu nghiên cứu 23 CHƯƠNG IV: KẾT QUẢ 25 4.1 Kết thống kê mô tả 25 4.1.1 Thống kê mô tả liệu nghiên cứu 25 4.1.2 Thống kê mô tả biến 26 4.1.3 Ma trận tương quan 29 4.2 Mơ hình ước lượng kết nghiên cứu 30 4.2.1 Kết phân tích hồi quy 30 4.2.2 Diễn giải ý nghĩa hệ số hồi quy 37 4.2.3 Thảo luận kết nghiên cứu 40 CHƯƠNG V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 44 5.1 Kết luận 44 5.2 Kiến nghị 45 5.3 Giới hạn nghiên cứu 46 TÀI LIỆU THAM KHẢO 47 PHỤ LỤC 50 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu cá nhân thực Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực Các tài liệu tham khảo trích dẫn nguồn rõ ràng Tác giả Trần Cẩm Linh ii LỜI CẢM ƠN Tôi vô biết ơn hai đấng sinh thành, Người sinh ra, nuôi nấng dạy dỗ đạt kết ngày hơm Tơi kính gửi lời cảm ơn sâu sắc chân thành đến TS Trương Đăng Thụy, người hướng dẫn nhiệt tình có góp ý quan trọng cho nghiên cứu tơi suốt q trình thực Tơi xin chân thành cảm ơn đến quý thầy, cô Khoa Kinh tế – Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh trang bị bổ sung kiến thức hữu ích cho tơi suốt trình học tập trường thời gian thực nghiên cứu Cuối cùng, gửi lời cảm ơn đến bạn học viên cao học Khoa Kinh tế khóa 21 đồng nghiệp tận tình giúp đỡ, chia sẻ, hỗ trợ động viên tơi suốt khóa học Trần Cẩm Linh iii TĨM TẮT Nghiên cứu phân tích tác động FDI đến suất lao động doanh nghiệp hoạt động sản xuất ngành dệt may Việt Nam, sử dụng liệu điều tra doanh nghiệp Việt Nam năm 2010 Tổng Cục thống kê Dữ liệu nghiên cứu bao gồm 1.237 doanh nghiệp hoạt động ngành dệt may với hình thức sở hữu doanh nghiệp khác Trong đó, doanh nghiệp FDI chiếm 27,7% tổng số doanh nghiệp, doanh nghiệp quốc doanh chiếm 3,7% doanh nghiệp quốc doanh chiếm 68,6% Nghiên cứu áp dụng hàm Cobb – Douglas hàm Translog để phân tích tác động FDI lên suất lao động doanh nghiệp hoạt động sản xuất ngành dệt may Trong đó, biến suất lao động giải thích biến như: vốn đầu tư cố định lao động, chi phí doanh nghiệp lao động, lao động bình quân doanh nghiệp, số năm hoạt động doanh nghiệp, vị trí doanh nghiệp hình thức sở hữu doanh nghiệp Hàm sản xuất ước lượng đảm bảo đầy đủ thuộc tính hàm sản xuất Kết nghiên cứu khẳng định có tác động FDI lên suất lao động doanh nghiệp hoạt động ngành dệt may tác động tiêu cực Bên cạnh đó, nghiên cứu khẳng định chưa có chứng tác động FDI lên suất lao động doanh nghi�ước lượng dạng hàm Translog Hình 9.1: Trường hợp biến Cap10 biến thiên, biến Fshare = Fshare = 1, biến lại cố định giá trị trung bình mẫu Ln(Labpro10)_FDI Ln(Labpro10)_non_FDI Cap10 1000 2000 3000 4000 56 Hình 9.2: Trường hợp biến Cost10 biến thiên, biến Fshare = Fshare = 1, biến lại cố định giá trị trung bình mẫu 3,5 2,5 Ln(Labpro10)_FDI 1,5 Ln(Labpro10)_non_FDI 0,5 -0,5 Cost10 100 200 300 400 500 -1 -1,5 Hình 9.3: Trường hợp biến Labor10 biến thiên, biến Fshare = Fshare = 1, biến lại cố định giá trị trung bình mẫu Ln(Labpro10)_FDI Ln(Labpro10)_non_FDI Labor10 0 5000 10000 15000 57 Phụ lục 10: Sự thay đổi suất lao động theo biến đổi yếu tố đầu vào theo vùng mơ hình ước lượng dạng hàm Cobb – Douglas Hình 10.1: Trường hợp biến Cap10 biến thiên, biến DLocation = (non_Dlocation) DLocation = (Dlocation), biến lại cố định giá trị trung bình mẫu Ln(Labpro10)_Dlocation Ln(Labpro10)_non_Dlocation Cap10 1000 2000 3000 4000 Hình 10.2: Trường hợp biến Cost10 biến thiên, biến DLocation = (non_Dlocation) DLocation = (Dlocation), biến lại cố định giá trị trung bình mẫu Ln(Labpro10)_Dlocation Ln(Labpro10)_non_Dlocation Cost10 100 200 300 400 500 58 Hình 10.3: Trường hợp biến Labor10 biến thiên, biến DLocation = (non_Dlocation) DLocation = (Dlocation), biến lại cố định giá trị trung bình mẫu 5,5 5,4 5,3 5,2 Ln(Labpro10)_Dlocation 5,1 Ln(Labpro10)_non_Dlocation 4,9 4,8 Labor10 4,7 5000 10000 15000 Phụ lục 11: Sự thay đổi suất lao động theo biến đổi yếu tố đầu vào theo vùng mơ hình ước lượng dạng hàm Translog Hình 11.1: Trường hợp biến Cap10 biến thiên, biến DLocation = (non_Dlocation) DLocation = (Dlocation), biến lại cố định giá trị trung bình mẫu Ln(Labpro10)_Dlocation Ln(Labpro10)_non_Dlocation Cap10 0 1000 2000 3000 4000 59 Hình 11.2: Trường hợp biến Cost10 biến thiên, biến DLocation = (non_Dlocation) DLocation = (Dlocation), biến lại cố định giá trị trung bình mẫu 3,5 2,5 Ln(Labpro10)_Dlocation 1,5 Ln(Labpro10)_non_Dlocation 0,5 -0,5 Cost10 100 200 300 400 500 -1 -1,5 Hình 11.3: Trường hợp biến Labor10 biến thiên, biến DLocation = (non_Dlocation) DLocation = (Dlocation), biến lại cố định giá trị trung bình mẫu Ln(Labpro10)_Dlocation Ln(Labpro10)_non_Dlocation Labor10 0 5000 10000 15000