Đang tải... (xem toàn văn)
AMỞ BÀIKhoa học, kĩ thuật, công nghệ không chỉ là sáng tạo đơn thuần của con người mà đã trở thành bộ phận cấu thành của lực lượng sản xuất có tính chất quyết định đến năng suất lao động. Những sản phẩm này là những sản phẩm vô hình mà bản thân người tạo ra nó không thể chiếm hữu cho riêng mình, nó dễ bị tướt đoạt và chiếm dụng. Do đó, nhà nước đã quy định về sở hữu trí tuệ nói chung và sở hữu công nghiệp nói riêng nhằm bảo vệ quyền của những người trong hoạt động này. Trong đó, sáng chế là một trong những đối tượng của quyền sở hữu công nghiệp (nhóm có tính sáng tạo). Những sản phẩm sáng chế đang trở thành tài sản thương mại có giá trị thương mại lớn và đóng góp không nhỏ cho sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước. Việc bảo hộ đối với sáng chế là một trong những điều cần thiết không chỉ trong phạm vi quốc gia mà trên phạm vi quốc tế nhằm tránh những hành vi xâm hại đến quyền đối với sáng chế. Do đó, để tìm hiểu rõ hơn về vấn đề về sáng chế cũng như quyền đối với sáng chế, nhóm đã xây dựng hình huống: “Vụ việc về xâm phạm quyền sáng chế vế máy sấy thóc bằng nhiệt tự đông của ông Trần Việt Hoàng”, trên cơ sở phân tích nội dung tình huống nhằm làm rõ nội dung về vấn đề này. BNỘI DUNGIXây dựng tình huống. Nông nghiệp nước ta phụ thuộc phần lớn vào thời tiết nên ảnh hưởng khá nhiều đến sản lượng lúa. Thấy được điều đó, nông dân Trần Việt Hoàng mới nghĩ ra việc sáng chế chiếc máy sấy bằng nhiệt tự động, có cấu tạo vận hành khép kín, cho năng suất cao phù hợp với người nông dân, và ông Hoàng đã đặt tên cho sản phẩm của mình là GH8. Vì ông Hoàng là người đầu tiên nghĩ ra công nghệ này nên ông Hoàng sợ rằng khi đưa ra thị trường sẽ có nhiều người khác bắt chước công nghệ và sản xuất sản phẩm tương tự.Vì vậy, ngày 10042019, ông Trần Việt Hoàng có nộp đơn đăng kí độc quyền sáng chế chiếc máy sấy nhiệt tự động của mình và đã được cục Sở Hữu Trí Tuệ cấp biên nhận nộp đơn hợp lệ. Ngày 20042019, ông Hoàng phát hiện thấy ông Lô Khánh Minh đang sản xuất sản phẩm giống với chiếc máy của mình đã đăng kí độc quyền. Ngày 15092019, Cục Sở Hữu Trí Tuệ đã cấp bằng độc quyền sáng chế đối với chiếc máy nói trên cho ông Hoàng.Trên cơ sở phân tích nội dụng vụ việc trên, hãy làm rõ:1.Điều kiện bảo hộ đối với sáng chế2.Các hành vi xâm phạm quyền đối với sáng chế3.Bình luận hoặc đưa ra hướng giải quyết với tình huống nêu trên? Nêu rõ các căn cứ pháp lý đối với cách giải quyết của nhóm.IICƠ SỞ LÍ LUẬN VỀ SÁNG CHẾ.1,Khái niệm sáng chếSáng chế là giải pháp kĩ thuật dưới dạng sản phẩm hoặc quy trình nhằm giải quyết một vấn đề xác định bằng việc ứng dụng các quy luật tự nhiên. (Khoản 12, Điều 4 luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009). 2,Đặc điểm của sáng chếSáng chế là một giải pháp kĩ thuật tồn tại thông qua hai dạng chủ yếu là sản phẩm hoặc quy trình. Giải pháp kĩ thuật là sáng chế phải giải quyết được một vấn đề kĩ thuật cụ thể bằng việc áp dụng các quy luật tự nhiên.Dưới dạng là sản phẩm thì sáng chế có thể tồn tại dưới dạng vật thể, chất thể và vật liệu sinh học.Sản phẩm dưới dạng vật thể (dụng cụ, máy móc, thiết bị, linh kiện, mạch điện...) được thể hiện bằng một tập hợp các thông tin xác định một sản phẩm nhân tạo được đặc trưng bởi các dấu hiệu (đặc điểm) về kết cấu, sản phẩm đó có chức năng (công dụng) như một phương tiện nhằm đáp ứng một nhu cầu nhất định của con người. Ví dụ: máy in (sáng chế của Johannes Gutenberg, người Anh), đồng hồ quả lắc (sáng chế của Christiaan Huygens, người Hà Lan) …Sản phẩm dưới dạng chất thể (vật liệu, chất liệu, thực phẩm, dược phẩm...) được thể hiện bằng một tập hợp các thông tin xác định một sản phẩm nhân tạo được đặc trưng bởi các dấu hiệu (đặc điểm) về sự hiện diện, tỉ lệ và trạng thái của các phần tử, có chức năng (công dụng) như một phương tiện nhằm đáp ứng một nhu cầu nhất định của con người. Ví dụ: chất làm lạnh Freon (sáng chế của Chrstiaan Neethling Barnard và các đồng nghiệp) …Sản phẩm dưới dạng vật liệu sinh học (gen, thực vậtđộng vật biến đổi gen...) được thể hiện bằng một tập hợp các thông tin về một sản phẩm chứa thông tin di truyền bị biến đổi dưới tác động của con người, có khả năng tự tái tạo. Ví dụ: gen nhân tạo (sáng chế của Har Gobind Khorana, người Mỹ)…Khi sáng chế là quy trình (quy trình công nghệ; phương pháp chẩn đoán, dự báo, kiểm tra, xử lý...) được thể hiện bằng một tập hợp các thông tin xác định cách thức tiến hành một quá trình, một công việc cụ thể được đặc trưng bởi các dấu hiệu (đặc điểm) về trình tự, điều kiện, thành phần tham gia, biện pháp, phương tiện thực hiện các thao tác nhằm đạt được một mục đích nhất định. Ví dụ: kỹ thuật cấy ghép tim người (sáng chế của Christiaan Neethling Barnard, người Nam Phi) …3,Ý nghĩa của việc bảo hộ sáng chếBảo hộ sáng chế là việc Nhà nước, cơ quan có thẩm quyền công nhận và bảo đảm việc khai thác, sử dụng sáng chể chỉ có thể được thực hiện bởi chủ sở hữu sáng chế; thể hiện bằng việc cấp cho chủ sở hữu sáng chế một bằng độc quyền sáng chế hay theo quy định của pháp luật là: Giấy chứng nhận đăng ký sáng chế.Việc bảo hộ sáng chế có lịch sử rất lâu đời, từ khoảng thế kỉ 1718 tại châu Âu sau cuộc cách mạng khoa học công nghệ lần thứ nhất để bảo hộ những sáng tạo, những phát minh mới. Việc bảo hộ sáng chế không chỉ đem lại lợi ích cho chủ sở hữu sáng chế mà còn mang lại lợi ích cho cả xã hội.Ở góc độ của chủ sở hữu, người sáng tạo, phát minh ra sáng chế thì đây là sự đền bù tương xứng của nhà nước dành cho họ vì đã đầu tư, nghiên cứu để tạo ra bước tiến khoa học mới, phục vụ cộng đồng. Ngăn không cho các đối tượng khác ngang nhiên ăn cắp thành quả sáng tạo của người khác để thu lợi bất chính. Từ việc được độc quyền sử dụng sáng chế sẽ đem lại cho chủ sở hữu sáng chế những nguồn lợi về tài chính, do đó càng khuyến khích họ tiếp tục nghiên cứu, sáng tạo. Ở góc độ của xã hội, sự khuyến khích sáng tạo sẽ tạo ra nhiều sản phẩm mới tốt hơn để phục vụ cộng đồng, từ đó tiện ích trong cuộc sống cũng không ngừng được nâng lên. Mặt khác, độc quyền sáng chế chỉ được bảo hộ 20 năm cũng được coi là một khoảng thời gian hợp lý đủ để chủ sở hữu sáng chế thu được nguồn lợi từ sử dụng sáng chế và sau đó sáng chế được trả về cho công chúng và mọi người có thể được tự do nghiên cứu, sử dụng và phát triển sáng chế này.Người phát minh ra sáng chế cũng không thể hưởng thụ thành quả sáng chế cả đời mà cũng phải nỗ lực để tạo thêm những sáng chế mới, điều này tạo ra và thúc đẩy sự phát triển khoa học trên quy mô toàn xã hội.Thực tiễn thành công của các quốc gia phát triển như Nhật, Hoa Kỳ đều đến từ việc họ đã xây dựng thành công một cơ chế bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, đặc biệt là quyền sáng chế từ đó nền công nghiệp không ngừng phát triển, chi phí sản xuất không ngừng giảm xuống nhờ tiến bộ khoa học kỹ thuật trong khi giá trị sản phẩm lại tăng lên là minh chứng rõ ràng nhất cho ý nghĩa to lớn của bảo hộ sáng chế.IIIGIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG.1,Điều kiện bảo hộ đối với sáng chếTheo Điều 27 Hiệp định TRIPs (Hiệp định các khía cạnh thương mại có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ): “Bằng sáng chế có thể cấp cho bất kỳ sáng chế nào, bất kể là sản phẩm hay quy trình, trong tất cả các lĩnh vực công nghệ với điều kiện sáng chế đó có tính mới, trình độ sáng tạo khả năng áp dụng công nghiệp.” Tại Việt Nam, tùy theo từng tiêu chí mà sáng chế được bảo hộ dưới hình thức cấp bằng độc quyền sáng chế hoặc bằng độc quyền giải pháp hữu ích. Theo đó, Khoản 1 Điều 58 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định: “Sáng chế được bảo hộ dưới hình thức được cấp bằng độc quyền sáng chế nếu đáp ứng được các điều kiện sau đây:a) Có tính mới;b) Có trình độ sáng tạo;c) Có khả năng áp dụng công nghiệp”. Thứ nhất, về tính mới (Điều 60 LSHTT năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009). Tính mới của sáng chế được công nhận là mới so với trình độ kỹ thuật trên thế giới nếu đáp ứng được các tiêu chí sau: Một là, sáng chế nêu trong đơn yêu cầu cấp văn bằng bảo hộ sáng chế không trùng với giải pháp được mô tả trong đơn yêu cầu cấp văn bằng bảo hộ sáng chế đã được nộp cho cơ quan có thẩm quyền với ngày ưu tiên sớm hơn. Hai là, trước ngày ưu tiên của đơn yêu cầu cấp văn bằng bảo hộ sáng chế, giải pháp kỹ thuật nêu trong đơn chưa bị bộc lộ công khai ở trong nước hoặc ở nước ngoài dưới hình thức sử dụng hoặc mô tả trong bất kỳ nguồn thông tin nào dưới đây tới mức mà căn cứ vào đó người có trình độ trung bình trong lĩnh vực tương ứng cũng có thể thực hiện được giải pháp đó: Các nguồn thông tin liên quan đến sáng chế ở nước ngoài, tính từ ngày công bố bao gồm các nguồn thông tin dưới bất kỳ nguồn tin nào (ấn phẩm, phim ảnh, băng đĩa, đĩa từ,…) – tính từ ngày công bố tin, vật mang tin bắt đầu được lưu hành. Các nguồn thông tin đại chúng: các báo cáo khoa học, các bài giảng,… nếu được ghi lại bằng bất kỳ phương tiện nào – tính từ ngày báo cáo hoặc giảng bài; các triển lãm – tính từ ngày hiện vật được trưng bày. Bên cạnh đó, pháp luật còn quy định một số trường hợp nhằm loại trừ khả năng làm mất tính mới của sáng chế như: Một là, sáng chế bị người khác do được biết thông tin đó tự ý công bố nhưng không được phép của người nộp đơn và ngày người đó công bố nằm trong thời hạn 06 tháng từ ngày nộp đơn yêu cầu cấp Văn bằng bảo hộ sáng chế.
MỤC LỤC A/ MỞ BÀI B/ NỘI DUNG I/ Xây dựng tình II/ CƠ SỞ LÍ LUẬN VỀ SÁNG CHẾ 1, Khái niệm sáng chế 2, Đặc điểm sáng chế 3, Ý nghĩa việc bảo hộ sáng chế III/ GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1, Điều kiện bảo hộ sáng chế 2, Các hành vi xâm phạm quyền sáng chế 10 3, Bình luận đưa hướng giải với tình nêu trên? Nêu rõ pháp lý cách giải nhóm .12 IV/ MỘT SỐ HẠN CHẾ VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ & KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 14 C/ KẾT BÀI 17 D/ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 18 A/ MỞ BÀI Khoa học, kĩ thuật, công nghệ không sáng tạo đơn người mà trở thành phận cấu thành lực lượng sản xuất có tính chất định đến suất lao động Những sản phẩm sản phẩm vơ hình mà thân người tạo khơng thể chiếm hữu cho riêng mình, dễ bị tướt đoạt chiếm dụng Do đó, nhà nước quy định sở hữu trí tuệ nói chung sở hữu cơng nghiệp nói riêng nhằm bảo vệ quyền người hoạt động Trong đó, sáng chế đối tượng quyền sở hữu cơng nghiệp (nhóm có tính sáng tạo) Những sản phẩm sáng chế trở thành tài sản thương mại có giá trị thương mại lớn đóng góp khơng nhỏ cho phát triển kinh tế xã hội đất nước Việc bảo hộ sáng chế điều cần thiết không phạm vi quốc gia mà phạm vi quốc tế nhằm tránh hành vi xâm hại đến quyền sáng chế Do đó, để tìm hiểu rõ vấn đề sáng chế quyền sáng chế, nhóm xây dựng hình huống: “Vụ việc xâm phạm quyền sáng chế vế máy sấy thóc nhiệt tự đơng ơng Trần Việt Hồng”, sở phân tích nội dung tình nhằm làm rõ nội dung vấn đề B/ NỘI DUNG I/ Xây dựng tình Nơng nghiệp nước ta phụ thuộc phần lớn vào thời tiết nên ảnh hưởng nhiều đến sản lượng lúa Thấy điều đó, nơng dân Trần Việt Hồng nghĩ việc sáng chế máy sấy nhiệt tự động, có cấu tạo vận hành khép kín, cho suất cao phù hợp với người nơng dân, ơng Hồng đặt tên cho sản phẩm GH8 Vì ơng Hồng người nghĩ cơng nghệ nên ơng Hồng sợ đưa thị trường có nhiều người khác bắt chước cơng nghệ sản xuất sản phẩm tương tự.Vì vậy, ngày 10/04/2019, ơng Trần Việt Hồng có nộp đơn đăng kí độc quyền sáng chế máy sấy nhiệt tự động cục Sở Hữu Trí Tuệ cấp biên nhận nộp đơn hợp lệ Ngày 20/04/2019, ông Hồng phát thấy ơng Lơ Khánh Minh sản xuất sản phẩm giống với máy đăng kí độc quyền Ngày 15/09/2019, Cục Sở Hữu Trí Tuệ cấp độc quyền sáng chế máy nói cho ơng Hồng Trên sở phân tích nội dụng vụ việc trên, làm rõ: Điều kiện bảo hộ sáng chế Các hành vi xâm phạm quyền sáng chế Bình luận đưa hướng giải với tình nêu trên? Nêu rõ pháp lý cách giải nhóm II/ CƠ SỞ LÍ LUẬN VỀ SÁNG CHẾ 1, Khái niệm sáng chế Sáng chế giải pháp kĩ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên (Khoản 12, Điều luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009) 2, Đặc điểm sáng chế Sáng chế giải pháp kĩ thuật tồn thông qua hai dạng chủ yếu sản phẩm quy trình Giải pháp kĩ thuật sáng chế phải giải vấn đề kĩ thuật cụ thể việc áp dụng quy luật tự nhiên Dưới dạng sản phẩm sáng chế tồn dạng vật thể, chất thể vật liệu sinh học Sản phẩm dạng vật thể (dụng cụ, máy móc, thiết bị, linh kiện, mạch điện ) thể tập hợp thông tin xác định sản phẩm nhân tạo đặc trưng dấu hiệu (đặc điểm) kết cấu, sản phẩm có chức (công dụng) phương tiện nhằm đáp ứng nhu cầu định người Ví dụ: máy in (sáng chế Johannes Gutenberg, người Anh), đồng hồ lắc (sáng chế Christiaan Huygens, người Hà Lan) … Sản phẩm dạng chất thể (vật liệu, chất liệu, thực phẩm, dược phẩm ) thể tập hợp thông tin xác định sản phẩm nhân tạo đặc trưng dấu hiệu (đặc điểm) diện, tỉ lệ trạng thái phần tử, có chức (cơng dụng) phương tiện nhằm đáp ứng nhu cầu định người Ví dụ: chất làm lạnh Freon (sáng chế Chrstiaan Neethling Barnard đồng nghiệp) … Sản phẩm dạng vật liệu sinh học (gen, thực vật/động vật biến đổi gen ) thể tập hợp thông tin sản phẩm chứa thông tin di truyền bị biến đổi tác động người, có khả tự tái tạo Ví dụ: gen nhân tạo (sáng chế Har Gobind Khorana, người Mỹ)… Khi sáng chế quy trình (quy trình cơng nghệ; phương pháp chẩn đốn, dự báo, kiểm tra, xử lý ) thể tập hợp thông tin xác định cách thức tiến hành q trình, cơng việc cụ thể đặc trưng dấu hiệu (đặc điểm) trình tự, điều kiện, thành phần tham gia, biện pháp, phương tiện thực thao tác nhằm đạt mục đích định Ví dụ: kỹ thuật cấy ghép tim người (sáng chế Christiaan Neethling Barnard, người Nam Phi) … 3, Ý nghĩa việc bảo hộ sáng chế Bảo hộ sáng chế việc Nhà nước, quan có thẩm quyền cơng nhận bảo đảm việc khai thác, sử dụng sáng chể thực chủ sở hữu sáng chế; thể việc cấp cho chủ sở hữu sáng chế độc quyền sáng chế hay theo quy định pháp luật là: Giấy chứng nhận đăng ký sáng chế Việc bảo hộ sáng chế có lịch sử lâu đời, từ khoảng kỉ 17-18 châu Âu sau cách mạng khoa học công nghệ lần thứ để bảo hộ sáng tạo, phát minh Việc bảo hộ sáng chế không đem lại lợi ích cho chủ sở hữu sáng chế mà cịn mang lại lợi ích cho xã hội Ở góc độ chủ sở hữu, người sáng tạo, phát minh sáng chế đền bù tương xứng nhà nước dành cho họ đầu tư, nghiên cứu để tạo bước tiến khoa học mới, phục vụ cộng đồng Ngăn không cho đối tượng khác ngang nhiên ăn cắp thành sáng tạo người khác để thu lợi bất Từ việc độc quyền sử dụng sáng chế đem lại cho chủ sở hữu sáng chế nguồn lợi tài chính, khuyến khích họ tiếp tục nghiên cứu, sáng tạo Ở góc độ xã hội, khuyến khích sáng tạo tạo nhiều sản phẩm tốt để phục vụ cộng đồng, từ tiện ích sống khơng ngừng nâng lên Mặt khác, độc quyền sáng chế bảo hộ 20 năm coi khoảng thời gian hợp lý đủ để chủ sở hữu sáng chế thu nguồn lợi từ sử dụng sáng chế sau sáng chế trả cho cơng chúng người tự nghiên cứu, sử dụng phát triển sáng chế Người phát minh sáng chế hưởng thụ thành sáng chế đời mà phải nỗ lực để tạo thêm sáng chế mới, điều tạo thúc đẩy phát triển khoa học quy mơ tồn xã hội Thực tiễn thành công quốc gia phát triển Nhật, Hoa Kỳ đến từ việc họ xây dựng thành công chế bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp, đặc biệt quyền sáng chế từ cơng nghiệp khơng ngừng phát triển, chi phí sản xuất không ngừng giảm xuống nhờ tiến khoa học kỹ thuật giá trị sản phẩm lại tăng lên minh chứng rõ ràng cho ý nghĩa to lớn bảo hộ sáng chế III/ GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1, Điều kiện bảo hộ sáng chế Theo Điều 27 Hiệp định TRIPs (Hiệp định khía cạnh thương mại có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ): “Bằng sáng chế cấp cho sáng chế nào, sản phẩm hay quy trình, tất lĩnh vực cơng nghệ với điều kiện sáng chế có tính mới, trình độ sáng tạo & khả áp dụng cơng nghiệp.” Tại Việt Nam, tùy theo tiêu chí mà sáng chế bảo hộ hình thức cấp độc quyền sáng chế độc quyền giải pháp hữu ích Theo đó, Khoản Điều 58 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định: “Sáng chế bảo hộ hình thức cấp độc quyền sáng chế đáp ứng điều kiện sau đây: a) Có tính mới; b) Có trình độ sáng tạo; c) Có khả áp dụng cơng nghiệp” Thứ nhất, tính (Điều 60 LSHTT năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Tính sáng chế cơng nhận so với trình độ kỹ thuật giới đáp ứng tiêu chí sau: Một là, sáng chế nêu đơn yêu cầu cấp văn bảo hộ sáng chế không trùng với giải pháp mô tả đơn yêu cầu cấp văn bảo hộ sáng chế nộp cho quan có thẩm quyền với ngày ưu tiên sớm Hai là, trước ngày ưu tiên đơn yêu cầu cấp văn bảo hộ sáng chế, giải pháp kỹ thuật nêu đơn chưa bị bộc lộ công khai nước nước ngồi hình thức sử dụng mô tả nguồn thông tin tới mức mà vào người có trình độ trung bình lĩnh vực tương ứng thực giải pháp đó: Các nguồn thông tin liên quan đến sáng chế nước ngồi, tính từ ngày cơng bố bao gồm nguồn thông tin nguồn tin (ấn phẩm, phim ảnh, băng đĩa, đĩa từ,…) – tính từ ngày công bố tin, vật mang tin bắt đầu lưu hành Các nguồn thông tin đại chúng: báo cáo khoa học, giảng,… ghi lại phương tiện – tính từ ngày báo cáo giảng bài; triển lãm – tính từ ngày vật trưng bày Bên cạnh đó, pháp luật quy định số trường hợp nhằm loại trừ khả làm tính sáng chế như: Một là, sáng chế bị người khác biết thơng tin tự ý cơng bố không phép người nộp đơn ngày người cơng bố nằm thời hạn 06 tháng từ ngày nộp đơn yêu cầu cấp Văn bảo hộ sáng chế Hai là, sáng chế người có quyền đăng ký theo quy định pháp luật công bố dạng báo cáo khoa học thời hạn trước 06 tháng từ ngày nộp đơn yêu cầu cấp Văn bảo hộ sáng chế Ba là, sáng chế người có quyền đăng ký theo quy định pháp luật trưng bày triển lãm quốc gia Việt Nam triển lãm quốc tế thức thừa nhận thức thời hạn 06 tháng từ ngày nộp đơn yêu cầu cấp Văn bảo hộ quyền sáng chế Bốn là, thông tin chưa bị coi lộ cơng khai có số lượng người xác định có liên quan biết đến thơng tin đó, tức số lượng người nắm thông tin sáng chế nằm kiểm soát chủ sáng chế Thứ hai, trình độ sáng tạo (Điều 61 LSHTT năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Qua đó, sáng chế phải tạo từ trình đầu tư sáng tạo định, phải thành ý tưởng sáng tạo trội, nhận biết rõ ràng Giữa tình trạng kỹ thuật biết trước sáng chế yêu cầu bảo hộ phải tạo bước tiến rõ rệt coi chất sáng chế Bên cạnh đó, trình độ sáng tạo sáng chế mang tính khơng hiển nhiên, tức giải pháp kỹ thuật khơng tạo cách dễ dàng người có trình độ trung bình lĩnh vực kỹ thuật tương ứng, chúng tạo bước tiến sáng tạo vượt trội hẳn so với giải pháp kỹ thuật trước Thứ ba, có khả áp dụng công nghiệp (Điều 62 LSHTT năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Một sáng chế coi có khả áp dụng công nghiệp thỏa mãn tiêu chí sau: Các thơng tin chất giải pháp với dẫn điều kiện kỹ thuật cần thiết rình bày cách rõ ràng đầy đủ đến mức cho phép người có hiểu biết trung bình lĩnh vực kỹ thuật tương ứng tạo ta, sản xuất sử dụng, khai thác tiến hành giải pháp Việc tạo ra, sản xuất ra, khai thác, sử dụng tiến hành giải pháp lặp lặp lại với kết giống giống với kêt nêu đơn Đồng thời, khoản Điều 58 quy định: “Sáng chế bảo hộ hình thức cấp Bằng độc quyền giải pháp hữu ích khơng phải hiểu biết thơng thường đáp ứng điều kiện sau: a) Có tính mới; b) Có khả áp dụng cơng nghiệp.” Cách hiểu tính khả áp dụng cơng nghiệp giải pháp hữu ích hiểu tương tự với sáng chế Ngoài ra, theo quy định Điều 59 Luật sở hữu trí tuệ đối tượng sau khơng Nhà nước bảo hộ danh nghĩa sáng chế cho dù có đầy đủ điều kiện trên: Phát minh, lý thuyết khoa học, phương pháp toán học; sơ đồ, kế hoạch, quy tắc phương pháp để thực hoạt động trí óc, huấn luyện vật ni, thực trị chơi, kinh doanh; chương trình máy tính; cách thức thể thơng tin; giải pháp mang đặc tính thẩm mỹ; giống thực vật, giống động vật; quy trình sản xuất thực vật, động vật chủ yếu mang chất sinh học mà khơng phải quy trình vi sinh;phương pháp phịng ngừa, chẩn đốn chữa bệnh cho người động vật Cụ thể tình trên, ơng Trần Việt Hồng sáng chế máy sấy thóc nhiệt tự động, sản phẩm sáng chế ơng Hồng, thuộc đối tượng sáng chế thỏa mãn điều kiện bảo hộ sáng chế: Thứ tính sáng chế, giải pháp kỹ thuật nêu đơn chưa bị bộc lộ công khai nước nước ngồi hình thức sử dụng mơ tả nguồn thông tin nà, dạng Thứ hai tính sáng tạo sáng chế thành sáng tạo trội ơng Hồng, khơng hiển nhiên mà có, giải pháp kỹ thuật khơng tạo cách dễ dàng người có trình độ trung bình lĩnh vực kỹ thuật tương ứng, máy sấy mà ông Hoàng sáng tạo vượt trội hẳn so với giải pháp kỹ thuật trước Thứ ba khả áp dụng cơng nghiệp, tạo ra, sản xuất sử dụng, khai thác tiến hành giải pháp Như vậy, sản phẩm sáng chế máy sấy thóc nhiệt tự động ơng Hồng thỏa mãn điều kiện bảo hộ sáng chế 2, Các hành vi xâm phạm quyền sáng chế Pháp luật Việt Nam nghiêm cấm hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền sáng chế nói riêng Để tạo pháp lý cho chế tài xử phạt hành vi này, Điều 126 Luật SHTT quy định hành vi sau bị coi xâm phạm quyền chủ sở hữu sáng chế: Một là, Sử dụng sáng chế bảo hộ thời hạn hiệu lực văn bảo hộ mà không phép chủ sở hữu Chủ sở hữu độc quyền sáng chế có quyền ngăn cấm người khác sử dụng sáng chế bảo hộ, người sử dụng sáng chế mà khơng có đồng ý chủ sở hữu bị coi xâm phạm quyền chủ sở hữu sáng chế này, trừ số trường hợp Luật có quy định khác Thực tế, nhiều cá nhân mục đích thương mại sử dụng sáng chế bảo hộ chủ sở hữu khác nhằm tạo sản phẩm tương tự để trục lợi Bằng cách bám sát chi tiết bộc lộ mô tả sáng chế, người ta xâm phạm quyền độc quyền sáng chế khác, trừ thuộc trường hợp ngoại lệ việc thực thử nghiệm sử dụng nghiên cứu Nhưng việc chép sáng chế cách để doanh nghiệp xâm phạm quyền sáng chế Trong thực tế, cho dù cố ý hay vô ý kết hợp sáng chế bảo hộ độc quyền sử dụng tích hợp đầy đủ sáng chế tương tự với sáng chế bảo hộ cịn bị xử lý hành vi xâm phạm độc quyền sáng chế Chủ sở hữu độc quyền sáng chế ngăn chặn hợp pháp doanh nghiệp khác sử dụng sáng chế, kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại, có Hai là, Sử dụng sáng chế mà khơng trả tiền đền bù theo quy định quyền tạm thời quy định Điều 131 Luật Theo quy định điều 131 Luật SHTT, trường hợp người nộp đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp biết sáng chế, kiểu dáng công nghiệp người khác sử dụng nhằm mục đích thương mại người khơng có quyền sử dụng trước người nộp đơn có quyền thơng báo văn cho người sử dụng việc nộp đơn đăng ký Trong trường hợp thông báo mà người thông báo tiếp tục sử dụng sáng chế Bằng 10 độc quyền giải pháp hữu ích cấp, chủ sở hữu sáng chế có quyền yêu cầu người sử dụng sáng chế phải trả khoản tiền đền bù tương đương với giá chuyển giao quyền sử dụng sáng chế phạm vi thời hạn sử dụng tương ứng Như vậy, người sử dụng trường hợp không trả tiền đền bù sử dung trước thời gian chủ sở hữu sáng chế cấp bảo hộ bị xem có hành vi xâm phạm quyền sáng chế Ngược lại, người khơng có quyền sử dụng trước sau chủ sở hữu sáng chế cấp trả tiền đền bù trường hợp người sử dụng người có quyền sử dụng trước sáng chế cấp bảo hộ khơng bị coi có hành vi xâm phạm sáng chế Bên cạnh đó, hành vi xâm phạm quyền sáng chế quy định Điều 12 Nghị định 106/2006/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành sở hữu cơng nghiệp Theo đó, hành vi gắn với đối tượng sau coi hành vi xâm phạm quyền sáng chế: Sản xuất (chế tạo, gia cơng, lắp ráp, chế biến, đóng gói) sản phẩm xâm phạm quyền sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí; Áp dụng quy trình xâm phạm quyền sáng chế; Khai thác công dụng (dùng hoạt động kinh doanh) sản phẩm xâm phạm quyền sáng chế; Bán, vận chuyển, quảng cáo, chào hàng, tàng trữ để bán sản phẩm xâm phạm quyền sáng chế; sản phẩm xâm phạm quyền kiểu dáng cơng nghiệp; … Ngồi ra, để xác định hành vi có phải hành vi xâm phạm quyền sáng chế hay khơng phải xác định yếu tố xâm phạm, tuỳ thuộc vào yếu tố xâm phạm đối tượng sở hữu công nghiệp mà so sánh, xem xét đối tượng bị nghi ngờ xâm phạm với đối tượng, phạm vi nội dung bảo hộ văn bảo hộ Chẳng hạn như, sáng chế – yếu tố xâm phạm quyền thể ba dạng là: Sản phẩm phận (phần) trùng tương đương với sản phẩm phận (phần) sản phẩm thuộc phạm vi bảo hộ sáng chế; Quy trình trùng tương đương với quy trình thuộc phạm vi bảo hộ sáng chế; Sản phẩm phận (phần) sản phẩm sản xuất 11 theo quy trình trùng tương đương với quy trình thuộc phạm vi bảo hộ sáng chế (Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP) Cụ thể trường hợp này, để xem xét hành vi ơng Minh có xâm phạm quyền sáng chế hay khơng xét hai trường hợp: Trường hợp thứ nhất: Nếu thời gian ơng Hồng nộp đơn từ ngày 10 tháng 04 đến ngày ơng Hồng cấp bảo hộ độc quyền sáng chế tức 15 tháng 09 năm 2019, thời gian ông Hồng có quyền tạm thời phát hiện, thơng báo cho ông Lô Khánh Minh hành vi ơng Minh tiếp tục sử dụng trước sản phẩm sáng chế đó, cụ thể tình ông Minh cho sản xuất thị trường sản phẩm lại khơng trả khoản tiền đền bù tương đương với giá chuyển giao quyền sử dụng sáng chế phạm vi thời hạn sử dụng tương ứng hành vi ơng Lơ Khánh Minh hành vi xâm phạm quyền sáng chế sản phẩm sáng chế ơng Hồng(căn theo điều 131, luật SHTT 2005, sửa đổi bổ sung 2009) Trường hợp thứ hai: (Căn theo Điều 134 Luật SHTT 2005, sửa đổi bổ sung 2009), ông Lô Khánh Minh chứng minh quyền sử dụng trước sản phẩm sáng chế việc thực quyền người sử dụng trước sử dụng trước sáng chế không bị coi xâm phạm quyền chủ sở hữu sáng chế Như vậy, trường hợp hành vi ông Minh không bị coi hành vi xâm phạm sáng chế 3, Bình luận đưa hướng giải với tình nêu trên? Nêu rõ pháp lý cách giải nhóm a, Bình luận tình Như phân tích câu 2, quan điểm nhóm chúng em có đưa hai trường hợp để giải vấn đề tình huống: Trường hợp thứ nhất: Nếu ơng Minh có hành vi xâm phạm đến quyền sáng chế chủ sở hữu, tức theo khoản 1, Điều 131 luật SHTT năm 2005 , sửa đổi bố sung 2009, trường hợp ơng Hồng nộp đơn đăng kí sáng chế mà biết ông Minh sử dụng sản xuất sản phẩm 12 ơng Hồng hồn tồn có quyền thơng báo văn cho ơng Minh việc nộp đơn đăng kí , để yêu cầu ông Minh chấm dứt việc sử dụng mình, ơng Hồng thơng báo u cầu mà ơng Minh tiếp tục sử dụng độc quyền sáng chế ơng Hồng cấp ơng Minh phải trả khoản đền bù tương đương với giá chuyển giao quyền sử dụng sáng chế thời gian phạm vi mà ông Minh sử dụng tương ứng Trường hợp thứ hai: Nếu ông Minh chứng minh quyền sử dụng trứơc sản phẩm sáng chế khơng có hành vi xâm phạm quyền sáng chế sau ông Hoàng cấp văn baỏ hộ sáng chế cấp ơng Minh tiếp tục sử dụng sáng chế sản xuất sử dụng phạm vi khối lượng sử dụng chuẩn bị để sử dụng mà xin phép trả tiền đền bù cho ơng Hồng Và ông Minh không phép chuyển giao quyền cho người khác, không mở rộng phạm vi, khối lượng sử dụng không ông Minh cho phép Như vậy, phân tích tùy vào trường hợp tình mà ta xét thấy hành vi ơng Minh có xâm phạm quyền sáng chế hay khơng tùy vào mà có cách giải tương ứng thích hợp nêu theo quan điểm nhóm chúng em b, Hướng giải Căn vào quy định pháp luật, nhóm chúng em xin đưa hướng giải với vi phạm sau: Trước tiên, chủ sở hữu sáng chế phát sản phẩm sáng chế bị vi phạm áp dụng biện pháp: Biện pháp tự bảo vệ theo quy định Điều 198 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009) Cụ thể chủ sở hữu áp dụng biện pháp tự bảo vệ tiến hành gửi thư cảnh báo vi phạm, áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm 13 phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại, yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan, khởi kiện tòa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp IV/ MỘT SỐ HẠN CHẾ VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI SÁNG CHẾ & KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN Đối với chế định QSH cơng nghiệp sáng chế nói riêng, Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009 có điểm bật Quyền sử dụng trước sáng chế, kiểu dáng công nghiệp quy định Điều 134 việc bổ sung điều kiện mốc thời gian xác định quyền sử dụng trước, theo khơng trước ngày nộp đơn mà trước ngày ưu tiên (nếu có) đơn đăng ký sáng chế mà có người sử dụng chuẩn bị điều kiện cần thiết để sử dụng sáng chế cơng nhận chủ thể có quyền sử dụng trước sáng chế Tuy nhiên, nay, có sửa đổi bổ sung Luật SHTT hành bộc lộ nhiều bất cập áp dụng vào thực tiễn để đảm bảo quyền sở hữu trí tuệ nói chung, quyền sáng chế nói riêng Thứ nhất, tính sáng chế, Khoản Điều 60 luật SHTT quy định: “Sáng chế khơng bị coi tính công bố trường hợp sau với điều kiện đơn đăng ký sáng chế nộp thời hạn tháng kể từ ngày công bố: a) Sáng chế bị người khác công bố khơng phép người có quyền đăng ký quy định Điều 86 luật này;” Quy định cho thấy, người có quyền đăng ký trực tiếp cơng bố sáng chế buổi triển lãm hình thức báo cáo khoa học, mà khơng bị xem tính nhiên nhìn nhận cách tổng quan điều vơ tình cách cơng khai cho có ý định ăn cắp ý tưởng Dù quyền lợi thuộc bên chủ sở hữu thủ tục tranh chấp sau để 14 chứng minh người sở hữu thực sự, người chép ý tưởng hay người có quyền sử dụng trước vấn đề nan giải mà thiết nghị cần phải ngăn chặn nguồn phát sinh từ đầu Do kiến nghị cần có quy định chặt chẽ vấn đề Thứ hai, quyền sử dụng trước sáng chế quy định Điều 134 luật SHTT, Khoản Điều quy định: “Trường hợp trước ngày nộp đơn ngày ưu tiên (nếu có) đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp mà có người sử dụng chuẩn bị điều kiện cần thiết để sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp đồng với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp đơn đăng ký tạo cách độc lập sau văn bảo hộ cấp ” Quy định cịn mang tính khái qt cao, chưa có văn giải thích cụ thể xem “đã chuẩn bị điều kiện cần thiết để sử dụng sáng chế” “được tạo cách độc lập” Cũng có trường hợp chuẩn bị điều kiện cho việc sử dụng rồi, đầy đủ lại chưa đủ để sử dụng sáng chế, có trường hợp chuẩn bị điều kiện lại cho đủ để sử dụng sáng chế, để xác định “cần thiết” Tạo độc lập hiểu ảnh hưởng lớn đến quyền lợi người có quyền sử dụng trước người có quyền đăng ký bảo hộ sáng chế Từ “độc lập” quy định điều thiết phải hiểu rõ ràng, xác, độc lập cách thức tạo ra, hay thời gian tạo hay ý tưởng tạo hay chủ thể tạo sáng chế đó? Đây câu hỏi cần phải giải đáp để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người có quyền sử dụng trước người có quyền đăng ký Thứ ba, quyền tạm thời sáng chế Tại Khoản Điều 131 Luật SHTT quy định: “ chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí có quyền u cầu người sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí phải trả khoản tiền đền bù tương đương với giá chuyển giao quyền sử dụng sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí phạm vi thời 15 hạn sử dụng tương ứng” Như người có quyền tạm thời sáng chế phải trả khoản tiền đền bù tương đương với giá chuyển giao quyền sử dụng sáng chế phạm vi thời hạn tương ứng chủ sở hữu có yêu cầu Vấn đề đặt xác định phạm vi thời hạn tương ứng Nếu quy định thời hạn tương ứng với điều gì, với thời gian người có quyền tạm thời sử dụng sáng chế hay thời hạn khác hai bên thỏa thuận hay thời hạn khác? Đây câu hỏi lớn cho chủ thể áp dụng pháp luật để giải vấn đề đền bù có yêu cầu chủ sở hữu, xử lý không xác việc ảnh hưởng đến quyền lợi bên khó tránh khỏi Thứ tư, hình thức xử lý hành vi xâm phạm quyền sáng chế nói riêng quyền sở hữu cơng nghiệp nói chung Hiện nay, theo quy định luật SHTT biện pháp hành biện pháp chủ đạo biện pháp thủ tục nhanh chóng mang tính răn đe Tuy nhiên, tính răn đe biện pháp hành lại khơng cao biện pháp dân hình Vì lý mà năm gần đây, số lượng vụ việc xâm phạm sở hữu trí tuệ, bán hàng nhái, hàng giả, hàng chất lượng xảy nhiều Cho nên, cần thiết tăng cường biện pháp hình đẩy mạnh biện pháp dân sự, hai biện pháp mang tính răn đe cao nhờ hình thức xử phạt dứt khốt, nặng biện pháp hành 16 C/ KẾT BÀI Từ việc tìm hiểu phân tích tình sáng chế trên, thấy pháp luật nước ta có quy định cụ thể, rõ ràng điều kiện bảo hộ, phạm vi quy định hành vi xâm phạm biện pháp xử lý hành vi xâm phạm sáng chế Có thể thấy, việc sáng chế đóng vai trò ngày quan trọng phát triển kinh tế đất nước, bối cảnh hội nhập, mở cửa, tăng cường giao lưu khu vực, nước giới Tuy nhiên, thực tế, tồn tại, xảy nhiều hành vi vi phạm quyền sáng chế Chính thế, pháp luật nước ta cần khơng ngừng hồn thiện nữa, để tạo sở pháp lý vững chắc, đủ sức răn đe, ngăn chặn hành vi vi phạm xảy Đồng thời, nhà nước ta cần có sách khuyến khích, tạo điều kiện thuận lợi để có ngày nhiều sản phẩm sáng chế bảo hộ, đóng góp vai trị quan trọng làm giàu đất nước, hướng đến đất nước phát triển, tiến 17 D/ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học luật Hà Nội Gtr Luật sở hữu trí tuệ Việt Nam Nxb Cơng an nhân dân Hà Nội – 2013 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009); Bộ Luật hình năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Hiệp định Trips; Nghị định 105/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ; Nghị định 103/2006NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp; Nghị định 99/2013NĐ-CP xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu công nghiệp 18 ... hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ; Nghị định 103/2006NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật sở hữu trí tuệ sở hữu cơng... 126 Luật SHTT quy định hành vi sau bị coi xâm phạm quyền chủ sở hữu sáng chế: Một là, Sử dụng sáng chế bảo hộ thời hạn hiệu lực văn bảo hộ mà không phép chủ sở hữu Chủ sở hữu độc quyền sáng chế. .. lớn bảo hộ sáng chế III/ GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1, Điều kiện bảo hộ sáng chế Theo Điều 27 Hiệp định TRIPs (Hiệp định khía cạnh thương mại có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ) : “Bằng sáng chế