BÀI TẬP NHÓM HÌNH SỰ SỐ II ĐỀ SỐ 7.Ngày 1752019, Trần Tuấn A và Đỗ Quang I (đều sinh năm 1990) (đều là nam giới) rủ nhau đi uống rượu. Khi đã ngà ngà say, A và I vào một chòi canh cá nghỉ. Ngay lúc đó, A nhìn thấy Lê Thị D (sinh năm 1998) đang đi một mình trên quãng đường vắng gần đó liền bàn với I kế hoạch thực hiện hành vi giao cấu với D. A nói I ngồi canh chừng còn mình đi tìm một đoạn dây dứa. Khi D đi tới thì I lao ra khống chế, bịt miệng D kéo vào chòi canh còn A dùng dây dứa buộc chặt hai tay D. Sau đó A và I thay nhau thực hiện hành vi giao cấu với D. Sau khi thực hiện hành vi giao cấu, A và I dìm đầu D xuống mương nước gần đó cho đến khi thấy D không còn thở liền bảo nhau lấy vỏ lọ thuốc trừ sâu bên bờ ruộng nhét vào miệng D, phòng trường hợp D tỉnh lại sẽ hô hoán. Hậu quả D chết.Hỏi:1. Hành vi của Trần Tuấn A và Đỗ Quang I phạm tội gì? Theo quy định tại điều, khoản nào của BLHS? Vì sao?2. Giả sử D được người dân trong làng phát hiện kịp thời và cứu sống thì tội danh và khung hình phạt áp dụng đối với A và I có thay đổi không? Vì sao?3. Giả sử D đang có thai ở tháng thứ hai thì A và I có phải chịu trách nhiệm hình sự về tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội đối với phụ nữ có thai” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 BLHS không? Vì sao?PHẦN GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG CỦA NHÓM:1. Hành vi của Trần Tuấn A và Đỗ Quang I phạm tội gì? Theo quy định tại điều, khoản nào của BLHS? Vì sao?Hành vi của Trần Tuấn A và Đỗ Quang I phạm tội Hiếp dâm và tội Giết người theo điều 141 và điều 123 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:•Đối với tội Hiếp dâm: Tội hiếp dâm theo pháp luật hiện nay được quy định tại điều 141 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như sau:“1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:a) Có tổ chức;b) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;c) Nhiều người hiếp một người;d) Phạm tội 02 lần trở lên;đ) Đối với 02 người trở lên;e) Có tính chất loạn luân;g) Làm nạn nhân có thai;h) Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%;i) Tái phạm nguy hiểm.3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân:a) Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe hoặc gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61 % trở lên;b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội;c) Làm nạn nhân chết hoặc tự sát.4. Phạm tội đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 2 hoặc khoản 3 Điều này, thì bị xử phạt theo mức hình phạt quy định tại các khoản đó.5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.”Như vậy, có thể thấy rằng hiếp dâm là hành vi của một người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân.Về khách thể của tội phạm: hành vi hiếp dâm xâm phạm đến quyền tự do về tình dục của con người. Đồng thời xâm phạm đến quyền được tôn trọng và bảo vệ về sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm cũng như tính mạng của con người. Như vậy, trong tình huống trên, hành vi của anh A và I đã xâm phạm đến thân thể của chị D, cụ thể là sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của chị D, ngoài ra còn xâm phạm đến quyền tự do về tình dục của chị (tức là có hành vi giao cấu trái với ý muốn của chị D).Về mặt khách quan của tội phạm: Đối với tội hiếp dâm, có 2 nhóm hành vi khách quan như sau: Nhóm hành vi thứ nhất là: dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc dùng thủ đoạn khác. Nhóm hành vi thứ hai là: giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái ý muốn của nạn nhân. Dấu hiệu trái ý muốn của nạn nhân là dấu hiệu bắt buộc của cấu thành tội hiếp dâmTrong tình huống trên, nhóm hành vi thứ nhất của anh A và anh I thể hiện đó là dùng vũ lực, cụ thể hành vi lao ra khống chế chị D, bịt miệng chị D, kéo chị D vào chòi canh, dùng dây dứa buộc chặt hai tay D. Nhóm hành vi thứ hai đối với tội danh này được thể hiện, hành vi giao cấu với chị D. Bên cạnh đó, dấu hiệu trái ý muốn với nạn nạn nhân như nhóm phân tích ở trên là dấu hiệu bắt buộc đối với tội danh này, Trong tình huống các hành vi khách quan của A và I như khống chế, bịt miệng, buộc chặt tay chị D, thể hiện rằng việc giao cấu được thực hiện trái với ý muốn của chị D.Về mặt chủ quan của tội phạm: Người phạm tội thực hiện hành vi hiếp dâm với lỗi cố ý trực tiếp. Xét đến tình huống, khi thực hiện hành vi phạm tội anh A và anh I đã có ý định từ ban đầu, mong muốn thực hiện hành vi của mình và thực tế đã thực hiện được đến cùng để thỏa mãn nhu cầu sinh lý sau khi uống rượu. Do đó, lỗi của A và I là lỗi cố ý trực tiếp.
BÀI TẬP NHĨM HÌNH SỰ SỐ II ĐỀ SỐ Ngày 17/5/2019, Trần Tuấn A Đỗ Quang I (đều sinh năm 1990) (đều nam giới) rủ uống rượu Khi ngà ngà say, A I vào chịi canh cá nghỉ Ngay lúc đó, A nhìn thấy Lê Thị D (sinh năm 1998) qng đường vắng gần liền bàn với I kế hoạch thực hành vi giao cấu với D A nói I ngồi canh chừng cịn tìm đoạn dây dứa Khi D tới I lao khống chế, bịt miệng D kéo vào chòi canh A dùng dây dứa buộc chặt hai tay D Sau A I thay thực hành vi giao cấu với D Sau thực hành vi giao cấu, A I dìm đầu D xuống mương nước gần thấy D khơng cịn thở liền bảo lấy vỏ lọ thuốc trừ sâu bên bờ ruộng nhét vào miệng D, phịng trường hợp D tỉnh lại hơ hốn Hậu D chết Hỏi: Hành vi Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội gì? Theo quy định điều, khoản BLHS? Vì sao? Giả sử D người dân làng phát kịp thời cứu sống tội danh khung hình phạt áp dụng A I có thay đổi khơng? Vì sao? Giả sử D có thai tháng thứ hai A I có phải chịu trách nhiệm hình tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội phụ nữ có thai” quy định điểm i khoản Điều 52 BLHS khơng? Vì sao? PHẦN GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG CỦA NHÓM: Hành vi Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội gì? Theo quy định điều, khoản BLHS? Vì sao? Hành vi Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội Hiếp dâm tội Giết người theo điều 141 điều 123 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017: • Đối với tội Hiếp dâm: Tội hiếp dâm theo pháp luật quy định điều 141 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 sau: “1 Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn nạn nhân, bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: a) Có tổ chức; b) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh; c) Nhiều người hiếp người; d) Phạm tội 02 lần trở lên; đ) Đối với 02 người trở lên; e) Có tính chất loạn ln; g) Làm nạn nhân có thai; h) Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe gây rối loạn tâm thần hành vi nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương thể từ 31% đến 60%; i) Tái phạm nguy hiểm Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm tù chung thân: a) Gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe gây rối loạn tâm thần hành vi nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương thể 61 % trở lên; b) Biết bị nhiễm HIV mà phạm tội; c) Làm nạn nhân chết tự sát Phạm tội người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi, bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm Phạm tội thuộc trường hợp quy định khoản khoản Điều này, bị xử phạt theo mức hình phạt quy định khoản Người phạm tội cịn bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm.” Như vậy, thấy hiếp dâm hành vi người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân thủ đoạn khác giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn nạn nhân Về khách thể tội phạm: hành vi hiếp dâm xâm phạm đến quyền tự tình dục người Đồng thời xâm phạm đến quyền tôn trọng bảo vệ sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm tính mạng người Như vậy, tình trên, hành vi anh A I xâm phạm đến thân thể chị D, cụ thể sức khỏe, danh dự, nhân phẩm chị D, ngồi cịn xâm phạm đến quyền tự tình dục chị (tức có hành vi giao cấu trái với ý muốn chị D) Về mặt khách quan tội phạm: Đối với tội hiếp dâm, có nhóm hành vi khách quan sau: Nhóm hành vi thứ là: dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực lợi dụng tình trạng khơng thể tự vệ nạn nhân dùng thủ đoạn khác Nhóm hành vi thứ hai là: giao cấu thực hành vi quan hệ tình dục khác trái ý muốn nạn nhân Dấu hiệu trái ý muốn nạn nhân dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội hiếp dâm Trong tình trên, nhóm hành vi thứ anh A anh I thể dùng vũ lực, cụ thể hành vi lao khống chế chị D, bịt miệng chị D, kéo chị D vào chòi canh, dùng dây dứa buộc chặt hai tay D Nhóm hành vi thứ hai tội danh thể hiện, hành vi giao cấu với chị D Bên cạnh đó, dấu hiệu trái ý muốn với nạn nạn nhân nhóm phân tích dấu hiệu bắt buộc tội danh này, Trong tình hành vi khách quan A I khống chế, bịt miệng, buộc chặt tay chị D, thể việc giao cấu thực trái với ý muốn chị D Về mặt chủ quan tội phạm: Người phạm tội thực hành vi hiếp dâm với lỗi cố ý trực tiếp Xét đến tình huống, thực hành vi phạm tội anh A anh I có ý định từ ban đầu, mong muốn thực hành vi thực tế thực đến để thỏa mãn nhu cầu sinh lý sau uống rượu Do đó, lỗi A I lỗi cố ý trực tiếp Về chủ thể tội phạm: Chủ thể tội hiếp dâm người từ đủ 16 tuổi trở lên có lực trách nhiệm hình Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Trường hợp trên, A I sinh năm 1990 đó, A I đủ tuổi chịu trách nhiệm hình tội • Đối với tội giết người: theo pháp luật tội giết người quy định điều 123 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 sau: “1 Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân tử hình: a) Giết 02 người trở lên; b) Giết người 16 tuổi; c) Giết phụ nữ mà biết có thai; d) Giết người thi hành cơng vụ lý cơng vụ nạn nhân; đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, giáo mình; e) Giết người mà liền trước sau lại thực tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; g) Để thực che giấu tội phạm khác; h) Để lấy phận thể nạn nhân; i) Thực tội phạm cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; l) Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người; m) Thuê giết người giết người thuê; n) Có tính chất đồ; o) Có tổ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động đê hèn Phạm tội không thuộc trường hợp quy định khoản Điều này, bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm Người chuẩn bị phạm tội này, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm Người phạm tội cịn bị cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm, phạt quản chế cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm.” Như vậy, tội giết người hành vi tước đoạt tính mạng người khác cách trái pháp luật Khách thể tội phạm: tội phạm xâm phạm đến quyền sống người Như vậy, tình A I xâm phạm đến quyền sống D, cụ thể có hành vi nhằm tước đoạt tính mạng chị D, thực tế gây hậu D chết Mặt khách quan tội phạm: thể hành vi tước đoạt tính mạng người khác cách trái pháp luật Hành vi thực hình thức hành động, đâm, chém, nổ súng, bóp cổ, cho uống thuốc độc… Có thể thể khơng hành động, không cho ăn uống người mà có trách nhiệm ni dưỡng Hậu dẫn đến chết người Trong tình trên, A I có hành vi khách quan tội giết người, tước đoạt mạng sống D, cụ thể hành vi là: dùng tay dìm đầu D xuống mương nước gần chị D tắc thở, lấy vỏ lọ thuốc trừ sâu bên bờ ruộng nhét vào miệng chị D chị D bị dìm dẫn đến tắc thở bên cạnh đó, vỏ lọ thuốc trừ sâu vỏ chai nhựa bình thường Hậu dẫn đến chị D chết Mặt chủ quan tội phạm: Tội phạm thực với lỗi cố ý Xuất phát từ hành vi khách quan tội giết người mà A I thực hiện, bên cạnh có ý định phịng chị D tỉnh dậy chứng tỏ A I không muốn chị D tỉnh dậy để hành vi phạm tội (tức mong muốn chị D chết) Vậy, lỗi A I lỗi cố ý trực tiếp Chủ thể tội phạm: người từ đủ 14 tuổi trở lên có lực trách nhiệm hình Trường hợp trên, A I sinh năm 1990, A I đủ tuổi chịu trách nhiệm hình tội Hành vi Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội theo điều khoản sau: • Đối với tội Hiếp dâm: Hành vi Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội theo khoản điều 141 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Vì theo khoản điểm c, khoản điều 141 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tình tiết tăng nặng định khung hình phạt tội nhiều người hiếp người Như vậy, tình có anh A anh I hiếp chị D, Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội theo điều 141 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 với khung hình phạt phạt tù từ 7-15 năm tù giam • Đối với tội Giết người: Hành vi Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội theo khoản điều 123 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Bởi vì, xét tình trên, hành vi anh A anh I tội giết người không thuộc trường hợp theo quy định khoản điều Do đó, hành vi Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội theo điều 123 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Vậy, qua phân tích nhóm hành vi A I, khẳng định rằng, Trần Tuấn A Đỗ Quang I phạm tội hiếp dâm tội giết người theo điều 141 điều 123 BLHS Giả sử D người dân làng phát kịp thời cứu sống tội danh khung hình phạt áp dụng A I có thay đổi khơng? Vì sao? • Đối với tội hiếp dâm: Như phân tích câu 1, hành vi A I cấu thành tội Hiếp dâm, bao gồm hành vi dùng vũ lực hành vi giao cấu trái với ý muốn chị D Do đó, tội hiếp dâm khung hình phạt tội áp dụng A I khơng thay đổi • Đối với tội giết người: Theo nhóm phân tích câu 1, nhóm cho lỗi A I trường hợp tội giết người lỗi cố ý trực tiếp, xuất phát từ nguyên sau: Thứ nhất, A I có hành vi dìm đầu chị D xuống bờ mương bên cạnh đến tắc thở Thứ hai, sau dìm A I lại tiếp tục có hành vi dùng vỏ chai thuốc sâu bên bờ nhét vào miệng chị D, chị D tắc thở, bên cạnh thấy rằng, vỏ chai khơng phải chai nhựa bình thường mà vỏ chai thuốc sâu, người bình thường ngậm vào có nguy chết cao không cứu chữa kịp thời… Thứ ba, A I có ý định phòng chị D tỉnh dậy, chứng tỏ A I mong muốn chị D không tỉnh dậy để hành vi phạm tội khơng bị phát tức mong muốn chị D chết sau dìm đến tắc thở nhét vỏ thuốc sâu vào miệng chị D Nhóm cho chị D người dân làng phát kịp thời cứu sống tội giết người khung hình phạt tội áp dụng A I khơng thay đổi Vì vào lỗi A I lỗi cố ý trực tiếp nhóm phân tích việc chị D người dân phát cứu sống kịp thời trở ngại khách quan, nằm ý thức chủ quan, nằm ý muốn, mong muốn A I Hành vi A I mong muốn chị D chết để hành vi phạm tội khơng bị phát Do đó, tội giết người khung hình phạt tội áp dụng A I không thay đổi Như vậy, tội danh khung hình phạt áp dụng A I không thay đổi, cho dù D người dân phát cứu sống kịp thời Giả sử D có thai tháng thứ hai A I có phải chịu trách nhiệm hình tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội phụ nữ có thai” quy định điểm i khoản Điều 52 BLHS khơng? Vì sao? Tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội phụ nữ có thai” quy định điểm i, khoản 1, Điều 52 BLHS Theo quy định Tại mục Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng 05 năm 2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: “Chỉ áp dụng tình tiết "phạm tội trẻ em, phụ nữ có thai, người già trường hợp phạm tội lỗi cố ý, không phụ thuộc vào ý thức chủ quan bị cáo có nhận biết hay khơng nhận biết người bị xâm hại trẻ em, phụ nữ có thai, người già” Như vậy, điều kiệp để áp dụng tình tiết người phạm tội là: thứ nhất, trường hợp phạm tội lỗi cố ý; thứ hai, thực tế nạn nhân người có thai; Để kết luận có áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội phụ nữ có thai” A I hay khơng, nhóm chia thành trường hợp sau: Trường hợp thứ nhất: A I thực hành vi phạm tội chị D có thai Như xét đến điều kiện để áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội phụ nữ có thai” trường hợp trên, A I đủ kiểu kiện để áp dụng tình tiết Do D có thai tháng thứ hai A I việc có thai thực hành vi phạm tội bị áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS Trường hợp thứ hai: A I thực hành vi phạm tội mà biết chị D người có thai Căn theo điểm c, khoản 1, điều 123 BLHS tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “giết phụ nữ mà biết có thai”, nhóm cho rằng, để áp dụng tình tiết người phạm tội cần thỏa mãn điều kiện: thứ nhất, người thực hành vi phạm tội biết nạn nhân người có thai; thứ hai, Trên thực tế nạn nhân mang thai Trong trường hợp thứ hai này, thực hành vi phạm tội, A I biết chị D có thai thực tế chị D mang thai Vậy, hành vi A I thỏa mãn hết điều kiện để áp dụng tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “giết phụ nữ mà biết có thai” Căn theo khoản điều 52 BLHS “các tình tiết luật quy định dấu hiệu định tội định khung hình phạt khơng coi tình tiết tăng nặng” Do đó, trường hợp thứ hai nhóm áp dụng tình tiết tăng nặng định khung “giết phụ nữ mà biết có thai” quy định điểm c, khoản 1, điều 123 BLHS khơng áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội phụ nữ có thai” A I Chính vậy, A I bị áp dụng tình tiết tặng nặng định khung hình phạt “giết phụ nữ mà biết có thai” ... thể tội phạm: Chủ thể tội hiếp dâm người từ đủ 16 tuổi trở lên có lực trách nhiệm hình Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng, tội. .. phạm tội hiếp dâm tội giết người theo điều 141 điều 123 BLHS Giả sử D người dân làng phát kịp thời cứu sống tội danh khung hình phạt áp dụng A I có thay đổi khơng? Vì sao? • Đối với tội hiếp dâm: ... vi A I cấu thành tội Hiếp dâm, bao gồm hành vi dùng vũ lực hành vi giao cấu trái với ý muốn chị D Do đó, tội hiếp dâm khung hình phạt tội áp dụng A I khơng thay đổi • Đối với tội giết người: Theo