Thực thi quyền sở hữu trí tuệ theo hiệp định TRIPS WTO trong mối tương quan so sánh với pháp luật việt nam

TRƯỜNG ĐẠI LUẬT ■ HỌC • ■ HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI ■ HỌC » TổNG HỢP ■ LUND KHOA LUẬT VŨ THỊ H Ổ NG YẾN THỰC s HỮll TRÍ TUỆ■THEO HIỆP ■ THI QUYỂN * ' ■ ĐỊNH ■ TRIPS/ WT0 TRONG MÔI TƯƠNG QUAN so SÁNH VỚI PHÁP LUẬT VIỆT NAM ■ ■ C h u y ê n n gàn h : L u ậ t Q u ố c tê So sá n h M ã số : 60 38 60 L U Ậ N V Ă N T H Ạ C SỸ L U Ậ T H Ọ C T H Ư V IỆ N TRƯỜNG ĐAI HOC lŨẦTHANỎI PHỎNG GV !ÌẬ N g u i h ớng dẫn k h oa học: T S B ù i X u â n N h ụ T S H a n s H e n r ik L id g a rd HÀ NỘI - NĂM 2004 LỜI CẢM ƠN Cho phép (ơi bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới người thầy đ ã giúp đ ỡ báo tận tình cho tỏi suốt trình nghiên cứu hồn thành luận văn tốt nghiệp là: Tiến sỹ Bùi Xuân N hự Trường Đại H ọc Luật Hù Nội Tiến sỹ Hans Henrik Lidgard - Trường Đại Học L uìidT hiiy Điển Tỏi cũnq xin clưín thành cảm ƠI1 thầy giáo đ ã giảng dạy kiến thức cho tơi suốt khố học, cảm ƠII Khoa San Đại Học Trường Đợi học Luật Hà Nội cùn í; bạn bề đồng nghiệp Ìiìiững người thân u giơ dinh dã giúp đỡ dê tơi hồn thành luận vân thạc sỹ luật học Vũ Thị H ồng Yến M Ộ T SỐ T H U Ậ T N G Ữ Đ Ư Ợ C V IẾ T T Ấ T T R O N G L U Ậ N V Ă N Bộ luật dân BLDS Bộ luật tố tụng dán BLTTDS Sở hữu trí tuệ SHTT Hiệp định khía cạnh thương mại TRIPS có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ Tổ chức thương mại giới WTO Tổ chức sở hữu trí tuệ giới WIPO Cộng đồng chung Châu Âu EC Liên minh Châu Âu EƯ Hiệp định chung thuế quan thương mại GATT 10 Tổ chức thương mại quốc tế ICC M ỤC LỤC T n g LỜI NÓI ĐẨU 1 T ín h cấ p th iết c ủ a đề tài T ìn h hình n g h iê n cứu 3 P h n g p h p n g h iê n cứu 4 P h m vi n g h iê n cứu 5 M ụ c đ ích n g h iên cứu C o câu lu ận v ăn CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỂ SHTT VÀ THỰC THI QUYỂN SHTT THEO HIỆP ĐINH TRIPS/WTO 1.1 Hoàn cảnh đời Hiệp định TRIPS 1.2 Khái niệm quyền SHTT theo Hiệp định TRIPS 12 1.3 Các nguyên tắc Hiệp định TRIPS 17 1.3.1 Nguyên tắc đối xử CÔIIg dân 17 ỉ 3.2 Nguyên tắc tối huệ quốc 18 1.4 Khái niệm thực thi quyền SHTT theo Hiệp định TRIPS ỉ 4.1 Khái niệm chung thực thi quyên SUTỈ 18 18 ỉ 4.2 Khái niệm tliực thi quyền SHTT theo Hiệp định TRIPS 1.5 Ý nghĩa việc thực thi có hiệu quyền SIITT điều ) 23 26 k iện hội n h ậ p k in h tê q u ố c tế 7.5.7 N hằm thúc đẩy, khuyến khích hoạt động sáng tạo cạnlì 27 tranh thương mại ỉ 5.2 Nhầm ngăn chặn tượng thất thu th u ế nguy phá vỡ thị 28 trường 1.5.3 Nhằm bảo vệ quyền lợi người tiêu cỉùnq 28 1.5.4 Nhằm trì trật tự cơng cộuq 29 CHƯƠNG II: THỰC THI QUYỂN SHTT THEO HIỆP ĐỊNII TRIPS/YVTO VÀ s o 31 SÁNH VỚI PHÁP LUẬT VIỆT NAM 2.1 Các Iighĩa vụ chung thực thi quyền SHTT 31 2.2 Thực thi quyền SHTT theo thủ tục dân sụ ch ế tài áp dụng 34 2.2.7 Các yêu cầu Ihủ tục tỏ tụnq dân 34 2.2.2 Các biện pháp khẩn cấp tạm lliời 39 2.2.3 Các biện pháp c h ế tài dân 46 2.2.3.1 Yêu cầu chấm dứt hành vixâm phạm 46 2.2.3.2 Yêu cầu bồi thường thiệt hại 48 2.2.2.3 Các chế lài dân khác 55 2.3 Thực thi quyền SHTT theo thủ tục hình chê tài áp dụng 56 2.3.1 Các yêu cầu thủ tực tố tụng ìùnii 56 2.3.2 Các c h ế tài hình 61 2.3.2.1 Hình phạt tù và/hoặc phạt tiền 61 2.3.2.2 Các chế tài hình khác 64 2.4 Thực thi quyền SHTT theo thủ tục hành chế tài áp dụng 66 2.4.1 Cúc yêu cầu thủ tục tơ'tụng hành 66 2.4.2 Cúc biện pháp xử lý vi phạm hành 69 2.4.2.1 Cảnh cáo 69 2.4.2.2 Phạt tiền 69 2.4.2.3 Các biện pháp chế tài khác 69 2.5 Thục thi quyền SHTT theo thủ tục biên giói 71 2.5.1 Các yêu cầu tluỉ tục thực thi biên giới 71 2.5.2 Các biện pháp c h ế tài 77 2.5.2.1 Đình việc thơng quan hàng hố 77 2.5.2.2 Các biện pháp chế tài khác 78 CHƯƠNG III: THỰC TRẠNG VÀ CÁC GIẢI PIIẢP ĐỂ XUẤT NHẢM HOÀN 81 THIỆN VIỆC THỰC THI QUYỂN SHTT TẠI VIỆT NAM 3.1 Thực trạng thực thi quyền SHTT Việt nam 81 3.2 Những khó khăn việc thực thi quyền SHTT Việt nam 87 3.3 Một số đề xuất nhằm hoàn thiện việc thực thi SHTT Việt nam 91 KẾT LUẬN 95 DANH MỤC TÀI LIỆU TIIAM KHẢO 97 LỜI NĨI ĐẦU T ín h c ấ p th iết củ a đề tài: Việt nam nộp đơn xin gia nhập Tổ chức thương mại giới (W TO) vào đầu năm 1995 bối cảnh kinh tế có nhiều chuyển biến sâu sắc Với gần 10 năm chuyển đổi từ kinh tế tập trung bao cấp sang kinh tế thị trường m cửa với nhiều thành phần kinh tế có sức cạnh tranh mạnh mẽ thu nhiều thành tựu đáng khích lệ, bên cạnh đối m ặt với thách thức đầy khó khăn liệt q trình hội nhập kinh tế quốc tế M ột thách thức vấn đề bảo hộ thực thi quyền SHTT cho phù hợp với yêu cầu văn pháp lý quốc tế m điển hình quy định thực thi quyền SHTT theo Hiệp định TRIPS - hiệp định đa phương tổng thể lĩnh vực SHTT để mở cánh cửa vào Tổ chức thương mại giới WTO Trong tổ chức kinh tế quốc tế mà Việt nam chuẩn bị tham gia Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), Diễn đàn hợp tác kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương (APEC), Diễn đàn hợp tác kinh tế Á - Â u (ASEM) tổ chức thương mại giới (W TO), sở hữu trí tuệ ln đóng vai trị quan trọng Để tham gia có hiệu tổ chức chuẩn bị điều kiện cần thiết để đáp ứng yêu cầu đòi hỏi hiệp định TRIPS, năm qua trọng phát triển hệ thống sở hữu trí tuệ, đặc biệt qui định pháp luật chế phương thức để thực thi có hiệu quyền sở hữu trí tuệ Trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội năm 2001- 2010, Đảng ta đặt nhiệm vụ có tính then chốt như: hoàn thiện hệ thống pháp luật, bảo đảm hình thành vững thị trường vốn, thị trường bất động sản, thị trường sức lao động, thị trường sở hữ u trí tuệ loại thị trường khác kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa, v ề sở hữu trí tuệ, chiến lược nhấn mạnh việc thực bảo hộ thích đáng, coi sức lao động trí tuệ loại hàng hoá đặc biệt kinh tế thị trường, phải trả giá tương xứng Tính đến thời điểm này, Việt nam bảo hộ gần tất đối tượng SHTT mà Hiệp định yêu cầu, chế đảm bảo thực thi ngày hoạt động có hiệu kết góp phần làm lành m ạnh mơi trường SHTT Việt nam Tuy nhiên so với yêu cầu thực tiễn, hệ thống SHTT Việt nam đứng trước nhiều thách thức khó khăn, đặc biệt yêu cầu thực thi có hiệu quyền SHTT Như biết, hệ thống văn pháp luật dù có tốt hồn thiện đến đâu khơng có m ột giá trị hay ý nghĩa chúng khơng thực thi hay bắt buộc phái thực thi nghiêm túc thực tế Việc thực thi quyền SHTT Việt nam bất cập xuất phát từ lý sau đây: T h ứ lìlt, quy định thực thi quyền SHTT Việt nam chưa đồng bộ, thống m ột văn pháp luật m nằm rải rác văn pháp luật riêng lẻ khác cho lĩnh vực Bộ luật dân 1996, Bộ luật hình 1999, Bộ luật tố tụng dân 2004, Luật hải quan 2000, Nghị định 12/1999/NĐ - CP ngày 6/3/1999 xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp, Nghị định 31/2001/N Đ - CP ngày 26/6/2001 xử phạt vi phạm hành lĩnh vực văn hố thông tin, thông tư hướng dẫn thi hành khác Sự thiếu quán văn pháp luật dẫn đến tình Irạng khó áp dụng chúng thực tiễn, chúng quy định chồng chéo lên chúng bỏ sót hành vi vi phạm thiếu biện pháp xử lý hĩai hiệu Thứ hai, cán có thẩm quyền quan thực thi chưa đào tạo chuyên sâu để có trình độ hiểu biết kinh nghiệm cần thiết trình thực thi quyền SHTT lĩnh vực phức tạp T h ứ ba, trình độ nhân thức đại phận dân chủng SHTT sơ khai, chí m ột số doanh nghiệp chủ thể quyền SHTT mơ hồ quyền nghĩa vụ m ình đưa đối tương SHTT vào khai thác m ột m ôi trường kinh tế đầy sức cạnh tranh liệt Chính nguyên nhân khiến cho việc xâm phạm quyền SHTT diễn ngày nhiều phức tạp Cần phải nhìn vào thực tế khác quan tình trạng xâm phạm quyền SHTT V iệt nam vấn nạn Các loại hàng hoá giả mạo nhãn hiệu, chép quyền bất hợp pháp bày bán gần công khai khắp m iền đất nước Nguy ngày tăng mở rộng rãi hơn, hội nhập sâu sắc với kinh tế khu vực giới Việt nam có bước chuẩn bị để gia nhập Tổ chức thương mại th ế giới WTO mà điều kiện để trở thành thành viên W TO quy định Việt nam đặc biệt quy định thực thi quyền SHTT phải phù hợp với quy định Hiệp định TRIPS Quá trình đàm phán Việt nam trải qua giai đoạn “minh bạch hố sách” - Việt nam ban hành đầy đủ quy định SHTT theo địi hỏi TRIPS, cơng bố trạng sách pháp luật SHTT trước nước thành viên WTO, để chuyển sang giai đoạn “đàm phán thực chất” , đàm phán đa phương song phương diễn song song với Có thể nói thách thức lớn Việt nam lúc thực thi có hiệu quy định văn pháp luật quy định SHTT, mục tiêu lớn hệ thống SHTT Việt nam Tuy nhiên nước có kinh tế thị trường chuyển đổi từ kinh tế tập trung bao cấp với hệ thống SHTT phát triển chưa Việt nam cần phải có nỗ lực phấn đấu lớn lao để đáp ứng đầy đủ u cầu TRIPS/ WTO Chính lý trên, m việc tìm hiểu thực thi quyền SHTT Hiệp định TRIPS vấn đề mang tính cấp thiết Thơng qua việc làm sáng tỏ quy định Hiệp định vấn để thực thi quyền SHTT, có so sánh với quy định hệ thống pháp luật Việt nam tác giả mong muốn tìm điểm chưa phù hợp cần phải hoàn thiện pháp luật Việt nam để đáp ứng yêu cầu trình hội nhập kinh tế quốc tế T ìn h h ìn h n g h iên cứu đề tài: Thực thi quyền SHTT đề tài có tính chất thời giai đoạn nay, quan tâm tìm hiểu, nghiên cứu nhiều giới, nhiều ngành Có thể kể tên m ột số cơng trình khoa học vào nghiên cứu vấn đề như: Công trình nghiên cứu khoa học cấp Viện khoa học xét xử án nhân dân tối cao “ Nâng cao vai trị lực Tồ án việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn” (năm 1999); Đề tài nghiên cứu khoa học trường Đại học quốc gia Hà nội “Về chế thực thi pháp luật Việt nam bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ điều kiện hội nhập kinh tế quốc tẽ” Đề án khoa học “Tăng cường hiệu thực thi quyền sở hữu trí tuệ” Bộ khoa học - cơng nghệ Bộ văn hố - thông tin phối hợp thực tất cá giai đoạn chuẩn bị hoàn thành Trong phạm vi quốc tế có nhiều cơng trình khoa học dạng sách, tạp chí đề cập tới vấn đề thực thi quyền SHTT góc độ vấn đề nhỏ phạm vi nghiên cứu chung SHTT như: Jayashree W a ta l: “Intellectual property rights of the WTO and developing countries”, 1998 - Kluwer Law International, The Hague/London/Boston, Shahid Alikhan: “Socio - Economic beneíits of intellectuaỉ property protection in developing countries”, 2000 - World Intellectual Property Organization Bên cạnh số trang web sau thường xuyên chuyển tải thông tin quan trọng hoạt động, phân tích có nội dung SHTT như: HTTP://WWW.WTO.ORG:H T T P://W W W W O IN T ;HTTP://WESTLAW.COM; h t t p ://W W W G O O G LE.CO M Một số học viên cao học luật chọn bảo hộ SHTT hay nhãn hiệu hàng hố, kiểu dáng cơng nghiệp, sáng ch ế làm đề tài cho Luận văn Thạc sỹ luật Tuy nhiên, tất cơng trình khoa học vào tìm hiểu thực thi quyền SHTT nói chung hay lĩnh vực xét xử tồ án mà chưa có cơng trình khoa học sâu vào tìm hiểu cụ thể vê vấn đề thực thi quyền SHTT văn pháp lý quốc tế quan trọng vào tầm bậc lĩnh vực quyền SHTT - Hiệp định TRIPS Vì vậy, việc chọn nghiên cứu đề tài: “Thực thi quyền sở hữu trí tuệ theo hiệp định TRIPSẠVTO so sánh với pháp luật Việt nam ” đề tài độc lập mà từ trước chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu P h n g p h p n g h iê n cứu: Cơ sở phương pháp luận luận văn dựa phép vật biện chứng vật lịch sử học thuyết M ác - Lênin để tìm mối liên hệ tượng nhằm đánh giá vấn đề nghiên cứu cách khoa học Bên cạnh để có kết cụ thể xác luận văn hai phương pháp phân tích so sánh áp dụng M ục tiêu luận văn vào tìm hiểu, phân tích, so sánh quy định thực thi quyền SHTT Hiệp định TRIPS văn pháp luật việt nam Phương pháp so sánh sử dụng khơng nhằm tìm nhũng điểm giống khác m cịn bình luận nhấn mạnh vấn đề thực thi SHTT mà pháp luật Việt nam cần phải hoàn 85 ười vi phạm inột lợi nhuận cao Với phát triển vũ bão khoa học công nghệ cho đời thiết bị nhân công nghệ cao với giá rẻ Ngời vi phạm cần đầu tư chút vốn nhỏ cho dụng cụ đùng để sản xuất loại hàng hoá vi phạm kết lại mang lại khoản lợi nhuận cao nhiều so với khoản chi phí ban đầu Do với chế tài khơng thích hợp khung hình phạt chưa nghiêm khắc, mức bồi thờng xác định chưa xác hay mức tiền phạt vi phạm khơng đáng kể hành vi vi phạm tiếp tục tái diễn “Nói doanh nghiệp bị xử lý tái phạm sản xuất nước đóng lon vi phạm nhãn hiệu hàng hoá là: cho năm doanh nghiệp bị phạt lần 20 triệu đồng, so với lợi nhuận làm hàng giả mang lại chưa thấm tháp gì, khơng làm hàng giả sản phẩm không bán được; để bù lại thiệt hại sau bị quan chức xử lý doanh nghiệp tăng gấp đơi cơng suất” [20, Vương Trí Dũng, Phó chi cục tnrởng-Chi cục QLTT Hà nội, Kiểm tra xử lý hành vi phạm SHTT địa bàn Hà nội, kết quả, tồn giải pháp nhằm tăng cường hiệu quả] Nhộn thức đại phận dân chúng cho sản xuất hàng giả vi phạm nhằn hiệu quyền nhũng tội phạm khơng nguy hiểm (vơ hại) Thậm chí số cán hoạt động lĩnh vực thực thi pháp luật cịn có tâm lý ngại, khơng muốn giải vụ việc góc độ hình cho hành vi khơng nghiêm trọng, việc tìm kiếm điều tra chứng vụ việc thường khó khăn mức hình phạt đặt khơng đáng kể Thông tin SHTT khâu yếu hoạt động SHTT Việt nam Việt nam có hệ thống tra cứu tư liệu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu hàng hoá Phần lớn yêu cầu tra cứu kiểu dáng công nghiệp nhãn hiệu hàng hoá, số lượt khai thác sáng chế thấp (khoảng 1.000 lợt người/năm ba trung tâm tư liệu sáng chế: Hà nội, Thành phố Hồ chí minh, Đà nẵng) Mặt khác, hệ thống thông tin chủ yếu hoạt động theo chế độ off —line không liên lạc trực tuyến khiến cho việc cung cấp trao đổi thông tin diễn chậm chạp, không kịp thời Rất nhiều doanh nghiệp, quan, tổ chức hoạt động tình trạng thiếu thơng tin SHTT 86 Một nguyên nhân khiến cho trình thực thi có nhiều trở ngại ảnh hưởng mặt trái trình hội nhập kinh tế quốc tế Một số lượng lớn hàng hoá xâm phạm quyền SHTT sản xuất nước ngồi sau nhập tiêu thụ thị trường Việt nam theo đường khác nhau: ngạch, tiểu ngạch nhập lậu Thậm chí máy móc, phơng tiện để sản xuất hàng hoá vi phạm nhập vào Việt nam để tiến hành việc sản xuất chép thị tr­ ường nội địa Theo số liệu thống kê cho thấy vụ vi phạm SHTT xử lý theo trình tự thủ tục dân cịn hãn hữu Tính từ năm 1995 đến năm 2001, có 45 vụ Tồ án nhân dân cấp tỉnh thành phố giải quyết, có 10 vụ hồ giải thành Chủ yếu vụ vi phạm nhãn hiệu hàng hoá kiểu dáng cơng nghiệp khiếu kiện tồ án [20] Đối với vụ xâm phạm giải theo trình tự thủ tục tố tụng hình chưa có số thống kê xác Trong thực tế có tới hàng trăm vụ án hình có yếu tố vi phạm pháp luật SHTT sản xuất bn bán hàng hố giả mạo nhãn hiệu, dẫn địa lý, bắt chước kiểu dáng cơng nghiệp sản phẩm Dưới góc độ xử lý hành số vụ việc vi phạm SHTT xử lý lên tới số hàng ngàn Từ tháng 1/2000 đến tháng 6/2003, lực lượng quản lý thị trường nước xử lý khoảng 1.500 vụ hàng giả Lực lượng phối hợp với quan chức khác xử lý hàng chục vụ vi phạm quyền tác chép lậu tác phẩm âm nhạc, phim, loại hình giải trí khác Để tăng cường hoạt động thực thi quyền SHTT, Thanh tra chuyên nghành khoa học - công nghệ tiến hành đợt tra phạm vi quy mô toàn quốc năm 2000 Từ năm 1999 đến hết năm 2003 lực lượng xử phạt vi phạm hành 252 sở, với hình thức xử lý cụ thể phạt tiền 111 sở với số tiền 750.000.000 đồng, 141 sở bị cảnh cáo [20] Một số vụ việc xử lý điển Thanh tra Sở Khoa Học Công nghệ Thành phố Hồ chí minh xử phạt cửa hàng Lucky Plaza với tổng số tiền phạt 17.000.000 đồng, tịch thu tiêu huỷ 362 sản phẩm da giả da vi phạm nhãn hiệu hàng hoá Cơng ty Louis Vuitton, có chứng kiến đại diện lãnh Pháp Việt 87 nam, đại diện Công ty Louis Vuitton khu vực Châu - Thái bình dương phóng viên báo chí đài truyền hình tham gia Trên địa bàn Hà nội, ngày 16/8/2004, Đội chống hàng giả- Phòng cảnh sát kinh tế phối hợp đại diện Công ty Honda tiến hành kiểm tra cửa hàng tiêu thụ sở láp ráp xc máy có dấu hiệu vi phạm quyền SHTT Công ty Honda , xác định: 145 xe máy gắn 11 nhãn hiệu khác HANSOM, W ARM, ORIENTAL, DUCAL, LISOHAKA, GUIDA, WAYTHAI, EMPIRE, MAJESTY, PANLỈM VECSTAR vi phạm kiểu dáng bảo hộ độc quyền Công ty Honda [20, Nguyễn Đức Long, Trưởng phòng cảnh sát kinh tế-Công an Thành phô' Hà nội, Báo cáo tham luận lực lượng cảnh sát kinh tế Hà nội kết thực thi quyền SHTT kiến nghị] Kể từ luật Hải quan ban hành đến với văn hướng dẫn cụ thể, lực lượng hải quan tiến hành đẩy mạnh việc kiểm tra SHTT hàng hoá xuất nhập khấu Từ năm 1999 đến 2003 có 400 vụ xuất nhập hàng hoá dược xử lý vi phạm SHTT, đối tượng vi phạm có người nước ngồi [20] 3.2 NHŨNG KHĨ KHẢN CỦA VIỆT NAM TRONG Q TRÌNH TIIựC THI QUYỂN SHTT: Nhìn chung, trình tự thủ tục để thực thi quyền SHTT quy định đầy đủ hệ thống pháp luật Việt nam, trình tự thủ tục lại không thực theo cách thức tạo nên hành động có hiệu để chống lại hành vi vi phạm Các chế tài không mang lại hiệu cao, không áp dụng cách nhanh chóng chí tiến hành khơng có tác dụng ngăn chặn hành vi vi phạm Khoản tiền bồi thường thiệt hại theo mức ấn định trước không đặt vơ cần thiết thực tiễn chủ thể ouvền không ihể chứng minh mát thực tế khoan tiền bồi thường thiệt hại vụ vi phạm quyền SHTT Người vi phạm người tham gia vào hoạt động bất hợp pháp không giữ hồ sơ tài liệu mà không dễ dàng tiết lộ việc cung cấp loại hàng hoá vi phạm, thường khó để xác định quy mơ hàng hố giả mạo nhãn mác chép quyền bất hợp pháp 88 Các quan tư pháp khơng có quyền u cầu để đưa chứng quyền đặt chế tài bên không tuân thủ lệnh phải cung cấp chứng Cơ quan xét xử có quyền đưa lệnh sơ ban đầu định cuối dựa chất thông tin đưa vụ việc bao gồm trường hợp bên bị bất lợi bị từ chối không cho tiếp cận thông tin hay chứng việc từ chối khơng có lý đáng việc đưa thơng tin hay chứng lại đơi giải thích quyền để bác bỏ vụ việc để chống lại không cộng tác bị đơn chứng vi phạm nằm tay chủ thể quyền Các chuyên gia lĩnh vực SHTT không sử dụng to án thường lấy cớ lờ đi, bác bỏ hay trì hỗn vụ việc án sử dụng chuyên gia mà nói điểu mà tồ án muốn Các thẩm phán thường thiếu kiến thức lĩnh vực SHTT Ví dụ, thắm phán đưa lệnh để chấm dứt hành vi vi phạm chủ sở hữu quyền chứng minh chứng cần phải bảo quản để đảm bảo việc bồi thường thiệt hại cho chủ thể quyền, để tịch thu vút bỏ phá huỷ hàng hoá vi phạm xác định bên thứ ba vi phạm Trong nhiều trường hợp, định khơng tiên hành tiến hành trì hỗn cố ý, tiến hành theo cách thức mà dẫn đến thay đổi chủ thể vi phạm, lệnh thường bị trốn tránh Các định theo yêu cầu bên lệnh khẩn cấp tạm thời khi, yêu cầu TRIPS Các biện pháp biên giới quy định TRIPS viết theo cách thức mà cho phép nước thành viên phải tuân thủ giấy tờ văn lại không thực tế, biện pháp thực hay không tuỳ thuộc vào số lượng chất thông tin đưa đơn yêu cầu chủ thể quyền Theo quy định pháp luật Việt nam chủ thể quyền yêu cầu phải cung cấp tất thông tin chi tiết đường vận chuyển hàng hoá vi phạm theo đường máy bay, tàu biển hay tàu điện để vào nước nhập khẩu, hàng hố thường vận chuyển cách lút để trốn tránh thuế hải quan hay gọi hàng lậu Trên thực tế, chủ thể quyền khơng thể khó để biết hàng hoá vi phạm đến, với số lượng bao nhiêu, phương tiện vận 89 chuyển tàu thuỷ thực vận chuyển đến cho ai, trừ họ tham gia vào hoạt động bất hợp pháp Các quan thực thi ngành hải quan cần phải có cộng tác phối hợp với quan kiểm tra hải quan khác việc thực thi đạt hiệu Các quan chức cần phải quyền để thực hành động họ khởi xướng đình việc thơng quan hàng hố có sở hợp lý để nghi ngờ hành vi vi phạm Chú thể quyền phải gửi đơn yêu cầu đến quan hải quan nơi cảng mà hàng hoá vi phạm đến mà không quyền lựa chọn gửi đơn đến quan thực thi hải quan theo phạm vi toàn quốc hay địa phương, Việt nam , hệ thống sở liệu SHTT sở liệu việc đăng ký nhãn hiệu hàng hoá (hay quyền tác giả) trì với phân chia độc lập tách rời với nhau, điều nhân đơi nghĩa vụ cho Chính phủ việc cung cấp nguồn lực quản lý hai hệ thống đãng ký đăng ký nhãn hiệu hàng hoá quyền nước với hệ thống thông tin thực thi quyền SHTT biên giới Thực tế không cần thiết phải tạo phân chia sở liệu biện pháp biên giới với yêu cầu quản lý hành chứng tương hỗ cho Việt nam nằm khu vực mà hoạt động vi phạm quyền SHTT có nhiều diễn biến phức tạp, đường biên giới quốc gia bờ biển Việt nam dài địa hình hiểm trở có nhiều lối mịn qua biên giới lực lượng hải quan có hạn chủ yếu tập trung số cảng biển sân bay quốc tế lớn, bờ biển biên giới có chiều dài 6000 km Việc thực thi quyền SHTT theo thủ tục dân thường tiến hành chủ thể quyền, biện pháp cho phép chủ thể quyền chia sẻ nghĩa vụ thực thi quyền trường hợp thích hợp Một cách mà Chính phủ giúp cho q trình thực thi chủ thể quyền dễ dàng việc cung cấp cho chủ thể quyền thông tin tên địa người nhận hàng, người nhập người giao hàng, số lượng hàng hoá vi phạm .Tuy nhiên thực tế điều xảy Hàng hoá vi phạm thường trả lại cho người nhập họ nộp khoản tiền phạt nhỏ bán hay bán đấu giá quan bắt giữ 90 hàng hố vi phạm thường xun khơng xố hết nhãn mác vi phạm Trong số vụ việc, việc tái xuất nguyên vẹn hàng hoá vi phạm tiến hành thay tịch thu huỷ bỏ Nhũng cách giải khơng thể chấp nhận việc thực thi quyền SI ITT biên giới, gây lãng phí thời gian, nỗ lực nguồn lực quan thực thi gây nhũng ảnh hưởng không tốt cho phát triển ngành cơng nghiệp nói riêng xã hội nói chung Những hàng hố vi phạm cần phải phá hu ỷ kèm theo chế tài phạt vi phạm hành hay bồi thường thiệt hại dân sự, chí cịn phải chịu khoản phí li-xăng tham gia vào việc kinh doanh, xuất nhập nhũng hàng hoá vi phạm Các văn luật Việt nam quy định thời hạn phạt tù chế tài khác nhìn chung nghiêm khắc có hiệu ngăn chặn chúng đặt trì thực tế chúng lại không thường xuyên thực Những hàng hoá vi phạm cần phải tịch thu phá huỷ tất vụ việc hình sự, bị đơn xác định phạm tội Tuy nhiên, hàng hố thường xun khơng phá huỷ, chí cịn tệ hại tồ án thường sử dụng lờ vơ ý bị đơn lý để khơng chấp nhận cách giải mà cịn giải phóng ln hàng hố trở lại cho bị cáo Từ TRIPS có yêu cầu thêm điều kiện trạng thái tinh thần - cố ý - cho việc truy cứu hành vi phạm tội, nhũng hàng hố giả nhãn mác hành vi phạm tội bị cáo bị phá huỷ Chính phủ Việt nam ln nỗ lực phấn đấu để làm cho hành vi phạm tội không ảnh hưởng lâu dài đến phát triển ổn định cuả thị trường nước cách tịch thu phá huỷ công cụ hay phương tiện chủ yếu sử dụng để tạo hành vi phạm tội bị cáo, thực tế cách giải thực Những đồ vật vi phạm thường trở với người vi phạm sau trả khoản tiền phạt nhỏ, dược bán bán đấu giá cho bị đơn, cho đối tác kinh doanh bị đơn chí cho người tham gia vào hành vi bất hợp pháp Như vậy, hàng hoá vi phạm phương tiện để tạo chúng lại quay trở lại để tham gia vào hoạt động sản xuất thương mại thị trường, tạo nên giá trị phản tác dụng hoạt động thực thi 91 Có thể nói khó khăn, vướng mắc q trình thực thi quyền SHTT mà quan chức Việt nam cần sớm phải có biện pháp, đường lối chiến lược sách lược để giải quyết, qua đáp ứng tuân thủ yêu cầu TRIPS 3.3 MỘT SỐ ĐỂ XUẤT NHAM h o n t h i ệ n v i ệ c THỰC THI QUYỂN s h ữ u TRÍ TUỆ TAI VIỆT NAM Hệ thống thực thi quyền SHTT Việt nam kết lịch sử hình thành có từ trước phải xây dựng cho phù hợp với hoàn cảnh thực Việt nam Hiện nay, chế đóng vai trị quan trọng việc tăng cường nhận thức cộng đồng dân cư lĩnh vực SHTT, bảo vệ quyền hợp pháp lợi ích chủ thể quyền SHTT Tuy nhiên, nước có hồn cảnh cụ tlìể riêng mình, điều có nghĩa mơ hình thực thi hiệu với nước có lại hồn tồn khơng thích hợp với nước khác Do đó, nước phải tự định, phù hợp với điều kiện hoàn cảnh nước mình, mơ hình thực thi quyền SHTT cho có hiệu để tăng cường thúc đẩy phát triển nên kinh tế Khi tiếp thu quy chuẩn tài sản trí tuệ quốc tế, tồn hai vấn đề sau mà giới luật học nhà hoạch định sách quan tâm như: a) mặt phải chấp nhận tiêu chuẩn quốc tế, song không nên vay mượn lệ thuộc vào đạo luật mẫu phương Tây, bảo hộ sở hữu trí tuệ chặt chẽ tăng vị độc quyền chủ tài sản, điều chưa có lợi lâu dài cho dân tộc cỏi công nghệ; b) tìm cách suy yếu (một cách khơng ngoan chấp nhận được), vị trí nhà tư nước ngoài, vốn nắm giữ tuyệt đại phận đăng ký phát minh tư công nghệ ngày Một tư chủ động kinh nghiệm đúc rút từ trình mặc nước giàu nước nghèo q trình thương thảo TRIPS [22] Một sơ' đề xuất sau có ý nghĩa tham khảo cho nhà hoạch định sách xây dựng pháp luật SHTT nhằm hoàn thiện hệ thống thực thi quyền SHTT Việt nam 92 -Thử nhất, Ban hành nhanh chóng đầy đủ hệ thống văn luật thực thi quyền SHTT cho phù hợp với Hiệp định TRIPS, bao gồm luật văn luật hướng dẫn cụ thể cho việc báo vệ lĩnh vực quyền SHTT quyền cần thiết cho việc thực thi quyền SHTT theo luật dân sự, hình sự, hành hình thức thực thi thích hợp khác * Cần ban hành quy phạm thực thi theo hướng lấy trình tự dân làm biện pháp yếu, trình tự hành biện pháp xử lý bổ sung mà xâm phạm quyền SHTT vượt mức dân có yếu tố gây thiệt hại cho trật tự xã hội, cho lợi ích người tiêu dùng * Đặc biệt cần quy định cụ thể mức bồi thường thiệt hại vụ kiện dân quyền SHTT theo nguyên tắc thiệt hại phải bồi thường toàn kịp thời; cần sửa đổi quy định bồi thường thiệt hại chế tài hành cho phù hợp theo hướng mức bổi thường phải cao lợi nhuận mà người vi phạm thu từ hành vi bất hợp pháp (theo quy đinh mức bồi thường 1.000.000 đồng không phù hợp) mức phạt phải tăng lên theo mức độ nghiêm trọng hành vi vi phạm hành vi vi phạm có tính tổ chức, có ảnh hướng đến sức khoẻ người an toàn trật tự xã hội * Nên bổ sung quy định mức bồi thường theo luật định, điều đặc biệt có ý nghĩa làm giảm gánh nặng chứng minh cho nguyên đơn trách nhiệm cho quan xét xử; qua ngăn chặn có hiệu hành vi vi phạm * Thành lập án chuyên sâu SHTT theo kinh nghiệm số nước Thái lan, Pê ru, Phi lip pin nâng cao chuyên môn nghiệp vụ, lực xét xử thẩm phán vụ việc xâm phạm SHTT đồng thời yếu tố giúp cho trình xét xử vụ việc SHTT theo thủ tục dân giải nhanh gọn hiệu * Biện pháp khẩn cấp tạm thời biện pháp đặc biệt hữu hiệu việc giải vụ việc xâm phạm quyền SHTT Các quy định BLTTDS Việt nam cần nên quy định cụ thể cách thức trình tự, thủ tục để áp dụng chúng thực tiễn như: 93 * Thời gian áp dụng lệnh khẩn cấp tạm thời (trong quãng thời gian ngày? ngày tuần ) Hiện BLTTDS Việt nam quy định lệnh khẩn cấp tạm thời không áp dụng vào hai ngày nghỉ thứ bảy chủ nhật; * Nên quy định trường hợp định phép áp dụng lệnh khẩn cấp tạm thời cá trước khởi kiện, có biện pháp thực phát huy hiệu * Cẩn có quy định cạ thổ phương thức xác định bảo vệ thơng tin kín, thơng tin bí mật hầu hết đối tượng SHTT gắn kết với hoạt động kinh doanh thương mại chủ thể Nếu pháp luật quy định cụ thể vấn đề tạo tâm lý ngại đưa vụ việc tồ chủ thể quyền lo sợ hí mật kinh doanh hay bí mật đời tư họ bị tiết lộ - Tlìứ hai, Nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ cho cán làm cơng tác thực thi như: * Tạo khố đào tạo cho cán tư pháp để có đủ lực thực trình tự tố tụng dân sự, hình cách nhanh chóng, bình đẳng rõ ràng, áp dụng mức tiền phạt thời hạn phạt tù thích hợp, khả định lệnh khẩn cấp tạm thời biện pháp bồi thường với chế tài khác * Tổ chức khố đào tạo cho cảnh sát có chức thực thi quyền SHTT theo cách thức rõ ràng để tiến hành việc điều tra tiến hành hoạt động pháp lý để chống lại hành vi chép bất hợp pháp quyền tác giả giả mạo nhãn hiệu hàng hoá (trong trường hợp cần thiết có cộng tác quan có thẩm quyền khác) Những cảnh sát thực thi vây có quyền đột kích mà khơng cần thông báo trước cho người vi phạm (cần phải có đảm bảo thích hợp để chống lạm dụng quyền hạn này), phải có quyền hợp pháp để tịch thu tiêu huỷ (hoặc trả chủng cho chủ sở hữu) sản phẩm vi phạm máy móc dùng để tạo sản phẩm hồ sơ kinh doanh bất hợp pháp * Mở khố đồ tạo chuyên sâu cho cho cán hải quan thực thi cách nhanh chóng hiệu quyền SHTT biên giới 94 * Khuyến khích việc phát triển khoá đào tạo cho luật sư hay người đại diện lĩnh vực tư mà có khả để làm việc với quan hành chính, tư pháp, hải quan để đạt hay đảm bảo chắn việc thực thi quyền SHTT cho lợi ích hợp pháp chủ thể quyền -Thứ bu , Khuyến khích việc phát triển thành lập tổ chức lĩnh vực tư tổ chức xã hội, hiệp hội đoàn thể chuyên lĩnh vực SHTT tổ chức đại diện cho tác giả người sáng tạo Tiếp tục hỗ trợ mơ hình “Trung tâm bảo vệ quyền âm nhạc” tổ chức, phương thức, chí phương tiện để Trung tâm trở thành mơ hình mẫu cho loại hình nghệ thuật khác -Thứ tư, Tăng cường chất lượng mạng lưới thông tin SHTT với trợ giúp khoa học kỹ thuật Chúng ta sống thời đại mà vấn đề đào tạo sở hạ tầng nước cố gắng đáp ứng nghiã vụ quốc tế, việc tăng cường sử dụng công nghệ đại cho quan thực thi Việt nam đáp ứng cách nhanh chóng yêu cầu Việc khai thác tính thương mại hố mà Internet mang lại mở sở liệu khả cho đảm bảo dễ dàng mối giao tiếp, thơng tin văn phịng sáng chế với người nộp đơn sáng chế Sức mạnh ảnh hưởng nhân tố nắm bắt thuận lợi công nghệ ihông tin để giúp cho quy định bảo hộ quyền SHTT ngày hiệu - T năm , Nâng cao khả nhận thức xã hội quyền SITĨT giải pháp thiết thực nhằm giúp cho trình thực thi quyền SHTT ngày hiệu Cần phải đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền phổ biến giáo dục kiến thức pháp luật SHTT cho tầng lớp quần chúng nhân dân thơng qua hình thức đa dạng hấp dẫn như: phát động thi tìm hiểu SHTT, chuyển tải thường xuyên thông tin hoạt động SHTT phương tiện thông tin đại chúng, đặc biệt tập trung mũi nhọn vào vụ vi phạm quyền SHTT điển hình để tạo thu hút ý đông đảo quần chúng nhân dân -T h ứ sáu, Chính phủ Việt nam cần phải tăng cường quan hệ quốc tế lĩnh vực SHTT có kế hoạch để tham gia, ký kết công ước, hiệp ước song phương đa phương SHTT với nhiều nước thê' giới để tìm kiếm học hỏi kinh nghiệm vồ thực thi quyền SHTT 95 KẾT LUẬN Thực thi quyền sở hữu trí tuệ theo Hiệp định TRIPS việc làm sớm cần thiết sở điểu phù hợp luật pháp cho phép nước ta để nhằm làm bước đệm tiến đến việc đưa Việt nam gia nhập tổ chức WTO sau Để cho quyền SHTT thực phát huy giá trị điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế chủ thể quyền phải có khả hành động để chống lại hành vi vi phạm cách nhanh chóng hiệu cách thức có giá trị Tuy nhiên thực thi ln vấn đề yếu nhiều nước nước có hệ thống luật pháp tương đối đầy đủ giấy, lại khơng có khả năng, sở hạ tầng nguồn lực dể giúp cho chủ thể quyền thực thi hiệu quyền Trong năm qua, Chính phủ Việt nam ln nhận thức tầm quan trọng việc bảo hộ quyền SHTT Thực thi có hiệu quyền SHTT có ý nghĩa quan trọng để thúc đẩy tiến trình khoa học công nghệ phát triển, để thu hút đầu tư tăng cường phát triển kinh tế đất nước Hiện nay, Việt nam ban hành khung pháp lý tương đối đầy đủ để bảo hộ quyền SHTT Bộ luật dân 1996, Bộ luật tố tụng dân 2004, Bộ luật hình 1999, Luật hàng hải 2000, Pháp lệnh xử phạt vi phạm hành 2002 Tuy nhiên thực tế, thị trường Việt nam vãn hoàn toàn bị chi phối bị thống trị loại hàng hoá giả mạo chép quyền bất hợp pháp Để thực thi có hiệu quyền SHTT, Việt nam phải đương đầu với ba khó khăn sau: • Khung pháp luật môi trường thuận lợi dể đảm bảo cho việc thực thi quyền SHTT có hiệu quả; • Sự nhận thức chung tồn xã hội vấn đề SHTT; • Cơ chế phối hợp thực thi có hiệu nhanh chóng quan có thẩm thực thi Có thể nói bối cảnh Hiệp định khía cạnh thương mại liên quan đến quyền SHTT (TRIPS) xem mục tiêu chuẩn mà phải đáp ứng tuân thủ Lần quy định thực thi quyền SHTT 96 đề cập cách chi tiết toàn diện vãn pháp lý quốc tế Nếu trước đây, hiệp định quốc tế quy định tiêu chuẩn chung đối tượng SHTT vấn đề thực thi thuộc thẩm quyền phạm trù riêng quốc nia TRIPS thực thi quyền SHTT nhiệm vụ quốc gia mà nghĩa vụ mang tính quốc tế Việt nam hết cần phải nhanh chóng đáp ứng đầy đủ yêu cầu thực thi TRIPS sở xuất phát từ thực tiễn Việt nam để có bước tiến vững Xuất phát từ lv trên, việc tìm hiểu vê thực thi quyền SHTT theo Hiệp định TRIPS so sánh với pháp luật Việt nam việc làm có tính cấp thiết Cơng Irình khoa học đóng góp nhỏ bé bước đầu tác giả với mong muốn ngày m ột hoàn thiện hệ thống thực thi quyền SHTT Việt nam tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế 97 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà nội, Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt nam 1992; Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà nội, Bộ luật dân Việt nam 1996; Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà nội, Bộ luật hình Việt nam 2003; Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà nội, Bộ luật tố tụng dân Việt nam 2004; Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà nội, Luật hải quan Việt nam 2002; Nhà xuất Đà nang - Từ điển tiếng Việt -2000; Nhà xuất Thành phố Hồ Chí Minh - Từ điển Anh - Việt Trung tâm xã hội nhân văn quốc gia thuộc Viện ngồn ngữ học, xuất năm 2002; Hiệp định khía cạnh thương mại có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ 1995, (Hiệp định TRIPS/WTO); Công ước Berne bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật 1979; 10 Công ước Pari bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp 1967; 11 Nghị định 63/CP ngày 24 tháng 10 năm 1996 Chính phủ quy định chi tiết sở hữu công nghiệp; 12 Nghị định 06/CP ngày 01 tháng 02 năm 2001 Chính phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 63/CP ngày 24 tháng 10 năm 1996 quy định chi tiết sở hữu công nghiệp; 13 Nghị định 54/CP ngày 03 tháng 10 năm 2000 Chính phủ bảo hộ quyền sở hĩru cơng nghiệp bí mật kinh doanh, dẫn địa lý, tên thương mại bảo hộ quyền chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới sở hữu công nghiệp; 14 Nghị định 12/CP ngày 06 tháng 03 năm 1999 Chính phủ xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp; 15 Nghị định 31/CP ngày 26 tháng 06 năm 2001 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực văn hố thơng tin; 16 Nghị định 101/CP ngày 31 tháng 12 năm 2001 Chính phủ quy định chi tiết số điều Luật Hải quan thủ tục Hải quan, chế độ kiểm tra giám sát Hải quan; 98 17 Thông tư số 825/TT-BKHCNMT ngày 03 tháng 05 năm 2000 Bộ Khoa Học Công Nghệ Môi trường hướng dẫn thi hành Nghị định 12/CP ngày tháng năm 1999 Chính phủ xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu công nghiệp; 18 Thông tư liên tịch số 8/TTLT-BVHTT-BTC ngày 17 tháng 10 năm 2003 Bộ Vãn Hố Thơng Tin Bộ Tài Chính hướng dẫn bảo hộ quyền tác giả quan Hải quan hàng hoá xuất nhập khẩu; 19 Thông tư Hên lịch số 10/TTLT-BTM-BTC-BCA-BKHCNMT ngày 27 tháng năm 2000 Bộ Thương Mại-Bộ Tài Chính-Bộ Cơng An-Bộ Khoa Học Công Nghộ Môi Trường hướng dẫn thực thị số 31/CT-TTg ngày 27 tháng 10 năm 1999 Thử tướng Chính Phủ đấu tranh chống sản xuất buôn bán hàng giả 20 Báo cáo tham luận Hội nghị tồn quốc thực thi quyền sở hữu trí tuệ, tháng năm 2004; 21 Trần Hữu Dũng “Sở hữu trí tuệ, kinh tế mở phát triển” , Tạp chí nghiên cứu kinh tế số 299, tháng năm 2003; 22 TS Phạm Duy Nghĩa “Tài sản trí tuệ Việt nam: Từ quan niệm đên rào cản chế bảo hộ”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 1, tháng năm 2003; 23 Sỏ' hữu trí tuệ kỷ nguyên TRLPS, Tạp chí diện tử Bộ ngoại giao Mỹ - Triển vọng kinh tế, tháng 5/1998, webside: hltp://uscmbassy.state.gov/vietnam/wwvvhtal 14-2.html Trường Đại học Luật Hà nội, Giáo trình Luật dân Việt nam, 001Nhà xuất Công An Nhân Dân; 25 Trường Đại học Luật Hà nội, Giáo trình lý luận chung Nhà nước Pháp luật, 2000 - Nhà xuất Công An Nhân Dân; 26.Tồ án nhân dân tối cao, Cơng trình nghiên cứu khoa học cấp “Nâng cao vai trị lực tồ án việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt nam -những vấn đồ lý luận thực tiễn” , 1999; 27 Tài liệu hội thảo Thực thi quyền sở hữu trí tuệ tháng năm 2002 I-Ià nội - Chương trình hợp tác đặc biệt Việt nam Thuỵ Sv lĩnh vực sở hCru trí tuệ; 99 28 Bliagii ath LalDas: “The WTO-A guicle to thc Framework for International Tradc” , Sccond edition, 2000, Zed Books Ltd London and New York; 29 Dơnie Gervais: “ The TRIPS Agreement Drafting History and Analysis” - Second edition, Sweet & Maxvvell, 2003, London 30.Bakerổí M ckem ie: “ Guide to Intellectual Property in the I.T Industry” Sweet & Maxvvell, 1998, London ĩayashree 31 developing countries” , Watơì: Kluwer “Intellectual Lavv property International rights in the WTO Hague-London-Boston, November, 2000; 32 Shalũcỉ Alikhơii: “Socio-Economic benefits of intellectual property protection in developing countries” , World Inlellectual Property Organization, Geneva, March 9, 2000; 33 Slephaiì M.Stewarcl assìsted by llcmiislt Sưndison: “Copyright and neibouright” , Buttervvorths: London, Boston, Dublin, Edinburgh, Kuala Lumpur, Singapore, Sydney, Toronto, Wellington, 1989; 34 GeofJ' Tansey: “Trađe, Intellectual Property, Food and Boidiversity”, Quaker peace & Service, 1999, London; 35.M icliael D Pendleton: “Lavv of Intellectual and Industrial property in Mong Kong-A guide to trade marks, Copyright, patent, registered designs and other protected commercial information” ,1984; 36 w R.C onúsh: “Intellectual property: Patents, Copyrights, Trademarks and Allied Rights” , 2nded, 1989; 37 IIPA, Copyright Industries in the u s Economy, The 2002 Report Available at hllp://www iipa.com/ 38 Commission of the European Communities, proposal for a Directive of the European Parliament and of the council, Brussels, 30.1.2003 Available at http://www.wipo.int 39 EnforcementofRights Available at http://www.dnlaw.com.vn/EN/FAQs/faq09.htm 40.TRIPS material on the WTO http://www.wto.org/enalish/tratop e/trips e/trips c.htm website Available at and ... định nghĩa cụ thể thực thi quyền sở hữu trí tuệ mà đưa yêu cầu thực thi quyền sở hữu trí tuệ Căn vào quy định phần thứ III Hiệp định thực thi quyền sở hữu trí tuệ thấy vấn đề thực thi quyền sở. .. Tổng quan vê sỏ' hữu trí tuệ thực thi quyền sở hữu trí tuệ theo H iệp định TR IP S/W rO Chưong II: Thực thỉ quyền sỏ' hữu trí tuệ theo hiệp định TRIPS theo pháp luật Việt nam Chương III: Thực. .. trạng giải pháp đề xuất nhằm hoàn thi? ??n việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ Việt nam, + K ết luận 7 CHƯƠNG I TỔNG QUAN VỂ s HỮU TRÍ TUỆ VÀ THựC THI QUYỂN SỞ HỮU TRÍ TUỆ THEO HIỆP ĐỊNH TRIPS/ WTO 1.1