Đề xuất một số giải pháp quản lý nhằm nâng cao chất lượng công tác bảo trì cho các công trình thủy lợi

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI NGUYỄN LINH HUYỀN ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP QUẢN LÝ NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CƠNG TÁC BẢO TRÌ CÁC CƠNG TRÌNH THỦY LỢI TỈNH NINH THUẬN, ÁP DỤNG CHO HỒ CHỨA NƯỚC SÔNG SẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ NINH THUẬN, NĂM 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI  NGUYỄN LINH HUYỀN ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP QUẢN LÝ NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CƠNG TÁC BẢO TRÌ CÁC CƠNG TRÌNH THỦY LỢI TỈNH NINH THUẬN, ÁP DỤNG CHO HỒ CHỨA NƯỚC SÔNG SẮT Chuyên ngành: QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mã số: 8580302 LUẬN VĂN THẠC SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS ĐỖ VĂN LƯỢNG NINH THUẬN, 2019 GÁY BÌA LUẬN VĂN NGUYỄN LINH HUYỀN LUẬN VĂN THẠC SĨ NINH THUẬN, NĂM 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi tên: Nguyễn Linh Huyền học viên lớp cao học 23QLXD11-NT chuyên ngành Quản lý xây dựng, Viện Đào tạo Khoa học ứng dụng miền Trung - Trường Đại học Thủy lợi Là tác giả luận văn thạc sĩ với đề tài “Đề xuất số giải pháp quản lý nhằm nâng cao chất lượng cơng tác bảo trì cho cơng trình thủy lợi tỉnh Ninh Thuận, áp dụng cho hồ chứa nước Sông Sắt” giao nghiên cứu Quyết định số 790/QĐ-ĐHTL ngày 03 tháng 05 năm 2018 Hiệu trưởng Trường Đại học Thủy lợi Tôi cam đoan số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Ninh Thuận, ngày 20 tháng 03 năm 2019 Tác giả luận văn Nguyễn Linh Huyền i LỜI CÁM ƠN Qua thời gian thực nghiên cứu, gặp nhiều khó khăn việc thu thập tài liệu, tìm hiểu kiến thức thực tế Nhưng với giúp đỡ tận tình thầy cô, đồng nghiệp, bạn bè với nỗ lực thân, luận văn hoàn thành thời hạn Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc chân thành đến thầy PGS.TS Đỗ Văn Lượng dành nhiều thời gian tâm huyết hướng dẫn cho tơi suốt q trình hồn thành luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Ban giám hiệu, thầy phịng Đào tạo Đại học Sau đại học, Khoa Cơng trình trường Đại học Thủy Lợi, phòng Đào tạo Viện Đào tạo khoa học ứng dụng miền Trung, gia đình, bạn bè động viên, khích lệ tạo điều kiện để tơi hồn thành khóa học luận văn Tơi cố gắng hồn thành luận văn tất tâm huyết khả điều kiện thời gian lực hạn chế nên khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận lời góp ý Q thầy đồng nghiệp để tơi hồn thiện nghiên cứu công tác sau Xin trân trọng cảm ơn! ii MỤC LỤC DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH v DANH MỤC BẢNG BIỂU vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ QUẢN LÝ CHẤT LƯỢNG CƠNG TÁC BẢO TRÌ CƠNG TRÌNH XÂY DỰNG 1.1 Khái qt QLCL cơng trình xây dựng 1.1.1 Các khái niệm liên quan đến QLCL cơng trình xây dựng 1.1.2 Các giai đoạn phát triển QLCL CTXD Việt Nam 1.1.3 Nguyên tắc chung QLCL CTXD 12 1.1.4 QLNN chất lượng xây dựng cơng trình 13 1.2 Công tác bảo trì CTXD 14 1.2.1 Khái niệm, vai trị u cầu cơng tác bảo trì CTXD 14 1.2.2 Phân loại bảo trì CTXD 15 1.2.3 Mối tương quan giá trị CTXD thời gian tồn 18 1.3 Thực trạng QLCL cơng tác bảo trì CTXD 21 1.3.1 Sự phát triển ngành xây dựng Việt Nam thực trạng QLCL CTXD 21 1.3.2 Thực trạng bảo trì CTXD cơng tác QLCL bảo trì CTXD 25 1.4 Kết luận chương 30 CHƯƠNG CƠ SỞ PHÁP LÝ VÀ KHOA HỌC VỀ QUẢN LÝ CHẤT LƯỢNG BẢO TRÌ CƠNG TRÌNH XÂY DỰNG 32 2.1 Cơ sở pháp lý có liên quan đến chất lượng cơng tác bảo trì cơng trình 32 2.2 Cơ sở khoa học QLCL bảo trì cơng trình 35 2.3 Nội dung cơng tác bảo trì CTTL 35 2.3.1 Kiểm tra cơng trình 36 2.3.2 Bảo dưỡng cơng trình 36 2.3.3 Sửa chữa cơng trình 36 2.3.4 Kiểm định chất lượng công trình 37 2.3.5 Quan trắc cơng trình 38 2.4 Nội dung QLCL bảo trì CTTL 38 2.5 Những yêu cầu công tác QLCL bảo trì CTTL 40 2.6 Lựa chọn phương pháp đánh giá chất lượng bảo trì CTTL Ninh Thuận 40 2.6.1 Các phương pháp xác định chất lượng sản phẩm 40 2.6.2 Lựa chọn phương pháp thực 42 iii 2.6.3 Giới thiệu phần mềm thống kê phân tích liệu SPSS 20 42 2.6.4 Phương pháp xử lý thông tin ứng dụng SPSS 20 47 2.7 Kết luận chương 49 CHƯƠNG ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP QUẢN LÝ NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CÔNG TÁC BẢO TRÌ HỒ CHỨA NƯỚC SƠNG SẮT 50 3.1 Tình hình cơng tác QLCL bảo trì CTTL tỉnh Ninh Thuận 50 3.1.1 Hiện trạng hệ thống CTTL tỉnh Ninh Thuận giới thiệu hồ Sông Sắt 50 3.1.2 Công tác QLCL khai thác, vận hành bảo trì CTTL 62 3.2 Điều tra khảo sát, phân tích xác định mức độ ảnh hưởng nhân tố đến chất lượng bảo trì CTTL Ninh Thuận 80 3.2.1 Tiến trình khảo sát, phân tích số liệu điều tra 80 3.2.2 Mơ hình nghiên cứu 83 3.2.3 Thu thập thông tin sơ cấp Nghiên cứu thức 84 3.2.4 Xử lý số liệu thu thập 86 3.2.5 Kiểm định, phân tích tính tương quan nhân tố 92 3.3 Đề xuất số giải pháp quản lý nhằm nâng cao chất lượng công tác bảo trì cho hồ Sơng Sắt 99 3.3.1 Tăng cường lực chủ thể tham gia quản lý cơng tác bảo trì 99 3.3.2 Tăng cường trách nhiệm quản lý CTy 102 3.3.3 Đảm bảo nguồn kinh phí cho bảo trì 112 3.3.4 Tăng cường trách nhiệm quản lý Chủ đầu tư 114 3.4 Kết luận chương 115 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 117 Những kết đạt 117 Những hạn chế đề tài 118 Một số kiến nghị 118 TÀI LIỆU THAM KHẢO 119 PHỤ LỤC 121 iv DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Tương quan thời gian tồn giá trị cơng trình 18 Hình 1.2 Mối quan hệ cơng cơng trình tuổi thọ 20 Hình 1.3 Mối quan hệ xuống cấp suy giảm cơng theo thời gian sử dụng cơng trình 20 Hình 1.4 Sự cố sập cầu máng sơng Dinh 3-Bình Thuận (2017) 23 Hình 1.5 Sự cố sập cầu Vịm thuộc khu vực nhà máy thủy diện ICT-Chiêm Hóa (năm 2017) 23 Hình 2.1 Giao diện SPSS 20.0 43 Hình 2.2 Màn hình làm việc SPSS 20.0 44 Hình 3.1 Vị trí hồ Sơng Sắt đồ trạng thủy lợi tỉnh Ninh Thuận 56 Hình 3.2 Hồ Sông Sắt chụp tháng 7/2018 57 Hình 3.3 Hiện trạng hư hỏng mặt đập hạ lưu hồ Sông Sắt 60 Hình 3.4 Sơ đồ tổng thể hệ thống thiết bị quan trắc lắp đặt hồ Sông Sắt 61 Hình 3.5 Một buổi bàn giao thiết bị cảnh báo sớm hồ Sông Sắt vào tháng 4/2018 62 Hình 3.6 Hệ thống quản lý khai thác vận hành CTTL tỉnh Ninh Thuận 63 Hình 3.7 Sơ đồ phối hợp quản lý CTTL Cty quan QLNN 64 Hình 3.8 Sơ đồ Cơ cấu tổ chức máy Cty giai đoạn từ 2016-2020 66 Hình 3.9 Tiến trình khảo sát, phân tích số liệu điều tra 81 Hình 3.10 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 84 Hình 3.11 Các bước thực thống kê mô tả SPSS 20.0 87 Hình 3.12 Biểu đồ thống kê nơi cơng tác nhóm người khảo sát 88 Hình 3.13 Biểu đồ thống kê thâm niên cơng tác nhóm người khảo sát 88 Hình 3.14 Biểu đồ thống kê trình độ học vấn nhóm người khảo sát 89 Hình 3.15 Các bước thực giá trị trung bình SPSS 20.0 90 Hình 3.16 Giá trị trung bình nhân tố mẫu nghiên cứu 91 Hình 3.17 Các bước thực Kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha SPSS 20.0 92 Hình 3.18 Các bước thực Phân tích nhân tố khám phá EFA SPSS 20.0 93 Hình 3.19 Các bước thực tương quan Pearson SPSS 20.0 96 Hình 3.20 Các bước thực phân tích hồi quy đa biến SPSS 20.0 97 Hình 3.21 Mơ hình đề xuất phối hợp thực quản lý bảo trì cơng trình phịng QLN-CT phòng KH-KT Cty 105 Hình 3.22 Ảnh minh họa tích hợp số liệu kết nối ứng dụng Govone 111 v DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Các văn quy phạm kỹ thuật liên quan đến cơng tác bảo trì CTXD 32 Bảng 2.2 Các bước thực nghiên cứu phần mềm SPSS 20.0 45 Bảng 3.1 Các hồ chứa nước tỉnh Ninh Thuận 51 Bảng 3.2 Các hồ chứa nước dự kiến xây dựng đến năm 2020 52 Bảng 3.3 Hiện trạng quy trình vận hành hồ chứa tỉnh 52 Bảng 3.4 Một số thông số kỹ thuật hồ chứa nước Sông Sắt 57 Bảng 3.5 Đội ngũ nhân lực quản lý trạm Bác Ái 58 Bảng 3.6 Tình trạng hư hỏng cơng tác bảo trì hồ Sơng Sắt qua năm 60 Bảng 3.7 Hiện trạng lao động CTy năm 2017 so với năm 2011 67 Bảng 3.8 Một số văn liên quan đến cơng tác bảo trì CTXD UBND tỉnh Ninh Thuận ban hành 70 Bảng 3.9 Doanh thu Chi phí hoạt động CTy qua năm 76 Bảng 3.10 Tổng hợp biến/nhân tố mẫu khảo sát 85 Bảng 3.11 Kết kiểm định Cronbach’s Alpha lần cuối 93 Bảng 3.12 Kết phân tích EFA cho biến độc lập lần 94 Bảng 3.13 Kết phân tích EFA cho biến độc lập lần 94 Bảng 3.14 Kết phân tích EFA cho biến phụ thuộc 94 Bảng 3.15 Bảng phân nhóm đặt tên nhóm cho nhân tố 95 Bảng 3.16 Kết phân tích tương quan Pearson 96 Bảng 3.17 Kết phân tích hồi quy đa biến 97 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CTTL Cơng trình Thủy lợi CTXD Cơng trình xây dựng Cty KH-KT Cơng ty trách nhiệm hữu hạn thành viên khai thác cơng trình thủy lợi tỉnh Ninh Thuận Khoa học - Kỹ thuật QLCL Quản lý chất lượng QLNN Quản lý nhà nước QLN-CT Quản lý nước - Cơng trình NN&PTNT Nơng nghiệp Phát triển nông thôn TNHH MTV Trách nhiệm hữu hạn thành viên UBND Ủy ban nhân dân vii chuyên gia,và người trực tiếp có liên quan đến bảo trì CTTL) đơn vị có liên quan để có thêm thơng tin cần thiết đưa giải pháp quản lý nâng cao chất lượng công tác bảo trì hồ chứa thủy lợi tỉnh Nhờ chức xử lý số liệu thống kê vượt trội phần mềm thống kê SPSS 20, mà tác giả có định hướng tốt có sở chắn việc chọn lọc giải pháp quản lý để nâng cao chất lượng bảo trì CTTL địa bàn tỉnh Các giải pháp quản lý nâng cao chất lượng cơng tác bảo trì cơng trình thủy lợi mà tác giả đề xuất luận văn là: (1) Tăng cường lực chủ thể tham gia có liên quan đến bảo trì (bao gồm chủ đầu tư, quan quản lý vận hành nhà thầu) (2) Tăng cường trách nhiệm chủ đầu tư đơn vị quản lý sử dụng cơng trình thủy lợi (3) Huy động đảm bảo nguồn kinh phí cho bảo trì 116 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Những kết đạt Cơng trình thủy lợi có đóng góp tích cực to lớn cho ngành nông nghiệpViệt Nam, đặc biệt tỉnh khô hạn Ninh Thuận Trải qua trình dài khai khác sử dụng, nhiều hệ thống cơng trình cần bảo trì, sửa chữa đến nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan mà cơng tác bảo trì chưa thực với vai trị vốn có Bảo trì cơng trình xây dựng, đặc biệt với cơng trình thủy lợi ln chuyên gia kỹ thuật giới coi khâu đặc biệt quan trọng nhằm bảo đảm chất lượng, tăng cường độ bền công trình giảm thiểu chi phí vận hành Trong hoạt động xây dựng Việt Nam nói chung tỉnh Ninh Thuận nói riêng khâu quản lý khâu yếu Bảo trì chuỗi trình thực hoạt động xây dựng nên khơng thể nằm ngồi thực tế chất lượng cơng tác quản lý cịn thấp cần có giải pháp hiệu để cải thiện tình trạng này, giúp tăng cường cường chất lượng, tuổi thọ cơng trình điều kiện hạn hẹp nguồn vốn đầu tư Luận văn đạt số kết sau: - Luận văn khái quát rõ nét toàn trạng quản lý chất lượng cơng tác bảo trì CTTL tỉnh Ninh Thuận, từ làm sở đề xuất cho giải pháp nghiên cứu sau - Việc dùng phiếu khảo sát gửi đến cá nhân thuộc đơn vị có liên quan để điều tra, thu thập thông tin giúp tác giả khách quan việc đánh giá nội dung nghiên cứu - Dùng phần mềm thống kê SPSS 20 để xử lý số liệu khảo sát, giúp cho việc định lượng kết nghiên cứu luận văn tốt - Các giải pháp quản lý nâng cao chất lượng bảo trì CTTL đề xuất luận văn mang tính khả thi gắn với trạng chất lượng bảo trì phương hướng phát 117 triển CTTL Công ty TNHH MTV Khai thác CTTL tỉnh Ninh Thuận trực tiếp quản lý vận hành Những hạn chế đề tài Do hạn chế thời gian, khả hiểu biết chuyên môn giả, khó khăn q trình tiếp cận quan, đơn vị có liên quan để thu thập tài liệu nên việc thực đề tài bị giới hạn có nhiều nội dung khơng thực ý định ban đầu lập đề cương Đề tài sâu vào nghiên cứu giải pháp quản lý (một biện pháp phi cơng trình), khơng đề cập đến biện pháp cơng trình nhằm nâng cao chất lượng cơng tác bảo trì cho hạng mục thuộc cơng trình đầu mối hồ chứa nước Công ty TNHH MTV khai thác CTTL tỉnh Ninh Thuận quản lý, không đề cập đến cơng trình thủy lợi khác đê, kè, trạm bơm, kênh mương đơn vị, tổ chức khác quản lý Do đó, nói luận văn chưa bao quát hết toàn vấn đề quản lý chất lượng bảo trì CTTL tỉnh, đề xuất giải pháp góc nhìn hẹp chủ yếu từ nhu cầu đơn vị trực tiếp quản lý sử dụng, mà chưa mở rộng phạm vi góc độ từ chuyên gia, lãnh đạo Sở, ban ngành chun mơn có trách nhiệm quản lý Một số kiến nghị Công tác quản lý chất lượng bảo trì khơng riêng ngành thủy lợi, khơng riêng Ninh Thuận cịn nhiều khó khăn cần tháo gỡ phụ thuộc nhiều yếu tố khách quan chủ quan Do đó, muốn nâng cao chất lượng bảo trì CTTL tỉnh Ninh Thuận, cần có phối hợp thay đổi nhận thức từ cấp lãnh đạo tỉnh, cán phụ trách Sở ban ngành, đơn vị liên quan để xem xét vấn đề cách toàn diện khoa học Vấn đề chủ yếu nằm lực trách nhiệm người quản lý cần xây dựng kế hoạch đầu tư dài hạn cho cơng tác bảo trì CTTL tỉnh có định hướng phát triển thủy lợi cách bền vững tương lai 118 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15 16 17 Luật xây dựng số 50/2014/QH13 Quyết định số 17/2000/QĐ-BXD ngày 02 tháng năm 2000 Bộ trưởng Bộ Xây dựng v/v Quy định quản lý chất lượng cơng trình xây dựng Nghị định 46/2015/NĐ-CP ngày 12 tháng 05 năm 2015 v/v quản lý chất lượng bảo trì cơng trình xây dựng ThS Lê Phương Thảo, “Quản lý chất lượng cơng trình xây dựng Việt Nam từ năm 1954 đến 2009”, Tháng 8/2009 [Online] Available: http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=2003 Điều - Nghị định 46/2015/NĐ-CP ngày 12 tháng 05 năm 2015 Trích Nghị định số 129/2017/NĐ-CP ngày 16 tháng 11 năm 2017 v/v quy định việc quản lý, sử dụng khai thác tài sản kết cấu hạ tầng thủy lợi Hồ Ngọc Khoa, “Tạp chí khoa học cơng nghệ xây dựng số 18”, Tháng 2/2014,“Bảo trì kết cấu bao che nhà siêu cao tầng Việt Nam” [Online] Availble: http://www.vjol.info/index.php/khcnxd/article/viewFile/18618/16471 Online] Availble: http://www.moc.gov.vn/en/trang-chi-tiet/-/tin-chitiet/Z2jG/174443/419557/bo-xay-dung-tra-loi-y-kien-cua-cu-tri-tinh-bentre-tai-ky-hop-thu-4-quoc-hoi-khoa-xiv.html, Tháng 12/2017 [Online] Availble: http://tonghoixaydungvn.vn/tabid/169/catid/115/item/7065/nguon-nhanluc-hoat-dong-xay-dung-o-viet-nam -thuc-trang-va-giai-phap.aspx [Online] Availble: http://www.nhandan.com.vn/baothoinay/baothoinayxahoi/baothoinay-xahoi-vande/item/36213902-duong-xuong-cap-cho-vonbao-tri.html Điều 41, Nghị định 46/2015/NĐ-CP ngày 12/05/2015 Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc, Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS, NXB Hồng Đức, 2008 Báo cáo Thuyết minh thiết kế lắp đặt thiết bị, hạng mục Lắp đặt thiết bị hồn thiện cho hồ chứa nước Sơng Sắt thuộc dự án Quản lý nguồn nước tổng hợp phát triển đô thị mối liên hệ với biến đổi khí hậu tỉnh Ninh Thuận BTC VIE 1104011 [Online] Availble: https://govone.vn/thuyloi/ Bộ môn Công nghệ Quản lý xây dựng (2016) Bài giảng Tổ chức Quản lý xây dựng nâng cao Bộ môn Công nghệ Quản lý xây dựng Trường Đại học thủy lợi Phạm Lộc (2018) Hướng dẫn sử dụng SPSS 20 Phạm Minh Hà, Ngô lâm, Phan Vũ Anh, Nguyễn Ngọc Tú (2018) Công tác an tồn bảo trì cơng trình xây dựng Hội thảo cơng tác an tồn bảo trì 119 18 19 20 21 cơng trình xây dựng Mạng kiểm định chất lượng cơng trình xây dựng Việt Nam, Bộ Xây dựng TS Mỵ Duy Thành (2016) Bài giảng Môn học Quản lý chất lượng xây dựng Bộ môn Công nghệ Quản lý xây dựng Trường Đại học thủy lợi Trần Quang Dũng, Phạm Nguyễn Vân Phương, Lê Thái Hòa cộng (2018), Nghiên cứu ứng dụng BIM bảo trì cơng dụng dân dụng Việt Nam, Hội thảo cơng tác an tồn bảo trì cơng trình xây dựng, Mạng kiểm định chất lượng cơng trình xây dựng Việt Nam, Bộ Xây dựng Các báo có nội dung liên quan Internet Các văn pháp luật có liên quan 120 PHỤ LỤC Phụ lục Bảng câu hỏi khảo sát BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ TÁC ĐỘNG CỦA CÁC NHÂN TỐ QUẢN LÝ ĐẾN CHẤT LƯỢNG BẢO TRÌ CƠNG TRÌNH THỦY LỢI TẠI NINH THUẬN Kính chào Q Anh/chị, Tơi tên Nguyễn Linh Huyền, học viên lớp Cao học 23QLXD11-NT chuyên ngành Quản lý xây dựng trường Đại học Thủy lợi Hiện thực luận văn thạc sỹ với đề tài nghiên cứu “Đề xuất số giải pháp quản lý nhằm nâng cao chất lượng cơng tác bảo trì cơng trình thủy lợi tỉnh Ninh Thuận, áp dụng cho hồ chứa nước Sông Sắt” Tôi mong nhận hỗ trợ từ Anh/chị việc trả lời câu hỏi phiếu khảo sát Dữ liệu thu thập trình nghiên cứu nhằm phục vụ cho việc thực luận văn tác giả, khơng động làm ảnh hưởng đến uy tín, cơng việc đơn vị hay cá nhân khác Thông tin mà quý Anh/chị cung cấp có ý nghĩa lớn thành công luận văn Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu Anh/chị PHẦN I NỘI DUNG KHẢO SÁT Phần gồm có 19 câu hỏi khảo sát liệt kê sẵn tương ứng với vấn đề lớn (bao gồm quan quản lý nhà nước, chủ đầu tư, đơn vị quản lý sử dụng, nguồn kinh phí cho bảo trì yếu tố người) Mỗi câu hỏi có mức đánh giá tương ứng với thang điểm: Khơng (Khơng có tác động) Rất (Tác động ít) Ít (Tác động ít) Nhiều (Tác động nhiều) Rất nhiều (Tác động nhiều) Anh/chị vui lịng xem thêm tờ hướng dẫn đính kèm (trang sau) để thực khảo sát theo yêu cầu, đảm bảo kết khảo sát xác 121 Dưới 19 câu hỏi để xác định mức độ tác động giải pháp quản lý đến chất lượng bảo trì cơng trình thủy lợi tại Ninh Thuận: Với nội dung nhỏ, anh chị cho biết mức độ đồng ý thân nội dung thông qua việc đánh dấu  Mã QLN QLN1 QLN2 QLN3 CĐT CĐT1 CĐT2 CĐT3 CĐT4 NSD NSD1 NSD2 Mức độ tác động Không Các giải pháp CƠ QUAN QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC UBND tỉnh cần xây dựng văn cụ thể hóa nội dung Nghị định 46/2015/NĐ-CP ngày 12/5/2015 theo tình hình thực tế tỉnh1 Sở Xây dựng tăng cường trách nhiệm theo quy định khoản điều 55 Nghị định 46/2015/NĐ-CP ngày 12/5/2015 Sở Nông nghiệp & PTNT tăng cường trách nhiệm khoản điều 55 Nghị định 46/2015/NĐ-CP ngày 12/5/2015 Rất Ít Nhiều Rất nhiều                CHỦ ĐẦU TƯ Lựa chọn tổ chức, cá nhân đủ điều kiện để thực      hoạt động xây dựng Tăng cường công tác giám sát,      kiểm tra, nghiệm thu Tổ chức lập phê duyệt quy      trình bảo trì CTXD Lưu trữ hồ sơ hồn thành cơng trình, bàn giao tài liệu phục vụ bảo trì CTXD cho chủ sở      hữu hay người quản lý, sử dụng cơng trình ĐƠN VỊ QUẢN LÝ, SỬ DỤNG CƠNG TRÌNH (Cty TNHH MTV Khai thác CTTL tỉnh) Lập phê duyệt quy trình bảo trì CTXD (trong trường hợp CT      đưa vào sử dụng chưa có quy trình bảo trì) Tăng cường trách nhiệm phịng chun mơn phụ trách quản lý chất lượng bảo trì cơng      trình (Phịng Quản lý nước & CT, Phòng Kế hoạch-Kỹ thuật) Nghị định 46/2015/NĐ-CP ngày 12/5/2015 Quản lý chất lượng bảo trì cơng trình xây dựng 122 Mức độ tác Mã NSD3 NSD4 NSD5 KP KP1 KP2 KP3 KP4 CN CN1 CN2 CN3 DG DG1 DG2 DG3 động Các giải pháp Xây dựng đội thi cơng tu sửa chữa, xây dựng cơng trình Chuẩn hóa cơng tác ghi chép, lưu trữ số liệu vận hành, bảo trì quan trắc Hướng tới ứng dụng xây dựng hệ thống sở liệu thông tin thủy lợi Quản lý, khai thác cơng trình thủy lợi, An tồn đập, hồ chứa Khơng Rất Ít Nhiều Rất nhiều                                                        NGUỒN KINH PHÍ CHO BẢO TRÌ Lập kế hoạch bảo trì sở quy trình duyệt  trạng cơng trình Lập dự tốn bảo trì cơng trình phù hợp với quy trình bảo trì  cơng trình duyệt Kiểm sốt chặt chẽ cơng tác quản lý, tốn, tốn  chi phí bảo trì cơng trình xây dựng Huy động nhiều nguồn vốn khác nguồn vốn ngân  sách YẾU TỐ CON NGƯỜI Năng lực Chủ đầu tư  Năng lực đơn vị sở hữu,  quản lý sử dụng cơng trình Năng lực nhà thầu tham  gia hoạt động xây dựng ĐÁNH GIÁ CHUNG Anh/chị đánh giá trạng chất lượng bảo trì CTTL có  thực hiểu quả? Anh/chị thấy việc nâng cao quản lý chất lượng công tác bảo  trì CTTL có cần thiết? Anh/chị đánh giá công tác quản lý tăng cường, chất  lượng bảo trì CTTL cải thiện nhiều hay khơng? 123 PHẦN II THÔNG TIN CÁ NHÂN Xin anh/chị vui lịng điền thêm thơng tin cá nhân vào nội dung Nội dung phần hồn tồn khơng xác định cá nhân cụ thể, mà dùng làm sở đánh giá cho phần I Các thông tin tác giả cam kết phục vụ cho đề tài, không làm ảnh hưởng đến Câu Nơi công tác anh/chị đâu? Khối văn phòng CTy TNHH MTV Khai thác CTTL Trạm thủy nông huyện Sở Nông nghiệp & PTNT Chi cục Thủy lợi Câu Thâm niên công tác anh/chị đơn vị? Dưới năm Từ đến năm Từ đến 10 năm Trên 10 năm Câu Trình độ học vấn anh/chị tại? Khác Trung cấp Cao đẳng/Đại học Sau Đại học Phụ lục Kết chạy phần mềm SPSS 20.0 Phụ lục 2.1 Kết thống kê nơi công tác Bộ phận Số phiếu Khối VP Cty Trạm TN huyện Sở NN&PTNT Chi cục thủy lợi Tổng 12 101 5 123 Tỷ lệ (%) 10 82 4 100 Phụ lục 2.2 Kết thống kê thâm niên Thâm niên Số phiếu Dưới năm Từ 1đến năm Từ đến 10 năm Trên 10 năm Tổng 33 39 48 123 124 Tỷ lệ (%) 27 32 39 100             Phụ lục 2.3 Kết thống kê trình độ Trình độ Khác Trung cấp Cao đẳng/Đại học Sau Đại học Tổng Số phiếu 23 28 64 123 Tỷ lệ (%) 19 23 52 100 Phụ lục 2.4 Giá trị trung bình biến quan sát Các biến quan sát Giá trị trung bình QLN1 3,44 QLN2 3,42 QLN3 3,57 CĐT1 3,99 CĐT2 3,67 CĐT3 4,08 CĐT4 3,82 NSD1 3,45 NSD2 3,85 NSD3 3,73 NSD4 3,53 NSD5 3,89 KP1 3,46 KP2 3,53 KP3 3,38 KP4 3,43 CN1 3,49 CN2 3,78 CN3 3,52 DG1 3,47 DG2 3,54 DG3 3,51 125 Phụ lục 2.5 Kết kiểm định Cronbach’s Alpha  Các biến thuộc nhân tố QLN Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,556 QLN1 QLN2 QLN3 Scale Mean if Item Deleted 6,99 7,01 6,86 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 3,008 0,348 0,484 3,025 0,364 0,458 3,186 0,388 0,424  Các biến thuộc nhân tố CĐT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,792 CĐT1 CĐT2 CĐT3 CĐT4 Scale Mean if Item Deleted 11,57 11,89 11,48 11,74 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 4,477 0,612 0,735 3,997 0,670 0,706 4,924 0,560 0,760 5,227 0,586 0,753  Các biến thuộc nhân tố NSD Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,823 NSD1 NSD2 NSD3 NSD4 NSD5 Scale Mean if Item Deleted 15,00 14,60 14,72 14,92 14,55 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 11,459 0,591 0,795 11,717 0,570 0,801 12,041 0,543 0,808 10,747 0,750 0,747 11,462 0,632 0,783 126  Các biến thuộc nhân tố KP Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,758 KP1 KP2 KP3 KP4 Scale Mean if Item Deleted 10,34 10,27 10,41 10,37 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 8,014 0,592 0,681 8,886 0,520 0,720 7,818 0,609 0,671 8,365 0,505 0,730  Các biến thuộc nhân tố CN Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,766 CN1 CN2 CN3 Scale Mean if Item Deleted 7,30 7,01 7,27 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 4,278 0,589 0,698 4,975 0,525 0,763 3,985 0,690 0,577  Các biến thuộc nhân tố DG Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 0,769 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted DG1 7,06 1,661 0,607 0,685 DG2 6,98 1,655 0,612 0,679 DG3 7,02 1,836 0,591 0,704 127 Phụ lục 2.6 Kết chạy phân tích EFA cho biến độc lập lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig Comp o-nent 10 11 12 13 14 15 16 NSD4 NSD5 NSD2 NSD1 NSD3 CN1 CN3 CĐT4 CN2 KP1 Total Variance Explained Extraction Sums of Initial Eigenvalues Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 4,192 26,199 2,482 15,515 2,298 14,364 1,446 9,039 0,753 4,707 0,704 4,402 0,629 3,931 0,579 3,618 0,506 3,163 0,501 3,129 0,446 2,790 0,411 2,568 0,380 2,374 0,305 1,906 0,271 1,691 0,097 0,605 26,199 41,714 56,078 65,117 69,824 74,226 78,157 81,774 84,937 88,066 90,856 93,424 95,798 97,704 99,395 100,000 % of Variance Total 4,192 2,482 2,298 1,446 Rotated Component Matrixa Component 0,848 0,778 0,736 0,730 0,661 0,833 0,825 0,756 0,743 0,823 26,199 15,515 14,364 9,039 0,570 128 Cumulative % 26,199 41,714 56,078 65,117 0,733 807,138 120 0,000 Rotation Sums of Squared Loadings Total 2,995 2,750 2,349 2,325 % of Variance 18,717 17,188 14,681 14,531 Cumulative % 18,717 35,905 50,586 65,117 KP3 KP2 KP4 CĐT2 CĐT3 CĐT1 0,775 0,730 0,642 0,856 0,825 0,737 Phụ lục 2.7 Kết chạy phân tích EFA cho biến độc lập lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig Co mpo nent 10 11 12 13 14 15 Initial Eigenvalues Total 3,868 2,398 1,849 1,446 0,747 0,704 0,626 0,579 0,502 0,499 0,441 0,403 0,366 0,304 0,266 % of Variance 25,790 15,983 12,326 9,639 4,980 4,695 4,176 3,858 3,347 3,329 2,942 2,688 2,443 2,029 1,774 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 25,790 41,773 54,099 63,739 68,719 73,414 77,590 81,448 84,795 88,124 91,066 93,754 96,197 98,226 100,000 Total 3,868 2,398 1,849 1,446 129 % of Variance 25,790 15,983 12,326 9,639 Cumulative % 25,790 41,773 54,099 63,739 0,766 589,373 105 0,000 Rotation Sums of Squared Loadings Total 2,989 2,339 2,211 2,022 % of Variance 19,926 15,595 14,739 13,479 Cumulative % 19,926 35,520 50,259 63,739 Rotated Component Matrixa- EFA lần Component NSD4 0,848 NSD5 0,780 NSD2 0,737 NSD1 0,729 NSD3 0,661 KP1 0,822 KP3 0,776 KP2 0,730 KP4 0,638 CN3 0,829 CN1 0,823 CN2 0,752 CĐT2 0,841 CĐT3 0,820 CĐT1 0,773 Phụ lục 2.8 Kết chạy phân tích EFA cho biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig Component Total 2,055 0,489 0,457 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings % of Cumulative % of Cumulative Total Variance % Variance % 68,489 68,489 2,055 68,489 68,489 16,291 84,780 15,220 100,000 Component Matrixa DG2 DG1 DG3 0,699 93,705 0,000 Component 0,833 0,830 0,819 130 ... số giải pháp quản lý nhằm nâng cao chất lượng công tác bảo trì cho cơng trình thủy lợi tỉnh Ninh Thuận, áp dụng cho hồ chứa nước Sông Sắt” tác giả xây dựng, nhằm nghiên cứu giải pháp quản lý. .. sâu vào công tác quản lý nhằm nâng cao chất lượng bảo trì cơng trình, đặc biệt CTTL Ninh Thuận 31 CƠ SỞ PHÁP LÝ VÀ KHOA HỌC VỀ QUẢN LÝ CHẤT LƯỢNG BẢO TRÌ CƠNG TRÌNH XÂY DỰNG 2.1 Cơ sở pháp lý có... PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI  NGUYỄN LINH HUYỀN ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP QUẢN LÝ NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CƠNG TÁC BẢO TRÌ CÁC CƠNG TRÌNH THỦY LỢI TỈNH NINH THUẬN, ÁP DỤNG CHO HỒ CHỨA NƯỚC SÔNG