Luận văn thạc sĩ: Ảnh hưởng của Naa, Iba, Rootone và chiều dài hom đến tỉ lệ sống cây đinh lăng (Polyscias fruticosa l. harms)

Việc dùng thuốc trong nhân dân ta đã có từ lâu đời. Do đó dần dần có nhận thức phân biệt được vị nào ăn được vị nào có độc. Kinh nghiệm dần dần tích lũy, không những giúp cho con người biết lợi dụng tính chất của cây cỏ để làm thức ăn mà còn biết dùng làm thuốc chữa bệnh (Đỗ Tất Lợi, 1995). Cây đinh lăng lá nhỏ hay cây gỏi cá, nam dương sâm (Polyscias fruticosa L. Harms, đồng nghĩa: Panax fruticosum, Panax fruticosus) là một loài cây nhỏ thuộc chi Đinh lăng (Polyscias) của Họ Ngũ gia bì (Araliaceae) vừa là cây cảnh trong nghệ thuật bonsai, vừa là loại dược liệu quý sử dụng nhiều trong y học dân gian Việt Nam và Trung Quốc. Đinh lăng là loài cây quen thuộc với nhiều gia đình Việt Nam. Ở nước ta, đinh lăng có từ lâu và được trồng phổ biến ở vườn gia đình, đình chùa, trạm xá, bệnh viện để làm cảnh, làm thuốc và gia vị.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - NGUYỄN PHAN PHƯƠNG ANH ẢNH HƯỞNG CỦA NAA, IBA, ROOTONE VÀ CHIỀU DÀI HOM ĐẾN TỈ LỆ SỐNG CÂY ĐINH LĂNG (Polyscias fruticosa L Harms) LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: CÔNG NGHỆ SINH HỌC Mã ngành: 60420201 TP HỒ CHÍ MINH, tháng năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - NGUYỄN PHAN PHƯƠNG ANH ẢNH HƯỞNG CỦA NAA, IBA, ROOTONE VÀ CHIỀU DÀI HOM ĐẾN TỈ LỆ SỐNG CÂY ĐINH LĂNG (Polyscias fruticosa L Harms) LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: CÔNG NGHỆ SINH HỌC Mã ngành: 60420201 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS LÊ QUANG HƯNG TP HỒ CHÍ MINH, tháng năm 2017 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM Cán hướng dẫn khoa học : PGS TS Lê Quang Hưng Luận văn Thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ TP HCM ngày 11 tháng 11 năm 2017 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ Luận văn Thạc sĩ) TT Họ tên PGS.TS Nguyễn Tiến Thắng PGS TS Trịnh Xuân Ngọ TS Hà Thị Loan TS Bùi Văn Thế Vinh TS Nguyễn Thị Hai Chức danh Hội đồng Chủ tịch Phản biện Phản biện Ủy viên Ủy viên, Thư ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau Luận văn sửa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP HCM VIỆN ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày 31 tháng năm 2017 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Nguyễn Phan Phương Anh Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 23/08/1993 Nơi sinh: TPHCM Chuyên ngành: Công Nghệ Sinh Học MSHV: 1541880001 I- Tên đề tài: ẢNH HƯỞNG CỦA NAA, IBA, ROOTONE VÀ CHIỀU DÀI HOM ĐẾN TỈ LỆ SỐNG CÂY ĐINH LĂNG (Polyscias fruticosa L Harms) II- Nhiệm vụ nội dung: ➢ Nhiệm vụ: Khảo sát ảnh hưởng NAA, IBA, Rootone đến rễ sinh trưởng hom đinh lăng - Tìm nồng độ tốt NAA nồng độ tương tác NAA chiều dài hom đến rễ sinh trưởng hom đinh lăng - Tìm nồng độ tốt IBA nồng độ tương tác IBA chiều dài hom đến rễ sinh trưởng hom đinh lăng - Tìm nồng độ tốt Rootone nồng độ tương tác Rootone chiều dài hom đến rễ sinh trưởng hom đinh lăng ➢ Nội dung: Thí nghiệm 1: Ảnh hưởng nồng độ NAA chiều dài hom đến rễ sinh trưởng đinh lăng Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng nồng độ IBA chiều dài hom đến rễ sinh trưởng đinh lăng Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng nồng độ Rootone chiều dài hom đến rễ sinh trưởng đinh lăng Các thí nghiệm thực vườm ươm lưới, Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh Vật liệu thí nghiệm - Cây đinh lăng lấy từ vườn trồng công ty T Medicine năm tuổi, cắt bỏ lá, cắt hom với chiều dài 10, 15, 20 cm, đường kính 20 mm, giâm hom cách hom 10 cm, xử lý thuốc Viben C – 5SC trước giâm - Môi trường giâm hom sử dụng tro trấu III- Ngày giao nhiệm vụ: 15/02/2017 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 31/08/2017 V- Cán hướng dẫn: PGS TS Lê Quang Hưng CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn Luận văn rõ nguồn gốc Học viên thực Luận văn (Ký ghi rõ họ tên) ii LỜI CÁM ƠN Đầu tiên em xin gửi lời chân thành cảm ơn đến PGS TS Lê Quang Hưng, giảng viên khoa Công nghệ sinh học – Trường Đại Học Công Nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, người tận tình hướng dẫn, bảo em suốt trình làm đề tài tiểu luận Em xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo trường Trường Đại Học Cơng Nghệ Thành phố Hồ Chí Minh nói chung, thầy Khoa Cơng Nghệ Sinh Học nói riêng tận tình bảo truyền đạt kiến thức cho em suốt thời gian qua Dưới bảo tận tình q thầy giúp em có tảng kiến thức có hành trang để vững bước đường tương lai, truyền đạt nhiều kinh nghiệm cho chúng em nhiều ý kiến, kiến thức quý báu suốt trình học tập Em xin chân thành cảm ơn Nguyễn Phan Phương Anh iii TÓM TẮT ẢNH HƯỞNG CỦA NAA, IBA, ROOTONE VÀ CHIỀU DÀI HOM ĐẾN TỈ LỆ SỐNG CÂY ĐINH LĂNG (Polyscias fruticosa L Harms) Nghiên cứu gồm thí nghiệm Thí nghiệm bố trí theo kiểu lơ sọc khối hồn tồn ngẫu nhiên, lần lặp lại Lô sọc đứng NAA (0, 100, 200, 400 ppm) Lô sọc ngang chiều dài hom (10, 15, 20 cm) Kết cho thấy sau 90 ngày tỉ lệ sống cao 90% tổ hợp NAA ppm dài hom 20 cm cho tỉ suất lợi nhuận cao 10,74 Thí nghiệm bố trí theo kiểu lơ sọc khối hồn tồn ngẫu nhiên, lần lặp lại Lô sọc đứng IBA (0, 100, 200, 400 ppm) Lô sọc ngang chiều dài hom (10, 15, 20 cm) Kết cho thấy sau 90 ngày tỉ lệ sống cao 91,11% tổ hợp IBA 100 ppm - dài hom 15 cm IBA 200 ppm - dài hom 15 cm với P (dài hom*IBA) < 0,05 Do giá thành cao IBA, tổ hợp IBA ppm dài hom 20 cm có tỉ suất lợi nhuận cao 10,45 Thí nghiệm bố trí theo kiểu lơ sọc khối hoàn toàn ngẫu nhiên, lần lặp lại Lô sọc đứng Rootone (0, 10, 15, 20 ml/ L nước) Lô sọc ngang chiều dài hom (10, 15, 20 cm) Kết cho thấy sau 90 ngày tổ hợp Rootone 15 ml/ L nước dài hom 15 cm có tỉ lệ sống cao 95,56% với P (dài hom*Rootone) < 0,05 tỉ suất lợi nhuận cao 11,58 iv ABSTRACT EFFECTS OF NAA, IBA, ROOTONE AND CUTTING LENGTH ON SUCCESS PERCENTAGE OF Polyscias fruticosa L Harms The study included three experiments The first experiment was carried out as strip plot in RCBD, three replications with vertical strip of NAA (0, 100, 200, 400 ppm) and horizontal strip of cutting length (10, 15, 20 cm) The results showed that after 90 days, success percentage was highest of 90% with the combination of NAA ppm and cutting length of 20 cm with highest benefit/cost ratio of 10.74 The second experiment was carried out as strip plot in RCBD, three replications with vertical strip of IBA (0, 100, 200, 400 ppm) and horizontal strip of cutting length (10, 15, 20 cm) The results showed that after 90 days, success percentage was highest of 91.11% for both combination of IBA 100 ppm - cutting length of 15 cm and IBA 200 ppm - cutting length of 15 cm with P (cutting length*IBA) < 0.05 Due to high cost of IBA, the combination of IBA ppm and cutting length of 20 cm got highest benefit/cost ratio of 10.45 The third experiment was carried out as strip plot in RCBD, three replications with vertical strip of Rootone (0, 10, 15, 20 ml/4 litres of water) and horizontal strip of cutting length (10, 15, 20 cm) The results showed that after 90 days, success percentage was highest of 95.56% with the combination of Rootone 15 ml/ litres of water and cutting length of 15 cm with P(cutting length*Rootone) < 0.05 and highest benefit/cost ratio of 11.58 v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CÁM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH xi MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Tính cấp thiết đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cây đinh lăng giá trị đinh lăng ngành dược 1.1.1 Cây đinh lăng .4 1.1.2 Phân loại 1.1.3 Giá trị đinh lăng 1.2 Các nghiên cứu đinh lăng nước .14 1.2.1 Các nghiên cứu tác dụng dược lý Đinh Lăng (Polyscias fruticosa L Harms) 14 1.2.2 Nghiên cứu phương pháp nhân giống Đinh lăng (Polyscias fruticosa L.Harms) 16 1.2.3 Cơ sở sinh lý giâm hom 18 1.2.4 Quy trình kỹ thuật nhân giống đinh lăng (Viện nghiên cứu phát triển lâm nghiệp, 2015) 21 1.2.5 Các vật liệu hữu sử dụng làm giá thể (Trần Văn Tuyến, 2014) 24 1.3 Chất điều hòa sinh trưởng (plant growth regulator) 25 1.3.1 Chất điều hòa sinh trưởng NAA .26 A*B R-Square 0.821096 12 2.63 0.0723 Coeff Var Root MSE CAO90 Mean 0.632913 0.093692 14.80333 Dependent Variable SOCHOI30 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 1.73 0.2605 B 0.13 0.8858 A*B 12 0.51 0.7881 R-Square Coeff Var Root MSE SOCHOI30 Mean 0.670782 10.12545 0.086066 0.850000 Dependent Variable SOCHOI50 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 0.56 0.6624 B 0.34 0.7290 A*B 12 0.59 0.7328 R-Square 0.602224 Coeff Var Root MSE SOCHOI50 Mean 8.738474 0.122096 1.397222 Dependent Variable SOCHOI70 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 0.12 0.9453 B 0.41 0.6870 A*B 12 0.59 0.7322 R-Square 0.557789 Coeff Var 7.054719 Root MSE SOCHOI70 Mean 0.100922 1.430556 Dependent Variable SOCHOI90 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 9.91 0.0097 B 0.10 0.9070 A*B 12 0.69 0.6615 LS-means with the same letter are not significantly different by test=LSD(P F A 3.21 0.1042 B 1.60 0.3086 A*B 12 5.05 0.0084 R-Square Coeff Var Root MSE DKCHOI30 Mean 0.877962 3.076684 0.006905 0.224444 LS-means with the same letter are not significantly different=Tukey test=(P F A 4.50 0.0557 B 0.93 0.4664 A*B 12 2.80 0.0612 R-Square Coeff Var Root MSE DKCHOI50 Mean 0.781362 3.751201 0.010628 0.283333 Dependent Variable DKCHOI70 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 13.15 0.0048 B 6.05 0.0618 A*B 12 1.59 0.2320 LS-means with the same letter are not significantly different by test=LSD(P F A 0.32 0.8106 B 2.71 0.1800 A*B 12 1.32 0.3192 R-Square Coeff Var Root MSE DKCHOI90 Mean 0.601432 2.611789 0.012435 0.476111 Dependent Variable RONGLA30 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 0.27 0.8453 B 1.34 0.3587 A*B 12 2.41 0.0915 R-Square Coeff Var Root MSE RONGLA30 Mean 0.739338 1.523316 0.058563 3.844444 Dependent Variable RONGLA50 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 0.44 0.7302 B 1.22 0.3853 A*B R-Square 0.732159 12 1.25 0.3482 Coeff Var Root MSE RONGLA50 Mean 0.943375 0.045175 4.788611 Dependent Variable RONGLA70 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 0.97 0.4671 B 0.52 0.6286 A*B 12 2.15 0.1227 R-Square Coeff Var Root MSE RONGLA70 Mean 0.778130 0.867073 0.050895 5.869722 Dependent Variable RONGLA90 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 126.94 F A 0.39 0.7679 B 1.84 0.2713 R-Square Coeff Var Root MSE TLS30 Mean 0.632294 7.264093 5.804555 79.90750 Dependent Variable TLS30D Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 0.37 0.7752 B 1.84 0.2715 A*B 12 0.36 0.8929 R-Square Coeff Var Root MSE TLS30D Mean 0.632529 3.620500 0.323451 8.933889 Dependent Variable TLS50 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 0.90 0.4951 B 7.42 0.0451 A*B 12 0.52 0.7794 LS-means with the same letter are not significantly different by test=LSD(P F A 0.93 0.4808 B 7.35 0.0457 A*B 12 0.52 0.7853 LS-means with the same letter are not significantly different by test=LSD(P F A 1.01 0.4504 B 5.05 0.0804 A*B 12 2.10 0.1287 R-Square Coeff Var Root MSE TLS70 Mean 0.843541 3.724381 3.151933 84.62972 Dependent Variable TLS70D Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 1.01 0.4506 B 4.91 0.0837 R-Square Coeff Var Root MSE TLS70D Mean 0.844107 1.862604 0.171282 9.195833 Dependent Variable TLS90 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 4.12 0.0661 B 9.27 0.0315 A*B 12 4.91 0.0093 LS-means with the same letter are not significantly different by test=LSD(P F A 1.67 0.2719 B 1.30 0.3673 A*B 12 1.54 0.2462 R-Square Coeff Var Root MSE SOLA70 Mean 0.816327 3.567218 0.081650 2.288889 Dependent Variable SOLA90 Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 0.18 0.9046 B 1.40 0.3460 A*B 12 1.10 0.4153 R-Square Coeff Var Root MSE SOLA90 Mean 0.745877 5.190975 0.147510 2.841667 Dependent Variable SOCHOI30 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 2.68 0.1405 B 1.37 0.3531 A*B 12 1.60 0.2298 R-Square Coeff Var Root MSE SOCHOI30 Mean 0.841986 4.814411 0.040254 0.836111 Dependent Variable SOCHOI50 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 0.29 0.8293 B 7.95 0.0404 A*B 12 0.78 0.5992 LS-means with the same letter are not significantly different by test=LSD(P F A 0.19 0.8984 B 1.40 0.3460 A*B 12 1.89 0.1637 R-Square Coeff Var Root MSE SOCHOI70 Mean 0.719444 6.593521 0.096705 1.466667 Dependent Variable SOCHOI90 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 1.85 0.2394 B 0.42 0.6834 A*B 12 0.24 0.9553 R-Square Coeff Var Root MSE SOCHOI90 Mean 0.585526 4.613331 0.076376 1.655556 Dependent Variable DKCHOI30 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 2.03 0.2118 B 1.86 0.2689 A*B 12 1.92 0.1585 R-Square Coeff Var Root MSE DKCHOI30 Mean 0.802842 4.528111 0.010138 0.223889 Dependent Variable DKCHOI50 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 3.28 0.1003 B 3.35 0.1397 A*B 12 0.99 0.4737 R-Square Coeff Var Root MSE DKCHOI50 Mean 0.572093 6.008016 0.016639 0.276944 Dependent Variable DKCHOI70 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 2.99 0.1175 B 3.31 0.1420 A*B 12 3.17 0.0420 R-Square Coeff Var Root MSE DKCHOI70 Mean 0.830904 2.743347 0.010364 0.377778 LS-means with the same letter are not significantly different=Tukey test=(P F A 0.34 0.7989 B 0.65 0.5695 A*B 12 0.18 0.9653 R-Square Coeff Var Root MSE DKCHOI90 Mean 0.329268 3.187000 0.015138 0.475000 Dependent Variable DAILA30 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 1.89 0.2323 B 1.41 0.3437 A*B 12 3.14 0.0436 R-Square Coeff Var Root MSE DAILA30 Mean 0.743769 1.148291 0.075019 6.533056 T Grouping for A*B Least Squares Means (Alpha=0.05) LS-means with the same letter are not significantly different A B Estimate RTONE10 HOM15cm 1.6333 A RTONE10 HOM20cm 1.6333 A RTONE0 HOM20cm 1.6333 B A RTONE15 HOM20cm 1.6333 B A RTONE15 HOM10cm 1.6000 B A RTONE20 HOM15cm 1.6000 B A RTONE20 HOM10cm 1.5667 B A RTONE15 HOM15cm 1.5333 B A RTONE20 HOM20cm 1.5000 B A RTONE0 HOM10cm 1.5000 B A RTONE0 HOM15cm 1.4667 B A RTONE10 HOM10cm 1.4000 B Dependent Variable DAILA50 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 3.54 0.0879 B 0.26 0.7846 A*B 12 0.82 0.5766 R-Square Coeff Var Root MSE DAILA50 Mean 0.636485 1.569250 0.133552 8.510556 Dependent Variable DAILA70 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 0.08 0.9703 B 0.62 0.5846 A*B 12 1.10 0.4179 R-Square Coeff Var Root MSE DAILA70 Mean 0.534107 0.942860 0.102512 10.87250 Dependent Variable DAILA90 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 1.22 0.3799 B 0.29 0.7644 A*B 12 0.74 0.6268 R-Square Coeff Var Root MSE DAILA90 Mean 0.560985 0.755025 0.105615 13.98833 Dependent Variable RONGLA30 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 1.21 0.3842 B 0.33 0.7386 A*B 12 1.72 0.1987 R-Square Coeff Var Root MSE RONGLA30 Mean 0.793478 1.691153 0.064818 3.832778 Dependent Variable RONGLA50 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 0.28 0.8393 B 15.38 0.0132 LS-means with the same letter are not significantly different by test=LSD(P F A 0.07 0.9717 B 0.50 0.6381 A*B 12 1.07 0.4296 R-Square Coeff Var Root MSE RONGLA70 Mean 0.681567 0.841673 0.049418 5.871389 Dependent Variable RONGLA90 Type Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F A 446.01