tiểu luận kinh tế lượng nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến khoảng cách du lịch của mỗi gia đình việt nam năm 2016

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ 000 TIỂU LUẬN KINH TẾ LƯỢNG NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHOẢNG CÁCH DU LỊCH CỦA MỖI GIA ĐÌNH VIỆT NAM NĂM 2016 Lớp tín chỉ: KTE309 (1-1718).3_LT Giảng viên hướng dẫn: Ths Nguyễn Thúy Quỳnh ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN MSSV Họ tên 1611110032 Nguyễn Anh Hà Phương 10 Minh Ngân Phươn 10 10 g 10 10 10 10 10 10 Anh 1611110146 Bùi Thu Hà 10 1611110403 Nguyễn Thị Minh 10 10 1611110426 Nguyễn Thị Kim 10 10 10 Ngân 1611110032 Hoàng Ngọc 10 10 10 10 10 10 10 10 10 Phương Điểm TB 10 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ VAI TRÒ CỦA THU NHẬP, SỐ TUỔI TRUNG BÌNH CỦA NGƯỜI LỚN VÀ SỐ TRẺ EM TRONG GIA ĐÌNH ẢNH HƯỞNG ĐẾN LỰA CHỌN KHOẢNG CÁCH DU LỊCH LÝ THUYẾT KINH TẾ LIÊN QUAN .3 1.1 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng du lịch 1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến định lựa chọn khoảng cách du lịch TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CHƯƠNG II: XÂY DỰNG MÔ HÌNH PHƯƠNG PHÁP LUẬN NGHIÊN CỨU XÂY DỰNG MƠ HÌNH KINH TẾ LƯỢNG .6 THỐNG KÊ MÔ TẢ MƠ HÌNH 3.1 Mô tả thống kê biến .7 3.2 Mô tả tương quan biến CHƯƠNG III: ƯỚC LƯỢNG VÀ SUY DIỄN THỐNG KÊ .9 KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG BAN ĐẦU KIỂM ĐỊNH CÁC KHUYẾT TẬT MÔ HÌNH 10 2.1 Kiểm định giả thuyết hệ số hồi quy .10 2.2 Kiểm định bỏ sót biến 11 2.3 Kiểm định đa cộng tuyến 12 2.4 Kiểm định phương sai sai số thay đổi 13 2.5 Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu .13 KHẮC PHỤC PHƯƠNG SAI SAI SỐ THAY ĐỔI 14 KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG ĐÃ KHẮC PHỤC KHUYẾT TẬT 15 LỜI MỞ ĐẦU Lí lựa chọn đề tài Ngày đời sống người ngày cao, họ khơng có nhu cầu đầy đủ vật chất mà có nhu cầu thỏa mãn tinh thần vui chơi, giải trí du lịch Do đó, du lịch trở thành nhu cầu khơng thể thiếu ngày đòi hỏi thỏa mãn mức độ cao người Đặc biệt, hộ gia đình với đặc trưng số lượng thành viên nhiều đa dạng lứa tuổi nhu cầu du lịch trọng hội để người gắn kết, gần gũi nghỉ ngơi sau ngày tháng lao động, học tập miệt mài, vất vả Để có chuyến du lịch hợp lí phù hợp với nguyện vọng hồn cảnh mình, gia đình phải cân nhắc nhiều yếu tố số quãng đường du lịch gần hay xa, hay nhiều hay gọi khoảng cách du lịch Trong đó, yếu tố ảnh hưởng đến khoảng cách du lịch hộ gia đình khác phụ thuộc vào thu nhập, tuổi tác thành viên hay số gia đình, … Việc thực đề tài nghiên cứu: “Nghiên cứu tác động yếu tố ảnh hưởng đến khoảng cách du lịch gia đình Việt Nam 2016” cần thiết thị trường nhận khách chủ yếu Việt Nam cung cấp nhìn rõ ràng khách du lịch tìm kiếm điểm đến nước ta Các kiến thức hành vi định lựa chọn điểm đến hay khoảng cách du lịch gia đình thiết thực nhà tiếp thị du lịch việc nắm bắt nhu cầu tâm lí người tiêu dùng du lịch, phát triển sản phẩm dịch vụ du lịch mới, đồng thời giúp xây dựng sách kế hoạch Marketing hiệu quả, góp phần nâng cao hình ảnh điểm đến du lịch Việt Nam nhằm thu hút nguồn khách du lịch góp phần thúc đẩy ngành du lịch Việt phát triển Mục tiêu nghiên cứu:  Mục tiêu chung: Nghiên cứu tác động yếu tố ảnh hưởng đến khoảng cách du lịch gia đình Việt Nam, nhằm cơng ty du lịch nắm bắt, thấu hiểu định khách hàng từ phát triển sản phẩm dịch vụ du lịch mới, xây dựng sách kế hoạch Marketing đạt hiệu quả,  Mục tiêu riêng: - Xác định yếu tố ảnh hưởng đến khoảng cách du lịch gia đình Việt Nam - Đưa mơ hình nghiên cứu phù hợp phản ánh ảnh hưởng yếu tố đến khoảng cách du lịch gia đình Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu:  Đối tượng nghiên cứu: Phân tích yếu tố: Thu nhập gia đình, Độ tuổi trung bình người lớn gia đình Số trẻ em gia đình  Phạm vi nghiên cứu: Khoảng cách du lịch gia đình Việt Nam năm 2016 Cấu trúc nghiên cứu: + Lời mở đầu + Chương 1: Tổng quan việc nghiên cứu tác động yếu tố ảnh hưởng đến khoảng cách du lịch gia đình + Chương 2: Xây dựng mơ hình + Chương 3: Ước lượng suy diễn thống kê + Kết luận + Tài liệu tham khảo CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ VAI TRÒ CỦA THU NHẬP, SỐ TUỔI TRUNG BÌNH CỦA NGƯỜI LỚN VÀ SỐ TRẺ EM TRONG GIA ĐÌNH ẢNH HƯỞNG ĐẾN LỰA CHỌN KHOẢNG CÁCH DU LỊCH LÝ THUYẾT KINH TẾ LIÊN QUAN 1.1 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng du lịch a Hành vi mua người tiêu dùng du lịch Theo PGS.TS Nguyễn Văn Mạnh, hành vi tiêu dùng du lịch: “là toàn hành động mà lữ khách/du khách thể trình tìm kiếm, mua, sử dụng, đánh giá sản phẩm du lịch nhằm thỏa mãn nhu cầu thực chuyến họ” Theo Solomon (2006), hành vi mua người tiêu dùng du lịch “q trình cá nhân nhóm tham gia tìm kiếm, lựa chọn, mua sắm, sử dụng hay hủy bỏ sản phẩm, dịch vụ để đáp ứng nhu cầu mong muốn du lịch” b Quá trình định lựa chọn quãng đường du lịch Quyết định lựa chọn khoảng cách du lịch hoạt động để người tiêu dùng đến định mua sản phẩm du lịch phục vụ hành vi tiêu dùng du lịch Trong trình này, người tiêu dùng phải cân nhắc yếu tố du lịch bao xa hợp lí phù hợp với hồn cảnh tình hình tài gia đình, địa điểm nước hay nước ngồi, nhiều nơi hay nơi, với gia đình có người già trẻ nhỏ việc lựa chọn vấn đề quan trọng Sau cân nhắc hết yếu tố người tiêu dùng đưa định lựa chọn khoảng cách du lịch thích hợp thỏa mãn nguyện vọng gia đình hồn cảnh họ 1.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến định lựa chọn khoảng cách du lịch Theo Philip Kotler (1999), định mua sắm người tiêu dùng thường chịu ảnh hưởng nhóm nhân tố bên ngồi (văn hóa, xã hội) nhóm nhân tố nội (tâm lý, cá nhân, gia đình) Ngồi ra, yếu tố marketing: Sản phẩm, giá cả, phân phối, chiêu thị nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến định mua người tiêu dùng Du lịch nhu cầu gia đình hàng năm Việc lựa chọn du lịch xa hay gần, nhiều hay hàng năm (ta gọi khoảng cách du lịch) phụ thuộc vào nhiều yếu tố bên bên ngồi a Ảnh hưởng nhóm nhân tố bên (động lực đẩy) - Các yếu tố thuộc đặc điểm gia đình - Các yếu tố thuộc văn hóa - Các yếu tố thuộc tâm lý b Ảnh hưởng nhóm nhân tố bên (động lực kéo) - Các yếu tố xã hội - Các yếu tố marketing Tuy nhiên, cụ thể nghiên cứu chúng em tập trung vào số nhân tố ảnh hưởng đến khoảng cách du lịch hộ gia đình sau:  Thu nhập: Thực tế cho thấy thu nhập gia đình có ảnh hưởng trực tiếp tới nhu cầu lựa chọn du lịch gia đình Việc du lịch gần năm tiêu tốn tiền gia đình việc du lịch xa hay nhiều lần năm Với gia đình với mức thu nhập thấp hay cao lựa chọn cho việc du lịch gần tiết kiệm chi phí với gia đình thu nhập trung bình, ngược lại gia đình có thu nhập cao, giàu có thường lựa chọn việc du lịch xa, dài ngày thường xuyên năm  Độ tuổi trung bình người lớn gia đình: Thực tế cho thấy tuổi trung bình người lớn gia đình ảnh hưởng đến việc lựa chọn du lịch xa hay gần, nhiều hay năm Những người lớn tuổi thường thích kì nghĩ dưỡng dài ngày, xa xơi họ có thu nhập ổn đinh, thích kì nghỉ dài ngày, ngược lại cặp vợ chồng trẻ thường bận rộn việc kiếm tiền, chăm sóc khơng có nhiều thời gian tiền bạc nên thường lựa chọn chuyến du lịch gần nhà kì nghỉ ngắn  Số trẻ em gia đình: Ngồi biến kinh tế kể trên, số trẻ em gia đình có ảnh hưởng đến khoảng cáchdu lịch gia đình Ta thấy việc gia đình có đơng trẻ em khiến cho người lớn ngại việc du lịch xa hay nhiều năm nỗi lo tiền bạc gia đình, sức khỏe trẻ nhỏ,… gia đình có hay lớn việc lại không ảnh hưởng đến nhu cần du lịch gần hay xa Ngồi ra, nhiều yếu tố khác ảnh hưởng tới khoảng cáchdu lịch gia đình, nghiên cứu này, chúng em chạy mơ hình xem xét ảnh hưởng yếu tố Thu nhập hộ gia đình, độ tuổi trung bình người lớn số trẻ em gia đình tới độ dài khoảng cách du lịch gia đình TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Liên quan đến vấn đề du lịch, nghiên cứu trước thường tập trung vào nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn địa điểm du lịch, hay hành vi du lịch nói chung du khách việc nghiên cứu riêng yếu tố tác động lên hành vi tiêu dùng du lịch việc cân nhắc bao lâu, xa hay gần, v.v… du khách đề tài mẻ trước chưa có nghiên cứu lớn đề tài Bài nghiên cứu chúng em với số liệu cập nhật năm 2016 kì vọng đem đến kết cho thấy nhân tố có ảnh hưởng quan trọng đến định lựa chọn quãng đường du lịch gia đình thu nhập, độ tuổi, số trẻ gia đình Cụ thể, thu nhập độ tuổi trung bình người lớn gia đình tăng lên gia đình có xu hướng du lịch xa nhiều lần năm khi số trẻ em gia đình nhiều lại ảnh hưởng làm cho quãng đường hay khoảng cách du lịch hộ gia đình giảm xuống CHƯƠNG II: XÂY DỰNG MƠ HÌNH PHƯƠNG PHÁP LUẬN NGHIÊN CỨU Tiểu luận sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng với hỗ trợ phần mềm Gretl Bộ liệu nghiên cứu có tên “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn khoảng cách du lịch hộ gia đình Việt Nam năm 2016”, số liệu thống kê vào năm 2016 Trong đó, phương pháp phân tích số liệu đề cập cụ thể sau: + Thứ phương pháp thống kê mô tả (Descriptive Statistics) để khái quát phần giá trị biến, từ đưa nhận xét sơ tính xác biến Các đại lượng thống kê mô tả tính với biến định lượng, thường sử dụng đại lượng như: Mean (trung bình cộng), Standard deviation (Độ lệch chuẩn), Variance (Phương sai), Sum (Tổng), Max (Giá trị lớn nhất), Min (Giá trị nhỏ nhất) + Thứ hai phương pháp phân tích hồi quy bội Phân tích hồi quy nghiên cứu mức độ ảnh hưởng hay nhiều biến số (Biến giải thích hay biến độc lập - Independent Variables) đến biến số khác (Biến kết hay biến phụ thuộc - Dependent Variables) nhằm dự báo kết dựa vào giá trị biết trước biến giải thích Yi = β0+ β1 X1 + β2X2 + β3X3 +…+ βiXi +ui Trong đó: Yi biến phụ thuộc X1,X2 ,X3 , ,Xi: Là biến độc lập, ảnh hưởng đến biến phụ thuộc βo: Hệ số chặn hàm hồi quy βi: Các tham số hồi quy, đo lường độ lớn chiều hướng ảnh hưởng biến độc lập biến phụ thuộc Ngoài ra, viết sử dụng phương pháp kiểm định như: Ramsey’s Test (Bỏ sót biến quan trọng); White’s Test (Phương sai sai số thay đổi),… XÂY DỰNG MƠ HÌNH KINH TẾ LƯỢNG Để xây dựng quan hệ chiều dài du lịch, thu nhập gia đình năm, độ tuổi trung bình người lớn gia đình, số gia đình, ta cần xét đến ảnh hưởng yếu tố ngẫu nhiên Ta có mơ hình hồi quy tổng thể ngẫu nhiên sau: Miles = β1 + β2 * income + β3 * age + β4 * kids + ui Bảng 1: Bảng giải thích biến mơ hình Miles Income Biến phụ thuộc Biến độc lập Khoảng cách du lịch Thu nhập năm Đơn vị đo: Dặm Đơn vị: $1000 Age Biến độc lập Kids β1 Biến độc lập Hệ số chặn Độ tuổi trung bình Đơn vị đo: Năm người lớn Số trẻ em Đơn vị đo: Người Thể giá trị trung bình khoảng cách du lịch yếu tố lại β2 Hệ số góc β3 Hệ số góc khơng xét đến Cho biết ý nghĩa thu nhập tăng hay giảm nghìn (khi yếu tố khác khơng đổi) khoảng cách du lịch thay đổi trung bình dặm Cho biết ý nghĩa độ tuổi trung bình gia đình tăng hay giảm tuổi (khi yếu tố khác khơng đổi) Khoảng cách thay đổi trung bình β4 Hệ số góc dặm Cho biết ý nghĩa số trẻ em gia đình tăng thêm hay giảm đứa giả định yếu tố khác khơng đổi khoảng cách thay đổi trung bình dặm THỐNG KÊ MƠ TẢ MƠ HÌNH 3.1 Mô tả thống kê biến Bảng mô tả thống kê câc biến sử dụng 203 quan sát Tên biến Giá trị Trung vị trung bình Giá trị nhỏ Giá trị lớn Sai nhất chuẩn Miles 1054.68 1007 2609 549.974 Income 63.8719 62 19 119 18.2125 Age 42.5714 43 23 59 9.34427 Kids 1.63547 1.25277 số Nguồn: Nhóm tổng hợp số liệu từ nhiều nguồn khác tính tốn hỗ trợ phần mềm Gretl Biến Miles có giá trị trung bình 1054,68; 0; max 2609; độ lệch chuẩn 549,974; trung vị Miles 1007 Biến Income có giá trị trung bình 63,8719; 19; max 119; độ lệch chuẩn 18,2125; trung vị Income 62 Biến Age có giá trị trung bình 42,5714; 23; max 59; độ lệch chuẩn là; trung vị Age 43 Biến Kids có giá trị trung bình 1,63547; 0; max 4; độ lệch chuẩn 1,25277; trung vị Kids 3.2 Mô tả tương quan biến Ma trận tự tương quan, sử dụng số quan sát từ 1-203 với mức ý nghĩa 5% Miles Income Age Kids 0.5193 0.3049 -0.0593 Miles 0.2362 0.0663 Income 0.3418 Age Kids Nhận xét: - Tương quan biến phụ thuộc miles biến độc lập income, age, kids nói chung khơng cao, tương quan với biến income lớn (r=0.5193), với biến kids nhỏ (r=-0.0593) - Tương quan biến độc lập income, age, kids không cao - Kỳ vọng dấu: r(miles, kids) = - 0.0593 < nên kỳ vọng β4 có dấu âm r(miles, income) = 0.5193 > nên kỳ vọng β2 có dấu dương r(miles, age) = 0.3049 > nên kỳ vọng β3 có dấu dương CHƯƠNG III: ƯỚC LƯỢNG VÀ SUY DIỄN THỐNG KÊ KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG BAN ĐẦU Kết ước lượng theo phương pháp bình phương tối thiểu thơng thường (OLS) với số quan sát n=203 sau: Kết ước lượng mơ hình Tên biến Hệ số hồi quy Const -363.582 Income 14.2223 Age 14.9687 Kids -77.8897 Kết ước lượng mơ hình Sai số chuẩn 168.718 1.79989 3.72473 27.0559 Thống kê t -2.155 7.9018 4.0187 -2.8788 P_value 0.03237 = 0.05 ⇒ Không bác bỏ giả thuyết H0 mức ý nghĩa 5% ⇒ Mơ hình ban đầu khơng bỏ sót biến 2.3 Kiểm định đa cộng tuyến  Cách 1: R2 cao thống kê t thấp Kết ước lượng theo phương pháp bình phương tối thiểu thơng thường (OLS) với số quan sát n=203 sau: Kết ước lượng mơ hình Tên biến Const Income Age Kids Hệ số hồi quy -363.582 14.2223 14.9687 -77.8897 Sai số chuẩn 168.718 1.79989 3.72473 27.0559 Thống kê t -2.155 7.9018 4.0187 -2.8788 P_value 0.03237 39.756617) 0.195845 39.756617 0.000008 Từ kết ta có: P-value = P(�2(9) > 39.756617) = 0.000008 < 0.5 ⇒ Bác bỏ H0 mức ý nghĩa 5% ⇒ Theo kiểm định White, PSSS thay đổi 2.5 Kiểm định phân phối chuẩn nhiễu Sử dụng kiểm định Normality of Residual Cặp giả thuyết H0 : Nhiễu có phân phối chuẩn H1 : Nhiễu khơng có phân phối chuẩn Kết kiểm định PPC nhiễu: P-value = 0.2178 > 0.05 ⇒ chấp nhận H0 ⇒ Nhiễu có phân phối chuẩn với mức ý nghĩa α = 5% KHẮC PHỤC PHƯƠNG SAI SAI SỐ THAY ĐỔI  Chia vế mơ hình gốc cho Income Ta thu mơ hình: = β1 + β2 + β3 + β4 + Vi Đặt Miles_1=; income_1=; age_1=; kids_1= Hồi quy Miles_1 theo income_1; age_1 kids_1 theo phương pháp OLS phần mềm Grelt với số quan sát n=203, ta thu kết sau: Tên biến Hệ số hồi quy Const 14.0658 income_1 408.079 age_1 16.0964 kids_1 -73.5993 Phương trình hồi quy: Sai số chuẩn 1.481 121.553 3.01458 21.87 Thống kê t 9.4975 -3.3572 5.3395 -3.3653 P value